【公式サイト】
https://www.yuyuhome.co.jp/
【注文住宅の相談（無料）】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl
悠悠ホームで建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。悠悠ホームの評判・口コミ、性能やメンテナンスについてなど、ご存知でしたら色々と教えてください。
[スレ作成日時]2013-08-01 10:12:00
＼専門家に相談できる／
悠悠ホームの評判ってどうですか？ (総合スレ)
|
332:
読者
[2013-08-27 20:23:05]
|
|
333:
匿名さん
[2013-08-27 20:48:09]
やっぱ問題の大きさが違うんでしょう。その筋の話によると数千件のアクセスがあったそうですね。
|
|
334:
匿名
[2013-08-27 20:48:48]
＞329
書き込めないのではなく、ここに書き込むのがアホらしいから書き込まないんだよ。 |
|
335:
匿名さん
[2013-08-27 21:11:26]
法律の専門職だの地裁勤務だの嘘つきが悠々の周辺にいることだけは確かでしょう。
まあ『会社の体質』といってしまえばそれまでですが。 |
|
336:
匿名さん
[2013-08-27 22:41:33]
悠悠ホームの例の件は、人の記憶にしっかりと残るものだし、一旦、世に出た汚点はもう消えることは無い。
（消えてほしい人もいるでしょうけど、それは無理というもの） |
|
337:
お悩み中さん
[2013-08-27 23:35:05]
大手ＨＭさん、中堅ビルダーは軒並み汚点だらけだね 笑
どこで家を建てればいいんだよ〜 泣 やっぱマンション買いかな？ |
|
338:
匿名さん
[2013-08-28 08:36:01]
汚点.とか例の件.とかじゃなくて、皆は本当のことを知りたいわけだから、記事のことは何か言いたいならはっきり書けばいい。
結局、悠悠ホームは裁判の中で「虚偽の書面など」を裁判所に出して社会・司法・皆を誤魔化そうとした、で、それが暴かれてしまった。一言でいえばそういうことでしょう。 後はその事実と実際の欠陥をみんながどう判断するかでしょう？ －終わり－ |
|
339:
匿名さん
[2013-08-28 09:34:03]
福岡で家を建てるなら A代ハウスがお勧めです 天然素材で夏涼しい～
|
|
340:
とくめー
[2013-08-28 19:01:49]
>337
こういう匿名掲示板は、足の引っ張り合いすからね あること無いこと書かれてますよ 契約前の見極めは大事だけど、契約後の打合せや確認のほうがよっぽど大事！ ハウスメーカーを味方につけることです。 マンションだって一長一短ですしね。 |
|
341:
匿名さん
[2013-08-28 21:37:46]
＞３２９さんの意見に同感です。
悠悠ホームのあんな卑劣なこと（記事のようなこと）は許せません。被害者の方が可哀そうです。 お力にはなれませんが、裁判になっている飯塚のお施主さん絶対に頑張ってくださいね。 応援しています。 |
|
|
|
344:
匿名さん
[2013-08-28 23:01:10]
悠悠ホームとのやり取り、担当との打合せは全て録音しといた方がいいと思います。
|
|
345:
匿名さん
[2013-08-28 23:02:46]
9月に入るとまた裁判ですね。
|
|
347:
匿名さん
[2013-08-29 10:28:40]
ネガキャンってなんですか？
|
|
348:
足長坊主
[2013-08-29 10:50:07]
悠悠ホームに対する否定的な意見の事じゃ。
|
|
349:
なんか
[2013-08-29 12:55:00]
足長坊主は悠々ホームに就職希望して落ちたのでしょうか。なんか逆恨みが有って営業妨害的な事してるのでしょうか。会社の人は人物特定しているなら対策をと感じます。なんか変ですね。
|
|
351:
匿名さん
[2013-08-29 21:05:05]
悠悠ホームの社員ですか？
|
|
352:
足長坊主
[2013-08-29 21:09:50]
T君、Sさんは自業自得じゃ。
ところで、悠悠ホームは相手に訴えを取り下げてもらえる努力をすべきじゃ。 |
|
355:
足長坊主
[2013-08-30 01:54:39]
「汚物入れをのぞいているうわさがあるというのは、刑法の規定上の名誉毀損の可能性がある」と警察の方が言っておられた。
問題はキイチと足長坊主が同一人物なのかどうかじゃが、以前、別のスレッドで足長坊主の本名はキイチだと、わし自ら明かしておるゆえ、両者が同一人物だとの見方ができる可能性があるそうじゃ。 一応、被害届けは受理してもらったが、なかなか警察も忙しいようで、待っておる状況じゃ。 いざ、裁判となれば、わしは検察ゆえ無料、加害者は弁護士を立てるゆえ有料じゃ。決しておどしではないぞな。 ところで、裁判と言えば、悠悠ホームじゃが、悠悠と施主との間にブローカーが介在し、裁判で利益を得ておるという話しは、業界では有名じゃ。 悠悠ホームは、つつ持たせにひっかかった青年と同じ状況じゃな。 |
|
357:
入居済み住民さん
[2013-08-30 15:17:11]
＞＞ところで、裁判と言えば、悠悠ホームじゃが、悠悠と施主との間にブローカーが介在し、裁判で利益を得ておるという話しは、業界では有名じゃ。
飯塚の件でしょ？ |
|
360:
サラリーマンさん
[2013-08-30 20:09:49]
>>355
名誉毀損は民事も絡んでくるから警察はそんなこと言わないよ。 仮に言ったとすれば公務員法に抵触する可能性大だから その警官(？)に忠告すべき。 もうひとつ、国家資格を取得してないのに「持っている」と 公言して質問を受け、回答すればそれは犯罪。 もちろん刑事罰の対象だし名誉毀損みたいな申告制じゃないよ。 それこそ警察で聞いてみれば。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
FFCのおかげかも！