１万戸で使用＝兼松日産の強度不足ビス−国交省推計

[匿名さん]

　住宅資材メーカー「兼松日産農林」が、社員（４７）の偽造した国交相認定書をもとに製造、販売した強度水増しビスが、推計約１万戸のツーバイフォー住宅に使われた可能性があることが分かった。国土交通省が２４日、明らかにした。
　同省によると、社員が偽造した１１通の認定書のうち、ビス製造に関するものは１９９９年付の１通と２００４年付の４通。９９年の偽造認定書を基に製造されたビスを使った住宅はこれまで約１０００戸が確認された。

保障はどうなるんでしょうね。これを使用した2×4のHMはあるんでしょうか

[162: 匿名さん]

それでも「気にしないで」という人がいるんですよ。
信じられない話です。

[163: 匿名さん]

でも、結果として常時注目していて、書き込んでいる人って少ないんでしょ？

[164: 匿名さん]

私も気になり建築メーカーに聞きましたら、使用してないとの事でした
もうこれ以上聞きようがないので信じるしかありません　ネジにメーカー名が書いてるわけでも
ないしね
それとネジ、クギはメーカーから大工に支給するのではなく大工が持参するらしいのです
メーカー支給もあるかもしれませんが、私が建てたメーカーはそうらしいです
大工さんから私の建てた家にどこのメーカーのネジを使用したかしっかり聞いたのかな？
いい加減に「使用してない」と言われたような気がしてなりません

[165: 匿名さん]

>163
書き込む人が少ない＝気にするな。
おかしな図式だと思いませんか？書き込みが少ないからこそ知った人は書き込まなければならないんじゃないですか？
ニュース、新聞での取り扱いが小さいものでしたから、まだ気がついていない人がいるかもしれませんし。

[166: 匿名さん]

でも、結果として常時注目していて、書き込んでいる人って少ないんでしょ？
気にしている人は少ない事になりませんか？

[167: 匿名さん]

>166
何が言いたいのかわかりませんね。
注目度がなく書き込みが少ないことを指摘して何になるんでしょうか？

[168: 匿名さん]

世間一般的には「大した事では無い」との説明になりませんか？

[169: 匿名さん]

残念ながら世間一般的には注目度は激無し
新聞の扱いは小さくすぐに消えました　当方はこのスレで始めて知って
これは大事だと思いましたが世間的には関心が無いようです
ほとんどの人が知りません　ちなみにツーバイで該当年に建築したので
メーカーに聞いたら使用してないとの事でした。本当かどうかは不明だけど

[170: 匿名さん]

>169
世間で関心がないのは当たり前。死人が出てないし、範囲が限定されてるから。
兼松と同じ品質詐称でも○菱自動車のリコール問題は死人を出したし、
不良車両が日本中昼夜を問わず動き回ってたんだから、緊急度が違うでしょう。
でも、兼松のビス問題は本質的には○菱と全く変わらない。
今回の国交省による兼松への指導？は、基準未満の建物に対してのみであり、リコールにも近い対応です。（実際は詐欺だけど）
ツーバイは幸か不幸か構造的に軸組みより強いため、耐力上の欠陥と判断される建物が少ないためでしょう。
兼松の1万件を対象としたこれからの対応に私も注目しています。
誠意ある前向きな情報があれば、どなたか教えてください。

[171: 匿名さん]

そもそも気にしている人が少ないことは、このスレを読んだだけでわかります。
私が言いたいのは、「気にするな」と発言する人はどうなのか？ということです。
まぁ、168さんのように、誰も気づかず、気にしていなければたいした問題ではないと考える人もいるのでしょうね。
きっと兼松の上層部もあなたのような考えなんでしょうね。

書き込む人が少ない＝気にするな＝たいしたことない問題
どう考えてもこの図式が成立するとは思えません。問題の大きさと気にしている人が多い少ないは関係ないんです。
今回の話は、公印文書偽造なんですから、そこが問題なんです。それを許していていいのか！少し考えればわかることだと思いますけど？

[172: 匿名さん]

>169
日本人の悪い気質が際立ってますよね。
問題の当事者が少ないため、自分に関係ないと思ってしまう→ニュースも取り上げない→たいした問題でないと発言する人がでる
だから、建築業界はよくならないのでしょう。他業種に比べ問題の当事者となる確率は格段に低いですから。
残念ながら、兼松からの前向きな対応は引き出せないでしょう。これが問題だと気がつかない人が多いのですから・・・

[173: 匿名さん]

＞１７２　日本人の悪い気質が際立ってますよね。
お前もな　何か具体的にアクションしたか？
ここにレスしただけだろう

[174: 匿名さん]

>173
他の建築関係掲示板でも書き込みはしてますけど、私自身が当事者でないため所詮ネット上でしか行動はできないものです。
兼松に対してアクションすることもできないですし。
ただ、あなたのように何もせず、また関係ないのに人を批判しかできない人よりましだと思いますけど？
あなたは何かしたのでしょうか？

[175: 匿名さん]

上の「関係ないのに」を「何もしていないのに面白半分で」に読み替えてください。
どこのスレでも登場しますが、こういった荒らしはやめてもらいたいものです。

[176: 匿名さん]

国交省や警察まで介入した（気にした）案件を、ご近所の井戸端会議でなく、
公開されてる掲示板に書き込みすることは十分アクションだと思います。
当事者でない（関係ない）人の投稿は、損得がない分、ある意味重要なのかもしれません。
ただ、被害者の心情を察しながら、事態が繰り返されないような働きかけとして意見したいものです。
兼松は予想される今年度の経常利益が7億程度の会社ですから、一度に全ては対応できないでしょう。
兼松のHP（IR情報→その他情報開示）に4月22日付けで業績予想の修正が掲載されています。
ここではビス対応として7億9千万円を支出するとあります。
しかし、1万件の工事対応となれば到底足りるものではありませんので、対象が絞られています。
一時の盛り上がりでなく、風化させないためにも、掲示板をたまに気にする人がいることも大切だと思います。
私も、そうしようと思います。

[177: 匿名？？]

５月１２日の日本経済新聞朝刊社会面にコラム形式で「我が家の耐震は大丈夫か」というタイトルで大きく記事が載っていました。１０，０００戸に上る住宅の持ち主に耐震不安が広がっているとのことです。他の新聞には載っていませんが経済紙だけあってまだまだ風化させないようとの努力が見えます。偽造して販売した責任を兼松の言う一社員の犯行という言い訳にしたら、不安で過ごしている家の持ち主が余りにも惨めに感じます。

[178: 匿名さん]

一社員の犯行は事実かもしれませんが、偽装によって得た利益が社と社員に還元されているのも
紛れもない事実でしょう。社員の皆様にはそこのところを良く自覚していただきたいものです。

[179: 匿名さん]

工法として認定を受けることは、会社の莫大な利益にかかわりますから一社員の犯行とは思えませんね。よくある尻尾きりに感じます。
第一、誠実な対応が出来ない企業を信用できないです。176さんの情報はとても有用でした。ありがとうございます。

[180: 匿名さん]

179へ
＞会社の莫大な利益にかかわりますから
確かに絶対発覚しな方法や発覚してもリスクが低ければ、悪い経営者はやるかもしれませんが、
結果として発覚し、８億近い多額の支出。社会的信用の失墜等の事態を見ると。常識的に会社（経営者）
の判断とは私は思えません。まァ、真相解明は警察がやるでしょうけどね。

[181: 匿名さん]

認定を受けるということは、自社での強度検査に基づく申請なのですから、自社内の検査結果と認定申請の強度が違っているならば決裁時に気がつくはずです。
認定通知も当然、上司に報告、決裁を受けているはずです。これも気がつかないのでしょうか？一担当レベルでは、これは無理だと思いますよ。
経営陣に伝わっていたかはわかりませんが、その担当部署はしっていたでしょうし、一個人の犯行とは思えませんけど・・・

確かに真相解明は警察が行うのでしょうが、暴くことはできるのでしょうか？疑問です。
ＪＲ西もいまだに会社ぐるみで隠そうとしているようなことがニュース等でされていますから、頭の悪い経営者もいますよ。
こういったときの対応で会社の評価は決まるといった考えには至らないようですから。