ツーバイフォーの購入を考えている者ですが、友人いわく近所の建築現場を見ていると、たった1人の職人さんで建てていて、機械で釘を打ちつけていく様子は、誰にでもできそうでなんとも頼りないからやめたほうがいいとのことなのですが、どうでしょうか?
[一部テキストを削除しました。]
[スレ作成日時]2005-10-20 19:11:00
ツーバイフォーはやめたほうが良い?
1357:
匿名さん
[2018-12-07 00:02:32]
[他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言のため、削除しました。管理担当]
|
1358:
匿名さん
[2018-12-07 00:02:33]
|
1359:
匿名さん
[2018-12-07 23:51:12]
>>1356
合板の方が同じ厚さではコンクリートより湿気を通し難い。 ↑ 同じ厚さの場合って書いてるだろ。読解力ないね。 URLで根拠示し「誤り」とした。ただそれだけ。 「ほとんど通さない」って実際は通すんだよ。 コンクリート 100mm厚で透湿抵抗0.0336。0.00〇〇なら殆ど通さないって 語ってもいいけど。 |
1360:
匿名さん
[2018-12-08 00:16:11]
|
1361:
匿名さん
[2018-12-08 07:13:23]
|
1362:
匿名さん
[2018-12-08 12:41:52]
>1345
>気密にはセオリーが有る。 >気密シートで気密性を良くしないとならない。 壁は室内側から、 板木っ端×4枚 + タイベック + スタイロエース + 通気層 + 板木っ端外壁 じゃダメだよね。 |
1363:
匿名さん
[2018-12-09 12:27:18]
>壁は室内側から、
>板木っ端×4枚 + タイベック + スタイロエース + 通気層 + 板木っ端外壁 じゃダメだよね。 透湿抵抗はともかく、 板木っ端は吸放湿性が高い。 板木っ端の放湿時にタイベックを通り抜けた湿気はどうなる? スタイロに吸湿性があるとは思えないんだけど・・・ |
1364:
戸建て検討中さん
[2018-12-09 18:41:38]
>板木っ端×4枚 + タイベック + スタイロエース + 通気層 + 板木っ端外壁 じゃダメだよね。
タイベックは防水機能のために使うので通気層とスタイロエースの間です、また室内側板木っ端に内装として石膏ボードが来るのが一般的です。 現代の家としてはダメですがひと昔前の在来工法はそんな感じで夏涼しく冬寒い家でしたw。 |
1365:
匿名さん
[2018-12-10 09:14:08]
1364: 戸建て検討中さん [2018-12-09 18:41:38]
>板木っ端×4枚 + タイベック + スタイロエース + 通気層 + 板木っ端外壁 じゃダメだよね。 ツーバイの方がまだマシということか。 |
1366:
匿名さん
[2018-12-11 20:51:18]
>>1359 匿名さん
ほとんど通さないよ。ほとんどの定義が曖昧なのになんで数値で説明しようとする? 「ほとんど」で合ってるよ。 皆さん安心して。コンクリートは水蒸気をほとんど通さないよ。 まったく通さないとはだーれも言ってないからね。 あ。あとね。コンクリートとベニヤが同じ厚さなんてないってのを当然当たり前として書いてる。 そんなこと説明不要なくらい当たり前。 「コンクリート」って言ってるよね。だから、モルタルとコンクリートの違いも知らないでって言ってんの。 コンクリートとベニヤが同じ厚さの場合、ベニヤの方が透湿抵抗が高いって、言ってて違和感感じません? |
|
1367:
匿名さん
[2018-12-11 21:10:05]
[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]
|
1368:
匿名さん
[2018-12-11 23:50:55]
>>1366
コンクリートとベニヤが同じ厚さの場合、ベニヤの方が透湿抵抗が高いって、言ってて違和感感じません? ↑ 違和感という言葉ではなく、計算するとそうなる。 合板の透湿率は1.11(m当り)だから合板が100mmの厚さになると透湿抵抗は0.09009になる。 コンクリートは100mmで0.0336だから合板の方が同じ厚さだとコンクリートより湿度を通し難い。 透湿抵抗の単位(㎡・s・Pa)/ng。⇒ 1平方メートルの面を1秒間に1Pa40℃90%の湿度が 0Paに移動、ng(水蒸気ナノグラム)移動量を示す。 だからコンクリートが「殆ど通さない」っておかしいっと思った。 ただ建築ではコンクリート厚6cm以上で防湿コンクリートって表現しているので、その方面の人の 認識では「殆ど通さない」ってなるんだろうね。 |
1369:
匿名さん
[2018-12-12 06:56:24]
まだ、反省しない人がいるね、惨めでないのだろうか?
ツーバイは透湿抵抗の高い合板を使用するから壁内結露リスクが高い。 |
1370:
戸建て検討中さん
[2018-12-12 09:45:49]
>ツーバイは透湿抵抗の高い合板を使用するから壁内結露リスクが高い。
40年位前から在来の営業マンが言ってる悪口ですねw、この業界進歩しないので仕方無いですがそんな悪口にもベバーバリアって手法で対策されてますマアこれも40年前の話ですが。 |
1371:
匿名さん
[2018-12-12 09:53:48]
何時もの言い訳ですねベバーバリアで気密が良いのか合板で気密が良いのか判別は出来ない。
合板で気密値を上げた方が楽ですから多くは楽な方法に流れます。 |
1372:
匿名
[2018-12-12 13:48:46]
|
1373:
匿名さん
[2018-12-12 15:38:12]
>>1372
その方面の方へ 答えたくなかったら答えなくていいけど「ベタ基礎」って 砕石敷きして、その上に防湿シート敷いて鉄筋浮かし それからコンクリート流してる。 防湿シートを敷く理由は何? 自分の家を建てた時も基礎やる時、防湿シートを敷いていた。 防湿シートを敷かないベタ基礎ってないと思う。 土中から来る湿度を防ぐ為、防湿シート敷いてるんじゃないの? コンクリートが殆ど湿度を通さないなら防湿シート必要ないぞ。 まさかコンクリートが砕石の隙間から土中に漏れるのを防ぐ為にって 回答か? じゃ、わざわざ防湿シートを敷く理由は? |
1374:
匿名さん
[2018-12-12 16:17:19]
その方面の方ではないですが。
べた基礎は防湿コンクリートとは呼ばないですよ。 布基礎の場合、防湿シートの上に施工するのを防湿コンクリート呼んでます。 屋根下地材のルーフィングを守る瓦材などの屋根材に相当するのが防湿コンクリートで防湿シートを守ってる? 下は参考になる。 http://www.ads-network.co.jp/zairyo-kouji/17.htm |
1375:
匿名さん
[2018-12-12 20:00:32]
>1373
>土中から来る湿度を防ぐ為、防湿シート敷いてるんじゃないの? >コンクリートが殆ど湿度を通さないなら防湿シート必要ないぞ。 湿気防止以外の理由として、 ① コンクリート量の食い込み防止。 いくら転圧された砕石でも凸凹もあり空隙もあるので、そのままコンクリートを打設するとロス(食い込み)が大きい。 ② 品質の確保。 砕石上に直接打設すると凸凹や空隙に硬化に必要な水分が奪われたり、セメントペースト分が奪われたり品質低下の原因になります。 |
1376:
戸建て検討中さん
[2018-12-13 09:27:40]
>何時もの言い訳ですねベバーバリアで気密が良いのか合板で気密が良いのか判別は出来ない。
分からない事は聞いていいですよw、合板の機密とベバーバリアの気密は意味が違います、合板は外気を家の中に入れないため、ベバーバリアは室内の湿気を壁の中に入れないための気密です。 |
1377:
匿名さん
[2018-12-13 11:30:22]
|
1378:
戸建て検討中さん
[2018-12-13 12:41:20]
>透湿防水シートも使うから風(外気)などほぼ入りません。
ほぼだと隙間風は入って来て寒いですねw。 |
1379:
匿名さん
[2018-12-13 13:25:41]
タッカー止めの透湿防水と異なり防湿シートの施工が良ければ隙間風は室内には入らない。
隙間風が壁内に微妙に入る程度なら湿気は楽に抜けて壁内結露リスクは減る。 合板がしっかりと湿気を止めてしまうツーバイは壁内結露リスクは高い。 |
1380:
匿名
[2018-12-16 23:28:45]
>>1373 匿名さん
その方面の人間です。 僕が一度でも「コンクリートは湿気を通さない」と言いましたか? ほとんど通さないと言いました。 意味わかるよね。 長期間にわたって観察すれば水蒸気を通しますが、壁面の性能に期待される程の通気はありません。 したがってまたこれを言わなければなりません。 「コンクリートは湿気を殆ど通さない」 だからコンクリートのことで突っ込んでも無駄よ。 これで仕事してんだから。 以上。 |
1381:
匿名
[2018-12-16 23:39:11]
>>1373 匿名さん
あとね。 コンクリートを直接砕石の上に打設すると、10センチ?15センチくらいしかない厚みだと、ひび割れが発生しやすくなります。 これは、コンクリートの硬化中に砕石に水分が奪われるためで、一般住宅でなくコンクリート舗装なんかの時には「路盤紙」という紙を敷いてひび割れを防ぎます。 一般住宅の外構でも丁寧な会社は路盤紙使ったりします。 家の基礎の場合はひび割れ防止と鉄筋組み立ての際、鉄筋が作業員の足で汚されにくいこと、それとほんの少しの水蒸気の透過防止ですかね。 |
1382:
戸建て検討中さん
[2018-12-24 11:34:54]
在来は屋根裏にハクビシンやこうもりやスズメハチが侵入して駆除が大変だそうです、2x4は屋根裏が無いので安心ですねw。
|
1383:
匿名さん
[2018-12-24 11:37:23]
ツーバイは予算的に厳しい方に最適です。
かなりローコストに仕上げる事が可能です。 |
1384:
匿名さん
[2018-12-24 12:46:42]
ツーバイはもともとは欧米の安い工法ですね。それを日本では財閥系ハウスメーカーが採用して高級風に思わせているだけです。
|
1385:
匿名
[2018-12-26 05:56:22]
|
1386:
戸建て検討中さん
[2018-12-26 23:03:51]
最近は在来も2x4の真似っこで構造材に合板使います、筋交いの間に断熱材きちんと入れるのは無理!タイベックと断熱材だけじゃ隙間風止まらないとやっと学習したようです。
|
1387:
匿名
[2018-12-26 23:14:26]
|
1388:
戸建て検討中さん
[2018-12-26 23:29:25]
>1387
合板使う一番の理由は耐震性でしょうね、合板貼るとクロス筋交いと同強度な壁になります、ただ住んでる人にとっては耐震性よりもやっぱり保温性の方が毎日実感できるでしょう。 |
1389:
匿名さん
[2018-12-26 23:30:38]
|
1390:
匿名さん
[2018-12-26 23:33:33]
医薬品で重大な副作用が出たら、販売中止なのに、、
家は、ツーバイフォー協会からの圧力で、 倒壊するの知ったら不安になるから公開しないでね ということなのか、、、黒いな。 |
1391:
戸建て検討中さん
[2018-12-27 08:22:33]
ツーバイフォーの耐震実験https://search.yahoo.co.jp/video/search;_ylt=A7dPhgiADCRc6ykAFfmJBtF7?...
フェイクじゃないのはこっちですw |
1392:
検討者さん
[2019-02-05 21:24:57]
ツーバイは間取りや窓に制限多い
|
1393:
戸建て検討中さん
[2019-02-06 08:26:19]
|
1394:
匿名さん
[2019-02-07 09:35:30]
|
1395:
戸建て検討中さん
[2019-02-07 22:59:45]
2x4は実は床が剛床や根太組より丈夫なのでそこが耐震性に寄与してると思います、問題は価格がローコスト軸より上がってていいフレーマーが少ない事です。
|
1396:
通りがかりさん
[2019-02-23 14:18:52]
筋交い+構造用板?とどっちが強いんでしょう?
|
1397:
匿名さん
[2019-02-23 14:36:33]
>1396
釘本数の差で合板の方が強いらしい。 筋交いは良い材料にしないと節等の欠損が有り強度を発揮出来ないリスクが有る。 初めから欠損を見込んで筋交い寸法を大きくしてる設計事務所も有る。 材料の選定に時間を割くのを嫌って無節の高級材を筋交いに採用する工務店も有る。 |
1398:
匿名さん
[2019-02-23 14:44:17]
|
1399:
通りがかりさん
[2019-02-23 20:21:42]
そうなんですね、2×4で耐久壁が4.5倍になって45mmの筋交い+構造用合板で合板により4.5倍~だと考えていました。
2×4は石膏ボード含めてで筋交い+構造用合板は含まず、耐力壁として計算は出来ないが軸組工法でも石膏ボードの耐力も0.5くらいあるらしいとまでしかわかりませんでした |
1400:
通りがかりさん
[2019-02-24 22:04:07]
|
1401:
e戸建てファンさん
[2019-02-27 07:15:48]
コメントしてるのはど素人か在来、2×4どちらかしか知らないのばかりだね。工法的に今は在来もパネルだし、ほぼ一緒。あとは壁のバランスや量など設計者の配慮が一番大きい。部材の太さや施工時の雨仕舞いなんかを考慮すると2×4なんかで建てる人の気が知れない。ネットでああだこうだ言ってる暇があったら、現場を見てきなさい。机上なんて意味ないから。
|
1402:
名無しさん
[2019-02-27 08:42:58]
かなり詳しい方もいらっしゃるようなので質問させて頂きたいんですが、
腕の悪い大工が建てた在来より、腕の悪い大工が建てたツーバイ(工場生産)の方がマシという考えで合ってますか? 大工の当たり外れに出来るだけ左右されたくないので |
1403:
匿名さん
[2019-02-27 08:51:46]
刻みが有る軸組は素人が建てるのは無理が有る。
合板ツーバイは素人でも建てられる。 建築確認申請不要地域ではログハウスと同様に合板ツーバイを建ててる素人もいる。 |
1404:
匿名さん
[2019-02-27 10:25:41]
|
1405:
名無しさん
[2019-02-27 10:35:37]
|
1406:
匿名さん
[2019-02-27 14:55:50]
ハズレが無い職人探しの難易度メチャクチャ高いだろ。
|
1407:
戸建て検討中さん
[2019-02-27 19:11:15]
軸得意な設計事務所に頼むと一緒に仕事して当たりの大工に頼んでくれますが高いですよw。
|
1408:
匿名さん
[2019-02-27 19:18:32]
ツーバイパネルが歪んで収まらなかったら
丸ノコで切り込み入れるような現場もある まともな職人探すか、知識つけて毎日現場に行くか まあハウスメーカは ツーバイパネルなら工場、軸組ならプレカット でどっちも組み立てだけで施工は大差ない せいぜい少しでも良い材料使ってるところ探すぐらい |
1409:
通りがかりさん
[2019-02-27 23:16:58]
よほど特色がないかぎり構造だけでハウスメーカーを決めないだろうけどね追加料金で材質も変えられるし
構造に惚れるようなお高いハウスメーカーで建てたかったなー |
1410:
匿名さん
[2019-02-27 23:46:49]
|
1411:
通りがかりさん
[2019-02-28 05:16:32]
>>1410 匿名さん さん
もう自分で建てるしかないよ 人の仕事が荒く見える人はね そんなハウスメーカーを見抜けなかった自分の責任かね、大手で管理しきれていないとこより中小の目に届く感じでやってる工務店とかのがいいかもね |
1412:
通りがかりさん
[2019-02-28 12:27:37]
どんなに腕のよい職人頼んでも、営業マンや、設計しのせいで変更や間違いで、やり直したり壊したりしながら造ってるんじゃ、結局ボロいうちになります。
腕のよい職人さがして、その人にどの業者で頼んだ方がいいか聞いた方がいい 腕のよい職人さがすより、ハズレの業者がいない会社をさがしたほうがよいかも |
1413:
評判気になるさん
[2019-02-28 12:33:33]
施主、会社、業者の連係がちゃんととれていれば、プレカットの時代、そうそうひどいうちは建たないとおもう。
人間だからミスもあるし、考えが途中でかわることもある。 施主から施工者(現場)に連絡がいくまでの時間が遅ければ遅いほど、残念なうちができあがる。 |
1414:
匿名さん
[2019-02-28 13:31:25]
現場監督、監理に丸投げしない事。
自分が監督監理をやるくらい自分の家の知識を増やす事。 そういう姿勢の施主になら腕のいい職人は施主の気持ちを汲んで本当にいい仕事します。 |
1415:
名無しさん
[2019-02-28 14:17:31]
結局ツーバイだろうと軸組だろうと、最近は大丈夫ってことでいいのかな?
地場の工務店やハウスメーカーだと施工不良の話をよく聞くし、 リスクを出来るだけ抑えるなら大手HMが無難かな? |
1416:
匿名さん
[2019-02-28 15:17:06]
合板ツーバイ自体が欠陥要素を持ってるから最近も未来も関係無く、不適。
|
1417:
検討者さん
[2019-03-01 06:37:24]
わたしなら、ぜったい、在来工法で高気密の施工ができるところでたてます。
|
1418:
匿名さん
[2019-03-01 09:29:20]
|
1419:
匿名さん
[2019-03-01 09:30:28]
|
1420:
名無しさん
[2019-03-01 09:45:55]
|
1421:
匿名さん
[2019-03-01 09:58:21]
|
1422:
名無しさん
[2019-03-01 10:10:21]
|
1423:
匿名さん
[2019-03-01 10:17:27]
後悔している状況に気付けない事は悲惨な事。
|
1424:
名無しさん
[2019-03-01 10:45:28]
>>1423 匿名さん さん
気づいてないなら後悔している状況ではないですね。 後悔するであろう状況に気付けない事はあるでしょうけど。 それすらも悲惨な事とは思いません。 後悔していない、ということは満足した状況ということですから。 |
1425:
戸建て検討中さん
[2019-03-01 10:50:23]
35年2x4に住んでますけどまだ壁腐りませんけどw、サッシがアルミ単板なのでここ樹脂LOW-Eにすれば最新住宅に並ぶ性能になると思ってます。
|
1426:
匿名さん
[2019-03-01 10:52:22]
少なくとも私の知る範囲でツーバイだからと後悔している人は見たことも聞いたことも無いな。
良く聞く鉄骨で寒いは本当にそうらしくて聴くけど。あと陸屋根の防水が高くて困ってる人とか。 具体的にどうして後悔するのですか? 具体的に書いていないのでただのアンチにしか見えないのですが。 |
1427:
名無しさん
[2019-03-01 11:32:41]
>>1426 匿名さん
鉄骨で寒いはガチですね。 最新の事情はわかりませんけど、 嫁の祖父母宅が築30年の鉄骨3階建ですが、 帰宅したばかりだと外より寒く感じるレベルです。 床も冷たすぎて靴下だけではとても歩けない。 |
1428:
評判気になるさん
[2019-03-01 20:26:19]
|
1429:
名無しさん
[2019-03-01 21:45:31]
>>1428 評判気になるさん
それは気付いたから後悔ですね。 少なくともこれだけ多くの方が建てているのに、 表面化するトラブルは明らかに軸組の方が多いですから。 例え中でどうにかなっていようと、それに気付かないまま生活できるなら何も問題はない。 |
1430:
通りがかりさん
[2019-03-02 04:39:57]
表面化するトラブルは明らかに軸組の方が多いのは今までで建ってる件数が軸組が明らかに多いからでは?軸組だって調べたり見ようとしなければ表面化してないのにアンチにしか見えないんですが
合板使ったら軸組でもだめならわかるけどなぜ2×がだめなのかわからない |
1431:
名無しさん
[2019-03-02 14:35:22]
ツーバイフォーはとっても頼りになりますよ!
阪神淡路大震災では約68,000件倒壊したのに、ツーバイフォーでは0件 |
1432:
匿名さん
[2019-03-02 14:59:57]
合板ツーバイフォーは僅か数で全て新築。
比較する意味が無い。 |
1433:
評判気になるさん
[2019-03-02 19:35:49]
|
1434:
名無しさん
[2019-03-02 21:45:42]
>>1430 通りがかりさん
軸組の方が建築数が多いことは重々承知ですが、 調べてみると、軸組の方がその比率以上に出てきます。 もちろんそれはローコストメーカー、地場の工務店、建売など品質が低くなりがちな建築が多いのも理由の一つだとは思います。 住宅販売の営業さん(軸組しかやってない工務店さん)に聞いても、 軸組は見れば良し悪しがハッキリわかる。 と言います。 ツーバイは良くも悪くも安定して同じものが出来、 軸組は腕によって大きく左右される。 だからこそ軸組は欠陥になりやすいと理解しています。 |
1435:
通りがかりさん
[2019-03-02 22:43:39]
>>1434 さん
ダメな軸組と同じように手を抜かれても本当に安定して同じものが出来ると思いますか?必要なことをやってないってことですよ 今の軸組に腕が必要だと思われていますか?丁寧にちゃんとやる、現場合わせは楽な方ではなく良い方にやるって人間性です。 ぬく奴は職種関係なく手ぬきます |
1436:
e戸建てファンさん
[2019-03-03 21:33:45]
ほんとにそうおもう
|
1437:
e戸建てファンさん
[2019-03-04 01:22:40]
在来でもツーバイでも今はヘタな大工でも作れるよ。
簡単さも難しさも一緒。 ただ、在来には歴史があり、ツーバイにはない。 ツーバイの実績は日本とは全く気候のちがうお国でのこと。 これから建てる人はまず、現場を見に行きなさい。 もう建てた人は慰めでムキにならずに忘れなさい。 点検、メンテだけこまめにしなさい。 |
1438:
実家はハイム
[2019-03-04 07:06:49]
ツーバイだと、大工とフレーマーで分業化されてませんか?
|
1439:
匿名さん
[2019-03-05 00:48:59]
>1437
耐震が完成された在来の歴史は数年あるかないか・・・ |
1440:
通りがかりさん
[2019-03-05 12:08:14]
|
1441:
戸建て検討中さん
[2019-03-05 18:38:28]
>1438
全部フレーマーの仕事です、大工仕事があるとすれば意匠からみの造作とか作り付けの家具とかですが大抵建具屋さんがやります、ちなみに2x4は壁がクロスだと思ってる人が多いですが漆喰でも聚楽でもお好みでいいです。 |
1442:
匿名さん
[2019-03-05 18:58:07]
ツーバイフォーの壁はドライウォール。
インチキ合板ツーバイが多いから腐りやすい。 |
1443:
評判気になるさん
[2019-03-06 21:32:51]
>>1438
フレーマーは、じゃんじゃんフレームを建てまくらなきゃいけないから、材料や多少の傾きなんか気にせずバンバンつくっていくよ だって、材料悪いし、壁のパネルの精度悪いし フレーム工事のあとに、内部造作の大工さんが工事するよ 床はりとか、ドアつけとか、棚つけとか |
1444:
通りがかりさん
[2019-03-07 19:00:09]
制震装置との相性とかどうなんだろ
|
1445:
戸建て検討中さん
[2019-03-08 08:27:26]
|
1446:
通りがかりさん
[2019-03-08 12:46:03]
|
1447:
検討者さん
[2019-03-08 12:50:06]
ツーバイで制震装置?
いろんな不具合ありそ |
1448:
匿名さん
[2019-03-08 12:56:27]
ツーバイ専門で大きくなったハウスメーカーって三井ホーム以外にあるのでしょうか。
|
1449:
戸建て検討中さん
[2019-03-09 17:01:42]
2x4はホールダウン金物いらないんじゃね?って建築士多いですよw、付けないと確認申請通らないので付けますが地震動に対して壁で受け止めるので在来のようにはじっこの柱に引き抜き力が集中する事が有りません。
|
1450:
匿名さん
[2019-03-09 18:00:39]
壁って言うけど、たての柱に構造用合板貼ってるだけやん。しかも、細い釘でくっつけてるだけやん。
今時、在来でも開口以外は筋交いじゃなく構造用合板貼ってるけど違いあるの?? |
1451:
匿名さん
[2019-03-09 20:28:03]
ツーバイを選んでしまった方は20年後、30年後の建て替えを覚悟して下さい。
|
1452:
通りがかりさん
[2019-03-09 21:31:27]
はじっこの柱に引き抜く力がかかるって筋交いの向きが逆
だと建築士さん達に教えてあげてください。 昔の家は固定していませんでしたね、今の免震ですかねー昔ながらも平屋ならいいかもですね |
1453:
戸建て検討中さん
[2019-03-10 13:44:50]
柱ってのは土台と梁をつないでる物ですね、2x4のはスタッドで床と2階の床とボックス構造を作ってます、床もした側の開いたボックス構造で土台の上に載ってて2階の床も3面のボックス構造なので床の箱の上に居室の箱その上に2階の床の箱って感じになります。http://www.ie-erabi.com/moku/204yuka.html
|
1454:
通りがかりさん
[2019-03-10 21:54:07]
なぜ固定しなくていいのかわかりません 土台から落ちない、ずれない構造はどこにあるんですか
柱に引き抜く力がって筋交い、合板併用、ボードで引き抜く力がかかる頃には合板とボードの釘が緩んできてます。そこから筋交いが効いてくるのでツーバイだとこの時点できびしいですよね どこかに合板、筋交い、ボードまで施工した耐震実験動画ないですかね?筋交いむき出しで板で挟んでないんじゃ弱いですよね 固定しない方が倒壊を避けられる場合は従来も一緒かと |
1455:
戸建て検討中さん
[2019-03-11 08:56:52]
>なぜ固定しなくていいのかわかりません
阪神淡路で在来の柱が引っこ抜けて倒壊した家が多かったので追加されたのがホールダウン金物です、基礎と土台をつなぐアンカーボルトは以前から施工されていたので固定はされていました。 |
1456:
通りがかりさん
[2019-03-12 19:55:11]
今までのなかでホールダウンがいらないって説明はどこにあるんですか?
たとえば構造上効果を期待できないのでホールダウンやめてアンカーに変えたりアンカーのN値あげたいとならわかります |
1457:
戸建て検討中さん
[2019-03-12 21:32:28]
柱の引き抜きを防止するのがホールダウン金物です、2x4には柱が無いのでホールダウン金物はスタッドに付けますが壁は一体なのでアンカーボルトの増設と同じ意味になるので構造上は必要無いって発想です、ただホールダウン金物は安いので省略するメリットが全く無いので2x4にも付けてます。
|
1458:
匿名さん
[2019-03-12 22:43:23]
ツーバイフォーは極めて危険。
|
1459:
通りがかりさん
[2019-03-13 13:10:58]
結局かわりを増設するならいらないよねってならないですね
|
1460:
戸建て検討中さん
[2019-03-14 08:49:08]
東北津波のドキュメンタリーみてて思いましたが海岸に近いとこに2x4はやめたほうがいいかもです、軸組なら木っ端微塵のがれきとなって流れていくところ家の形のまま流されて「これだれだれさん家」とか言われてましたw。
|
1461:
通りがかりさん
[2019-03-14 12:06:30]
それでツーバイとわかるあなたはすごい
|
1462:
匿名さん
[2019-03-14 12:19:45]
|
1463:
戸建て検討中さん
[2019-03-15 09:02:33]
>それでツーバイとわかるあなたはすごい
ここで勉強したので当然ですw、小さい窓、窓壁窓の単純な間取り、同じような形の屋根、支柱の無いベランダって特徴なんでしょ。 |
1464:
匿名
[2019-03-16 03:58:44]
|
1465:
匿名
[2019-03-16 04:08:59]
>>1463 戸建て検討中さん
それは正しくはないかと。確認検証出来ないことを言い切ることは出来ないので、キツく言うと、読む方を惑わせる悪いコメントとなってしまいます。 これはあなたを否定したいわけではなく、そういう場であるということを伝えたいだけです。 コメントの裏付けを出来る理論も提示した方がいいと思います。 |
1466:
匿名さん
[2019-03-16 07:04:22]
|
1467:
匿名さん
[2019-03-16 09:19:12]
ツーバイは決まりを取り入れた軸組の耐震性は高く、
ツーバイの決まりを無視した軸組の耐震性は低い |
1468:
匿名さん
[2019-03-16 09:26:40]
>1467
寝ぼけたレスだね、軸組はツーバイの決まりなど取り入れてないよ、耐力壁に合板を使ってるだけだよ。 |
1469:
匿名さん
[2019-03-16 12:26:56]
|
1470:
匿名さん
[2019-03-16 13:01:19]
寝ぼけたレスだね、モノコック構造はツーバーイだけでも住宅だけでも有りません。
ツーバーイはツーバイ材を使うからツーバーイ。 合板ツーバーイになったからおまけでモノコック構造になった。 |
1471:
戸建て検討中さん
[2019-03-17 17:54:50]
>合板ツーバーイになったからおまけでモノコック構造になった
日本の2x4ははじめから合板前提ですしかも3x9の長ーい合板を床から天井まで1枚で貼ります、2x4マネの軸組では平気で3x6の合板を切り貼りして筋交いの代わりに使いますマアそれでも筋交いより強いみたいですが。 |
1472:
匿名さん
[2019-03-17 18:22:00]
|
1473:
匿名さん
[2019-03-17 18:25:03]
日本ツーバイフォー建築協会は日本合板ツーバイフォー建築協会に改名して顧客を騙さないようにすべきです。
|
1474:
匿名さん
[2019-03-17 18:37:26]
|
1475:
戸建て検討中さん
[2019-03-17 18:48:30]
合板だけではなくモイスやダイライトやOSB、MDFも使えるのでw。
|
1476:
匿名さん
[2019-03-17 19:27:58]
OSB等とんでもない腐りやすいツーバイが更に腐る。
脆いダイライトを使用したツーバイなどは存在しないだろ? |
1477:
e戸建てファンさん
[2019-03-18 21:36:36]
1476
ノボパンとかダイライトとかあるのはある。 けど、内壁のたいりょくへきとかが多くなるし、強化ボードとか、ボード二重張りとかを施工しなくちゃいけなくなる。 OSBだけはやめようぜ タイベック弱くなったらおわりじゃないか |
1478:
通りがかりさん
[2019-03-18 22:35:48]
2×8とか太くしたら剛性あがっていくのかな
柱だと八寸くらいから変わるらしいが |
1479:
口コミ知りたいさん
[2019-03-21 20:35:06]
ツーバイはやめたほうがいいです。すぐくさりますので
|
1480:
名無しさん
[2019-04-11 12:31:44]
なんで?
|
1481:
匿名さん
[2019-04-11 12:47:29]
無駄に気密性が上がり湿気を閉じ込めるから腐りやすい。
|
1482:
戸建て検討中さん
[2019-04-11 13:11:54]
>無駄に気密性が上がり
現代では換気しない家は建てられないので気密性は高いほど家の中の空気の流れが設計しやすくなります、ホントの軸組は断熱材だけで気密してる気になっているので冬寒いのです。 |
1483:
匿名さん
[2019-04-11 13:32:06]
無駄に気密が上げれば壁内結露を助長して腐ります。
合板ツーバイは合板で無駄に気密を上げてしまうので腐りやすくなります。 ツーバイでなくパネルですが大手築15年、壁内結露で腐ってる。 http://showaalumi.net/image/free/IMG_4442.jpg http://showaalumi.net/image/free/IMG_4467.jpg 気密性能は大事ですが無駄な所(気密性を上げてはいけない所)で気密性を上げますと腐ります。 |
1484:
戸建て検討中さん
[2019-04-11 18:26:23]
>1483
グラスウールが水びたしになって無いのでこれは躯体内結露じゃ無くて雨漏りですよ、気密が高い所では湿気も移動しないので結露もしません、気密の低い壁内に湿気が侵入するので外側の冷たい空気に触れて躯体結露が発生するのです。 |
1485:
匿名さん
[2019-04-11 18:44:28]
>1484
間違いなく壁内結露です。 外気側の合板が腐ってます、室内側は綺麗なままの合板です、雨漏りなら雨水が流れて室内側も腐ります。 透湿防水シートも有りますから雨漏りなら漏れ量により濃淡が出ます。 15年間ゆっくりと外気側だけが結露して合板が腐った。 |
1486:
実家はハイム
[2019-04-11 21:38:23]
壁内なら室内側から腐るのでは?
|
1487:
匿名さん
[2019-04-11 23:53:57]
>1485
内部のSPFより合板の方がはるかに腐っているのは何故? |
1488:
匿名さん
[2019-04-12 07:08:38]
基本的な事も知らないで雨漏りですか?
結露は空気温度が下がって露点温度以下(相対湿度100%以上)になると発生します。 室内側の合板の温度は断熱材の内側ですから室内温度に近くて高いから結露しません。 室内から室内側合板を浸透した水蒸気は断熱材を通過して外気側の合板に達します。 合板は外気に晒されてますから外気温度に近く低い、寒い日の寒い時間なら露点温度以下になります。 外気側合板に触れた水蒸気は結露して、外気側合板に吸われます、一部はツーバイ材も吸ってます。 外気側合板は冬は何時も湿ってる状態が続いてると推測出来ます。 結露が酷ければ断熱材も水分を吸収していくと推測出来ます。 腐朽菌は有る程度の温度が有りませんと発生しませんから春以後になってから乾き切っていない水分で繁殖してると推測します。 15年で濡れて少し腐り、乾きとゆっくりと進行したと推測します。 雨漏りと異なり腐朽がゆっくりと遅いですから気が付かないで危険な状態になって行きます。 http://daikusan-reform.co.jp/sokkuri%20reformfukuda.html 上は雨漏りも一部有りそうですが主に壁内結露と推測します、腐るとセルロース等の分解生成物がシロアリを誘引するそうです。 |
1489:
検討者さん
[2019-04-12 08:02:52]
[情報交換を阻害するため、削除しました。管理担当]
|
1490:
匿名さん
[2019-04-12 09:15:11]
|
1491:
匿名さん
[2019-04-12 09:18:28]
ツーバイフォーは危険。
|
1492:
匿名さん
[2019-04-12 13:17:50]
|
1493:
匿名さん
[2019-04-12 13:35:56]
|
1494:
匿名さん
[2019-04-12 14:37:25]
|
1495:
匿名さん
[2019-04-12 15:54:10]
|
1496:
戸建て検討中さん
[2019-04-12 16:31:50]
>1488
>室内側の合板の温度は断熱材の内側ですから室内温度に近くて高いから結露しません。 躯体内結露の場合は断熱材が濡れて断熱しなくなるのはご存知でしょうか?そのために断熱材の両側の壁で結露が加速度的にひどくなり壁全体が腐敗していきます、なので室内でもカビが酷いとか冬寒い家になったとか住んでる人にも体感が有ります。 >http://daikusan-reform.co.jp/sokkuri%20reformfukuda.html 雨漏りって結論ですねw。 |
1497:
匿名さん
[2019-04-12 16:33:26]
|
1498:
匿名さん
[2019-04-12 16:40:48]
|
1499:
匿名さん
[2019-04-12 16:46:53]
>>1496
>雨漏りって結論ですねw。 残念でしょうが違います。 >雨漏りに原因があることもあります。 >この場合、モルタルの外壁をはがしてみると、モルタルと合板の間をまるで滝のように水が流れ落ちていたことがわかりました。 雨漏りの場所は特定されている。 >結露で合板が痛みます。ボロボロになっていなくても、はがした合板の裏側にもカビがすごいです。釘も腐って効いていません。 >全てモルタルと合板をはがして、中を調べます。骨の補強や入れ替えをしてから、シロアリ薬を塗りました。 >これを外壁面すべてやってシロアリを退治しながら、断熱材を入れなおし、新しい合板を張りなおしていきます。 全てが壁内結露は有るが全てからの雨漏りは無い。 |
1500:
匿名さん
[2019-04-12 16:55:02]
|
1501:
匿名さん
[2019-04-12 17:31:00]
>>1500 匿名さん
理解できていないのは、あなたですよ? 手抜きで以外で、工法に欠陥があると言うことは、必ずあなたがネットから拾ってきた画像のようになるということですよ。 必ず短命に終わる証明をしてくださいと言っているのです。以前、あなたは必ず手抜き工事だからと投稿されています。 何度も言いますが、手抜き工事と工法の欠陥は違うんですよ?まだ理解できませんか?(笑)他人に理解できないとバカにしている場合ではありませんよ?(笑) |
1502:
匿名さん
[2019-04-12 17:31:32]
合板は透湿抵抗が高いから下記のように芸の細かい施工をしないと危険。
https://arbre-d.sakura.ne.jp/blog/wp-content/uploads/2019/04/DSCF5569.... >この穴がないと天井のわずかな釘穴、タッカー穴から小屋裏に侵入した湿気が小屋裏換気にまで届かず、結露の可能性が高くなり、耐久性に影響がでる。 >こんな穴一つで小屋がきちんと乾燥するのである。天井のU値が0.09w/m2kという超高断熱だからこそ、同時に湿気の対処も重要になる。 |
1503:
匿名さん
[2019-04-12 17:36:50]
|
1504:
戸建て検討中さん
[2019-04-12 17:48:29]
|
1505:
匿名さん
[2019-04-12 17:48:46]
>>1503 匿名さん
https://www.mokusei-kukan.com/message/column/02/04.html 正しい理論で施工したら、結露は防げるのですよ? 手抜き工事と工法の欠陥をいっしょくたにしてる人には理解できませんね。 |
1506:
匿名さん
[2019-04-12 18:09:02]
|
1507:
匿名さん
[2019-04-12 18:14:12]
|
1508:
匿名さん
[2019-04-12 18:29:00]
>>1507
写真が有るから根拠は有るだろパネルの大手H.Mは限られている。 必死なのは>>1507。 合板ツーバイは欠陥になりやすい工法です。 気密性能は大事ですが無駄な所(気密性を上げてはいけない所)で気密性を上げますと腐ります。 ツーバイでなくパネルですが大手築15年、壁内結露で腐ってる。 http://showaalumi.net/image/free/IMG_4442.jpg http://showaalumi.net/image/free/IMG_4467.jpg |
1509:
匿名さん
[2019-04-12 18:32:02]
|
1510:
匿名さん
[2019-04-12 18:43:57]
欠陥工法は↓これじゃ。
>壁は室内側から、 >薄杉板木っ端×4枚+タイベック+スタイロエース+通気層+薄杉板木っ端外壁。 |
1511:
匿名さん
[2019-04-12 18:45:14]
|
1512:
匿名さん
[2019-04-12 18:56:00]
>>1509
合板の透湿抵抗が高いですから合板ツーバイは湿気を溜めやすい欠陥を持ってます。 理論を大手ハウスメーカーが知らないと言ってるのですか? 大手は下請けに丸投げにするから丁寧な施工は出来ません。 今でもほとんどの大手H.Mは気密測定をしていません、隙間だらけでも分かりません。 一部の小さな工務店等が丁寧に有用な気密性の優れた施工をしてる、まだ少数派です、当然気密測定もしてる。 |
1513:
匿名さん
[2019-04-12 19:36:13]
>1512
>今でもほとんどの大手H.Mは気密測定をしていません、隙間だらけでも分かりません。 自称高高の↓この小屋も気密測定してないじゃん。 >壁は室内側から、 >薄杉板木っ端×4枚+タイベック+スタイロエース+通気層+薄杉板木っ端外壁。 しかも3種換気でないと漏気が天井裏で結露し凍るという気密の悪さ。 [一部テキストを削除しました。管理担当] |
1514:
匿名さん
[2019-04-13 10:17:00]
>>1512 匿名さん
合板の透湿抵抗が高いのは、理論と施工が正しければ解決できる問題です。 https://www.mokusei-kukan.com/message/column/02/04.html 手抜き工事と欠陥工法の違いが理解できていないようなので、わからないでしょうね。 欠陥住宅に住んでいるようなので、仕方ないかもしれませんね。 |
1515:
匿名さん
[2019-04-13 10:23:40]
>1514
手間をかけない、気密測定もしない、合板ツーバイは欠陥になりやすい工法です。 気密性能は大事ですが無駄な所(気密性を上げてはいけない所)で気密性を上げますと腐ります。 http://showaalumi.net/image/free/IMG_4442.jpg http://showaalumi.net/image/free/IMG_4467.jpg |
1516:
匿名さん
[2019-04-13 10:46:00]
|
1517:
匿名さん
[2019-04-13 11:04:49]
|
1518:
匿名さん
[2019-04-13 11:07:31]
|
1519:
匿名さん
[2019-04-13 11:25:10]
>>1518
ほとんど存在しない新住協は極少数派で参考になりません。 ほとんどの大手.Mは気密測定もしません、隙間だらけでも分かりません、多数派は惨憺たる状態です。 極一部の幻を見ても「合板ツーバイは欠陥になりやすい工法です」は変わりません。 |
1520:
匿名さん
[2019-04-13 11:37:26]
|
1521:
匿名さん
[2019-04-13 11:40:49]
>壁は室内側から、
>薄杉板木っ端×4枚+タイベック+スタイロエース+通気層+薄杉板木っ端外壁。 湿気を抜くためのタイベックでしょ。 これじゃ抜けないよね。 |
1522:
匿名さん
[2019-04-13 11:54:13]
|
1523:
匿名さん
[2019-04-13 11:59:01]
|
1524:
匿名さん
[2019-04-13 11:59:19]
理解が必要なのは>>1522。
合板ツーバイは欠陥になりやすい工法です。 気密性能は大事ですが無駄な所(気密性を上げてはいけない所)で気密性を上げますと腐ります。 http://showaalumi.net/image/free/IMG_4442.jpg http://showaalumi.net/image/free/IMG_4467.jpg 上の写真が証明してます。 |
1525:
匿名さん
[2019-04-13 12:02:01]
|
1527:
匿名さん
[2019-04-13 12:25:26]
>>1524 匿名さん
きちんとした理論と施工があれば大丈夫ですよ。 あなたみたいにタイベックと防湿気密シートを逆につけちゃうと、結露が起こりますね! ミサワホームのパネルは、防湿シートをパネルの中に入れてますよ。昔は知りませんけどね。 欠陥になりやすいのは、どの工法も一緒です。手抜きをすれば、なんでも欠陥になるんですよ?大丈夫ですか? |
1528:
匿名さん
[2019-04-13 12:42:21]
|
1531:
匿名さん
[2019-04-13 12:58:19]
|
1532:
匿名さん
[2019-04-13 13:04:57]
>>1531 匿名さん
アブじいさんなら、知ってるかもしれませんね~。あの写真がミサワホームであり、工法として欠陥があったと証明してくれるかもしれませんね。まぁ、一枚では証明したことにはならないでしょうけどね(笑) |
1535:
匿名さん
[2019-04-13 16:19:32]
[No.1526~本レスまで、他の利用者様に対する暴言や中傷、およびスレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]
|
1536:
匿名さん
[2019-04-13 16:43:09]
気密測定の目的は数値では有りません。
C値が良ければ良いになりません。 >気密性能は大事ですが無駄な所(気密性を上げてはいけない所)で気密性を上げますと腐ります。 上を理解出来るように勉強してから批判しましょう。 |
1537:
匿名さん
[2019-04-13 16:54:11]
|
1538:
匿名さん
[2019-04-13 17:01:44]
|
1539:
匿名さん
[2019-04-13 17:02:36]
>1536
>気密測定の目的は数値では有りません。 >気密性能は大事ですが無駄な所(気密性を上げてはいけない所)で気密性を上げますと腐ります。 ほお! 気密測定で気密性能の必要のない無駄な所ってのが分かるとでも? 学会発表ものでっせ。 |
1540:
匿名さん
[2019-04-13 17:11:07]
|
1541:
匿名さん
[2019-04-13 17:12:58]
|
1542:
匿名さん
[2019-04-13 17:21:43]
|
1543:
匿名さん
[2019-04-13 17:23:39]
|
1544:
匿名さん
[2019-04-13 17:25:05]
>>1541
合板ツーバイは欠陥になりやすい工法です。 気密性能は大事ですが無駄な所(気密性を上げてはいけない所)で気密性を上げますと腐ります。 腐れば短命。 ツーバイでなくパネルですが大手築15年、壁内結露で腐ってる。 http://showaalumi.net/image/free/IMG_4442.jpg http://showaalumi.net/image/free/IMG_4467.jpg |
1545:
匿名さん
[2019-04-13 17:29:18]
|
1546:
匿名さん
[2019-04-13 17:32:15]
|
1547:
匿名さん
[2019-04-13 17:35:26]
|
1548:
匿名さん
[2019-04-13 17:39:33]
|
1549:
匿名さん
[2019-04-13 17:47:43]
|
1550:
匿名さん
[2019-04-13 18:13:53]
[他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言のため、削除しました。管理担当]
|
1551:
匿名さん
[2019-04-13 18:36:27]
合板ツーバイは欠陥になりやすい工法です。
手抜きをしないで防湿シートを施工しても隙間が有り分からないと透湿抵抗の高い耐力壁の合板で結露して合板が腐ります。 工法の欠点、欠陥でないでしょうか? 筋交いなら透湿の邪魔はしませんから結露リスクは少ないです。 合板ツーバイは筋交い工法と比べて欠陥になりやすい工法です。 |
1552:
匿名さん
[2019-04-13 18:58:23]
>1551
>工法の欠点、欠陥でないでしょうか? では、↓この工法の欠陥が判りますか? >壁は室内側から、 >薄杉板木っ端×4枚+タイベック+スタイロエース+通気層+薄杉板木っ端外壁。 多くの方々が欠陥という評価なようですよ。 |
1553:
通りがかりさん
[2019-04-13 19:03:40]
腐るリスク高いし、わざわざ選ぶ工法じゃないよね。ツーバイは。
メリットは初期強度と安さって理解してるけどあってる? |
1554:
匿名さん
[2019-04-13 19:17:15]
合ってるから賃貸住宅に人気。
>H30年ツーバイ93010戸 >一戸建て32858戸、賃貸等共同住宅60152戸。 |
1555:
通りがかりさん
[2019-04-13 19:20:49]
なるほど。
ちなみに共同住宅6万戸って大手メーカーなのですかね?それとも地方工務店? |
1556:
匿名さん
[2019-04-13 19:26:52]
賃貸住宅といえば○○建託等の数が多いのでは?
|
1557:
匿名さん
[2019-04-13 19:51:15]
比べるところが違います。
現存する2×が何万棟あるのか判りませんが・・・ 絶えず除湿・加湿を強いられる小屋はただひとつ、阿○隈のカビ小屋だけです。 |
1558:
匿名さん
[2019-04-13 20:14:57]
>1554
木造軸組の耐震性・耐火性が悪いから賃貸住宅で嫌われているということかな |
1559:
戸建て検討中さん
[2019-04-13 22:54:40]
2x4の黒歴史に40年以上前ですが北海道の実験住宅が有ります、2x4は気密が良くてあったかいので北海道で建ててみようと実験しましたが数年はあったかくて実験は成功に見えましたが、いざ壁を壊して見ると中の断熱材が氷柱になってましたw、原因は室内側からの湿気の侵入でそれ以来ベバーバリアで室内側からの湿気の侵入を止める対策が工法の標準となり今は北海道でも普通にポピュラーな工法になってます、当時は在来メーカーは2x4に脅威を感じてたので(大工さんが現場でほぞ切ってるうちに隣の2x4は建て前が終わってる)40年間2x4は結露すると悪口を言い続けているのでそれに洗脳されてる人は多いです。
|
1560:
匿名さん
[2019-04-13 23:44:57]
>>1551 匿名さん
だんだん主張が変わってますよ(笑) 手抜きをするから結露が起きる。正しく施工したら、結露は起きない。これは工法の欠陥でも何でもありません。ごく当たり前のことです。 そして、正しい施工をすると、短命にはなりません。 それと、モノコック構造とツーバイフォーの壁内は何か違いがあるのですか??モノコック構造で正しい施工では結露は起きません。 ツーバイフォーだけが、気流止めをしても必ず隙間ができることを証明してください。 |
1561:
匿名さん
[2019-04-14 06:45:53]
主張が変わってるのは>>1560だよ。
あげくに妄想で「昨日までは欠陥だと言い切ってました」と出鱈目を言って陥しめようとしてる。 手抜きと工法の欠陥の差もも分からない。 正しい施工の定義は何ですか? 答えられないでしょうね。 >モノコック構造で正しい施工では結露は起きません。 理由を詳細に説明して下さい。 |
1562:
戸建て検討中さん
[2019-04-14 08:45:24]
2x4に使われる構造用合板がなめられてますが構造用合板の名誉のためにw。
試験片を72時間煮沸すること、または、室温水中に1時間浸漬することをはさみ、130℃で2時間スチーミ ングすることを2度繰り返すもので、全ての単板が針葉樹の合板では、0.085MPa以上の減圧 を30分間行った後、0.45-0.48MPaの加圧を30分間行う方法も取られる。いずれの処理も過酷 な条件である。また、1類の接着耐久性試験も、試験片を60℃で20時間乾燥することをはさんで、 4時間の煮沸を2度にわたって繰り返すか、120℃で3時間スチーミングするという厳しい方 法である。 こんな試験でJASの特類2級になれるのです。アブナイのは規格の無い軸組みに使われる怪しい合板だけです。 |
1563:
匿名さん
[2019-04-14 10:06:40]
>>1561 匿名さん
それはあなたが答えるべきですよ! 手抜きであることを欠陥だといい続けているわけですからね。 モノコック構造で、結露が起きなかった事例は出しましたよね?とても詳しく説明されていたと思いますよ?モノコック構造は隙間ができず、ツーバイだと隙間ができる理由を答えてください。 人に理解不足だとか中傷する前に、自分の間違いを認めるべきですよ。 |
1564:
匿名さん
[2019-04-14 11:41:23]
|
1565:
匿名さん
[2019-04-14 12:07:33]
>>1564 匿名さん
あなたは、ツーバイフォーと軸組モノコック構造の違いは、常に手抜きか手抜きじゃないかだと言っていますね。また、壁内構造は同じであることも認めています。 つまり、欠陥になりやすい工法ではなく、あなたは「ツーバイフォーは手抜き工事しかしないから短命になる。壁に隙間ができる。」と思い込んでいるだけです。知識がないのは、あなたであって、喚いているのもあなたですよ。 同じ内容の投稿を、複数スレに書き込むのは、悪質で荒らしのやることです。 何も答えていないのは、あなたであるという事実も思い込みで書き換えているだけですよ。 |
1566:
匿名さん
[2019-04-14 13:17:50]
|
1567:
匿名さん
[2019-04-14 14:25:42]
知識が無い奴が訳の分からない事を喚いてるからレスしておく。
>結露(けつろ)とは、固体状態における物質の表面、または内部で、空気中の水蒸気が凝縮する現象のことである。 上の条件になれば結露する。 上の条件になりやすい一つは水蒸気の流れを妨げ閉じ込める事、典型はモノコック。 ツーバイでなくパネルですが大手築15年、壁内結露で腐ってる。 http://showaalumi.net/image/free/IMG_4442.jpg http://showaalumi.net/image/free/IMG_4467.jpg 上のパネルは典型的なモノコックで水蒸気を閉じ込めたから腐った。 家全体をモノコックにして水蒸気を閉じ込めれば木の家は腐る。 |
1568:
匿名さん
[2019-04-14 14:36:49]
>>1567 匿名さん
モノコック構造も理論と施工が正しければ、結露は起きないのですよ。 https://www.mokusei-kukan.com/message/column/02/04.html あなたは知識がないから腐ると言ってるだけじゃないですか?(笑)思い込みが激しいから、手抜きと工法の欠陥も区別できなくなったり、タイベックと気密シートの区別もできなくなるんですよ。 |
1569:
匿名さん
[2019-04-14 14:58:41]
|
1570:
匿名さん
[2019-04-14 15:12:40]
>>1568
正しい理論の防湿施工とは詳細に説明して下さい。 知識が無いから説明出来ないでしょうね、毎回逃げてばかりですから期待はしてません。 説明出来なければ正しい理論に出来ませんから結露して腐ります。 |
1571:
匿名さん
[2019-04-14 15:30:27]
|
1572:
匿名さん
[2019-04-14 15:39:47]
>>1570 匿名さん
必死ですね~(笑) https://www.mokusei-kukan.com/message/column/02/04.html ここにしっかり書いてありますし、実績も紹介されてますよ? 知識がないから、あなたは説明しても、誰からも理解されないのでは?(笑) で、軸組モノコック構造とツーバイフォーでツーバイフォーだけ隙間ができてしまう証明はまだですか?前から聞いてるんですけど、無知だからか回答がないんですよね。 ちなみに、モノコック構造とツーバイフォーの違いは手抜きだけだと、あなたが言ってますからね。それを踏まえた上でどうぞ。 |
1573:
匿名さん
[2019-04-14 15:45:31]
>>1570
書いてないよ、そんな事も理解出来ないとは呆れる。 >正しい理論で防湿施工した住まいの経年変化について 経年変化結果を紹介してるだけですよ。 >正しい理論で防湿施工を詳細に説明して下さい。 |
1574:
匿名さん
[2019-04-14 15:50:29]
>>1572は妄想癖が有るようだから何処で言ってるか必ずレス番を示してレスしてくれ。
妄想には返レスはしない、悪しからず。 |
1575:
匿名さん
[2019-04-14 15:54:10]
>>1574 匿名さん
回答できないということですね(笑) 妄想や思い込みはあなたですよ。しかも、レス番出さないのは、あなたの専売特許でしょ?(笑) 手抜きと工法の欠陥を同じだとする無知な妄想はあなたです。 |
1576:
匿名さん
[2019-04-14 16:05:59]
|
1577:
匿名さん
[2019-04-14 16:16:54]
|
1578:
匿名さん
[2019-04-14 16:21:59]
まあツーバイはやめといた方が無難だよな
|
1579:
匿名さん
[2019-04-14 16:22:02]
[情報交換を阻害するため、削除しました。管理担当]
|
1580:
匿名さん
[2019-04-14 16:27:45]
>>1577 匿名さん
あなた自身が回答してないで、逃げてばかりですが、どういうことですか??(笑) コラムの内容を当然詩っているのであれば、理論が正しければツーバイフォーは結露しないことがわかるはずです。そして、この工務店は実践し結果を出しています。 つまり、工法に欠陥はないのですよ。あなたが手抜きを工法の欠陥だと妄想しているだけです。または、あなたの国語力が足りないだけです。 |
1581:
匿名さん
[2019-04-14 16:34:38]
合板ツーバイは欠陥になりやすい工法です。
手抜きをしないで防湿シートを施工しても隙間が有り分からないと透湿抵抗の高い耐力壁の合板で結露して合板が腐ります。 工法の欠点、欠陥でないでしょうか? 筋交いなら透湿の邪魔はしませんから結露リスクは少ないです。 合板ツーバイは筋交い工法と比べて欠陥になりやすい工法です。 ツーバイでなくパネルですが大手築15年、壁内結露で腐ってる。 http://showaalumi.net/image/free/IMG_4442.jpg http://showaalumi.net/image/free/IMG_4467.jpg 上のパネルは典型的なモノコックで水蒸気を閉じ込めたから腐った。 |
1582:
匿名さん
[2019-04-14 16:42:48]
こちらの工務店のように、正しく施工すれば結露は起きません。ツーバイフォーは短命な工法ではありません。
手抜きと工法の欠陥は違います。いっしょくたにするような妄想早めましょう。 https://www.mokusei-kukan.com/message/column/02/04.html |
1583:
匿名さん
[2019-04-14 17:06:19]
新住協の工務店は無いも同然に数が少ない。
ほとんどの大手H.Mは気密測定をしてない、当然多くのH.Mは気密測定してない。 気密測定しなければ「正しい理論」は幻。 合板ツーバイは欠陥になりやすい工法です。 手抜きをしないで防湿シートを施工しても隙間が有り分からないと透湿抵抗の高い耐力壁の合板で結露して合板が腐ります。 工法の欠点、欠陥でないでしょうか? |
1584:
匿名さん
[2019-04-14 17:15:10]
|
1585:
匿名さん
[2019-04-14 17:35:06]
>>1584 匿名さん
手抜き工事と工法の欠陥を同じに考えてるから、そんなとんちんかんな質問がでてくるのですよ(笑) ツーバイフォーは工法として欠陥がないことに気付いたから、手抜きをしてない工務店が少数だとか、紹介しろとか言ってるんですね、わかります(笑) 私の質問に先に答えたらいかがですか?逃げてばかりいないで(笑) |
1586:
匿名さん
[2019-04-14 17:45:00]
一度ツーバイから離れて見ましょう。
別の事例で正しい施工か否かを議論してみませんか? 事例は↓これです。 >壁は室内側から、 >薄杉板木っ端×4枚+タイベック+スタイロエース+通気層+薄杉板木っ端外壁。 さてさて、 タイベック・スタイロ・通気層は適正なのか? ご意見願います。 |
1587:
匿名さん
[2019-04-14 17:46:53]
逃げてばかり>>1585です、一度も回答が有りません。
妄想の質問には返答出来ません。 「正しい理論で防湿施工」を説明して下さい。 合板ツーバイは欠陥になりやすい工法です。 手抜きをしないで防湿シートを施工しても隙間が有り分からないと透湿抵抗の高い耐力壁の合板で結露して合板が腐ります。 工法の欠点、欠陥でないでしょうか? 筋交いなら透湿の邪魔はしませんから結露リスクは少ないです。 合板ツーバイは筋交い工法と比べて欠陥になりやすい工法です。 |
1588:
匿名さん
[2019-04-14 17:59:18]
|
1589:
匿名さん
[2019-04-14 18:02:05]
|
1590:
匿名さん
[2019-04-14 18:03:56]
|
1591:
匿名さん
[2019-04-14 18:06:06]
|
1592:
匿名さん
[2019-04-14 18:15:23]
|
1593:
匿名さん
[2019-04-14 18:39:17]
>>1588、1590
妄想の意味不明な質問では答えようが無い。 |
1594:
匿名さん
[2019-04-14 18:48:14]
|
1595:
匿名さん
[2019-04-14 19:05:55]
>>1594 匿名さん
妄想じゃないですね~まぁ、他スレですがね(笑) そうでなくても、先に質問してます(笑)答えてください。 まぁ、答えてしまったら、あなたは間違いを認めることになるだけですけどね(笑) |
1596:
匿名さん
[2019-04-14 19:11:28]
|
1597:
匿名さん
[2019-04-14 19:11:29]
>>1594 匿名さん
正しい理論で防湿施工は、 https://www.mokusei-kukan.com/message/column/02/04.html こちらのコラムをじっくり読んでください。その結果、結露してないということですからね。 ツーバイフォー工法は欠陥工法ではないんですよ。 あなたの妄想です。 私のほうが、先に質問してますよ~。答えてください。 |
1598:
匿名さん
[2019-04-14 19:15:05]
結果報告は無用。
正しい理論で防湿施工の詳細を>>1597が逃げないで説明しましょう。 |
1599:
匿名さん
[2019-04-14 19:28:53]
>>1598 匿名さん
私は答えましたよ? 今回は、あなたと同じやり方で答えました。 さて、軸組のモノコック構造とツーバイフォーの壁内構造が違う理由と、ツーバイフォーだけ隙間ができて結露する理由を答えてください。 もちろん、私のようにサイトを参考にしてもかまいません。 まぁ、それをしたところで、工法の欠陥を手抜きと同じにしてしまうとんちんかんな妄想が間違っていることには変わりませんが(笑) |
1600:
匿名さん
[2019-04-14 21:39:52]
おじさん、透湿と防湿が肝なんだよね。
>壁は室内側から、 >薄杉板木っ端×4枚+タイベック+スタイロエース+通気層+薄杉板木っ端外壁。 ↑この場合、透湿・防湿は正しい施工なんですかね。 吸放湿性の高く、湿気を溜め込む板木っ端にタイベック+スタイロ。 おじさんの言う無駄に気密を上げると腐る・・からすると、腐って当然カビて当然でしょう。 |
1601:
匿名さん
[2019-04-15 06:57:11]
無駄に気密が上げれば壁内結露を助長して腐ります。
合板ツーバイは合板で無駄に気密を上げてしまうので腐りやすくなります。 ツーバイでなくパネルですが大手築15年、壁内結露で腐ってる。 http://showaalumi.net/image/free/IMG_4442.jpg http://showaalumi.net/image/free/IMG_4467.jpg 気密性能は大事ですが無駄な所(気密性を上げてはいけない所)で気密性を上げますと腐ります。 上を読めば一目瞭然で>>1599が妄想してるのが分かる。 >ツーバイフォーだけ隙間ができて結露する 気密が上がる事は隙間が少ない事、真逆の事は言ったら無知の極みになる。 妄想癖が有る、無知の極みは誰でしょうね。 正しい理論で防湿施工の詳細を>>1599が逃げないで説明しましょう。 |
1602:
通りがかりさん
[2019-04-15 07:10:45]
>>1601 匿名さん
最近よくその画像を貼る人いますが壁内結露で腐ってしまったと何処に書いてあって壁内結露が原因だと証明されてますか? サイディング業者のホームページからの抜粋ですけど原因が壁内結露とは書いてない。 その年代のその大手ハウスメーカーで数年採用されたサイディングの不具合での雨漏りが原因ですよ。 大手ハウスメーカーが自社オリジナル品を大手サイディングメーカーに依頼しましたが欠陥商品で10年経たない内に反り出して重ね白が隙間だらけになってしまい雨漏りの原因になってしまいました。 パネル構造なので雨漏りしてても室内壁紙に影響が出て施主が気付いた時には手遅れでこうなってしまいます。 当時のオーナーブログなどでは引越しして大手ハウスメーカーが大工事してました。 適当に壁内結露とか言うのはやめましょう。 |
1604:
匿名さん
[2019-04-15 07:12:26]
|
1605:
匿名さん
[2019-04-15 07:32:37]
|
1607:
匿名さん
[2019-04-15 07:44:51]
>>1602
外壁に不具合が有っても耐力壁が腐る事態には簡単にはなりません、伊達に透湿防水シートは貼ってません。 分かる人が見れば一目瞭然で壁内結露と分かります。 説明も有ります過去スレを読み直して下さい。 パネルのメーカーも壁内結露と分かってますからパネルを改造してます。 |
1608:
匿名さん
[2019-04-15 07:45:39]
[NO.1603、1606と本レスは、他の利用者様に対する暴言や中傷のため、削除しました。管理担当]
|
1609:
匿名さん
[2019-04-15 07:57:56]
>>1605
流れを読めよパネルの話です。 パネルの大手メーカーは手間をかけるのが嫌だからパネルを使ってる、悪く言えば手抜き。 結果内部結露が起きた。 http://showaalumi.net/image/free/IMG_4442.jpg http://showaalumi.net/image/free/IMG_4467.jpg パネルの大手メーカーは内部結露が起きても手抜きをしたいから内部結露が起きないようにパネルを改造した。 >>1605はでっち上げや妄想の常習犯。 正しい理論で防湿施工の詳細を>>1605が逃げないで説明しましょう。 |
1610:
匿名さん
[2019-04-15 08:02:30]
>>1609 匿名さん
話の途中であなた自身が、ツーバイではなくパネルですがと、断りを入れてますよ?私ははじめからツーバイの話しかしてません。 でっち上げや妄想はやめてください。 逃げているのは、あなたです。ここはツーバイのスレです。私は何も間違っていません。 逃げずにお答えください。中傷か逃げるかしかしてきてないようなので、次は逃げますか?(笑) |
1611:
匿名さん
[2019-04-15 08:15:29]
>>1609 匿名さん
あ、これが噂に聞く必殺技の堂々巡りですか(笑) 博識者のように振る舞って、人を中傷するわりに、こうやって逃げるんですね~。 私は答えましたよ!あなたも同じ回答方法で良いと言ってるじゃないですか。専売特許でしょ?簡単でしょ? |
1612:
匿名さん
[2019-04-15 08:21:07]
|
1613:
匿名さん
[2019-04-15 08:27:43]
>>1612 匿名さん
私は回答してますよ(笑) 同じ回答の仕方でいいといってるじゃないですか(笑) ところで、あなたはパネルの話をしてると言いましたね?ツーバイフォーについては、手抜きを工法の欠陥と間違って認識していたということを認めるから、パネルの話にするのですよね? |
1614:
匿名さん
[2019-04-15 08:44:50]
ツーバイは議論する必要なくね?
日本には不向きな工法なんだし。 |
1615:
匿名さん
[2019-04-15 09:00:46]
>>1483が始まり、レスをまとめてみる。
無駄に気密が上げれば壁内結露を助長して腐ります。 合板ツーバイは合板で無駄に気密を上げてしまうので腐りやすくなります。 ツーバイでなくパネルですが大手築15年、壁内結露で腐ってる。 http://showaalumi.net/image/free/IMG_4442.jpg http://showaalumi.net/image/free/IMG_4467.jpg 気密性能は大事ですが無駄な所(気密性を上げてはいけない所)で気密性を上げますと腐ります 外気側の合板が腐ってます、室内側は綺麗なままの合板です、雨漏りなら雨水が流れて室内側も腐ります。 透湿防水シートも有りますから雨漏りなら漏れ量により濃淡が出ます。 15年間ゆっくりと外気側だけが結露して合板が腐った。 >>1488は長文により参照。 http://daikusan-reform.co.jp/sokkuri%20reformfukuda.html >雨漏りって結論ですねw。 残念でしょうが違います。 >雨漏りに原因があることもあります。 >この場合、モルタルの外壁をはがしてみると、モルタルと合板の間をまるで滝のように水が流れ落ちていたことがわかりました。 雨漏りの場所は特定されている。 >結露で合板が痛みます。ボロボロになっていなくても、はがした合板の裏側にもカビがすごいです。釘も腐って効いていません。 >全てモルタルと合板をはがして、中を調べます。骨の補強や入れ替えをしてから、シロアリ薬を塗りました。 >これを外壁面すべてやってシロアリを退治しながら、断熱材を入れなおし、新しい合板を張りなおしていきます。 全てが壁内結露は有るが全てからの雨漏りは無い。 結露の理屈は簡単です。 >結露(けつろ)とは、固体状態における物質の表面、または内部で、空気中の水蒸気が凝縮する現象のことである。 簡単でも>1498には理解出来ない。 昔の家は気密性が劣りますから今では欠陥ですが壁内結露はし難いです。 合板の透湿抵抗が高いですから合板ツーバイは湿気を溜めやすい欠陥を持ってます。 大手は下請けに丸投げにするから丁寧な施工は出来ません。 今でもほとんどの大手H.Mは気密測定をしていません、隙間だらけでも分かりません。 一部の小さな工務店等が丁寧に有用な気密性の優れた施工をしてる、まだ少数派です、当然気密測定もしてる。 >1515の写真で腐ってる所は結露してる所で湿気を溜め込んでる所。 温度の低い所で湿気を溜め込まなければ結露しない。 ダイライト等は伊達に存在してない。 在来の筋交いなら透湿抵抗の高い合板を使用しませんから湿気を溜め込む事は通常は無い。 ほとんどの大手.Mは気密測定もしません、隙間だらけでも分かりません、多数派は惨憺たる状態です。 極一部の幻を見ても「合板ツーバイは欠陥になりやすい工法です」は変わりません。 ほとんどの大手.Mは気密測定もしません、隙間だらけでも分かりません、多数派は惨憺たる状態です。 極一部の幻を見ても「合板ツーバイは欠陥になりやすい工法です」は変わりません。 合板ツーバイは欠陥になりやすい工法です。 手抜きをしないで防湿シートを施工しても隙間が有り分からないと透湿抵抗の高い耐力壁の合板で結露して合板が腐ります。 工法の欠点、欠陥でないでしょうか? 筋交いなら透湿の邪魔はしませんから結露リスクは少ないです。 合板ツーバイは筋交い工法と比べて欠陥になりやすい工法です。 上のパネルは典型的なモノコックで水蒸気を閉じ込めたから腐った。 家全体をモノコックにして水蒸気を閉じ込めれば木の家は腐る。 大体のレスはこんな所で後は繰り返し、上以外の引き合いは妄想。 正しい理論で防湿施工の詳細を>>1605が逃げないで説明しましょう。 |
1616:
匿名さん
[2019-04-15 09:07:22]
|
1617:
匿名さん
[2019-04-15 09:07:44]
|
1618:
匿名さん
[2019-04-15 09:11:26]
|
1619:
匿名さん
[2019-04-15 09:42:55]
>>1615 匿名さん
それこそあなたの妄想ですね(笑) 根拠なく、自分の思い込みで軸組のモノコックは違うと言っているだけに過ぎませんね。自分の言いように条件を付け足しているだけです。 あなたは、この議論に負けたんですよ。国語力の低さが原因でね(笑) |
1620:
匿名さん
[2019-04-15 09:45:07]
>>1617 匿名さん
それであれば、ツーバイフォーは隙間ができない工法であるということでいいですね。 それとも、しっかり気流止めがされてても、隙間ができてしまう構造的欠陥があると思っているのですか? それなら、その理由をどうぞ(笑) |
1621:
匿名さん
[2019-04-15 09:48:32]
|
1622:
匿名さん
[2019-04-15 10:05:45]
|
1623:
匿名さん
[2019-04-15 10:10:15]
|
1624:
匿名さん
[2019-04-15 10:12:33]
>>1622 匿名さん
別に妄想ではないですよ。 ツーバイフォーで気流止めを行っても、隙間ができてしまい、結露が起きると思っているのであれば、それでいいのでは? 結露が起きる原因は気流止めがされているかされていないかだけが原因ではないと思いますが、大事な要素だと思います。 あなたはツーバイフォーだから、何をしても隙間ができると思っているようですので、かなり妄想が激しいことがうかがえますね。 |
1625:
匿名さん
[2019-04-15 10:18:46]
>>1623 匿名さん
妄想が激しいと陥れようとしているのは、あなたですよ。 怖いですねぇ。毎日、人に理解不足だと妄想だとか誹謗中傷をしたうえで、 質問には答えないんですからね。 かなり悪質な投稿者ですね。 |
1626:
匿名さん
[2019-04-15 10:24:02]
|
1627:
匿名さん
[2019-04-15 11:05:52]
|
1628:
匿名さん
[2019-04-15 11:13:44]
>>1627 匿名さん
さすがですね。知識レベルが低いとか中傷するのはやめてはいかがですか? >「手抜きをしないで防湿シートを施工すること」に気流止めは含まれていないのですか? このように質問したのです。中傷して逃げずにお答えください。 「軸組のモノコックは違う」と同等のことを言っているように見えますが、何が違うか説明してもらえますか? |
1629:
匿名さん
[2019-04-15 11:20:00]
>>1628 匿名さん
>ダイライト等は伊達に存在してない。 >在来の筋交いなら透湿抵抗の高い合板を使用しませんから湿気を溜め込む事は通常は無い。 >ほとんどの大手.Mは気密測定もしません、隙間だらけでも分かりません、多数派は惨憺たる状態です。 このあたりのことをしっかりと証明してくれないですか? これは、あなたの妄想ですよ。 |
1630:
匿名さん
[2019-04-15 11:34:54]
|
1631:
匿名さん
[2019-04-15 11:39:47]
>>1629が「正しい理論で防湿施工」を逃げずに説明したら答えます。
|
1632:
匿名さん
[2019-04-15 11:41:37]
|
1633:
匿名さん
[2019-04-15 11:44:57]
他のスレッドでも答えずに逃げた挙げ句コピペして消されてますね
|
1634:
匿名さん
[2019-04-15 12:01:32]
>>1632
>ツーバイフォーは隙間ができる欠陥工法だと言っているようです 上も妄想です、出鱈目を言ってます。 >合板ツーバイは合板で無駄に気密を上げてしまうので腐りやすくなります。 言ってるのは上です、妄想で捻じ曲げないで下さい。 |
1635:
匿名さん
[2019-04-15 12:09:08]
>>1634 匿名さん
>合板ツーバイは欠陥になりやすい工法です。 >手抜きをしないで防湿シートを施工しても隙間が有り分からないと透湿抵抗の高い耐力>壁の合板で結露して合板が腐ります。 >工法の欠点、欠陥でないでしょうか? >筋交いなら透湿の邪魔はしませんから結露リスクは少ないです。 >合板ツーバイは筋交い工法と比べて欠陥になりやすい工法です。 このように投稿されてますよ?出鱈目じゃないですし、妄想でもありませんよ。 いい加減答えてくれませんか? それとも、逃げますか? |
1636:
匿名さん
[2019-04-15 12:12:07]
>1536
>気密測定の目的は数値では有りません。 >C値が良ければ良いになりません。 >気密性能は大事ですが無駄な所(気密性を上げてはいけない所)で気密性を上げますと腐ります。 >上を理解出来るように勉強してから批判しましょう。 気密性の良否は別としても、上記文章を普通に解釈すると気密測定でC値以外に判るものがあるようだ。 これをしっかり説明しないと国語力を疑われますよ。 70歳だが、国語力は幼稚園児並み・・だと。 |
1637:
匿名さん
[2019-04-15 12:16:21]
>1633
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/606101/res/679-684/ 上の件かな? 不当な削除依頼を管理人が判断ミスしただけです、最後は認められ消されてません。 そんな事を覚えてるとは>1633は不当な削除依頼の張本人ですか? |
1638:
匿名さん
[2019-04-15 12:39:33]
|
1640:
匿名さん
[2019-04-15 13:32:28]
|
1641:
匿名さん
[2019-04-15 13:40:27]
[No.1639と本レスは、スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]
|
1642:
匿名さん
[2019-04-15 13:41:27]
>>1638 匿名さん
さて、あなたは気流止めについても、ツーバイフォーの隙間の件についても、私の妄想だと言ってますが、あなたの妄想だとはっきりした上で、お答えください。 私はサイトを提示する形で答えました。あなたも同じようにサイトを提示してくれて構いません。 よろしくお願いします。 |
1643:
匿名さん
[2019-04-15 13:48:55]
|
1644:
匿名さん
[2019-04-15 13:59:00]
>>1643 匿名さん
>1551で、 >手抜きをしないで防湿シートを施工しても隙間が有り分からないと透湿抵抗の高い耐力壁の合板で結露して合板が腐ります。 と、あなたは投稿しています。 手抜きをしない防湿シートの施工は、気流止めに繋がりますし、気流止めも含まれていると思いますので、気流止めと書きました。 異論があるのであれば、どうぞ。 また、手抜きをしない防湿シートの施工でも隙間ができるとあなたは言っています。ツーバイフォー工法の欠陥であると断言しています。 これを踏まえたうえで、回答をお願いします。私が先に聞いていますよ?答えないのであれば、私の意見が正しく、あなたの意見が妄想だったということです。 |
1645:
匿名さん
[2019-04-15 14:15:51]
>1644
>手抜きをしない防湿シートの施工は、気流止めに繋がりますし、気流止めも含まれていると思いますので、気流止めと書きました。 思うのは勝手ですが貴方の妄想で決め付けないで下さい、出鱈目はレスしないで下さい。 >隙間ができるとあなたは言っています。 言ってません、妄想で文章を捏造しないで下さい。 貴方は何も答えてません、意見もほぼ無いし、妄想だけをレスしてます。 何時も逃げてないで、貴方の言葉で「正しい理論で防湿施工」を逃げずに説明して下さい。 |
1646:
匿名さん
[2019-04-15 14:26:12]
他の人の参考にもなりますから>1644 の知識が無い事を証明して上げましょう。
>1644の信奉するコラムです。 https://www.mokusei-kukan.com/message/column/03/01.html >上下の気流止めがありませんので、壁の断熱効果は、がた落ちになります。それでも、気密測定すれば、気密の数値は良いものが出るはずです。 気密の数値は良いのは防湿施工が良いからになる、良くても断熱性が悪いのは防湿施工と気流止めが別物の証です。 |
1647:
匿名さん
[2019-04-15 14:58:27]
>>1646 匿名さん
自分の投稿から逃げても意味がないですよ。 あなたの主張は矛盾だらけなんですよ。 >手抜きをしないで防湿シートを施工しても隙間が有り この一言で、あなたの知識レベルと思い込みが激しいことを現しています。 それ以上、中傷を繰り返しても荒らしであることを認める投稿になるだけです。 |
1648:
匿名さん
[2019-04-15 15:02:05]
>「正しい理論で防湿施工」を逃げずに説明して下さい。
いくら丁寧に説明して上げたとしても、タイベックを防湿気密シートだと認識してるような輩には理解できるはずがない。 幼稚園からやり直しなさい。 |
1649:
匿名さん
[2019-04-15 15:12:35]
>1647
貴方の信奉してるコラムですよ、貴方の知識が出鱈目なのが良く分かります。 |
1650:
匿名さん
[2019-04-15 15:16:32]
|
1651:
匿名さん
[2019-04-15 16:14:07]
|
1652:
実家はハイム
[2019-04-15 16:17:18]
まさにこんな方がいるスレですね
http://kokorohaitsumo15sai.la.coocan.jp/bookkiben.htm |
1653:
戸建て検討中さん
[2019-04-15 16:24:33]
こわいこわい
|
1654:
匿名さん
[2019-04-15 16:31:36]
|
1655:
匿名さん
[2019-04-15 16:44:19]
|
1656:
匿名さん
[2019-04-15 16:51:51]
|
1657:
戸建て検討中さん
[2019-04-15 16:58:38]
気流止め
軸組みでは土台から柱や筋交いが立っているので床板を貼る時にこれらをよけて切り欠きして貼るが、この時隙間があると基礎下からの空気が壁内に入って結露や隙間風の原因になります、それを止めるのに断熱材や板を貼りますがそれを気流止めと言います。軸組で手抜きの多い所なのでお気を付け。https://www.okuta.com/blog/e019/173 因みに2x4は土台の上に一面床板貼っちゃうので(プラットフォーム)気流止めは必要ないです。 |
1658:
匿名さん
[2019-04-15 17:14:16]
>>1657 戸建て検討中さん
そうなんですね!それは勉強不足でした。 それでも、手抜きを工法の欠陥だと勘違いしている主張が間違いなのは変わりませんけどね。 >手抜きをしないで防湿シートを施工しても隙間が有り これについて、なぜツーバイフォーだけ起こる現象なのか説明頂いてないですからね。これをしっかり証明してもらわないと、矛盾は回収できませんね。 |
1659:
匿名さん
[2019-04-15 17:27:16]
>主張するだけ。しまいには、明らかに負けてるのに、勝手に勝利宣言を出して撤退しちゃうの(^^;)。
>小児型強弁の原因を次のように分析する。 >(1) 自分の意見がまちがっているかもしれないなどと、考えたことがない。 >(2) 他人の気持ちがわからない。 >(3) 他人への迷惑を考えない。 >(4) 世間の常識など眼中にない。 >(5) 自分が前にいったことさえ忘れてしまう。 だそうです>1658ピッタリ、当て嵌ります。 (6) 妄想癖が有り、出鱈目な文章を捏造する。 上を加えると良いですね。 何時も逃げてないで、貴方の言葉で「正しい理論で防湿施工」を逃げずに説明して下さい。 |
1660:
匿名さん
[2019-04-15 17:29:53]
|
1661:
匿名さん
[2019-04-15 17:32:45]
|
1662:
匿名さん
[2019-04-15 17:58:36]
>主張するだけ。
|
1663:
匿名さん
[2019-04-15 18:28:09]
>「正しい理論で防湿施工」を逃げずに説明して下さい。
防湿気密が必要な所には防湿気密シートを・・・ 透湿防水が必要な所には透湿防水シートを使いましょう。 防湿気密ラインにタイベックを用いても防湿気密にはならず、防湿施工にはなりません。 この理論でOK・・でしょ! 文句ある? |
1664:
匿名さん
[2019-04-15 20:45:33]
>>1659 匿名さん
>モノコック構造とツーバイフォーの壁内は何か違いがあるのですか??モノコック構造で正しい施工では結露は起きません。 私が先にこのように質問してるんですが、逆に聞き返してきて、こたえてくれてないんですよね。 逃げずに説明してくださいね。 小児型強弁ってあなたのことですよ。たぶん、他スレも見てる人は、笑ってしまうくらいあなたに当てはまってると思うはずです。 |
1665:
匿名さん
[2019-04-16 07:09:50]
[他の利用者様に対する暴言や中傷のため、削除しました。管理担当]
|
1666:
匿名さん
[2019-04-16 07:33:28]
|
1667:
匿名さん
[2019-04-16 07:40:19]
|
1668:
匿名さん
[2019-04-16 08:04:51]
>>1666 匿名さん
>モノコック構造とツーバイフォーの壁内は何か違いがあるのですか??モノコック構造で正しい施工では結露は起きません。 このように聞いているのであって、建材の違いなんて聞いてません。 あなたは、ツーバイフォーだけは隙間ができるというようなことを言ってますので、それを証明できるサイトを提示してください。 あなたの嘘は必要ありませんし、そのまとめは回答になってませんよ。 私はサイトで回答させていただきました。 https://www.mokusei-kukan.com/message/column/01/ あなたの根拠がない回答より、よほど素晴らしいと思いますよ。 |
1669:
匿名さん
[2019-04-16 08:29:01]
|
1670:
匿名さん
[2019-04-16 08:30:47]
レスのまとめの整理と補足。
気密性能は大事ですが無駄な所(気密性を上げてはいけない所)で気密性を上げますと腐ります。 無駄に気密が上げれば壁内結露を助長して腐ります。 合板ツーバイは合板(合板は透湿抵抗が高い)で無駄に気密を上げてしまうので結露して腐りやすくなります。 (子供でも分かる事だが念のため、軸組でも耐力壁だけでなく、全部を透湿抵抗の高い合板で覆えば当然合板ツーバイと同様になる) ツーバイでなくパネルですが大手築15年、壁内結露で腐ってる。 http://showaalumi.net/image/free/IMG_4442.jpg http://showaalumi.net/image/free/IMG_4467.jpg 外気側の合板が腐ってます、室内側は綺麗なままの合板です、雨漏りなら雨水が流れて室内側も腐ります。 透湿防水シートも有りますから雨漏りなら漏れ量により濃淡が出ます。 15年間ゆっくりと外気側だけが結露して合板が腐った。 結露は空気温度が下がって露点温度以下(相対湿度100%以上)になると発生します。 室内側の合板の温度は断熱材の内側ですから室内温度に近くて高いから結露しません。 室内から室内側合板を浸透した水蒸気は断熱材を通過して外気側の合板に達します。 合板は外気に晒されてますから外気温度に近く低い、寒い日の寒い時間なら露点温度以下になります。 外気側合板に触れた水蒸気は結露して、外気側合板に吸われます、一部はツーバイ材も吸ってます。 外気側合板は冬は何時も湿ってる状態が続いてると推測出来ます。 結露が酷ければ断熱材も水分を吸収していくと推測出来ます。 腐朽菌は有る程度の温度が有りませんと発生しませんから春以後になってから乾き切っていない水分で繁殖してると推測します。 15年で濡れて少し腐り、乾きとゆっくりと進行したと推測します。 雨漏りと異なり腐朽がゆっくりと遅いですから気が付かないで危険な状態になって行きます。 http://daikusan-reform.co.jp/sokkuri%20reformfukuda.html 上は雨漏りも一部有りそうですが主に壁内結露と推測します、腐るとセルロース等の分解生成物がシロアリを誘引するそうです。 >この場合、モルタルの外壁をはがしてみると、モルタルと合板の間をまるで滝のように水が流れ落ちていたことがわかりました。 雨漏りの場所は特定されている。 >結露で合板が痛みます。ボロボロになっていなくても、はがした合板の裏側にもカビがすごいです。釘も腐って効いていません。 >全てモルタルと合板をはがして、中を調べます。骨の補強や入れ替えをしてから、シロアリ薬を塗りました。 >これを外壁面すべてやってシロアリを退治しながら、断熱材を入れなおし、新しい合板を張りなおしていきます。 全てが壁内結露は有るが全てからの雨漏りは無い。 >結露(けつろ)とは、固体状態における物質の表面、または内部で、空気中の水蒸気が凝縮する現象のことである。 昔の家は気密性が劣りますから今では欠陥ですが壁内結露はし難いです。 合板の透湿抵抗が高いですから合板ツーバイは湿気を溜めやすい欠陥を持ってます。 大手は下請けに丸投げにするから丁寧な施工は出来ません。 今でもほとんどの大手H.Mは気密測定をしていません、隙間だらけでも分かりません。 一部の小さな工務店等が丁寧に有用な気密性の優れた施工をしてる、まだ少数派です、当然気密測定もしてる。 写真で腐ってる所は結露してる所で湿気を溜め込んでる所、温度の低い所で湿気を溜め込まなければ結露しない。 ダイライト等は伊達に存在してない。 在来の筋交いなら透湿抵抗の高い合板を使用しませんから湿気を溜め込む事は通常は無い。 ほとんどの大手.Mは気密測定もしません、隙間だらけでも分かりません、多数派は惨憺たる状態です。 極一部の幻を見ても「合板ツーバイは欠陥になりやすい工法です」は変わりません。 手抜きをしないで防湿シートを施工しても隙間が有り分からないと透湿抵抗の高い耐力壁の合板で結露して合板が腐ります。 工法の欠点、欠陥でないでしょうか? 筋交いなら透湿の邪魔はしませんから結露リスクは少ないです。 合板ツーバイは筋交い工法と比べて欠陥になりやすい工法です。 写真のパネルは典型的なモノコックで水蒸気を閉じ込めたから腐った。 家全体をモノコックにして水蒸気を閉じ込めれば木の家は腐る。 |
1671:
匿名さん
[2019-04-16 09:14:15]
>>1669 匿名さん
>コラムでも説明してる「気流止め」で醜態を晒した事でも明らかです。 かなり、やばい性格してますね。別に醜態とは思っていないですよ。あなたと違い、間違いは間違いと認められますからね。あなたのように誹謗中傷をしたいわけではありませんので。 モノコック構造とツーバイフォーの壁内は何か違いがあるのですか?? この質問に答えていませんよね。違うのであれば、違うというWebサイトを提示してください。その長いまとめの中に書いてあるのであれば、その部分と根拠となるWebサイトを抜粋してください。 |
1672:
匿名さん
[2019-04-16 09:22:14]
>あなたのように誹謗中傷をしたいわけではありませんので。
? >かなり、やばい性格してますね。 >小児型強弁の原因を次のように分析する。 >(1) 自分の意見がまちがっているかもしれないなどと、考えたことがない。 >(5) 自分が前にいったことさえ忘れてしまう。 ピッタリ当て嵌ります。 |
1673:
匿名さん
[2019-04-16 09:32:04]
>>1672 匿名さん
そんなに誹謗中傷して楽しいですか? 私が先に質問している内容に対して返答はしないのに、ひたすら誹謗中傷を続けるんですね。 私は、あなたのように削除依頼はかけたりしませんので、どうぞたくさんしてください。 |
1674:
匿名さん
[2019-04-16 09:51:57]
>小児型強弁の原因を次のように分析する。
>(1) 自分の意見がまちがっているかもしれないなどと、考えたことがない。 |
1675:
匿名さん
[2019-04-16 10:20:47]
|
1676:
戸建て検討中さん
[2019-04-16 10:28:13]
ここで個々の理論をぶつけ合って何になるの?
子供の喧嘩みたいでみっともない。 こんな所で論破したって何にもならんじゃない。 ツーバイが駄目と思うなら他の工法で立てれば良いしツーバイが良いならそれで建てれば良い。 自分でお金出すんだから自分が良いと思ったのにすれば良い。 自分の理論を他人に押し付けても個々の考えがあるんだから。 |
1677:
匿名さん
[2019-04-16 10:36:24]
|
1679:
匿名さん
[2019-04-16 11:35:26]
|
1680:
戸建て検討中さん
[2019-04-16 12:02:34]
|
1682:
匿名さん
[2019-04-16 12:38:03]
>1680
住宅の専門家ではないが某分野プロです、知識は素人より有ります。 |
1683:
匿名さん
[2019-04-16 12:48:25]
[No.1679~本レスまで、他の利用者様に対する暴言や中傷、および、削除されたレスへの返信のため、いくつかの投稿を削除しました。管理担当]
|
1684:
匿名さん
[2019-04-16 12:52:43]
|
1685:
戸建て検討中さん
[2019-04-16 13:00:58]
>>1682 匿名さん
知識は素人よりあっても一般世間的に素人は素人です。 |
1686:
匿名さん
[2019-04-16 13:05:46]
|
1687:
匿名さん
[2019-04-16 13:11:01]
|
1695:
匿名さん
[2019-04-16 16:30:07]
[NO.1688~本レスまで、他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言、及び、情報交換を阻害するため、削除しました。管理担当]
|
1696:
匿名さん
[2019-04-16 20:01:56]
>>1686 匿名さん
以前、他スレで下記のように投稿してましたね~ >軸組は手間をかけて建てるから高い。 >ツーバイは手間をかけないから安い。 >ツーバイの利点は安い事、賃貸住宅に最適、丁寧に施工したら安さの魅力が無くなる。 >安いツーバイは手抜きをするから短命になる。 ついでに、ツーバイフォーとモノコック構造の壁内の違いについても、 >壁内の構造は同じでも >安いツーバイは手抜きをするから短命になる。 このように投稿されてましたね~ これこそあなた自身の妄想と思い込みですよね。壁内の構造は同じであれば、私の回答で解決できるわけです。解決する方法がある工法を欠陥とは言いません。 あなたのように間違った解釈をしている方が建てると結露が起きるかもしれませんね。 |
1697:
匿名さん
[2019-04-17 07:27:57]
|
1698:
匿名さん
[2019-04-17 07:47:36]
>1696
>私の回答で解決できるわけです。 >1696は何も回答していない、URLを示してるだけです。 https://www.mokusei-kukan.com/message/column/02/04.html 上のURLは解決策を示していません、結果が有るだけです。 >1644 >手抜きをしない防湿シートの施工は、気流止めに繋がりますし、気流止めも含まれていると思いますので、気流止めと書きました。 >異論があるのであれば、どうぞ。 気流止めにはふれてませんでしたがしつこいので回答した、結果は>1696が恥を晒した。 >解決する方法がある工法を欠陥とは言いません。 詭弁、何でも時間と金を使えばほぼ100%解決出来ます、膨大な時間と金を使わないと解決出来ないのは欠陥です。 >間違った解釈 笑わさないでくれよ、何時も逃げて、「正しい理論で防湿施工」を説明出来ない>1696に間違いが指摘できる訳がない。 >1670の間違いを指摘してみろよ。 |
1699:
匿名さん
[2019-04-17 08:06:00]
>>1698 匿名さん
また誹謗中傷か(笑)好きなように中傷してください。間違いがあれば、訂正すればいいじゃないですか。恥でもなんでもありません(笑) 私はサイトの参照によって、解決できる事例と理論を提示したのです。あなたは、この提示方法を荒らし行為に近いやり方で、繰り返してますね。ufo-eのスレなんて、まさしくその通りです。 まぁ、あなたがツーバイフォーと軸組のモノコック構造の壁内は大きく違いがあり、ツーバイフォーだけが必ず結露を起こすと議論を展開できるのであれば、すればいいのでは?もちろん妄想による持論ではなく、他者の意見も含めてですが(笑) 私が先に質問しています。中傷も結構ですが、逃げずに答えてくださいね。 |
1700:
匿名さん
[2019-04-17 09:08:41]
>1699
逃げも隠れもしないよ、>1670の間違いを指摘してみろよ。 >1670でほぼ全て答えてる。 >気密性能は大事ですが無駄な所(気密性を上げてはいけない所)で気密性を上げますと腐ります。 >無駄に気密が上げれば壁内結露を助長して腐ります。 >合板ツーバイは合板(合板は透湿抵抗が高い)で無駄に気密を上げてしまうので結露して腐りやすくなります。 他スレで言ってるが念のために言っておく。 一条工務店のアイスマ等のツーバイ(ツーバイもどき)は他工法と組合わせて「正しい理論で」欠点を解消してるからほぼ100%壁内結露はしません。 防湿ラインが壊れて維持出来なくてもほぼ100%壁内結露は起きません。 一般的な合板ツーバイは下記。 >合板ツーバイは合板(合板は透湿抵抗が高い)で無駄に気密を上げてしまうので結露して腐りやすくなります。 筋交いの軸組と比較して相当に丁寧に防湿シートの施工と漏れ部分の確認、修復をしないと壁内結露を起こす欠点が有ります。 漏れ部分の確認、修復のためには気密測定は必然になります。 多くのハウスメーカーは気密測定してないのが現実です。 |
1705:
匿名さん
[2019-04-17 11:45:25]
>1700
>漏れ部分の確認、修復のためには気密測定は必然になります。 >多くのハウスメーカーは気密測定してないのが現実です。 気密測定時には内外装ともかなり仕上がってると思う。 そこから内外装剥がして気密施工やり直すのかい? どこのHM? 是非詳しく解説してくれ。 |
1707:
匿名さん
[2019-04-17 12:13:33]
|
1709:
匿名さん
[2019-04-17 12:17:13]
>>1701 匿名さん
ちなみにね、質問に答えてないのはあなただからね?わかってないようだけど(笑) ツーバイフォーと軸組のモノコック構造の壁内は何が違うのか聞いているのに、答えてくれてないし、その>1700には記載してない。 もう誹謗中傷しかしなくなったようなので、私の質問は構造が同じということで良いですね。 構造が同じであれば、結露を起こさないようにする対策があり、その結果として結露が起きないことが実証されています。 https://www.mokusei-kukan.com/message/column/02/04.html あなたのように間違った理論だけを信じてる人は大変ですね。 |
1715:
匿名さん
[2019-04-17 12:29:00]
>1709
>人の言うことを聞かず、反論されてもまともに答えず、自己矛盾に陥っているのにも気づかず、ひたすら自分の意見を一方的に主張するだけ。しまいには、明らかに負けてるのに、勝手に勝利宣言を出して撤退しちゃうの(^^;)。 またピッタリ。 http://kokorohaitsumo15sai.la.coocan.jp/bookkiben.htm 上は非常に参考になる。 >結露を起こさないようにする対策があり >1709が逃げないで対策を正しい理論で説明しましょう。 |
1717:
匿名さん
[2019-04-17 12:32:37]
|
1722:
匿名さん
[2019-04-17 12:42:48]
|
1723:
匿名さん
[2019-04-17 12:44:07]
>>1719 匿名さん
>軸組は手間をかけて建てるから高い。 >ツーバイは手間をかけないから安い。 >ツーバイの利点は安い事、賃貸住宅に最適、丁寧に施工したら安さの魅力が無くなる。 >安いツーバイは手抜きをするから短命になる。 ついでに、ツーバイフォーとモノコック構造の壁内の違いについても、 >壁内の構造は同じでも >安いツーバイは手抜きをするから短命になる。 あなたの理論はこのように言ってますから、初めから間違っていたのですけどね(笑) |
1725:
匿名さん
[2019-04-17 12:47:24]
>>1722 匿名さん
あら~、建材の違いなんて聞いてませんよ?壁内の構造について聞いているのです。 私が提示した工務店さんは、合板でしたので、建材の違いであれば、解決策や結露を起こさせない理論は正しかったことになります。 つまり、工法の欠陥ではなかったことになりますね。 |
1728:
匿名さん
[2019-04-17 12:50:40]
[NO.1701~本レスまで、他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言、及び、削除されたレスへの返信のため、削除しました。管理担当]
|
1729:
匿名さん
[2019-04-17 13:01:00]
>1725
えー、初歩的な事も知らないのですか? 筋交い耐力壁と合板等の面材耐力壁は別物ですよ、建材の違いでは有りません。 またまた恥を掻きましたね。 建材の違いで壁内結露するかしないかは大きな影響を与えます。 >1670から >合板ツーバイは合板(合板は透湿抵抗が高い)で無駄に気密を上げてしまうので結露して腐りやすくなります。 合板の代わりにOSB面材(合板より透湿抵抗が高い)を使用すれば更に結露しやすくなります。 >ダイライト等は伊達に存在してない。 ダイライトは合板に比べて透湿抵抗が低いですから壁内結露を防止します。 >在来の筋交いなら透湿抵抗の高い合板を使用しませんから湿気を溜め込む事は通常は無い。 |
1730:
匿名さん
[2019-04-17 13:07:26]
>私は議論の肝になる部分でしたので、しつこく聞いているのですよ。
肝は「正しい理論で防湿施工」の説明。 |
1731:
匿名さん
[2019-04-17 13:07:34]
|
1732:
匿名さん
[2019-04-17 13:20:39]
>>1729 匿名さん
あなたの理論は間違っていた。 それだけの話です。 合板とグラスウールの構成での経年の結果ですので、OSB合板とかダイライトとかという問題ではないことに気づけないのは、知識が足りなかったからじゃないですか? (笑) |
1733:
匿名さん
[2019-04-17 14:11:57]
|
1734:
匿名さん
[2019-04-17 14:14:36]
|
1735:
匿名さん
[2019-04-17 14:16:31]
|
1736:
匿名さん
[2019-04-17 14:18:05]
>>1733 匿名さん
>軸組は手間をかけて建てるから高い。 >ツーバイは手間をかけないから安い。 >ツーバイの利点は安い事、賃貸住宅に最適、丁寧に施工したら安さの魅力が無くなる。 >安いツーバイは手抜きをするから短命になる。 ついでに、ツーバイフォーとモノコック構造の壁内の違いについても、 >壁内の構造は同じでも >安いツーバイは手抜きをするから短命になる。 この投稿がまさしくそうですね。あなたは、比較ができていない。 だから、誹謗中傷しかできないのです。 |
1737:
匿名さん
[2019-04-17 14:24:35]
|
1738:
匿名さん
[2019-04-17 16:03:35]
|
1739:
匿名さん
[2019-04-17 16:15:55]
>>1738 匿名さん
もうあなたの理論は間違っていることがわかりましたので、これ以上議論する必要はありませんよ。 たくさん条件をつけて、俺の知識スゲー!を誇示してください。 タイベックの件は、とても面白いものでした。 |
1740:
匿名さん
[2019-04-17 19:00:03]
>タイベックの件は、とても面白いものでした。
ホント面白かったですね。 「床下エアコン・・・」スレでコテンパンにやられ、このスレに逃げてきたのにね。 舌の根の乾かぬうちにまたこちらも撃沈でしたね。 おじさんにはまだまだ教育が必要です。 |
1741:
匿名さん
[2019-04-17 19:14:34]
>1739
普通は自分で言ってるのだから説明出来るは当たり前なのに予想通り、何も説明出来ない。 >子供同士の言い争いのように、論理も証拠も無視し、ひたすら自分の主張を頑固に繰り返すもの。 上しか出来ない、試しに。 >タイベックの件は、とても面白いものでした。 何が面白いか説明して下さい。 |
1742:
匿名さん
[2019-04-17 19:31:57]
|
1745:
匿名さん
[2019-04-17 21:06:01]
[NO.1743~本レスまで、他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言のため、削除しました。管理担当]
|
1746:
匿名さん
[2019-04-18 06:41:19]
>1744
普通は自分で言ってるのだから説明出来るは当たり前なのに予想通り、何も説明出来ない。 >子供同士の言い争いのように、論理も証拠も無視し、ひたすら自分の主張を頑固に繰り返すもの。 上しか出来ない、試しに。 >あなたの理論は破綻している 何処のどれの事か具体的に指摘して下さい。 |
1747:
匿名さん
[2019-04-18 07:08:35]
|
1748:
匿名さん
[2019-04-18 07:28:37]
>>1746 匿名さん
まぁ、あなたの妄想の中で出来上がった理論が、 >軸組は手間をかけて建てるから高い。 >ツーバイは手間をかけないから安い。 >ツーバイの利点は安い事、賃貸住宅に最適、丁寧に施工したら安さの魅力が無くなる。 >安いツーバイは手抜きをするから短命になる。 これですよね。これは、あなたの理論が破綻している証拠です。あなたは自分の得意分野に固執しすぎなんですよ。 正しい判断ができてない。正しい比較ができていない。 |
1749:
匿名さん
[2019-04-18 07:36:51]
|
1750:
匿名さん
[2019-04-18 07:45:00]
>>1749 匿名さん
そうですか?あなたのレスもだいぶ消されてますよ? あなたは誹謗中傷を繰り返してますよ。誰も削除依頼を出さないだけです。出したら、証拠がなくなりますからね。運営に消されてしまったのは、仕方ないですが。 あなたはいじめをいじめと思わないタイプの人ですね。 |
1751:
匿名さん
[2019-04-18 07:50:26]
|
1752:
匿名さん
[2019-04-18 08:04:26]
|
1753:
匿名さん
[2019-04-18 08:18:14]
【理論】
個々の現象を法則的、統一的に説明できるように筋道を立てて組み立てられた知識の体系。 ① 科学研究において、個々の現象や事実を統一的に説明し、予測する力をもつ体系的知識。狭義には、明確に定義された概念を用いて定式化された法則や仮説を組み合わせることによって形作られた演繹的体系を指す。 「 -を確立する」 ② 特定の研究領域や個々の学者の学説や見解を指すこともある。 「批評-」 「湯川-」 ③ 実際の経験から離れて純粋に思考の中で組み立てられた知識。「実践」に対立し、否定的意味で使われることが多い。空理空論。 「 -倒れ」 壁内結露は物理現象です。 |
1754:
匿名さん
[2019-04-18 08:28:34]
|
1755:
匿名さん
[2019-04-18 08:59:58]
|
1756:
匿名さん
[2019-04-18 09:02:30]
|
1757:
匿名さん
[2019-04-18 09:38:12]
|
1758:
匿名さん
[2019-04-18 09:49:01]
流れは知りませんがタイベックで気密を取ってはいけませんよ
|
1759:
匿名さん
[2019-04-18 09:55:19]
>1758以下の知識のアラシは相手にしないで下さい、混乱するだけです。
|
1760:
匿名さん
[2019-04-18 09:59:56]
|
1762:
匿名さん
[2019-04-18 10:13:55]
[No.1761と本レスは、他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言のため、削除しました。管理担当]・
|
1763:
匿名さん
[2019-04-18 13:37:42]
|
1764:
匿名さん
[2019-04-18 13:50:41]
>1759
>1758以下の知識のアラシは相手にしないで下さい、混乱するだけです。 整理しましょう。 https://www.e-kodate.com/bbs/thread/144631/res/7740/ >壁は室内側から、 >薄杉板木っ端×4枚+タイベック+スタイロエース+通気層+薄杉板木っ端外壁。 タイベックを防湿気密シートとして使った意図、そしてスタイロの外側の通気層の意味は? |
1765:
匿名さん
[2019-04-18 16:30:36]
|
1766:
匿名さん
[2019-04-18 17:05:20]
|
1767:
匿名さん
[2019-04-18 17:21:25]
>いますねネットに、こういう人。人の言うことを聞かず、反論されてもまともに答えず、自己矛盾に陥っているのにも気づかず、ひたすら自分の意見を一方的に主張するだけ。しまいには、明らかに負けてるのに、勝手に勝利宣言を出して撤退しちゃうの(^^;)。
科学的な議論で逃げた事は有りません、ストーカーやつまらない言い合いは逃げます。 何時でも>1670の反論を待ってます、ただし、最低限の知識(義務教育?)が有る人に限らして下さい。 |
1768:
匿名さん
[2019-04-18 17:22:02]
|
1769:
匿名さん
[2019-04-18 17:38:33]
|
1770:
匿名さん
[2019-04-18 17:55:29]
知らない、厚みが違うと記憶してる、ハウスメーカーに聞いてくれ。
合板ツーバイと異なり軸組はダイライトとか様々な面材を使う、筋交いとも併用する。 合板ツーバイは合板とOSBしか見てない、協会は決まりを作ってるからダイライト等を選べないのでは? |
1771:
匿名さん
[2019-04-18 18:02:51]
http://www.ads-network.co.jp/mitumori-zumen/koukoku-03.htm
上を見ると軸組は7.5mm以上でツーバイは9mm以上になってる。 以上だから同じかも知れないし違うかも厚みが違えば透湿抵抗は違う。 |
1772:
匿名さん
[2019-04-18 18:16:41]
>>1770 匿名さん
>合板ツーバイと異なり軸組はダイライトとか様々な面材を使う、筋交いとも併用する。 これが出ましたね~。軸組は合板は使わないんですか?ダイライトは確かに優秀です。湯気も通しますからね。 私は軸組のモノコック構造と言ってますが、何故筋交いの話になるのかも理解できませんね。 この時点で、あなたが正しい比較ができていなかったことがわかります。 規格が同じですので、透湿抵抗値はそこまで変わらないと思いますよ?10~11程度でしょうね。(単位は推測してください) |
1773:
匿名さん
[2019-04-18 18:18:35]
|
1774:
匿名さん
[2019-04-18 18:19:29]
材料の透湿抵抗の値(m2・h・mmHg/g)
http://www.ads-network.co.jp/dannetu-keturo/naibu-keturo-03.htm >アスファルトルーフィング(材料自体)300 >アスファルトルーフィング(完全施工)137 >アスファルトルーフィング(雑施工) 6 >構造用合板 9mm厚 10.3 >OSB 11.1mm厚 30.6 >ダイライト 12mm厚 3 仮にアスファルトルーフィングで防湿施工したとしますと。 完全施工なら合板、OSB、ダイライト、全てセーフ。 雑施工では合板、OSBはアウト、ダイライトはセーフ。 完全施工はと雑施工の差が大きい、一般的にはどの位の施工でしょうか? 気密測定しないと判別出来ない。 |
1775:
匿名さん
[2019-04-18 18:29:28]
|
1776:
匿名さん
[2019-04-18 18:45:04]
|
1777:
匿名さん
[2019-04-18 18:52:14]
>1775
自分で調べろ、そんな事も分からないで良く屁理屈を並べる、呆れる。 断熱材は空気の塊のようなものだから透湿抵抗は小さい。 透湿抵抗が小さい物が途中に有っても影響しない、素直に考えれば誰でも分かる事。 |
1778:
匿名さん
[2019-04-18 19:04:32]
|
1779:
匿名さん
[2019-04-18 19:06:11]
|
1780:
匿名さん
[2019-04-18 19:24:43]
|
1781:
匿名さん
[2019-04-18 19:38:40]
>1778
何時も後出しジャンケンしてる奴の言う事では無いよ。 >1779 各建材の透湿抵抗を把握して結露しないようにするのが「正しい理論での防湿施工」だよ。 ツーバイで耐力壁にOSB(30.6)を使用して防湿シート付グラスウール(17)で施工するのは理論から外れて結露する。 ツーバイで耐力壁に合板(10.3)を使用して防湿シート付グラスウール(17)で施工すれば正しい理論に数値上はなる。 実際は完全な施工は有り得ないから結露する可能性が極めて高い、袋入りグラスウールではリスクが高過ぎる。 耐力壁を雑に施工すれば透湿抵抗が10.3から小さくなり結露しないかも知れない。 合板ツーバイは袋入りグラスウールは使わず、防湿シートを相当に丁寧に施工しないと結露する。 施工にミスが有れば結露する事になる、気密試験で施工ミスを捜さないと結露して腐る事になる。 防湿シートは地震など接着テープが剥がれる事も知られてます、気密性能も劣化して行くことも常識です。 結果として >合板ツーバイは合板(合板は透湿抵抗が高い)で無駄に気密を上げてしまうので結露して腐りやすくなります。 |
1782:
匿名さん
[2019-04-18 19:45:18]
|
1783:
匿名さん
[2019-04-18 19:53:10]
|
1784:
匿名さん
[2019-04-18 20:12:04]
>壁内結露を防ぐために大幅に余計に手間を掛けなければいけないのは欠陥です。
安物2重サッシにスタイロ挟むようなモン? |
1785:
匿名さん
[2019-04-18 20:30:26]
>1783の決める事では無いよ。
間違えてはいない。 発泡ウレタンは種類が有るから色々の透湿抵抗になる。 壁内結露問題が多いアクアフォームは透湿抵抗が小さいようです。 https://www.e-kodate.com/bbs/thread/28633/ 工法は不明だが合板ツーバイに吹き付けが多いように思う。 >合板ツーバイは合板(合板は透湿抵抗が高い)で無駄に気密を上げてしまうので結露して腐りやすくなります。 上の典型でないかな? コンセントからの青水が問題になってるが一因は壁内結露。 合板ツーバイに○○○フォーム吹き付けで気密にすれば欠陥工法になる。 |
1790:
匿名さん
[2019-04-18 21:16:52]
>>1781 匿名さん
誹謗中傷はあなたの好物だからね。 あなたの正しい理論では、軸組の外張り断熱も同じように欠陥工法になるよね。剥がれたところから、気密性能が劣化するからね。あなたは、それを解決しようと思ってタイベックを室内側に施工したのかもしれないけど、それは正しいこととは思えないな。 また、あなたの理論で言えば発泡ウレタンは正しい理論に乗っ取っているということになる。一部の製品を覗けば、透湿抵抗値は30~40程度でしょ?構造用合板は10程度だから、問題ないことになる。 |
1791:
匿名さん
[2019-04-18 21:39:37]
|
1793:
匿名さん
[2019-04-18 23:42:30]
>>1781 匿名さん
なんで、こんな息を吹き替えしたのだろうと思ったら、先に質問されていた投稿が削除されたのを確認したからか(笑) まぁ、それでもあなたの理論は破綻しているんですよ。ツーバイフォーじゃなくても当てはまることしか言ってないからね。 https://www.mokusei-kukan.com/message/column/02/04.html これは、構造用合板を体力壁面材として利用しています。外周部は筋交いは使わず、構造用合板のみです。断熱材はグラスウール。この環境では、通常結露を起こす仕様ですが、正しい理論と施工を行っているため、結露は起きていません。 解決策があることを欠陥とは言いません。条件を都合の良いよう変えてしまえば、正確な比較ができません。 筋交い工法とモノコック構造で比較してる時点で、意味がないことに気づくべきでしたね。 |
1795:
匿名さん
[2019-04-19 06:40:10]
|
1797:
匿名さん
[2019-04-19 06:53:52]
>1793
>1483が始まりです。 >無駄に気密が上げれば壁内結露を助長して腐ります。 >合板ツーバイは合板で無駄に気密を上げてしまうので腐りやすくなります。 >ツーバイでなくパネルですが大手築15年、壁内結露で腐ってる。 http://showaalumi.net/image/free/IMG_4442.jpg http://showaalumi.net/image/free/IMG_4467.jpg >気密性能は大事ですが無駄な所(気密性を上げてはいけない所)で気密性を上げますと腐ります。 モノコックは後から>1793が苦し紛れに論点を変えたようとした。 争点では有りません。 誤魔化して逃げてます。 |
1798:
匿名さん
[2019-04-19 07:07:33]
[No.1786~本レスまで、 以下の理由により一部の投稿を削除しました。管理担当]
・情報交換を阻害する投稿 ・他の利用者様に対する暴言や中傷 ・削除されたレスへの返信 |
1799:
匿名さん
[2019-04-19 07:13:03]
外張り断熱は全然別の工法。
極端な言い方をすれば防湿層がなくても壁内結露は起きない。 前にもレスしてるが一条工務店のアイスマ等も外張り断熱(付加断熱)ですから壁内結露は起きない。 一般的な充填断熱の合板ツーバイの事を言ってる。 >合板ツーバイは合板で無駄に気密を上げてしまうので腐りやすくなります。 建材の透湿抵抗は異なるから組み合わせ悪かったり施工が甘くなれば壁内結露は起こります。 完璧な施工は存在しません、外壁側の透湿抵抗が高ければ高い程、防湿施工の難易度は上がり手間が増える欠点が有る。 施工の甘さは気密試験で捜すしか方法は有りません。 |
1800:
匿名さん
[2019-04-19 07:27:10]
>1799
>外張り断熱は全然別の工法。 >極端な言い方をすれば防湿層がなくても壁内結露は起きない。 結露は避けられるが蒸れは避けられない。 木材がカビる表面の含水率が上がる。 絶えず除湿を強いられる糞小屋となる。 |
1801:
匿名さん
[2019-04-19 07:27:36]
>>1799 匿名さん
言いたいことはわかるのだが、、結局、何が欠陥工法だと言いたいの? 充填断熱の合板ツーバイだけが欠陥だと言いたいのかな?それなら、アクアフォーム以外の吹き付け断熱材なら、どう考えるの? |
1802:
匿名さん
[2019-04-19 07:55:58]
|
1803:
匿名さん
[2019-04-19 08:08:17]
>1788
>何でアイシネンにしたら解決するの? https://www.icynene.co.jp/icynene.html >アイシネンLDフォームの空気透過量は米国ASTM基準を下回る0.019?/(s・m2)@75Pa以下。台風並みの負圧をかけても空気を通しません。 >空気中に含まれる大量の水蒸気は対流や圧力差によって空気の移動と共に動きますがそこに温度差が生じると結露やカビが発生する可能性が高くなります。 >http://hinodesho-ji.com/icynene/ アイシネンは他の現場発泡断熱材と異なる断熱材です。 セル構造の写真をイメージ図で分かると思いますが気泡同士を小さな穴が繋いでる構造をしてます。 水蒸気は小さい穴を容易に移動するようですから透湿抵抗は小さいです。 一般的には透湿抵抗が小さいと水蒸気は移動して冷たい所で結露してしまいます。 空気(酸素や窒素等)は小さい穴をほとんど移動できないため水蒸気も移動を阻まれる。 水蒸気が結露して水になるためにはある程度の数の水分子が集まる(クラスター)必要が有りますが空気で阻まれてしまう? 透湿性は有るが結露はしない不思議なセル構造の断熱材になっているようです。 |
1804:
匿名さん
[2019-04-19 08:29:06]
>1801
>何が欠陥工法だと言いたいの? 壁内結露が起きるか起きないかは透湿抵抗の異なる建材の組み合わせと施工精度による。 建材の組み合わせを誤れば欠陥工法になる。 >ツーバイで耐力壁にOSB(30.6)を使用して防湿シート付グラスウール(17)で施工するのは理論から外れて結露する。 >合板ツーバイに○○○フォーム吹き付けで気密にすれば欠陥工法になる。 防湿層は必ず劣化するし、完璧な施工は有り得ない、過度な施工精度を要求するのは欠点であり広義では欠陥工法になる。 完璧な施工は無い、必ず壁内に水蒸気は入る事を前提にしなければならない。 入った水蒸気を結露させずにスムーズに排出させるのが重要、阻害する建材は欠点になる、広義で工法の欠陥。 |
1805:
匿名さん
[2019-04-19 08:32:08]
|
1806:
匿名さん
[2019-04-19 08:50:52]
最近は小さな工務店の建ててる家では、ダイライト、モイス、ハイベストウッドなんて書いてある
合板を見かける事がかなり増えた 耐震性向上目的で筋交いから合板施工に切り替えて、普通の構造用合板では湿気が不安だから 透湿抵抗の低いものを選んでいるといったところでしょう |
1807:
匿名さん
[2019-04-19 08:51:00]
>合板ツーバイは合板で無駄に気密を上げてしまうので腐りやすくなります。
|
1808:
匿名さん
[2019-04-19 08:56:07]
|