香川県でお勧めの工務店ありますか？(工務店スレ)

[匿名]

香川で家を建てるならどこの工務店・HMがいいですか。香川の工務店で実際に家を建てられた方、お知り合いの口コミ等なんでも結構です。 情報が欲しいのでよろしくお願いいたします。

[1584: 通りがかりさん]

設計無料ありえない？
１番大事なところ
設計見積無料も。
人がする一番大事な部分が！
軽視しすぎ

[1585: 黒石建設]

建てることは無かったが丁寧な対応で好印象であった。
専務が窓口で対応してくれたが、ゴリゴリ営業もしてこないし、職人のプライドが伺えた。
和風建築で行くなら検討の価値があるかも？（シンプルな洋風デザインも手掛ける様子）

パッシブハウス施工による住みごごちの快適さを試してみたかった　

[1586: ＞１５８４]

設計無料と有料で比較した結果、無料でも提案内容が良かった。
軽視はしていない。有料の設計図面がイマイチだっただけかもしれないが、何度も費用を払う事はできない。
業者ですか？？

[1589: ライズ]

社長は現場の人間あがりで礼儀がなっていない　
下請の評判も悪い　

[1590: 戸建て検討中さん]

高松市で土地コミ4500万円で建築を考えています。土地は1000万円＋仲介手数料、上物ありなので＋解体費用100〜150万円で検討中の土地があります。
街中で地盤は問題ないと思います。

広さは50坪くらいで諸費用含めて残りの金額に収まって欲しいところです。家具家電引越は別に予算を組んでいます。
希望としては、オール電化、とにかく冬に暖かいことと、カビたりしないこと、外壁が10年〜20年くらいは綺麗に保てること。

イシンホーム(坪50万＋消費税、外構、諸費用で500万〜700万円くらいとのこと)、ユメックス(恐らく同じくらいになりそう)を検討中ですが他におススメはありますか？
また、多田木材ってどうなんでしょう。かなり好みのデザインですが事例が少なく坪単価どのくらいかかるのかが分かりません。

[1592: 通りがかりさん]

同感です。
アフターサービスもとても良いです。

[1593: 検討者さん]

>>1590 戸建て検討中さん
すごい予算ですね、、

その予算なら自分ならイシン、ユメックスは避けますかね、、
どちらかというとローコストですし、、

性能、断熱重視なら、
低燃費住宅
西建住宅
パッシオパッシブ
が候補になると思います。

多田木材のテイストが好きなら、
前川材木(断熱こだわってない)
富山総合建築
なども候補になるかもしれません。

亀山工務店もデザイン、性能ともに希望を叶えてくれるかと思います。

http://kagawakentiku.blog134.fc2.com
このブログがかなり参考になります。

[1594: 検討者さん]

>>1589 ライズさん
ほんと電話対応かなりひどいですよねー、、
家のデザインはいいんですがね、、

[1595: 検討者さん]

>>1580 口コミ知りたいさん
ここでの評判はかなり悪いですが、、
個人的にはとにかくローコスト、値段勝負という印象しかありません。

[1597: 戸建て検討中さん]

>>1593 検討者さん
ありがとうございます。
参考にしてみます。

[1598: 戸建て検討中さん]

>>1596 評判気になるさん

ありがとうございます。ユメックスはあまり良くないのですね…
他色々見てみます。

[1599: 口コミ知りたいさん]

香川県 高松市 土地分譲業者 アルファード さんにて、土地購入、新築戸建建築を検討している者ですが、皆さん教えて下さい。
アルファードさんは、建築条件（指定業者）などはありますか？さらには、戸建の建築にあたり、外構工事も付帯してくると思いますけど、外構工事にも建築条件（指定業者）など、ありますでしょうか？？何か情報ありましたら、教えていただければと思います！
よろしくお願いします！

[1600: 通りがかりさん]

>>1599 口コミ知りたいさん

建築条件有ります。
外構は制限確かないですが、分譲地の規定はあります。

[1601: 名無しさん]

大手ハウスメーカーを回ったあと、地元工務店を見てファンホームと西建住宅がいいなと思いました。
性能とデザイン重視だと、どちらが良さそうですか？
性能の価格帯は西建住宅、デザインはファンホームが良いという印象です。

[1602: 匿名さん]

>>1599 口コミ知りたいさん
アルファードに聞けばすぐわかることなんで、聞いてみては？
個人的にはアルファードよりフロムファーストを薦めます。

[1603: 匿名さん]

>>1601 名無しさん
性能+デザイン→西建住宅
デザインのみ→ファンホーム
というイメージです。

どちらも安くはないですねー。

低燃費住宅、パッシオパッシブも回って見てください。

[1604: 匿名さん]

>>1603

もっと高いやん！
関係者の宣伝確定

[1605: 戸建て検討中さん]

あまり口コミには出てこないのですが、
壺屋建設に興味があります。
坪単価とか、何でもいいので情報お願いしますm(_ _)m

[1606: 匿名さん]

>>1604 匿名さん
具体的な単価を言ってないのに、一体何と比べて高いのか？
ましてや複数の工務店を挙げているのに。
意味不明ですね。

[1608: 名無しさん]

>>1607 匿名同業者さん
1601です。
1603さん、ありがとうございます。

よろしければ、ファンホーム 、西建住宅の平均単価を教えてくれませんか？

あと、2社ともまだまだ若い会社のようですが、アフターサービスなどのサポートはいかがですか？

[1609: 名無しさん]

>>1608 名無しさん
ファン 80
西建 75
くらいのイメージ

[1610: 評判気になるさん]

>>1609 名無しさん
ファンホームは結構するんですね。

[1611: 名無しさん]

>>1609 名無しさん
それだと、大手ハウスメーカーと大して変わりませんねぇ

[1612: 通りがかりさん]

とうとう浜街道の分譲地に家が建ち始めましたねー。騒音対策大丈夫？トリプルでもキツイよ

[1613: eマンションさん]

>>1611 名無しさん

大手ハウスメーカーと使っている材よりだいぶすぐれてますよ～
大手ハウスメーカーは気密性がありません。

[1614: 評判気になるさん]

牟礼町にある黒石建設ってどうですか？
価格や住み心地や対応等情報ある人お願いします。

[1615: 検討者さん]

>>1614 評判気になるさん
プラン出してもらうのに10万かかります

[1616: 評判気になるさん]

>>1615 検討者さん

そうなんですか？
建物の値段自体は高いんですかね？
あとキッチンやトイレは標準設備があるんですか？
それともそこら辺も全部自分で決めれるんですか？

[1617: 評判気になるさん]

丸亀の大洋ハウジングさんはどうですか？

[1618: 通りがかりさん]

標準装備はあるけど、あくまで建築会社側の
標準であってないようなもの。
こちらの予算を言うと
グレードが下がるので気をつけて下さい。

この坪単価だと、この設備ですって決まっているところが
予算オーバーが少なく安心できますよ。

[1620: 検討者さん]

>>1616 評判気になるさん
価格はそこそこじゃないでしょうか。
凝った家から普通の家までやっているイメージです。
施工事例のヤン車は専務の家です。

[1621: サッシ屋]

ここ最近　樹脂サッシがもてはやされてるようですが、樹脂サッシは耐久性や耐候性はアルミ複合に比べて劣ってますよ。
またデザイン性もスッキリとはできないし、冬の長い北海道や東北であれば、費用対効果も多少あると思いますが、香川県での必要性はあまり感じないですね。耐久性と樹脂の熱伝導率のいいとこどりした複合サッシのほうが合理的だと思いますよ。実際　住宅における樹脂の普及率は10パーセント台です。

[1622: 地場工務店がおすすめ]

＞1621さん

いち施主としてですが、残念なご意見だと感じました。

＞ここ最近　樹脂サッシがもてはやされてるようですが、樹脂サッシは耐久性や耐候性はアルミ複合に比べて劣ってますよ。

どこがどのように劣っているのか、具体的にかつ根拠(情報ソース等も)を挙げて説明できますか？

＞またデザイン性もスッキリとはできないし

この部分については、否定はしません。それぞれ好みもあるので、施主個人がサッシのデザインをどう思うかでしょう。

＞冬の長い北海道や東北であれば、費用対効果も多少あると思いますが、香川県での必要性はあまり感じないですね。耐久性と樹脂の熱伝導率のいいとこどりした複合サッシのほうが合理的だと思いますよ。

立地や建物の性能にも左右されますが、同じ条件下で熱量計算等して比較できますか？
同じ設計で、樹脂サッシと複合サッシの価格差、室内を○度設定でキープした場合(これができるレベルの住宅という前提で)の暖房費の差額等を明示した上で、｢樹脂サッシのメリットがない｣又は｢複合サッシの方がいい｣と施主に“合理的な”説明ができますか？

＞実際住宅における樹脂の普及率は10パーセント台です。

これは、施工者側、施主側ともに確かな知識がないからでしょう。｢県内では普及率が低いから樹脂サッシを選ばなくてもよい｣というのは、全く理由になりません。
私も素人ですが、この時代、ネットで少し調べれば情報はいくらでも出てきます。
ただ、施工者側にも知識がないので、数値的に説明ができず、感覚的な｢複合サッシで十分ですよ｣という説明で客を丸め込んでしまう。その結果、普及しないという実態もあるのでは？

メーカー直販とサッシ屋さんの都合など、色々事情があるのかも知れませんが、｢感覚だけで言われても…｣と思います。

もちろん、物事の感じ方、感覚は人それぞれなのですが、数量･数値的な根拠があった上で、暑いとか寒いという感覚を入れて説明する必要があるのではないでしょうか？設計も、家事動線は感覚も大切ですが、構造計算等は感覚でなく、全て計算するでしょう。

施工者側が各種サッシの導入コストや年間冷暖房費、結露の危険性等を全て明示した上で、施主が複合サッシを選ぶのならそれでいいと思いますが、施主が判断できるよう適正な説明は必須でしょう。

長文、失礼しました。

[1623: 名無しさん]

>>1621 サッシ屋さん
でたよ、リクシルwww

誰も窓の話なんかしてねーよ

[1625: OB]

>>1621 サッシ屋さん
一昨年親が、今年の年明けに自分が新築しました。

親
複合サッシ ウレタンフォーム 第三種換気
吹き抜けなし

自分
樹脂サッシ ウレタンフォーム 第一種換気
吹き抜けあり

冬は自分の家の方が確実に暖かいです。
全く別物です。

今時複合サッシというだけで選ばない人は多いと思います。
複合サッシをまだ使っている工務店は、断熱性がほぼないジャロジー窓を平気で使っているイメージ。
引き違いの換気窓がついてる勝手口ドアとか。

[1626: 地場工務店がおすすめ]

＞1624さん

残念ながら、建築士でも営業でも社長でもありません。
これまでにも書きましたが、私は単なる施主、消費者側です。
従って、｢施工者｣ではないので、実務を行わないという点から見れば、知識だけの｢頭でっかち｣というあなたの指摘は的を射ているかもしれません。

ついでに、建築に関しては、何の資格も持っていませんし、住宅業界には全く関係していませんよ。

これを言ってはなんですが、ド素人である私程度の書き込みを見て｢業界人か？｣と勘繰る人(業界人？)が出てくる時点で、この業界の現状、レベルは推して知るべしかと。もちろん、千差万別、玉石混淆ではありますが。

私程度の知識を持った施主なら、今後はいくらでも出てくると思いますよ。

[1627: 匿名さん]

インテリぶって、何にでも噛みついて論破してやろうやついるよねえ！ネットや読み物で調べて、実務もわかってないのに理屈で、ものゆうやつ。決して1622さんのことじゃあーりませんよー。

[1632: 1628]

複合が悪とか、樹脂が悪とか、二元論に走るのはわざとやってるの？
残念ながら、今日本で常識的な価格で入手できる物については、それぞれに良いところ悪いところあるから。
単純な良い悪いではまとめられないよ。

リクシルならエルスターX、YKKAPならAPW430が安くなれば、話が違ってくるけどな。
もっと言えば、複合じゃなくて、樹脂や木のサッシのアルミクラッドとかが普及して安くなってくれたらそれが正解だけど。日本じゃどこも作ってない。

[一部テキストを削除しました。管理担当]

[1633: 評判気になるさん]

高松のファンホームさんが気になっているのですが、教えて頂けませんか？