住宅設備・建材・工法掲示板「地震で損傷の少ない工法ってなんですか?(ただし免震は除く)」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅設備・建材・工法掲示板
  3. 地震で損傷の少ない工法ってなんですか?(ただし免震は除く)
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2020-01-25 16:36:43
 削除依頼 投稿する
【一般スレ】地震に強い家| 全画像 関連スレ RSS

2階建の自宅新築にあたって地震による建物の損傷・倒壊が心配です。

どんな工法が地震で損傷の少ないのか、
皆様に教えていただいたおすすめの工法を参考に決めていきたいと思います。

ただし、免震は除いたところで比較していますので、お願い致します。

あと、おすすめの工法について、
どれくらいの地震(震度・カイン・ガル)に耐えられそうなのか、
実験結果なども交えて教えていただけますと幸いです。

[スレ作成日時]2012-03-15 07:27:44

 
住宅展示場を
まとめて簡単予約
「HOME4U家づくりのとびら」より、お取次ぎした建築会社とご契約後アンケートに回答し、建物の着工が確認された方に、Amazonギフト券30,000円をプレゼントいたします。
\専門家に相談できる/

地震で損傷の少ない工法ってなんですか?(ただし免震は除く)

395: 匿名さん 
[2012-03-24 22:17:52]
>>393
>>387のような、
混乱を招く、同列の比較をするな、ということでしょうね。
396: 匿名さん 
[2012-03-24 22:29:35]
>395
普通は混乱なんかしないですよ。
397: 匿名さん 
[2012-03-24 22:31:29]
パナホームさんの4.3倍の実験施設は、実験やっている人ならどこかわかる。
そこでは、JM神戸波の4.3倍は無理。

そこで、
http://www.panahome.jp/tech/powertech/shindo/index.html
を読んでみた。
>阪神・淡路大震災神戸波の4.3倍、東日本大震災築館波の1.8倍のエネルギー量である施設の限界加振にも挑戦。

JM神戸波の4.3倍加振という意味ではない。エネルギー量が同じと言う意味。
具体的な加振波はどのようなものなのかは、パナホームさんに聞かないとわかりませんね。

398: 匿名さん 
[2012-03-24 22:43:01]
>396
>391の言うとおり、同列の比較じゃないということです。
IAUの方は、家具転倒等の家財の「無損傷」まで言っている。
ヘーベルハウスは、138カインで単に実験をしたとだけ言っている。どうなったかはまったくの?ですが、家具転倒等の家財の「無損傷」までは考えられない。
399: 匿名さん 
[2012-03-24 22:44:57]
>阪神・淡路大震災神戸波の4.3倍、東日本大震災築館波の1.8倍のエネルギー量
ヘーベルハウスの138カインよりは大きいかな?
400: 匿名さん 
[2012-03-24 23:37:09]
>381
実験の最大速度はTarzana増幅波114KineやJMA神戸増幅波110Kineだって。


>398
>家具転倒等の家財の「無損傷」
会社ページで
>「免震」が対象とする地震の応答スペクトルが決まっており、地震の範囲が決まっています。それ以上は「無損傷」というわけにはゆきません。
とあり、また同ページ記載の表から考えると、
上記カインあたりが対応できる上限ぽいけど?


ヘーベルハウスは138カインで
大きな損傷は無かったって。
小さな損傷はあったんだろうね。



JR鷹取波156~169カインだとみんな苦労するわけだ。
(パナホームは不明)
401: 匿名さん 
[2012-03-24 23:39:48]
やはり、きづれパネルやビッグフレームじゃないでしょうか
402: 匿名さん 
[2012-03-24 23:53:14]
築30年木造に耐震補強しただけでJR鷹取波に損傷も少なく耐えたということは
http://jutaku.homeskun.com/legacy/taishin/edefense/051121/index.html
並み居る強豪もビックリで、かなり頑張りましたね。
403: 匿名さん 
[2012-03-25 00:06:31]
>400
IAUさんは、JR鷹取波の実大実験やっている。 ただし「加振装置の限界値」まで。Eディフェンスを使わない限り、JR鷹取波を入れる場合は、そうなる。
そのことは、この掲示板その1に書いている。

逆に聞きたいが、非免震のハウスメーカーさんは、JR鷹取波はやっているのだろうか。

404: 匿名さん 
[2012-03-25 00:17:00]
>403
パナホームと同じで「加振装置の限界値まで」ということですね。
結局そのときの具体的な最大速度等どのようなものなのかは、わからないと。
405: 匿名さん 
[2012-03-25 00:18:34]
>逆に聞きたいが、非免震のハウスメーカーさんは、JR鷹取波はやっているのだろうか。
だから、
>JR鷹取波156~169カインだとみんな苦労するわけだ。
>(パナホームは不明)
と思うわけで。
406: 匿名さん 
[2012-03-25 00:23:00]
>379 >400
IAUさんに確認したらよいのにね。
407: 匿名さん 
[2012-03-25 00:28:19]
>397
パナホームさんに確認したらよいのにね。
408: 匿名さん 
[2012-03-25 00:30:08]
>405
ということは、
非免震のハウスメーカーさんは、JR鷹取波は、「加振装置の限界値」までもやっていないということですか。

409: 匿名さん 
[2012-03-25 00:33:05]
結局JR鷹取波156~169カインを実大実験クリアしたのは、
築30年木造に耐震補強しただけ建物
http://jutaku.homeskun.com/legacy/taishin/edefense/051121/index.html
ということですかね。
410: 匿名さん 
[2012-03-25 00:38:41]
>408
この掲示板に登場した、
>パナホームパワテックの阪神・淡路大震災の神戸波の4.3倍
>住友林業マルチバランス構法は阪神・淡路大震災の最大加速度の2倍
は共に最大速度カイン不明。

他は不明。


>403
知りたいのは最大速度なので、
その「加振装置の限界値」が記載されている箇所ありますか?
できれば第三者によるもの。
411: 匿名さん 
[2012-03-25 00:53:34]
>406
12回にわたって行ってきたとされる実大実験に、
JR鷹取波156~169Kineはありませんでした。
412: 匿名さん 
[2012-03-25 01:55:00]
>411
IAUさんは、1000波以上の実大実験をしているが、全て公開しているわけではないでしょう。
特に「加振装置の限界」で完全でない波は、掲載していないのでしょう。
413: 匿名さん 
[2012-03-25 02:11:59]
>411 >412
掲示板 地震で損傷の少ない工法ってなんですか? その2
とほぼ同内容の、重複投稿です。

414: 匿名さん 
[2012-03-25 06:36:26]
免震話はアチラで。
こちらは、「ただし免震を除く」ですよ。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる