床下エアコンのメリット・デメリットを教えてください

[名無し＠e戸建て]

基礎断熱にしようと思ってるんだけど、湿気対策も兼ねて床下にエアコン設置して冬場の暖房にも使おうと思うがメリット・デメリットを教えてくれ。

[スレッドタイトルを更新しました 2017/12/06 管理担当]

[4001: 匿名さん]

鉄骨は油断して大きな蟻害になると聞いていたのでパナを少し調べた。
基本は点検のようですね。
ひび割れる土間コンに一工夫してるようです。
http://kinki.pananavi.jp/wakayama/images/%E9%98%B2%E8%9F%BBA.jpg
砂防蟻薬液が要ですかね。

[4002: 匿名さん]

＞3998
＞壁の断熱材の内側に気密シートを貼らないで、
＞タイベック(透湿気密シート)を貼るという大発明をしたエライ人です。
http://www.tyvek.co.jp/construction/product/drainwrap/
正しい施工ですからデュポン社も追従してます。

[4003: 匿名さん]

＞3999
カビの問題の方ですか、マンションで問題になってますね。
見えないし、鼻が悪ければ分からない？
それとも防カビ剤入りの断熱材ですかね？

[4004: ｔｋ]

ｔｋ宅の近所に建売が４軒建っている。
小規模宅地に建ぺい率ギリギリだから家の周りの土地はほとんどない。
空き地は全面にコンクリートを打っている。
雨水はすぐに敷地外に流れてしまう。
雑草対策と思っていたが、シロアリ対策にも有効だ。
これならシロアリの心配をするのはおじさんくらいだろう。

[4005: 匿名さん]

3980です。
3991さん、ご忠告ありがとうございます。
その後のレスを見てると3980さんの言ってることがよく理解できました。
ｔｋさんは長文レスを何度も投稿されているので、つい、ｔｋさんを信用していました。
ｔｋさんのレス内容が全て嘘八百だと聞いて、写真を載せてもらえない理由がよく分かりました。
このスレは恐いスレですね。

[4006: ｔｋ]

＞4002
＞正しい施工ですからデュポン社も追従してます。
シワシワのドレーンラップのことを説明している。
おじさん宅は普通のタイベック。
もっと違うのは、ドレンラップを構造用合板の外に貼っている。
雨が漏れたときの対策だ。
おじさん宅は発泡スチロールの端面相互をスポンジ系シール材で防水して雨漏れ対策をしている。
ここからは絶対雨漏りをしないと信じているから、外側にタイベックを貼っていない。
タイベックは発泡スチロールの内側に貼っている。
こんなに違うのに、先進性があると考えるのは、随分幸せな思考法ですね。
長生きできますよ。

[4007: 匿名さん]

＞4004
犬走りのコンクリートは諸刃、シロアリの安全の手助けになり、最近は砂利になってる。
現在のシロアリ被害の一番は南側玄関だそうです。
玄関土間下から上り框に侵入する、シロアリの安全ルートになってる。

土も木も無い、味気ない所ならシロアリの心配は要らないですね。

[4008: 匿名さん]

＞4006
相変わらず、頓珍漢なレスに呆れる。
図の合板が真壁になり、タイベックの合わせ部が柱部分に有り柱に気密パッキンを貼って有るだけで変わらない。

[4009: ｔｋ]

＞4001
おじさんが調べてくれてｔｋの疑問が解けた。
さすが、ネット検索の達人。

近所に同じ構造のパナホームの住宅が１０軒くらい建築中だ。
数年間に渡って300戸以上の建売住宅を建てる計画だ。
仕上がった基礎を見るとベタ基礎としか見えなかった。
隣の数戸分の基礎は立上り高さが１ｍ以上ある布基礎だ。
ｔｋがベタ基礎だと思っていたのは土間コンを打ってあるだけだった。
土間コンはシロアリ対策が困難と思い込んでいたが、
大手ＨＭの問題解決力は素晴らしい。

[4010: 匿名さん]

＞4009
＞大手ＨＭの問題解決力は素晴らしい。
薬は効き目が有る時間に限りが有る。
薬の効き目が衰えたら土間コンの欠点はそのまま。
パナも点検を主体にしてるようです。

[4011: ｔｋ]

＞4008
＞図の合板が真壁になり、タイベックの合わせ部が柱部分に有り柱に気密パッキンを貼って有るだけで変わらない
発泡スチロールの外側にタイベックを貼らなかったことと、
ドレーラップの代わりにタイベックを貼って結露したら水が溜まる可能性があるところが違う。
外側にタイベックを貼らないで、発泡スチロール相互を防水スポンジでシールしたのは、
優秀な阿武隈の職人の誠実性を信頼したのだろうね。
人を信じるということはうるわしい。

[4012: 匿名さん]

3980です。
このスレが病人の集まりだという説明も分かってきました。
3991さん、本当にありがとうございました。
このスレのレスはこれを最後にします。

[4013: ｔｋ]

＞4010
＞パナも点検を主体にしてるようです。
保守契約をして、継続して収入を得る仕組みは、流石が大手といえます。
賢い。
ｔｋ宅は60年間、メンテナンス・フリーを目指して設計した。
１２年過ぎているが、手を入れる場所は見つからない。
この結果を見届けることはできないが、生きている間、メンテナンス・フリーなら良しとしよう。

アメリカの住宅は実現できているらしい。
外壁材は塩ビ押出材に変わっている。
これを作っている信越化学のアメリカ子会社は大成長をしている。
塩ビ製住宅資材ができて５０年、まだ、寿命がきたものはないと言われている。
日本では、塩ビサイディングは下地材をつけないと准防火地域で使えない。
阿武隈山地なら無条件でＯＫだが。

[4014: 匿名さん]

＞4011
タイベックシートが防水をする。
スタイロ同士の連結はおまけに過ぎない、完璧さは必要はない、適当な気密が有れば良い。

[4015: 匿名さん]

＞4013
塗り箸より割りばしを目指してる、長持ちするより、綺麗に循環するのが良い。
阿武隈山地に多量のプラスチック廃材は要らない。
最悪、自然がかたずけてくれる、板壁が良い。
＞見つからない。
見つけられない？
残された方が大変だからｔｋにはゴミも一緒にあの世に持って行って欲しい。

[4016: 匿名さん]

＞4015
＞阿武隈山地に多量のプラスチック廃材は要らない。 最悪、自然がかたずけてくれ る、板壁が良い。

おいおい、
薄板木っ端は早く朽ちるだろうけど、スタイロとアルミや樹脂の安物サッシはどーすんの？

[4017: 匿名さん]

スタイロはサーマルリサイクル、アルミは分別すれば貴重な資源。
サッシの樹脂（塩ビと思う）は始末に困るゴミだね専用の焼却炉も出てきたようです。
基礎コンクリートもほとんどリサイクルされている、危ないのはアスベストが混入されてる可能性が有るそうです。
トイレもサーマルリサイクル、ユニットバスは調べてないがサーマルリサイクルで良いと思う。
塩ビ配管は産廃で特別な焼却炉で焼却処理だね。
寿命が長い物は処理が厄介。

[4018: ｔｋ]

＞3991さん
変わったレスをしていると思っていたが、スレに合わないのを追い出して、
病気集団を守っていてくれたんだ。
ｔｋが苦手なのを片付けてくれて感謝。

[4019: 匿名さん]

＞4017
＞塩ビ配管は産廃で特別な焼却炉で焼却処理だね。
＞寿命が長い物は処理が厄介。

寿命の長い物は長く使えばいいんだよ。
塩ビ配管の寿命はなんぼかな？

[4020: ｔｋ]

＞4017
＞トイレもサーマルリサイクル、
陶器も燃やしてリサイクルしているとは知らなかった。

[4021: ｔｋ]

＞4015
＞見つけられない？
そうとも言える。
知らぬが仏だね。

[4022: 匿名さん]

＞4018
＞3991は統合失調症に病です。
＞同一人物
＞同じ病の人
同一人物なら一人、同じ病の人なら複数人ですから矛盾してます、病気です。
＞3991と＞3980は同一人でなりすましと思われます。
自分がなりすましを演じてますから他人もなりすましをしてると思い込んでる統合失調症の病です。

[4023: 匿名さん]

＞4020
陶器や瓦は埋めるしか方法のない産廃です。
トイレは進歩して家電化してます。

[4024: 匿名さん]

＞4021
＞知らぬが仏だね。
そうです、非常に例が多いようです。

[4025: 匿名さん]

https://sumai.panasonic.jp/toilet/alauno/pdf/74.pdf
＞アラウーノシリーズの、ここが知りたい！
＞Q 環境への配慮は？
＞A 陶器と異なりサーマルリサイクル（燃料化）が可能であり、商品全体としても埋め立て処理量が、陶器（当社従来品で約30㎏）の10分の1以下の約2㎏と、環境に非常にやさしい商品です。

[4026: ｔｋ]

＞4015
＞残された方が大変だからｔｋにはゴミも一緒にあの世に持って行って欲しい。
おじさんの発想は真面目だね。
ｔｋは”後は野となれ山となれ” で生きている。
家族には、”気に入らないものは廃棄物処理業者にまるごと片付けさせろ”と宣言してある。

[4027: ｔｋ]

＞4022
＞自分がなりすましを演じてますから他人もなりすましをしてると思い込んでる統合失調症の病です。
そんなことには興味はない。
ｔｋには役に立ったと感じている。
ここに書いている内容は、暇人間が勝手な思い込みで書いているゴミレスにすぎない。
読む方もわかっているはずだ。
これを分からずに入りこんだのを追い出してくれるのは貴重な存在だ。

[4028: ｔｋ]

＞4023
＞陶器や瓦は埋めるしか方法のない産廃です
トイレをサーマル処理するとおじさんが言うから、ネット検索で新しい技術を見つけたのかと思った。

[4029: 匿名さん]

古民家を解体して出る古材も人気あるよね。
良い材なら雰囲気ある店舗に生まれ変わったり、新築住宅の飾り梁にもいい感じ。
割り箸並の板木っ端じゃ使い捨てがいいところ。
短命でよいとか言う以前に残す価値がない。

[4030: 匿名さん]

＞4028
＞トイレをサーマル処理する
＞4025参照。
理解してるのかな？
トイレの便器も樹脂ガラスで作る時代ですから、サーマルリサイクル出来ます。

[4031: 匿名さん]

＞4029
割りばしが良いのは新品だからです。
（ただし中国製が多く、有害な漂白剤や防腐剤処理をしてる、残留薬品に注意）
日本人は清潔好きで新しい物好きです。
「女房と畳は新しい方が良い」の文化です。

[4032: 匿名さん]

＞4029
煤や灰やヤニ等で黒く汚れた梁より、白木洗いをして
http://kuze-sougou.com/wp/wp-content/themes/kuze_sougou/img/page/wood_...
襖を張り替え、障子紙を張り替え、畳表を新しくして綺麗にした方がよくない？

[4033: 匿名さん]

さてさて、
家は短命で良いという阿武隈に○っ端技術屋の理論は世の人々の賛同をえられるのでしょうか？
はたまた○ビ小屋を作ってしまった哀れな言い訳に聞こえるのでしょうか？

[4034: ｔｋ]

＞4028
＞トイレの便器も樹脂ガラスで作る時代ですから、サーマルリサイクル出来ます。
それはパナの便器のことだろう。
TOTOは陶器だよ。
これから壊す家の便器は当分の間は陶器だ。
おじさん家もそうだ。
おじさん論法：”一事が万事の術”による言抜けだね。こうなると屁理屈の領域だ。

[4035: ｔｋ]

＞4010
＞薬は効き目が有る時間に限りが有る。
パナホームがどのように考えたか、推定してみた。
布基礎内に残されたシロアリは、食料を求めて上に上がるが、防蟻シートと砂防蟻剤に阻まれて餓死する。
パナホームの布基礎は極端に深い。
外部にいるシロアリは、深い布基礎の下まで潜って基礎内には入れない。
したがって、薬剤が有効の間にケリが付いて、以後は基礎内のシロアリの害は起こらない。
パナホームの技術者の方が、おじさんのワンパターンの思いつきより、よほど優れていて現実性がある。

[4036: 匿名さん]

＞4033
歴史が証明してる、戦争後バラックだから短命の説も有るが違うと思う。
江戸も火事で年がら年中、建てなおっしてる。
合板ツーバイで60年の寿命にしたら気持ち悪くないか？（大半は短命だろうが）
軸組なら30年くらいで構造材だけ残す大リフォームで一新する手も有る。
公共物だけ長寿命にすれば良い、高温多湿の日本、長寿命は要らない、循環して新しくなるのが良い。
産廃になる瓦などは昔から普及してると錯覚してるが戦争を挟んで普及したに過ぎない。

[4037: 匿名さん]

＞4034
見えない所の清潔第一ですからアラウーノだよ。

[4038: 匿名さん]

＞4035
パナは頭が良いのか狡いのか、床下点検はいい加減にして丸儲けになるのかね？
＞シロアリは、地下２ｍ以上の深さに巣を作り、そこから上がってくる。天敵であるクロアリが、地下１ｍぐらいまで巣を作るため、それよりもさらに深く営巣する。
上の記述も有る。
シロアリは寒さに弱いから冬は地中深く潜んでるだろうから正しいと思われる。
布基礎のコンクリートは熱を伝えやすいからシロアリは喜んで寄ってくる。
基礎内断熱の方が蟻害が多いのは納得出来る。

[4039: 匿名さん]

＞4036
＞公共物だけ長寿命にすれば良い、高温多湿の日本、長寿命は要らない、循環して新しくなるのが良い。

「短命住宅のすすめ」なんて本でも書いたら？
○っ端技術屋でなければ。

[4040: 匿名さん]

＞4039
薦めなくても暗黙で認めている、心配は要らない。
中にはｔｋのように勘違いして60年とか喚いてるがほっとけば良い。
直ぐに解体され、お洒落な家になる。

[4041: ｔｋ]

＞4037
＞見えない所の清潔第一ですからアラウーノだよ。
それはいい。先見の明がある。
ｔｋ宅も最近、安いからパナに交換した。

ｔｋ宅は、年末にTOTOのタンクレスが１２年過ぎて壊れた。
電磁弁のゴムダイヤフラムが破れたらしい。
サービスマンは、製造中止してから７年経ったから部品がないと言った。
TOTOのホームページには社会貢献とか何とかもっともらしいことが書いてある。
ゴム製の部品一枚壊れただけで、全部捨てるとは、大した社会貢献だ。
交換品の価格を調べたらTOTOは15万円、パナは7.5万円だったからパナにした。
ｔｋ宅の給排水配管は自分で施工したから、交換作業はたいしたことない。

便器内部の機構部品を較べてみた。
TOTOはステンレスを多用した贅肉だらけの無駄な設計品が多かった。
ゴム部品を除けば、見た目は40年くらい使えそうだ。
陶器屋さんでは、コストダウン設計の技術力がないのだろう。
パナは、さすが、と感じるコストの安い機構設計だった。
歴史的に、家電設計で鍛えられた伝統がある。

TOTOのタンクレスのシェアはパナに追いつかれているようだ。
12年で壊れたら、新品と交換しろ、という商法をしていては当然だ。

[4042: ｔｋ]

＞4040
＞直ぐに解体され、お洒落な家になる。
ｔｋ宅は地の利がよいから、転勤族の次世代は借家暮らしをして待ち構えている。
人口減少社会では、普通は空き家のままだろう。
壊すと土地の固定資産税が高くなるから後継者は放置する。
おじさん宅も孤独死の後は放置されて腐っていく。
崩れ落ちた木材に埋もれて、発泡スチロールが折り重なっているのを想像すると、
ちょっと侘しさを感じる。

[4043: 匿名さん]

＞4040
＞薦めなくても暗黙で認めている、心配は要らない。

暗黙で認めてるって阿武隈の○っ端技術屋だけでしょ。
やはり自慰さんの証明だよね。

[4044: 匿名さん]

ｔｋ宅は後世に語り継ぐべき住宅だ。
どうだろう。
オープンハウスとして公開してみればどうだろう。
毎日暇そうだし、友達も少なそうだから、良い暇つぶしと社会貢献になる。

[4045: 匿名さん]

＞4041
トイレの便器は既に住設ではなく家電、電気製品の寿命は10年。
10年サイクルの交換と理解した方が良い。
＞交換作業はたいしたことない。
陶器は重く、大変でしょ、腰は無事か？
産廃代も高いでしょ。
古い物はそれなり、交換する価値が有る、掃除が極めて楽で衛生的。

[4046: 匿名さん]

＞4042
主婦の幸せ度が高い街、１位は藤沢市　だそうです。
仕事でベアリング会社に何度か行ったが、狭いゴミゴミしたイメージしかない。
＞土地の固定資産税が高くなるから後継者は放置する。
土地が安いのだから土地の固定資産税など無いも同然。
わずわらしいだろうから、目が黒い時に処理する予定にはしてる。

[4047: 匿名さん]

tk宅は分からないが、阿武隈の○ビ小屋はナミダタケ事件同様に後世に語り継ぐべき欠陥小屋。

[4048: 匿名さん]

＞4047
「後世に語り継ぐ」なら保存するか？
「一見は百聞は一見に如かず」と言う。
暖冷房費は3万円/年程度、内部発熱が無くなり、日射調整（障子戸の開閉）が無くなるから増えるかな。
加湿が自動でないから1ヶ月弱おきに給水する手間がいる。

[4049: 匿名さん]

＞4048
＞「後世に語り継ぐ」なら保存するか？

語り継ぐだけだから小屋自体はなくても良いよ。
小屋があればおじさん同様に小屋にコキ使われる管理人が必要じゃん。
残す価値など到底ない、○ビ小屋として語り継げば良いだけ。

[4050: 匿名さん]

見れた方が教材のインパクトは強い。
加湿の給水は4～5回/年、常駐管理人は不要。

[4051: 匿名さん]

＞4050
加湿の必要はない、除湿管理人いなきゃ生の○ビ小屋が見学できるね。

[4052: 匿名さん]

無人化すればエアコンが無くても問題はないと推測できる。
室内発生の湿気は無くなる。
外気の湿気の影響だけを受ける、換気扇が止まってれば外気の出入りも少ない。
冬は杉板が乾燥する、夏にかけ徐々に湿気は入って来るが調湿の範囲以内になると推測する。
室内温度湿度は季節に応じて緩やかに変化するだけと推測する。
無人なら調湿されても意味はない。

[4053: ｔｋ]

＞4045
＞陶器は重く、大変でしょ、腰は無事か？
もともと重い陶器を自分で据え付けたから何も感じない。
パナは軽かった。
軽くないと安く作れない。
パナ製品は時期が来ると一斉にあちこちが悪くなり、修理をする気を失わせるほど設計力が優れている。

＞産廃代も高いでしょ。
ｔｋが住んでいる市は裕福だから、500円で持っていった。
おじさん宅はそこらに埋めてしまえば無料ですむ。

[4054: ｔｋ]

＞4044
＞オープンハウスとして公開してみればどうだろう。
他人の面倒を見るのはマッピラごめん。

[4055: ｔｋ]

＞4046
＞仕事でベアリング会社に何度か行ったが、狭いゴミゴミしたイメージしかない。
そうだろうね。
行った場所が悪い。
いまは別の場所が大繁盛している。
土日は周辺地域から人が大勢集まるから、狭い通りまで交通渋滞で大迷惑だ。
年々、固定資産税が上がり、住み心地も悪くなった。
建売300軒と書いたからすぐ分かるよね。

[4056: 匿名さん]

＞4053
都会の周辺は不法投棄が多い、便器は特に目立つ。
田舎は取り締まりで捕まるよ、皆さん知り合いは怖いですよ。
焚火（焼却）もヘリで監視して10万以上の罰金らしいです。

[4057: 匿名さん]

＞4055
土地勘もないから分からない、興味もない。

[4058: 匿名さん]

>>4055
これかな？
http://www.31sumai.com/mfr/F1243/landscape.html
１０００棟の建売りとはすごいな。
三井不動産なのに三井ホームが入ってないんだね。

[4059: ｔｋ]

＞4058
こっちの方がよく分かる
http://fujisawasst.com/JP/town/
全体がパナソニックの工場跡地だ。
ここは住宅地だから人は集まらない。

[4060: 匿名さん]

>4059
ここって蔦屋書店が出店した所か。
かなり集客が期待できそうだけど。

[4061: 匿名さん]

＞4052
＞無人化すればエアコンが無くても問題はないと推測できる。

重ねた板木っ端は桟積みしないで保管してる板木っ端と同じと推測する。

[4062: 匿名さん]

乾燥した木材と未乾燥の木材では天地の差になる。
一般住宅は合板の上にフローリング施工されている、ほとんどは問題はない。
2ｘ4等が雨で濡らして時々問題になってる。

[4063: ｔｋ]

＞4060
＞かなり集客が期待できそうだけど。
蔦屋を中心にしてかなりの店がある。
土日は人がいるが、ウィークデイは閑古鳥が鳴いている。
ここの店は、もうじきつぶれるよ。
駅近くに大規模ショッピング・モールが２カ所あるから、交通不便なこっちに人はこない。
このサイトの住人はローンに追われているはずだから、購買力は見込めない。

[4064: 匿名さん]

＞4062
阿武隈あたりで杉板木っ端の平衡含水率Maxはいつ頃で何％くらいなのかな？

[4065: ｔｋ]

＞4056
＞田舎は取り締まりで捕まるよ、皆さん知り合いは怖いですよ。
田舎って大変なんですね。
おじさんがしっかり長生きすれば、周りが死に絶えて、やりたい放題になるかも。

[4066: 匿名さん]

>4063
東京じゃ代官山の蔦屋書店も二子玉川の蔦屋家電も一年中すごいけどね。
周りも相乗効果で賑わってる。
やっぱり東京の文化をただ持ち込んでもダメってことかな？
スレ違いなのでこれで失礼。

[4067: 匿名さん]

＞4065
都会と異なり、無関心ではない。
町中の人に知られていると言っても過言でない。
道で会えば知らない方でも挨拶はする。
車でも地元なら相手の顔が見えず分からなくても会釈をしておく。
いくら過疎化が進んでも若者も子供もいる。
やりたい放題とは何をやるの？

[4068: 匿名さん]

＞4067
＞町中の人に知られていると言っても過言でない。

○ビ小屋も知れわたってる。

[4069: ｔｋ]

>やりたい放題とは何をやるの？
勿論、〇ん摺り。
一人上手だからね。

[4070: ｔｋ]

＞4067
＞やりたい放題とは何をやるの？
ただの雑談だから真に受けないでよ。

[4071: 匿名さん]

＞4064
＞阿武隈あたりで杉板木っ端の平衡含水率Maxはいつ頃で何 ％くらいなのかな？

阿武隈付近のデータがないようですね。
仙台あたりが近いのでしょうか。
Maxは7月で19％程度。
他の地域と比べるとけっこう高め。
福島・宮城は木材がカビ易い？

[4072: 匿名さん]

>勿論、〇ん摺り。
プッ！

[4073: 匿名さん]

＞4064
＞阿武隈あたりで杉板木っ端の平衡含水率Maxはいつ頃で何 ％くらいなのかな？
小屋は9月上旬頃にエアコンの除湿をオフにします。
9月下旬から10月上旬くらいは室内絶対湿度は13.5～14.5ｇ/ｍ3になり1年中で一番高くなります。
外気は8月中旬まで18ｇ/ｍ3程度で9月上旬には15ｇ/ｍ3程度に下がってます。

[4074: ｔｋ]

＞4046
＞仕事でベアリング会社に何度か行ったが、狭いゴミゴミしたイメージしかない。
これで、おじさんが何を設計していたか確認できた。
おじさんのレスの発想から推定していたとおりだった。

[4075: 匿名さん]

＞4073
絶対湿度に話題のスリ替え？
阿武隈あたりの平衡含水率の話題だよ。

[4076: 匿名さん]

＞4074
＞何を設計していたか確認できた
へー凄いね、色々設計してますが最後の会社での設計。
顧客のメインは自動車関係、マツダは行ったことがない。
さて、何の設計でしょう、一般の人は知らない、イメージがわかないと思います。

[4077: 匿名さん]

＞4076
ヒントは小屋を作る前のおじさんのHN 「アルミメーカーの晒し者」だよね。

[4079: 匿名さん]

＞4075
ごめん、絶対湿度だけだと分からないか。
絶対湿度14.5ｇ/ｍ3ですと室温24℃、66％になり平衡含水率は13.2％程度。
白川の2016年8月下旬平均温度23.2℃平均湿度90％、平衡含水率は21％程度。
＞木材腐朽菌の繁殖条件は、適度の水分、温度、酸素、栄養分であり、湿度85％以上、木材含水率が20%以上、温度は20 - 30℃、高温多湿の環境を好み、酸素を必要とし、栄養分は木材に含まれるリグニン、セルロース、ヘミセルロースである。
数字上、外は一時にせよ危険な領域に入っている。

[4080: 匿名さん]

＞4077
全然、関係ない、アルミサッシの擁護だったか貶しだったか忘れたが冗談で使用したHN。

[4081: 匿名さん]

＞4077
「アルミメーカーの晒し者」でなく「アルミメーカーの廻し者」。

[4082: 匿名さん]

＞4079
＞数字上、外は一時にせよ危険な領域に入っている。

スタイロで囲った重ねた合わせた板木っ端は外部より危険領域だと思うよ。

[4083: ｔｋ]

＞4078
＞どこの世界でもピンからキリまであるので意味ないよ。
おじさんの珍しい発想の元が何か、知りたいじゃない。

[4084: ｔｋ]

＞3967の続き
●ｔｋ式住宅空調システム(Ⅳ地域、４０坪)

エアコンの選択
①１、２階のエアコン
　床下エアコンの住宅は、床暖熱の住宅より小型のものでよい。
床下エアコンが住宅に必要な総熱量の６～７割を発生しているからだ。
　１、２階の室温を±２°Ｃくらい微調整するのが目的だから、
最小の2.2ｋWタイプを選択するが、本当は大きすぎる。
余計な機能がないベーシック型(４万円内外)でよい。
　機種選択のポイントは室内機の外形寸法である。
幅750×高さ250程度のものなら、取付け可能な場所が多くなり、適正位置が選びやすい。

②床下エアコン
　ｔｋ宅は入居時から３年間、2.8kWの床下エアコン１台で過ごした。
熱量の総量は間に合ったが、２階の温度差を解消できなかった。
　推奨するエアコン：2.8ｋW、日立ワイヤード・リモコン付RAS-AJ28F
ｔｋ式は、エアコンを床下内に収納して点検口で塞ぐから、
温度センサーを内蔵しないワィヤード・リモコンは必須である。
ここも小さいほうが取付けやすい。
　除湿運転のとき、再熱除湿のない機種が使いやすい。
除湿して冷えすぎたときは、１階エアコンで暖房する。
梅雨の後半になって気温が上がれば、除湿するだけですむ。
室内空気が乾いていれば、室温変化はあまり気にならない。

[4085: 匿名さん]

＞4083
良い事を教えましょう。
アイデアが浮かんだ時に周りに評価して貰う。
良いねと言われ、高評価なら無駄になる、馬鹿にされるくらいが良い。
馬鹿にされるアイデアを磨くと特許になる。
高評価のアイデアは必ず先願者が存在するから成立しない。

[4086: 匿名さん]

でも馬鹿にされるアイデアの９９．９％以上は箸にも棒にもかからないという事実

[4087: 匿名さん]

特許内容は世の中の役に立つのが前提で新しいだけでは成立しません。（少なくとも建前は）
費用（弁理士費用等）も相当かかりますから安易に取得できません、維持費も必要です。
営利会社は慈善事業では有りませんから厳しく査定されます。

[4088: 匿名さん]

＞特許内容は世の中の役に立つのが前提で新しいだけでは成立しません 。

特許の名称
「腐朽の恐れのある小屋の延命化システム」
・・・・でどうかな？

[4089: ｔｋ]

＞4085
＞アイデアが浮かんだ時に周りに評価して貰う。
ｔｋは自己満足だけで生きているから人の評価はどうでもよい。
自分が得するだけで十分だ。
会社勤めのときは、特許の割当があったから、クソ特許を２０件くらい取った。
特許は人が出願していなければ通る。
複雑なシステム特許なら簡単に成立する。

[4090: 匿名さん]

＞4089
＞クソ特許
金にならず、無駄使い、よき時代のようですね。
特許部門が有ったから出願もセーブされ、成立した特許でも実績が無ければ見直し破棄された。
ほとんど人件費と思うが特許一件に50万円/年の維持費がかかると聞いた。
利益実績に応じて、利益と比べると雀の涙の報奨金が毎年貰えた。

[4092: 匿名さん]

＞4084
＞ｔｋ宅は入居時から３年間、2.8kWの床下エアコン１台で過ごした。
熱量の総量は間に合ったが、２階の温度差を解消できなかった。
床下エアコンのせいにしないで下さい。
家の設計が悪い、日射収得を無視して遮熱LowEを使ったからです。
＞816
＞家の完成後、窓の内側にポリカ中空板をつけています。
益々日射量が減る。
＞そのうち、ポリカ有り無しの窓温度を比較してみます。
1年経ちましたが実行しましたか？

[4096: 匿名さん]

おじさんちは安物二重サッシにスタイロ挟んであって、tk宅は窓内側にポリカを貼ってあるのだな。

ふむふむ。

[4098: ｔｋ]

＞4095
＞結果は医療関係者が正しく、カビが生えたようです。
解決済だ。
そのうち教えてあげる。
おじさん家の床下プールでも応用できるよ。

医療関係者というだけで信じるとは、騙されやすいね。
医療関係者といっても、ピンからキリまで能力の差は大きいよ。
基本的な知識が欠如していたから、こちらから問題を出したら、答えれなくて怒って逃げ出したっけ。

[4099: ｔｋ]

＞4092
＞益々日射量が減る。
南面窓には、はじめから付けていない。
熱がこもると大面積のLow-Eガラスが割れる恐れがあると、窓メーカーの説明書に書いてあった。
今年は、ポリカを付けていない。
太陽光発電の電気代がタダだから、１階と２階のエアコンをしっかり働かせたら、暖かくて忘れてしまった。
扱いの面倒な直射日光に頼るより、太陽光の日射でエアコンを動かす方が簡単だ。
今日の昼間は５kW発電していた。
おじさんもやったら。

[4100: ｔｋ]

＞4092
＞床下エアコンのせいにしないで下さい。
平屋に住んでいて、２階建ての状況を評価するのは無理だね。
タダの妄想になってしまう。
２階建ての実物があれば、実験をして状況を神様に直接聞くことができる。
確認できれば、妄想が理論になる。

[4101: 匿名さん]

＞4098
末期高齢者には、まだまだですから記憶力は何とか有ります。
レスした本人は忘れるのですね、困ったもんです、ガラスと聞きました。
小屋のプールは心配ないようです、カビが出ないので推測ですがほんの少しの工夫で良いようです。
カビたのですから騙されてはいない。

[4103: 匿名さん]

＞4100
平屋の床下エアコンより２階建ての床下エアコンの方が何倍も多い、多くの実績報告が出てる。
日射の取得に失敗したｔｋ宅の床下エアコン失敗1号は珍しい事例になってる。

[4104: ｔｋ]

＞4101
＞レスした本人は忘れるのですね、困ったもんです、ガラスと聞きました。
それは幻聴でしょう。
掃き出し窓は、今はなき”もくまど(旭硝子)”です。
ついでに腰高窓は、アメリカ製の塩ビ枠ケースメント(縦滑り出し窓)です。
全部ガス入りLow-Eです。
木枠は定期的な塗装が必要だから、足場の良いところにだけに使っています。
ケースメントはメンテナンスフリーなので、手入れは考えていません。

[4105: 匿名さん]

太陽光は施しが不要で採算が取れるなら考慮するが半永久に無理。
深夜料金帯を利用した方がピークシフトに貢献出来、エコと理解してる。
勿論、自分の財布にも最も優しい。

[4107: ｔｋ]

＞4103
＞日射の取得に失敗したｔｋ宅の床下エアコン失敗1号は珍しい事例になってる。
おじさん宅は夏小屋で過ごせるほど涼しい。
ｔｋ宅の夏は冷房をしなければ過ごせない。
Low-E＋熱線反射が適している。
どちらを優先するかは、住む地域により違う。
ｔｋ宅は夏も冬も解決済だ。

[4108: 匿名さん]

＞4104
＞4098
＞解決済だ。
＞そのうち教えてあげる。
＞おじさん家の床下プールでも応用できるよ。
＞4101
＞ガラスと聞きました。
〇ガラスを撒いてカビは剥がれたと聞きました。

[4109: ｔｋ]

＞4105
＞勿論、自分の財布にも最も優しい。
太陽光発電が付けれないほど金が無いの。
給料の安い会社で働いていたんだね。

[4110: ｔｋ]

＞4101
＞小屋のプールは心配ないようです、カビが出ないので推測ですがほんの少しの工夫で良いようです。
温かい床下のたまり水だから、水がドロドロ、ヌルヌルになっていないかな。
自然蒸発式の加湿器のたまり水はすごかったけど。

[4111: ｔｋ]

＞4103
＞平屋の床下エアコンより２階建ての床下エアコンの方が何倍も多い、多くの実績報告が出てる。
床下エアコンといっても、状況は千差万別だ。
伝聞だけで断言する思考法で生きてこれたとは、実に運が良い人だね。
設計屋なら可能かもね。

[4113: 匿名さん]

＞4099
＞南面窓には、はじめから付けていない。
？
＞窓開けの時期には取り外します。
＞これでポリカ代の元が取れているのかは分かりません。
＞窓近くにいるとき、冷気輻射が減ったような気がするだけです。
南の窓の話に聞こえます。
＞そのうち、ポリカ有り無しの窓温度を比較してみます。
南以外は計測する価値が疑問？
LowE遮熱に知識が有れば東と西を遮熱LowEを使用するのが常識です。

[4114: 匿名さん]

＞4112
＞精神〇常者でなければ普通に参加することは難しい。 魑魅魍魎、百鬼夜行のスレで す。

魑魅魍魎、百鬼夜行がまた集まって「いい家談話室・・その後」ですね。
新スレでなくてもいいですか？

[4115: 匿名さん]

＞4110
飲めそうな良い状態。
井戸水ですから蒸発乾燥すると白い堆積物が残る、最初はカビかと疑ったが石灰のようです。
最近確認した、プールの満水時水量は35L、約10日強で蒸発して空になる。
朝7時の室内湿度の推移は満水初日48％、5日後室内湿度最高値で55％、12日後に空になり湿度は51％、21日後杉板の調湿で湿度維持45％、昼間の温度上昇で40％近くになるので22日目で給水。
見事に杉材が調質してるのが確認出来た。

[4116: 匿名さん]

＞4115
＞見事に杉材が調質してるのが確認出来た。

薄杉板木っ端の吸湿にコキ使われる哀れな住人が確認出来るよ。

[4117: ｔｋ]

＞4113
＞これでポリカ代の元が取れているのかは分かりません。
　ＨＭなら2,500万円かかる家を1.500万円で作ったから、ポリカの金額なんてたいしたことない。
何と言っても60年住宅だから、フローリングはすべてチークの無垢材だよ。
　ポリカは３枚ガラスに近づけるために試してみた。
建築当時、日本には３枚ガラスがなかったからね。
ポリカ表面温度はガラスより１°Ｃ高くなったから、ないよりは効果があった。
来シーズンは、寒さが気になる窓１カ所だけポリカを３枚はめ込んでみるかな。
忘れなければね。

＞南の窓の話に聞こえます。
妄想の中で聞こえたのだろう。

＞LowE遮熱に知識が有れば東と西を遮熱LowEを使用するのが常識です。
おじさん常識では、南面は素通しガラスがいいんだよね。
窓屋はおじさん常識とは違うことを言ってるけどね。

[4118: 匿名さん]

床下エアコン用加湿器のポイントを記載しておく。（カビは発生してないから脳内理論です）
1.プールは浅くすること、広さで水量を確保する、蒸発した湿気がプール内にとどまり湿度が高くなるとカビリスクが高くなる。
2.エアコンの風を通り安くする、1.と被るが浅いのが大切、プール巾はエアコン巾程度で良い。
3.プールはビニールシートが適してる、すり鉢状に貼っておけば風の通りがよく、水面の水辺位置が大きく変化してカビが発生し難くなる、水道水でも蒸発残渣は有るだろうから季節替わりにシートは廃棄すれば手間が楽。
24時間エアコンなら風は途切れないからカビリスクはゼロと思う。

[4119: ｔｋ]

＞4112
＞精神〇常者でなければ普通に参加することは難しい。
異常者でもコテハンを怖がるのかね。
ｔｋも異常者だから同類は少ない。
ここは普段は付き合うことができない人と付き合えるから面白いよ。
暇つぶしにうってつけだ。

[4120: ｔｋ]

＞4118
水のヘドロは大丈夫？

[4121: 匿名さん]

＞4118
ニベア塗りながら乾燥肌の痒みに耐えてまで小屋にコキ使われる姿はとてもわらえるが、その痒みは乾燥肌のせいじゃないのでは？
小屋に起因するなんらかのビョーキじゃない？

[4123: 匿名さん]

＞4117
＞フローリングはすべてチークの無垢材だよ。
それがどうしたのかな？
アメリカかぶれで土足生活かな？
スリッパ生活かな？
素足ではないね。
素足には無垢杉が良いです。
小屋も調湿の方から床も厚くして杉材を増やしましたが床は下地材なしの針葉樹の30ｍｍ厚み程度が良いそうです。
30ｍｍ程度ですと僅かにしなり衝撃を吸収して膝への負担を軽くします。
15ｍｍですと早く「へたる」ので30ｍｍらしいです、15ｍｍで「へたり」が出たら交換する方が膝には優しいかも？

[4124: 匿名さん]

＞4122
＞迷惑がる人もいる。

そんなことないよ、このスレでいい。
続ける程に阿武隈の○ビ小屋と住人の○っ端ぶりが判って面白い。

[4125: 匿名さん]

＞4120
水道水の残渣等はあまり知らない。
蒸発式の加湿器は取説に「水道水は塩素処理されており、雑菌が繁殖しにくいため、必ず水道水をお使いください」の記載が有る。
水道水でも年1回プールのビニールシートを交換すれば綺麗だと思う。
ただし床下と室内循環方式の床下エアコンは一般エアコンよりフイルターに多量の塵が付着すると聞いている。
早く水が汚れるが、湿式フィルターの空気清浄機と思えば良いのでは？

[4126: 匿名さん]

＞4121
マンション時代から兆候は有った。
湿度を下げても良好なのはニベアだけではないかも知れない。
ヒートテックから普通の天然繊維のTシャツにしてる、化繊は肌に悪いらしい。

[4127: ｔｋ]

＞4125
＞早く水が汚れるが、湿式フィルターの空気清浄機と思えば良いのでは？
やはり水が汚れるんだ。
おじさんのプール方式を知ったとき、一瞬、真似しようかと思ったが汚れが気になったから、
別の方法で解決した。
結露でカビだらけのマンションに住んでいる人もいる。
これに較べれば、よほど良い環境だ。

[4128: ｔｋ]

＞4122
＞ｔｋやおじさんにふさわしいスレを立てたからそこで活躍してほしい。
そんなことやる代わりに、自分から問題提起をしたら。
そうしたらｔｋは吹っ飛ばされて霞んでしまうよ。
おじさんは別だけど。

[4129: 匿名さん]

＞4128
＞おじさんは別だけど。

その通り。
あらゆる意味で治療が必要なのはおじさんである。

[4130: ｔｋ]

＞4123
＞それがどうしたのかな？
チークを知らないようだね。
床も60年の耐久性があるということ。
杉とは較べ物にならないほど高いけどね。
もうすぐ消滅するおじさん宅なら、何の板でもいい。
おじさんの皮膚症状は、ろくなものを食わないで栄養失調になったからかもね。

[4132: ｔｋ]

4123
＞アメリカかぶれで土足生活かな？
”かぶれ”という言葉は明治、大正の時代に使われていた。
今どき、こんな言葉を使う人はいないよ。
おじさんは生まれてくるのが遅すぎたようだ。
だから、杉板に固執するのだ。

今は世界中からよいものが買える時代だ。
ｔｋは日本で手に入らない品物を、アメリカ、イギリス、ドイツから買っている。
オランダから特殊なCADソフトを買ったこともある。
どこから買うときも、カード払いだから、購入手続きは国内と変わらない。
送料もたいしたことない。

[4133: ｔｋ]

おじさんの皮膚症状の原因をもう一つ思いついた。
発泡スチロールだ。
発泡スチロールの内側はタイベックだから、発生したガスが自由に浸透する。
その内側は隙間だらけの杉板だ。
室内の見掛けは杉材だが、ガスの流れから見れば、室内全面が発泡スチロールに囲まれた家だ。
タイベックの代わりに気密シートを貼ってあれば防げたのにね。

[4134: ｔｋ]

＞4131
＞おじさんより重症だと思うよ。
当然、自覚している。
おじさんはディベートの良い相手だ。

[4135: 匿名さん]

床材がチーク？
ねこ土台に合板使っちゃう人が？
ないない

[4136: 匿名さん]

＞4127
また頓珍漢レス。
汚れるのは床下と室内循環方式の床下エアコン。
床下のみの循環方式は汚れない。

[4137: 匿名さん]

＞床も60年の耐久性
長持ちさせるならタイルにでも、すれば良い。
素足で気持ちが良いのは柔らかい杉材等、膝にも優しい。
夏は足裏の湿気を吸うから気持ちが良い。
新しい物を無理をしても使うのが日本人心意気、江戸っ子の心意気かな？

[4138: 匿名さん]

＞4133
代替フロンは酸素、窒素より分子量は大きいからタイベックを通過できないでしょ。

[4139: ｔｋ]

＞4137
＞長持ちさせるならタイルにでも、すれば良い。
転んだら痛いから嫌だ。

[4140: ｔｋ]

＞4138
＞代替フロンは酸素、窒素より分子量は大きいからタイベックを通過できないでしょ。
水蒸気も通るよ。

[4141: 匿名さん]

＞4126
＞湿度を下げても良好なのはニベアだけではないかも知れない。

快適な湿度範囲は50～60％、不快指数・PPD・オルゲーを否定してたのは誰だっけ？
小屋にコキ使われニベア塗りながら40％狙いにしたんだろ。
○っ端技術屋は糞ボロい小屋の為にコロコロ言う事を変える。

[4142: 匿名さん]

＞4140
ジョークですよね？
水蒸気、水分子は酸素や窒素分子より小さいから空気はあまり通さず水蒸気を通す。

[4143: 匿名さん]

＞4141
誤魔化して数字を変えないように快適湿度範囲は40～60％。
オルゲーは外人、外人と日本人の快適範囲は異なる。
不快指数は否定していない、不快指数も日本人と外人では異なる。
PPD指数そのものは否定してない、インチキ計算のPPD指数の表とねつ造した文を否定してる。

[4144: ｔｋ]

＞4048の続き
●ｔｋ式住宅空調システム(Ⅳ地域、４０坪)

３台のエアコンの負荷配分
２月頃からｔｋ宅の床下エアコンの温度設定を変えて、
床下空気温度(＝エアコン吸込み温度)を22°Ｃから21°Ｃに下げた。
これにより、１階床温度は室温と同じ20°Ｃになった。
１，２階の設定は20°Ｃのまま動かさない。
これで次のような効果が得られた。
・１階の終日の温度変動が減り、室温の安定感が増した。
　もともと安定していた２階室温と同じ動きになった。
・日射取得時の温度上昇が2.5°Ｃから1.5°Ｃに減った。
　下がった１°Ｃ分は、１、２階のエアコンが送風運転になり、エネルギーの無駄を減らした結果だ。
　2,5°Ｃ上がっていたときは熱さを感じたが、1.5°Ｃでは気にならない。

温かい床を求めるのは、寒い部屋にコタツという暮し方をする低低住宅の習慣が尾を引いているのだろう。
床温度が室温と同じになったことで、ｔｋは温かい床に対する関心が失せた。

[4145: ｔｋ]

＞4142
＞ジョークですよね？
調べるのが面倒だから、おじさんに教わろうと考えただけ。
ありがとう。

[4146: 匿名さん]

＞4141
PMVとPPD指標
http://www.jsrae.or.jp/annai/yougo/66.html
PMVの適用範囲を見なさい。
空気温度は10～30℃、相対湿度は30～70％、他。
http://www.100percent.co.jp/sumai/kouza_view/93
アメリカと日本の不快指数の差が図4に有る。

[4147: 匿名さん]

＞4143
＞不快指数も日本人と外人では異なる。

どう異なるのかな？
具体的に説明しろよ。

[4148: 匿名さん]

＞4146
＞アメリカと日本の不快指数の差が図4に有る。

日本人の湿度範囲の方が広いじゃん。

[4149: 匿名さん]

＞4144
＞温かい床を求めるのは、寒い部屋にコタツという暮し方をする低低住宅の習慣が尾を引いているのだろう。
人も動物。
太陽熱は直接空気を温める事は出来ない。
（一部は例外、水蒸気、炭酸ガス、一酸化炭素、炭化水素は少ないがガス輻射と言って放射熱を吸収、放出が出来る、炭酸ガスが太陽の放射熱を吸収するから地球が温暖化すると騒いでいる）
太陽熱は地面、海を温めている、空気の酸素と窒素は地面（海）との対流熱伝達で暖たためられる。
地面からの熱は空気を対流熱伝達で温める。
人の活動時の昼間は地面が一番暖かく、上にいくほど冷える。
動物の人間はそのような環境で進化してきたのだから頭寒足熱になったのではないかと推測してみた。

[4150: 匿名さん]

＞4147
少しは紹介したURLを見て考えろ。
＞4148
文にも記載されてる、高温多湿に日本人は慣れている。

[4151: 匿名さん]

＞4146
＞PMVの適用範囲を見なさい。 空気温度は10～30℃、相対湿度は30～70％、他。

これよりも狭い範囲でなと小屋は不快なんだよね。
不快になる別の要因があるのだろうね。

[4152: 匿名さん]

＞4145
原子量は水素1、炭素12、窒素14、酸素16。
分子量はH2で2、炭素24、窒素28、酸素32、H2O水蒸気18。
正確に覚えていなくても水素1と他が10以上と記憶してれば水蒸気は小さいと分かる。
都市ガス主成分CH4メタン16、C3H8プロパン44。
都市ガスは空気より軽く、LPガスは空気より重い。

[4153: 匿名さん]

＞4151は30℃70％、10℃30％は快適なのか？
とても真似できない羨ましい体質をしてる。

[4154: 匿名さん]

＞4144
＞床温度が室温と同じになったことで、ｔｋは温かい床に対する関心が失せた。
自ら床下エアコンの失敗第1号を宣誓しました。
室内にエアコンが有るならエアコンの不快な風も音も有る。
床温度が室温と同じは高高住宅とエアコンでほぼ実現出来る、床下エアコンは不要。

[4155: ｔｋ]

＞4154
＞床温度が室温と同じは高高住宅とエアコンでほぼ実現出来る、床下エアコンは不要
床温度を室温と同じにするとき、床下エアコンの消費電力はエアコン３台の合計の６割だ。
実験データを持たないおじさんの論評は無意味。
これぞ、空論の見本。

[4156: ｔｋ]

＞4145
＞室内にエアコンが有るならエアコンの不快な風も音も有る。
おじさん家の床下についている不快な風と音をたてているエアコンから類推しているのだろう。
１、２階のエアコンは低負荷運転だから、存在すら感じない。
これも実物がなくて想像しているだけの例。
無意味な発言でも、おじさんにとっては暇つぶしになるから、まあいいか。

[4157: ｔｋ]

＞4152
何を説明しているのか分からないデータの羅列を眺めていて気になったことがある。
タイベックスは、気体を通すが水は通さないフィルムだ。
気体の分子サイズが大きいとタイベックスを透過しないという根拠を教えて。
デュポンのデータがいいな。

[4158: ｔｋ]

＞4150
＞文にも記載されてる、高温多湿に日本人は慣れている。
ｔｋは、高温低湿の良さを知ったから、慣れなんか吹っ飛んだよ。

[4159: 匿名さん]

快適性は、温度調節が重要
https://farm9.static.flickr.com/8174/29340738991_cbc250a891_o.jpg

[4160: 匿名さん]

＞4155
熱は高い方から低い方に移動する、一方通行。
同じ温度なら熱は移動しない。
算数の計算が苦手？
室内床と床下が同じ温度なら熱移動はない。
床下の6割の熱は基礎周囲とスラブ下への放熱と僅かな換気空気を温める熱になる。
実験馬鹿は多い、理論の裏付けが無い実験データは無価値。

[4161: 匿名さん]

＞4156
寒冷地とは言え、温暖化の影響でエアコンが増えてます、室内エアコンは身近に有ります。
お邪魔しますと電気代の値上げで蓄暖からエアコンに変更した方の相方の快適性の悪化のぼやきを何度も聞かされます。

[4162: ｔｋ]

＞4160
＞床下の6割の熱は基礎周囲とスラブ下への放熱と僅かな換気空気を温める熱になる
同じ外出断熱のおじさん家の床下エアコンも、６割を外に捨てているんだ。
こんなに捨てては、床下エアコンの意味は無いね。

それより、タイベックスの通気性はどうなったの。
次の屁理屈を考え中かい。

[4163: 匿名さん]

＞4157
＞何を説明しているのか分からない
おいおい、中学校の知識程度だよ、電気馬鹿か。
https://ja.wikibooks.org/wiki/%E4%B8%AD%E5%AD%A6%E6%A0%A1%E7%90%86%E7%...
＞気体の分子サイズが大きいとタイベックスを透過しないという根拠を教えて
タイベックの隙間のサイズは見つけられない。
http://www.tyvek.co.jp/construction/about/
＞0.5～10ミクロンのポリエチレンの極細長繊維をランダムに積層し、熱と圧力だけで結合させたシート（不織布）です。
http://www.tyvek.co.jp/construction/product/housewrap/img/data/bussei....
小さい隙間には大きな物はぶつかるから抜け難いのは当たり前の事、完全に通らない事ではない。
水素分子は温度が高いと金属を通過する。

[4164: 匿名さん]

＞4162
頓珍漢レス。
床下だけで6割の損失はないから成立しない、ｔｋの得意の言葉だけの出鱈目。

[4165: ｔｋ]

＞1463
＞タイベックの隙間のサイズは見つけられない。
当然だ。
細い繊維を絡み合わせた不織布だから、気体のサイズを分離する微細加工をできるはずはない。
おじさんは、タイベックは酸素と空気と水蒸気しか通さないと苦し紛れの嘘をついた。
こう言わないと、自然素材の小屋ではなくなってしまう。
”スチロール小屋”に名称が変わってしまうのを恐れたのだろうね。
やたらと沢山の分子量のデータを持ち出して目くらましをしたから、何かあると気がついてしまった。
念押しが墓穴を掘ったね。

[4166: ｔｋ]

＞4164
＞床下だけで6割の損失はないから成立しない、
ｔｋ宅もおじさん宅と同じ基礎外断熱だ。
ｔｋ宅だけ６割の損失が発生するわけがない。
おじさんは、自分が何を言っているか分かっているの。
恐ろしく逆上しているようだから、少し頭を冷やしたらどうかね。

[4167: 匿名さん]

＞4165
嬉しそうですね、鬼の首でも取れましたか？
＞目くらましをしたから
中学生の常識ですよ、あまりにも無知だから教えてあげました。
タイベックにしろ完璧は難しいだけですよ。
タイベックは厳密には分子数の少ない水を通すと思います。
防湿防水シート（ビニール）で水蒸気を完璧に止められると思いますか、完全には止められません。
住宅では完全ではないが十分ですから良いのです。
ほぼ完全に湿気をを止めないと困る物が有ります、ポテトチップスです。
湿気たポテトチップスは売り物になりません。
湿気を止めるためアルミを蒸着させてます、その他、お茶等湿気を嫌う物はアルミ蒸着の包装です。
パッシブでなく、アクティブです、自然素材を信奉してません、合理主義者です。

[4168: 匿名さん]

＞4166
極めて冷静で、腹が痛くなるほど笑ってます。
＞自分が何を言っているか分かっているの。
そのままお返しします。
＞床温度が室温と同じは高高住宅とエアコンでほぼ実現出来る、床下エアコンは不要。
上記に対し。
＞床温度を室温と同じにするとき、床下エアコンの消費電力はエアコン３台の合計の６割だ。
「床温度を室温と同じ」つまり床下から熱が流れてない事主張してるのですよね？

[4169: 匿名さん]

＞4167
＞自然素材を信奉してません、合理主義者です。

杉板木っ端を多用して○ビ小屋にしてしまったおじさんに相応しい言い訳ですね。

[4170: ｔｋ]

＞4169
＞「床温度を室温と同じ」つまり床下から熱が流れてない事主張してるのですよね？
「床温度を室温と同じ」
その通りです。
しかし、６割の電流が流れています。
まだわからないの。

[4171: ｔｋ]

＞4167
＞嬉しそうですね、鬼の首でも取れましたか？
スチ・ハウスのおじさんに楽しませてもらっています。

[4172: 匿名さん]

＞4170
だから実験馬鹿と言ってます、理論の裏付けがなければなりません。
6割なら「床温度を室温と同じ」をデータが否定してます。
＞床温度が室温と同じは高高住宅とエアコンでほぼ実現出来る、床下エアコンは不要。
上記に対する反論になってません。

[4173: ｔｋ]

＞4167
＞防湿防水シート（ビニール）で水蒸気を完璧に止められると思いますか、完全には止められません。
防湿防水シート（ビニール）とは気密シートのことですか。

[4174: ｔｋ]

＞4170
＞6割なら「床温度を室温と同じ」をデータが否定してます。
エアコン電流、床温度、１階温度を同時に測っています。
データが肯定しています。
理由を考えてみましょう。

[4175: 匿名さん]

＞4174
＞4160参照
＞床下の6割の熱は基礎周囲とスラブ下への放熱と僅かな換気空気を温める熱になる。
床下の6割の消費が正しく、上記も否定するなら「床温度を室温と同じ」は間違えてることになる。

[4176: 匿名さん]

＞4173
はい。

[4177: 匿名さん]

＞4174
計測ミス、安定しない過渡期での計測ミスも含む。

[4178: 匿名さん]

＞4171
また鬼の首を上げられず残念でしたね。

[4179: ｔｋ]

＞4176
気密シートを使わなかった理由(欠点)は何ですか。

[4180: 匿名さん]

＞4179
もう忘れましたか？
透湿性がない、スタイロとの２重の防水気密を避けた。

[4181: ｔｋ]

＞4175
＞床下の6割の消費が正しく、上記も否定するなら「床温度を室温と同じ」は間違えてることになる。
おじさんが間違えている可能性もある。
一晩寝て考えれば、分かるかも知れないよ。

[4182: 匿名さん]

＞4181
ない。

[4183: 匿名さん]

＞4179
＞気密シートを使わなかった理由(欠点)は何ですか。

阿武隈の○っ端技術屋はタイベックを気密シートと間違えていただけです、笑えますよね。
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/28613/res/971-990/

[4184: 匿名さん]

呼び方を間違えただけ。
機能は間違えていない、後に下記が証明してくれている。
http://www.tyvek.co.jp/construction/product/drainwrap/

[4185: 匿名さん]

＞4184
透湿不要と言いながら、タイベックとスタイロ間 0～6mmを水蒸気が行き来するとか言ってたぞ。

いったいどこまで○っ端なの？

[4186: 匿名さん]

＞4185
外張り断熱工法は透湿しなくても結露の心配がないから透湿不要。
万に一つ、外部から雨漏りした場合、スタイロとタイベックの間の水が抜け易い方が良い。
タイベックでなく防水気密（ビニール）シートだと水の逃げ場が無くなり悪さする可能性が有る。
上のURLを見れば分かるでしょ、スタイロとビニールシートの場合を想像すれば良い。
雨水が抜けない（難い）だけだから問題ないと言えば無い。

屋根で野地板に合板を使用するため問題が起きてる。
野地板の合板とアスファルトルーフィングの間の水が抜けないで野地板合板を腐らす。
最近、一部では野地板に合板を使用する場合はアスファルトルーフィングを止め、透湿シートを使用して通気層を設けてる。

[4188: 匿名さん]

＞4186補足
透湿性の無い発泡性断熱材スタイロで、家を外張りで囲うと透湿出来ない。

[4189: ｔｋ]

＞4186
＞万に一つ、外部から雨漏りした場合、スタイロとタイベックの間の水が抜け易い方が良い。
万に一つの雨漏りが心配なら、スタイロの外に貼るだろう。
おじさん宅以外はそうしているよ。
なぜ内側に貼ったの。

[4190: ｔｋ]

＞4180
＞透湿性がない、スタイロとの２重の防水気密を避けた。
それだけのことか。
もっと素晴らしい屁理屈があるのかと思っていた。

スタイロと気密シートが重なって何が問題なのか。
随分長い軒を出しているようだが、スタイロの内側まで水が入るほど、阿武隈の職人は腕が悪いのかね。
馬鹿除けなら、スタイロの外側にタイベックを貼っておけば済むことだ。

[4191: 匿名さん]

＞4189
これも何べんも述べてる。
スタイロとテープだけでは開口部等の処理が大変。
地震で剥がれるのは衆知の事になってるテープを信用してない、ゆえに気密パッキンを使用してる。
地震対策で収縮するテープは販売されてるようです。
＞なぜ内側に貼ったの。
外側で気になるのは断熱材合わせ目から漏れた室内空気は外気で冷やされたテープに触れ結露する。
結露した水は重力により落ちる、内側にも戻り木材を濡らす、内側は温度が高いからカビが生える可能性が高い、最悪腐る。
確率としては少ないが完璧はない、大きな工数増しでないから内側にした。

[4192: 匿名さん]

＞4189
＞スタイロとタイベックの間の水が抜け易い方が良い。

とは言いつつ、土台にタイベックとスタイロが固定されてる抜け易い構造ではない。

それを指摘されて、ついたでまかせが「タイベック ドレインラップ」という訳です。

[4193: 匿名さん]

＞4190
相も変わらず、記憶力が悪く、頓珍漢レス。
＞スタイロの外側にタイベックを貼っておけば済むことだ。
湘南大工は腕が良いからスタイロにタイベックを起用にタッカー止めするのでしょうね？
＞スタイロと気密シートが重なって何が問題なのか。
二重は悪さをすることが多い。
＞4186に例としてアスファルトルーフィングと合板の透湿抵抗の高いもの同士の例を上げた。
ｔｋ宅の野地板合板も湿気を吸ってそろそろダメージを受けてると思う。
金属屋根だから、アスファルトルーフィングと両方で透湿を阻害してるから野地板合板がべこべこになり強度を失うのは速そうです。

[4194: 匿名さん]

＞4192
デュポン も商売、タイベック ドレインラップでなく普通のタイベックで十分。
合板とスタイロがピッタシ付いていれば、たくさん溜まる事はない、使い道の一例に過ぎない。
http://www.tyvek.co.jp/construction/product/drainwrap/
＞胴縁に水が溜まり、浸水の原因になる恐れがあります。
タイベック ドレインラップのメインは上記。

[4195: ｔｋ]

4184
http://www.tyvek.co.jp/construction/product/drainwrap/
ここには次の写真と解説がある。
・タイベックを使ったとき
　横胴縁に水が貯まる。
・ドレンラップを使ったとき
　横胴縁にドレンラップのシワが挟まるから水が抜ける。
おじさんは、駄目なことをやっているよ。
世の中には、おじさんみたいにしくじる人が多いから、
デュポンはドレントラップを開発したのだろうね。

西方里見氏の著書(最高の断熱エコ住宅を作る方法)では、構造用合板の外に気密シートを貼り、
その上に直接、発泡スチロールは貼っている。
これが当たり前だよね。

[4196: 匿名さん]

＞4195
横胴縁は無関係。
一般本など１冊も読んでない、参考はフラット35の標準仕様書と積算資料とネット。
気密にするならテーピングも必要、テーピングは地震の問題と手間が気になった。
外張り断熱の基本はスタイロとテーピングだけで済む。
テーピング不要の自己溶着するゴムアスルーフィングにするかタイベック+気密パッキンにするか悩んで後者を選択した。

[4197: ｔｋ]

＞4193
＞ｔｋ宅の野地板合板も湿気を吸ってそろそろダメージを受けてると思う。
ｔｋ宅は小屋裏に登るハシゴを常設してあり、棟下には長さ５間の歩廊がある。
天井裏を移動するのは容易だ。
年に数回、用事があって屋根裏に上っている。
小屋換気は完全だ、
軒天全面に有孔軒天材を貼り、棟換気口から排気している。
ｔｋ宅の天井は、おじさん宅のようなタイベックではなく、気密シートを貼ってあるから、
２階天井から水蒸気は漏れない。
おじさん宅の換気口は役立たずのようだから、カビが心配だろうね。
そのためにバライタを使ったから、おじさんの寿命くらいは持ちそうだ。
安心していいよ。

[4198: ｔｋ]

＞4196
＞一般本など１冊も読んでない
西方設計は、おじさんが好きなＱ１住宅の先駆者だよ。

＞テーピング不要の自己溶着するゴムアスルーフィングにするかタイベック+気密パッキンにするか悩んで後者を選択した。
これ以外の選択肢は気が付かなかったんだ。
アスファルトルーフィングにしなくてよかったね。
強烈な匂いで住めなくなるところだった。
タイベックは住めるが、感心しない選択肢だった。

天井はどうしたの。
邪魔物が多くて気密パッキン加工ができなかったから、タイベックだけにして結露したんだっけ。

[4199: 匿名さん]

ね、レスが進む程に○ビ小屋の欠陥ぶりとにわか知識のヘボ設計が明らかになって楽しいでしょ。
既出の話題も何度となくループしてるが、新規さんのためになりますね。
語り継ぐべき阿武隈の○ビ小屋と○っ端技術屋の為、目指せ 10,000レス！

[4200: 匿名さん]

＞4198
誰も信奉はしない。何事も是々非々。
＞強烈な匂いで住めなくなるところだった。
へー知らなかった、ゴムアスだけかな？普通のルーフィングは臭わない。
モルタル壁の下地になどにも使用してると思うが我慢して住んでるのかな？
天井も気密パッキンでスタイロで変わらない。
漏れたのは柱貫通部の気密処理が悪く、テストで２種換気をしたから。
ゴムアスが本当に臭いが問題ならタイベックと気密パッキンが唯一の方法になる、他は欠点が有る。

[4201: ｔｋ]

＞4200
＞ゴムアスが本当に臭いが問題ならタイベックと気密パッキンが唯一の方法になる、他は欠点が有る。
大丈夫。
室内側に気密シートがある。

[4202: 匿名さん]

＞4197
＞２階天井から水蒸気は漏れない。
漏れようが漏れまいが屋根裏換気は欠陥住宅でない限り有る。
野地板合板の痛むメカニズムが分かってない。
ｔｋ宅の屋根の瓦棒の隙間から外気が入る。
外気はルーフィングの合わせ目の隙間、タッカー穴等からルーフィングと合板の間に入り込む。
バラ板なら幅が狭いから小屋裏に抜け易い、小屋裏には換気口が有るから抜ける。
ルーフィングと合板の間に入り込んだ空気は深夜に冷やされ結露する、朝露、夜露と同じ現象。
結露水は合板が吸収する、昼間は屋根裏の温度が上がり浸み込んだ水分が蒸発もする。
合板は面積が広いから湿気が逃げ難い、少しずつ湿気を蓄えて膨張による歪応力受けて強度を失いベコベコになる。
合板は立木方向と辺方向を交互に貼り合わせている、立木方向と辺方向では吸湿による膨張差が10倍の差が有り歪応力が生まれる、歪は木割れが起きる力だから防げない。
バラ板は水分吸収量も少なく、膨張による応力も曲げで吸収出来るから割れるような事も強度を大きく失うこともない。
野地板合板は後何年で寿命になるのでしょうね、壁の合板と何方が早く駄目になるかな？
http://blogs.yahoo.co.jp/gdi_grandis6377/32167320.html

[4203: ｔｋ]

＞4175
＞床下の6割の消費が正しく、上記も否定するなら「床温度を室温と同じ」は間違えてることになる。
分かるまで待ったが、おじさんの頭では無理だった。
外気をシロッコファンで床下に送り込んでいるのを忘れたね。
機械設計屋では、複数の事象を同時に扱う機会が殆ど無いから無理もない。
開発屋の発想は、仮説を立てて試作し、テスト結果が予定通りにならなければ、
仮説が間違っていると考える。
データが自分の解析結果と合わなければ、データが正しいとして考え直す。
おじさんが設計屋であることを実証するためにやったが、
完全に証明できから、もうこんなことはやらない。

[4204: 匿名さん]

＞4201
間の水が抜けなければカビが生える危険性が高いからNG。
排水に相当工夫をしないとならない、テーピングも面倒で高コストでNG。

[4205: ｔｋ]

＞4203訂正
誤：完全に証明できから、もうこんなことはやらない。
正：完全に証明できたから、・・・

[4206: 匿名さん]

＞4203
換気空気が持つ熱量は僅か無視して良い量。
そんなことも分からないから電気馬鹿と言われる。
＞4160
＞熱は高い方から低い方に移動する、一方通行。
＞同じ温度なら熱は移動しない。
＞算数の計算が苦手？
＞室内床と床下が同じ温度なら熱移動はない。
＞床下の6割の熱は基礎周囲とスラブ下への放熱と僅かな換気空気を温める熱になる。
＞実験馬鹿は多い、理論の裏付けが無い実験データは無価値。
赤字を100回くらい読むと頭の中に入りますよ。
また鬼の首を取れなくて残念でした。

[4207: 匿名さん]

＞4205
誤：完全に証明できから、もうこんなことはやらない。
正：完全に電気馬鹿が証明できたから、・・・

[4208: ｔｋ]

＞4202
外壁に使う構造用合板も透湿を前提にして使っている。
合板は透湿する。
ルーフィング下の結露は、合板を通して小屋から入るだけだから微量だ。
結露しても、合板を通して通気の良い乾燥した小屋にもどる。
ｔｋ宅の小屋裏は通風が完璧だからすぐ乾く。
バライタを貼ったら剛性不足になって、もうすぐ来るかもしれない巨大地震で倒壊する方が心配だ。

ネットの思いつきを真に受けて、これがすべてだと考えるのは、咀嚼力の乏しいおじさんらしいね。
おじさんは本を読まないでネットのゴミ情報に頼っているから、本質に迫った解析ができない。

[4209: ｔｋ]

＞4206
＞換気空気が持つ熱量は僅か無視して良い量。
いよいよ困って滅茶苦茶な屁理屈の登場だ。
床温度を20°Ｃに下げる前は21°Ｃだった。
床下エアコン１台のときの床温度も21°Ｃだった。

テスト環境を持たないおじさんの空論に付き合うのは、もう飽きた。
退屈したら、またお付き合い下さい。

[4210: 匿名さん]

あらあら、
目指せ 10,000レス！、語り継ごう○ビ小屋！
ですよ。

[4211: 匿名さん]

＞4208
小屋を上部にするのは小屋組みの役目。
合板頼りは筋違い、哀れツーバイが合板頼りしかないか。
アスファルトルーフィングの代わりに透湿シートを使用するようになったのは極最近の話。
透湿シートは熱劣化することが危惧されていた。
タイベックもそうっだたが南面などに採用すると熱で裂けていた、今は改良されているようです。
基礎を知っているから情報の正誤を正しく判定出来る。
西方だろうが鎌田だろうが鵜呑みにしない租借して判断してる。
＞ルーフィング下の結露は、合板を通して小屋から入るだけだから微量だ。
＞さらに、合板の上にも結露という『汗』をかくことがあります
＞これら水分が、合板を痛みつけ、腐食・カビの原因になるのです
＞数年を経た屋根に上ると、グズグズで、穴が開いたという話も聞きます
＞それくらい、屋根の内部は傷みつけられているのです
数年はともかくも、合板の強度劣化を恐れる日々になりますね、ご愁傷様。

[4212: 匿名さん]

＞4209
あらあら、良くレス読まないから恥を掻くのです。

[4213: 匿名さん]

＞西方だろうが鎌田だろうが鵜呑みにしない租借して判断してる。

それで判断もおじさん理論によるおじさん基準。
よって阿武隈の自慰さんと人は呼ぶ。

[4214: 匿名さん]

＞4210
＞目指せ10,000レス！、語り継ごう○ビ小屋！

私は、 夏は寒冷地なのにエアコン除湿しないとカビる。 冬は過乾燥で床下に水溜まり作らなきゃ干からびる。 この不快極まりなさそーな小 屋が然るべき学会で称賛されるまで応援いたす所存でございます。

[4215: ｔｋ]

＞4144の続き
●ｔｋ式住宅空調システム(Ⅳ地域、４０坪)

　　３台のエアコンの暖房負荷配分(続き)
換気方法の違いでエアコンの負荷配分が変わる。
どちらの換気方法でも、温度設定値は決めるだけで、
エアコンが勝手に負荷配分を行なう。
例えば、床下は21°Ｃ、１階と２階はは20°Ｃのように設定する。
(換気の詳細は、別スレで説明する)

・第３種換気のとき
床板を温めるだけだから、床下エアコンの負荷は非常に軽くなる。
暖房の主力は、１階と２階のエアコンになる。
床暖熱の住宅と同じである。
床温度を１階室温より数度高くできるから、床暖房をしている感じが好きなら、この換気方法がよい。

・外気の床下供給
冷たい外気を床下で温めてから１階に放出するから、居室内に冷気は循環しない。
ただし、床温度を高くしようと床下エアコンの温度設定を高くすると、
目標とする１階室温より高くなり過ぎる。
したがって、床温度は室温と同程度にする必要がある。
住み心地は、高層マンションの中間階(上下左右が隣家)と同じになる。

[4216: ｔｋ]

＞4215
パナホームの基礎内断熱の全貌がようやくわかった。
ｔｋの知らない基礎内断熱の方法だった。
立上りの発泡スチロールを布基礎フーチングまで貼り、
基礎内周囲に水平に敷く発泡スチロールを省略していた。
パナホームの技術者は賢い。

[4217: ｔｋ]

＞4213
遅ればせながら、ようやく4213さんのこれまでの発言の意味がわかりました。

[4218: 匿名さん]

＞4216
パナだけでなく普通にやってる。
スカートをやらないとすればパナの手抜き。
スカートは先（土間下）と後（土間上が有る。

[4219: 匿名さん]

＞4217
負け惜しみですか。
レスを見落としたのはｔｋです、逆切れしないで下さい。

[4220: 匿名さん]

阿武隈のおじさん、おはようございます。
加湿目標を45％にしたとの事ですが、安物二重サッシ間にはまだスタイロ挟んだままですか？

[4221: ｔｋ]

＞4217
実は、4213さん達はおじさんに遊んでもらっていると思っていました。
そんなことではないことがよく分かりました。
以前、病んでいるというレスがありました。
そんなレベルにはなっていないだろうと思っていましたが、これも考え違いでした。

[4222: 匿名さん]

＞4215
また害の有るレスをしてる。
確かめたのか疑問、数値を明らかにすべき。

[4223: 匿名さん]

＞4221
＞実は、4213さん達はおじさんに遊んでもらっていると思っていました。

その通りですよ。
今日遊んでもらうテーマが＞4220 の今冬45％にした湿度が夏にどう影響するか？です。

[4224: ｔｋ]

＞4223
なるほど。

[4225: 匿名さん]

＞4223
夏が終わったらデータ数値と成功か失敗かの感想レスをします、生半可な知識の理論的な裏付けがない、実験馬鹿のレスは控えてます。

[4226: 匿名さん]

＞4225

＞安物二重サッシ間にはまだスタイロ挟んだままですか？

[4227: 匿名さん]

サッシに発砲系断熱材を使用するの最先端です。

[4228: ｔｋ]

＞4215の続き
●ｔｋ式住宅空調システム(Ⅳ地域、４０坪)

　【もっとも簡単な床下エアコン用基礎とは】
床下エアコンは、基礎構造がネックになっている。
これを解決すれば、未経験のＨＭでも気楽に施工できる。
解決方法は
①発泡スチロールをフラット３５仕様書に基づくベタ基礎内断熱にする。
　これで普通の住宅と同じシロアリ対策で済む。
②中通りの基礎立上りの高さを３ｃｍ下げて、土台との間に通気用隙間を作る。
　基礎天端と土台の柱下・アンカーボルト下にはネコ土台を挟む。
　ネコ土台と基礎の間には気密シートを敷いて基礎からの水分を遮断する。
　ネコ土台には、軸組住宅で使う間柱(３×10.5ｃｍ)が使える。
　こうすれば、中通りの基礎立上りが複雑でも、床下空気はきれいに循環する。
　かならず、循環ファンを一台設置する。
　エアコンを使用しない時期でも、空気が循環すれば床下にホコリが積もるのを防げる。
　３ｃｍの隙間の通気性能はｔｋ宅で実証済。

[4229: 匿名さん]

＞4227
＞サッシに発砲系断熱材を使用するの最先端です。

それはサッシ枠内の中空部に発泡ウレタンを充填したものです。
おじさんちのは昭和の臭いのする安物二重サッシ間にスタイロ挟んだものでしょ。

[4230: 匿名さん]

＞4228のｔｋは自信で実行してない、害の有るとんでもないレスをしてます。
基礎内断熱で床下エアコンは馬鹿げた事です、熱橋だらけになります。
コンクリートの熱伝導率は良いですから中通りの基礎の天端部分は外気温度に近づきます、最悪、結露します。
（猫土台採用で冷えた天端に風を通すのは効率は落ちるが結露防止になるかも？）
基礎内断熱の床下エアコンは危険ですから止めるべきです。
どうしても基礎内断熱にするなら下記の写真のような熱橋のないコラム方式にするべきです。
http://pds.exblog.jp/pds/1/201412/09/99/e0054299_13354915.jpg

[4231: 匿名さん]

＞4229
二重窓ですから風とかの影響が有りません、断熱材を覆う手間を省略してるだけです。

[4232: 匿名さん]

＞4231
＞断熱材を覆う手間を省略してるだけです。

何を断熱材で覆うのですか？

[4233: 匿名さん]

＞4232
断熱材を覆うとすれば杉材でします。
加工した板を釘かビスで止めるだけです。
ビスで止める場合は断熱材は50ｍｍ厚みくらいを使います、周囲に固定し易くなります。

[4234: 匿名さん]

＞4233
意味不明です。

＞断熱材を覆うとすれば杉材でします。
どこの断熱材を杉材で覆うの？

＞加工した板を釘かビスで止めるだけです。
板をどこに止めるの？

＞ビスで止める場合は断熱材は50ｍｍ厚みくらいを使います、
止めるのは板？断熱材？

＞周囲に固定し易くなります。
何の周囲？

[4235: 匿名さん]

＞4234
二重窓は柱に枠を付けて固定してます。
断熱材は内側サッシ枠に接するように貼って有ります。
断熱材を杉材で覆うには固定する必要が有ります。
断熱材を柱とサッシ枠に接するようにして、杉板と柱の間に断熱材を挟さみビスで固定します。
後はイマジネーションを働かして考えて下さい、常に自分で考えないと馬鹿になるよ。

[4236: 匿名さん]

＞4235
やはり昭和時代の安物サッシに悪戦苦闘中は相変わらずなんだね。
別に素直にまだスタイロ挟んでるって答えればいいだけでしょ。

[4237: 匿名さん]

＞4236
アイデアは元々有ったから苦闘等していない。
日本のサッシには期待してない。
チャンスが有ればアルミサッシと組み合わせた自前サッシを作るよ。

[4238: 匿名さん]

＞4225
＞夏が終わったらデータ数値と成功か失敗かの感想レスをします、生半可な知識の理論的な裏付けがない、実験馬鹿のレスは控えてます。

乾燥肌にニベア塗り塗り加湿目標45％したから夏が楽しみとか言ってたのは誰だっけ？

[4239: 匿名さん]

＞4238
意味不明、夏が楽しみなのは変わらない。
結果が出なければ良い悪いのコメントはしません。

[4240: 匿名さん]

＞4225
＞乾燥肌にニベア塗り塗り加湿目標45％したから夏が楽しみ

↑ 実験○鹿

[4241: 匿名さん]

＞4240
実験するのは馬鹿では有りません、理工系のほとんどは馬鹿になってしまいます。
実験結果を良く考察しないで、実験データだけを鵜呑みにするのが実験馬鹿です。

[4242: 匿名さん]

＞4239
＞結果が出なければ良い悪いのコメントはしません。

別に良い悪いのコメントを聞いてなんかいない。
実験って普通は仮説をたてて、仮説が正しいか検証するもんじゃないの？
○っ端技術屋でなければ自分で公言した仮説を言っとくべきじゃないかな。
○っ端技術屋でなければ・・・

[4243: 匿名さん]

＞4242
仮説はレスしてます、過去レスを捜して下さい。

[4244: 匿名さん]

仮説・・・
阿武隈高地式床下エアコンは高評価のはず。

結果・・・
○ビ小屋と言われるほど低評価だった。

[4245: ｔｋ]

＞4242
＞○っ端技術屋でなければ自分で公言した仮説を言っとくべきじゃないかな。
当人は○っ端技術屋だとは思っていない。
超一流の技術者で、このレスの住人は馬鹿ばかりだと見なしている。
おじさんは技術屋の中でも機械屋(＝鍛冶屋)だ。
鍛冶屋は、目の前の鉄をトンカントンカン叩いているだけだから、
仮説を立ててテストすることなど経験してないよ。
これまでのレスを読んでプロファイリングしただけだけどね。

[4246: 匿名さん]

今時、鍛冶屋は存在しないだろ、人間国宝になれる程珍しいよ。
鍛造プレス機械は有るが関係ないから「はずれ」。
一般になじみは無いとヒントを出したはず。

仮説等はほとんど必要がない。
前もって租借して理論を詰めておく、実験は最少で済ませる。
例えば基礎内断熱はやる価値の無い方法と理論で詰めた、実験は不要になる。

[4247: 匿名さん]

＞4246
＞価値の無い方法と理論で詰めた、 実験は不要になる。

井戸水利用の除湿器の実験をした、不要なガラクタが増えた！・・・ってか。

[4248: 匿名さん]

＞4246
＞価値の無い方法と理論で詰めた、実験は不要になる。

実験する価値はありそうと理論で詰めた。
2種換気をテストしたら天井裏に水溜まりが出来て凍ってた。
自称高高が実は低低だと分かった。

[4249: 匿名さん]

痛い所を突くな、井戸水クーラーは良く詰めないで、やってしまった。
簡単に撤退出来て、費用が少ないと甘くなってしまう。
２万円分のアルミのφ3針金の使い道を募集したがレスがない。（半分くらい使った）

[4250: 匿名さん]

＞4248
２種換気テストは出入口扉の出来が悪いから直しまでの間、隙間風の侵入を減らすために実施した。
明確な目的が有っての実験ではない、想定していた所の気密の弱点部分は明確に認識出来た。

[4251: 匿名さん]

＞4249
＞痛い所を突くな、

小屋も住人もイタイところだらけ。

[4252: 匿名さん]

＞4249
＞簡単に撤退出来て、費用が少ないと甘くなってしまう。

まさに小屋そのものでないかい？

[4253: ｔｋ]

＞4246
＞今時、鍛冶屋は存在しないだろ、人間国宝になれる程珍しいよ。
ごめんね。
おじさんには比喩が通じないのを忘れていた。

[4254: 匿名さん]

そんな、比喩は聞いた事がない。

[4255: ｔｋ]

＞4254
＞そんな、比喩は聞いた事がない。
”比喩”という言葉の使い方を知らないのか。
お手上げだ。

[4256: 匿名さん]

何故、機械屋が鍛冶屋だ頓珍漢過ぎる。
相手に通じなければ比喩も糞もない。

[4257: 匿名さん]

＞4252 が正しい比喩の使い方。

[4258: 匿名さん]

今日は＞4220 から始まって60レス程度、目標の10,000レスまで先が長いですね。
明日は「阿武隈高地で家を建てるなら」ってテーマでどうでしょう。
気象データはこちら↓
http://www.data.jma.go.jp/obd/stats/etrn/view/monthly_s1.php?prec_no=3...

[4259: ｔｋ]

＞4256
＞相手に通じなければ比喩も糞もない。
その通り。
おじさんの理解力を過大評価してしまった。
予想以上の単細胞だった。
これからは気をつけるよ。

[4260: 匿名さん]

何故、機械屋が鍛冶屋か後学のために教えてよ。
まさか、機械の意味は知ってますよね。

[4261: 匿名さん]

おじさん、おはようございます。
＞「阿武隈高地で家を建 てるなら」

標高は何m?
井戸の深さは何mくらい？

[4262: 匿名さん]

標高は特定につながるからノーコメント。
井戸は40ｍと聞いている。
最近の井戸は地表水の影響を受けないように20ｍ以上は掘るそうです。
ダイヤモンドカッターで岩盤を抜いて掘るようです、カッターの損料が高いそうです。
2万弱/ｍ　+　ポンプ等機器代が相場らしい、水が出ない失敗の掘り直しの保険も含む。
少し前まではダイヤモンドカッターを所持する業者が近くにいず、岩盤に当たると掘り進めなかったそうです。
阿武隈高地では何処を掘っても水が出るようです。
昔から水には恵まれている地域で水争いが無く、よそ者に寛容な土地柄です。

[4263: 匿名さん]

＞4262
＞井戸は40ｍと聞いている。

地表付近の浅いところに湧水とかはないですか？

[4264: ｔｋ]

＞4260
＞何故、機械屋が鍛冶屋か後学のために教えてよ。
聞いても無駄だから、やめておいた方がいいよ。

[4265: 匿名さん]

＞4263
湧いてる所も有ります。
少しですがワサビも見つけ、所有者を買収して頂ける事になったのですが3.11地震で枯れてしまいワサビも消えました。
他にもないか捜しましたが近くでは見つけられませんでした。
飲める水が流れる沢も有ります、都会からの移住者には人気の土地です。
行ってませんがイワナを養殖してると聞きました。

[4266: 匿名さん]

＞4264
答えられないよね、また恥を晒しましたね。

[4267: 匿名さん]

＞4265
＞行ってませんがイワナを養殖してると聞きました。

標高700m以上でしょうか？
積雪はどうでしょう？

[4268: 匿名さん]

山地ではなく、高地です、山でも低山で1000ｍ強程度です。
積雪は有りますが太平洋側ですから少ないです、冬に東京に雨が降ると雪になります。
今日も朝方に雪がちらつきましたが消えてます。
太平洋側を低気圧が通りますと暫く残る大雪になります、年平均3～5回くらい雪かきをします。

[4269: 匿名さん]

湧水が豊富、年に数回の積雪。
基礎は少し高くしたいですね。

[4270: ｔｋ]

＞4266
＞答えられないよね、また恥を晒しましたね。
①機械屋は鍛冶屋の子孫
　金属を加工して形を作るだけ。
②見た目で出来上がりが分かる。
　自分が作った機械以外の条件に関する複雑な相互関係がない。

これを長年続けていると単細胞思考になる。
①現代の機械屋の作る品物は、外部仕様を外から与えられるから、本質は下請け作業である。
　自動車部品なら外部インターフェースを元請けから指示される。
　外部インターフェースがどのようなエンジニアリングに基いてできたか知らなくても物を作れる。
②これを長年続けてきたら、自分の目の前のものだけしか考えなくなる。

単細胞思考の実例
①素通しガラスによる日射取得だけにこだわって、日が射さないときの断熱性能(Low-E)の値打ちを考えない。
　総合的な思考が極めて不得意。
②床下蓄熱に固執して、昼間の日射で暑苦しい思いをしている。
　電気代節約よりも、快適な室温を好む人の方が多いことに気が付かない。
③換気の話題で、Φ100の換気口内の同時給排を持ち出した。
　換気量の概念が抜け落ちて、無意味な答えをした。
④タイベックは空気と水蒸気だけ通して有機ガスは通さないと答えた。
　タイベックが「適正な選択だった」ことを守りたい一心で、自然に嘘がでてしまった。
　客観性の欠如だ。
⑤床下温度と１階室温が同じなら床下エアコンは負荷が軽くなりすぎて無意味になる,
と最後まで主張した。
　単細胞で、一つのことしか頭に入らないから、他の条件を考えない。　
　実際に60％の熱量を発生していることまで否定してしまう。
　おじさん宅のエアコンで簡単に実験して確認できることだ。

こんな返事をするのは、おじさんに気の毒だからしたくなかった。
目の前の一点しか信じないのだから、神学論争になって、いつまで経っても収束しない。
だから、おじさんとは、このような無駄話しかしないようにしている。

[4271: 匿名さん]

＞4270
＞目の前の一点しか信じないのだから、神学論争になって、 いつまで経っても収束しない 。

その通り。
治療には長い期間が必要と思われます。
なので当面の目標を10,000レスとしています。
今日のテーマ「阿武隈高地で家を建てるなら」では、ある一定条件下で様々な手法があるということが学べると思われます。

[4272: 匿名さん]

＞4270
滅茶苦茶な答えで恥の上塗り。
見た目で分からないから機械ではないかも知れません。
会社は元請で下請けでは有りません、何べんもレスしてますが一般にはなじみは有りません。
顧客から注文を頂くから、元請でも仕様は満たさなければならない。
自然の恵みを利用しないで遮熱LowEを南面に使用する変なのがいる、東と西には使わないでポリカ板とは滑稽な方ですね。
２階から冷気に耐えられず、厚着をして我慢で何が快適か訳が分からない。
換気量を答えないでレスのすり替えをする狡猾ですな。
物事には丁半だけでない事を知らない、間抜けとしか思えない。
計測ミスは明らか実験値を手放しで鵜呑みにする、思考能力がまるっきり無し。
常に科学としてレスしてる、持論ではない、感覚でレスしてない、どんなに毒ついても科学的事実は変わらない。

[4273: 匿名さん]

＞4262
＞標高は特定につながるからノーコメント 。

って、もう充分特定されちゃってんじゃん。

[4274: 匿名さん]

＞4269
雪かきで誤解を与えてしまいましたかね？
屋根の雪下ろしはしたことが有りません。
道路までのアプローチ10ｍ強の雪かきです。
家は馬の背（尾根状）に建てられてますから水の心配は有りません。

[4275: 匿名さん]

＞4274
○ビ小屋のような林の中を想定すると、メンテの観点から雨樋は不採用。
となれば雨垂れの跳ね返り防止に高さが必要。
○ビ小屋もそこが甘かった（設計ミス）から軒延長したんでしょ。
あと、夜露朝露対策もあるでしょう。

[4276: 匿名さん]

＞4272
＞どんなに毒ついても科学的事実は変わらない。

自然科学も学んでおかないと雨水の跳ね返りに苦慮しますよ。

[4277: 匿名さん]

＞4275、＞4276
仰せの通りです。
雨水の跳ね返り距離までは中々、配慮がいかない、資料も無い思う。

[4278: 匿名さん]

＞4277
＞雨水の跳ね返り距離までは中々、配慮がいかない、資料も無い思う。

雨樋を付けないとした時点で配慮すべき、工務店が施主に進言すべき事項ですね。
とすると、請け負った工務店もたいした知識のない工務店なのかな？

[4279: 匿名さん]

＞4278
雨樋が常識の時代に地面の状態、風の状態が有り、軒の出90ｃｍで基礎高さ43ｃｍで判断出来ますか？

[4280: 匿名さん]

＞4279
判断出来てるから基礎は高くしたいってレスしてるでしょ。

[4281: 匿名さん]

＞4280
諸条件による寸法的な根拠を教えて下さい。
例、風速3ｍ、軒の出が〇〇なら基礎高さ△△以上にする。

[4282: 匿名さん]

＞4281
科学に基づかない経験値、推測力ってやつですかね。
雨樋があるのが普通というなら普通の事しかできない、応用もきかないってことになりますね。

[4283: 匿名さん]

＞科学に基づかない経験値、推測力ってやつですかね。
ホー、その経験値、推測力で基礎高さは何センチ以上にすれば良いですか？

[4284: 名無しさん]

＞4283
GL+700～800mmくらいほしいかな、あくまで推定値ですが。

[4285: 匿名さん]

あくまで推定値ですか？
失敗しても他の方を責められませんね。
http://www.kiwoikasu.or.jp/upImages/uploader_examiner/pdf2015070314250...
無風でのデータを見つけました。
＞雨水の跳ね返りを抑えるポイント
＞・跳ね返りが及ぶ範囲以上に基礎を高くする。
＞雨樋設置の場合は跳ね返り面から250mm以上、雨樋不設置の場合は同450mm以上。
＞・軒の出を跳ね返りが及ぶ範囲以上とし、かつ雨樋を設ける。雨樋設置の場合は350mm以上、雨樋不設置の場合は最低でも900mm。
＞・雨樋が無い場合には、軒先直下に砂利やグランドカバープランツなどを敷き詰め、雨滴の落下地点に凹凸を付ける。
http://www.kiwoikasu.or.jp/upImages/uploader_examiner/pdf2015070314250...
21ページに図が有ります。
無風なら基礎高さ450ｍｍ以上、または軒の出が900ｍｍ以上ならO.Kとなってます。
風が有っても吹上の風でなければ基礎高さ450以上で良い、余裕を持たせて500かな？
小屋は基礎高さ430ｍｍ、軒の出が900ｍｍでしたから風が無ければ良い状態でした。

[4287: 匿名さん]

勉強しても解決済みですから遅い、これから計画してる方に参考になる。

[4288: 匿名さん]

＞4287
＞勉強しても解決済みですから遅い

今日のテーマ「阿武隈高地で家を建てるなら」ですから、遅いも早いもありませんよ。

[4289: 匿名さん]

＞4285
＞小屋は基礎高さ430ｍｍ、軒の出が900ｍｍでしたから風が無ければ良い状態でした。

後付け理論でOKでした・・
風がなければ・・・
結局、軒を延長せざるを得なかった。
経験則や予測力まではネットのにわか知識ではつかなかったんですよね。

[4290: 匿名さん]

＞4289
万能の神では有りません、大きなコスト増しでなければ直します。

[4291: 匿名さん]

＞4290
足し算引き算ばかりの○っ端じゃダメなんですよ、○じいさん。

[4292: 匿名さん]

何故？
不足なら足す、無用なら引く（捨てる）、至極自然。

[4293: 匿名さん]

＞4292
ネットのにわか知識だけでなく予測力も経験則もあったらもっと良いとは思わないの？

[4294: 匿名さん]

経験は大事だが科学的な裏付けが更に大事。
いい加減にGL+700～800mmにすれば階段は高くなり、コストアップ、顧客のデメリットになる。
落ち葉のための高基礎選択なら、落ち葉の入り難い、雨樋も有る、方法は一つだけでない。

[4295: 匿名さん]

＞4294
科学的裏付けがない井戸水クーラー作っちゃたのは誰だったっけ？

[4296: 匿名さん]

＞科学的裏付けがない井戸水ク ーラー作っちゃたのは誰だったっけ？

違うな、
科学的裏付けに加え経験則と推測力不足。

[4297: 匿名さん]

＞4295
科学的な裏付けとは少し違う、コスト計算の裏付けをしなかったのが失敗。
井戸水クーラーになんとなく憧れたのがつまずきの元。
冷静に井戸水クーラーが何故、廃れたのかを分析すれば簡単に分かった事柄。

[4298: 匿名さん]

＞4294
＞いい加減にGL+700～800mm にすれば階段は高くなり、コストアップ、顧客のデメリットになる。

立ち上がり800mmで根入れ500mmくらいなのかな？とればH1400mm程度の床下になる。
メンテ性も向上するし気積も大きくなれば結露リスクも減らせるなどのメリットあるよ。

[4299: 匿名さん]

パッシブ信者さん、自分の所の例で珍説を披露しては駄目ですよ。
＞気積も大きくなれば結露リスクも減らせる
どのような方式で何故、結露リスクが減るのか説明して下さい。

[4300: 匿名さん]

＞4299
＞気積が大きいと湿度変化も緩やかになるからね。結露を引き起こす露点温度になる確率も減りますよ。

[4301: 匿名さん]

＞4300
笑っていいですか？
確かに気積が大きいと含まれる水分量は多くなります。
普通の家の場合は気積に応じて換気量を変えてます。
気積が異なっても同じ時間で外気と入れ替わりますから穏やかにはなりません。
パッシブ信者さんの所の床下は半密封の床下で換気されない特殊条件、かつ地域に恵まれてます。

[4306: 匿名さん]

ナミダタケ事件は短いですよ
＞昭和５０年代に、新築してわずか２～３年の住宅の、土台や床が腐って落ちるという被害が相次いだ。札幌だけで、数百件の被害があったといわれる。
＞床下では「ナミダタケ」という腐朽菌が大発生していた。
小屋は６年３カ月で異常は無しです。
大手〇〇工務店を退社した元営業さんが午前中に来て感心してました。

[4307: 匿名さん]

腐朽菌といえばパッシブ信者の所は防腐剤の塗布はしたかな？
欠陥住宅だから、さぼると腐るぞ。

[4309: 匿名さん]

＞4308
確認申請の計算書を見たら、床下は気積に入っていないようです。
申請図（平面図）を見ますと床給気になってます？
確認設計士さんにはルート図を渡してますが理解しなかったのか床下をダクトとして簡略化したのか分かりません。
床下エアコンに付いては説明してません。

[4310: 匿名さん]

＞4309
＞床下は気積に入っていないようです。

＞4301 を思いきり笑いましょう。

[4311: 匿名さん]

＞4310
＞4300
＞気積が大きいと湿度変化も緩やかになるからね。結露を引き起こす露点温度になる確率も減りますよ。
上の滅茶苦茶なレスは可笑しいですが。何か可笑しいのですか？
床下の気積が増えても計画換気量が多少変わるだけです。

[4312: 匿名さん]

＞4311
えっ、マジで言ってる？

[4313: 匿名さん]

何時も真面目です。

[4314: ｔｋ]

＞4228の続き
●ｔｋ式住宅空調システム(Ⅳ地域、４０坪)

　【第３種換気住宅の暖房】
２階の壁換気口から給気し、１階から排気するものとして説明する。
吸排気の位置関係が変わっても同様である。
・１階と２階のエアコンが暖房の主力になる
　床暖熱の住宅のエアコンと同じことである。
・２階は冷たい外気が入るからエアコンで加温して、階段から１階に冷気が降りないようにする
・床下エアコンは１階床を暖めるだけだから、暖房エネルギーは少ない
・１階床換気口は、１階の４隅にΦ100を１個ずつ設置する
　この換気口は、床下空気がよどまないようにするためである
　床下空気の温度の高いところから１階に上昇し、その他の穴から１階空気を吸い込み、
　少量の空気が１階と交換する。

日射の過剰取得対策
耐震等級の高い住宅は南面窓面積が少なくなっている。
近所で建築中の数百戸の戸建ては、南面幅の半分が掃出し窓の幅になっている。
ｔｋ宅と同じだ。
日射による室温上昇は1.5°Ｃくらいになる。
これなら、床温度を１階室温と同じにしておけば、
１階エアコンの発熱を自動的に減らして室温上昇は許容範囲になる。
日射による温度上昇が３°Ｃある住宅なら、床温度を室温より１°Ｃくらい低くすれば、
室温上昇は許容範囲に納まるだろう。
床下温度と１階温度を個別に設定できるから、住宅の性能に合わせて試行すれば、
簡単に設定値は見つかる。
頭寒足熱にこだわらないのが解決の早道だ。

[4315: 匿名さん]

＞頭寒足熱にこだわらないのが解決の早道だ。
＞833
＞ユニクロのライトダウンジャケットと暖パンにしました。
＞暖パンは内部のフリース生地が厚くなり、暖かくなりました。
＞外出時も着替えなくてすみ、面倒がありません。
＞寒さを感じないで快適に暮らしています。

＞住宅以外の技術革新も利用して暖房電気代の節約をしています。
他の方が参考にしたら大変な事になりそう。

[4317: 匿名さん]

＞4311
＞床下の気積が増えても計画換気量が多少変わるだけです。

床下の気積が10倍になっても計画換気量は変わりません。

[4318: 匿名さん]

＞4317
床下も気積に入れて換気する場合の一般論を言ってます。
換気経路でなければ含めなくても良いとなってると覚えてます。
パッシブ信者の床下は特殊ですから参考になりません。

[4319: 匿名さん]

＞4309
＞確認設計士さんにはルート図を渡してますが理解しなかったのか床下をダクトとして簡略化したのか分かりません。

確認申請の設計士が正しい。

[4320: 匿名さん]

＞4319
法律としては小屋の床下は換気ルートですから気積に含めるべきです。

[4321: 匿名さん]

＞4320
＞法律としては小屋の床下は換気ルートですから気積に含めるべきです。

関係法令の解説をお願いいたします。

[4322: 匿名さん]

＞4321
疑問は自分で調べる癖をつけましょうね、覚えられずに直ぐに忘れますよ。
http://www.iny.jp/regulation/cnstreg5.html
＞（ｃ）天井裏などの制限

＞機械換気設備を設ける場合には、天井裏、床下、壁内、収納スペース等から居室へのホルムアルデヒドの流入を防ぐため、以下の１～３のいずれかの措置が必要となります。ただし、収納スペースなどであっても、建具にアンダーカット等を設け、かつ、換気計画上居室と一体的に換気を行う部分については、居室とみなされ、内装仕上げの制限の対象となります。

＞　1.建材による措置 天井裏等に第１種、第２種のホルムアルデヒド発散建築材料を使用しない（Ｆ☆☆☆以上とする）
＞　2.気密層、通気止めによる措置 気密層又は通気止めを設けて天井裏等と居室とを区画する
＞　3.換気設備による措置 換気設備を居室に加えて、天井裏等も換気できるものとする。
1.と解釈をすれば気積に加えなくても良い事になりますね。
小屋は床下が換気経路ですから3.が正解と思います。

[4323: 匿名さん]

＞4322
＞小屋は床下が換気経路ですから3.が正解と思います。

確認申請の設計士に文句を言いましょう。

[4324: 匿名さん]

＞4323
実害は無いから無用です、24時間換気は設置義務は有っても運転義務はないらしいです。
止める方が多いようです、壁内結露が問題になりそうです。

[4327: 匿名さん]

パッシブ信者さん、防腐剤は塗ってますか、腐りますよ。
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/12163/res/52/
＞10年目のある日突然「エッ!?何これ???」って感じで腐り始めた箇所を発見してしまいました。
＞3年毎に防腐剤も塗ってたのに、建てたメーカーはとうの昔に無くなってるし。

[4329: 匿名さん]

では、明日は・・
＞4309 のレスについて考えましょう。
＞確認申請の計算書を見たら、 床下は気積に入っていないよ うです。 申請図（平面図）を見ますと 床給気になってます？ 確認設計士さんにはルート図 を渡してますが理解しなかっ たのか床下をダクトとして簡 略化したのか分かりません。 床下エアコンに付いては説明 してません。

[4331: 匿名さん]

＞4300
＞確認申請の計算書を見たら 、床下は気積に入っていないようです。

H＝0.9mとはいえ居住スペースなのにね、どーしてでしょうね。

[一部テキストを削除しました。管理担当]

[4332: 匿名さん]

↑＞4300 → ＞4309 に訂正

[4334: 匿名さん]

日本は高温多湿、カビリスクは何処の地域にも有る。
防カビ剤入り製品が多くなり救われている。

[4335: 匿名さん]

＞4309
＞床下エアコンに付いては 説明してません。

確認申請図面でどんな説明したかったの？

[一部テキストを削除しました。管理担当]

[4336: 匿名さん]

意味が今一つ分かりません。
確認申請図は住宅建築時に役所に提出して許可を得る書類です。
役所相手で面倒ですから建築士に任せています。
簡単な換気ルート図を渡しましたが説明はしてません。
他の図面の中にエアコンを記載して有りますからエアコンの位置は分かるはずです。
当時はまだ床下エアコンは広く認知されてません。
遠距離建設ですから挨拶時と別件でもう一度有っただけです、後は仕様書と図面を渡した。

[4337: ｔｋ]

＞4314の続き
●ｔｋ式住宅空調システム(Ⅳ地域、４０坪)

【第３種換気住宅の冷房】
現在普及している床下エアコンは暖房しか考えていない。
普及に大きく貢献しているＱ１住宅が、寒冷地向けに開発されたからだろう。
Ⅳ地域では、夏の暑さが厳しいが、これまで床下エアコンを冷房に活かす仕組みがなかった。

ｔｋ宅は、試行錯誤の結果この問題を解決し、５年間の稼働実績がある。
床下エアコンで除湿低温空気を作り、１階空気と混合して減湿・冷却を行なう方法だ。
１台のエアコン内で再熱除湿を行なう代わりに、床下エアコンの冷房運転で強力に除湿・冷却し、
１階空気で再加熱することにより実現した。
・床面に100m3／ｈ程度のプロペラパイプファンを１台設置し、１階空気を床下に送り込む
・送り込まれた床下空気を、冷房により除湿・冷却し、
　床通気口から上った冷気は１階空気と混合して再加熱され、同時に１階空気を減湿する
・２階空気中の水蒸気は、拡散により湿度の低い１階に移動するから、２階も湿度が下がるが、
　２階に外気が入るから、効果は限定的だ
・床下エアコンが冷房の主力になり、１階と２階のエアコンは補助になる

下記はよく知られている。
・室温が高くても湿度が低ければ過ごしやすい、
・屋外との出入りで温度差が多いと人体のストレスになり疲労する
　そのためには、夏の室外／室内温度差は５°Ｃ以内がよい

しかし、これまで戸建住宅で強力に除湿する手段がなかった。
ｔｋ宅では、盛夏期には29°Ｃで暮している。
湿度が低いから高めの室温で過ごせる。
ただし、気温が35°Ｃを超える猛暑日には、１階エアコンでも冷房し、
それでも不足するときは扇風機の微風運転でしのいでいる。

この方法は１階吸気・床下送風方式の寒冷地向き床下エアコンでは実行できない。
床下エアコンで１階を直接冷房することになるから、
室温は下がるが湿度が高くなって不快になる。
床暖熱の住宅で１階エアコンを使うときも同様だ。

[4347: ｔｋ]

＞4337の続き
●ｔｋ式住宅空調システム(Ⅳ地域、４０坪)

【外気を床下供給する住宅の冷暖房】
外気を床下に供給し、２階壁の通気口から排気すると、第３種換気の欠点を解消できる。
・冬は冷たい外気を床下エアコンで加熱して１階に送るから、
　第３種換気のように、２階の冷えた外気が１階に降りなくなる。
・夏は多湿の外気を床下エアコンで除湿・冷却するから、
　除湿された空気を２階まで送ることができる。

この方法は、ファンを使用しなくても、館内空気と外気との温度差により、
２階換気口から館外に排気するパッシブ換気になる。
パッシブ換気の欠点は、内外温度差の変動により排気量が変動することある。
外気配管系や長さで換気能力が変わるため設計も難しい。
外気取入れ配管にシロッコファンを設置すれば、簡単に解決する。
パイプ接続型シロッコファンの最小機種の風量は140m3／ｈである。
この風量で５人分の換気量になる。

パッシブ換気能力があれば、シロッコファンで外気を室内に送り込んでも、
年間のほとんどの期間、室内の負圧が維持できる。

床下、１階、２階の各エアコンの温度設定は、第３種換気の場合と同じである。
第３種で冷房時に使用した１階床設置のパイプファンは要らない。

床下と１階を貫通するΦ100の通気口は、１階の４隅に取り付ける。
１階が個室で仕切られているときは、各部屋に１個ずつ設置する。
２階は、個室単位に壁換気口を付ける。
１階トイレは、小型換気扇を付けて排気する。
２階トイレは換気口でよい。
これで各部屋を確実に換気できる。

[4348: 匿名さん]

＞外気取入れ配管にシロッコファンを設置すれば、簡単に解決する。
内部結露を生じやすいから一般住宅では２種換気は御法度である。
不安定なパッシブ換気を止めるなら排気口に換気扇を設置して3種換気にすべきである。
http://www.24kanki.com/check07/
＞Point! 第２種換気は室内の内部結露を発症しやすいという弱点をもつ
２種換気は木造住宅では100％近く採用されない。

[4352: 匿名さん]

＞4350
完璧な施工は存在しませんから２種換気は木造住宅では採用されません。

[4353: 匿名さん]

＞4351
何件削除されてるのよ、かなりの数ですよ、膨大なエネルギーが必要。
削除依頼は面倒ですからしません。
削除される内容をレスしてる証拠ですね。
過去スレは頻繁には見ないから削除されてるのも気が付かない、静かになってるから変と思うだけ。

充填断熱では室内空気が壁内に漏れれば壁内結露の可能性は高い、自然な事。
常識だから２種換気をする木造住宅はない。

[4357: 匿名さん]

＞4355
換気ルート内で空気が汚れないならルートは長くても関係有りません、無いも同然です。
無いも同然の換気ルートを気積に含める意味は有りません。
結露リスクは温度が下がる事により生じます、温度が下がらないなら結露は起きません。

[4362: 匿名さん]

ｔｋを擁護する義理もない、する気もないが＞4359は見え見えのなりすまし。
外気（フィルター通過後）が綺麗とするなら途中の長い通路で汚れる要素は無い。
汚れる要素のない、換気ルートなら長くても短くても同じ。

[4363: 匿名さん]

＞4360
まだまだ、子供だね。
法律上の換気ルート、実際の換気ルートは異なる。
法律上の換気ルートは廊下などで汚れるのが前提で要換気になる。
床下など汚れる要素が無ければダクト内と同じで気積に含める必要性はない。
床下は法律上は気積として含めても、実際上（空気の清浄度）は気積に含める必要性はない。

[4365: 匿名さん]

では、改めて。

＞4363
＞床下など汚れる要素が無ければダクト内と同じで気積に含める必要性はない。

＞4308
＞確認申請の計算書を見たら、床下は気積に入っていないようです。
＞申請図（平面図）を見ますと床給気になってます？
＞確認設計士さんにはルート図を渡してますが理解しなかったのか床下をダクトとして簡略化したのか分かりません。

可哀相に70才前にしてもうボケてしまったようですね。

[4366: 匿名さん]

＞4365は若そうですが相当にボケているようですね過去スレ読み直して下さい。
繰り返します。
法律上は換気ルートですから気積に含めるのが正しいと思います。
実質は汚れる要素は有りませんからダクトとして扱い気積に含める必要性は有りません。

[4372: 匿名さん]

[No.4091～本レスまで、 以下の理由により一部の投稿を削除しました。
・当掲示板の趣旨に反する不適切な発言であると判断したため
・スレッドの趣旨に反する投稿のため
・削除されたレスへの返信のため
・プライバシーを侵害する情報のため　管理担当]

[4373: 匿名さん]

＞4301
＞普通の家の場合は気積に応じて換気量を変えてます。
＞気積が異なっても同じ時間で外気と入れ替わりますから穏やかにはなりません。

床下は通常24時間換気の範囲外ですよね、居住区域ではないですから。

[4374: 匿名さん]

下品なレスに惑わされて迂闊だった、相当に悪質なようだから本気になる。

[4375: 匿名さん]

＞4308
＞確認申請の計算書を見たら 、床下は気積に入っていない ようです。
＞申請図（平面図）を見ます と床給気になってます？
＞確認設計士さんにはルート 図を渡してますが理解しなか ったのか床下をダクトとして 簡略化したのか分かりません 。

換気計算に床下気積が含まれていたと思っていたのですね？

[4376: 匿名さん]

＞4366
＞法律上は換気ルートですから気積に含めるのが正しいと思います。

とすると、おじさんちの確認申請を行った設計士は虚偽の申請をしたということになりませんか？

[4377: 匿名さん]

＞4366
＞床下など汚れる要素が無ければダクト内と同じで気積に含める必要性はない。

おじさんちの床下は汚れる要素のある経路となってるから気積に含める必要があった。
で、OK?

[4378: 匿名さん]

連投ですみません。
＞4366
＞法律上は換気ルートですから気積に含めるのが正しいと思います。

確かおじさんちの換気ルートは、
外壁下端→通気層→天井裏→通気層→床下でしたよね。

とすると、天井裏と床下の気積を含めないと違反ということになりますね。

[4379: 自称、いい家談話室のオショー]

>下品なレスに惑わされて迂闊だった、相当に悪質なようだから本気になる
なんか、森友学園の籠池理事長の答弁を聞いているみたいでしらじらしい。
自身の設計ミスによる欠陥住宅を、私のなりすまし（ｔｋ）を利用して、さも欠陥住宅でないかの如く公開している。
直近スレ
＞4337
＞4347
これを真似したら設計ミスの欠陥住宅に陥ることは間違いない。
阿武隈高地で実証済み。
許せないのは、単なる妄想を実体験談として他人を誑かしていること。
仏の道を諭すものにとって許しがたき行為。
オショーが鉄槌を下すしか他に方法がない。

[4380: 匿名さん]

犯罪者予備軍、いや既に犯罪者、自覚しろ。
捕まらなくても犯罪者の汚名は一生消えない。

[4381: 匿名さん]

＞森友学園の籠池理事長の答弁を聞いているみたいでしらじらしい。

上手いこと言うなあ。
おじさんのレスはその場しのぎが大杉。

[4382: 匿名さん]

＞4380
うだうだ言う前に,、
＞4375
＞4376
＞4377
＞4378
の返答しろよ。

[4383: ｔｋ]

＞4347の続き
●ｔｋ式住宅空調システム(Ⅳ地域、４０坪)

　【外気を床下供給する住宅の建築確認】
ｔｋ宅は第３種換気で建築確認書を取得した。
申請マニュアルを見て書類を作り「本人申請」をした。
建築主が自分で申請するのは例外的らしく、申請書類に「本人申請」のゴム印が押された。
建築指導課の役人は懇切丁寧だった。
業者相手のような対応して、市の上層部に苦情が行くのを避けるためだろう。

第３種換気の方法は、２階壁通気口から外気を吸込み、
レンジフードの常時換気モードとバス換気扇の常時運転を行なうことにした。
入居は12月で、第３種換気と床下エアコン１台だけで暮した。
それまで住んでいた低低住宅に較べたら実に暖かく満足した。
石油ストーブやコタツを使用することはなかった。

住み慣れてくると、２階から吸い込む外気が１階に降りてくる冷気感が気になりだした。
また、２階室温が１階に較べて冬は1.5°Ｃ低く、夏は1.5°Ｃ高くなった。
いろいろな改造を行いながら３年頑張って、床下エアコン１台で全館を快適な温度にするのは、
原理的に無理なことを確認し、まず２階にエアコンを追加し、翌年には１階に追加した。

外気を床下供給する方式に変えたとき、第３種換気で使用した機器で無駄になったものはない。
２階通気口は、吸気から排気に用途が変わった。
レンジフードと風呂換気扇は、元々あるものだ。

これから建築確認を取得するときは、説明が簡単な第３種換気で申請するのがよい。

[4384: 匿名さん]

＞4366
＞法律上は換気ルートですか ら気積に含めるのが正しいと思います。

＞4366
＞床下など汚れる要素が無ければダクト内と同じで気積に含める必要性はない。

どれが正解なの？

[4385: 匿名さん]

＞4366
＞床下など汚れる要素が無ければダクト内と同じで気積に含める必要性はない。

ダクト内のカビの話しは良く聞く。
ダクトも気積算入するのかな？

[4386: ｔｋ]

＞4383の続き
●ｔｋ式住宅空調システム(Ⅳ地域、４０坪)

　【外気を床下供給する第３種換気住宅】
第３種換気の吸排気経路を逆転し、
床下から外気吸気、２階天井裏のシロッコファンで排気する。
これで床下から２階方向の換気が実現できる。

ｔｋ宅は２×４住宅だから、外気をシロッコファンで押し込む方法に耐える気密工事は容易だ。
軸組住宅でｔｋ宅並の気密性能を得るのは、Ⅳ地域のＨＭでは望み薄だ。
壁断熱は袋入りのグラスウールの耳を躯体に止め、
２階天井は気密シートを貼るグラスウール天井断熱が普通だ。
２×４住宅でも壁断熱の方法は同じだから、ＨＭの技能が低ければこの方法がよい。

Φ100の床下吸気管を室外から基礎貫通穴を通し、床下で開放する。
当然、防虫・雨水対策は必要だ。
２階は壁換気口の代わりに、個室単位で天井換気口を設け、小屋内でアルミフレキシブル管を引き回して１本に統合してから排気用シロッコファンで屋外に排気する。

この方法なら、１階、２階が個室で区切られた住宅でも部屋別の換気が実現できる。
天井裏ダクト配管は排気だけだから、ダクト内の汚れも問題ない。

天井断熱の夏季最高温度は65°Ｃくらいになる。
(ｔｋ宅は太陽光パネルを付けたら55°Ｃに下がった)
小屋内に設置するシロッコファンの最高使用温度は40°Ｃである。
このままでは使えないから、発泡スチロールで箱を作りシロッコファンにかぶせて、
排気でファンを冷やす。

外断熱および現場発泡などの気密シートが要らない充填断熱の住宅なら、
ｔｋ宅と同じ床下シロッコファンの方が簡単だ。

[4387: 匿名さん]

＞最高温度は65°Ｃくらいになる。
屋根裏換気が良いと自慢してたようだが？、換気は余り良くない？
＞55°Ｃに下がった
冬は折角の太陽の恵みを遮ってしまったのですか？
それで益々、２階は住める室温でなくなってしまった？

シロッコファンは北側に設置すれば良い。

現場発泡でも湿気は通過する、２種換気は木造住宅ではタブー。
マンションでは現場発泡断熱材とコンクリート面の間にカビが繁殖してる。

[4388: ｔｋ]

＞4386の続き
●ｔｋ式住宅空調システム(Ⅳ地域、４０坪)

　【排熱回収】
床下給気・天井排気の第３種換気と３台のエアコンで、
室内温度ムラを解消し個室別換気を実現した。

これに加えて排熱回収をするには、天井裏の排気用シロッコファンの代わりに、
全熱交換気ユニットを使用して、第１種換気に変更する。
熱回収済の外気は熱交ユニットからΦ150のパイプで床下まで送る。
排気系統は第３種換気と同じである。

熱交換方式には顕熱交換と全熱交換があり、フィルターの保守、臭い、騒音などの検討課題がある。
熱交換気は、寒冷地には有効だが、Ⅳ地域では設備費の回収に時間が掛る。

[4389: 匿名さん]

＞熱交換気は、寒冷地には有効だが、Ⅳ地域では設備費の回収に時間が掛る。
ランニングコストも高く損の方が多い、とても設備費は回収出来ない。
寒冷地では凍結する、霜を取らなければ効率が悪化する。
凍結させない熱交換も海外製は有るようだが高価で設備費は回収出来ない。
熱交換器付1種換気の消費電力から３種換気の消費電力の差の電力でエアコンを運転した方が得になる。
熱交換器付1種換気は役に立たない無用な製品。
室内からの排熱はエアコンの室外機に吸わせる程度がコストがかからず無難。
ヒートポンプ小屋などを設置するなら小屋に排気すれば良い。
夏、冬、流れを変えてエアコキュート用、エアコン用の室外機を組み合わせれば効率が上がる。
ただし小屋代は高い、音対策の一助や見栄えの良さは有るが小屋代の回収は無理。

[4390: 匿名さん]

床下エアコンのおまけのメリット。
床下で上水が予熱される、寒冷地でも配管が凍結しない。
洗面等では室温より若干高い温度でお湯は要らない。
これから床下エアコンを計画する方は上水配管を計画すれば節約出来る。
トイレと洗濯用水は予熱させないで使用する。
上水を床下で貯める配管を作ると良い、φ100～200でU字M字等の配管にする、水だから蓄熱もする。
温めた水を生活水、エコキュートに流せば良い、エアコンの方がエコキュートより効率が良いから節約出来る。（深夜時間帯）
温水の使用は浴室と台所程度、温水、冷水の配管がシンプルになり配管コストの低減も見込める。（U字、M字配管は除く）
温水は浴室のみでも良さそう、湯に水を足して適温にする水が暖かいのでエアコキュートも小型で済みそう。

[4391: 匿名さん]

＞4390
＞床下エアコ ンのおまけのメリット。 床下で上水が予熱される、寒冷地でも配管が凍結しない。

いくら寒冷地でも床下で配管が凍結したら欠陥だと思うぞ！
＞4390 は床下エアコンないと凍結するような欠陥に住んでるのだな。

[4392: 匿名さん]

＞4391
寒冷地では壁内の水配管が破裂したりする。
危険個所は凍結防止ヒータで温めるのは常識。
2～3年前の寒波でエアコキュートのお湯と水を混ぜる混合器だと思うが軒並み壊れた事が有る。
http://temco-eco.jp/shoene/gozonji.pdf
電気代も馬鹿にならない。
鎌田教授も北海道の基礎断熱の恩恵は凍結しない事と言ってる。

[4393: 匿名さん]

＞4390
＞エアコンの方がエコキュートより効率が良いから節約出来る。

是非ともエアコンで湯沸かししてみてね。
結果を期待いたします。

[4394: 匿名さん]

＞4392
＞寒冷地では壁内の水配管が破裂したりする

あれ、床下から壁内へスリ替え？
都合が悪いと論点ずらすのは誰かと似ているね。

[4395: 匿名さん]

＞4394
紹介のURLの写真を見たかい？
床下の配管に凍結ヒーターを付けてる。
壁内どころか室内にも付けてるのが現実。

[4396: 匿名さん]

＞4393
エコキュートも湯沸かしは出来ないよ。

[4397: 匿名さん]

[スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]

[4398: ｔｋ]

＞4388の続き
●ｔｋ式住宅空調システム(Ⅳ地域、４０坪)

　【冬の加湿】
高高住宅の最大の難問は冬の乾燥である。
「建築物における衛生的環境の確保に関する法律(ビル管法)」では、
相対湿度40％～70％と決められている。

ｔｋ宅では冬の湿度60％を目標にして管理している。
同じ室温のとき、湿度が高いほうが温かい。
60％を維持するには、毎日10～20Ｌの加湿が必要だ。

12年前の入居初年度は、基礎コンクリートの保有水が蒸発したから、
加湿器４台でなんとか間に合った。
次年度になると、保有水がなくなり、加湿器の水補給に追われた。

たまりかねて、床下散水を思いついた。
床下エアコンだからこそ可能な加湿方法だ。
毎朝、湿度をチェックし、60％を切ったら水をバケツ１杯撒く。
57％以下ならもう１杯追加する。
水を沢山撒けば、床下の水たまりの面積が増えて加湿能力が増える。
散水時には、バケツを１階床に置き、
石油ポンプの吐出口にビニールホースを付けて床下に伸ばしておく。
サイホン効果を利用するから水撒きは簡単だ。

シーズンが終わり散水個所を眺めると水たまりの周辺部分に黒カビが付いていた。
感じが悪い。
３シーズン目に高アルカリ薬剤を混合して２～３回撒いた。
シーズンが終わり、乾燥した床下の黒カビは、海苔のようにスラブからはがれた。
この３年後に、再度、高アルカリを撒いた。
今年は、入手容易な過炭酸ソーダ粉末(酸素系漂白剤、500円／kg)に変えた。
活性酸素が抜けた後の炭酸ソーダはアルカリ性だから、雑菌の繁殖を押さえることができる。
基礎スラブの中性化も防げる。
過炭酸ソーダは、洗濯物の脱色、洗濯槽裏側のカビ落とし、浴室の黒カビ取りなどに使われている。

別の選択肢として、大型の加湿器(パナソニック、FE-KXF15、５万円くらい)がある。
タンク容量９Ｌ、加湿量最大1.5Ｌ／ｈだから給水頻度は少なくなる。

ｔｋは床下散水の方が金がかからず、水補給が簡単だから変えるつもりはない。

[4399: 匿名さん]

医療関係者からカビが生え、不潔だから止めろと指摘されてましたね。
無視して開き直ってましたが結果はカビが生えましたね。
それでも水まきを人に薦めるようなレスは犯罪行為でないですか？

[4400: ｔｋ]

●ｔｋ式住宅空調システム(Ⅳ地域、４０坪)

　【夏の除湿】
夏の冷房は、室温が下がると同時に湿度が高くなり、ジメジメして気持ちが悪い。
冷房時に湿度が下げられれば爽やかになる。
これを低コストで実現する方法は、床下エアコンだけだ。
床下エアコンの冷房モードを利用して強力な除湿を行えばよい。

例えば、床下エアコンの温度設定を24°Ｃにし、送風を"自動"から"中"に変える。
こうすると強く除湿された低温空気が床下から上がってきて、１階空気と混合し、
１階空気を冷却すると同時に除湿する。
設定温度と風量は、結露水の量を観察しながら最適値を見つける。

１階室温が少し高い程度なら扇風機を併用する。
外気が35°Ｃ以上になる猛暑日には、１階エアコンを動かして冷房能力を追加する。
１階温度が低すぎるときは、床下エアコンの設定値を高くするか、風量を落とす。
ｔｋ宅は盛夏気には29°Ｃで生活している。

２階は１階より室温が高くなるから、２階エアコンは常時運転する。

[4401: 匿名さん]

高高住宅でのヒポン（ヒートポン式調湿換気装置）の実験の薦め。
高高住宅での夏の除湿は厄介です。
冷暖房効率が良いため、エアコンの稼働率が下がり、除湿が少なくなってしまう。
湿度が高い状態、または寒い状態で我慢するか再熱除湿を使用するかの選択になってしまいます。
除湿効率が悪いのは部屋の湿度の下がった空気を更に除湿してるからです。
湿気の発生源は人の呼気、発汗蒸発、生活による湿気の内部発生の湿気と換気による高湿度の外気です。
主な湿気は高湿度の外気です、湿度を下げた部屋の空気に外気を混ぜてからエアコンで除湿してます。
エアコンに部屋の空気を吸わせず、主な湿気の換気空気だけをを直接吸わせるのがヒポンです。
運転状態で変えますが例えば風量最小で設定温度最低の冷房運転をします。
エアコンの風量は多いです、換気空気量より多ければ換気口とエアコンの吸い込み口間のダクトを絞れるようにすると良い。
エアコン内部では5℃程度まで冷やされます。
エアコン温度センサーが給気側に有れば外気温度は高いですからエアコンは換気空気量で低湿度の空気を噴き出すはずです。
換気により室内空気を押し出し排気して室内の湿度を下げる方法です。
デシカ等デシカント式調湿換気装置も換気空気だけで室内空気を低湿度にしてます。
理屈は同じですからヒポンは東京等では冷え過ぎがなく、低湿度の室内に出来るはずです。
ビニール、段ボール等で給気口とエアコンの吸い込み口をつなげて試して下さい、結果報告を期待してます。

[4402: ｔｋ]

＞4400の続き
●ｔｋ式住宅空調システム(Ⅳ地域、４０坪)

　【4398冬の加湿…続き…加湿器の掃除】
大容量の加湿器(パナソニック 気化式 ～42畳 FE-KXF15-W )の手入れ方法を取扱説明書で調べた。
●毎日：タンク２個の水洗い
●１か月に１回
・イオン除菌ユニット：加湿機用洗剤などでつけ置き洗い
・プレフィルター：取り外して掃除機で汚れを取る
・加湿フィルター：水かぬるま湯で押し洗い
・トレー(タンクを置く場所)：細部の汚れを綿棒や歯ブラシで落とす

10数年前に加湿器が売り出された当初は、常温気化式と超音波式が主流だった。
どちらも細菌の繁殖が問題になって加熱気化式に変わった。
加熱式は電熱ヒーターで蒸発させるため、電気代がかかる。
そのため、大容量のものがない。
パナソニックの常温気化式は、イオン除菌ユニットで除菌するとともに、
他の部品をしっかり洗って細菌の繁殖を減らすのだろう。

床下散水なら、掃除は必要ない。
撒く水に過炭酸ソーダを１シーズンに数回添加すれば、カビや細菌の繁殖を防げる。

ただし、床暖熱なら加湿器しか選択肢はない。

[4403: 匿名さん]

>4402
水に溶かした過炭酸ソーダを蒸発させた後には、粉末が残留しませんか？
その粉末がエアコンの風で空気中に浮遊して各部屋に飛ばないのかなぁ．．．？

わたしならそん方法イヤです。

[4404: 匿名さん]

＞4382 の返答が○爺さんからありませんね。

[4405: 匿名さん]

過炭酸ソーダの貯蔵は消防法の危険物
http://www.city.seto.aichi.jp/docs/2012011300039/
＞目、皮膚、粘膜等に対して刺激性があり、目に入ると痛みを伴い損傷のおそれがあります。

[4406: ｔｋ]

＞4405
＞過炭酸ソーダの貯蔵は消防法の危険物
これを洗剤売り場で売っているスーパーは、そのうち消防法違反で訴えられるだろうね。

[4407: ｔｋ]

＞4403
＞わたしならそん方法イヤです。
それならパナソニックの大型加湿器がおすすめ。

[4408: 匿名さん]

[スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]

[4409: 匿名さん]

＞4406
1種から3種まで有り、それぞれ規制されている。
＞第１種酸化性固体
＞５０キログラム以上の数量を貯蔵し、又は取り扱う場合は、消防法に基づく市町村長等の許可が必要です。
＞１０キログラム以上（個人の住居で貯蔵等する場合は２５キログラム以上）、５０キログラム未満の数量を貯蔵し、又は取り扱う場合は、瀬戸市火災予防条例に基づく所轄消防長への届出が必要です。

[4410: 匿名さん]

プール式加湿器のカビ対策。
浅いプールを吸湿しない、ビニールですり鉢状に作る。
カビは表面湿度80％以上、温度条件と時間条件で発芽する。
水中、水面では発芽出来ない。
風が有ると胞子が定着出来ないためカビは発生出来ない。
プールを浅くして水蒸気を流れやすくしてプール上の湿度を下げる。
すり鉢状にして風を通りやすくする。
プール式でカビのリスクが高いのは水辺。
すり鉢のため、蒸発により水辺は移動する、水辺近くは乾き、同じ所の湿度は上がらない。
井戸水で殺菌をしないで数年使用してる、カビは発生していない。
給水は20日に１回程度、自己責任でよろしく。

[4411: ｔｋ]

＞4409
スーパーの売場はどうなるの

[4412: 自称、いい家談話室のオショー]

>tk宅や阿○隈の○ビ小屋のように夏場の過多湿、冬場の過乾燥に悩まされる家
明らかに、素人の設計ミスによる欠陥住宅のいい例だね。
＞どんどん増えるだろうね
tk宅や阿○隈の○ビ小屋の屁理屈を反面教師として学べば、減少するかもしれない。
そういう意味ではこのスレも世間の役に立っている。
これからも、素人の設計ミスによる欠陥住宅として、このスレで活躍されることを期待する。
間違って真似すると、欠陥住宅のドツボに陥り、生命維持装置や床下散水が手放せなくなるからご用心。

[4413: 匿名さん]

＞4411
許可を得ている。
届出をしている。

[4414: 自称、いい家談話室のオショー]

訂正
これからも、素人の設計ミスによる欠陥住宅として→これからも【素人の設計ミスによる欠陥住宅のお手本】として

[4415: ｔｋ]

＞4411
家庭ではどうするの

[4416: 匿名さん]

一定量以上は同様。

[4417: 通りがかりさん]

床下エアコンを設計してたり、使ってることがメーカーに知れると
エアコンのことで問い合わせても、「あんたのところは想定外の使い方だから教えない」と
言われて回答拒否にあう（日立はこんな感じだとか）

まあ分からぬではないが、ちょっと過剰反応な気がする
パナは普通に対応してくれるらしいが…

[4418: 匿名さん]

西方設計で採用されないと数のダメージが出る？
日立のイメージも悪くなった。

[4419: ｔｋ]

＞4417
どんなことを聞くの。

[4420: ｔｋ]

＞4402の続き
●ｔｋ式住宅空調システム(Ⅳ地域、４０坪)

　【床下散水…コンクリート中性化対策】
床下散水を始めて３年後、水溜リのあったスラブ表面に粉が吹いているに気がついた。
水道水の残留塩素で中性化したらしい。
ｔｋ宅は大きな補修なしで60年以上の寿命を目標にしている。
スラブ上面のコンクリートかぶり厚は５ｃｍ(50年)である。
不足気味だが、室内だからよいことにしていたが、さらに短くなるのは問題だ。
カビは、３年過ぎても水たまり周辺部だけであり、面積が増える兆しはなかった。

中性化対策としてスラブに水ガラスを塗った。
３年毎に水ガラスを塗るのが面倒になったから、今年は過炭酸ソーダに変えた。
これを散水時にバケツに混ぜて床下に撒いた。
頻度は月に１回程度である。
過炭酸ソーダ(酸素系漂白剤)は洗濯槽裏面のカビ取り、浴室・流しのカビ取りなどにに使われている。
活性酸素が抜けた後の炭酸ソーダは、アルカリ性でカビ抑制効果がある。
”重炭酸ソーダ”は、ふくらし粉として使用し、残留した炭酸ソーダは人が食べている。
過炭酸ソーダは安価で取扱が簡単だ。
コンクリートの中性化対策とカビ取り対策を兼ねて、しばらく続けるつもりだ。

[4421: 匿名さん]

＞4419
エアコンの温度制御をしてる温度センサー位置。
以前は吸い込み空気温度を計測してるのが普通。
今は少数派になって来ている。

[4422: ｔｋ]

＞4421
＞エアコンの温度制御をしてる温度センサー位置。
確かに、知りたいのはこれだけだ。
今使っている東芝大清快の現在値は、設定温度22.5°Ｃ、吸込み温度21.5°Ｃになっている。
この１°Ｃの差を頭にいれて操作するのは面倒だ。
次に買い換えるときは、日立製ワイヤードリモコン付きで再熱除湿のない一番安い機種にするつもりだ。
人感・明るさセンサーなどがない機種だから、吸込み温度しか測れないと思う。
床下環境であれば、実力ＣＯＰは高級機種と変わらないはずだ。

[4423: 匿名さん]

冷房COPを良い値にするには機内温度を下げずに除湿させないのが良い。
COP競争でメーカーは除湿しない制御をしてる。
最近は反省するメーカーも現れ、効率より除湿を重視するようになってる。

[4424: 匿名さん]

オーバーヒート対策。
オーバーヒートを25℃以上としますと今季の冬は12月に3回起きた。
寒さに体が慣れていないので早めに温度設定を上げ気味になった。
オーバーヒート対策に500ｍ3/ｈの循環ファンで天井付近の空気を床下に送っています。
以前は快晴日等、オーバーヒートを予見して循環ファンを運転していた。
数年前から毎日タイマーで11：00～15：00まで循環ファンを運転してる。
毎日、日射が入るのを前提にして床下の設定温度を決めるように変えた、低めの蓄熱にした。
低めの設定と毎日定刻の循環ファンでオーバーヒートは大幅に減った。
日射が無い日は逆に床下から循環ファンで室内への熱の供給になってる。
日射が無く寒く感じる夕刻はタイマーを変えずに着衣を２枚から３枚に増やしてる、室温21℃以下はほぼ無い。
余分なファンが有るから循環空気量を増やす事は出来る。
オーバーヒート、ゼロの年も有ったから概ね満足してる、設置予定はない。

[4425: 匿名さん]

＞4424
＞設置予定はない。

なんの設置予定？

[4426: 匿名さん]

室内、床下の循環ファンの増設。

[4427: 匿名さん]

＞4426補足
現在は500ｍ3/ｈの循環ファン。
温度差1℃の熱交換すると仮定すると
500ｍ3/ｈｘ空気比熱0.34ｗ/ｍ3＝170ｗ
増設して1000ｍ3/ｈにすれば340ｗになる。
室内気積50ｍ2ｘ約2.66ｍ＝133ｍ3　7.5回/ｈ、8分で1回の循環になる。　

[4428: 匿名さん]

＞4426
＞室内、床下の循環ファンの増設。

それで○ビ小屋は床下まで計画換気の気積に含める必要があったのか。

[4429: 匿名さん]

循環ファンはオーバーヒート対策の後付け、計画換気とは関係ない。

[4430: 匿名さん]

＞4429
床下含めておかないと換気量不足で加齢臭こもるよ、○爺さん。

[4431: 匿名さん]

＞4429
＞計画換気とは関係ない。

＞4301
＞普通の家の場合 は気積に応じて換気量を変えてま す。気積が異なっても同じ時間で 外気と入れ替わりますから穏やかにはなりません。

オーバーヒート対策で床下と循環するなら換気量も変えないとね、○爺さん。

[4432: 匿名さん]

＞4301
＞普通の家の場合は気積に応じて換気量を変えてます。

普通の家が気積に応じて換気量を変える？
具体的に説明してね、○爺さん。

[4433: 匿名さん]

＞具体的に説明してね、

あげ！

[4434: 匿名さん]

＞4301
＞普通の家の場合は気積に応じて換気量を変えてます。

おじさんの返答待ちのようですね。

[4435: 匿名さん]

＞おじさんの返答待ちのようですね。

気密シートと間違えて使ったタイベックの如く、にわか知識が招いた笑いのネタとなり永く語り継がれるでしょう。

[4436: 匿名さん]

間違えてない。
最初から気密シートでなく、透湿防水シートを使うつもりで実施した。
証拠も見つけて有る。

[4437: 匿名さん]

＞4436
＞証拠も見つけて有る。

またドレインラップで誤魔化すの？
おじさんちはただのハウスラップでしょ。
それより、
＞4301
＞普通の家の場合は気積に応じて換気量を変えてます。
これの解説をよろしくね。

[4441: ｔｋ]

＞4436
＞最初から気密シートでなく、透湿防水シートを使うつもりで実施した。
透湿シートが気密シートより優れている点を証明できていないから、いつまでも蒸し返される。

[4444: 匿名さん]

＞4441
蒸し返されるのは、頭の空っぽのアラシだから、唯一言葉尻だけの批判しか出来ない。
水は木材を腐らしたりカビ等の繁殖原因になるから家の大敵。
木材を水から守るための塗装などは完璧でない、木製サッシのように腐る。
木を守る唯一の方法は長時間濡らさないこと、早く乾かすこと、半永久の寿命になる。
施工の完璧は無い、水から防護するだけでは不足、水を速やかに無くすのが一番良い。
屋根は気が付き、アスファルトルーフィングから透湿防水シートに変更されて来ている。
http://www.tyvek.co.jp/construction/product/drainwrap/
外断熱では断熱材同士をつなげれば気密シートの代わりになり一般的。
屋根も壁も同じ、デュポンに従来工法の問題情報が有ったのか、最近タイベック® ドレインラップを販売。

[4445: ｔｋ]

＞4444
他の家のことは置いといて、
おじさんちで気密シートを使うとどのように具合が悪いのか、が説明されていない。

[4446: 匿名さん]

何べんもレスしてる、防湿と防湿になると半永久に水が抜けず悪さをする。
ウレタンの防水の例、他にも有る。
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/144631/
木材に防水性の塗装をすると短寿命になるのは衆知の事実。
濡れにくいのは良いが乾き難いから短寿命になる。

[4447: 匿名さん]

＞4444
＞木を守る唯一の方法は長時間濡らさないこと、早く乾かすこと

重ね合わせた板木っ端は乾き難いよ。
板木っ端にタイベック+スタイロも乾き難いよ。

[4448: ｔｋ]

＞4446
＞何べんもレスしてる、防湿と防湿になると半永久に水が抜けず悪さをする。
おじさんちはタイベックの外側にシール付きの発泡スチロールがあるから、
外に湿度が抜けることはない。
これではタイベックで透湿しても外に水蒸気が逃げない。
気密シートと変わらない。

[4449: 匿名さん]

＞4448
これも何べんもレスしてる透湿防水シートは一方通行ではない、室内に透湿すれば良い。
屋根の合板野地板の劣化も同じ、アスファルトルーフィングと合板間の湿気は抜け難い。
透湿防水シートにすれば濡れた合板は乾き易くなる。

[4450: 匿名さん]

家は精密機械ではなく、大雑把なものです。
屋根材から雨水が入るのは常識、下地のアスファルトルーフィングで雨を防いでるのは衆知のこと。
アスファルトルーフィングもテーピングしてませんから湿気は入り込み、へまをすれば雨漏りもします。
そのために小屋裏換気口も存在します。
http://ecotosou.jp/nagare/koutei/yanetosou.html
屋根材にわざわざ隙間を開けるためのタススペーサーです。
屋根材で防水してしまうと逆に雨漏りしてしまうから防止用部品です。

[4451: 匿名さん]

完璧が無い、大雑把な家に気密性等、精密機械のようなことを求めるから、色々と不具合が起こる。

[4452: ｔｋ]

＞4448
＞これも何べんもレスしてる透湿防水シートは一方通行ではない、室内に透湿すれば良い。
この辺から小屋独特の構造の問題になる。
・小屋は発泡スチロールの内側(＝タイベックの外側)およびタイベックの内側に外部から漏水する。
　だからタイベックを使って乾燥させなくてはならない。
・普通の外断熱の家は、タイベックと外壁合板の間に気密シートを貼る。
　外壁合板と気密シートの間には外から漏水しない。

[4454: 匿名さん]

[No.4438～本レスまで、スレッドの趣旨に反する投稿、および、削除レスへの返信のため、削除しました。管理担当]

[4455: ｔｋ]

＞4450
＞屋根材から雨水が入るのは常識、
これは常識なんかではなく、おじさんだけの奇妙な思い込みに過ぎない。
屋根から雨が漏ったら日本中が大騒ぎになるよ。
屋根から雨が漏らないのが常識だろう。

[4456: 匿名さん]

おじさん、おはようございます。
おじさんに残された最後の砦を盛り上げる為、今日も元気に行きましょう！

[4457: ｔｋ]

＞4436　最初から気密シートでなく、透湿防水シートを使うつもりで実施した。
意味がわかった。
おじさんは正しい。
発泡スチロール側で気密工事をしているから、タイベックではなく気密シートを使うと２重の気密になる。
その空間に一時的に雨が漏れたら乾燥しなくなる。

小屋の間違いの元は、発泡スチロール側で気密工事をしたことだ。
発泡スチロール相互間をテープで塞ぐと耐久性がない、という理由で端面をパッキングでシールした。
普通の工法は、発泡スチロールの内側に気密シートを貼って、外側はタイベックを貼る。
発泡スチロール間の気密シールはしない。
住宅未経験のおじさんが勝手に独創的と思いこんだ失敗例が小屋だ。

[4458: 匿名さん]

＞4301
＞普通の家の場合は気積に応じて換気量を変えてます。

具体的に説明してほしいですね、まともな技術屋なら。

[4459: 匿名さん]

あげあげ～

今日はおじさんの姿が見えませんね。

[4460: ｔｋ]

＞4401
＞高高住宅でのヒポン（ヒートポン式調湿換気装置）の実験の薦め。
＞エアコンに部屋の空気を吸わせず、主な湿気の換気空気だけをを直接吸わせるのがヒポンです。
＞運転状態で変えますが例えば風量最小で設定温度最低の冷房運転をします。
＞ビニール、段ボール等で給気口とエアコンの吸い込み口をつなげて試して下さい、
＞結果報告を期待してます。

夏の換気用空気を除湿するだけのためだけに、こんなものをわざわざ付ける意味があるの。

ｔｋ宅は床下エアコンを使って12年前から同じ効果を実現している。
・床下に換気用外気を供給する(床下エアコン設置当初から供給済)
・床下エアコンを低温、小風量に設定する。
こうすれば、１階床に低温除湿空気が上がってきて、１階空気を冷房・除湿する。

効果
・床下エアコン：床下空気を循環させて冷やすから、冷熱量は格段に大きく、部屋の冷房もできる
　すでにあるもを使うだけだから新たな設備コストはかからない。
・ヒポン：換気用空気が１回通り抜けるだけだから、冷熱量は小さい

他人にテストを頼まなくても、おじさんちですぐテストできるよ。

[4461: ｔｋ]

＞4420の続き
●ｔｋ式住宅空調システム(Ⅳ地域、４０坪)

【床下エアコンの区別】
単純に床下エアコンと呼んでいるが、現実には２種類ある。
①全床下エアコン：エアコンの吸排気とも床下
②半床下エアコン：エアコンの給気は１階から、排気は床下へ
ｔｋは今後、このように区別して表現する。
ｔｋ宅は①全床下エアコンだが、ネット上で見かける写真は、ほとんどが②半床下エアコンだ。

暖房時には、どちらも大差ない。
冷房時には大差が生ずる。
・半床下エアコンの提唱者である鎌田氏や西方氏は、寒冷地用住宅の設計経験が豊富だ。
　寒冷地では、Ⅳ地域に較べて夏は涼しいから普通に冷房運転をするだけで間に合う。
　Ⅳ地域でこの運転をすると、室内が湿った冷気になる。
　床暖熱の住宅で１階エアコンを使って冷房するときと同じだ。
・Ⅳ地域は夏が猛烈に暑いから、全床下エアコンだけが可能な「除湿冷房」が効果的だ。
　普通の冷房運転では得られないカラッとした涼しさになる。

Ⅳ地域の床下エアコンは、①全床下エアコンにすれば、
他の方法では得られない乾燥した涼しさが得られる。

[4462: 匿名さん]

おじさんちの床下って高さ90cmのうちコンクリート部分は半分以下で、後は木組で嵩上げしてるんだよね。
そこに外気導入するのだからカビリスクは高くなって当たり前。

[4463: ｔｋ]

＞4420の続き
●ｔｋ式住宅空調システム(Ⅳ地域、４０坪)

【床下木材のカビ】
床下にエアコンをつけない基礎断熱の住宅は、
新築から２年以内はカビが生える可能性が高い。
ネット上には、床板下面から水滴が垂れている写真もある。
出来たての基礎コンクリートには30％の水分が含まれている。
これが蒸発し終わるまでカビの可能性がある。

床下エアコンを付ければ、冬季はコンクリートから蒸発する水分が加湿の役目をし、
梅雨時は除湿運転で床下空気と１～２階空気を乾燥させる。
夏季は除湿冷房をする。
床下エアコンの住宅なら床下木材のカビは発生しない。

[4464: ｔｋ]

＞4463の続き
●ｔｋ式住宅空調システム(Ⅳ地域、４０坪)

【窓際の換気ガラリは無駄】
床下エアコンの住宅では、掃出し窓の下の床に換気ガラリを付けている写真をネット上で沢山見掛ける。
これはまったく無駄なことだ。
松尾設計室の室内気流シミュレーションによれば、
『U値が1.7W／m2K程度のLow-E複層ガラス仕様の窓になってくると、冷輻射がほとんどないだけでなく、温度差による気流の発生、床付近への冷気たまりもほとんど解消されます。』

床下エアコンの歴史が浅いが、すでに幾つかの迷信がはびこっている。
ｔｋ宅には窓下換気ガラリはない。

[4465: 匿名さん]

今日もおじさんから＞4458 の返答がありません。
やはりその場しのぎの嘘っぱちレスだったのでしょうか？
それともタイベックドレインラップのような屁理屈が見つからないのでしょうか？

[4466: ｔｋ]

＞4464の続き
●ｔｋ式住宅空調システム(Ⅳ地域、４０坪)

【床下エアコンは省エネになる】
ｔｋ宅では冬季の室温は20°Ｃで、床温度は場所により20～21°Ｃになっている。
外気は床下に送り込んで温めてから１階に上がってくるから、冷たい気流はない。
床、壁、天井の温度がすべて20°Ｃくらいになっている。
普通の住宅より低い室温である。

この室温でなぜ暮らせるのか、これで幾ら電気代が節約できるなのか、以前から気になっていた。

日経新聞に掲載された松尾設計室の下記の解説で納得した。
ー引用ー
　次世代省エネ基準で１階空気を加温する暖房方式の場合、おおよそ3～4℃くらいの部屋内上下温度差が生じます。
筆者のこれまでの経験上、エアコンを通常設置から床下吹き出しに変えたときに、同等の暖かさを感じる温度設定は2℃以上下げても問題ありません。
ということは、同じ暖かさを感じられるような暖房運転にすれば、東京における年間暖房費用は床下エアコンの方が1万円以上、下がります。
よって、床下温風吹き出しは決して増エネなどではなく、経済的かつ理想的な上下温度差を実現したエアコンの使い方であるといえます。
ー引用終わりー

[4467: ｔｋ]

＞4466の続き
松尾設計室の説明に出てくる床下エアコンは半床下エアコン(１階吸気、床下排気)なので、
床上の空気が強制的に動かされ、これにより体感温度が下がる。

ｔｋ宅は全床下エアコン(床下吸排気)だから、
１階床にエアコンの風は来ないため、体感温度は下がらない。
したがって、半床下エアコンよりさらに低温で暮らせる。

[4468: 匿名さん]

＞4466
＞次世代省エネ基準で１階空気を加温する暖房方式の場合、おおよそ3～4℃くらいの部屋内上下温度差が生じます。
松尾は大袈裟過ぎる極端な事を言って、何時も客をたぶらかしている。

[4469: 匿名さん]

＞4464
＞窓際の換気ガラリは無駄
無駄なのは無意味に開けたｔｋ宅の穴、無駄に広い通路、糞の役にしかならない。
窓下ガラリは床下エアコンに限らない。
熱が逃げる場所を暖房するのがセオリー。

[4470: 匿名さん]

＞4467
＞半床下エアコンよりさらに低温で暮らせる。
＞857
＞ポリカを付加した窓の効果を調べました。
窓下ガラリが無駄と良く言える、無知の極み。
＞外を歩ける服装で室内にいる上、空気が対流していないので、室温が下がっていることに気が付きませんでした。
厚着をしてるから低温で暮らせる。

[4471: 匿名さん]

＞4460
＞・ヒポン：換気用空気が１回通り抜けるだけだから、冷熱量は小さい
相変わらずの頓珍漢レス＞4401を良く読んでくれ、冷熱量を小さくするのが狙い。
小屋は調湿性が有り過ぎて効果を見極め難い。

[4472: ｔｋ]

＞4466の続き
●ｔｋ式住宅空調システム(Ⅳ地域、４０坪)

【基礎の外断熱と内断熱の得失】
地域や蓄熱の要否で基礎断熱の方法を選択すべきである。
●基礎外断熱
・床下の給排水が凍結する寒冷地に向いている
・安価な夜間電力を使って蓄熱できる
・シロアリ対策が面倒
・日射による室温上昇が多い場合は、基礎蓄熱が邪魔して１階室温を下げにくい
●基礎内断熱…Ⅳ地域向け
・シロアリ対策が容易
・蓄熱量が少ないから、日射による１階の室温上昇を減らせる

ｔｋ宅は基礎外断熱である。
ｔｋ宅を設計した13年前は、昼間の日射熱を基礎コンクリートに蓄熱するＯＭやソーラーサーキットが全盛で、これらは基礎外断熱だった。
また、夜間電力を使う蓄熱暖房器も間欠運転だから、基礎蓄熱を必要としていた。
この状態で、無意識に基礎外断熱を採用した。
家が完成する直前にＣＯＰの優れているエアコンを床下に設置するアイディアを思いついた。
多分、日本で最初の設置例だと思う。
床下エアコンで連続暖房を行なうと、基礎外断熱の欠点が見えてきた。
次に建てる機会があれば、Ⅳ地域に最適な基礎内断熱にするだろう。

[4474: ｔｋ]

＞4468
＞松尾は大袈裟過ぎる極端な事を言って、何時も客をたぶらかしている。

「ごまめの歯ぎしり」ではなく「おじさんの歯ぎしり」が聞こえるようだ。
粗末な自分用の小屋を１軒しか建てた経験がないおじさんと、
Ⅳ地域で他人用の住宅を100軒以上も設計している松尾氏の発言と、
どちらが信用されるか考えたらどうだい。

[4476: ｔｋ]

＞4460
＞冷熱量を小さくするのが狙い。
小さな冷熱量が狙いなら、床下エアコンの除湿運転で間に合うだろう。

[4477: 匿名さん]

＞4475
北海道の記憶は有る。
＞多分、日本で最初の設置例だと思う。
「多分」を付けたのは良心が咎めたのですかね？
自分は誤魔化せない。

[4479: 匿名さん]

＞4476
＞床下エアコンの除湿運転で間に合うだろう。
低性能住宅ならね。
＞4401を良く読んでくれ
ｔｋこそ、拙い経験での無知な判断が滑稽過ぎる。

[4482: ｔｋ]

＞4477
＞北海道の記憶は有る。
人物を特定できないのは、おじさんの妄想だからだ。
おじさんの唯一の取り柄であるネット検索でさがしてみてよ。

[4484: 匿名さん]

＞4482
見苦しいね、最初じゃないのは間違いはない。
胸に手を当てると分かりますよ。
コンクリートは臭いらしい。
2005年に西方設計がファンヒーターで床下暖房してる時点でエアコンも有るとの記述も見つけた。

[4485: 匿名さん]

＞4483
４℃も上が高い、ろくな家の設計が出来ないから口先だけで稼いでいるのでない。
マスコミ等は素人、コロッと騙されている。

[4486: ｔｋ]

＞4482
床下エアコンの失敗例は知っている。

＞2005年に西方設計がファンヒーターで床下暖房してる時点でエアコンも有るとの記述も見つけた。
西方設計は寒冷地の住宅を建てていたが、まだ寒冷地用エアコンがなかった時代だ。
だから、ｔｋ宅が床下エアコンを付けた時期は、石油ファンヒーター専門だった。

エベレストへのアタックだけでは、登頂したとはならない。
ｔｋ宅のように実用にならなければ意味はない。
おじさんちもｔｋ宅の成功例を知って、真似しただけでないの。

[4487: ｔｋ]

＞4479
＞低性能住宅ならね。
なぜ低性能住宅なら可能なのか、おじさんは本当に説明できるのかな。

[4488: ｔｋ]

＞4485
＞４℃も上が高い、ろくな家の設計が出来ないから口先だけで稼いでいるのでない。
松尾氏は、高高住宅で実測している。

＞マスコミ等は素人、コロッと騙されている。
おじさんは実測が嫌いで、空論が好きだから信用出来ないだろうね。
マスコミ等の素人は実測データの方を信用するよ。
ｔｋもね。

[4489: 匿名さん]

＞4486
＞失敗例は知っている。
ｔｋは失敗例の２号だね。
西方設計はモデルハウスでも寒冷地用エアコンなど採用してない。
普通のエアコンと寒冷地用エアコンの違いを知ってるの？
噓つきの言い訳は？

床下暖房は色々有る、韓国に10回以上、仕事で行ってるからオンドルを経験してる。
きっかけはオンドル。
談話室の情報は実行者いるのを知っただけ、内容の参考はない。

[4493: 匿名さん]

[No.4473～本レスまで、当掲示板の趣旨に反する不適切な発言、および、削除レスへの返信のため、削除しました。管理担当]

[4494: ｔｋ]

＞4489
＞談話室の情報は実行者いるのを知っただけ、内容の参考はない。
実行者がいるのを知るだけで充分だろう。
エベレストは登れたという情報だけで後続者が続き、女性でも登れるようになった。

[4495: ｔｋ]

＞4489
＞西方設計はモデルハウスでも寒冷地用エアコンなど採用してない。
西方設計はいつからエアコンを使いだしたの。
ｔｋが付けたときは石油ＦＦ温風ヒーターだったよ。

[4496: ｔｋ]

＞4489
＞ｔｋは失敗例の２号だね。
失敗という根拠は？

[4497: 匿名さん]

今日もおじさんから＞4458 の解答がありませんでしたね。
やはりまともな技術屋ではないようですね。

[4498: 匿名さん]

おじさんもTKもネットで拾った都合のいい情報を摘んでドヤ顔しているだけな
看板背負っている人間と自らを並べて論じるなんて痛すぎる

[4499: 匿名さん]

おじさん、おはようございます。
今日も盛り上がりましょう。
ところで、○ビ小屋の換気ルートって、
外壁下端→通気層→天井裏→通気層→床下→居室でしたよね。
この換気ルートにはどんな意味があるのでしょうか？

[4500: ｔｋ]

＞4489
＞ｔｋは失敗例の２号だね。
失敗を思いだした。

最大の失敗は、外断熱にして無駄な手間と金を使ったことだ。
・外壁面から基礎の外面が外に50ｍｍ飛び出すから既成品の水切りが使えなかった。
・アリ返しが無駄だった。
・発泡スチロールの外側に塗ったモルタルは、60年の耐久性はなさそうだ。
・コンクリートの蓄熱が邪魔して、日射による室温上昇分を吸収できなかった。