床下エアコンのメリット・デメリットを教えてください

[名無し＠e戸建て]

基礎断熱にしようと思ってるんだけど、湿気対策も兼ねて床下にエアコン設置して冬場の暖房にも使おうと思うがメリット・デメリットを教えてくれ。

[スレッドタイトルを更新しました 2017/12/06 管理担当]

[1251: 匿名さん]

＞変化を緩和するのが調湿で有り 、蓄熱の効果です。

どっかのスレに表だかグラフがあったような、どこだったっけ。

[1252: 匿名さん]

＞1240
＞ＵＲＬでは「卑怯なコウモリ 」ではなく「臨機応変な対応で ピンチを乗り切った賢いコウモ リ」となってます。

現状ではやはり「卑怯なコウモリ」、「賢いコウモリ」になってくださいね。

[1253: 匿名さん]

【ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当】

[1254: 匿名さん]

＞1249捕
合板のあるなしと内部結露。
http://www.ads-network.co.jp/dannetu-keturo/naibu-keturo-08.htm
透湿の試験でなく合板の調湿能力の試験に思えます。
最初乾いていた合板が3日後に合板表面含水率が100％になり調湿出来ずに結露した。

[1255: 匿名さん]

＞1253
それって普通にエアコン除湿じゃね。

[1256: tk]

＞1250

＞変化を緩和するのが調湿で有り、蓄熱の効果です。

1250宅の湿度が１日間で５％低下したとき、木材の放湿量は何グラムですか。
吸放湿するときのタイムラグは無視して下さい。

[1257: 匿名さん]

＞1256
湿度が低下しないための調湿です、何が知りたいか？
2月の予報湿度、朝７時、夜７時の平均絶対湿度は4.2ｇ/ｍ3。
＞1245　室内は平均すると10.5ｇ/ｍ3。
呼気など室内で発生する水蒸気量を2Ｌ/日と仮定しますと。
推定加湿量＝（10.5-4.2ｇ/ｍ3）ｘ換気量40ｍ3/ｈｘ24時間-室内発生水蒸気量2Ｌ＝4Ｌ/日
大雑把に昼間12時間で半分の2Ｌ程度が杉材から放湿。
小屋の杉材表面積は900ｍ2以上、表面から0.5ｍｍの含水率1％の変化量は2.25Ｌになります。
900ｍ2ｘ10000ｘ0.05ｃｍｘ0.01ｘ0.5＝2250ｃｃ

ｂｙ通称床下エアコンおじさん

[1258: tk]

＞1257

＞湿度が低下しないための調湿です、何が知りたいか？

簡単な質問になるように考えましたが、まだ整理が不足して余計なことを書いていました。

知りたかったのは、室温状態において杉材が湿度６０％から５５％まで下がったときの放湿量(Ｌ)です。

[1259: 匿名さん]

＞1258
平衡含水率までの日数＝（板の厚さ÷係数0.6123）ｘ（板の厚さ÷係数0.6123）÷24時間
平衡含水率までの時間＝（板の厚さ÷係数0.6123）ｘ（板の厚さ÷係数0.6123）
片側0.5ｍｍですと1ｍｍ板厚み。
平衡含水率までの時間＝（板の厚さ1ｍｍ÷係数0.6123）ｘ（板の厚さ1ｍｍ÷係数0.6123）＝2.7時間
深夜8時間の加湿で十分に杉板に加湿出来る。
http://www.nasubm.co.jp/kinosirokoubou/kodawari2.html
平衡含水率の表より20℃60％では平衡含水率12％程度、20℃55％では平衡含水率11％程度で含水率1％差。
＞1257の計算値2.25Ｌでおおよそは良い。

ｂｙ通称床下エアコンおじさん

[1260: tk]

＞1259

ありがとうございました。

冬期に暖房すると、加湿を続ける必要があります。
ｔｋ宅では、１日当たりバケツ１杯(１２㍑)を床下に撒いています。

この給水ペースでは、木材の放湿量２㍑強はまったく主役になれないことが数値で分かりました。

梅雨時と夏は、除湿・冷房運転が続き、木材の放湿効果は見込めません。

エアコンを使うとき、木材の調湿効果が役立つケースがありますか。

[1261: tk]

＞1260
　　↑
訂正

誤：梅雨時と夏は、除湿・冷房運転が続き、木材の放湿効果は見込めません。
正：　　　　　　〃　　　　　　　　〃　 　 　　　 　　　　　　吸湿効果　　〃

[1262: 匿名さん]

＞1260
東京のデータ6.1℃湿度55％では絶対湿度9.8ｇ/ｍ3、室内１９℃、60％の絶対湿度は4ｇ/ｍ3。
40坪ｘ3.3ｘ2.4ｍｘ換気回数０．５回/時間＝158ｍ3/ｈ
室内発生湿度を4Ｌ/日と仮定。
（9.8-4ｇ/ｍ3）ｘ158ｍ3ｘ２４時間-4000ｃｃ＝18000ｃｃ/日＝18Ｌ/日
＞エアコンを使うとき、木材の調湿効果が役立つケースがありますか。
夏もエアコンは深夜のみの運転です、昼間は杉材の吸湿に頼ってます。
室内発生の湿気は夏は不利に働きますから厳しいです。
＞1253のデータが夏のデータです。

ｂｙ通称床下エアコンおじさん

[1263: tk]

＞1262

＞（9.8-4ｇ/ｍ3）ｘ158ｍ3ｘ２４時間-4000ｃｃ＝18000ｃｃ/日＝18Ｌ/日

１８Ｌ／日はｔｋ宅の実績とあっています。

寒気が強いときは、数日ごとにバケツ２杯(２４ｌ)を撒いていました。

今年は２０日前から水撒きはしないで、天気まかせで湿度は５５～６５％です。

[1270: 匿名さん]

tkとかいう暇人でもおじさんでも良いからFLIRで写真撮ってアップしてくれないかな
特に、ガ　ラ　ス　ウ　ー　ル　90ミリの家でエアコン切手も温度低下がほとんどないようなこと言ってるtkの家が見たいね

[1271: 匿名さん]

温度記録計も買えず、持ってないのに熱画像等は高嶺の花。

ｂｙ通称床下エアコンおじさん

[1272: tk]

＞1270
＞tkとかいう暇人でもおじさんでも良いからFLIRで写真撮ってアップしてくれないかな

写真みて何がわかるの。

tkは通称…おじさんの写真を見ても、肝心なところが分からなかった。
構造と温湿度データを聞いて見当が付いた。

ｔｋは末期高齢者だから、正真正銘のおじいさんだ。

[1273: tk]

＞1279
＞特に、ガ　ラ　ス　ウ　ー　ル　90ミリの家でエアコン切手も温度低下がほとんどないようなこと言ってるtkの家が見たいね

通称…おじさんが計算して真偽を確かめてくれています。

＞1111小屋の基礎の蓄熱量は計算上は2℃差で室内外温度差20℃を賄います、内部発熱、日射熱ゼロでです。
湘南の家は基礎面積もスラブ厚み厚く相当な蓄熱量でかつ必要な暖房熱は室内外温度差が小さいですから十分です。

[1274: 匿名さん]

ごっそり削除の内容が気になる。

[1275: 匿名さん]

＞1262
＞夏もエアコンは深夜のみの運転です、

このスレの作成が2011年1月、当時までは何かと深夜電力がもてはやされた。

おじさんも目が眩んでた。
そして3.11の事故。
人生狂わされた人々が沢山。
おじさんもそのひとり。

そして
蓄熱式床下エアコンも行く手を阻まれてしまってる。

[1276: tk]

＞1275
＞蓄熱式床下エアコンも行く手を阻まれてしまってる。

意味不明。
説明して。

[1277: 匿名さん]

＞1275
油断。
オイルショックの時、一つのエネルギーに頼よってはならないと教訓を得ました。
東電は原発だけでなく、火力も相当数、大被害を受けています。
関電、九電以外は教訓を生かして大きな混乱を起さずに危機を乗り越えられました。
現実に日本中の原発が稼働しなくても世の中は動き、値上げで電力会社も黒字です。
民政用の電力価格に占める、燃料費割合は30％程度と言われてます。
燃料費が倍に暴騰しても30％程度の値上げで済む事になります。
ほぼ燃料費ただの30％の原発が止まり、30％分の燃料を手当てしても全体の1/3ですから10％くらいコスト上昇しただけです。
しかし実際の値上げは10％以上です、原発が期待出来ませんから老巧化した、火力を新しい火力にしなければならないからです。
東電は津波被害が多いのと原発保障が有り特別価格になってます。

深夜電力と昼間電力の価格差を決めるのは昼夜の需要の差です。
原発に限らず他の発電も簡単には止めたり動かしたり出来ません、ガスタービンは出来ますが効率が落ちます。
有る程度負荷を変える事は出来ますが同様に効率が落ちます。
車と同じです、定速で走るのが燃費は良く車も傷みません、運転手の負荷も小さいです。
需要差が多ければ多くの設備を持ち効率の悪い運転になります、解消するには安い価格にして需要を増やすのがコストを下げる事になります。
安価な蓄電地が開発できれば昼夜の価格差はほぼなくなります、電力会社の夢です簡単には出来ません。
昼夜の電力価格差は無くなりません。
東北電量は約２倍の価格差です、小屋では深夜電力を昼間より２倍以上使用してます。
ピーク電力を減らし無駄な設備投資の抑制に協力してます。

ｂｙ通称床下エアコンおじさん

[1278: 匿名さん]

＞1277
＞昼夜の電力価格差は無くなりません。 東北電量は約２倍の価格差です 、小屋では深夜電力を昼間より２倍以上使用してます。

だから、小屋では良いかもしれないが人口密集地の名古屋だったら・・・って話題だったでしょ。

密集地で深夜に熱風の掛け合いする覚悟ある？

[1279: 匿名さん]

＞1278
＞密集地で深夜に熱風の掛け合いする覚悟ある？
東京等は既に手遅れ、エアコンは必需品。
掛け合いをどんどんやればよい。
断熱化で室内のピーク温度は夕方以降になってきているからエアコンの使用時間も夕方からが多いと思う。
深夜の方がいくらか気温が低いからエアコン効率が良い、省エネになる。
昼間も深夜もエアコンを使わなければ良いがそれは無理でしょ、それなら深夜に使用した方が良い。

ｂｙ通称床下エアコンおじさん

[1280: tk]

＞1278
＞密集地で深夜に熱風の掛け合いする覚悟ある？

暑い名古屋の夏は、すでに熱風の掛け合いになっているのでは。

海風が吹いて涼しいはずのｔｋ宅でも、近隣の住宅は夜間にエアコンがうなっている。

ｔｋ宅は、夏の昼間にエアコンを動かして、夜間はエアコンは止めている。
夜間にエアコンを動かすと寒くて寝れない。
昼間蓄冷しているからエアコンは不要。

林の中の通称…おじさん宅は、昼間は涼しそうだから、夜も軽い蓄冷で済むのではないか。

床下エアコンも使い方はいろいろだ。

[1281: 匿名さん]

名古屋は熱いので有名？
絶対湿度は東京より大阪、名古屋の方が低い。
沖縄に次いで絶対湿度が高い東京になってる。
何処のスレか忘れたが名古屋でＲＣ外断熱で僅かなエアコン使用で快適のレスが有った。

ｂｙ通称床下エアコンおじさん

[1282: 匿名さん]

＞熱風の掛け合いする覚悟ある？
熱風を掛け合いするなら夏はエコキュートとエアコンの室外機でお互いにやれば双方の効率が上がる。

ｂｙ通称床下エアコンおじさん

[1283: 匿名さん]

＞1280
＞昼間は涼しそう
ピーク温度は35℃越えも有るから変わらない。
寒暖の差が大きく最低気温22℃以上は皆無、熱帯夜など記録した事は無い。
エアコンは蓄冷より杉材を乾燥させて除湿するのが主目的。
夏の平均外気温は23℃程度ですから室温25℃を超えると暑くて困る。

ｂｙ通称床下エアコンおじさん

[1284: tk]

＞1283
＞夏の平均外気温は23℃程度ですから室温25℃を超えると暑くて困る。

tkは室温２９～３１°Ｃ(外気温マイナス５°Ｃ以内)を目途にしている。
涼しくはないが、湿度が低いから汗は気にならない。

[1285: 匿名さん]

＞1284
7、8月の日平均最低気温は19℃程度、プラスマイナス５℃以内なら２４℃。
日平均最高気温は28.5℃程度、室温23～２４℃が外気との温度差が少ない適温？

ｂｙ通称床下エアコンおじさん

[1286: 匿名さん]

＞1283
＞エアコンは蓄冷より杉材を乾燥させて除湿するのが主目的。

知ってます、「○ビ小屋」って名前の由来ですよね。

[1287: 匿名さん]

＞1272
サーモグラフィで撮れば温度ムラがわかるわな

[1288: 匿名さん]

＞1287
個人が熱画像を使える時代ですね。
室内だけでなく、外からも熱画像は使えます。
いい加減な建築業者は熱画像ですぐに断熱欠損がばれますね、困るでしょうね。
大手ハウスメーカー等の暖かいですのセールストークの嘘もばれますね。
色々なメーカーの外から熱画像を見れば性能がわかります。

ｂｙ通称床下エアコンおじさん

[1289: tk]

＞1287
＞サーモグラフィで撮れば温度ムラがわかるわな

温度ムラなら、そんな高そうな物を使わなくても放射温度計で充分。
室温変化が僅かだから、温度ムラを考える必要がない。

外周壁、仕切り壁、天井の温度差は0.5°Ｃ以下(安物の放射温度計だから、分解能0.5°Ｃ)
床は、エアコンがある床下区画の上が＋１°Ｃ、床下空気が一周りして来た区画は壁温度と同じ。

[1290: 匿名さん]

＞1288捕
http://dannetu35.blog90.fc2.com/blog-entry-193.html
弱点がすぐに簡単に分かる。

[1291: 匿名さん]

＞1288
今は携帯電話に取り付けられるのが４万円弱で出ているからね。

何千万円もする買い物で失敗しないためにもこれぐらいの出費なら安いかな。

＞1289
何箇所も測らなくても良いし、放射温度計で測るより余程で見やすい。

[1292: 匿名さん]

＞1291
大手ハウスメーカーはＣ値を計測しない、低気密住宅が多い？
給気口から排気してるかも知れない、寒い日に熱画像で見れば気密性が分かるかも知れない。
http://dannetu35.blog90.fc2.com/blog-entry-253.html

ｂｙ通称床下エアコンおじさん

[1293: 匿名さん]

＞1292
＞大手ハウスメーカーはＣ値を計測しない、低気密住宅が多い？

○ビ小屋も一緒。

[1294: 匿名さん]

tk宅は基礎スラブ下にも断熱材入ってた？

[1295: tk]

＞1294
＞tk宅は基礎スラブ下にも断熱材入ってた？

入っていない。
地下水水位が１０ｍ以下だから問題ない。

[1296: tk]

＞1282
＞熱風を掛け合いするなら夏はエコキュートとエアコンの室外機でお互いにやれば双方の効率が上がる。

冬はどうする？

[1297: tk]

＞1291
＞何千万円もする買い物で失敗しないためにもこれぐらいの出費なら安いかな。
＞何箇所も測らなくても良いし、放射温度計で測るより余程で見やすい。

実行されそうもない空論

[1298: 匿名さん]

＞1296
従来通りで良い。
直列にセットしてたら間を遮蔽すれば良い。

ｂｙ通称床下エアコンおじさん

[1299: 匿名さん]

いまいち議論が面白くないのでこんなんについて語ってみては？

床下エアコン設置をお勧めしない理由
http://www.37eco.jp/07051322.php

[1300: tk]

＞1298
＞従来通りで良い。

深読みしすぎた。
冷房の室外機の風を、エコキュートの室外機に吹きつけて省エネをするのが目的と勘違いした。