床暖房迷ってます

[匿名]

今床暖房の採用を迷ってます。自分なりに色々勉強したつもりですが、決めかねてます。
床暖房にした方の、良かった話orいらなかった話、またいらない派の方の考え、そして諦めてしまったけどやはり欲しかったというお話など、色々お聞きできればと思います。
よろしくお願いします。

[827: 匿名さん]

床暖房の方式による。
温水式の湯温30℃程度なら最高温度30℃までしか上がらないから痛まない。
電気式はヒーターが1000℃以上に上がるから危険。

[828: 匿名さん]

床暖は電気式より温水式がいい。
経済的だし余熱も使える。

[829: 匿名さん]

>>826 バニラさん

朝、着替えを置いとくとポカポカ

[830: 通りがかりさん]

床暖房、暖房効率・燃費悪いとききますが、温水式は暖房効率悪くないんですか？

[831: 匿名さん]

ヒートポンプ方式ならエアコンと同じ方式ですから効率は良い。
細い長いパイプに温水を送るポンプの消費電力が多いからエアコンより効率が多少劣る。

[832: 名無しさん]

床を温めるのなら一番効率いいと思うよ

[833: 通りがかりさん]

ヒートポンプ式に限らずかわからないですが、ソファなどは足がついてるものしかダメなんですか？それはなぜですか？
カーペットもおいてはいけませんか？

[834: 匿名さん]

>>833 通りがかりさん

温水式で気密断熱が取れていればカーペットだろうがソファだろうが大丈夫です。実際には床の温かさは全く感じません。高い所で室温+1度～2度程度高い位です。クッションフロアの所が少し高くなる程度です。
一応床暖対応のカーペットを使う方が良いですが、我が家は使っていません。

[835: 匿名さん]

カーペット？
カーペットならあまり冷たくないから床暖不要？
カーペットは不潔になるからフローリングが流行ってる。

[836: 匿名さん]

いまどきカーペットは流行らないでしょ。
夏は鬱陶しいし、ダニやホコリがたまりやすい。
床暖で効率よく温めるならフローリングのまま。
夏も素足で歩くと気持ちいい。

[837: 通りがかりさん]

カーペット引かないと、リビングでゴロゴロできないよね。フローリングだと硬いし。カーペット置く下は床暖房いらない？
温水式の気密断熱とは何ですか？家のことですか？
あるサイトによると床暖房の上に物を置くと熱が蓄積されて床が変色したり傷んだり火傷の原因になったり…と書いてあります。そうなるとカーペット置く場所を考えないといけないんですかね

[838: 匿名さん]

カーペットは湿気を吸い、ダニの温床で不潔。
しつこいね、温水式なら大丈夫と繰り返し言ってる。
温水温度以上にはならない。
ゴロゴロしたいならバスタオルやマット等敷けば良いだろ、カーペットでも良い。
洗えないと不潔だよ。

[839: 匿名さん]

床暖の床はフローリングで、大人はソファやベッドでゴロゴロ。
小さな子供の遊ぶ場所だけにパネルマットを敷いてあるけど、いずれは撤去する

[840: 匿名さん]

＞床暖房の上に物を置くと熱が蓄積されて床が変色したり傷んだり火傷の原因になったり…

電気のやつですね。
給湯器の温水タイプだと、お風呂と同じぐらいの温かさのお湯を循環させる
だけだから、火傷になりようがない仕組み

[841: 通りがかりさん]

床暖房の床に重い物載せれなくなるのかな…。大変だ。

[842: 匿名さん]

部屋の真ん中にそんなに重いものを載せる？
うちは床暖の床に普通に家具などを置いているが何も問題ない。

[843: e戸建てファンさん]

ラグは床暖房対応のものがあるけど、効率的にはラグが無い方がいいかも
家具はリビングならソファや椅子・テーブルくらい？脚付きを選ぶようにしたら良いよ
全館床暖の場合はもう少し複雑なのかな

[844: 匿名さん]

部屋の各壁面から数十センチは床暖を入れないから、壁にそって置く重量のある書架などの家具も問題ない。

[845: 匿名さん]

基礎の下に発泡断熱材を入れる例も有る。
地盤補強で道路の下も有る、局所荷重でなければ強い。

[846: 匿名さん]

床暖房にベンチプレス置いても大丈夫ですか？

[847: 匿名さん]

ベンチプレスはトレーニングルームの耐荷重が
高いRC床版、または、PC床版でなければ設置
されないから問題無い

[848: 戸建て検討中さん]

北海道の方に質問です。
床暖採用されてる方は床暖のみですか？パネルやエアコン＋αとしてですか？
その理由も教えて頂きたいです。

[849: 匿名さん]

床暖房、あるかないかだとどちらがいい？

[850: ガス床暖房あり]

>>849 匿名さん
設置費用を考えなければ、あった方がいいに一票。
エアコンの設定弱めにして床暖弱運転が快適すぎる。
ランニングコストの差は微々たるもの。

[851: 名無しさん]

>>849 匿名さん
どう考えてもありの方がいいです

[852: 匿名さん]

床暖房はどれくらいいれたほうがいい？
リビングだけとかは無駄？

[853: 匿名さん]

全室にいれておいて必要なところだけONにすればいい。

[854: 通りがかりさん]

C値1
UA値0.56
ぐらいで床暖房を入れるととても快適ですよ

[855: 匿名さん]

UA値0.56が低いから天井と壁温度が低いのかな頭寒足熱になるから快適になりそう。

[856: 名無しさん]

>>854 通りがかりさん
６地域だとそのくらいあればエアコン１、２台あれば全館冷暖房できますよね。
さらに床暖房でより快適ですね

[857: LDKのみ設置]

>>852 匿名さん
リビングだけでも快適だけど、全館床暖は羨ましいなとは思う。エアコン設置が難しいトイレとか洗面・脱衣室とか冷えるからね。そこまで検討するなら全館空調との比較になるのかな？

[858: 名無しさん]

トイレ脱衣所はセラミックファンヒーターが有能

[859: 匿名さん]

注文住宅なのですがガス式とヒートポンプ式で迷っています。
機能的には変わらないと思いますが、イニシャル・ランニングコスト的にはどちらがオススメでしょうか。

[860: 匿名さん]

ガス給湯器の浴室乾燥暖房機能を流用する床暖房と違い
ヒートポンプ式床暖房は、給湯設備とは別に設置する分、
設備費用がまるまるコストになる。


ガス料金次第で割高なプロパンだと、電気でヒートポンプのほうが、
ランニングコスト差で回収できる。

ヒートポンプ式床暖房費用÷（ガス料金－電気料金）＜長期保証期間

上記が成り立つか否か

都市ガスの割引料金のように１?あたり１００円（１ｋＷあたり８円）程度の
場合は、電気料金と大差ないので、ガス温水式のほうが割安

なお、暖房能力（出力）はガス式のほうが、高く高出力（１１．６ｋＷ～１４ｋＷ）
ヒートポンプはその３割以下と低い能力

[861: 戸建て王]

>>859 匿名さん

なぜ2択なの？
ハイブリッドという選択肢はなし？

[862: 戸建て検討中さん]

今年は暖冬だったので
床暖房の有り難さが
あまり感じれませんでしたが

図書館の
本にも出ている

〔蓄熱式温水床暖房〕

深夜電力を利用している
ウェルダンが歴史もあって
信頼性もあり良かったです。

[863: 匿名さん]

北海道で全館床暖房してます
プロパンガスです
12月から3月のガス使用量が平均して80m3前後、料金は20,000から23,000円くらいでした
ロンTにジャージ、素足で過ごせる暖かさにしています（室温23℃程度）
33坪で大人二人暮らしなので一般的な家族よりは使用量少ないかと思いますが、みなさまの参考になれば

[864: 横尾の建売に住んでます]

床暖快適ですよー！いまも床暖房に毛布かけて寝転がってお昼寝してたところですが（笑）
我が家はリビング(リビングのみの床暖房)は季節で陽の当たりが悪いのです。床暖だけでは‥って時だけはエアコンも使ってますが、真冬でなければ床暖房だけでそこそこ温かいです。春は床暖だけです。　ないよりあったほうが良いかと。　あと、姉妹の家で蓄熱の機械かなり大きいの入れてますが、あれはかなりいい。エアコンもいらないですし、一日中温かいです

[865: 名無しさん]

LDに床暖付いてるけど高高住宅に床暖は不要に一票。
高高住宅に住んでる人は開けられるドア全部開けてリビングエアコンを弱風暖房で24時間連続運転をしばらくすれば家中ほぼ均一な温度になって不快な温風も感じないと思う。

[866: 匿名さん]

地域や冬季の気温を無視してはいけません。

[867: 匿名さん]

>>865 名無しさん
家中で頭寒足温は望めませんね。

[868: 匿名さん]

電熱式の床暖房は非効率すぎるのでやめたほうがいい
そんなことに金を掛けるならもっと断熱すべきだし、欧米もそうしている

[869: 匿名さん]

・初期経費が高い
100㎡（30.21坪）で約385万円（※目安）かかります。さらに施工費などが別途かかります。そのため床暖房導入を断念する人も多くいます。

・立ち上がるまで時間がかかる
スイッチを入れてから約1時間で快適な温度になります。コンクリートに埋設している場合だと、暖かくなるまでに3時間かかることもあります。

・床の表面温度が高い
床暖房の表面温度が約30℃まで上がるなるため暑くなりやすく、低温やけどの恐れがあります。
ISO（国際標準化機構）の冬季における快適条件によると、「床の表面温度が26℃以下」という項目があり、床暖房使用時の床表面温度は約25～30℃と高くなるため快適とは言い難くなります。

・メンテナンス費用がかかる
使用していると水分が減ってしまうため、年に1回、稼働させる前に不凍液の補充をしなくてはいけません。また5～10年に1回、不凍液の全量を交換しなくてはいけません（地域により、不凍液が水道水の場合があります）。
そして熱源の機械も目安として10年に1回、交換する必要がありますので長い目で見たときにそれなりのメンテナンス費用が掛かってきます。
不凍液の購入する場合にも約5,000円?1万円程の購入費用も発生してきますので、寒い時期は出費が重なってしまうこともあります。

・修理費が高額
故障などにより修理が必要になった場合、どの程度の故障なのかにもよりますが不凍液が漏れた場所が悪いと床暖房の修理のほか、床も壁も修理しなくてはいけません。
何よりコンクリートに埋設しているタイプは修理が大掛かりなるうえ費用も高額になります。最悪の場合、修理ができないなんてことも・・・。

[870: 匿名さん]

確かに床暖房は足元が暖かくて快適かもしれません。しかし長い目で見たときにランニングコストが掛かるのも事実なのです。
床暖房導入に掛かる費用を断熱や気密などの住宅性能に充てると、床暖房がなくても足元まで暖かいだけでなく、住んでからの床暖房のメンテナンス費用もかかりません。

ということ

[871: 名無しさん]

>>867 匿名さん

家中均一に暖かいから不要
春とか気候の良いときに頭寒足熱なんて寝るとき位しか意識しない

[872: 名無しさん]

ランニングコストなんかどうでも良いんです。
快適なのは床暖房なんです。
快適な空間を手に入れるために床暖房つけますし、
トイレの便座だって温めますし、
洗面だってお湯を使います。

ランニングコストにうるさい人は
トイレの便座も20度前後と冷たいでしょうし、
洗面でも水を使ってるんでしょうね。
私には耐えられません。

[873: 匿名さん]

実に馬鹿だなあ
断熱をきちんとしていれば快適に過ごせるはずなので、少なくとも日本では無駄な床暖を導入する必要はないということであって、導入しないと寒いのは、ただ単にその家の断熱がクソなだけ
君の発想は、服は薄着だけど暖房ガンガンだから寒くないし快適で問題ないよねって言ってるようなもん

[874: 匿名さん]

てかクソ断熱クソ気密の家に床暖なんて導入したら、結露まみれでヤバそうだし住みたくないですわｗ

[875: 名無しさん]

誰も床暖房が無いと寒いなんて言っていなくて、
床暖房があればより快適と言ってるだけなんだけどなぁ。
何をムキになっているのやら。
もしかして床暖房を導入できなくて悔しいのかな？

[876: 匿名さん]

床暖を使わない暖冬があっても、設置さえしておけば快適な冬を過ごせます。
ランニングコストが気になる人は、建物の断熱にも金をかけないで石油ストーブでいい。