床暖房迷ってます

[匿名]

今床暖房の採用を迷ってます。自分なりに色々勉強したつもりですが、決めかねてます。
床暖房にした方の、良かった話orいらなかった話、またいらない派の方の考え、そして諦めてしまったけどやはり欲しかったというお話など、色々お聞きできればと思います。
よろしくお願いします。

[1: 匿名]

それは有るにこした事はないです(光熱費云々は別にして)
住んでる地域が南国だったり、将来のメンテや、ホットカーペットで事足りるならば
予算を別に投じた方が良いでしょ。うちはＬＤＫのみ床暖いれましたが
このどんよりとした気持ち良さは体感すると、もうない家には住めません。

[2: 匿名さん]

いらない派です。
うちは全面フローリングで全館空調です。
空調のおかげで床が冷えないので、床暖房の必要性を感じません。
さすがに真冬は裸足になりませんが、スリッパなしでも十分過ごせます。

[3: 匿名さん]

無垢床にしようか合板床＋床暖房にしようか迷いましたが合板床＋床暖房にしました
床が固いので正直長い時間立っていると疲れますが、家事を終えてごろっと転がる時は至福の時
使用時期は１０月末～３月、４月に入ってちょっと寒いと感じた時
１０月になると「もう床暖房の時期か・・・」とぬくぬく感を思い出します
暖房ユニットが入っていない床はとても冷たいです（掃き出し窓付近）
その部分は小さいカーペットを敷いたり家具を置いています

エアコン暖房があまり好きではないのでそれも選んだ理由の一つ
とはいえ、もっと寒くなれば補助暖房としてエアコンも併用します

[4: 匿名]

簡単床暖てのもあるよね
電気カーペットみたいなやつ

[5: 匿名]

ホットカーペットと床暖って、全然違う？

[6: 匿名さん]

カーペットから伝わる暖かさと床材（合板でも）から伝わる暖かさは体感では別物に感じます。

[7: 匿名]

うち、カーペットじゃなくて、なんかクッションフロアの分厚いのみたいかホットカーペットなんだけど、やっぱりちがうかな？

[8: 匿名さん]

うちは全面フローリングで全館床暖房です（一条工務店）。
床暖房からの輻射熱によって寒さを感じないので、
室温が低くてもエアコンは使いません。
真冬も裸足で過ごせます。
浴室も床暖房なので、要りません。
電気代は暖房していない季節と比べて最大でも＋１万円に収まりますが、
エコキュートの効率が落ちることを考えると、暖房費はそれ以下だと思います。

[9: 匿名さん]

うちは無垢床も床暖房も諦められず、結局「無垢床＋床暖房」です。
関東南部ですが、冬はエアコンなしで十分暖かく、
おまけに、熱気が上がるので２階までほんのり暖かいです。
寒がりでなければ２階の暖房も要らないくらいです。
夏は、無垢床なのでフローリングと違って夏はサラッとした足ざわりでお勧めです。

床暖房対応の無垢床は木の種類が限られるようですが、
あまり樹種にこだわりがなければ良いと思いますよ。
２冬越しましたが、反りなども今のところありません。

[10: 匿名]

深夜電力蓄熱の床暖房を使用してます｡

1階全体(LDK･和室･ﾄｲﾚ･洗面所･玄関傍の廊下)を床暖房にしています｡
真冬にはﾏｲﾅｽ10度近く下がり､日中でも最高気温が5度に上がらない程の寒冷地の住まいです｡

深夜電力なので23時から蓄熱･放熱し始めるので､毎朝暖かく目覚められます｡

日中の間もずっと放熱し続けているので､外出から帰宅しても室内が暖かです｡

居間はﾌﾛｰﾘﾝｸﾞですが､私がｺﾀﾂ大好きなので床暖房の上にﾏｯﾄを敷き､ｺﾀﾂを置いて過ごしてますが､ｺﾀﾂ内に床暖房の熱が溜まっているので､ｺﾀﾂのｽｲｯﾁを切っていても十分に暖かです｡
ﾄｲﾚ･ｷｯﾁﾝ･洗面所も暖かくて快適です｡
ﾄｲﾚは､便座を暖めたりﾋｰﾀｰを置く必要もありません｡

ｵｰﾙ電化なので､一番電気料金の安い深夜電力で毎晩床暖房とｴｺｷｭｰﾄを使用してますが､深夜電力のみの料金は9千円｡
ﾌﾟﾗｽ､深夜以外の時間帯の料金が2千円程｡
ｶﾞｽ料金がかかってないので､電気･ｶﾞｽの両方を使用していた時よりはかなり節約出来てます｡

1階は床暖房以外の暖房使用は殆ど無く､2階は普通にﾌﾛｰﾘﾝｸﾞなので､必要な時にﾌｧﾝﾋｰﾀｰかﾎｯﾄｶｰﾍﾟｯﾄかｺﾀﾂを時々使用する程度｡

1階が一番暖かいので､子供達も1階で過ごす時間が長いです｡

床暖房は断然お勧めです｡

[11: 匿名さん]

ガス式の床暖房を、分譲マンション＋注文戸建てで15年使っています。

エアコンやファンヒーターなどで困っていた、
顔の火照りや乾燥が改善され、手放せないものの一つになりました。

低温火傷の注意は必要ですが、
子どもや高齢者にも優しい、暖房器具の一つだと思います。

「器具」を感じることのない、極自然な暖かさですし、
家の中での行動も制限されることがないので、便利です。

[12: 匿名]

予算があれば床暖房を取り付けたほうがいいです。
予算が無ければランニングコストもかかるので諦めるしかないです。

私は予算が無かったのと、無垢床＆シーリングファンがあるので床暖房はやめました。

[13: 匿名さん]

床暖房に限らず冷暖房のランニングコストは、
家の気密断熱性能と、家族のライフスタイル、
電気料金プラン次第です。

[14: 匿名]

この夏に分譲一戸建てを購入して、初めて床暖房を使ったのですが、フローリングの継ぎ目に1ミリ程度の隙間が出てきました。フローリングの材質は合板ですがこんなものなのでしょうか？

[15: 匿名さん]

床暖房を使っていても間取り上ネックになっているのがリビング階段
生活動線としては問題ありませんが冷気が降りてくるのがダメ
階段下の延長線上もちょうど暖房ユニットが入っていないのでダブルの冷え込み
階段が壁際なので階段下の延長線上に１帖カーペットを縦長に敷きつめ冷たさを緩和しています

不思議なのは階段から冷たい冷気が降りるので２階も寒いのかと思いきや、そうでもない
家全体としては寒くないので、床暖房上にずっと居座っているわけでもなく、わりと上下移動することもおっくうにならず、家族が一カ所にいなくてもバラバラ感がありません
なにより家全体の室温に極端な温度差が無くなり、暖房器具（石油ストーブ）の奪い合いが無くなったのは良かったです

[16: 匿名さん]

迷ったら付ける、これは基本ですね。
うちは全館空調に無垢材ですが、迷ったので床暖房付けました。
結果ほとんど使っていませんが、付けてなかったら後悔したでしょう。

[17: 匿名さん]

床暖房最高です！！！！
付けて良かった設備のNo.１です。

こたつと組み合わせて使うと凄まじいです。

[18: 匿名]

階段からの冷気には断熱ﾎﾞｰﾄﾞを立てて部屋を暖めやすくしています。

[19: 匿名]

よくリビングとか中央だけ床暖房入れるって聞くけど、一つの部屋の地続きのフロアに、暖かいトコと冷たいトコがあるってどぅなの？それでも暖かい真ん中で過ごせばいぃもの？

[20: 匿名さん]

>>19
リビング、ダイニング、キッチンとLDKを3系統に分けてるけど
使う頻度が高いのがやっぱりリビング。

逆に考えれば、人の居ないところ暖めてどうすんだよ、と思うよ。
一条工務店の全床床暖房も初めて聞いたとき ア ホ かと思ったわ。

[21: 匿名さん]

>>19
＞中央だけ床暖房入れるって聞くけど
床暖に対して、どういうイメージなのかな？

中央だけ、というよりは、
家具を置く可能性のある場所や、
人が歩かない・座らない「隅っこを除いて」敷設、という感じだけど？

それと…
床暖って、床暖のあるところで暖をとる、というよりは、
部屋全体が、ほのかに暖かくなる暖房なので、
素足で歩く・寝転ぶ以外、床暖の有無によって、ヒヤッとするような差は感じないんだよ。

[22: 匿名]

床暖房を取り付けるなら､せめて1階全体は取り付けておかないと床暖房の無い部屋から暖かい部屋へ冷気が流れやすくなります｡

寒冷地の住まいなので､この温度差をはっきりと肌で感じます｡裸足でなくてめ気付けます｡
極端に例えるなら､床暖房がある居間から床暖房の無い部屋へ移動する度に1枚重ね着が必要になります｡ﾄｲﾚや洗面所が床暖房で暖かいのは取り付けるまで想像も出来ませんでした｡
寒冷地の場合は可能なら全館床暖房が一番良いと思います｡

[23: 匿名]

断熱材のグレードアップと床暖房だったら、どちらがいいですか？
もちろん両方と言われそうですが｡｡｡
どちらか一つを選択するならどっちかなぁ？

[24: 匿名さん]

床暖房入れて成功した家
オール電化。深夜蓄熱式。快適だそうだ。
成功とも失敗とも言えない家
オール電化。ＰＴＣヒータ式。快適だけど昼間電気代がかかるそうだ。
大失敗した家
ＬＰガス。温水床暖房。ガス代が何と５万円オーバーで翌シーズンから使用停止。

[25: 匿名さん@福岡]

>23
私は断熱材

[26: 匿名さん]

>>20
一条の全館床暖房は温水式だけれども1フロアを複数のエリアに分割していて、
それぞれのエリアごとに温水の流れる量を変えることで微調整が可能。
http://www.ichijo.co.jp/technology/yukadan/house_temp.shtml

それから、部屋の端も床暖房を入れるのは、寒さを感じさせないため。
階段下の納戸やクローゼットには床暖房が入ってないが、
真上にいなくても輻射熱が低い床から寒さを感じてしまう。
たぶん、壁を暖める効果もあると思う。

部屋の中央だけに人がいるわけでもないし、せいぜい30度くらいの
設定温度で暖かいので、部屋の隅にある家具などへの影響も無視できる。

もちろん断熱性が高くない家では、暖房費がかかってしまうので、
全館床暖房なんておすすめできない。

[27: 匿名さん]

私の住む街には実験住宅があって、実際に人も住んでいるが
その家の断熱は壁で４００ミリの断熱材とか、家によっては真空断熱材とか
如何にも実験らしく凄まじいスペックの住宅となっている様だ。

んでその家の暖房は結局、小さなエアコン１～２台だけらしく
それでも快適に過せる様である。

つまり床暖房自体に将来性は低いと思われ
寒冷地であれば、ＦＦ石油ヒーターをガンガン焚いていたものが
床暖房に置き変わった違いでしかない。

ところでエコキュー系の床暖と石油系の床暖って、どっちが光熱費安いの？
まあ寒冷地だと都市ガスも安かったりするから、三つ巴って感じなのかな？

[28: 匿名]

エコキュート系床暖はけっこう電気代かかりますよ

深夜電力だけでは足りず日中も沸き上げしますから

[29: 匿名]

深夜電力蓄熱の床暖房を使用してます｡

7kなので､全体を最大(40度)で毎日23時～7時に蓄熱したとして床暖房のみで1万5千円の計算になりますが､現在我が家で毎日25度位に設定し､ｴｺｷｭｰﾄ(主に風呂)も合わせて使用してますが､今月分の深夜電力は9千円でした｡
日中の電気料金が3千円位だったので､ｶﾞｽがかからない分を相殺すると深夜電力蓄熱の床暖房の方が扱いが簡単で(細かい温度設定可)暮らしやすいです｡
2階には何も付けていないので今まで通りにﾎｯﾄｶｰﾍﾟｯﾄやｺﾀﾂを使用してますが､暖かい1階や居間へ家族が集まっているので､実質1階と2階で少し温度差があります｡
夜～朝にかけて北向きな子供部屋が一番冷えるので､就寝中は安全の為にﾎｯﾄｶｰﾍﾟｯﾄで部屋を暖めてます｡

深夜電力蓄熱の床暖房は蓄熱のﾋｰﾀｰと同様に暖めているので､ﾒﾝﾃﾅﾝｽが殆ど必要無く扱いやすいです｡

[30: 匿名さん]

初めての冬
初めての床暖房をただただ堪能

２回目の冬
冷える個所の対策を考えながら使用
早めにカーテンを引いたり窓に冷たさを緩和するためのグッズを検討・購入した

３回目の冬
過去の経験をさらに活かすべく、もっと上手な使い方は無いものかとさらに床暖スレッドを覗く

今住んでいる家は床暖がウリ、多少間取り上の欠点で（リビング階段の位置）床暖が活かせない場所があっても「床暖がある家」として満足しています

[31: 匿名]

床暖房入れたけど、電気代気になってあまり使ってないって方いませんか？

[32: 匿名]

ｵｰﾙ電化の場合は電気料金の高い日中に電気を使用するのはかなり躊躇します。
蓄熱ではない床暖房だと寒ければ日中でも床暖房で暖めたいでしょうから、温度をかなり控え目にしてしまうのでは？

我が家は蓄熱の床暖房ですが、就寝前に温度設定するので日中あまり暑すぎないように程々な25～7度で設定しています。蓄熱だと暑いからとｽｲｯﾁを切れないので。

[33: 匿名さん]

ここのスレ最初から読んだら床暖房いらないかもと思えてきた・不思議

[34: 匿名さん]

オール電化住宅（太陽光発電無し）に２年住んでいます

うちは窓際の寒さを解消できないものかと考えているけど、昼間の電気代を気にして暖房を控えることは無いです
寒い時は昼間でも床暖入れます
寒冷地に住んでいないので一日中家を暖める日は稀です
たま～に降る雪の日はさすがに一日中になります
１１月～２月の電気代は気にしていません（灯油を使っていた時よりは光熱費がかかっていないので）
エコキュートにしてからは水道代もかなり節約できているので光熱費全体で考えたら以前の生活よりかなり下がりましたね
水道代だけで年間３万円くらいは浮きました

程良く暖かい方が体が動くので家事に支障がない
でも家に一人でいるときは「ひとりで暖まってごめんね～」と思います

[35: 匿名さん]

>23
私も断熱材

[36: 匿名]

エコキュートの床暖、しっかり断熱出来ている家なら深夜電力だけで賄えますよ。
460Lで夜まで使って1/3は残ってます。

[37: 匿名]

あげ。
私も床暖房迷い中です。

[38: 購入検討中さん]

ＲＣの外断熱＋顕熱式１種換気にするので、床暖は入れない予定です。

[39: 匿名さん]

床暖の快適さは、住まないとわからないかもしれませんね。２階の居室は贅沢だな
って感じますが、この心地良さは光熱費を忘れますよ、、

[40: 入居済み住民さん]

11月から4月頃まで半年間、24時間、床暖つけっぱなし。
朝起きても、外から帰ってきても寒くないので、もうやめられません。
半年分のガス代は8万円くらいかな。

[41: 匿名]

光熱費の手頃さで考えると断然蓄熱の床暖房お勧めです。
現在7kを使用してますが、電気を使用するのは23時～7時のみ。
最大容量で1ヶ月使用しても蓄熱の床暖房のみで月1万5千円は家計に優しいと思います。
控え目な温度だと半分位の電気料金で済みます。

石を温めてますから、蓄熱以外の床暖と比べてもﾒﾝﾃﾅﾝｽﾌﾘｰで楽ﾁﾝです。

[42: 物件比較中さん]

僕も、床暖迷ってましたが、導入することを決めました（1階のみ）。決め手はやはり、ランニングコストですね。
暖房のためだけに、ガス料金払いたくなかったものですから。
気になる点は、2階の暖房をどうするかですかね。

[43: 匿名さん]

全館床暖房なら、2階も床暖房です。高気密高断熱でないと電気代が大変でしょうけど。
蓄熱ではないのですが、まだ今の時期なら、23時から7時までの加温で、１日中暖かさが続きます。

[44: 匿名]

今日の朝、生まれて初めて台所の床暖房を点けました！最高です!!足の裏がほんわか暖かい感触は病みつきになりますから〜(*^o^)／＼(^-^*)

[45: 匿名]

ここのスレ見てると、やはり床暖房あって良かったと思ってる方が多いのですね。
別になくてもよかったって方はいませんか？

[46: 匿名さん]

いますよ。
全館空調でリビングとダイニングを床暖房にしましたが全く使ってません。
ちなみに東海地方ですので寒冷地なら必要かも？

[47: 匿名]

俺の友人は初年度だけ使ったがその後数年はずっとエアコンのみだそうだ。
by東北

[48: 匿名さん]

使わなくなるのはランニングコストが高い電気式（非蓄熱）、プロパンガス式の床暖房
ですね。逆によく使われて満足度が高いのはランニングコストが安いヒートポンプ式、
深夜電力蓄熱式、都市ガスエコウィル併用式でしょう。
基本的に床暖房はイニシャルコストでなくランニングコストのみで選ぶべきでしょう。
（そうじゃないと月々の費用が気になってストレスが高いです）

[49: 匿名]

寒冷地なので深夜電力蓄熱の床暖房で大正解でした｡
床暖房使用時は補助暖房を全く使用してません。

[50: 匿名]

東海地方ですが、床暖房使ってます。
もうないなんてありえません。

今まではガスファンヒーターを使用していましたが、先日ガスファンヒーター使用の知り合いの家にお邪魔したらヒーターの風がうっとうしく感じました…。


うちはガスの温水式ですが、1日に数回消したり付けたりするより、つけっぱなしのほうが安く済むのでしょうか？

[51: 入居済み住民さん]

愛知県の東三河。
比較的温暖な地域にすんでます。
PTCヒータータイプをリビングに入れてますが、電気代が気になってあまり使ってません。
これなら、正直その費用を断熱材等のアップに回した方が良かったかなと思ってます。

今はお客様が来た時と特別寒い時のみ使用しています。

まぁ、使わなくても充分過ごせるって事も大きな要因ではあります。

[52: 入居済み住民さん]

>>50
床材の蓄熱性が高く、サーモスタットがついているのであれば、スイッチは入れっぱなしでもガス代に大差ないと思います。
家が温まったり冷えたりしないというのは大変快適で、多少お金がかかっても、この快適さはやめられません。

[53: 匿名さん]

都内ですが、床暖（ガス式）つけると、まずエアコンは使わない
ガス料金は＋5000円位（月）になりますが、エアコンの電気代よりは安いですかね

[54: 匿名さん]

関東南部
今日は風が無くとても暖かでした
さすがに日が落ちると家の中暖房無しというわけにはいかず床暖５時半に点けました
そんなに冷えていないので多分子供たちは「暑い！」と言い出すかも・・・大人はちょうど良いです

[55: 入居済み住民さん]

ある調査では床暖の満足度はほぼ１００％だそうです。

なぜ、床暖に皆さん憧れるかと申しますと、今住んでいる床が本当に冷たいからです。

私の家は、基礎断熱と無垢材使用で暖かくはありませんが、冷たさは感じないので蓄熱暖房機です

[56: 入居済み住民さん]

LDKで、ダイニングテーブルの場所は床暖にし、ソファの場所は電気カーペットにしました。
床暖は温まるのにかなり時間がかかりますが、遠赤外線の効果か膝まで温まります。
ソファ周りは、寝転がりたいので痛くないように電気カーペットにしたのですが、すぐ温まるし、必要な場所だけ使って節電できます。
床暖の場合は、上に敷物を敷く事ができません。
幼児の居る家庭で、薄い敷物を床暖の上に敷いているのを見ますが、滑って危険です。

[57: 匿名]

え！床暖て上に敷けないの？
なんでですか？

[58: 匿名]

敷物の大きさを小さくすれば通行時に滑る割合を減らせると思います｡
我が家も床暖房で床の上に1畳位のﾏｯﾄを敷き､その上にｺﾀﾂを置いて過ごしてます｡
ｺﾀﾂから座るｽﾍﾟｰｽぐらいしかﾏｯﾄがはみ出ていないので､通行の妨げにはなってません｡

[59: 匿名]

オール電化で三畳ほどリビングに設置したいのですが…床暖房だけの値段見積もりはいくらぐらいですか？

[60: 匿名さん]

3帖ほどでいいのなら、パナソニックのホットカーペット
かんたん床暖でいいのでは？
上にダイニングテーブルも置けるし、通販なら5万以下で買える。
コントローラーがないので、置きっぱなしにできる。
同じ面積でPTCヒーターの床暖にするより電気代もかからないと思う。

[61: 入居済み住民さん]

床暖房って、ストーブとかコタツとかホットカーペットとかの局所的で直接的な暖房と違って、部屋全体をぼんやり暖めるものと思ってたんですけど、そうでもないのかな。

[62: 匿名さん]

>>61
その通りなんだけど、ローコスト系など、高気密高断熱住宅でない家は
暖房費がかさむから、局所暖房で我慢するしかない。

あと、周りが寒いから局所暖房でも相対的に暖かく感じてしまい、
それが正解だと勘違いしてしまうのも、局所暖房から抜けられない理由のひとつ。

部屋の隅々まで床暖房を弱く効かせ、寒くはないが、暖房しているのか
していないのか、わからないくらいが一番いい。

[63: 入居済み住民さん]

>>62
やっぱり、そうですよね。
３畳の床暖房って、何だか本来の床暖房とは違うような気がして。

[64: 匿名]

3帖の件はﾎｯﾄｶｰﾍﾟｯﾄの類の補助暖房の電機製品なので､ﾎｯﾄｶｰﾍﾟｯﾄと床暖房を同様に考えるには少し...｡

床暖房はﾌﾛｱの床全体を暖めているので､ﾎｯﾄｶｰﾍﾟｯﾄのように1帖･2帖･3帖と広さを限定して部屋の隅は寒いという事がありません｡
床暖房は階全体にも設置出来るので､廊下･ﾄｲﾚ･ｷｯﾁﾝ･洗面所までも暖められます｡
ﾄｲﾚのような部屋以外が暖かいのは本当に快適です｡
玄関を開けただけで室内の温もりの違いに気付きます｡

[65: 匿名さん]

予算があったら全館床暖房、いいですね。

我が家は、リビング、ダイニングにガス温水床暖房ですがⅣ地域なので今の時期なら朝、夕、片方の床暖房弱で
対面のキッチンを含め室温２２度です。

IHと床暖は設置して良かった設備です。
ちなみにうちは高・高住宅ではありません。

[66: 匿名]

床暖房にした時、そのフローリングの上を歩くと床鳴りと言うか小さくピシッと音鳴ったりしませんか？

[67: 匿名]

我が家は坪単価30万のﾛｰｺｽﾄ住宅ですが､蓄熱の床暖房はｵﾌﾟｼｮﾝのｵｰﾙ電化のｾｯﾄ内容に含まれていました｡灯油式も選択出来ましたが､寒冷地なのでﾗﾝﾆﾝｸﾞｺｽﾄも考えて｡

高高な家ではありませんが､床暖房を使用している1階全体はとても暖かです｡
2階は天候によって違いが出ますけど｡

[68: 匿名さん]

我が家は基礎断熱にして、外壁で太陽熱で暖めた外気を床下に送ってます。
無垢のフローリングで暖かくないけど冷たくも無いです。
冬でも裸足ですごしてます。

[69: 入居済み住民さん]

>>57
床壇の上に、厚手のものを敷いて長時間使うと、床材が変色する場合がある。
床板と断熱材の間に発熱体を挟んであるので、床からの放熱をさえぎると熱がこもる。
厚いカーペットを上に敷くと、せっかくの暖房が利かないし、床に熱がこもるので、電気式ではサーモスタットが働いて温度も上がらない。

[70: 匿名さん]

便乗ですみませんが、
床暖の上に厚いカーペットなどを置くのは良くないということですが
それでは、ソファーやテーブルも置かない方が良いのでしょうか？

床暖の範囲を狭くした方が良いのでしょうか？

[71: 匿名]

>>70
>>69読め

[72: 契約済みさん]

シロアリが入り込んだ時の事が気になって、全面床暖房にするかどうか迷って、結局採用しなかった。
入り込まれるかどうかは確率だけど、入られたら繁殖されやすい環境だって話だったし。

大手ＨＭの鉄骨住宅を検討したんだけど、セキスイハイム以外は布基礎も多かったし、布基礎＋防湿コンクリートはシロアリに垂直構造を察知されやすい、って話だった。鉄骨住宅でも躯体以外の床とか断熱材とかはシロアリに喰われるから、それが嫌だった。

床暖購入者は、シロアリには積極的対策採った上で、床暖を採用してるもんなの？

[73: 匿名さん]

基礎断熱なのでシロアリ対策は万全。
基礎の一体成型に防蟻断熱材使用。

[74: ７２]

凄いな…
基礎の立ち上がりのコールドジョイントも気にしなくていいのか。

基礎断熱だし、この場合は通風口も設置しないのが普通なのか？
それだと確かに、シロアリの侵入口は無さそうだ。
後は基礎を貫く配管との隙間くらい？

でも、高くつきそう。
イニシャルコストとランニングコストと快適性の兼ね合いですな。

[75: 匿名はん]

１１月下旬より床暖を動かしています。
リビング、キッチン、洗面脱衣室、寝室と床暖（ガス温水式）を這わしています。
耽美的といいますか官能的といいますか、いいですね。特に夜は。
もう冬の寒い日はこれなしの生活は考えられません。
エアコンはつけなくても我が家ではOKです。

[76: 匿名]

床暖房を施工してた場合、その上を歩くと、ほんの小さい小さい音でピシッと鳴りませんか!?

[77: 匿名]

マルチすんなよ

[78: 匿名さん]

>>74
俺は73ではないが、ちゃんとした所なら、基礎ベースと立ち上がりまで１回で打つよ。（コールドジョイント対策）
基礎屋の技術力による部分だから、できない所も多いが。

[79: 78]

ひとつ書き忘れたが、78はもちろんベタ基礎での話。

[80: 購入検討中さん]

北海道で全館床暖房検討中です。

　高気密高断熱住宅でＱ値　1.5以下位の性能の家を考えています。

40坪（吹抜　5-6畳程度含む）で考えた場合
温水式床暖で電気（ホットタイム22）と都市ガスを比べた場合どちらがランニングコスト安いでしょうか？


　又、2月頃はランニングコスト幾らくらいかかると思われますか？（給湯等全て含む場合）

寒いのがいやなので基本24時間運転をしようと思ってます。

[81: 匿名]

電気単価が低い深夜電力を蓄熱する床暖房や床下暖房だと深夜から7時までの電力で1日中暖めてくれます｡
日中は日差しでいくらか暖まるので､朝と夜ほど強くは必要ないでしょうし｡

こちらは北海道よりやや暖かい寒冷地(冬の最高気温3･4度/最低気温-5～8度)ですが､蓄熱の床暖房のみで暖かです｡

[82: 匿名さん]

>>80さん

北海道の暖房設備屋さんのブログで独断で順位付けしてます。

http://firepit.jugem.jp/?eid=342

[83: 匿名さん]

関東北部です

床暖房は迷いましたが、予算が足りなかったのと
ＨＭ営業さんの「高高だから不要ですよ」の一言でつけませんでした

陽当たりが良いこともあり
この冬は１日中雨が降り続いた日に２・３度エアコンつけただけ

つけなくて正解

[84: 匿名さん]

http://www.ecotech21.com/index.html
うちはこのタイプが標準でついてました。ＬＤＫ約23畳で九州北部で使用しています。
この冬は暖かいので、最初にパワーモードで30分ほど稼働しあとはメモリ最大9を3～4で使用しています。
機密性が高い最近のマンションならば（ちなみにメゾネットで天井5ｍ超）暖房はこれで十分と言えます。
ヒーターやエアコンのように風がこない分心地良いです。ストーブのようなほんわかした温かさと言いましょうか・・
最初はホットカーペットのような感じを想像していましたが、実際に触れるところの熱は予想に反してかなり低いです。
しかしずっとその場にいると足元から体全体を自然に暖めてくれる感じがします。
効いているのかな？と思って床暖房が無い所に行くとその効果に驚きました。
そして何よりも部屋全体が温まる！
冷え性の家内もこれが一番の収穫だと言ってます。
特に寒い地方ではないけれども、今まで経験したどの暖房器具よりも簡単でランニングコストも安く温かい！

初めての床暖の感想でした。

[85: 匿名さん]

顔付近は涼しく、足元がいつでもポカポカ。
これは冷え性の女性ならば天国ですよ。
私も上の方同様寒い地域ではなくとも使用するべき！と思いましたよ。

[86: 匿名さん]

冷え性の女性ＶＳピシッなるのが嫌いな男性・・・・・
なんか変。
家内にピシッと買ってやれ。

[87: 匿名さん]

>>81
南関東では、蓄熱でないヒートポンプ式の床暖房でも、
23時から7時まで加温するだけで、1日中暖かいですよ。
フローリングは無垢100％板じゃない合板＋突き板ですが、
裸足でも夜まで冷たくないです。
R2000住宅レベルの高気密高断熱だからだと思いますが。

[88: 匿名さん]

家の中で基本裸足だったり、フローリングの床にべったり座る習慣があると、やはり床暖は快適
欧米並みに靴とまではもちろんいかなくても、冬は厚手の靴下を履く人ならエアコンなどで良さそう

[89: 匿名さん]

>>80
北海道ガスで、エコジョーズのゆーぬっく２４の料金が使える地域なら、
都市ガスを勧めます。羨ましいぐらい安いです。
安い都市ガスで有名な東京ガスより安くなりますから。
オール電化は、ドリーム８系の料金の方が安くなりますから、
ホットタイムとの比較なら、エコジョーズの方がいいでしょう。

[90: 匿名さん]

ウチはガスの床暖設置したけど、二年目の今年から使わなくなった。
まず光熱費が半分になった。ガス代と電気代を比較すると、電気代の方がはるかに安価。
あとルーム･エアコンだとあっという間に部屋を暖かくできる。高高の恩恵かな。
床暖は快適だけど、総合評価でエアコンの勝ち。

[91: 入居済み住民さん]

「あっという間に暖か」を好む人には床暖は向かない。
ウチは床暖で「24時間ずっと暖か」。
冬の朝、布団から出るのが全く苦じゃない。
外から帰ってきたとき、家の中が全く寒くない。

[92: 匿名さん]

「24時間ずっと暖か」を望むのは少数派だからね。
一般的には最新エアコンが有利かもしれない。

[93: 匿名さん]

>>90
同じ初期コストをかけるなら、確かに床暖より高高の方がオススメですね。
っていうか、高高にすると、床暖にするメリットが格段に落ちる。

[94: 匿名さん]

>>93
それが身にしみてわかった。
まぁ床暖はエコウィルとセットでタダだったんだけどね。結局使ってない。

[95: 匿名さん]

＞家の中で基本裸足だったり、フローリングの床にべったり座る習慣があると、やはり床暖は快適

フローリングの床にべったり座る習慣なんてないけど、床暖は快適。
それほど温度を高くしなくても、足元からの輻射熱は暖かく感じる。

＞欧米並みに靴とまではもちろんいかなくても、冬は厚手の靴下を履く人ならエアコンなどで良さそう

エアコン使っても厚手の靴下を履かないといけないような寒い家には住みたくないな。

ヒートポンプ式の床暖房なら室外機はエアコンと同じなので、エアコンで空気を暖めるか、
床暖で床を暖めるかの違いしかないのだが、快適さは床暖の方が上。

[96: 入居済み住民さん]

>>92
「24時間ずっと暖か」を経験したことあるの？
経験者は少数派だと思うが、望む人は多いんじゃない？

[97: 匿名さん]

>>96
日本人には「もったいない」という素晴らしい感情があるからね。
その気持ちを捨ててまで得る価値がないという事。

[98: 函館近郊在住]

　いつも楽しみに読ませていただいてます。
　
　参考になれば幸いです。函館近郊に昨年12月から新居を構えて住んでおります。１階ほぼ床暖（ＬＤＫ、和室、玄関ホールで敷設面積平均９０％）でトイレと洗面所はパネル、２階各部屋もパネルでガス温水セントラルです。
　１２月分のガス代ですが、北ガスゆーぬっく２４で約22.000円、ガスは256㎥使用（単価約68円）でした。
　最初でしたのであまり節約は考えず、床暖とパネルヒーターの温度調整は9目盛り中5位で使用しておりました。
　温度は平均で21度くらいです。一応エアコンもありますが、暖房として使用することはなかったです。逆に、加湿目的で数日つけてみましたが、外気温が低いとあまり効果がなく、現在は加湿器使用中ですね。（ダイキンうるるとさらら）1月、2月がどれくらい上がるかまだ分かりませんが、1シーズン目は節約せず使てみます。

[99: 入居済み住民さん]

>>97
毎日ON/OFFを繰り返すのと、つけっぱなしにするのと、ガス代には大差ないよ。
何がもったいないの？

[100: 匿名さん]

>>99
生活スタイルやリズムは人それぞれという事。あまり適当な事は書かないように。
私のケースでどう勿体無いかは>>90で書いた通り。

[101: 入居済み住民さん]

>>100
ほんとのこと書いただけなんだけど。
冷え切ったものを急速に暖めるのためには、大変なエネルギーが必要なんですよ。
せっかく暖めたものを自然冷却させてしまうのももったいないと思うけど。

貴方の場合は、要するに、暖房費をできるだけ低く抑えたいということなんですね。
お金がもったいないと。

[102: 匿名さん]

>>101
＞冷え切ったものを急速に暖めるのためには、大変なエネルギーが必要なんですよ。
＞せっかく暖めたものを自然冷却させてしまうのももったいないと思うけど。

こんな誰もが知ってるようなことを自慢げに説明されても．．．。
家の仕様や外気温との差、在宅時間で損益分岐点が変わるだろ？
うちの場合は一日の半分が不在になる。ずっと付けっぱなしなんかしたら
目も当てられなくなるよ。

[103: 入居済み住民さん]

うちは半分以上不在だけど・・・．
そもそも在宅時間とは関係ないと思うけど・・・．

[104: 匿名さん]

>>103
＞そもそも在宅時間とは関係ないと思うけど・・・．

適当な事を書いてることが裏付けられたわけだけど．．．。
極端な話、3日不在でもオフるより得だと思ってる？

[105: 入居済み住民さん]

一週間不在でもオフにしないけど。
床の熱容量がでかいので、冷え切った床を暖めるのが大変なんです。
もしかするとオフにした方が100円くらい安いかもしれないけど、無視できるレベルかなと。

[106: 匿名さん]

>>105
申し訳ないけど、あなたの言っていることには信憑性を感じられない。
本当に試して比較した上で言っているように思えないんだよね。
私のケース（条件）だと、床暖房の光熱費は使用時間にほぼリニア。

[107: 入居済み住民さん]

たぶん、床の温まりやすさと冷めやすさが違うんだと思う。
貴方の家の床は、温まりやすく冷めやすい。
ウチの床はその逆。温まるのに2日くらいかかる。

[108: 匿名さん]

>>107
いい加減ウソを重ねるのは辛くない？
真冬に一週間温度が保たれると書いた時点で説明は破綻してるし、
温まるのに二日かかるのならば暖房設備として欠陥だから。

[109: 入居済み住民さん]

うそじゃないんだけどな。どうもわかっていただけないようですね。
ウチの床暖はON/OFFを頻繁に繰り返すような設備じゃないんです。
冬の初めに一度暖めたら、春まで冷えないように適当に温水を流し続けるんです。
もちろん、ガスの火は燃えっぱなしじゃないですよ。
サーモスタットがついていて、自動でON/OFFします。

[110: 匿名さん]

>>109
最初に書かなきゃいけない情報がだんだん出てくるねぇ。
床暖房の仕様が理解できる情報（メーカー名、機種名など）を教えてくれる？

[111: 入居済み住民さん]

お湯は温水循環式のガスボイラで沸かしてますけど。ノーリツ製だったかな。
床の配管はワンオフなので書きようがないなぁ。図面はあるけど。
まぁ、こんな床暖もあるということですよ。
うそつき呼ばわりされるので、もう理解してもらわなくてもいいやって気になってきました。
さほど高くないランニングコストでとても快適なんですけどね。

[112: 匿名さん]

>>111
ノーリツですか。製品が紹介されているホームページを教えて頂けますか？
商品名でも構いません。配管や図面は興味ありません。対象の床面積は興味ありますが。
温まるのに2日かかって、一週間冷めない床暖房が気になって仕方ありません。

[113: 入居済み住民さん]

ごく普通の床暖用のガス給湯器ですから、ご自分で調べてください。
一週間冷めないというのはちょっと誤解ですね。
一週間不在でも床暖のスイッチをオフにしないので、帰宅時に寒くないということです。

[114: 匿名さん]

>>113
ノーリツの床暖房のページを見てみたんですけど、↓がありました。

http://www.noritz.co.jp/contact/faq/img/dan1_6.jpg

これは閉そく温度の変化を表した図です。
これを見ると、どう考えても温まるのに二日は不要で、使用する時にオンする
前提で作られてると判断できます。よってあなたが採用したものと違うと
考えています。あなたが採用したであろう床暖房の製品を教えて下さい。

[115: 匿名]

ガス給湯器使った事無いのですがイメージ的に留守中作動してるのって恐くないですか？、故障した時とか。安全装置付いてるんでしょうから考えすぎですよね。

[116: 入居済み住民さん]

ガス給湯器はノーリツ製ですが、床暖パネルに相当するものはワンオフです。
このグラフは、ノーリツ製の床暖パネルのデータではないでしょうか？
ウチの床は熱容量がでかいので温まるのに時間がかかるんです。

[117: 函館近郊在住]

　一旦がっちり冷めてしまうと、温まるまでに時間がかかる例えとして＞107さんは言ったのだと思いますよ。
　実際、うちの床暖でも冷めてから温めるまでにはある程度の時間はかかると思いますし、使うガスの量が半端でないと思いますよ。たとえば、外気温が-5度くらいで1週間も暖房止めたらほぼ外気温近くまで室温も下がると仮定し、-5度から22度まで上げるガス代は1週間保温するガス代よりも高額になると思うので、1週間留守にしても保温するほうが経済的という意味での話と私は聞いていて思いました。
　ただ、安価に素早く温めるならエアコンはとても優秀だとも思っています。
　

[118: 入居済み住民さん]

>>117
的確なフォローありがとうございます。その通りです。
この10年くらい24時間暖房を使ってますが、急速暖房とは異質な快適さで、私はやめられそうにないです。

[119: 匿名さん]

>>116
あなたは自分が特種な床暖房を使っているにも関わらず最後までそれを隠して
一般の床暖房を前提として話してる私と議論してたんだよね。
>>102に対する返答>>103でちゃんと説明すべきだった。
負けず嫌いなのは良くわかるけど、ここを見てる人にとってもいい迷惑。

あと、いくら熱容量が大きくても一週間で失った熱を100円分のガスで回収できる
というのは信用できない。これが本当だと言うのならもう少し定量的なデータを
使って説明してみなよ。

[120: 匿名さん]

>>117
おっしゃりたい事はよく分かるんですが、「入居済み住民さん」の床暖房は
熱容量が大きいので一週間たってもがっちり冷えず、100円分のガスで元に戻るそうです。
不思議ですよね。

[121: 入居済み住民さん]

人聞き悪いですね。
そもそも特殊だと思ってないし、言葉は足りなかったかもしれないけど、何も隠してないですよ。

相変わらず理解されてないようですが、一週間で冷え切らないように、ゆるゆるとお湯を流し続けるんです。
冷え切ったものを100円で暖めるのは無理でしょう。

[122: 匿名さん]

>>121
あなたが言っていることが正しければ、ガス代は一ヶ月400円になるんですよ。
あとワンオフと言っている時点で特種なの。わかる？

[123: 入居済み住民さん]

ワンオフが特殊？それは見解の相違ですね。
住宅においては、家具等含めてワンオフは珍しくないと思ってました。

過渡運転と定常運転で必要なエネルギは違うでしょ。
そんな単純な計算じゃないですよ。

[124: 匿名さん]

>>123
見解は改めた方がいいかもね。
エネルギーの件はもっと定量的なデータを出してくれないと
これ以上議論できないな。出せない理由なんかあるの？
ちなみに一ヶ月のガス代はどれくらい？

[125: 入居済み住民さん]

床暖を検討されている方の参考になればと思いましたが、面倒なので、もうやめようと思います。

[126: 匿名さん]

まぁ24時間運転を前提とする特種な床暖房の情報は参考にならんな。

[127: 匿名さん]

124は大人げない。
相手にする価値がない話にどうしてそこまで突っかかるか。

[128: 匿名さん]

>>127
まだ続けるの？
相手にする価値がない、というのは後から判明したから仕方ないですよ。
本人も言葉足らずだったと反省してる訳ですから。

[129: 匿名さん]

単にコンクリの床に蓄熱するタイプの床暖房でしょ。（それほどは珍しくは無いです）

[130: 匿名さん]

>>129
紹介されてるページとか教えてくれる？

[131: 匿名さん]

>紹介されてるページとか教えてくれる？
今は潰れてしまったRC-Zのハイパーヒーティングとかが温水をRC床に埋め込んだ配管に
流して床暖房をする方式です。（ハイパーヒーティングの場合は普通は電気式の熱源器を
付けるようですがガス式の熱源機でも同じことはできます）
ただRC床に配管を埋めこむと配管詰まりがあった場合に修理がほぼ不可能ですし、RC蓄熱
の場合は温水を使わない電熱線を埋め込む商品（サーマスラブのような）が多いですね。
ランニングコストは単純に熱量辺りのエネルギー単価に比例しますから、ガス式の場合は
断熱性能と床面積、ガス単価にもよりますが月３～５万程度じゃないでしょうか？

[132: 匿名さん]

>>131
だいたいイメージは掴めたわ。（珍しくないという感覚が珍しいです）
ちなみにウチは140平米、先月のエアコンのみの電気代（推定）は8千円だよ。

[133: 匿名さん]

>>132

>だいたいイメージは掴めたわ。（珍しくないという感覚が珍しいです）
>ちなみにウチは140平米、先月のエアコンのみの電気代（推定）は8千円だよ。

まあウチは同じくらい珍しい（？）潜熱蓄熱式の床暖房（深夜電力を使った２４時間暖房）
を使っているので方式としては特に珍しいとは感じませんでした。（燃料コスト的に高い
ガス熱源をワザワザ選択するというのはかなり珍しいですが・・・）

ちなみに先月の床暖房のみの電気代（推定）は５千円でした。（他に補助暖房のファンヒータ
の灯油代が2000円くらい）

[134: 匿名さん]

>>133
あなたの家の床暖房も暖まるまで2日かかるの？

[135: 匿名]

床暖房をリビングの中央だけいれたら、入ってない所との境目ははっきり違いがわかるくらい差がでますか？極端にいえば、片足暖かいのに片足はヒヤッみたいなことってある？

[136: 匿名さん]

部屋の隅までは床暖房入れれないみたいなので、部屋の隅に座ると冷たいですよ
部屋全体は床暖で暖かいですが、床にべったり座ったときには床暖のある場所とない場所で感じ方が全く違います
予算の問題もありますが、可能な限り広く入れることをお勧めします

[137: 匿名さん]

玄関ホールとかトイレとかに床暖入れてるかた、おられますか？？

玄関ホールをタイルにして、床暖いれようか迷ってます。住宅展示場とかで、やってるところがありますが、実際には、どうなんでしょう？ずっと暖房いれてないと意味無いし、ずっと入れてるのも無駄なような気もするし…

[138: 匿名さん]

＞あなたの家の床暖房も暖まるまで2日かかるの？

帰省する時くらいしか止めることは無いけど、当然ながら帰省から帰った当日は
通電していないから冷え切っています。床暖自体は翌日の朝までに暖まるけど
部屋全体を床暖だけで元の温度（１日中２０℃程度）に戻るのを待つのは
耐えられないからエアコンや石油ファンヒータを最大出力運転して暖めます。

[139: 匿名さん]

大変だねぇ、としかいえない。

[140: 入居済み住民さん]

床暖房と電気カーペットは何が違うのでしょうか？

[141: 匿名さん]

床とカーペットの違い。

[142: 匿名さん]

>床暖房と電気カーペットは何が違うのでしょうか？

床暖房は表面温度が25～30℃、電気カーペットは表面温度が35～45℃くらいです。
（一部電気式や温水式で電気カーペット並の高温になる製品もあります）
温度が高いと低温火傷の心配もありますし、室温が低い場合は比較的快適ですが
室温が上がってくると不快に感じるので床暖房は低温で使う方が快適性は高いです。

[143: ビギナーさん]

新築のマンションを購入したのですが、床暖房を入れたくてリフオームを考えています。
マンションの構造上、電気の床暖房しか無理なのですが、温水式の床暖房とパネル式の
床暖房のメリット、デメリットを教えて頂けませんか？
リビングだけ入れる予定なのですが、リビング１８畳 天井の高さが3メートルあります。

[144: 匿名]

うちもLDKだけ床暖房入れる予定です。HMでよく聞かなかったけど、一般的に『LDKにいれる』というのはLDK端から端まで全体でしょうか？それとも、リビングの真ん中＆ダイニングの真ん中＆キッチンの真ん中だけなのでしょうか？ダイニングからリビングにいくのに途中の何歩かが冷たいのは残念ですよね。

[145: 匿名さん]

床暖房はその部屋の主暖房として使う場合、部屋面積の70％以上（できれば80％以上）
入れる必要があります。当然ながらテーブルや足の高さがあるソファ以外の棚やTV台
の下に入れると熱が篭ってしまうのその下や部屋の端部分には入れられません。
小面積だと快適性がホットカーペットと大差がないので、できれば主暖房として部屋全体に
入れて連続運転することをお薦めします。その場合、ランニングコストが高くなると使うのに
ストレスを感じるので出来る限り床下の断熱材は十分に入れ、ランニングコストの安い
熱源機を選んで床温が低温になるようにして長時間運転すべきです。
（主暖房とする場合は以下がお薦めです）
・ヒートポンプ温水式床暖房
・潜熱深夜電力蓄熱式床暖房
・ガス温水式床暖房（ガス単価の安い大手都市ガス＋ガス単価割引契約が出来る場合）
・灯油温水式床暖房（給湯や暖房を全て灯油で賄う場合）

[146: 匿名さん]

＞床暖房と電気カーペットは何が違うのでしょうか？

輻射熱も違いますよ。
電気カーペットは設置面しか暖かくならないですが
床暖房は壁や窓に反射した熱で、部屋全体がじんわりと暖かくなります。

我が家はヒートポンプ温水式床暖房（ＬＤＫ２０畳、うち床暖房１２畳）
ですが重宝してます。
エアコン運転のみの場合と比較しても、暖かい感じが全然違います。

[147: 匿名]

床暖房をメインにしてエアコンを２１度でうっすらかけてます（エアコンはつけっぱなしでほとんど稼働しない）。
床暖房は蓄熱式温水床暖房。
北陸だけど電気代は１５ｋを越えない。
快適だよ～

[148: 匿名]

うちはエアコン19度
床暖房は1/4くらいの設定

ちょっとだけ厚着にしてちょうどかな
室内と室外の温度差が少ないから 少し寒い感じがいいように思う
1時間に一回3分くらい換気もしてます
気持ちいいすよ

[149: 匿名さん]

＞１４４

うちは１階全体が床暖房入っています
でも主に使うのはＬＤＫです
夕方なんかは先にリビングだけ暖めるので境目になるキッチンが冷たいことなんてよくあるし（冷たいと思ったら即暖房）、洗面所に続く廊下はそう遠くないので冷たいと思っても滅多に暖房しません
このところ洗面所が寒いので浴室暖房と脱衣所の床暖は入浴の１５分前に入れています

リビングとダイニングのような境目が無くて家具で住み分けするような空間だったらＬＤＫとして床暖を入れて、キッチン・リビング・ダイニングを別スイッチで切り替えられるようにすればよいことだと思います
あとは施工にかかる金額が折り合えるかです

[150: 匿名さん]

>>144
床暖房を入れるなら、隅々まで入れないと意味がないのでは？
うちは一条工務店の全館床暖房なので、隅々まで入ってますけど、
階段下収納など、床暖房のないところは、少し肌寒く感じます。
http://www.ichijo.co.jp/technology/yukadan/house_temp.shtml

[151: e戸建てファンさん]

>>150
床暖房は、コタツやホットカーペットと違って、直接的に暖かさを感じるものではないので、部屋全体に配するのが適切だと思います。

いわゆる普通のエアコンで部屋全体を暖めるのと同じことです。
エアコンの吹き出し口の近くで暖気を浴びて、直接暖まろうなんてしないですよね。

[152: 匿名さん]

最新型エアコンは賢いですよ。直接暖気を浴びるという感覚はなく
部屋全体を快適に素早く暖めます。

[153: 匿名さん]

見ていると、床の暖かさ、冷たさを感じるとか、靴下生活のひとが多いようですが、床暖房でスリッパ生活の人はいますでしょうか。
うちはスリッパ生活なので床暖は贅沢と思っているのですが、かみさんは冷え性という理由で欲しがっています。

[154: 匿名さん]

>> 146
またまたご冗談を。
輻射熱なんて表面の素材と温度にしか依存しないでしょ。
木もプラスチックも放射率殆ど変わらないし。
使い方が同じなら同じ輻射熱の効果ってこと。
使い方が上手いか、プラシーボ効果のどちらか。

[155: 匿名さん]

>>154
実際に床暖使ってればわかるよ。

>>153
冷え性の方には特に良いと思います。
エアコンとの大きな違いは
・空気の対流がないため、体感的な温度が温かい
・足元から暖気が上昇するため、底冷えしにくい
・顔が熱くなる感じがしないため、ボーっとしにくい

[156: e戸建てファンさん]

>>153
床暖でスリッパ生活です。
部屋を暖めるための熱源が床にあるだけで、直接床から暖を取ろうとしているわけではないので。

いわゆる普通のエアコンと比べると、床暖の方がイニシャル、ランニングとも費用がかかるでしょうから、贅沢なものだと思います。
暖房にできるだけお金をかけたくないとか、ある程度の寒さは我慢できるという方には向かない暖房方法だと思います。

[157: 匿名さん]

＞ある程度の寒さは我慢できるという方には向かない

なんだそれｗ
まるでエアコンが寒いみたいな書き方だな。ウチは全館床暖だけど
エアコンでも十分だよ。適当なことを書かないようにね。

[158: 匿名さん]

＞またまたご冗談を。
＞輻射熱なんて表面の素材と温度にしか依存しないでしょ。

＞実際に床暖使ってればわかるよ。

君たち２人とも無知すぎ・・・（特に146）
正確に言うのであれば床暖房のような面の暖房は、体表面から放射（輻射）される
熱量を抑えることができるから、基礎代謝で発生する体温による自己発熱で
体の芯から暖かくなる感じがするだけです。（よく言われる遠赤外線効果も実際は
この現象）

[159: 匿名さん]

>>158
単なる熱放射収支のことでは？
だとしたらやっぱり暖房器具からの放射量が問題だよね？

[160: e戸建てファンさん]

>>157
じゃあ訂正。
エアコンでも十分と感じる人には向かない。
エアコン「でも」ね。

私はエアコンでは不十分と感じます。
感じ方は人それぞれ。

[161: 匿名さん]

実際、床暖をいれた家庭のほとんどが、床暖をいれて良かった、快適だと思っているようなので、
予算が許せば入れた方が良いのでは。
予算が厳しいとかエアコンで問題ないと思うなら、素直にエアコンで良いのでは。
妙にネガキャンする人はなんなんでしょう？

[162: 匿名さん]

いや、エアコンの方が快適と感じる人もいるんだよ。特に最近は。
床暖の方が快適、という個人的な感想を一般化するのがおかいいの。
わかる？

[163: e戸建てファンさん]

自分の感想を書いてるだけで、一般かなんかしてないよ。

[164: 匿名さん]

>>163
あなたの書き方はそう取られないから。
たまたまあなたの家ではエアコンでは暖まらなかったんだろうけど、
断熱にコストをかければ（贅沢かもしれませんが）、そういう不具合は
おきないの。

[165: e戸建てファンさん]

>>164
貴方ってどうしてそんなに偉そうなんですか？

[166: 匿名さん]

>>165
反論できなくなると人格攻撃。パターンですねｗ
意図的に煽るような発言したんだから、こうなることはある程度想定してたでしょ。

[167: e戸建てファンさん]

勝手に煽られてもらっても困るんだけどな。
まあ、いいです。

[168: 匿名さん]

無意識に煽ってるってことは日常生活も難ありなんでしょう。
コミュニケーション能力を高めた方が良いですよ。

[169: 匿名さん]

個人的な感想を述べるときも、そうであることをわかるようにして、思い込みを極力排除しないと荒れるんじゃないかな?

[170: 匿名さん]

>>161
予算が許せば入れればいいよね、いやならONにしなければ良いんだから。
って、そういう事を言っているんじゃないんだよ(by お父さん)
限られる予算の中で入れるべきかどうすべきか悩める子羊が集まっているんだから。

[171: 匿名さん]

私の場合は
最初床暖なんて季節物なので
わざわざ高い金出さなくてもエアコンでええやん
って言ってたのですが
妻の希望と友人宅での体感で導入を決定しました。

夏の間はまったく使用しないので
ありがたみも何もないのですが
冬になると、我が家では凄まじい効力を発揮してますｗ

比較した結果
・エアコンだけだと室温は上がるが、顔は火照っているのに足元が冷える。
・床暖だけだと足元は温かいが、上半身は少し涼しい。
という感じで、今日のようにとても寒い時（毎朝含む）は
床暖・エアコン併用してますが以外は床暖のみで生活してます。

[172: 匿名さん]

まぁエアコンもピンキリですからね。

[173: 匿名さん]

うちの床暖房は、長府製のヒートポンプ式温水床暖房とエアコンを組み合わせたタイプなので、
室外機は冬の暖房だけでなく、夏の冷房にも使うことになり、冬だけ活躍しているイメージはない。
でも床暖房だけで暖かいため、室内機は暖房には使わず、夏しか使わない。

[174: 入居済み住民さん]

真冬に床暖房とエアコンの生活経験したらもう戻れないよね
床暖房は高価うえに冬場しか役に立たないけど、太陽光発電なんかに金掛けるよりずっといい

[175: 匿名さん]

最近のマンションは、最初からかなり床暖あるし、一戸建てでも結構つけている人いるでしょ
周りを探せば一人や二人くらい床暖の家庭があるだろうから、今の季節に遊びにいけばいいんだよ
そうすれば床暖の快適性がどのくらいか実感できるから

[176: 匿名]

結局エアコンと組み合わせ使ってる人が多いね
床暖が暖房設備としていかに不完全かよくわかる

[177: 匿名さん]

今日もネガキャン乙です

[178: 匿名]

いくらここでポジキャンやったところで
不完全なのは事実だからしょうがない

[179: 匿名さん]

＞床暖が暖房設備としていかに不完全かよくわかる

言いたいことはわかったから
なにが完全な暖房設備なのか教えてくれません？

私が知る限りは、完全な暖房設備なんてないと思うけど・・・
床暖は、あれば快適って程度だし
結構初期コスト掛るから、金がなかったらつけなくてもいいんじゃない？

[180: 匿名さん]

冬の寒さが厳しい１２～２月はどうしてもエアコン併用になる
一日中エアコンと床暖房を使い続けているわけでもないし、その日の寒さの感じ方で使っていますよ
我が家で床暖房だけにしたら今の保温レベルをもう少し上げなくてはならない
上げたことはあるけどそこまでの暖かさはいらない
床が暖か過ぎても不快です

うちは床暖温度レベル４（メーカー推奨レベル）とエアコン２２度設定で稼働
はっきり言って「暖か～い」と思う体感温度じゃないけどそこまで思う温度もいらない
床暖だけで過ごすか併用するかなんてみんな間取りや生活環境が違うんだから完全も不完全もない

[181: 匿名さん]

>>179
そりゃ何をもって完全か定義は人それぞれだからね。
でも他の暖房器具と組み合わせる人が多い時点で、普通は不完全と判断しますよ。

＞床暖は、あれば快適って程度だし

だから快適だったら他の暖房を組み合わせないって。

[182: 匿名さん]

＞普通は不完全と判断しますよ。

それは、あなたが不完全と判断しているだけであって
使っている我々にしてみれば
そんなことは別にどっちでもいいんですよ。

完全だろうが不完全だろうが
導入して、快適に生活する足しになっている、ということが
見ている誰かの参考になればいいだけですから。

ただ、だからといってあなたを否定しているわけではなく
あなたの書き込みを見た誰かが、それが参考になったと思ったら
それでいいわけです。

[183: 匿名さん]

そういう事。ここで床暖房を擁護してる人はデメリットを隠す傾向があるから
見ていてとても気持ちが悪い。私は全館床暖房ユーザーとして、デメリットを
しっかり伝えるベキだと思ってるから、敢えてネガティブポイントを追及して
るんだよ。

[184: サラリーマンさん]

うちは床暖のみでひと冬過ごします。
普段はデメリットを感じないです。
イニシャルコストはエアコンよりも明らかに高かった記憶があります。
故障したらおそらくたくさんお金がかかると思います。

[185: 匿名さん]

床暖と全館空調を組み合わせている贅沢な友人宅は最高に快適です。
よくホームパーティーを開いてくれるのですが、この時期でもノースリーブワンピです。
輸入住宅でインテリアもＳＡＴＣのキャリーのアパートみたいで素敵です。
その友人宅から帰ると、皆、どうしても自宅に不満を抱えてしまうという後遺症があります。
我が家はエアコンだけで過ごしていますが、床暖と全館空調の快適さには到底及びません。
全館は無理でも、せめて床暖が欲しかった。。

[186: 匿名]

またエアコンとの組み合わせ例か．．．

[187: 匿名さん]

＞ここで床暖房を擁護してる人はデメリットを隠す傾向があるから
＞見ていてとても気持ちが悪い。
＞敢えてネガティブポイントを追及してるんだよ。

あなたが一番気持ち悪いよｗ

[188: 匿名さん]

>>187
悔しかったら反論しような

[189: 匿名さん]

ちなみに
デメリットとネガティブは違う

＞＞私は全館床暖房ユーザーとして

デメリットなら参考になるが
ネガティブは、床暖導入して失敗したって
言ってるようなもの。

[190: 匿名さん]

床暖使ってるのに
ネガティブの発想が理解不能

悔しいも何も
矛盾してるじゃん。

[191: 匿名さん]

>>189
英語弱いでしょｗ
その辺にしといた方がいいよ。あとネガティブとネガティブ・ポイントは
捕らえ方が違うから、勝手に変えないでね。

[192: 匿名さん]

言うと思ったよｗ
デメリットとネガティブの捉え方も違うからね。

まあ、そんなことは置いといて
全館床暖のネガティブ・ポイントを教えて貰いたいものだ。

[193: 匿名さん]

英語できません自慢はそこまでだ。
床暖房のデメリットはこのスレを最初から読めばわかるよ。

[194: 匿名さん]

おいおい、過去スレ読み返したが
全館床暖のデメリットなんて
>>26　くらいなもんだぞ。

まさか、全館床暖房のユーザーじゃない
なんてオチはやめてくれよ？

[195: 匿名さん]

あと
「自分は全館だが、部分床暖へのネガティブ・ポイントをあげた」
なんてのもやめてくれよ。

[196: 匿名さん]

>>194
英語のみならず日本語もダメだから15分じゃ読めなかったんだね。
ちょっと相手にしてられないなｗ

[197: 匿名さん]

で、
あなたの感じた全館床暖のデメリットは？

逃げるなよ～。

[198: 匿名さん]

ゴメン、先に逃げたのはちゃんと読んでないあなただから。
気を悪くしないでね。

[199: 匿名さん]

だったらネガティブなんてやめてね♪

デメリットだったら全然おＯＫよ。

[200: 匿名さん]

まぁまぁ、落ち着いてぇｗ

[201: 匿名さん]

>>200さん
１９９ですが、全然楽しくやってますのでご心配なく。
ってかスレ汚して申し訳ないです～
このくらいで止めときますね。
>>198さん、おやすみ～

[202: ビギナーさん]

結局コスト面以外の欠点が出ないのかｗ

[203: 匿名さん]

全館空調と床暖を同時に使う例は結局両方とも暖房設備として
能力が足りてないからお互いに補完しあってるんだよな

[204: 匿名さん]

足りないないかを別の何かで補う
良いことなんだな

[205: 匿名さん]

補うことは良いこと
足りない事はよくないこと
分かるかな？

[206: 匿名さん]

私の足りないものランキング

①お金
②出世欲
③髪の毛

足りない事はよくないって言われちゃった。
髪の毛くらいは補えるかな・・・

[207: 匿名]

せめて「床暖さむっ！」てなことにならないようにね。

[208: 匿名さん]

今日家電店に行き（ひまつぶし）デロンギのヒーターに目が釘付けになった
お値段は約３５，０００円

～ここからは妄想～
床暖房の補助でエアコン使っているけど、風が苦手なのでほわ～んと暖かなヒーターも使ってみたい
でも結構大きいヤツで、買ってしまったらしまうところが無いかな
リビング階段をつたって暖かい空気がみんな２階へ行ってしまいそう
そしたら２階のシーリングファン回して下に暖気を押し戻す
狭い家で暖気を循環する

こちらは晴天続きで乾燥気味（いや、確実に乾ききっている）、加湿機能付きにまたもや目を奪われる
５万前後・・・この間３２Ｖテレビ買っちゃったからなあ。。。

[209: サラリーマンさん]

床暖と全館空調のダブルか、確かに贅沢だな
普通に生活するぶんには、片方だけじゃ暖房能力が足りないわけじゃないだろうけど、
ノースリーブワンピでパーティーするには不足ってことだろ。贅沢だ
でも、男には暑そうだなｗ

[210: 匿名さん]

吾唯足知
大事なことだよ。
分かるかな？

[211: 匿名さん]

貰ったカレンダーには吾唯知足って載ってる。。

[212: 匿名]

ここ見てると床暖房だけに頼ると危険なのがよくわかるなぁ。
補助暖房としては優秀ということかね。

[213: 匿名さん]

床暖は補助暖房だと思っていました。
本物の高高なら床暖だけで暮らせるの？
関東ですが、大手で建てた友人宅３軒は床暖＋エアコンです。
我が家は輸入住宅ビルダーで全館空調のみです。
室内は２２～３℃ですが、ノースリーブを着るには２４～５℃必要です。
ちなみに、冬場よりも夏場の方が快適性も満足度も高いです。

[214: 入居済み住民さん]

１Ｆにガス温水式床暖使ってますが、床暖だけで快適です。
決して高高な家ではありませんが、補助暖房は不要です。
床暖が無い２Ｆは寒いです(；´-｀)

[215: サラリーマンさん]

うちは高高じゃないと思うけど、１階の床暖のみで２階まで暖かいです。
補助暖房は何にも使ってません。
結局、建物や空調の設計によるってことじゃないでしょうか。

ちなみに場所は北じゃない関東。
室内の温度を測ったことがないですが、スウェットで十分で褞袍を羽織ったりはしないです。
暖房費(ガス代)はひと冬で5～6万円です。

[216: 匿名さん]

一般的には補助暖房と思っておいた方が失敗は少ないと思います。

[217: 匿名さん]

>>215
東京ガス、安いですからね。
高高でエアコンのみがいいと思うよ。

[218: 匿名]

ガス代ってひと冬に5〜6万もかかるの？
わが家はエアコンだけど電気代3〜4万だな。

[219: 匿名さん]

うちはヒートポンプの床暖のみで
電気代２万～２万５千円。

[220: 匿名さん]

＞一般的には補助暖房と思っておいた方が失敗は少ないと思います。

今の床暖房のスペックでは、これが結論でしょうね。

お金に余裕があるのであれば、床暖房を入れると
より快適な生活が保障されるが
主暖房としての能力は弱く、あくまで補助としての贅沢品。
しかし、補助暖房としては優秀ということです。

[221: 匿名]

床暖房導入を検討しているものです。
我が家は在宅時間が極短いため、HMからは電気式を薦められています。
電気式をお使いの方いらっしゃいましたら、電気代はどれくらいになりますか？
ちなみに18畳のLDKのみで考えてます。

[222: 匿名]

↑この問題に答えられる方！お願いします！
ヒントは無いようです。
せめて北国か南国か言わないとね～

[223: 匿名さん]

＞２２１

関東海側富士山寄り
電気式
・朝５：２０～８：００、夕４：００～夜１１：００
・ＬＤＫ約１５畳、床暖房とエアコン併用で１２，０００～１４，０００円通常よりアップする
　無暖房無冷房時期の電気代は約８，０００円です（最も少なかったのは７，０００円台）

暖房をする時期の電気代は２２，０００円前後になります（オール電化、太陽光発電無し）

ちなみにエアコン設定温度２２度、床暖温度レベル４

うち程度だと使ってみようという気になるのかな？

床暖使用情報、これで良い？

[224: 匿名]

北海道で１ｆ床暖、２ｆパネルヒーター使用してます。（ガス温水式）

ここで床暖が補助暖房と言っている方と、主暖房で十分と言ってる方は、方式が違うんですかね？
補助と言ってる人は電気式で施設面積が少ない方とかですかね。普通に主暖房として使用するなら
施設面積は80％以上は必要だと思いますし、そうなるとガスやヒートポンプ式になると思いますが、
レスを見ていると、電気式以外では主暖房として機能しているように思えます。私の家ではもちろん
主暖房として十分活躍しております。平均で9目盛り中4目盛りで使用してますが、外が－5度（現在）
でも22度は室温キープしております。

ご自分で使用している方式をおっしゃっていただいて、そのうえで十分、不十分のコメントの方が、
今後設置される方には参考にしやすいのではないかと思いました。

[225: 床暖やめました]

以前のマンションはリビングのみの床暖で、個別空調でした。
冬の夜はとても寒かったし、床暖って暖かいと思えませんでした。
あの、足の裏だけがじわーっと熱い感じもとても嫌いでした。

高高の一戸建てに引っ越して、オール電化、全館空調にして床暖は
つけませんでした。
すごく快適です。
1月の電気代は、のべ床50坪で2万5千円で、床面積が半分の以前のマンション
と光熱費は同じ位です。

私は結局床暖が好きになれなかったし、メリットも最後まで感じませんでした。
床暖あり、なし両方に住んでみての感想です。

[226: 契約済みさん]

床暖付けるべきか悩み中。
嫁さんは絶対欲しいと言うが、自分は床暖よりも床材に拘りたい。
そこで質問なんですが、無垢材だから床暖無くても寒くないという書き込みをたびたび見かけるのですが、その床は日光が当たる床なんでしょうか？
私が買った土地は冬の日当たりは絶望的な土地なので、無垢材でも全く日が当たらなかったら合板のフローリングと変わらない感触なんじゃないかと思っています。
無垢材導入済みの皆様、アドバイスをお願いします。

[227: 匿名さん]

床暖なくて、無垢材で、北海道在住者です。いわゆる高高住宅です。
寒くないというより、冷たくないといった感じ。
もちろん、無垢材が熱は発しているわけではなく、
表面ツルツルの板より、カーペットの方が冷たく感じないというのと同じ。
無垢材でも、柔らかめの木の方が、冷たさを感じにくいようです（傷は付きやすいですが）。
中途半端（一部分）に床暖つけるのはよくないことは、あちこちで目にします。
225さんのように、床断熱（あるいは基礎断熱）を含め、断熱性能を高めた高高仕様にすれば、
床暖でなくても、十分快適だと思います。初期コストもかかりますし。
我が家は、無垢材の感触を優先しました。

[228: 匿名]

うちは、１階全面床暖です。

脱衣場もトイレも暖かく、２階まで暖かくなってます。

ですが…
灯油式の為、給油が面倒くさくて、今年は何だかんだでエアコンのみです。

[229: 購入経験者さん]

床暖使用していますが快適ですよ。

２階建ての1階全面に温水蓄熱式の床暖を入れています。
比較的温暖な地域です。
運転時間は、朝４時から８時、夕５時から１０時です。
起床時間は、６時ですが、その時間には１階全体が暖まっています。

日中は、余熱のみ、天気の良い日は、これだけで十分過ごせます。
日が差さない寒い日は、弱めの出力で連続運転します。

これで大体、室温２０度弱を維持します。

部分的な床暖は、ホットカーペットと同じようなもので補助暖房です。
主暖房にするためには、ほぼ全ての面積に施工することだと思います。
我が家では、納戸や家具の下以外の全て、玄関、風呂、トイレまで施工しています。

コスト面でみれば、余計にかかると思います。
ただ、足下からジンワリと暖まる感じは何とも心地よいです。
椅子に座るより、ついつい床にゴロゴロしてしまいます。

[230: 匿名さん]

椅子、スリッパ生活で床暖の方が良かったと実感している方いますか？
全面/部分、主要/補助の別を明らかにして意見を頂けると参考になります。

[231: 入居済み住民さん]

ＬＤＫにガス式床暖を設置しています。
ＬＤＫはドアで閉め切ることが出来ますので、
床暖があるエリアはとても快適です。
他の暖房が無くても室温２０℃はキープできます。

スリッパ無しだと足の裏から温もりが伝わってきて
とても気持ちがいいです。
スリッパ履いているとその温もりは感じませんが、
室温は上記の通りで快適ではあります。
床にごろ寝すると病みつきになるくらい気持ちいいです（笑）

[232: 匿名さん]

うちは１，２階ともヒートポンプ式の全館床暖房（一条工務店）のみで、
冬は家のどこにいても寒さを感じない。

エアコンに暖房機能があるので、試しに使ってみたが、
顔に温風が当たったり、上下の温度差があるのはかなり不快に感じた
エアコンフィルター掃除も自動ではないので、面倒くさい。

電気代は冷暖房のない時期に比べれば、ピークの2月でも＋１万円を越えたことがないし、
一冬分でも＋3万円を越えない。

気温が低いと、エコキュートの電気使用量も増えているはずなので、
床暖房分の電気代はもっと少ないと思う。

床暖房の設定温度も30度くらいまで上げると、室温が25度ぐらいになり、
家族から暑いと言われるので、それ以上、どこまで上げられるのか知らないし、
そもそも床が体温より上回るほど加温する必然性は感じない。

床温度25度くらいの設定だと室温20度くらい。
夜間の電気が安い時間だけ30度に加温しておけば、
翌日も夜まで20度くらいでキープできている。

[233: 匿名さん]

それは床暖房じゃなくて一条の高高の恩恵ですね。

[234: 入居済み住民さん]

拙宅は高高の全館空調。
床暖房をうっかり導入したものの全く使わず。
床は無垢材でスリッパは使わず裸足。
ちなみにⅣ地域のⅢ地域仕様。

[235: 匿名]

スレ違い。
ちなみに全館空調スレみると他の設備、器具と組み合わせるケースが多い。
万能じゃないから騙されないように気をつけないとね。

[236: 匿名さん]

他の器具ってまさか加湿器のこと？
加湿器は個別だろうと床暖だろうと、冬場は使うでしょ。

[237: 匿名さん]

>>236
床暖房、個別エアコン、各種ヒーター類、扇風機、etc

[238: 匿名さん]

>>232
どちらの地域にお住まいですか？
私は III 地域ですが，「寒くはないが，暖かくはない」という感じで，
フリースを着るか，エアコンを併用することがあります。
(ウチはカーテンのない窓が多いのが問題かなぁ…。)

[239: 匿名さん]

最強は家に帰ってシャワー＆入浴、そのあと、フリースなどを着た上にスノーウエア上下でしょ。
俺は毎年これ。そしてそのまま就寝。
暖房器具はエアコン＆セラミックファンヒーターは好き。
ガスファンヒーターは燃焼中、水が発生するからどうも気になる。加湿器は使わない。２リットルの水が家の中に消えてしまうなんて…怖すぎる。セラミックファンヒーターの加湿機能は１日で使うのをやめた。家を駄目にする。古来の木造でも調湿仕切れないよ。濡れタオル一枚、干しておくぐらいで十分だよ。例えとしては。
寝ている間、加湿器を使う若い女性も多いらしいけど、部屋の中湿度管理しているのかねえ？布団が随分水分を吸っていると思うよ。２日も連続で使ったら使う前と違和感を感じるはず。
電気カーペットは使う。でも、電磁波が心配。寝転んでいると接してい部位の調子が悪くなる。
オイルヒーターは輻射熱で頭が気持ち悪くなる。ぼーっとしてくる。脳内の水を熱せられた感じ。
蓄熱式の床暖房も部屋の機密性が高過ぎるとどんよりして気持ち悪い。
電気式と温水式の床暖房は全面貼らないもんね。確かに暖かいけど。施工していないとことはとても冷たく感じる。
冬でもちょっと部屋の中で顔がひんやりするくらいが良いと思う。
外部に熱源を求めるのではなくて、その分着れば良いだけのこと。発想の転換。
多少動き辛くても、俺にとってはそのほうが健康。

[240: 匿名さん]

穴居生活ですね。元気があれば何でも出来ますね。

[241: 匿名さん]

>>239

恐れ入りました

[242: 匿名]

家族は…


居ないよね。

[243: 匿名さん]

家族は妻子がおります。
何か。
家着としてスノーウエア、着替えが面倒なときはそのまま買い物へ。

[244: 契約済みさん]

愛知県北部に新築戸建を建築予定です。

プロパン地域なのでオール電化を予定しています。
床暖房も是非、設置したいと考えています。

そこで、床暖房を電熱式にするか温水式にするか迷っています。
コストやメンテナンスの面でのメリット、デメリットがそれぞれあるのは
理解いたしましたが、それぞれの使用感（あったかさ、住まい心地）としては、どうでしょうか？
違いはあるのでしょうか？

それぞれ電熱式と温水式の床暖房を使用している方のご感想もお聞きしたいです。

[245: 匿名]

エコキュートの床暖はお湯不足で長時間運転が出来ないです。
エアコン暖房では立ち上がりが遅いです。
今年の寒さは厳しくて、仕方がなく石油ファンヒーターを併用していまが、
石油の買い出しが大変です。見事にダマされました！

[246: 匿名はん]

>>244さんへ

参考になるかは？ですが
ttp://www.tohyamadenki.jp/index.php

頭にhをつけてください。

私も床暖房は検討していますが、高高の建物だとオーバスペックすぎて暑いって意見をみた覚えがあって
最近は、ヒートポンプ式のパネルヒータもどうかなって考えてます（じゃ蓄熱でもとかでてくるんですが）。

ヒートパネルを床にするか、パネルを窓下等に配置するかを悩んでいる感じです。
今はガスファンヒータ＋エアコンなんですが、ファンヒータの前が取りあいみたいになっています。

床暖房やパネルや蓄熱を使用している家は冬は連続運転が基本なんですかね？？
長期旅行とかは想定していなくて、朝８時～夕方１６時位が仕事等で家が空になる平日とかは？

もちろんコストを考えないのならば気にする必要もないとは思いますが、上手な利用の仕方みたいなのが知りたいところです。

[247: 匿名さん]

うちはⅣ地域で都市ガス
ＬＤＫに床暖つけてますが、ひと冬３～４回付けるだけ

１秒で温風が出てくるガスファンと足元あったかで電気代の安いこたつ
がなんだかんだで一番快適なので我が家では床暖は無くても、困りません
床暖、あるけど使わない家って知り合いに多いです
余談ですが、
一緒につけた浴室暖房乾燥の浴暖くんも換気扇機能しか使ってません
床暖と浴暖やめたら１００万円浮いたな・・

[248: 匿名]

↑そうですよね！うちもⅣ地域です。全く節約はしていません。
今の家は、日があれば、家の中はポカポカ～
無暖房でも、Tシャツで生活出来ますね！
夜は床暖房を低めに入れれば、服装はTシャツでOKですね！
洗濯物も乾燥室です。それでもガス代は1万円以下ですよ！
替えれる電球は全てLEDに替えて、テレビも当然液晶です。
節約なんてしていないのに、電気代5千円ぐらいです。
太陽光発電の意味が解りませんね！

[250: 匿名]

エコキュートとエコぬくーる的なヒートポンプ式床暖房を併用するとかありですか？
これなら湯切れの心配なく床暖房が使えそうですが…
イニシャルコストが恐ろしく高くなってしまいますか？

[251: 匿名]

>>247さんみたいに今思えば床暖設置しなくても良かったかなって人いますか？
床暖快適なのはわかってるんですがホットカーペットやコタツでいいかな？って考えていますが迷い中です

[252: 匿名はん]

>>250さん

エコキュートor電気温水器と床暖房は別物と考えた方が良いですよ。

オール電化とかの話で出てくるエコキュート等は風呂やキッチン等のお湯をどうやって得るのかっていう話です。
床暖房でもエコキュートを上記のと併用というパターンもありますが湯切れが簡単に発生するので８畳位だかまでしか対応が難しいようです（それでも使い方次第で湯切れするっぽいですが）。

エコヌクールやホット床などのヒートポンプ式床暖房と言われているのは、簡単に言えばエアコンの室外機を利用して水等を温め床パネル等へ送る感じです。
（エアコンは空気を温め送風しますが、空気じゃなくて水を温める感じです）

私の理解はこんな感じですが業者じゃないので間違いがあるかも。
（密閉式の話です、解放式とかはわかりません）

こたつは良いのですが動かなくなりやすいんですよね．．．．
（なので家ではあまり使用していないです）

[253: 匿名]

相談させて下さい。
埼玉県北部の次世代省エネ基準IV地域で次世代省エネ
基準III地域仕様床断熱で新築予定なのですが、出来れば主暖房として床暖房
(スミターマル)を設置したいと考えているのですが、
取扱店で話を聞くと、熱量が足らずに夕方には冷めて
しまって主暖房としては使えないと言われてしまって
困惑しています。調べた範囲では床の70〜80%位に布
設すれば主暖房として使えるように思っていたのですが…
因みにその取扱店では蓄熱暖房機を勧められました。
実際の所どうなのでしょうか？

[254: 匿名さん]

床暖を使用してますが、昼などは床暖だけでいけますが、夜は部屋中が寒くなっていて床暖だけでは役不足な感じがします。床は暖かいが空気は寒いです。

[256: 253]

さっそくのレスありがとうございます。
>>254さん、実際に使用している方のご意見は大変参考になります。差し支え無ければご自宅の仕様(I〜IV地域仕様等)床暖房の種類等を教えていただければ幸いです。
>>255さん、まさにその辺りがどうなのかを皆さんにお聞きしたく今回質問をさせて頂きました。次世代省エネ基準III地域仕様では気密・断熱ともに不足しているのでしょうか？

[258: 匿名さん]

>基準III地域仕様床断熱で新築予定なのですが、出来れば主暖房として床暖房
>(スミターマル)を設置したいと考えているのですが

スミターマル使ってますよ。ウチのスペックはⅢとⅣの間程度ですが
早朝が氷点下になる厳寒期には別途補助暖房が必要ですが、その他時期は問題ないです。

ただ低温タイプは熱容量が少ないので高温タイプにして、コントローラも
通電制御割が効くタイプでなく、深夜時間の８時間の連続通電が出来る
型式にしたほうがよいでしょうね。

[259: 253]

253です
>>257さん、十年前の住宅でも床暖房が機能しているというのは嬉しい情報です。ありがとうございます。
>>258さん、実際にスミターマルを使用してらっしゃる方の意見は貴重です。やはり低温式だと蓄熱量が不足してしまうのですね。通電制御のものでは十分な蓄熱が出来ないのでしょうか？
皆さんレスありがとうございます。

[260: 匿名]

そんなに気になるなら他の取扱店に聞いてみたらいいのでは？

[261: 匿名さん]

＞通電制御のものでは十分な蓄熱が出来ないのでしょうか？

いや蓄熱体への蓄熱自体は十分できると思いますよ。通電制御は深夜電力終了時間（通常朝７時）
に合わせて蓄熱量を１００％になるように制御する方式ですからね。

ただ住化のHPのルナキットのスペック見てもらえば分かりますが、最も蓄熱量の大きい
高温タイプのLK235-U840でもヒータ容量80W、蓄熱量1,303kJ／枚です。80Wのヒータ
が深夜時間帯８時間の間に発生できる熱量は80W＊3600秒＊8=2,304kJ／枚ですから
蓄熱量100%にするだけだと4.5時間しか通電されません。8時間連続通電ができれば
のこりの3.5時間分の熱量を深夜中に放熱して室内空気や蓄熱材以外の躯体に蓄熱
できるのでその分の熱量の暖房効果がかなり期待できます。

[262: 261]

>次世代省エネ基準III地域仕様では気密・断熱ともに不足しているのでしょうか？

後、断熱性能を気にしているようですが全体としての性能のみではあまり意味が無いです。
床暖房（特に蓄熱）は床下に逃げる熱量が最も損失が大きいですから、床の断熱性能を
上げるべきです。III仕様の床断熱基準はIV、V地域と同じですから高断熱とは言えない
です。床だけはできるかぎりI地域に近づけるほうがいいと思います。

[263: ムーミンパパ♪]

床暖房をしてる家では
床下で、結露がかなりの確立で発生しています。。。。

これが
家にたいして
いいことかどうか明白ですよね・・・

[264: 匿名さん]

逆ベタ基礎でやってるメーカー・工務店で床暖を売りにしてるところを比較的見かけるように感じます。
これってそういう基礎のほうが(先に挙がった床下結露の心配などに対して)より安心な床暖むけの基礎ということなのでしょうか。


点検とか修理・変更などには面倒そうにも感じますが。

[265: 匿名さん]

>床暖房をしてる家では
>床下で、結露がかなりの確立で発生しています。。。。

これこれ床暖房が嫌いだからといってウソは良くないですよ。

------------------------------------------
　床暖房によって床下結露が生じたとありますが、床暖房を施工することと床下が結露することとは関連がないと思います。
　床暖房の場合、起きやすい問題が木材の乾燥収縮による床鳴りで、床がギシギシ鳴るということの原因のひとつは、床暖房によって木下地（含水率が20％）が急激に暖められ、乾燥収縮（含水率10％以下）を起こしたものと思われます。
　床下構造材の色が変わって朽ちており、そのために床鳴りがするということであれば、それは床暖房のせいではなく、床下結露の問題になります。通常、床下は一定量の換気をすること、床下の土間から来る湿気を気密シート・押さえコンクリートなどで上がらないようにすることが義務づけられています。しかしながら、床下が結露するということは、床下の湿った暖かい空気が冷やされて水になり、基礎の内壁・床下材に付着することです。
　結露には夏型結露と冬型結露がありますが、床下の場合は、梅雨時の湿った温かい外気が床下に入り込み、対流の悪いところで冷やされ（土の温度14度）結露する夏型結露によるものと思われます。冬型結露の場合を考えても、床暖房を入れて床の温度が上がることによってプラス側になることはあっても、マイナス要素はありません。温度差によって結露しやくなる？ことはありません。
　床下の湿度管理および床下換気状況の確認を行い、そのことによる対策を行うことをおすすめいたします。

http://house110.com/J110/txt2600/j2641.shtml

[266: 匿名さん]

>>256
>次世代省エネ基準III地域仕様では気密・断熱ともに不足しているのでしょうか？

IV地域でも次世代省エネ基準でI地域仕様以上の高気密高断熱仕様で家を建てた方がいい。
HMの粗利や大工の人件費に比べれば建材にかかる費用なんて誤差の範囲なんだから。
建築業界の都合の良いように作られた規格に騙され、大金を払って
夏暑く冬寒い家を建てていることに気付いていない人が多い。

[267: 匿名]

III地域仕様って中途半端な仕様だと感じてならない。。うちはIV地域でIII地域仕様ですが、
III地域で通用するなんて、まぁ無理な話だなって冬を体験して痛感しています。
II地域仕様以上でなければグレードアップした感がないと 思うなぁ、、床暖は絶対オススメ。
このほんわかした居心地の良さは、住めば絶対やみつきになる。うちはリビングだけでなく
特に洗面脱衣所にも設備すれば良かった って後悔してます。洗面脱衣所はなんらかの暖房設備が
絶対必須。。 寒い、

[268: 匿名さん]

うちも最初は洗面所のも床暖設置予定でしたが
すぐに暖かくならないから浴室暖房と電気ストーブで十分と
旦那に反対されて止めてしまいました。

やはり入れておけばよかったかな・・

[269: 253]

253です。
>>261さん、分かりやすい説明ありがとうございます。夜間に継続して蓄熱することによって、蓄熱体だけではなく建物本体への放熱をすることでより快適になるということですね。床面の断熱も強化出来るように相談をしてみたいと思います。
>>266さん、断熱性能のお話は非常にためになります。ありがとうございます。住宅の造りの関係(内断熱)で厚みは変えられそうにないですが断熱材の種類を変えるなどして断熱性能を上げられるか相談をしてみたいと思います。
>>267さん、私と同じIII地域仕様での感想大変ありがたいです。床暖房は洗面脱衣場にもあった方が良さそうですね…資金との相談になりますが検討してみたいと思います。
皆さんからのお話は大変勉強になります。ありがとうございます。

[270: e戸建てファンさん]

>>263

>床暖房をしてる家では
床下で、結露がかなりの確立で発生しています。。。。

やだね～～～僻みはｗｗ

そんな嘘はよそうね！
妄想？

[271: 匿名]

本当のムーミンパパなら嘘は言わないはずだけどな

[272: 匿名さん]

>逆ベタ基礎でやってるメーカー・工務店で床暖を売りにしてるところを比較的見かけるように感じます。

蓄熱床暖をする場合に、合理的なんだと思います。
基礎コンクリート内に温水や熱線を敷設し基礎そのものを暖める訳です。
公共施設などでもこの方式は良く使われています。

温水や熱線はシンプルな仕組みですから、まず壊れないという前提だと思います。
壊れると言っても、心配なのはコンクリート内の配管のみで、熱源機は、外にありますから、その部分の
修理交換は問題ありません。

[273: 匿名]

その配管が壊れたら修理や交換てできないのでは？

[274: 匿名さん]

そう、出来ない。

割り切りが必要。

その確率は非常に低いということでしょう。

[275: 匿名さん]

逆ベタ床暖は低コストで全面施工出来る方法だけれども、万が一壊れたら手が打てないので
ビルダーとしてはお勧めして来ないと思う。
リスク承知した施主の指定でやるのならば、どうぞご自由に。

[276: 匿名]

いくら発生確率が低くても、起きてしまったら重大な危害が発生するリスクは許容出来ないですね。
採用するのは止めることにしました。
有益な情報ありがとうございます。

[277: 寒さ～]

冷気を伝えやすい建売仕様の合板フローリングなら床暖房は
要りますよ。
ってか、なかったらヤってられない。(^^;;

まぁ床下の断熱性能にも影響されますが。

[278: 匿名さん]

＞２７７
それは実感しています
めっちゃ冷たい！
床暖はあと１か月は使うでしょう♡♡

[279: 匿名さん]

コストやリスクを理解して床暖を入れるのは、一種の贅沢ですな。
でもその価値ありです。

まあ、他にも壊れるモノなんていっぱいあるし、それほどのリスクとは思えない。

[280: サラリーマンさん]

床暖に限らず、埋設されている配管は壊れたときにどうなるんだろうと心配になりますよね。
水道管もそうだし、ガス管なんてもっと心配。
電気配線は、切れること困るけど、液体やガスが漏れ出すことはないから、まだ安心かも。

[281: 匿名さん]

確かに埋設された水道管やガス管が自然劣化により破損した話はあまり聞いたことがないですね。
そういう点ではあまり心配ないといえるのでしょう。

[282: 匿名さん]

>>280
家の周りに不法投棄されたシンナーなどの有機溶剤が埋設された塩ビ製のパイプを
溶かしてガスや水が噴出すこともある。
床暖房の熱源として、ガスはだめ。オール電化がいい。

[283: 匿名さん]

それは床暖だけでなく家庭にガスを引いてはダメになるだろう。
家の周りに有機溶剤まかれるなんて、例えが特殊すぎないか。

電気は昼間に沢山使ったら決して安くないだろうし。
オール電化だって深夜の優遇料金が永久保証されている訳じゃあない。


熱源は各家庭の事情で選ぶもの。

[284: 匿名]

何の根拠もなく

壊れない「だろう」
壊れない「はずだ」

これがいわゆる希望的観測ってやつですね。
ユーザーとしても当然壊れるのはイヤだから、まじない唱えて安心したいんですよ。
販売側としても売れないと困るわけです。

[285: 匿名さん]

住宅設備なんて(他も同じだけど)壊れるのが当たり前。
壊れたら直すし、直せないならあきらめて別の手段を考えるか、我慢するか。
メリット、デメリットを合わせて考えて選択し、後はなるようにするしかない。

修理コストを安くするのなら、無難な工法と後付け出来る設備(エアコンや石油ストーブとか)で
まとめるしかないでしょう。

変わったことして楽しみたければ、リスク覚悟でやるものです。

[286: 匿名さん]

＞電気は昼間に沢山使ったら決して安くないだろうし

確かに料金体系からすると１０～１７時は高くなっている
我が家ではその時間帯は照明は必要無し（冬の夕方以外）、洗濯や食洗機使用はたまにはある、テレビは液晶に買い替え少しは電力使用料少なくなった

我が家は寒くても１７時から暖房することにはこだわっていない
寒かったら床暖やエアコンをＯＮする
この時間帯にできるだけ使わずに済むならよい、くらいの考え
新築で日中も採光や陽だまりのぽかぽか感を夕方まで持続できれば結構な節約になると思う

うちの近辺は都市ガス引かれてから４０年以上経っていて、建て替えで敷地内だけ取り換えることはある
相当老朽化していたらしい
道路下の本管もどうなっているんだろう
水道管にしろガス管にしろ地中の物を取り換えるのはかなりのコストになるね
我が家は上下水道は仕方が無いけどガスは無くても大丈夫ならとオール電化にした

[287: 匿名さん]

びっくり。俺の実家と同じ話。こっちも結局オール電化。

[288: 匿名さん]

＞それは床暖だけでなく家庭にガスを引いてはダメになるだろう。

その通り。自殺行為だ。

＞家の周りに有機溶剤まかれるなんて、例えが特殊すぎないか。

よくあることなんだよ。
【一部テキストを削除しました。管理人】

[290: 匿名さん]

全床暖房だと間取りをだいぶ変更出来るからな、
局所的な部屋暖房から解放されるから廊下取っ払って広い空間が確保出来る。
輻射熱で家全体暖めるように計画すれば開放的な間取りで設計出来るよ。
高高の家なら吹き抜け作って家にエアコン一台だけって設計も可能。
間仕切り取っ払うデメリットは音が広がり過ぎる事ぐらいかな

[291: 匿名さん]

放射能まかれるよりマシ

[292: 匿名さん]

うちは南関東で全館床暖房を年に4ヶ月以上は使っている。
高気密高断熱でヒートポンプ式なので、電気はあまり食わない。

気温が上がってくると、ヒートポンプの効率も上がり、
加温時間も少なくなるので、さらに電気を食わなくなる。

蓄熱ではないが、高気密高断熱のため、夜間の電気が安い時間だけ
タイマーで動作させても1日中暖かい。

[293: 匿名]

床暖房はエアコンにはない快適さがありハマります。しかし使用する時間帯により電気代がかかるのがデメリットですけど。まぁなくても困らないですよね。しかし快適です。

[294: 匿名さん]

実際どの程度電気代が跳ね上がるのか、それが心配です。

[295: 匿名さん]

>実際どの程度電気代が跳ね上がるのか、それが心配です。
a 全館床暖房にしてランニングコストを安くするか
b 局所導入にしてスポットタイムにして便利に使うか
これで大分違う。
新築なら全館床暖房した方が最初の設備は掛かるが維持費は安くなる(オススメ)
bの部分導入はやや維持費が高くなるが on-offの使い勝手はよくなる。
蓄熱方式は全館床暖房にしては維持費は安い、
リビングやDKとかだけ導入ならガス温水や電気とかあるが
維持費は高くなるが 朝夕の使いたい時間だけとか工夫して使える。
方式とかによって維持費はマチマチです。

[296: 匿名さん]

>292さん

よかったら、1月の消費電力量と
暖房を使っていない月の消費電力量を教えてください。

南関東、全館床暖房、高高（Q値だとどれくらいなのか？）、ヒートポンプで消費する
暖房はどれくらいの電力量なのか気になります。

電気代だとかえって分かりづらくなるので、kwhの方でお願いします！

[297: 匿名]

床暖房は壊れたときのメンテナンスが大変らしい。
床板はがさなきゃならなくなるから。
何年もつかを考えるとコストかかりすぎ。

[298: サラリーマンさん]

コスト優先なら床暖はやめといたほうがいい。

[299: 通りがかり]

我が家は温水の全館床暖です。
床下を這いまわっているホースには継ぎ目はない。
ので基本数十年の単位で破れたり水漏れすることはない。
ので床をはがすような事態はありえない。

という営業の言葉をうのみにして　採用しました。

足元があったかいのは本当に快適。
ただ外気が氷点下になるような日には室温をあげるために
床暖の設定温度を上げる必要がある。
そうすると、なんだか人工的な熱っぽさを感じるのでやや不快。

とにかくレスポンスが悪いのでいったん屋内の空気が冷えると
床暖で室温をあげるのに時間がかかる。
エアコンを使えば早いのだけど、せっかくの床暖なのでほかの
暖房器具を使うのは悔しいから使わない。

[300: サラリーマンさん]

>>299
床暖はレスポンスが悪いので、24時間スイッチを切らないのがコツです。

[301: 入居済み住民さん]

>>299さん

北海道の北側に住んでいますが、床暖房で室温を維持しようとすると正にその「具合の悪い状態」
になります。妻は平気な様ですが、私はしょっちゅうソファに避難しています。
夏場は裸足ですが、この時期はスリッパを履きます。（熱いのがイヤなので）

当然、床でゴロゴロなんて出来たものではありませんｗ
家の機密性や間取りが悪いのかもしれませんが、こういった意見もあるという事で。。。

[302: 匿名]

なぜ夏場に床暖？

理解出来ない…

[303: 匿名はん]

北海道は夏でも寒い日があるんだよ。

[304: サラリーマンさん]

床暖って無垢財が限られるよね

[305: 匿名さん]

＞302
夏は床暖切ってあるから裸足でということだろうに

[306: 入居予定さん]

地域・向き・戸建・マンションにもよるけどあってよかった。
※都内城東・南西向き・１５階／２０階・マンション８０㎡　築７年　共稼ぎ＝平日夜間・休日利用で
冬場のガス代１３，０００円／月くらいかかりますがエアコンは一度も使いません。
ほんとに。

しかも今はエコジョーズとかエコキュート！
東京ガスの床ホットとかそんな契約にすればガス代ももっと節約できるじゃん。

[307: 匿名さん]

床暖ではないけど床下暖房を使っています。
蓄熱式なので深夜電力しか利用していません。
ふく射暖房なので非常に快適です。
特別寒い日にはエアコンを補助暖房として使っています。
暖房費は４千円～５千円程度です。
床下暖房の場合、全館２４時間暖房となります。
年配の方にとって親切な暖房方式です。

[308: 匿名さん]

ガス床暖房快適です。
エアコンは全く不要ですね。
立ち上がりも早いから起きる30分前くらいにタイマーでセットしておけば、必要な時間だけ付けておければ足りますし。
ガス代は正確にはわかりませんが、全部で1万円くらいなので、暖房には5000円くらいなのかな？

蓄熱暖房系は、数千kWも電力消費するらしくエコの観点では厳しいですから、ガス床暖で満足です。

[309: 307]

>蓄熱暖房系は、数千kWも電力消費するらしくエコの観点では厳しいですから、ガス床暖で満足です。

???
活用する対象が違いますよ。
同じ土俵に乗せないでください。
ガス床暖で２４時間全館暖房した場合のガス代を教えてください。
それぞれのケースで優位性を語る場合、同じ条件で比較してください。
全館２４時間暖房が必要ない場合は蓄熱式床下暖房は贅沢かもしれません。
その場合でも、暖房費は４千円～５千円だということです。

[310: 匿名さん]

それって何kW使う前提？
電気ってエネルギーロス大きいけど、発電所ではどれくらいの1次エネルギーを使う前提？
エコってエコノミー？蓄暖はエコロジーとは程遠いでしょ。

24時間でも間欠運転でもどっちでもいいですよ。
ガス床暖は立ち上がりも早いですから、無駄に暖房を続ける必要ありませんし。
いまどきの家はそんなにすぐに温度下がりませんよ。あなたの家は知りませんけど。

[311: 307]

＞エコってエコノミー？蓄暖はエコロジーとは程遠いでしょ。

一言も蓄熱式の床下暖房がエコとかエコロジーとか言っていませんよ。
エコの妄想に支離滅裂になっていますね。

ガス床暖がエコだと思っているなら笑っちゃいますね。

[312: 匿名さん]

307でエコに反論しておいて、可笑しいですね。
まあ、蓄暖なんて、エコの観点では、劣悪な機器ですけど。

[313: 匿名さん]

＞307でエコに反論しておいて

どの文章がエコに反論しているのかな？

＞蓄暖なんて、エコの観点では、劣悪な機器ですけど

すべてエコで片付けるんだ。
エコを黄門さんの印籠みたいに錯覚しているんだね。
曖昧なエコの定義をふりかざして、いかにもエコがわかったような事を言う。
エコの観点ではなく、ガス推進論者の観点じゃないのかな。
ガスを使わない機器はすべて劣悪な機器なんだろうね。
本当のエコを考えるなら、一旦ガスから離れようよ。

[314: 匿名さん]

エアコンならまだしも（効率面、代替品の有無）、蓄暖がエコかどうかの観点で劣悪なのは仕方ないのでは？
消費電力量を考えたら気持ち悪いくらいエネルギーを浪費してると思うよ。

[315: 匿名さん]

>消費電力量を考えたら気持ち悪いくらいエネルギーを浪費してると思うよ。

ＮＯ314さん、気持ちの悪いエネルギー消費とは数字で表すとどれくらいかな？
その辺の知識を持ち合わせていないのでお教えください。

ガス床暖だと気持ちが悪くならないのかな？
ガス床暖の気持ちの悪くならないエネルギー消費を数値で表すとどれくらいかな？
その辺の知識も持ち合わせていないのでお教えください。

[316: 匿名さん]

床暖とエコとどんな関係があるのかな。
ＮＯ314さんはどうしてもガス床暖とエコを結び付けたいらしいネ。
エコビジネスの典型的なパターンだね。
エコ→エコビジネスに表現を変えると理解もできるね。
ガス床暖はエコ→ガス床暖はエコビジネス
うん、これなら理解できるよ。

エコビジネスの注釈・・・エコという語呂を利用して金儲けをする。

[317: 匿名さん]

わたしは

蓄熱式床下暖房システム　ＲＤＵ　Ｂｙ白山

にします

東京です　不要でしょうか？

[318: 匿名さん]

>317
蓄熱式床下エアコンです、床暖房を味わえます、ランニングコストが超お得です。
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/144631/all
上のNo78を参照

[319: 匿名さん]

深夜電力で4〜5000円ならかなりの電力を使っているのは事実だろうね。
そこまでして24時間暖房を欲するかどうかは個人の選択による。

[320: 匿名さん]

>>318さん

ちょっと　質問　

基礎の立ち上りに　ホースの穴開けるの？

[321: 匿名さん]

＞320
少し特殊で床下高さは900mm有ります、田舎の基礎屋で高基礎は型がないのでやりたくないとの事で。
基礎は普通のべた基礎です、土台から根太（床）を500mm位上げてます。
500mmの間を配管、配線、ダクトのスペ－スにしてます。配管などは床から吊り下げで施工してます。
基礎床には地中からの給水管の立ち上がりだけで何も有りません。（ルンバ使用予定で計画したが不要）
基礎には給水管以外の穴は有りません。給水はⅡ地域で凍結防止のため地中です。

　蓄熱を重要視しなければ、吸気を室内から排気を床下にする工夫でホ－ス用の穴位置は高くできます。
リモコン操作が楽になります、普通の床下エアコンはこのタイプが多いようです。
新築なら基礎に穴あけで良いと思います。

[322: 匿名さん]

情報サンクス

なんか　凄いな　床下で遊びたい（かくれんぼ）レベル

[323: 匿名さん]

＞318さん、エアコンを床下で使うって革新的ですね。
どこかの設計屋さんですか。掲示板以外でブログとかに発表すれば反響があるかも。

[324: 匿名さん]

>323
建築は素人です、少し勉強して家の図面と仕様書は書きました。
床下エアコンは歴史が有ります、ただし素人の間での話しです。
下記などで議論されています。
http://www.ii-ie.com/loungeLog/lounge01.log.html

最近は認知され始めたようで、一部の工務店、建築設計などで採用されるようになりました。
床下エアコンで検索すれば出てきます。

新築ならお薦めです、低コストでリスクは非常に少ないです。
工務店などが経験がないので渋ることが多いようです。
失敗の話は聞いたことは有りません、失敗してもたいした損害にはなりません。

[325: 匿名さん]

どの床暖がいいのでしょう、やっぱり電気でしょうか

[326: 匿名さん]

床暖房は快適ですが、家族の適応力が落ちます。
しなくても済むような家に住むのがベターです。

[327: 検討者さん]

月々の電気代を教えてほしいです。

[328: 通りがかりさん]

新築で1FのLDKにリビング、ダイニング、キッチンの3つに分けて、ガスの床暖を入れました。
家の機密性や地域にもよるんでしょうが、冬でもエアコンはほとんど使わないで済んでます。
キッチンのはほとんど使ってないので不要だったかもしれません。
あと、部屋の端っこは敷設しなかったのは、ちょっと後悔してますが、それ以外はとても満足です。
あっ、住まいは埼玉の東京寄りです。

[329: 検討者さん]

>328さん、ありがとうございます。
床暖房をした月のガス代はいくらくらいになりますか？
よければ大まかな使用時間も教えてほしいです。

[330: 通りがかりさん]

>>329 検討者さん

本当に大まかですが、我が家の月のガス代は
冬で1万〜1万2000円
夏で9000円〜1万円
お風呂の他に乾太くん（ガス乾燥機）やお湯が出るように設計いただいた洗濯水でもガスを使ってますので、普通のご家庭よりも高いかもしれないですね。

ガスの床暖房はLDKですが、リビング部分が12畳、ダイニング部分が12畳、キッチン部分が6畳です。
家族構成は夫婦と未就学児童2人。

床暖房は冬は朝から寝るまで付けっぱなしという感じですね。
単純に考えると床暖は24畳を18時間付けっぱなしでMAX3000円／月という感じです。

[331: 匿名さん]

うちも似たような設置の４人家族ですが、
契約は東京ガスの床暖房セット割引でこんな感じです

早朝タイマーを12月中頃から3月末まで設定で
平日昼間は不在、夜間は１～２月頃好みで利用
といったところ

[332: ビギナーさん]

[スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]

[333: e戸建てファンさん]

床暖の事はよく考えるべき。メリットもあれば体に対するデメリットもある。家族が健康であるべきの建物は何かを考えて入れる事をオススメします。大人の体で物事考えると子供の体の事は置き去りになりがちです。自分達の好きな家を建てればいい。といいますが、子どもの立場も大事ですよ。

[334: 匿名さん]

床暖のような設備より、サッシや断熱などの基本性能にお金をかけた方がいいと思います。
10年もすると、今の流行設備も時代遅れは不思議ではありません。床暖もそうなるかも。

[335: 通りがかりさん]

床暖は1990年台半ばには結構あった、っていう認識。
値段が下がって来たので、導入される家も増えたんじゃないの？
温暖化で冬は暖かくなってきているはずなのに、贅沢になってきたのかなと思う。

[336: 匿名さん]

大した費用じゃないので全室に床暖を設置しました。
必要なければ使わないだけです。

[337: マンション検討中さん]

とある北国のブログに
床暖のスイッチを切ってはダメだと業者にいわれ
一年中つけているとかいてありました。

暑いときはクーラーつけながら一番低い設定らしい。
そんな仕様の床暖てあるんですか？

[338: 匿名さん]

それは全館空調のファンと勘違いしてるんじゃないかな

[339: 通りがかりさん]

廊下や洗面所に寝転がるわけじゃないし
家の中見回しても本当に床暖房が必要な場所って限られてるように思う。
そこにピンポイントでホットカーペット敷いておけば良いように思うけどどうなんだろ？
例えば居間とか台所とか長時間居る場所にピンポイントでホットカーペットを敷いておけば良いと思う。
実際に今の家（個別空調）でもホットカーペット敷いているけど、ほとんど使ってない。
空調が利いていれば床だってそんなに冷たくはならないよ。
30年前の寒い家に住んでるなら別だけど…
ホームメーカーもそこを狙っているんだと思う。
30年前の寒い家に住む建替えを考えている人達を狙っているんだよ。
寒い家でこんな情報見せられると飛びついてくるんだろうね

[340: 匿名さん]

>>337 マンション検討中さん
カムチャッカかな

[341: 匿名さん]

都内です。
今朝は秋の温かさも終わった感じで
室温も20℃下回ったので、今季初の床暖スイッチonです。
無音無風で自然な感じがとても心地よいですよ。

空調暖房はまだまだoffですね。

[342: 匿名さん]

その分の費用を断熱に回せば床暖房なんかいらないのに

[343: 匿名さん]

場所やライフスタイルに依るんじゃないかな。

椅子やソファーより、床に座りたい人は床暖房おすすめ。
絶対、床に座ることはない人は、いらないよね。

椅子もソファーもあるけど、リラックスしてくるとつい床に座りたくなっちゃう家族なので、LDKに24畳分の床暖房採用してる。
今シーズンはまだ暖房未使用だけど、真冬は朝－10度くらいになるから、足元が冷えやすい。そんな日は床暖房の暖かさはエアコンとは別物と感じる。

[344: 匿名さん]

>>342 匿名さん

もちろん高断熱で、無暖房でも暮らせる性能ですが、
陽の当たらない脱衣室とか、夜間に
床面を暖める機能は断熱材にはありませんし

[345: 匿名さん]

床暖良いな～と思っていましたが、最近のTVショッピングなどでもやってる、
6層式のカーペット使ってみたら、めちゃめちゃ暖かかったですよ。
ずっと座ってるなら体温がそのまま返ってくるのと、
触れてる部分が包まれるので床暖よりも自然な暖かさです。

ま、床暖みたいに室内全体温める事は出来ませんが、リビングに敷いたら快適さが変わります。

[346: 匿名さん]

床を直接温める床暖房より床下空間を暖房する方式のほうが足裏が暑くなりすぎないから快適でしかも安い

[347: 匿名さん]

地域にもよると思いますが、温暖な都内の場合
都市ガス温水式の低温水タイプで十分暖かく
空調はほとんどoffです。
メンテナンスフリーでオフシーズンでも
片付け不要なのも良いです。

分譲マンションとかでも当たり前に付いてますね。

[348: 匿名さん]

同じ室温でも床暖の暖かさは別物。
うちは全室に床暖入れてます。
室内が温まったら床暖をOFFにしても余熱で暖かさが持続します。

[349: 匿名さん]

床暖を入れるなら、ヒートポンプ式以外は考えないほうがいい。
床暖はつけたりきったりするものではなく、スイッチを入れたらシーズンオフまでは入れっぱなしにするべきです。
ガス式の床暖で24時間ワンシーズン床暖を入れっぱなしにしたらガス代が恐ろしいことになります。

[350: 匿名さん]

>>348 匿名さん

そうですよね
同じ室温でも、
床暖だと室温と足裏との差がありすぎて不快です
床下暖房だと室温と足裏の差が小さいので快適です

[351: 匿名さん]

>>349 匿名さん

昨冬の光熱費はいくらでしたか？

[352: 匿名さん]

>>351 匿名さん
11月-3月、オール電化(太陽光なし)、全館床暖房で室温を24度になるように設定して、8万5千円くらいです。
雪が降る地域

[353: 匿名さん]

>>352 匿名さん

やはり原発止まって料金値上げで凄い高くなっているのですね。

うちは太陽光発電があるので、日中売電が減らない
都市ガス併用のほうがお得で
昨シーズン同期間で4万6千円ぐらいでした。

[354: 匿名さん]

床暖房ですが、床面の温度は35度くらいなので、足裏が不快と感じたことはありません。
なんとなくじんわり温かい感じで、暖房を入れていると感じないほわっとした暖かさです。
空気の流れも必要ないので快適です。

[355: 匿名さん]

25度の間違い

[356: 匿名さん]

>>353 匿名さん
全館床暖房で24時間つけっぱなしですか？
たぶん違うでしょうね。
ガス床暖房とヒートポンプ式の床暖房では圧倒的にヒートポンプ式の方が光熱費が安くなることは実証されていますからね。

[357: 通りすがりさん]

>>353 匿名さん
ガスの床暖房は高いです。
試しにガスの床暖房を24時間つけっぱなしにしたら、ガス代が1ヶ月で2万オーバーしましたよ。床暖房はLDだけですけど。

[358: 匿名さん]

>>357
どちらのガス会社ですか？
明細とかあると参考になって良いですね。

[359: 匿名さん]

>>352 匿名さん
全館床暖房で、オール電化で、寒い地域で月平均2万いかないのはすごいですね。羨ましい。

[360: 匿名さん]

>>354 匿名さん

床面の温度はどうやってはかるのかな？
床面が25度で室温が24度？
そうはならないと思うよ

[361: 匿名さん]

>>353 匿名さん
もちろん全館床暖房で、24時間つけっぱなしなんですよね？

[362: 匿名さん]

このような記事があります。
https://ko-jiyasan.com/user_data/about_electric_bill_for_floor_heating...

[363: 匿名さん]

>>360 匿名さん

床暖房を10段階の２から４くらいで運転してますが、
サーモグラフィーカメラで床面32?35度です。

25度って何の話？

[364: 匿名さん]

>>363 匿名さん

>>355

[365: 匿名さん]

暖房費用が高いかたは、断熱性能が低いのでは？
暖房しなくても暖かく暮らせる住宅が良いですよ。
その上で、少し物足りなくなる早朝にタイマーで
床暖房を足すぐらいがエコで快適。

24時間暖房なんて、年に何回か寒波の日ぐらいで
普段にはあり得ない感じですね。

[366: 匿名さん]

>>364 匿名さん

355は私ではないし、
もちろん誰が書いたか知らないけれど、
床面の話ではないでしょう。
床面25度は、裸足だと明らかに冷たいよね。

[367: 匿名さん]

>>366 匿名さん
床下暖房だとサーモグラフィで24度でも暖かく感じる
だから足裏が暑すぎないのがいい
床暖と床下暖房に両方すんでの感想

[368: 匿名さん]

>>365 匿名さん

私は今シーズン24時間暖房を試してみようと思ってますよ。家族が在宅なのですが、あまり暖房を点けないようなので、ずっと点けておけばいいんじゃないかと思いまして。

朝は氷点下になる日も出てきましたが、リビングは21度をキープしているので、現在は無暖房です。
11月末にはまた暖かくなりそうですが、12月からスタートがキリがいいかなと思ってます。

ヒートポンプ式の床暖房とエアコンで、昨年の暖房費は2万4000円くらいかと思います。

[369: 匿名さん]

床面が32度なら室温も32度近くになるのでは？
断熱が良いと床面温度と室内温度に、それほど差が生じないです
どこかに熱が逃げてるのでしょう。

[370: 匿名さん]

>>368 匿名さん

自由化で実質料金値上げと再エネ費用が増えて
結構かかりますね

[371: 匿名さん]

>床面が32度なら室温も32度近くになるのでは？
妄想のお宅ですね。

[372: 匿名さん]

>>371 匿名さん

朝の２時間運転で充分だからね。

[373: 匿名さん]

恐らく、
床面３０℃～３５℃の高温タイプ（電気式やガス高温水式）と
床面２５℃～３０℃の低温タイプ（ヒーポン式やガス低温水式）の
違いかと

従来の断熱性能のお宅は前者
最新の断熱性能のお宅は後者と
違いがあるのだと思います。

[374: 匿名さん]

>>370 匿名さん
電気が上がればガスも上がる。
自由化前の料金プランが継続できるから、たいした値上がりはない。

[375: 匿名さん]

震災以降、再エネにシフトしていますから賦課金が増えていて
これからも、さらに増えるようです。

[376: 匿名さん]

ヒートポンプ式床暖房のランニングコストはガス式の1/2だから、単価が今の倍になったくらいで、ガス式とトントンくらいだよ。電気料金が上がれば、ガス料金も上がるから差はなかなか埋まらないだろうけど。
ガス式床暖房を導入している人は、エネファームのおまけでついてきたものだろう。
ガス式床暖房を入れる人なんて、ランニングコストを考えたらほとんどいないでしょ。

[377: 通りすがりさん]

>>375 匿名さん
電気料金はあがっているばかりじゃないよ。

[378: 検討者さん]

結局、ガス式の床暖房はランニングコストがかかるってことですね。
みなさんのおかげで、ガス式床暖房を入れずに済みそうです。ありがとうございました。

[379: 匿名さん]

>>373 匿名さん

低温タイプとはいえ結構暑いんだな
不快なわけだ

[380: 匿名さん]

>>377 通りすがりさん

こちらに記載されていますが
https://www.enecho.meti.go.jp/about/pamphlet/energy2018/html/002/
再エネ賦課金は別なので
2014年 25.5＋0.75＝26.25
2016年 22.4＋2.25＝24.65
2017年 23.7＋2.64＝26.34

年々高くなっています。

[381: 匿名さん]

>>376

地域差なんでしょうかね？
不動産検索サイトで、うちのあたりを検索すると
４７１７件のうち床暖ありが１９５６件、
電気式の床暖は４件のようです。

[382: 匿名さん]

>>381
なぜ電気式が4件とわかるのでしょうか？
そして、電気式の床暖房って効率悪いですよ。

[383: 通りすがりさん]

>>380 匿名さん
値上げ率は下がっているね。
FITが終了するから、そのうち値下がるよ。

[384: 匿名さん]

こちらですね。

[385: 匿名さん]

え？意味がわからない。
ヒートポンプ式の床暖房はオール電化住宅しか採用できないと思っているのかな？

[386: 匿名さん]

こちらのサイトで検索しましたが
https://www.homes.co.jp/kodate/shinchiku/tokyo/

他のサイトでも良いですが、都内でありますか？

[389: 匿名さん]

販売されている物件をsuumoで検索してみましたが
下記の数件しか見当たらなかったです。

https://suumo.jp/ikkodate/tokyo/sc_nerima/nc_92399443/setsubi/?fmlg=t0...
大泉学園のはツツミダンデーという製品で、電気式の床暖房
https://tsutsumi-g.co.jp/eg/danday/outline.html

こちら上石神井のは
https://suumo.jp/ikkodate/tokyo/sc_suginami/nc_92327049/?suit=STkr2018...
ホットメイトという製品でした
https://wis.max-ltd.co.jp/dry-fan/product_minor_category.html?middle_k...

[390: 匿名さん]

[NO.387～本レスまで、情報交換を阻害するため、一部の投稿を削除しました。管理担当]

[391: 匿名さん]

多くの人が住む都市ガス等のインフラが整っている都市部と
都市ガスが無い郊外で事情が違うからと思います。
その辺りの違いから、新築で販売されている住宅にも
採用される設備に差ががあるのだと思います。

恐らく、都市ガスが無い郊外の場合は割高な
プロパンガスのイメージがありますから、
電気のほうが安く感じるのかもしれませんね。

[392: 匿名さん]

こういった比較サイトが参考になりますね

https://enechange.jp/articles/gas-cost-floor-heating

設置費は床暖房用のヒートポンプで約50万円、
エコキュート(多機能ヒートポンプ)で約100万円ほどかかるようですが、
温水式電気床暖房ひと月あたりの電気代目安
10畳で約3,900円、16畳で約6,500円と、比べて安いようです。

[393: 匿名さん]

>>392 匿名さん
設置費用が50万円とか100万円もしたら
差額千円あっても、何十年もかかりますね。

[394: 匿名さん]

>>393 匿名さん

ガス式と、ヒートポンプ式を比べてるの？
設置費は電熱式が安いだけで、ガス式とヒートポンプ式ではそれほど変わらないのでは？

もしかして、
電熱式と、ガス式やヒートポンプ式を比較してるの？

それとも設置するか否か？

[395: e戸建てファンさん]

床暖って壊れたらどうするものですか？検討中ですが知り合いは壊れて放置しているそうです。せっかく入れても放置はちょっと…

[396: 匿名さん]

>>395 e戸建てファンさん

うちは給湯器の長期保証で10年間は無償修理ですが
それ以上古くなると、寿命と思う。
毎日の給湯もあるから、それより古くなると交換を検討でしょう普通は

[397: e戸建てファンさん]

交換って床はがすってことですよね？かなり大規模なリフォームって感じになりますよね？

[398: ガス温水入居済]

>>397 e戸建てファンさん
給湯器は10年程度ですが、床下の配管は30年程度使えるようです。
床下なので、不良品にあたっても簡単には交換できませんよね

[399: 匿名さん]

シンプルが一番。床暖の予算で断熱を強化して、床は杉無垢などなら冷たくないし維持費も楽。

[400: 匿名さん]

>>397 e戸建てファンさん

ガスだけじゃなくて、電気も15年くらいでヒートポンプ室外機の交換が必要になるらしいです。
温水式の配管は施工ミス以外、ほとんどトラブルないようですよ。屋内の給水管と同じようなもんだそうです。

[401: 匿名さん]

>>399 匿名さん
断熱を強化すると暖房まったく無しでも
暖かくなるのですか？

[402: ガス温水入居済]

>>401 匿名さん
断熱材や窓に100万足しても、暖房不要にはならないのでは？
床暖房の費用分で断熱・気密にこだわってエアコン使ってた方が安いとは思いますが

[403: 匿名さん]

>断熱を強化すると暖房まったく無しでも 暖かくなるのですか？

無断熱は様々な要素があり難しいでしょうが、エアコン1台で暖かい家づくりは可能です。
Q値1前後以上で施工の良い家なら、可能性はあるでしょう。調べれば色々出てきますよ。

[404: 匿名さん]

よくある高気密断熱仕様だけど
冬の暖房はほとんど床暖だけで足りてる
1～2月頃に寒波とかで氷点下になるときぐらいかな
エアコン暖房使うのは。

無音無風で自然な感じで、ぽかぽか感が気に入ってる
コンタクトとか肌が比べて乾燥し難いところも○

[405: 匿名さん]

>>403 匿名さん

そのエアコン1台の代わりに床暖で
ほぼ賄ってる感じです。

[406: 匿名さん]

エアコン1台or床暖は好みもあるでしょうが、エアコン1台で除湿や冷房も行えるため安上がりです。
エアコンの不快な風や動作音も、高性能な家なら温度変化が少ないため微弱なので問題になりません。

前の家では都市ガスで温水式の床暖を使っていましたが、現在の家はエアコン1台だけで十分ですね。

[407: 匿名さん]

>>406 匿名さん

それなら、暖めた後エアコンoffにしたままにしたら駄目なの？

自動モードだと暖かい日中、冷房に切り替わったりするから

[408: 匿名さん]

でも、省エネやコスト減最優先にするのも今の時代なのかも
しれませんね。

今はとても安くなって、マンションや建売住宅にも
当たり前に付いてますが、
給湯のお湯で賄うセントラルヒーティングって、
昔からあって贅沢品でしたから。

ひと冬数千円多く使う分、ぽかぽか贅沢なのかなぁ

[409: 匿名さん]

>>406 匿名さん

配置場所とか間取りを教えて頂けると
とても参考になると思います。是非

[410: 匿名さん]

>それなら、暖めた後エアコンoffにしたままにしたら駄目なの？

家ではエアコンはoffにせず夏と冬は付けっぱなしです。エアコンの自動運転にお任せ。
でも室温と時間経過での変化を見て、自分の家の特性を把握すれば間欠運転も可能でしょうね。

>配置場所とか間取りを教えて頂けると とても参考になると思います。是非

平屋30坪強＋ロフトで、家のほぼ中央にあるリビングに壁掛けエアコン設置です。参考になるのかな?

[411: 匿名さん]

エアコンなしで床暖房のみでいけるとか、
どんだけ狭い家なんだよ！

[412: 匿名さん]

こんな感じで、壁掛けでなく天カセエアコン

[413: 通りがかりさん]

>>411 匿名さん
全館床暖房を売りにしてる一条があるくらいだし、床面積の大半に設置すれば、一度暖まると快適
リビングの一部とかだと無理かも

[414: 匿名さん]

>>412 匿名さん

独り身ワンルームはエアコン1台のほうが普通でしょうね

家族がいて居室が複数ある場合、壁で仕切られていても
全床面均一温度で家中が温度差なく心地よい床暖房も
良いものです。

それにしても、今週は暖かい日が続いて暖房不要
床暖房もしばらくお休みです。

タイマー設定は、もう少し先といった感じですね。

[415: 匿名さん]

>こんな感じで、壁掛けでなく天カセエアコン

凄い部屋ですね。洋室は40畳以上ありそうです。家は3LDKの平屋で、壁掛けエアコン一台です。

[416: 匿名さん]

30坪じゃなくてすべて合わせて30畳の間違いでしょ？
大きさが合わないよ。

[417: 通りがかりさん]

当方、東京で3年前に全館空調＆LDK+洗面+2階のトイレのみ床暖房にしました。
3階建てですが1階は仕事場なので2階と3階が自宅です。
自宅部分はウレタン吹付断熱です。
夏はデンソーの全館空調がバリバリで短パンTシャツです。
冬はダイキンの床暖房+デンソーの送風で短パンTシャツです。
全館空調と床暖房は両方あったほうが快適と思います。
玄関の吹き抜けにはサーキュレーターが冬中回ってます。
リビングは2階なのですがどこも暖かいです。
3階も何処も暖かいです。
湿度は加湿しないと厳しいです。
デンソーで加湿して、ダイキンの空気清浄機2台で加湿しても足りないです。
たぶん…
エアコンでも床暖でも炬燵でも加熱すれば相対湿度は下がります。
ただ、ガスや石油を熱源にすれば生成された水分によって湿度を補填ます。
が、二酸化炭素も生成してるので換気をしましょう。

[418: ヤス]

全館空調と床暖房
最強です
夏は涼しく短パンTシャツ
冬は暖かく短パンTシャツです
エアコンは2年くらいで洗浄が必要ですが床暖は10年おき
コスパ高いですよ

[419: 名無しさん]

床暖房は必要ないと思います。
エアコンのほうが夏冬のシーズンに対応できる。コスパがいい。
またその時代、時代で今より良いものが出て変えること(耐用年数後)で電気代や快適性も向上する可能性が高い。
冬しか使わない床暖房と、夏しか使わないエアコン。電話専用のスマホともう一台のスマホ持ちますか？

[420: 匿名さん]

>電話専用のスマホともう一台のスマホ持ちますか
まだガラケーとスマホの二台持ちは根強い人気でしょう。
ガラケーの通話はクリア音声でスマホより良いですし、スマホは格安SIMで問題ない。
両方持っても月3000円弱ですから、快適に使ってるのにお財布にも優しい。

[421: 名無しさん]

>>420 匿名さん
ガラケーとは言ってませんが、、笑
ガラケーも故障をすれば買い替え、新品はまだ出回ってるのかな？部品はあるのかな？わかりませんが、とにかくわざわざ一人二役の機械を1役しかさせず、さらにこの先も性能UPが望めるものに投資するほうが賢いと思います。
床暖房のメンテが●●年いらないとかありますが、急に故障した場合にすぐ交換、修理も難しいですよね。ましてや床下、自分で確認もできないですよね。エアコンは目や音とかでもすぐ確認できますし、自分で洗浄するキットも売ってるので安くメンテナンスすることもできますし。

[422: 匿名さん]

>>417 通りがかりさん

おお～、とても参考になります。

うちの構成は、ダイキンのデシカとエアコン、都市ガス温水床暖房で都心部です。
実績の少ないデシカなので迷いましたが、快適で満足
エアコンの利用頻度少なくてすみました。

[423: 匿名さん]

うちの女性陣は、輻射熱暖房ばかり
温度を上げれば良いと言うと
空調は肌乾燥で美容に良くないとのこと

[424: 匿名さん]

床暖で冬も快適♪　　　　　　　　　　　byダニィ－

[425: 匿名さん]

>>419 名無しさん
>床暖房は必要ないと思います。
>エアコンのほうが夏冬のシーズンに対応できる。コスパがいい。

最近のエアコンは夏の冷房の電力消費量は少ないが、冬の暖房では結構電力を食う。
暖房能力も床暖に比べて足りないので、うちでは冬場は全室ガス温水の床暖を使う。
エアコン暖房を使うよりガス床暖のほうが格段に暖かいしコストも安い。

[426: 通りがかりさん]

>>425 匿名さん
エアコンもガス床暖も家に付けて、エアコンとの冬シーズンの差額をペイできるのは何年後ですか？
そこは導入するにあたってもちろん考えてますよね？
そこに故障、メンテナンス等も含めた金額をその差額分で全然ペイできるのなら良いと思いますけど！
単純にその月だけの金額だけではなくランニングコスト含めてお得なのはエアコンだと思ってるんですが。

[427: 匿名さん]

床暖房はないよりあったほうがいい

床暖叩く奴はただの妬み

[428: 戸建て王]

>>426 通りがかりさん

え？
今時床暖なんか給湯器にセットで無料でついてきますよ。

[429: 通りがかりさん]

>>427 匿名さん
これを言ったらなんですが、そもそもエアコンのみで十分あったまってコストがかからない家の性能なので。
床暖房は床暖房が必要な家なんですよ。

[430: 通りがかりさん]

>>428 戸建て王さん
あ、そうなんですね！それは知らなかったです！
とはいえ無料でも入れないですが。

[431: 通りがかりさん]

>>428 戸建て王さん
あと、無料というのは本体も施工費も、諸々全て無料ですか？？

[432: 匿名さん]

>>429 通りがかりさん

427さんの味方するわけじゃないけど、エアコンは夏は冷気が下に行くからいいけどうちの高気密高断熱の家でもエアコンだけじゃ床冷たいし洗面所までエアコンつけるわけにはいかないし全館空調にすればよかったとか思うけど床暖房はリフォームできるチャンスがあるならぜひつけたいと思ったよ。
床暖房でトイレまであったかいとか羨ましいじゃん

[433: 実家はハイム]

うちはua値0.20ですが、全く床暖不必要ですね
一条施主もよく言ってますが、意外と冬より夏の方が温度管理気を使いますよ。

[434: 匿名さん]

>>429
これを言ったらなんですが、そもそも床暖房を入れたらより快適な家になるんですよ。
それが入れられないなんて資金が無い言い訳として強がっているだけにしか聞こえません。

[435: 匿名さん]

>>429 通りがかりさん

同じ断熱性能なら熱源と暖めかたの違いだけかと思います。

空調で空気を先に暖めて家中に巡らせるのと違い、
遠赤外線の輻射熱で先に直線的に身体や建材を暖める

そのあたりの違いが、物理法則的に部屋の隅々から温度差無く均一に自然と簡単に出来るからと思います。

無音無風なところや肌の乾燥具合が体感できるから
費用効率よりも快適さ優先しちゃいますね。

[436: 実家はハイム]

>>434 匿名さん

http://raphael-pd.com/custom108.html

[437: 実家はハイム]

>>435 匿名さん
エアコンで壁床天井同じ温度に暖房できますよ。
本当に高高なら

[438: 匿名さん]

>>437 実家はハイムさん

単純に均一温度なだけでなく、それにプラスして、
遠赤外線による輻射熱を足した感じですね。
なおかつ無音無風な点も良いです。

[439: 匿名さん]

>>438 匿名さん

すごいわかります。エアコンの風嫌いです
エアコンで乾燥するのも嫌です。
賛否あるでしょうが私はエアコンつけずに床暖房のみです

[440: 匿名さん]

同じ熱量を温風で吹き出し口で出しているのと
床面積全体で面で満遍なく熱量を出している

偏りなく均一にしやすさが、仕組み上明らかに異なるのが
快適さにつながっていると思います。

[441: 実家はハイム]

エアコンの風？乾燥？
なんのことですか？

[442: 実家はハイム]

実家のハイムのエアコンは元気ですが、うちのはサボってます

[443: 実家はハイム]

ちなみに実家はガス屋で給湯器とセットで床暖サービスという形で光熱費に乗っけてます
うちはオール電化ですが

[444: 実家はハイム]

天気良かったのでエアコンつけませんでしたが北関東の現在

[445: 実家はハイム]

外の現在
換気は第3種

[446: 匿名さん]

エアコンで壁床天井同じ温度にできても
その場合は床が冷たく感じるのは事実です。
床暖房が快適があったほうが快適に暮らせますよ。
暖気は上に移動しますから床暖房が合理的です。

[447: 実家はハイム]

うちのスウェーデンパイン君違うんですが
一条みたいなシートだと冷たく感じますが
そんな理由もあり一条やめたわけですが

[448: 匿名さん]

今どきの新築で暖房つけて寒い家なんて無いと思う
単に光熱費が多いか少ないか違う程度では？

みなさん、いかがですか？

[449: 匿名さん]

>一条みたいなシートだと冷たく感じますが

針葉樹系の無垢材、杉やパイン、檜などは確かに冷たく感じません。床暖房は合板床に向きそうな。

[450: 実家はハイム]

一条の工場が地元なので行って、床暖体験しましたが、
その冷たく固く不快な暖かさを感じて、一条はやめようと思いました。

[451: 匿名さん]

針葉樹系の無垢フローリングなら、年中素足で気持ちいいです。でも床暖とは相性が悪いので、どちらかの選択になってしまう。

[452: 匿名さん]

このスレもクソスレになってきたな

結論、みんな各々で好きにやろうぜ

[453: 通りがかりさん]

>>448 匿名さん

その通りだと思います。
家の性能が低い人は寒い寒いいうかもしれません。

[454: 名無し]

>>446 匿名さん
床が無垢材なら温かいと思いますよ。
それともちろん暖かい空気は上にいきますが、換気で空気の流れを作ればしっかり下も温まります。
一条信者はそこら辺の知識がないので、一条の言うことが絶対だと思ってるんですかね。

[455: 匿名さん]

換気空気は熱交換していても温度が低い。
流れが有れば温度が低いから床を這う流れになり、益々床の温度は悪化する。

[456: 匿名]

>>454 名無しさん
床暖房ならわざわざ空気の流れを作らなくてもいいですよ。
無垢床でもエアコンだけでは冷たく感じますし、無垢床対応の床暖房をつければいいですよ。
なぜそこまで床暖房を否定するのですか？
信者という点ではあなたも変わらないです
床暖房＝一条というのはあなたの偏見です。
私は一条ではありません

[457: 匿名さん]

ヒノキとか無垢材いいですよね。

都市ガスエリア外の郊外は、コストが高くなるから
敷居高いのもあると思います。

>>448 匿名さん
12月はまだなので

[458: 名無し]

>>456 匿名さん
一条のイメージが強すぎたのでそこは申し訳ないです。
ただ無垢床でエアコンのみじゃ冷たいというのは勘違いです。
そもそも床暖房やエアコンのみで暖かい家はありませんし、無垢床のみで暖かい家もありません。
気密、断熱、換気、採光、それらをコントロールした上でそういった家電の能力を引き出せるので。
なので無垢床で足元が冷たいのは、エアコン以前に家の性能や換気がうまくできていないからです。

床暖房否定なのは、その家の性能をあげればエアコンのみで済むので床暖房まで入れなくてもいいんじゃないかと思ってるので。

[459: 匿名さん]

>>458 名無しさん

そのエアコン暖房をoffにしても暖かいので
いい感じなんですよね。

両方あるから比べての感想です。

[460: 匿名さん]

エアコンは暖気を強制循環させないと温まらない。
床暖は暖気が床から自然に上昇するから強制循環不要。
風を吹き出すエアコン暖房より格段に快適。

[461: 匿名さん]

自動モードで放置すると、
日中天気が良いと冷房に切り替わるので
結局offにすることになります。

[462: 名無し]

>>459 匿名さん
床暖房を入れてる時点でエアコンは使わなくなりますよね。

[463: 名無し]

>>460 匿名さん
換気システムは強制ではないんですか？
我が家は強制なので、循環不要というより常に家の空気は循環してます！
なのでエアコンの空気も勝手に下に降りてきますよ。

[464: 匿名さん]

床暖房無しでも生活できますが、やはりあると快適に生活できますよ。
「床暖房は不要です！！」なんて言っている工務店はおそらく一条と同じレベルで戦っていて、一条を否定するための売り文句のようです。

[465: 通りすがり]

プロパン地域で断念したかたでは？
都市ガスエリアは分譲マンションですら
ほぼ標準で付いていて、売り文句にもならないぐらい

[466: 匿名さん]

>都市ガスエリアは分譲マンションですらほぼ標準で付いていて
オール電化になっちゃったらガス屋さんが大変ですから、初期投資してでも入れたいでしょうね。
その代わり、住む人は高いガス代を払わされる羽目になる。

[467: 匿名さん]

>>466 匿名さん

＞初期投資してでも入れたいでしょうね。
＞その代わり、住む人は高いガス代を払わされる羽目になる。

お住まいの地域は、そうなんですね。
オール電化は安いですか？
明細あると、とても参考になって良いと思います。

[468: 匿名さん]

エアコンだけだと床温度は室温以上に上がらない。
仮に24度の空間で床温度も24度だったとしよう、
それでも体温のほうが高いから熱の移動が発生し、冷たく感じてしまうのよね。

床の温度と体温はなるべく近いほうが良い。だから床暖房が快適なんだよなぁ。
なんで意地になって否定するのか分からない。販売戦略なのかなぁ

[469: 匿名さん]

＞お住まいの地域は、そうなんですね。 オール電化は安いですか？
むしろエアコン暖房より安い暖房設備は無いですよ。
都市ガスの事例でも同じ熱量だとエアコンの方が半額以下ですから・・・。

[470: 匿名さん]

高気密高断熱だと、暖房少なくてすむから
どちらにせよ料金自体が少額なので、
誤差程度な気がします。

[471: 匿名さん]

家全体の断熱性が高くなった結果、最近は北海道の住宅でも床暖房が選ばれ
炬燵が愛用されるようになったそうです

床が冷たい、で床暖房　　部屋が寒い、で炬燵

まあ北海道あたりじゃそもそも、家の中が寒いなんて許されないですからね

[472: 匿名さん]

>>468
足は26℃程度が快適とのデーターがある。
室温26℃では暑すぎる。
頭寒足熱が良い。
炬燵も頭寒足熱になるから快適。

[473: 匿名さん]

http://www.tepco.co.jp/jiyuuka/sp/service/plan/smartlife/
※スマートライフプランは、現在新規ご加入の受付を停止しております。

再エネ費用を足すと、深夜でも20円
昔の2倍以上なんですね。

[474: 匿名さん]

>都市ガスの事例でも同じ熱量だとエアコンの方が半額以下ですから・・・。

エアコンは同じ熱量でも循環による風で寒く感じるからダメ。

[475: 匿名さん]

>エアコンは同じ熱量でも循環による風で寒く感じるからダメ。

室温が安定すれば温風はほとんど出ませんよ。低性能な家なら仕方が無いけど。

[476: 匿名さん]

床暖って10年位前なら、大半の家で住宅性能が低かったから人気の設備だったね。HMもアルミサッシが標準だった頃の話。結局好きにすればいいんだけど、今時の住宅性能の優れた家ならエネルギー的には無駄な設備だよ。

[477: 名無し]

>>476 匿名さん
私もそう思います。

来年のエネルギー基準義務化の法律も流れたように、あの法律が通れば床暖房の家はエネルギー評価的には低くなると思います。大手HMのそういう絡みもあり通らなかったんだと思ってます。

[478: サラリーマン]

計画時当然床暖を入れるかどうかで考えましたが、止めました。理由は地震等で問題が起きたとき、見えないところが壊れると非常に困る。またいずれ壊れた時に修理代がどれほどかかるか、また不凍液が漏れていた場合の時の修理代等はどうなのか不安のためやめました。
その代わり断熱には力を入れて、気流止めの出来ている工務店を選び、工務店からは床暖房無くても大丈夫(UA0.29)との事で、暖房はエアコンとすることとしました。

現在までのところ、リビングの室温は20前後を目標としており、実際のエアコン設定温度は19℃設定で、リビングは20～20.5℃で、一番寒いのは玄関付近で18.5～19℃で、その他の1階及び2階の部屋も19.5～20℃で、湿度は50～55前後です。
エアコンは24時間運転で、実質稼働は1台で、リビングの14畳エアコンのみ。2階は暖房で現在まで稼働無し。
12月の上旬から、全館・全室暖房で、ヘムスで確認する電気の使用量は13～14KW/日で、オール電化で概ねの床面積は約45坪です。太陽光は8.8KW搭載。
12月の電気代は、400KWを切るくらいのため、10,000円程度と推測。({(150-50)×35＋250×15)＋2200｝×1.1)
1,2月の電気代は12月の5割増し程度として20KW/日で概算で計算すると、14,000円程度と推測する。({(200-75)×35＋400×15)＋2200｝×1.1)

今まで足下が寒い寒いと毎年言っていた嫁からは、現時点までに不満は聞いていない。昨日もあまりに暖かいので正直びっくりしたとの事。子供は未だに裸足で走り回っている。
個人的な意見だけど、床暖だろうとエアコンだろうと、基本的には高気密高断熱の断熱施工がきちんと出来ていないと寒いと思います。

[479: 匿名さん]

床暖があっても何も困りません。
エアコンと床暖を使い分ければ快適。

[480: 匿名]

我慢できないレベル
我慢できるレベル
快適なレベル ←床暖房

[481: パパ]

>>
個人的な意見だけど、床暖だろうとエアコンだろうと、基本的には高気密高断熱の断熱施工がきちんと出来ていないと寒いと思います。

その通りやと思います！
そしてしっかり高高ができていれば床暖房がいらないという結論に至ると思います。
コストをかけてでも床暖房の熱の感じ方や好みがあるなら、好きにすれば良いと思います！

[482: 匿名さん]

家の建設費からすれば床暖の費用なんて大したことはない。

[483: 匿名さん]

脱衣所に床暖あるとほんといいよ
脱衣所にエアコンないからね

[484: パパ]

>>483 匿名さん
うちは脱衣所とリビングに6畳用2台エアコンですよ。

[485: 匿名さん]

私は快適に生活することを目指して高気密高断熱住宅を建てました。（6地域C値0.4UA値0.43）
より快適な環境を求めて床暖房入れましたが、入れて良かったです。
暖かいし静かだし、変な風もあたりません。
特にキッチンとトイレ、脱衣所が暖かいのは良いですよ。

友人も高気密高断熱住宅を建てていますが、床暖房を入れていないので、うちに来た時に感動しながらショックを受けています。
反対に友人の家を訪問したときは、少し冷える印象です。室温は我が家とそんなに変わらないのに不思議です。

私にとっては床暖房は必須設備ですね。無い生活はあり得ないです。おすすめします。
迷うぐらいなら入れましょう。

[486: 匿名さん]

>>483 匿名さん

そう、それいいよね。
裸になるから、無風が良いのよね。

リビングと同じだと入るときは良いけれど、
風呂上がりに物足りない。

[487: e戸建てファンさん]

床暖房のメリットもあるんだしいれてる方はそれでいいんじゃないですかね！
災害や故障、交換等で更に出費がかかってもそれをわかってのことなので。お疲れさまです。

[488: 匿名さん]

エアコンが壊れても暖房できるし
逆に給湯器が壊れたら、エアコンで暖房すれば良いと

台風とかで停電したとしても、日中なら太陽光発電の
パワコンの1500W出力でも、消費電力が少ないから
給湯、床暖が稼働できる。

冗長な分、いざというときに役立つと思います。

[489: e戸建てファンさん]

災害を恐れて床暖入れないとかどんだけ心配性なんだよ

[490: 匿名さん]

無くてもいいけど、あるとより快適なんだよね。
今はガス屋さんと交渉すればかなり安く入るよ。

[491: 匿名]

床暖房がダメになるような自信作の場合、それ以外の被害が大きくて話にならないと思う。
地震被害よりも離婚や学費の方を心配したいな

[492: 匿名さん]

オール電化で停電したら、利用出来ない機器多いから仕方ない

この季節重宝する、卓上IHが消費電力少ないから、太陽光OK

エアコンは100Vの機種で、節電モードとかピークオフといった
最大電力を抑える設定で起動できれば、日中稼働できるかも？

[493: 匿名さん]

子供が産まれるとベビーベッドの部屋はエアコンより床暖を使うようになる。
乳児や小さな子供には、エアコンの温風より床暖のほうが優しい。
子供は暖かい床が好きなようです。

[494: 匿名さん]

>>487 e戸建てファンさん　
>災害や故障、交換等で更に出費がかかってもそれをわかってのことなので。お疲れさまです。

故障ならメーカーの延長保証、災害なら損害保険でなおせばいい。
たいした出費にならない。

[495: e戸建てファンさん]

>>489 e戸建てファンさん

恐れてというより、リスクをしっかりと確認してそこも考えておくのは当たり前のことじゃないでしょうか？

[496: e戸建てファンさん]

>>494 匿名さん
本当にそう思うならそれでいいんじゃないですか？
本当にたいした出費にならないと思うなら。

[497: 検討者さん]

皆さんの床暖房のイニシャルコストを教えてもらえますか？？

あと、全館なのか一部なのかも教えていただけると助かります。

[498: e戸建てファンさん]

>>497 検討者さん
LDKのみ、L・D・Kの3系統で入切選択可。面積は15畳くらいかな？
都市ガス会社のキャンペーンで助成があるらしく、ハウスメーカーとの契約書上は費用負担なし。

[499: 匿名さん]

うちも全室床暖にしたけど特に追加費用なし。

[500: 検討者さん]

寝室はエアコンで暖める感じでしょうか？

費用負担、追加費用なしというのは導入にお金がかかっていないということですか？？