３．２９kwのパネルです。
年間発電量４，４００ｋｗ、年間電量消費量３，５００ｋｗでした。
発電量－消費量＝売電ではなく、発電時はリアルタイムの自家消費なので実際の買電は３，０００ｋｗを下回っています。４月はたまたま２００００円以上の売電と支払いが５０００円程度でしたが、利益とか回収とかより、年間消費量より発電のほうが上回っていることのほうが世の中に貢献出来ているという満足感があります。
年間の発電量が消費量を下回ったとしても確実に節電以上の効果があるので、是非太陽光発電を設置してください。私は建築時の費用を抑えるためオール電化にしましたが、ご近所さんは太陽光＋エネファームなのでガスの使用量は多くなると思いますが、原発利用が確実に少ないのでうらやましいです。
た
太陽光発電＋太陽熱温水器＋ガス（エネファームは不要）の組合せだと電気代どころかガス代も大きく減少します。電気会社の買取金額マジックに騙されず、原発使用の電気は可能な限り控え、ガスも発電のためだけに使うようなことはしないで使用量を少しでも控える方法を考えましょう。

318: 匿名　

[2011-05-12 22:09:27]

削除依頼

>>317さん、ちなみにメーカーどこですか？

319: 匿名さん　

[2011-05-12 23:26:46]

削除依頼

京セラのエコノルーツ１８枚です
エコノナビットで消費電力や発電量が一目で分かるので節電意識が高まります
名古屋地区で南南西向きの切妻屋根に載せています

320: 匿名さん　

[2011-05-13 17:45:10]

削除依頼

5.7kW搭載。うち3.8ｋWが南西向き、1.9kWが北東向きの我が家の、昨日の検針データです。
ちなみに関電はぴｅプラン、オール電化です。

売電：496kWh、23808円
買電：デイタイム17kWh、リビングタイム168kWh、ナイトタイム442kWh、8133円です。
ナイトタイム使用量が多いのは、ほぼ毎日のエコキュート＋ドラム式の洗濯乾燥機。
浴室で電気式の洗濯乾燥を週に５日程度使用。

単純な収支は、＋15000円以上。
ちなみに昨年同時期の電気代は概ね14000円出会ったことを考えると、
本来かかった電気代が14000円だったところ、今年は15000円以上帰ってきた訳だから、
３万円近いリターンと言えます。

不調な１２～２月は、差し引き15000～18000円程度のリターンだったので、恐らく年間で２５万円はコスト削減できる印象。

補助金を差っ引いて実質１９４万円で導入したシステムだから、８年未満で回収な気分です。
売電価格が４８円/kWhの残り２年で、５０万円のプラスを上積み。
コンディショナーの買い換え資金さえも１０年以内でまかなえる計算。

１１年目以降、売電２４円となっても、３月～１０月なら光熱費無料～プラス収支状態が続きそうな気がします。
通年でもマイナスにはならない気がする。

あとは、電気料金体系が変わらないことを祈る。無理かな。

321: 建替検討中だった　

[2011-05-13 18:46:43]

削除依頼

前を読んではいませんので、この手の話が有ったらごめんなさい。
自分の考えとしては、何年で元が取れるかより、自家発電して蓄電池も付けて極力電気を買わないです済む事が重要だと思ってます。
なので風力発電装置も家を建て直す時には付けようと思ってます。昨今の震災と原発事故で計画停電があり、改めて自己発電の大切さを感じました。
確かに売電で費用をペイ出来るのは魅力ですが、その売電買い取りも何時まで続くか解らないので、それを当てにしてる方達は不安にならないのかとも思ってます。

同じ様な考えの方は居られますか？

322: 匿名さん　

[2011-05-13 23:00:20]

削除依頼

その時はその時だろ。今は蓄電も風力も高杉だ。時代と状況に応じて選択すべきであって、今蓄電を選ぶのは、１５年前に太陽光を導入したようなもんだね。性能とコストがどんどん良い方向に転がっていくよ。
今は太陽光で留めておきな。

323: 匿名さん　

[2011-05-13 23:32:34]

削除依頼

>>321
蓄電池も揚水式発電所と同じく、せっかく発電した電気を変換するので、
エネルギーの変換ロスが多く、無駄になります。

災害時に備えて蓄電池を用意しておくのはいいかもしれませんが、
太陽光発電の余剰電力は、平常時は貯めずに売った方が
電力需要のピークカットにも寄与できます。

ピークカットをしないと、計画停電をせざるを得なくなるので、
蓄電池に貯める行為は、自分勝手な迷惑行為とも言えるでしょう。

深夜の電力を蓄電池に貯めて、昼間に使えばいいのですが。

324: 建替検討中だった　

[2011-05-14 12:03:20]

削除依頼

>322と>323
コメントありがとうです。

おっしゃる事はもっともだと思います。

政府もこれまでのｴﾈﾙｷﾞｰ政策を白紙に戻すと言ってるので
これからもっと技術開発が進んで
手の届きやすい高性能なシステムが開発されていくとは思います。

自分は来年か再来年に上で話した仕様で建替えます。
その時点でも、まだまだ価格は高いと思いますが
どれだけ性能が上がっているか楽しみです。

それにニーズがあってこそ技術向上や価格も下るので
自分みたいな考えを持つ人も必要だと思います。

要は意識の問題で、損得で考えず
電気は買う物じゃなく自分で作れる物だという意識を持つ事が重要だと考えてます。

325: 建替検討中だった　

[2011-05-14 12:26:34]

削除依頼

>>323
コメントありがとうです。
蓄電池に関しては、災害時の事も
もちろん考えた上での判断でもあります。

今の蓄電池は会社によって違うかもしれませんが
夜中の電力で蓄電する方法が取られてますから
おっしゃってる事は正しいと思います。

もちろん将来的により良い発電＆蓄電技術が商品化されれば
そのロスも軽減していくと考えます。

ただ自分勝手？と言われるのはちょっと違うと思いますよ。

自分は昼間は太陽光などで売電する事になるので
電力ピーク時には少なからず社会貢献になると思いますよ。

それなら発電せずお金を払って
使うだけの人の方がよっぽど自分勝手と思いませんか？