住友林業と積水ハウスどっちがおすすめ？（比較スレ）

[購入検討中さん]

新築を計画中の者です。住友林業と積水ハウス（シャーウッド）どちらにしようか迷っています。
両社をご検討された方々のご意見をお願いします。

[住宅コラム]ホームインスペクターによる積水ハウスの評価
https://www.kodate-ru.com/column5_2/

[住宅コラム]ホームインスペクターによる住友林業の評価
https://www.kodate-ru.com/column5_6/

[477: 匿名]

なんで？

[478: 匿名さん]

知的レベルが低い→低収入→こだわってるのに積水等プレハブメーカーしか目が入らない→頭悪い
ってこと違う？

[479: 匿名]

馬鹿馬鹿しい

[480: 入居済み住民さん]

478は完全な思い込みだな。
すごい独りよがりの書き込みだ。たしかに馬鹿馬鹿しい。

[481: 匿名]

＞こだわってるのに積水等プレハブメーカーしか目が入らない

だったらどこのメーカーがいいのですか？どこがよくて、何が違うのか具体的に書いてくださいね。

＞頭悪い 、知的レベルが低い

明らかに自分のことを言っているのですね。君の文章くらいなら、幼稚園児でも書けますから（笑）

[482: 匿名さん]

家にこだわりがある→積水なら大丈夫かな→いろいろ無理と言われた→住林に行ったら面白い提案があったが高い→そこそこの値段でそこそこの価格になる小ウッドにするかしょぼりんにするか分からなくなる①

①→身の丈に合わない住林豪華版で莫大なローンを抱える→頭悪い。
②→こだわりを捨てて小ウッドで我慢する→目的消失→頭悪い。

[483: 匿名]

しょぼりんなら一条やタマで十分だな。恥ずかしくて住めません。

[484: 匿名]

えっ、タマホームでもいいの？
しょぼりんとタマホーム、究極の選択だなあ。

[485: 匿名]

＞484

しょぼりんとタマはどっちも似たようなものですね。本当どちらか甲乙付けがたい究極の選択になりますね。
でも、床の無垢材だけは住林の方が少し良いのでは？？

後はサイコロとかクジで決めても良い程度の差しかないと思います。

[486: 匿名さん]

>>483,>>484,>>485

感性を磨くことをお勧めします。

[487: 匿名]

＞486

逆にあなあたの感性を磨いてください。

磨く必要があるのは自分だと自覚する事、まずそこから始めましょう。

[488: 匿名さん]

>>487

住林を一条やタマと同列に考えているあなたの感性に絶句。

[489: 匿名]

＞488

住林を一条やタマより上級に考えているあなたの感性に絶句。

[490: 匿名]

>>489
一条やタマとは企業の信用度が違う。
君がどう思おうと勝手だが、世の認識では財閥系の一流企業と未上場の新興企業じゃ比較にならんから。
いくら匿名掲示板でも自分の非常識をカミングアウトするのは恥ずかしいぞ。

[491: 匿名]

建設の会社としては新参ですけどね。

[492: 匿名]

＞490

＞＞一条やタマとは企業の信用度が違う。

どの辺でしょうか？全然理解できませんが・・・

＞＞君がどう思おうと勝手だが、世の認識では財閥系の一流企業と未上場の新興企業じゃ比較にならんから。

それも君が思ってるだけでは？

＞＞いくら匿名掲示板でも自分の非常識をカミングアウトするのは恥ずかしいぞ。

君がねッ♪

思い上がりもたいがいにした方が良いですよ～

[493: 入居済み住民さん]

492に何をいっても無駄

[494: 匿名]

>>493
確かに（笑）
基本的な知識の欠けてる亜人にとっては無意味な文字の羅列に過ぎないんだろうな。
ああ、だからタマ・一条オーナーと住林の施主にはレベルの相違が見られるのか。

[495: 匿名]

住林施主は格上なんですね～

本当おめでたい人達ですね～

[496: 匿名]

＞住林施主は格上なんですね～
全部が全部当てはまるわけではないが、平均値で言えばそういうことだ。

＞本当おめでたい人達ですね～
ま、格下に格上を理解することは困難だから、君がそう考えるのも無理はない。
気にするな。