住友林業最高！と思っている人集合 その２

[匿名さん]

住友林業いいですよねー。その２です！

仕様・間取り・床材など、みなさまの住友林業の家を自慢しちゃってください。

もちろん荒らしはスルーで。仲良くやっていきましょう！

前スレ：住友林業最高！と思っている人集合　http://www.e-kodate.com/bbs/thread/75507/

[985: 匿名]

そりゃー、しょぼりんは見た目通りに安いでしょう。

[986: 匿名さん]

977はたしかに正確で参考になると思います。

ただ、床暖房対応だと無垢フローリング材はオプションになるといわれました。
あと床暖房対応でないフローリングの突き板でも、GC塗装のものはオプションとなります。
その他、給排水工事、ガス工事、照明、めずらしいところではインターホンが別途工事です。　

[987: 匿名さん]

>>984は昔の仕様じゃないの？
オレも>>977の言うところが相場って感じがした。ニッチはもう少し安いけど。
見積もりみてるオレが言うんだから間違いないしそれこそこんなとこで嘘ついてもしょうがない。

[988: 契約済み]

何でもいいじゃん。自慢するとこでしょう？
人のこと叩きのめす場所？
それぞれ言うことあるんだから、聞いてりゃいいじゃん！と、思います。
自慢いっぱい聞けば、ヒントもあるし

[989: 匿名]

>>988
同意！

[990: 匿名]

ｗ
相変わらず無能なアンチ君ばかりで。あは
相変わらず、毎日毎日根拠のない住林批判ご苦労様です。相変わらず、他のメーカーとの比較はしないのですね。それではどこのメーカーならいいのかな？？分かりませんよ？
相変わらず、妬み丸出しですね（バ～カ）ｗ（大爆笑）

[991: 匿名]

＞990

W～
タマホームの方がどちらかと言うと優れていると思いますが、W～ちゃんはどう思いますか？

[992: 匿名さん]

４ｍルールガッチガチのタマの構造躯体とどう比較しろと。
アフォらし。

[993: 匿名]

木造の構造的なものでスミリンの上にいける業者はいないでしょう。外観の見た目やキッチン等の仕様は１０年もすれば色褪せてきます。目に見えないところが大事です。耐震等級も大事ですがそこには表れない構造安定性を高めるための配慮があります。

[994: 匿名]

でもスミリンは元々林業の会社だから建築に関しては新参ですよね。

[995: 匿名]

>991

簡単な質問にも答えずに、逃げるバカ（大爆笑）
まだここに来るんなら、ここにまとわりつくんなら、いい加減逃げずに答えてくださいよ～

ｗって誰？君もｗだろ？？頭悪さ全快。あっはっは

[996: 匿名さん]

＞995

普通に・・タマホームと比較しているのでは？

[997: 契約済み]

タマ行ってきたよ
言葉にならんです....
比較できる代物ではない
どこをどう取っても、住林のリアルサイズモデル仕様（一般グレード仕様）の方が良いよ。
タマ、無垢床じゃない
合板でも、ひどいよ
申し訳ないが、比較しての意見です。
予算に見合う物件では、的確な坪単価ではあります。
もっと坪単価上がっても品格は変わりなさそうでした。
そうした場合、やっぱりしょぼいと言われても住林選ぶよ。
やっぱ住林だわ！！！！

[998: 匿名]

　どっちもどっち、タマも住林も同等のレベルではないでしょうか？

[999: 匿名さん]

>>998

とりあえず両社の展示場行ってみよ。話しはそれから。

[1000: 匿名]

＞995

簡単な質問に答えてるのに人のことを逃げてるって言うけど自分が一番逃げてますね。
阿呆ですね。

[1001: 契約済み]

百聞は一見にしかず

[1002: 匿名]

いや、こうなったら
百聞は一見にしかずじゃ、らちが明かないだろう。

なぜタマホームと比較したいのか知らないが、

この際、住林を批判的な方、タマホームと住林で、同じ設計で建てて、住んで、経過報告して！

[1003: 匿名]

資金よろしく！なんならご自分で！

[1004: 匿名]

　いや～この２社は本当ライバル同士って感じで名勝負でしょう・・・

　実際展示場見学しましたが

　金額の差でわずかにタマ有利って所でしょうか？