基礎断熱について

[購入検討中さん]

１年後ぐらいに新築予定で現在色々と勉強中の者です。

断熱についてはセルロースファイバーの充填断熱か外断熱が迷っているところです。

どちらを採用するにしても基礎断熱にしたいと思っています。

基礎断熱のデメリットとしては、床断熱と比べると
１　床面温度が若干低くなる
２　シロアリ対策が必要
３　コストがややかかる
などありますが

メリットとしては
１　冷暖房効率のアップ（地熱の利用）
２　断熱、気密工事の容易性
３　床下環境の改善
４　基礎の耐久力の向上
５　配管の凍結防止
６　床下の利用
７　配管、配線のメンテナンスが容易
とメリットの方が多いのでぜひ採用したいと思っています。

私の考えでは梅雨時でも室内と同じ環境なので、外部の湿気を寄せ付けず床下は常に乾燥状態にあると思っていましたが、
ある本では、夏場の床下は温度が低いので湿度が床下に集まり床下結露が起きて湿度が高くなり除湿機の設置が必須
というのを読んで少々不安になりました。

またある本では、パンツを直に履かずに１ｍも離して履いている人はいないはず
素直に床下断熱にするべし
というのもありました。

実際に基礎断熱にされている方は床下の湿度はどのような感じでしょうか？

建築予定位置は南九州の高温多湿な地域です。

色々な難しい理論ではなく、実際に施工されて住まわれている方の生の声を聞けると参考になります。

[22: 購入検討中さん]

>>21

＞セルロース断熱の特徴である吸湿性は、高気密施工なら無駄。

なぜ無駄なのでしょうか？

今は色々な施工法が出ていますので、昔流の考えは古いと思いますよ

こういうスレではすぐに持論を展開して、正解を求めようとする人が多いですが、１＋１＝２みたいな正解がないのが今の住宅業界だと思います。

それに田舎の方では専門化がなかなか見つからないからここで質問しているものです。

再三言っていますが、実際に基礎断熱にされた方の生の声が聞きたいと思っています。

[23: 10]

>>13スレ主
本当にわからないの？
床下と部屋の中が近い温度になるんだよ。
どちらも標準もしくは一般的と言われる施工なら、基礎断熱が過ごしやすいです。

実際に、完成見学会に何度も行きましたが、基礎断熱の方が冬あたたかい。

[24: 匿名さん]

>それに田舎の方では専門化がなかなか見つからないからここで質問しているものです。

地元で専門家を見つけられないなら、やめなさいって。それが一番のアドバイス。
施主が詳細の理論を知る必要はありません。
でも、知識も施工実績も豊富な専門家がいなけりゃ、まともな断熱になりません。
断熱って言いながら、地熱利用って言ってるようじゃあ。
>>23の言うとおりですよ。

[25: 匿名さん]

書き込みがないのは
>断熱についてはセルロースファイバーの充填断熱か外断熱が迷っているところです。
>建築予定位置は南九州の高温多湿な地域です。
>色々な難しい理論ではなく、実際に施工されて住まわれている方の生の声を聞けると参考になります。
こういう人がほとんどいないってことじゃないのかな。

[26: 購入検討中さん]

>>23
床下と室内の温度が近くなるのは分かりますが、換気とかの工夫をしない場合は、どうしても床下の方が、室内より温度が低くなります。
そこが基礎断熱は床の温度が少し床下断熱より下がるといわれている理由だと思います。

そのほかの勉強不足、知識不足、というレスに対しては、勉強中の身で誠に恐縮ですが、１０年前の常識が今では非常識といわれている時代で、知識だけはネットでも本でも色々と吸収できますが、どれが正解というのは無いというのが私の持論です。

勉強しろ、知識不足といわれている人たちは、具体的な例は何も示さずに、単に知識不足と言われているだけではないですか？
具体例を是非お願いします。

それと、老婆心だとは思いますが、固定観念にとらわれずに、堅くなった頭をもう一度基礎から勉強してみるのもいいと思いますよ

[27: 匿名さん]

私も現在、マイホームを建てるために調べているのですが、
是非、基礎断熱にしようと思っています。

床下が外気と同じような温度でも、
「それを床で断熱すれば、部屋が暖まれば床も暖まる」
・・・と、説明を受けたこともありますが、
暖かい空気は下にはなかなか行かないのではないか？と思います。
外の埃や、梅雨や夏の湿気も床下に入らないという利点を考えて、
基礎断熱がいいと思っています。

壁については、よく聞くことで、内断熱でも、外断熱でも、
必要な量の断熱材をきちんと施工すれば、十分な効果が得られる・・・
といいます。
業者さんの施工レベルを、入居された方に聞いたり、見学会でご確認された方が
確かではないかと、思います。

南九州にお住まいとの事、
今の季節、どうしても寒さばかりが気になりますが、
夏のために屋根の遮熱・断熱などに力をいれた方が、
住みやすくなったりする気がします。

業者さんに聞いても、片方の言い分ばかりきいているような感じなので、
結局、選ぶのは自分だな・・・と感じているので、
ご存知のことばかり、ダラダラと書いてしまいました。

おたがいに、満足できる家を建てるために、がんばりましょう。

[28: 匿名さん]

理論じゃなくて住み心地が知りたいというのは、良いやり方です。
しかしそれなら、断熱性の高い家を建てたい、とだけ建築業者に言えばよいのです。
基礎断熱だとか、外断熱またはセルロースファイバーだとか、手段の一部分を切り出してしまうのは間違いです。
断熱にしっかりした考えを持った業者に
”基礎断熱と外断熱またはセルロース断熱をしたい”
とそこだけ指定したらかえって良い結果にならないでしょう。基礎断熱なんて手段のひとつでしかありません。断熱施工全体で業者を選ぶのが、良い住まいを造る近道です。
また断熱の手法は進化していきますが、断熱の原理は以前と変わってはいません。怪しげな業者も多い中、原理、基本を知っておいて損はありませんよ。

>勉強しろ、知識不足といわれている人たちは、具体的な例は何も示さずに、単に知識不足と言われているだけではないですか？
これは少し的外れです。スレ主さんが理論はいらないと書かれているので、それに沿ったまでです。
断片的な理論を覚えるのではなく、しっかりした理論と施工力を持った建築業者を探したほうがいいというのが答です。

[29: 匿名さん]

28さん、質問してもいいですか？
＞しっかりした理論と施工力を持った建築業者を探したほうがいいというのが答です。
もちろん、実際建築するのは業者さんなのでそれが答えなのは分かります。
その業者さんをどうやって見つけるのですか？
見つける為に説明会やモデルハウスにいっても、自分自身がまったく知識なければそれが本当にいいのかどうか判断できないと思うのですがいかがでしょうか？
その為の勉強なのだと思いますがいかがでしょう。
そう考えれば、例え断片的な理論でもあれば少しは業者をふるいにかける材料にはなると思います。

スレ主さんの
>勉強しろ、知識不足といわれている人たちは、具体的な例は何も示さずに、単に知識不足と言われているだけではないですか？
は、もっともだと思うのですがいかがでしょう。
そもそも分からないから質問しているのであって、知識あったら質問しないでしょう？

私は、床面の温度についてはどっちも正しいとおもいます。
床下の温度は、そのままの場合当然地面の温度の影響を受けて室温より下がります。
その影響を受けて床面温度も下がるでしょう。
しかし、床下と室内との換気が十分な場合はどうでしょう。
室内と床下の温度差は無くなり、床面は寒くないということになるんじゃないでしょうか。
今度は床下に熱源をおいた場合はどうでしょう。
室内より熱源に近い床下の方が温度が高くなり、床下に接している床面が暖かく感じられるのではないでしょうか。
基礎断熱を入れられてる場合、床下に熱源を入れられる事が多いでしょうから暖かいという人が多いのではないでしょうか？
という、予想です！

[30: 匿名さん]

他スレで、議論好きの方でしょうかねえ。
どうしても不毛な議論にもっていきたがる人がいるもんでスルーします。答はもう書いてます。

>また断熱の手法は進化していきますが、断熱の原理は以前と変わってはいません。怪しげな業者も多い中、原理、基本を知っておいて損はありませんよ。

[31: 匿名さん]

30さん、どうも！
要するに原理、基本は知っておいた方がいいよ！でも理論はいらないって書いてるから教えてあげなーい！ってことですかね。ひねくれてますね。
スレ主さんは、難しい理論の議論はいらないということで、理論自体がいらないというわけではないと思いますが・・・
理論いらない、体験談だけほしいということでも　勉強してこい　というのは相手を不快にさせるだけでいらないと思いますが？
僕はその議論好きの方っていうの知りませんが、貴方は持論いってスルーするのが好きな方なのはよくわかりました。
僕も貴方みたいな意見は聞かない人と話してもしかたないのでやめておきます。

[32: 匿名]

木造、基礎内断熱+外断熱+屋根断熱です。24換気で床下、屋根裏も含めて空気循環させてます。冬の断熱性能はいまいちですが、エアコンで床下も含めて効率的に家中をあたためられます。トータルバランスはいいです。

[33: 23]

>>26
基礎断熱で施行する場合、換気や暖房を十分検討するべきです。
私は、当初基礎断熱を検討していて、床下にスラブヒーターを設置し蓄熱暖房する予定でした。
しかし、温度の調整が難しい、シロアリ対策が難しい、Ⅳ地域なので冬場の寒さは厳しくなくエアコンで対応可能、などの理由で床下断熱にしました。

まずは、完成後に住まわれてからの見学会に沢山行ってみて、施主に話を聞いてみては？

蛇足だけど、揶揄する暇があったら、もっと勉強したら？

[34: 匿名さん]

勉強不足で申し訳ないのですが、
何で、基礎断熱はシロアリに弱いのですか？
変わらない気がするのですが・・・
どなたか、ご教授いただけると、ありがたいです。

[35: 入居済み住民さん]

>>34
既に何度も紹介されているのですが。
http://www.sinfonia.or.jp/~isoptera/myhtm/dannetsu/dannetsu.htm

[36: 匿名]

ベタ基礎＋基礎パッキン＋基礎内断熱ならナンボかまし？

[37: e戸建てファンさん]

ベタ基礎におけるシロアリの侵入
http://www.sinfonia.or.jp/~isoptera/myhtm/beta.htm

コンクリートとシロアリと土と
http://www.sinfonia.or.jp/~isoptera/myhtm/konkuri.htm

[38: 匿名さん]

No.34です。
No.35さん、ありがとうございました。
ご紹介くださったページを見てみました。
全体的にはとても長いものだったので、一部しか拝見していませんが、
基礎断熱ならばすべてダメというわけでもなさそうだ・・・と、
思いました。
外張りの基礎断熱・布基礎で基礎断熱・・・これが特に良くなくて、
土台にシロアリが好む材種を使っているというのも、悪い。
基礎を断熱するからには、床下の通気をきちんと行い、
シロアリが好むものを、入れるところに使わない・・・というような事で良いのでしょうか？

ホカホカした床下で、シロアリものびのび・・・では、困ります。

シロアリの入ってこない基礎断熱を、探したいと思います！

[39: 匿名さん]

本当は１ｍ以上の基礎にして高床式構造。
これが理想です。
中に入って確認できますから。
でも工事会社（基礎屋）が嫌がります。下請け工事価格が叩かれているせいだと思います。

オリジナルな基礎にするなら、自分で相当勉強しないといけませんよ。

[40: 匿名さん]

>>39さん
私も同感です。理想というより、必要条件だと思います。
ただ、そこまでして基礎断熱にこだわるだけの効果があるのか、疑問があります。
床下は壁と違って、断熱材の厚さや素材に制限が少ないので、床断熱が不十分とは考えにくいです。
温暖地域の場合、いかがお考えでしょうか。

[41: 匿名さん]

基礎断熱だからといっても、
条件を満たせば、高床式にする必要性は、
感じられません。
床断熱と変わらないと思えてしまいます。