/////////////////////////////
住宅相談統計年報２０２０（戸建て）
雨漏り（屋根・外壁） 1425件
結露（開口部、建具） 128件
結露（外壁、内壁）０件
http://www.chord.or.jp/tokei/tokei.html
/////////////////////////////
2000年後半ぐらいから断熱強化の過程で壁体内結露が一時期問題になり、
2015年頃までは壁体内結露の相談数も40件程ありましたが、徐々に減っていき2020では、結露（外壁、内壁）の相談件数は０件となっています。
「過去」の冬型結露の原因として特に大きかったと考えられるのが、住んでいる人が石油ファンヒーター等の開放ストーブを利用していた事です。
「過去」の夏型結露の原因としては中途半端な断熱材厚と気流止めが無い為、屋根裏、床下の湿気を外壁内に呼び込んで冷房で冷やされた室内側の壁で結露を起こしていた事です。
「現在でも」アパート等の「共同住宅では」住人の知識不足から石油ファンヒーター等を使ってしまう人がいるらしく、「壁体内結露の相談がある」模様です。
壁体内結露の「過去」の事例は高気密への拘りを売りにして大手HMと差別化を図りたい工務店にとって、有用に使いたい貴重なエピソードというワケです。
このような工務店は必要のない気密測定、構造計算、オーバーな施工で顧客単価を上げるのに必死です。
彼らも仕事ですのでしょうがないのですが商売人は言葉巧みに自分のポジションに誘導してくるから気をつけましょう。
つまり、C値だ結露だ許容応力度計算だって異常に拘っている人はYoutuberの話を盲信して自分が最先端の知識を得たとHMの研究者よりも自分のほうが賢いと勘違いしている井の中の蛙です。
賢い方は、あくまでも国の定めた基準がベースである事を念頭に、それ以上の話については偏った書籍やYoutubeではなくもっと広い情報源から知識を得て自分の頭で考えるようにしましょう。
住宅について深い興味がある方は、論文を読みましょう。井戸の外を知る事ができます。
http://news-sv.aij.or.jp/jyutakukei/
統計から分かるように家の劣化対策において最優先で配慮すべきなのは雨漏りです。確率の高いものにしっかりと対策をしましょう。
壁内に結露や雨漏りがあるとカビが発生し、通常であれば、わずかな隙間を縫って室内側のクロスにカビによるシミが現れます。
内側を全面的に別張り防湿気密シートや、気密テープでがっちりと塞いだ状態だと雨漏りや結露に気づくのが相当遅れ構造体へのダメージに気づけ無いというデメリットもあります。
雨漏りは早めに対策しないと建物に致命的なダメージを与えます。火災保険や保証に入っているとおもいますが、気づけなければそれらを使用することもできません。
気密を売りにしている工務店は結露を０か１かで捉えて不安を煽ってくるので気を付けましょう。
「計算上は」結露が起きていますが、温度差の激しい部分がうっすら濡れて、乾燥を繰り返しているだけです。
工務店Youtuberは都合の悪い結露の「程度」や「確率」については濁して発信しています。
何にでも言えますが、リスクの話をされたら必ずその「程度」と「確率」も確認しましょう。
私もあるYoutuberが行っている冬型の結露計算の内容を確認してみました。
条件としては、内側気密シート無しのよくある一般的な断面構造、室内は湿度５０％に暖房で２５度の状況で
結果としては、結露が発生しますので内側にも気密シートを貼りましょうというものです。
外気温と屋外湿度の状況を東京の2020年の気象状況にあてはめると、「計算上」結露が起きるのは年に５日でした。その中でも数時間。
これがどういう気象かというと、夜晴れて放射冷却で外気が冷やされた次の日雨が降った状況です。
しかも計算では室内が換気され対流があることも考慮されておらず、結露量が1ccなのか100ccなのかも不明です。勿論、動画内ではその件には触れません。
大手HMがC値計測を表に出さないのはは、大局的にバランスをとって商品を開発しているからです。
気密や結露対策も大事なのですが他にも注意を払う事がたくさんあります。
現実と一致しない結露の定常計算だけにフォーカスをあてて開発することは有りえません。
皆さんも一つの事に拘らずよく考えてバランスの取れた工法を選択しましょう。
また、このようなポジショントークを行う工務店にとって少し頭の痛い存在が太陽光発電です。
このシステムは実質無料で屋根の上に設置する事ができ、圧倒的な存在価値で高気密高断熱住宅の経済的な利点をスポイルします。
太陽光パネルを載せると、バネル自体が物理的に熱を遮断してくれ冬も放射冷却を防ぎ温熱的にはかなり有利になります。
ZEH基準というのは本当によく出来ていて、太陽光パネルの発電量を含めて計算を行うとZEH相当の断熱が一番経済合理性が高くなります。
高気密高断熱でポジションを取りたい工務店が経済合理性についてYoutube配信をするとき、ZEH基準や太陽光発電を絡めた比較計算を「意図的に」しませんのでご注意を。
【注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板から住宅設備・建材・工法掲示板へ移動しました。2021.12.23 管理担当】
[スレ作成日時]2021-06-13 08:55:55
高性能住宅の真実
|
261:
匿名さんこと他称ペッパーくん
[2021-09-27 22:36:38]
|
|
262:
匿名さんこと他称ペッパーくん
[2021-09-27 22:41:43]
もう何度も書いているけれど
計画換気を上手く機能させるという意味あいでC値1.0＝高気密を目指す会社 漏気ほぼ無しの計画換気を達成する目的でC値0.2-0.3級を目指している会社 がある訳です。 私があると良いとしている基準は計画換気を上手く機能させる事が叶うC値1.0＝高気密。 実際に、動画の施主宅は上手く機能してましたよね。 そりゃ、拘るならでC値0.2-0.3級の方が良いけれど。 |
|
263:
匿名さん
[2021-09-27 22:48:36]
|
|
264:
匿名さんこと他称ペッパーくん
[2021-09-27 22:49:01]
もう何度も書いているけれど
計画換気を上手く機能させるという意味あいでC値1.0＝高気密を目指す会社 漏気ほぼ無しの計画換気を達成する目的でC値0.2-0.3級を目指している会社 がある訳です。 私があると良いとしている基準は計画換気を上手く機能させる事が叶うC値1.0＝高気密。 実際に、動画の施主宅は上手く機能してましたよね。 そりゃ、拘るならでC値0.2-0.3級の方が良いけれど。 |
|
265:
匿名さんこと他称ペッパーくん
[2021-09-27 22:53:55]
>>263 匿名さん
C値0.2 殆ど漏気による流出入なく吸気口から排気口に空気が流れる C値1.0 50%の空気が吸気口から排気口に流れる 計画換気が上手く機能する C値2.0 30%の空気が吸気口から排気口に流れる 計画換気が上手く機能しない 体にどのような影響があるのかは個人差による 個人的に空気が澱む部分のない計画換気が機能している住宅以上がいいと思う。 |
|
266:
匿名さんこと他称ペッパーくん
[2021-09-27 22:57:37]
換気がまわらず澱むという事は溜まる。
コロナ対策特番で良く見かける、部屋の中心部の空気が殆ど流れず留まっている状態。 特番では扇風機をかけて空気を押し出せと言ってましたよね。 |
|
267:
匿名さん
[2021-09-27 23:11:56]
自然給気口からの流入量
C値1.0で50% C値2.0で35% どちらも許容範囲じゃないかな？ 普通の人は。 むしろＣ値0.2であることのリスクは無いですか？ 換気計画を少しでもミスったら換気されない箇所とか出て来ますよね。 それこそC値が良いほど完璧な換気計画が要求されると思いますが、 換気計画はきちんと専用のソフト等で行うのですかね？ |
|
268:
匿名さん
[2021-09-27 23:13:15]
もう終わりでいいよこのクソスレ
|
|
269:
匿名さんこと他称ペッパーくん
[2021-09-27 23:28:34]
|
|
270:
匿名さんこと他称ペッパーくん
[2021-09-27 23:32:44]
確かにクソが数人寄ってきたなwww
一番おもろい人は、笑えるほど超上から目線なのに 地球温暖化を知らなかった通りががりさん。 都合の悪い事は無視して同一内容を連投する奴も居たなwww 2ch全盛期を思い出したwww |
|
|
|
271:
匿名さん
[2021-09-27 23:36:03]
|
|
272:
地球温暖化を知らなかったとされる元通りがかり
[2021-09-27 23:46:11]
帰ってきて覗いたらあげあし取られまくってる笑
この時期に朝8℃だっていうから夏も涼しい地域だろうと思って書いた一言がここまで責められるとは しかもとうの北海道民はスルーなのにペッパー君が怒り狂う始末 はいはいすいません、地球温暖化の存在を全く知りませんでしたー私は小学生以外です これでOK？ |
|
273:
匿名さんこと他称ペッパーくん
[2021-09-27 23:46:27]
>>271 匿名さん
有効換気率、負圧の計算が載っていました。 動画先の施主様との違いは負圧の計算の有無ですね(取り出されていないだけで計算されていたかもしれませんが) 経路は一般的なものでリビングや居住エリアから1F2Fトイレ、風呂場ですね。 そりゃ、換気計画した事のない会社が技術指導や技術講習を受けずに見様見真似で取り組んだら失敗するかもしれませんけど・・・ |
|
274:
地球温暖化を知らなかったとされる元通りがかり
[2021-09-27 23:50:02]
ところでダイキンの換気エアコン値下がりしてますねー
あともう少し換気量と音問題をクリアできれば第一種換気をスポイルできそうなんですけどねー |
|
275:
匿名さんこと他称ペッパーくん
[2021-09-27 23:52:18]
>>272 地球温暖化を知らなかったとされる元通りがかりさん
え、スルーされてた？スルーされてないじゃん。 しかも、自分が書いた内容も矮小化しているよね。 北海道は寒さ対策だけしていればいい(キリッ と書き それに対して 意味分かりません と書かれてたじゃないですか笑笑笑 そこから話が広がり、地球温暖化の話になったんですけど。 揚げ足取りばかりしていたくせに自分が一つ揚げ足取られただけで、ここまで被害面するんですか笑 |
|
276:
匿名さんこと他称ペッパーくん
[2021-09-28 00:00:24]
北海道は寒さ対策だけしていればいい
主語は 北海道は ですから 北海道の特定の地区ではなく 北海道全域を指すと思うのですがいかがでしょう イギリスでは英語が通じる という文章を見て ウェールズの話と認識する人なら違う解釈をするかもしれませんが (同じくらいしつこく揚げ足取りしてみる) |
|
277:
地球温暖化を知らなかったとされる元通りがかり
[2021-09-28 00:02:53]
>>275：匿名さんこと他称ペッパーくん
ああ、あの一言が道民のリアクションか 文字通り本当に意味がわからなかったんじゃない？ >そこから話が広がり温暖化の話になったって ペッパー君が1人で怒り出してただけじゃない笑 で俺がいつペッパー君の揚げ足を取ったのよ また勝手に誰かの発言と混ざってるよね でもこれからはコテハン付けてあげるから安心して |
|
278:
匿名さんこと他称ペッパーくん
[2021-09-28 00:08:29]
そりゃ
北海道は寒さ対策だけしていれば良い なんて言われたら 文字通り意味分からないよな ついでに怒ってないですよ 地球温暖化知らない人が居るんだなあと 楽しんでますからね |
|
279:
地球温暖化を知らなかったとされる元通りがかり
[2021-09-28 00:22:44]
地球温暖化知らないっていじりが上手いと思ってるところがペッパー君って感じだね
北海道レベルの断熱なんて本州においては完全に金の無駄 まじでそんな金あるなら太陽光つけたほうがいいよ ついでに温暖化防止にも貢献できるらしいからね 僕は温暖化が何かはよく知らないけどね |
|
280:
匿名さん
[2021-09-28 04:07:41]
日本の気候は寒暖気温差の問題じゃなくて、湿度の問題なんです
夏に気温も湿度も高くてほとんど日本全国、亜熱帯地域に負けない暑苦しさでありながら 冬は冬で湿度が低くて、毎日氷点下の寒冷地域並みの体感寒さになってる 要するに日本の家は湿度コントロールと、その維持が容易であるかが快適性の要です 断熱以上に湿気が室内外で移動しない気密性こそ欠かせない 『室内内壁側』で高い気密性があれば、壁内腐朽の心配も少なく快適な湿度を維持を両立できます。 でもこれが出来る業者は非常に少ないのが現実。 |
はい？
計画換気をうまく機能させる意味合いで
C値1.0＝高気密(この文脈上はC値0.2級の超高気密ではない)はあると良いと主張していますが。
C値0.2級の付加価値部分を持ち出して、何言っているのとこちらが言いたいですね。