ウェルネストホームってどうよ？

[戸建て検討中さん]

ウェルネストホームについて語りましょう。
ネット上のブログや口コミが少ないので、実際に建てた方のお話を聞きたいです。

住み心地やメンテ性は実際のところどうなんでしょう？

[6201: 匿名さん]

>>6199 匿名さん

お施主さん？

[6202: 匿名さん]

>>6201 匿名さん
いえ、検討中なだけで施主ではないです。

[6203: 通りがかりさん]

>>6185 本契約した人さん
外壁のどこにコーキングが使われてるんですか？

[6204: 検討者さん]

>>6203 通りがかりさん


基礎だと思います。

[6205: 検討板ユーザーさん]

年中通しで、加湿器、除湿機（エアコン除湿使用不可）で湿度が40%から60%を保てる事が保証してくれるなら是非頼みたいです！！！

[6206: 名無しさん]

昨日のライブ配信でポルシェカイエン2台経費で買ったって言ってたな。
やっぱりめちゃくちゃ儲けてるんだな。
地産地消を推してるのに国産車じゃないのにビックリ。

[6207: 検討板ユーザーさん]

>>6206 名無しさん
坪120万なら、30年で2回家を建てらるので、二回新築を味わった方が良いような気がします15年後はさらに新製品の住宅が販売されているので。。
しかし儲けすぎですね。

[6208: 名無しさん]

>>6207 検討板ユーザーさん
しかもクラブハウスアプリの他の方の配信をYouTubeで流してましたからね。
グラブハウスの規約でレコーディング、記録に該当するものはアウトなんで完全に規約違反ですね。
ルールは守ってもらいたい物ですね。
社用車カイエンである必要があるんですかね？

[6209: 検討板ユーザーさん]

>>6208 名無しさん
税金対策で仕方なく社用車を高級車にしたとかではないでしょうか？？

[6210: 名無しさん]

>>6209 検討板ユーザーさん

税金対策して節税するより税金きちんと払うか社員かお客様に還元する方がSDGsを掲げている企業としては真っ当な気がしますね。

[6211: 検討板ユーザーさん]

>>6210 名無しさん
普通はそうだと思います。

[6212: 名無しさん]

>>6211 検討板ユーザーさん
分かって頂けて嬉しいです。
別に普通の会社なら好きにすれば良いと思いますがウェルネストホームはやれ環境だSDGsだと感動ポルノを展開してるのに会社にポルシェが2台停まってたら私ならドン引きしますよ。

[6213: 検討板ユーザーさん]

>>6212 名無しさん

ポルシェ2台が社用車なんですか？聞いた事ないです（笑）もの凄い稼いでいるか悪さしているか、それか
大企業の会社とか？いや大企業トヨタでもポルシェを
社用車にしませんね。

[6214: 通りがかりさん]

>>6213 検討板ユーザーさん
そりゃトヨタはしないだろ笑

[6215: 検討板ユーザーさん]

>>6214 通りがかりさん
ウェルネストホームは？

[6216: 通りがかりさん]

社用車でポルシェはちょっと節操がないよね。
すねてテスラぐらいにしてくれればねぇ。
それを公表しちゃうあたりも？

でもそれ以上にトヨタのくだりはマジでウケる。

[6217: 名無しさん]

>>6216 通りがかりさん
そう。
言っちゃう辺りが残念。

[6224: 検討板ユーザーさん]

年中通しで、加湿器、除湿機（エアコン除湿使用不可）で湿度が40%から60%を保てる事が保証してくれるなら是非頼みたいです！！！

[6225: 検討板ユーザーさん]

WELLNEST HOMEの住宅は、一般の住宅に比べて建築費用は高いです。しかし、ライフサイクルコストの観点で見れば、10?15年後には一般の住宅と等しくなり、30年後には500万円近く安くなります。

↑と記載されていたんですが一般的な住宅よりどれくらい高いのでしょうか？

[6226: 検討板ユーザーさん]

>>6216 通りがかりさん
？？？

[6227: 検討板ユーザーさん]

我が家の二階は9.4g 22度49%外気温はマイナス4℃です、快適レベルはどれくらいでしょうか？

[6228: 検討者さん]

>>6203 通りがかりさん
窓枠の周りとか

[6229: 検討板ユーザーさん]

ウェルネスホームは冬でも湿度50%を維持できて素晴らしい躯体だと思うのですが壁体内結露や床下の結露が心配なのですが、その辺りは大丈夫なんでしょうか？

[6230: 匿名さん]

>>6225 検討板ユーザーさん
それは他社でもやってる営業トーク。一条工務店でも同じような記載があります。
6地域でローコスト住宅にトリプルガラス、断熱増して、南向きに建てとけば年間電気代10万もかからない。30坪で2000万弱。
どうやっても高気密高断熱の家が電気代で建物価格をひっくり返すことなど一生できない。

[6231: 検討板ユーザーさん]

>>6230 匿名さん
確かに6地域なら10万は確かに掛からないと思います。性能も関係しますがそれより影響が強いのは外気温と室内を何度で過ごすかが重要だと思います。
20℃で良いと言う人と24℃なきゃ駄目だと言う人が居りますし。

[6232: 口コミ知りたいさん]

>>6225 検討板ユーザーさん
一般住宅の定義がわかりませんが、ZEH位？ここは過剰スペックなので、安くはならないかと。

とりあえずコスパ最強といわれているUa値0.4あたりを目指して、ローコストメーカーでオプション増し増しの方が安いですね(^^)

[6233: 匿名さん]

>>6232 口コミ知りたいさん
家なんて10年で半値、20年で無価値。ローコストを性能上げて30年無修理で住んで、もう1回建て直したほうがいいと思うのは私だけ?

[6234: 検討板ユーザーさん]

>>6233 匿名さん
自分も2件建てる事に賛成です。
30年後は技術も、品物も必ず良くなるハズなので

[6235: 匿名さん]

>>6233
そりゃ　お金のあるなしも人によって違うわけで。
そう思う人もいれば、そう思わない人もいるでしょ。

ただ、ローコストの定義が分からんが、変にローコストで性能上げるのはやめた方がいいと思うぞ。やり慣れてない設計をさせるとろくなことないからな。
普段からUa値0.4ぐらいを扱ってて Passive も理解した優良工務店だったら、40坪で最大3000万円も見ておけばいい住宅が建てられるはず。そこまでだったら6地域では光熱費もウェルネストとすごく大きな差はないはずだし、コスパはいいんだろうね。

[6236: 検討板ユーザーさん]

>>6235 匿名さん
6地域で土屋ホームで建てれば問題無し。

[6237: 通りがかりさん]

色々言われてますが、契約しました。来月着工予定
なかなか高い買いものにはなりますが、信頼してお任せするつもりです。
九月頃には住めるのかな？今から楽しみです

[6238: 検討板ユーザーさん]

>>6237 通りがかりさん

楽しみですねおめでとうございます。
基礎施工が冬じゃなくて良かったです。

[6239: 無関係な通りすがりの素人の分際でしかない奴]

>>6230 匿名さん
そこまでするのなら
あと200万も出せば耐震等級3+制震装置+ZEH+UA値0.5から0.6+C値0.5前後可能で
長期優良住宅+グリーン化事業の補助金+各種控除が発生し
高性能住宅にしても実質負担額は同じになるじゃん。
30年ごとの建て直しも必要なくなるし。

[6240: 匿名さん]

>>6239 無関係な通りすがりの素人の分際でしかない奴さん
ローコストより安い建売でも標準で耐震等級３長期優良住宅制振装置付きはあります。窓は大きすぎず断熱プラス窓はトリプルでUA値はいい数値出る。ローコストでは気密は期待できないがオプションで対応してもらえる。３０坪２０００万弱可能ですね

[6241: 匿名さん]

>>6239 無関係な通りすがりの素人の分際でしかない奴さん
君もローコストで建築中じゃない。オプションが割高だったのは理解できるが、いろんなスレ邪魔しちゃだめよ

[6242: 口コミ知りたいさん]

家は耐震、特に東北は制震が最も重要ですね！

[6243: 検討板ユーザーさん]

北海道発信のハウスメーカー又は工務店で6地域で建てれば良いかと、太陽に素直な設計当たり前、高気密高断熱当たり前、UA値とC値の平均値は0.4から0.5ですローコストでもです。

[6244: 匿名さん]

>>6243 検討板ユーザーさん
土屋ホームはローコストじゃないぞ。

[6245: 無関係な通りすがりの素人の分際でしかない奴]

>>6241 匿名さん
？？？
私はローコスト系ハウスメーカーでオプション増し増しではなく、
地場工務店のオプション無し標準仕様で建築中ですが。
まあ、ウェルネストと比べればコスト的にはローコストかもしれないけど。

[6246: 検討板ユーザーさん]

>>6244 匿名さん
ローコストじゃないのは知ってる、ウェルネスより
坪単価50まんくらい安いよ

[6247: 本契約した人]

また前任の営業の残していった爆弾が発見された
もうヤダぁ………
基礎打ちまで来たのに何なんだよこの会社…

[6248: 評判気になるさん]

>>6247 本契約した人さん

会社というより、その営業の人がかなりやべーっすね！
そこを会社としてもフォローなり補償なりしてもらわないと割りに合わないですよね。

[6249: 匿名さん]

>>6247 本契約した人さん
今度はどういうトラブルですか？
本社にクレーム入れたのはもう解決したのですか？

[6250: 検討板ユーザーさん]

>>6247 本契約した人さん
営業マンは悪くないと思います。