年収に対して無謀なローン その35

[マンション検討中さん]

その35です。
下記テンプレを参考に書き込みをお願いします。


【テンプレ】

■世帯年収（できれば手取り月○○万円、ボーナス年○○万円等も明記）
　本人　　税込500万円　正社員
　配偶者　税込400万円　正社員

■家族構成　※要年齢
　本人　30歳
　配偶者　30歳
　子供１　0歳

■物件価格・種類（マンションか戸建てかを明記）
　3000万円　新築マンション

■管理費・修繕積立金・駐車場代（マンションの場合）
　11000円・5600円・10000円 ／月

■住宅ローン
　・頭金　200万円（諸経費別途200万円用意有）
　・借入　2800万円
　・変動　30年・3.00%

■貯蓄　(購入後の残貯金)
　200万円

■昇給見込み
　無し

■定年・退職金
　60歳
　2000万程度見込み
　定年後、5年間の再雇用制度有り（年収300万程度）　

■将来の家族構成の予定（特に現在子供無しの場合）
　子供２年以内にもう１人欲しい

■その他事情
　・車のローン（月3万円、あと1年）
　・親からの援助100万円
　・妻は産休、育休が取りやすい職場。近隣に妻実家有り、育児協力が見込める。

[11495: マンション検討中さん]

■世帯年収（できれば手取り月○○万円、ボーナス年○○万円等も明記）
　本人　　税込550万円　正社員 (手取り月29万円、ボーナス年100万円)
　配偶者　税込500万円　公務員 (手取り月24万円、ボーナス年100万円)

■家族構成　※要年齢
　本人　30歳
　配偶者　30歳
　子供１　1歳

■物件価格・種類（マンションか戸建てかを明記）
　6,000万円　新築マンション

■管理費・修繕積立金・駐車場代（マンションの場合）
　全て含めて22700／月

■住宅ローン
　・頭金　800万円（諸経費別途200万円用意有）
　・借入　5200万円 (ペアローン2600万円x2人)
　・35年ローン (20年固定1.19%－団信＋疾病、残10年は変動)

■貯蓄　(購入後の残貯金)
　400万円

■昇給見込み
　・夫 - 年２％UPとして
・妻 - 年2%UPとして

■定年・退職金
　・夫64歳 - 1,000万程度見込み (定年後、5年間の再雇用制度有り（年収300万程度）
・妻60歳 - 2,000万程度見込み (定年後、5年程度の再雇用制度あり (年収300万程度)

■将来の家族構成の予定（特に現在子供無しの場合）
・2021年中に＋１名予定 (その後は無し)

■その他事情
　・車の購入予定なし
　・親からの援助なし、
　・妻は産休、育休が取りやすい職場。
　・実家は遠方の為、育児協力は見込めない

よろしくお願い致します。

[11496: 匿名さん]

>>11494

いや、ちょっと違います。
借金するなら住宅ローンってのはその通りです。ローンを組む場合は言うまでもなく借りる側にとって有利な条件で組むのが鉄則ですので。
お金（現金）には色がないのでどう言う目的にも利用可能ですので。

>学資ローン、車のローン、消費者金融借りるってそうとう金ないわけで、そんな人が家買うとなるとすごい借金になりそう
その発想ってことはあなたは現金主義者ですかね？ローン（借金）は「与信力をお金に変えることができる」って言う、いわゆる信用取引になります。与信力はあなたの属性によって変化し、そして高い与信力があればあるほど良い条件でお金を借りれる、つまりお金を生み出すことができます。

この与信力ってのは実は持ってるだけではなんの役にも立ちませんし何も生み出しません。クレジットカードは持ってる、だけど一度も使わないってのと同じです。また、与信力ってのは使っても「あなたにとってはなんの痛みもない」です。クレジットカードで１０万円の商品を買いました、来月引き落としです。ってので、あなたはなんの痛みもありません。与信力で10万円のお金を作り出した＋支払猶予までついてきた、って話です。
どうせ１０万円は払わないといけないじゃん！　だったら今現金で払うわ！って思う人はローンの本質を全くわかってない人だと思います。
来月引き落とされる１０万円はその商品代だと思って払ってるような人がいわゆる現金主義者でお金と与信力を全くわかってない人かと思います。

[11497: 匿名さん]

>>11495

ローン自体は全く問題ないレベルです。余裕と言えるでしょう。
配分ですが配偶者の方に名一杯の限度額で住宅ローンを割り当てて残りを本人に配分すると良いです。
利息が高すぎるので金融機関をしっかり選んでください。完全変動が基本です。

さて、お子様２人の教育費はどうされますかね。中学校から私立に入れることもできますが貯蓄ができない期間がかなり伸びそうです。
ローン自体は全然問題ありませんので、後は自分たちのライフプランを思い描いてもらってそれに足りてるかどうかってところだと思います。

[11498: 匿名さん]

超低金利に慣らされてると将来困るときがくるのでは？

[11499: 匿名さん]

将来困るかどうかは金利の問題じゃないからね。

[11500: ご近所さん]

将来の支出と収入の関係について真面目に計算したら、全く予想と違いました。
小生の仕様は年収1500万円、ローン残25年3500万円　子供3人　妻専業
平均余命までの収支計算すると、マイナス250万円でした。
子供の教育費で左右され、子供3人全員を私学下宿にすると恐ろしい結果に
また大学の費用が自分のころより1.5倍ぐらいになっていています。
子供の学校の選択肢を狭めたくないと思ってましたが、子沢山には厳しい現実が見えました。

年収に対して無謀か否かは、余命ぐらいまでの期間で確認された方がいいですよ。

[11501: 匿名さん]

今の公立校の現場は親の時代とは様変わりで、教育に無関心な家庭の生徒や日本語もわからない外国人子弟が増えてる一方、なり手が少ない教師の質の低下も著しい。
小学校から私立の人気が高い原因にもなってる。
国公立の大学を含めて教育費は上がる一方なので、親の経験で子供の教育費を考えると資金計画を間違える。

[11502: 匿名さん]

日本語もわからない外国人が増えてる治安の悪い地域の話ですか…？
こちら地方都市ですが、600人規模の小学校で一時期一人いたくらいですぐ転校してましたよ。
外国人の増加はあまり聞いたことないですね…。公立だから上下の差はあるけどね。

[11503: 匿名さん]

東京23区西側エリアの公立小学校です。
都会ほど外国人子弟は多いようです。

[11504: 匿名さん]

もしかして東京かなーと思ってました！
地方は高校も公立の方が頭いいのでねー…
全然違いますよね。

[11505: 匿名さん]

地方は都会より地価が安いから、年収に対して無謀なローンになる可能性は低い。
普通の戸建ての住宅地で地価が坪150万とか200万するような場所は地方では少ない。

[11506: 匿名さん]

>>11505

だよね。東京での住宅購入金額は６０００万円が普通。
田舎では2000万円が普通だからね。安すぎる

[11507: 匿名さん]

東京23区の西側は公立学校のレベルが高いよね

[11508: 匿名さん]

>>11507 匿名さん
公立小中学校の教育の質の低下が進んでる。
ベテラン教師が大量に定年退職した後を、新任教師や期間任用の講師などでなんとか穴埋めしてる状態。
2馬力世帯が多くなり、子供の教育を全て学校に丸投げするような家庭が増えて教師は授業以外の雑用に忙殺されてる。
教育に熱心な世帯では私立校への進学熱が高い。

[11509: 匿名さん]

地方の政令指定都市なので田舎だと思いますが、土地代は駅近だと結構しますね(^^;;
都内ほどじゃないですが庶民には手が届かない。
でも大手ハウスメーカーで建てようとすると土地が1-2千万でも建物代あわせたら5-6千万は軽く超えますよ！
電車も通ってない田舎しか2千万は無理では…

[11510: 匿名さん]

>>11509

地方では土地が無料みたいなものなので2000万円で余裕ですよ

[11511: 匿名さん]

>>11508
東京だとお金があるので公立小中学校のレベルは今や私学並に水準が上がってきましたよ
なので私学の方がむしろ生徒集めに必死です。

[11512: 匿名さん]

都市部の公立小学校では児童の所得や能力格差がはっきりするから、できる子供は学校の授業よりレベルの高い塾の学習を優先して学校では手持無沙汰。
特定の教科で能力別編成をして、それでも救えない子供は放課後学習で対応するが学年に不相応の能力しかない子供も少なくない。
最大の問題は家庭の教育に対する無関心。

[11513: 匿名さん]

やっぱり東京は公立の学校のレベルが高くていいですね。塾いかなくていいのが良いですね。お金がかかりません。

[11514: 匿名さん]

>やっぱり東京は公立の学校のレベルが高くていいですね。
実態を知らないだけ。

[11515: 匿名さん]

東京の公立はレベルが高いのは実証済み

[11516: 匿名さん]

東京なら私立です。

[11517: 匿名さん]

出来れば徒歩で行ける公立の高校に通って欲しい
学力がそこまで無ければ私立に、、、

[11518: 匿名さん]

公立以上の学力があれば難関私立です。

[11519: マンション検討中さん]

スレ違いの話題派もういいよ

[11520: 匿名さん]

住宅費を優先して教育費を最少で想定するか、住宅費を抑えて変動が大きい教育費を優先するかは親の成育環境や教育歴が影響する。

[11521: 匿名さん]

2馬力世帯は子供の教育を学校や塾に丸投げしがち。
公立校で学力格差が拡大する原因の一つ。

[11522: 匿名さん]

大学は国公立の方が頭良いよね。
そして塾行ってた方が学力伸びるけどね。笑
共働き世帯半分超えてるんだから時代に取り残された書き込みしないでほしいです。

[11523: 匿名さん]

オリエンタルランドが年末賞与を7割減額するそうだ。
ボーナスは減らないものだと思って、ローン返済額の多くを賞与に依存する返済計画をたてた人は見直しが必要だろう。

[11524: 匿名さん]

>>11522 匿名さん
都会では国立大学に入れるために初等中等教育から私立に入れる。
うちは授業料が安い国立大医学部に入れるために中高一貫の私立校にいれた。
私立大医学部にいれるよりトータルで安上がり。

[11525: 通りがかりさん]

スレ違いの話ならスレ作ってやれば？

[11526: 匿名さん]

私もそう思います。
同じ方だと思いますが、定期的に教育費と住宅費、私立と公立の話をしてきますよね。
地域によっても違うのでやめてほしいです。

[11527: 名無しさん]

あなた方が私立がいい公立がいいとかそんな話は知らん。
ここは年収に対して無謀かどうかを話すスレだから違うとこでやって。
あなた方がそんな話してると相談したくても相談できない人いると思うし。

[11528: 匿名さん]

住居費か教育費か、どっちを重視するかは各々の家庭の価値観

[11529: 検討さん]

住宅ローンの支払い8万
しかし太陽光で光熱費がなくなるから、
実質6万円！！

ってどうなのでしょうか…
結局メンテもかかるし、無謀な借り入れになりそうで怖いです。

世帯年収400万、借入3200万、40年変動0.8％
定年60歳、退職金1000万
子供2人希望、その他のローン無し、車有り
夫婦ともに27歳です。

[11530: 名無しさん]

>>11529 検討さん

太陽光で光熱費は無くならないと思います…
電気使用代はかからなくても基本料金はかかるんじゃないですか？
年収400で3,200万は貸してもらえなさそうな気がしますが…

[11531: 匿名さん]

>>11529 検討さん
年収が400万クラスの会社で退職金がコミットされているんですか？

[11532: 匿名さん]

太陽光って今はメリット少ないって聞きました。
震災後売電価格が下がってますし、太陽光パネルのメンテナンス代もかかりますよね…？

地方公務員じゃないですか？
兄が事務職ですが本当に給料低いです。

[11533: 匿名さん]

>>11530 名無しさん

世帯年収400万円ですし
奥さんがパート100万円とかでしたら、3,200万円の借入は無理でしょうね

[11534: 匿名さん]

>11529: 検討さん　
年収の８倍は審査時にキツそーな気がする。27だし伸び代考えて通ることもあるだろうけど、、、
例えば夫婦で賃貸８万ってのは安い方だから逆に８万程度払えないとね。

[11535: 名無しさん]

>>11529 検討さん
そもそも世帯年収400万で子供2人とか無理じゃね？

[11536: 匿名さん]

>>11535 名無しさん
習い事なし、小遣いなし、とにかに何もなしで学校は公立で金かけなければ、いけるでしょ。子供手当も満額貰えるし。携帯も無理だろな。そういう子いた気がする。
車は中古1台それを20年は乗る。

[11537: 匿名さん]

>>11536 匿名さん

世帯400万円ってそんな厳しいの？

[11538: 匿名さん]

世帯年収400か。
旦那さんだけの年収かと思った。
その年収で変動金利っていうのが無謀かと思います。
固定でも返せると思える金額にした方が良いのでは…。

[11539: 検討さん]

みなさん、お返事ありがとうございます。

退職金については現状、自社（民間）で
30～40年勤めて定年退職している方がもらっている額を書きました。

やはり無謀ですよね、きついということはかなり感じています。
借りられるかどうか、についも同様です。
取り急ぎ仮審査中ですが、借りられないならばそれまでなので。

子供二人きついですよね…悲しい。
年収upについては50代頃で現実600万、理想で850万といったところです。
嫁はパートで100～130万固定だと考えていただいて大丈夫です。
現状、新築一戸建てを検討中です。土地は父からもらいます。（土地名義は父のまま）
オール電化予定なので太陽光を勧められて…といったところでした。

[11540: 検討さん]

連投失礼します。

35～40年ローンですと、変動はリスク高いと思われる方が多いのでしょうか？
固定で1.7％よりは変動で0.7％の方が良いのでは…と考えてしまっていました。

今後金利は上がっていくと考える方が多いということですよね？
確かに現状、ありえないくらい低い、とも思いますが…

[11541: 名無しさん]

>>11540 検討さん
固定1.7％もしないし、もっと色々勉強してから考えなよ。
転職をオススメします。

[11542: 匿名さん]

>>世帯400万円ってそんな厳しいの？

定年退職した年金生活世帯だけど世帯年収はそれぐらいです。
子供が独立して持ち家もある場合に日常の生活費に間に合う程度の額。

[11543: 匿名さん]

>>11540 検討さん
固定金利がおすすめということではなく、
3200万を固定金利で借りたとしても貯金できてレジャーなどの余裕もある家計なら無謀じゃないと思います。
いや、3200万は変動金利で借りないとカツカツになりそうだというなら無謀だと思います(^^;
あと今固定金利は1.7%もしませんよー。
金利が上がっても耐えられる余裕がある家庭が変動を選んでると思います。

[11544: 匿名さん]

>11541: 名無しさん
同意。