ホワイトウッドってどうなのよ？（建材スレ）

[購入検討中さん]

ホワイトウッドの良いところと悪いところを教えてください。

[14223: 真のe戸建てファン]

>>14222 匿名さん

参りました完敗です。

[14224: 匿名さん]

ホワイトウッドの完全敗北で今日も終了か(笑)

[14225: 匿名さん]

防蟻処理してもコレ。

[14228: 匿名さん]

ホワイト・ウッドは日本の杉やヒノキのように木目の細かい丈夫な針葉樹が生えない極寒で生えてる木材で「年輪が広い（成長が早い）」「軽い＆柔らかく手ノコで挽ける程、加工性が抜群に良い（木材の密度が低い）」木材で非常に弱い木材です。
湿気が少なく温度も低い欧米ならば問題になる事も少ないが、高温多湿な日本では、昔から使われている国内木材とは比較にならない程、耐久性・腐朽性に問題があります。住宅の構造材に使うメーカーは悪質です。
数々の実験結果が示す通り、ホワイトウッドは日本の風土に合わない最低最悪の材種なのです。

[14229: 匿名さん]

ホワイトウッドを採用するハウスメーカーの多くは公表していません。
なぜならわざわざ公表するメリットがないからです。ヒノキ・ヒバなどはＰＲポイントになりますが、「弊社は土台にホワイトウッドを使ってます！」とは逆にマイナスですからね(笑)

https://baron-zaku-present.com/archives/cyumon-dodai.html

[14230: 匿名さん]

>>14226 匿名さん

そのJASでD2認定されたホワイトウッドは、日本の住宅用材には向いていないと言われています。
なぜなら、湿気に弱く、シロアリに弱いから。つまり、耐久性がないのです。

乾燥している北欧の気候と湿気の多い日本の気候は大きく違いますし、そこに住む腐朽菌やシロアリだって違います。ホワイトウッドは、日本農林規格でも耐朽性が非常に低いとされるＤ2という区分に該当しているのはそういうところに原因があります。

でも、「安いから」、「加工しやすいから」、「狂わないから」などの理由で、ローコスト住宅や大手HMでも採用するところもあります。

確かに、ホワイトウッドは家具や雑貨、楽器などでは高い評価を受けています。
ただ、日本の住宅用構造材には不向きだということ。
つまり「適材適所」ではない。

[14231: 真の通りがかりさん]

>>14226 匿名さん
通りがかりさん
暴言が酷く削除されたのはあなた自身の投稿で、あなたは管理人に謝罪してますよね

また>>14199にて自分自身で政府推奨材はD1特定樹種であり、ホワイトウッドは政府から推奨されていないと示したじゃないですか（笑）

[14233: 匿名さん]

>>14231 真の通りがかりさん

また自爆してるwww
地雷置くとすぐ踏むwww

[14234: 匿名さん]

ホワイトウッドの完全勝利で終了。

[14235: 匿名さん]

>>14225 匿名さん
それ、どんな防蟻処理ですか？

[14236: 匿名さん]

[No.14190～本レスまでは、複数のスレッドで同じ内容の投稿、および、他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言のため、いくつかの投稿を削除しました。管理担当]

[14237: 匿名さん]

[特定の意見へ誘導しようとする執拗な主義主張のため、削除しました。管理担当]

[14238: 真の通りがかりさん]

>>14237 匿名さん
通りがかりさん、重複投稿しつこいです。
ホワイトウッドは政府非推奨材と示したのは他ならぬあなた自身でしょ？

[14239: 通りがかりさん]

ユニットバスリフォームの際に築15年のホワイトウッドを見たけど腐れなく綺麗でした。Ｄ２ランクだけどどのくらいもつのでしょう？
個人的には屋外実験は加速度試験のようなものだと思いますので、湿気に強い樹種は選びたい

[14240: 匿名さん]

ホワイトウッドが何故JASでD2認定なのか考えた方が良い。
残念だが一般的に使われる構造材でホワイトウッド(スプルース)以下は無い。
問題は食害速度。
ホワイトウッドはヒノキやスギよりとてつもなく速く食たべられる。
一説には6～20倍とも言われ、加圧注入などの防蟻処理も効果は無い。
気付いたときには手遅れ。

[14241: 匿名さん]

>>14239 通りがかりさん
築１５年で腐ってたら大問題。
築３０年全後で差が出るだろ普通。

[14242: 匿名さん]

ホワイトウッドを養護する輩は必死だな
何書いても木材の物理的特性がかわる訳なかろ

[14243: 匿名さん]

>>14197 匿名さん
杉との比較ですか？
単純な初期のヤング値ではその通りですよ。
杉は冬目はホワイトウッドほど硬くありませんが、夏目はホワイトウッドより硬いです。
そのため杉は大きな材を使う事が多いです。

ホワイトウッドは硬い冬目と極端に柔らかい夏目で構成されてます。
この柔らかい夏目があっという間に劣化するため耐久性が低いのです。
要はホワイトウッドの夏目は柔らかすぎるのです。

そのためホワイトウッドは木目が詰まってる事が強度に大きく影響するのですが、ここ最近(特にウッドショック以降)入ってきてる材料はスカスカの物が多いです。
大丈夫なのでしようかね。。。

[14244: 真の通りがかりさん]

>>14243 匿名さん
ホワイトウッドは最良の構造材と主張する通りがかりさんは、
「初期ヤング係数が良ければそれでいい。」
「耐久や耐朽、防蟻など、初期ヤング係数以外は一切気にしない。」
「私の書き込みへの一切の反論は、暴力やイジメにあたる。」
と書き込まれていますから。

杉は強度という点においても標準偏差の小さい＝安定した材ですよね。
だから、通りがかりさん自身が間違えて示した通り、政府推奨材となっている。

[14245: 通りがかりさん]

>>14241 匿名さん

30年もつなら充分ですね?
その頃には設備も古くなってますし建て替えですよ