地震に強い家

[匿名さん]

九州では災害で大変って時に、のんきにサイトにはりついて投稿してる人達は....

[29269: 匿名さん]

木造おじさんにギラをくらわしてやりましょう！

[29270: 匿名さん]

木造なら普通の人はツーバイを選びます。
在来は閉店ガラガラ

[29279: 匿名さん]

木造じいさんは全滅した

[29282: 匿名さん]

木造おじさんはメガンテを唱えた

[29283: 匿名さん]

ねえねえ木造おじさん
鉄骨が木造より火災、地震保険安いのはなぁぜなぁぜ？

[29286: 匿名さん]

災害に一番弱いのは在来工法

[29287: 匿名さん]

結論 木造の負け 以上閉廷解散！

[29288: 匿名さん]

首都圏直下地震の発生確率は今後30年で70％と言われてます。

家を建てる方がばかかもしれません。

[29289: 通りがかりさん]

朝日新聞が木造に辛辣すぎる

[29290: 名無しさん]

賃貸戸建てがいいよ！

[29291: e戸建てファンさん]

>>29283
保険会社も勘違いしている。もしくは、鉄骨系は大手なので、保険会社とも大人のお付き合いができちゃう。

鉄骨系が地震に強いからではありません。以上。

[29292: 検討者さん]

ローコスト木造と大手鉄骨を比べるのがそもそも駄目なんじゃないか？
住友林業と大手鉄骨メーカーならいい勝負すると思うよ
まあ正直な話し今回の地震をニュースで見て思うことは
どんな家だろうが地震に負けないでほしい
それだけだね

[29293: e戸建てファンさん]

大手鉄骨は初期の耐震性能も高いけど、さらに制震装置付きで揺れも軽減出来るし連続地震でも耐震性低下しないってのが売りだよな

[29294: 匿名さん]

ローコスト木造であろうが、スミリンであろうが木造は地震だけじゃなく火災にも弱い。

[29295: 匿名さん]

木造の延焼火災は悲惨

[29296: 入居済みさん]

>>29292 検討者さん
葡萄さんて相変わらずトンチンカンですよねー

[29297: 匿名さん]

>>29291
全国の保険屋が皆勘違いしているの？
地震保険は国も絡んでいるからどこの保険屋でも同じ保険料だよ
それでまかり通る世界なんだ
大人の付き合い？
木造しか無い大手は？

保険はすんごい頭良い人がすんごいむずかしい統計学を得て導き出しているんだよ
当然確率が上がれば保険料も上がる
3.11以降火災保険の水害が一気に上がった


認めたくない気持ちはわけるけど事実は受入れようよ

[29298: e戸建てファンさん]

>>29297
保険は理詰めじゃなくて大人のお付き合いで決まります。
認めたくない気持ちはわけるけど事実は受入れようよ。

[29299: 匿名さん]

地震に強くなるには・・銭をふんだんに投下するしかない。
ＲＣなのか重鉄なのか・・とにかく木造や軽鉄では無理なんじゃない？

[29300: 匿名さん]

>>29298
ではそのような資料、データ等の貼付お願いします
口先だけで事実を認めろというのですか？

https://www.tokiomarine-nichido.co.jp/world/guide/study/sonpo_06.html

[29301: マンション掲示板さん]

https://youtu.be/sKpld0_63h0?si=54hcQfqGV7dejTaC
高校生からの支持が凄いと言われるNHK党立花孝志さんの盟友堀江貴文さんの警告を見よ

[29302: e戸建てファンさん]

軽量鉄骨でも重量鉄骨でも計算ルートは変わるが耐震基準は同じ。
重量鉄骨だから軽量鉄骨より耐震性能が高い訳じゃないけどな。

https://www.bakko-hakase.com/entry/176_hebel-haus

[29303: e戸建てファンさん]

>>29300
耐震性と保険料で示してくれないとソースになりません笑

まあ、嘘にならないように数字使ってるだけで、本質は大人の事情だよ。

木造制震が1番いいけど、それが保険料最安だったら、鉄骨で建てる人がさらに減ってしまうよね。
それで困るのは保険会社でも施主でもなく鉄骨系住宅メーカーなのよ。
幸い大手同士だから仲良くやってるワケ。

[29304: e戸建てファンさん]

>>29299
重たい構造は地震に対して弱点だよ。重いから揺れないわけじゃないし。
地盤が普通以上である前提で、軽くて低くて丈夫な家に制震や免震が入れば大丈夫。

[29305: 名無しさん]

木造制震はピンキリあるからね、一概には言えない
仮に製品が良くてもその家の構造との相性もあるし

[29306: 戸建て検討中さん]

>>29303 e戸建てファンさん
大手は鉄骨だけじゃないし、旧財閥系のメーカーは全部木造だけど、
なんで鉄骨造だけそんな守ってもらえるの？

[29307: 匿名さん]

在来が最弱ってことだけは決定事項。

[29308: 匿名さん]

>>29303
耐震性については佐藤氏の動画など上でいっぱいレスされてますね
それよりあなたが否定しているのだから
ソースというのは否定する側が出すものですよ
保険料安くしないと誰も買わない？
保険料基準で選ぶ人いますかね
また知人で積水ハウスに行ったら鉄骨よりシャーウッド勧められたという人いますけど？
そんなに大手は鉄骨ばかり推してるんですか？
鉄骨売りたい、木造売りたい、それこそメーカーの事情では？

はやくその大人の事情を妄想ではなく文章化してください

[29309: 匿名さん]

>>29303
あと地震保険は国も絡んでいるというのもお忘れか
地震保険は保険会社によって差はありません
相見積不要の保険です
保険会社では賄いきれないので国も支出します
このような中で鉄骨大手だけが大人の事情で？
ではＲＣは何故安いんです？
ＲＣ造になれば大手以外たくさんありますよね
これも大人の事情ということですか？

[29310: 通りがかりさん]

賃貸戸建てもありまーす

[29311: 匿名さん]

団地はＲＣだね。火災が起きても数年後には入居者が入るね。
地震にも強いよね。何十年も建ってるし。とりあえずＲＣが最強で間違いないね。

[29312: 匿名さん]

RC>鉄骨>木造
こんなことは猿でもわかる。

[29313: e戸建てファンさん]

>>29306
ズブズブだよ。鉄骨メーカーへの忖度で断熱等級の導入がどれだけ遅れたことか。

[29314: e戸建てファンさん]

>>29308
そもそも鉄骨と木造というおおまかな違いだけで保険料が変わること自体がテキトーにやってる証拠なのよ。
保険会社は偉い人の言う通りになるように、うま～く数字遊びしてるだけだよ。

[29315: e戸建てファンさん]

>>29309
国が絡んでるなら尚更、偉い方々への忖度の結晶だと考えないとね笑

[29316: 匿名さん]

>>29315
何の根拠も提出できないみたいですね
妄想話はもう結構です

木造おじさんみたいに黙ってればいいのに

[29317: 名無しさん]

契約件数も鉄骨が伸びてきてる
木造はローコストでも建てれるからね

[29318: e戸建てファンさん]

>>29316
ここまでで地震保険料と耐震性の関連ソース無し！www

[29319: 匿名さん]

＞29313　e戸建てファンさん
まさに陰謀論

[29320: 名無しさん]

軽量鉄骨なんてゴミ箱買う人いるの？
重量鉄骨ならいいけど
高いだけでデメリットがでかい軽量鉄骨は在来以下になる可能性も大だろ

[29321: 匿名さん]

>>29318
ここまで願望論のソース無しw

[29322: 匿名さん]

>>29318
耐震性と保険料のソースなんてありません
最初に申しました保険料は耐震性で決めているわけではなく損害があった統計で決めていますので
結果論で鉄骨より木造の方が損害酷い
これだけの話です
認めたくない気持ちはわかりますが事実を受け入れましょう

[29323: e戸建てファンさん]

>>29322
保険会社の統計の使い方次第なだけで、耐震性とは無縁ですね。よくわかってるじゃないですか笑

[29324: e戸建てファンさん]

鉄骨が地震被害を小さいように見せるのは簡単。
特に被害実績に基づくなら以下のような解釈で鉄骨を優遇できちゃう。

昭和に建てた古い木造は大地震で全壊しているが、鉄骨住宅は被害が少ない。だから鉄骨は耐震性に優れ、保険料も安くできる。

あれれ、私達が比較したいのって、最新の木造と鉄骨ですよね？

被害実績の統計なんて言葉使ってる時点で耐震性を見てないのと同じなんですよ。

[29325: 匿名さん]

哀れ在来工法

[29326: 匿名さん]

残念だけど軽量鉄骨じゃ耐震性も在来工法と変わらない。
火災には弱いし、イイとこ無し。
構造のプロたちは木造が最適解だと言ってますな☆

【構造塾#16】
https://youtu.be/SV7RT4xGQKI

[29327: 匿名さん]

あらら、嘘はいけないな
佐藤さんは
「木造の耐震等級3は鉄骨の耐震等級1」って解説してるな
これは軽量鉄骨でも同じこと。
そもそも計算では軽量や重量の別はないから。
単に6ミリの厚みを境に呼び方が変わるだけ。
むしろ佐藤さんの解説で言えば地盤への影響が少ない軽量鉄骨の耐震等級3が最適解だと思う。

[29328: 匿名さん]

ウソはオマエ。
木造が駄目だなんて一級建築士は独りもいない。
要は鉄骨が木造に駆逐されて悔しいからウソをつきまくり、木造をディスるしか脳の無い悪徳業者って事だよか（笑）

[29329: 通りがかりさん]

>>29327 匿名さん
それってアナタの勝手な解釈ですね？
動画で言ってますか？

[29330: 匿名さん]

>>29324
その解釈なら最新の木造なら安くできるはず何故安くないんですか？
ツーバイとかならまだ安くなってるはずですし。

地震が起きる度に保険料変わっているんですよ？
被害実績の統計とは変更の度に損害の差が出ているからでしょう
被害が少なければ下げる多ければ上げる
当たり前のことでしょう
まあ実験棟とかでもわかると思いますし。

で、鉄骨売りたい妄想のメーカー忖度については述べてくれないのですか？
知人が鉄骨建てたいのに木造勧められたという話は無視ですか？実話ですよ

[29331: 匿名さん]

動画では木造、木造でも在来軸組工法が最適と言ってますな。
誰だよ、いつも嘘言ってる奴?
コイツは信じるに値しないクズやん♪

[29332: 匿名さん]

＞29329　通りがかりさん
構造塾15の動画で
「木造の耐震等級3は鉄骨の耐震等級1」って解説してる

[29333: 通りがかりさん]

>>29332 匿名さん
別の動画ですね。
次の新しい#16では木造が良いと言っています。

[29334: e戸建てファンさん]

>>29330
保険会社が見てる被害実績の内訳と評価の仕方が不明だから、木造と鉄骨で保険料の差がある説明はなされていないのが現状だよ。

鉄骨は免震だとさらに保険料安くなるみたいね。免震が無い鉄骨で被害が大きかったのかもね。
免震入ってる戸建の鉄骨系の住宅なんてまだほとんど普及してないと思うけど、免震無しは大丈夫なのかな～

[29335: 匿名さん]

>>29324
そしてあなたの言い分覆すデータです
新しい家でも統計で差が出ています

[29336: 匿名さん]

昭和で頭の中が止まってるジイさんには鉄骨が人気w

[29337: 匿名さん]

>>29336
もうそういうのいいから真面目に討論出来ないなら
出て行ってくれません？レスも削除されるし迷惑なんですよ

[29338: 匿名さん]

在来がツーバイに駆逐されてしまって

木造おじさんは悔しいね。　

在来はツーバイに完敗でした。

[29339: 匿名さん]

木造おじさんをまともに相手にする必要はないよ。
木造が強いって言ってる時点で前頭葉が、、、、

[29340: 名無しさん]

木造は度重なる地震と木の収縮で接合部やクギが緩んで耐震が劣化するし
さらに木材の腐朽やシロアリ被害の可能性もあるから新築や築浅の木造の耐震性能だけを語るのはナンセンスと感じる

[29341: 匿名さん]

新築の木造でもすぐ倒壊するし、すぐ全焼する。
全焼して延焼しまくって近所に迷惑をかける。

[29342: 匿名さん]

ごめんごめん

[29343: 戸建て検討中さん]

>>29327 匿名さん
でもハウスメーカーの軽量鉄骨って大体型式でしょ？
型式だったら標準層せん断力係数が0.3とは限らないのでは？
（というか型式取るんだから0.2にしてるところが大半だと思われる）
そしたら木造の1.5倍がそもそも成り立たないかと

[29344: 匿名さん]

何言ってるの笑
建築基準法が0.3なのに0.2で型式認定が通るはずないじゃん
建築基準法違反になるぞ

[29345: e戸建てファンさん]

>>29335
全く覆ってなくて草www

そのデータで保険会社が保険料決めているのですか？
仮にそのデータを保険会社が見てるとして、どう料理してるのでしょうか？
全国の地震保険は益城町が基準なの？

益城町でも地盤の強さにバラつきがあるし、地震と建物の共振次第なところもある。
鉄骨は軟弱地盤だと平時でも沈降するから、そもそも場所が選ばれる。そこら辺も考えてデータ見ないとダメですよ。

[29346: 戸建て検討中さん]

>>29344 匿名さん
告示の文は読みましたか？
「特別な調査又は研究の結果に基づき（中略）確かめられ場合にあっては、この限りでない。」と書いてあります。
ハウスメーカーが申請する場合は大抵研究結果をもって0.3でなく0.2を使えるようにしています。

[29347: 匿名さん]

>>29345
何を言っているの？
保険料と耐震性についてはコメント済みですが？

覆しているのはこの部分
＞昭和に建てた古い木造は大地震で全壊しているが、鉄骨住宅は被害が少ない。だから鉄骨は耐震性に優れ、保険料も安くできる。 あれれ、私達が比較したいのって、最新の木造と鉄骨ですよね？

最新の木造でも差がありますよね？認めたくないだけですよね
益城だけではなく細かく調べれば他の地域もネットにありますよ


地盤も保険料決める時、地域で分けてますよ
鉄骨は沈下って軽鉄なら木造より軽い場合もありますよ
だから細かく地盤でなんて保険料決めていたら大変でしょう
わかったからあなたのデータを出してください
これまで予測しか出てませんよ
鉄骨の保険料が安いのは忖度
↑早く出してください
出せないなら（あるわけ無いから）返信しなくて良いと言ったのに返信しましたね
あるということですよね？

[29348: e戸建てファンさん]

>>29347
鉄骨の保険料が安いのは忖度
↑早く出してください

出るワケないけど常識じゃん。大人になろうね。

[29349: e戸建てファンさん]

>>29347
益城町の被害実績と地震保険料は関係ないのに引っ張ってきてソースですみたいに言うのはデマですよね。

[29350: e戸建てファンさん]

>>29283
未だに鉄骨が保険料安い理由が出てこないですね。耐震性能との結びつきが出てこないと、なんか知らんけど安いで終わりだね。

[29351: 匿名さん]

＞29346　戸建て検討中さん
またおかしなことを言うなよ
「特別な調査又は研究の結果に基づき（中略）確かめられ場合にあっては、この限りでない。」
それは0.3プラスアルファをしなくても良いと言う事であり、
0.2で良いと言う事では無い。

[29352: 匿名さん]

>>29350
耐震性能差は佐藤氏の動画見てください
私は損害に差があるから安いと言ってますけど？
ソース？
どの口が言っているの？
差があることのほうが常識です
未だに出てこないと忖度？ふ～んで終わりです
大人になろうね

[29353: 匿名さん]

大災害の可能性あるのに「なんか知らんけど」で取り決めするんだ日本って
なんか知らんけどって忖度なんだね

[29354: 戸建て検討中さん]

>>29351 匿名さん
ホントですね。
これは私の大間違い。
お恥ずかしい。
構造計算書で0.2になっていたので、告示のただし書きだと勘違いしたまま過ごしておりました。

[29355: 匿名さん]

鉄骨の構造計算書で0.2？
計算ルートは？

[29356: e戸建てファンさん]

>>29353
なんかしらんけど＝ソースが無いからわからないって意味だよ。
保険料と構造の優位性の繋がりは確認できなかった。だから鉄骨が優れているから安いのか、業界の忖度でそうなってるのか、真相は不明です。

[29357: 匿名さん]

木造の保険料が高いのは事実なので、
他の工法より弱いということです。

[29358: e戸建てファンさん]

>>29357
業者の回し者確定

[29359: 通りがかりさん]

重量鉄骨が良いのか？

[29360: 匿名さん]

地盤への負担を考えると軽量鉄骨耐震等級3プラス制震が良い

[29361: 通りがかりさん]

　耐震等級を上げるということはロッキング時の柱を引き抜く力に
耐えるようにアンカーボルトを増やしたりホールダウン金物つけたり
太くしたりする訳だけど、そうすると反対側は基礎や地盤に
半端じゃないような負荷がかかってくるんだけど大丈夫なのかね
建物の等級に合わせて基礎を強化してあるとか、あまり聞かないけど
心配じゃないか？

[29362: 匿名さん]

大手ハウスメーカーの研究所に進言してさしあげることをオススメします

[29363: e戸建てファンさん]

>>29357
論破を認められない鉄骨業者、哀れだわ。

[29364: 匿名さん]

>>29356
返信遅くなりました
ソースは無いんですね
憶測で言っていたということですね
保険料が安いのは損害のリスクが大きいからです
そのリスクは統計から導き出されます
耐震性が等級３で同じでも損害リスクが違うということです
あなたの言い分はわかりますよ
耐震性は同じと言いたいんでしょうけど
耐震性って倒壊するかどうかなので
倒壊しなければ損害起きても何でもオッケーでしょう
耐震等級とはそういうものだし損害の保証はしていないんですから。
だから保険が耐震性に結びつくはずが無いんです
耐えるではなく損害リスクですから。
そのリスクが木造＞鉄骨と統計で出ているから
金額に差があるのです
互いに言いたいことズレていて落とし所見つからないと思いますのでもう終わりません？

[29365: 匿名さん]

>>29364
失礼
◯保険料が高いのは損害のリスクが大きいからです

[29366: e戸建てファンさん]

>>29364
保険料の決め方のソースが無いので、保険料で鉄骨の優位性は語れません。
統計の元データ、統計処理の仕方、何のソースもなく鉄骨が良いと言うのは鉄骨業者だけです。
もう終わりでいいですよ笑

[29367: 匿名さん]

能登半島地震で被災した人たちの避難先をめぐり、タレントのラサール石井（６８）が正論。

　事の発端は岸田文雄首相が１１日にＸ（旧ツイッター）で、被災者に対して「ぜひホテルや旅館などへのより安全な環境へ、積極的な二次避難をお願いします」と呼びかけたこと。
これにラサール石井が１２日夜、Ｘで「被災者にそんな金あるか。だったらあんたが金を出して、旅館やホテルを借り上げ避難民を移動させろ。
五輪誘致のアルバム作りみたいに、馳浩石川知事に官房機密費から金出してやらせろ」とかみついた。

[29368: 匿名さん]

>>29366
保険会社じゃないもの決め方のソースあるわけないでしょ笑
そんな企業秘密表に出るわけないでしょう
その保険会社が口揃えてリスクが高いからと言っているのでそれを認めたくないならもういいですよ
お疲れ様でした。

[29369: e戸建てファンさん]

>>29368
ひたすら無ソースの妄想垂れ流すのやめろよ。
もう終わりでいいです笑

以下確定事項
保険料の決め方のソースが無いので、保険料で鉄骨の優位性は語れません。

[29370: 匿名さん]

木造おじさんは相変わらず頭が.......


鉄骨が木造より優位なのは常識。
今回の地震でもやられてらのは木造ばかり。

[29371: 匿名さん]

決定事項
RC造＞重鉄＞軽鉄＞ツーバイ＞木軸

[29372: 匿名さん]

重量鉄骨でも軽量鉄骨でも鉄骨の耐震等級の基準は変わらない

むしろ地盤への負担を考えると軽量鉄骨耐震等級3プラス制震が良い

[29373: 匿名さん]

木軸では災害から家族の命を守れない。
鉄骨やRCより安いのはメリットだが、死者が出てしまうのが致命的。

[29374: 匿名さん]

>>29369
はいその話は終わりにしましょう

ただ最後に１つ聞きたいのですがこんなことで鉄骨業者呼ばわりするのに何故鉄骨ディスる木造おじさんには何も言わないのですか？

[29375: e戸建てファンさん]

>>29374
保険料が安い理由もわからないのに構造の良し悪しに繋げる馬鹿が気に食わないだけだけど？

[29376: e戸建てファンさん]

今回の地震で7階建のビルが真横に横転してるからね。地盤や免震制震技術に注目すべき。

[29377: 匿名さん]

構造塾の塾長で一級建築士や実務者向けに構造の講師も努める構造のスペシャリストでありプロ中のプロ。
その佐藤先生曰く

「木造は耐震等級3をスタートラインとして下さい。」

理由は

「鉄骨やRCの耐震等級1と木造の耐震等級3は同等の耐震性能」
だからと解説されてますね。
12分前あたり～

https://youtu.be/VXiURRwAxhA

[29378: 匿名さん]

鉄骨批判してるのは全て木造おじさん１人だけだからね。
ハンネを変えてバレないと思ってるんだろうね。

底辺の軸組は、まずツーバイを目標にがんばれよ。

[29379: 匿名さん]

>>29318
散々嫌がらせしたくせに福島に呼び出されて
逃げ出したヘタレのくせに気に喰わないってか？

[29380: 匿名さん]

また間違えた
>29375

[29381: 匿名さん]

>>29375
気に喰わないならすぐにでも会おうか？
関東なんだけど来れる？
匿名だと思って言い逃げ無しな？

[29382: e戸建てファンさん]

>>29381
この知性の低さよ笑
だから地震保険料から思い込みだけで構造の優位性に繋げちゃうんだな笑

[29383: 匿名さん]

木造おじさんの書き込みは
みんなが不快になるから立ち去りなさい。
木造おじさん専用のスレッドでも作りなさい。

在来工法は最弱って決定事項なんだから。

[29384: 匿名さん]

>>29382
東北道岩槻インター降りて16号東に向かうと左手に
ファミリーマートあるんだけど明日来れる？
ネットでしゃべるの面倒くさいから会って話そうよ
ムカつくんでしょ？

[29385: e戸建てファンさん]

>>29384
強引な言い逃げワロタwww

[29386: 匿名さん]

>>29385
逃げてませんよ？
むしろ呼び出していますけど？
ゴタクはいいから明日来れますか？
ここで話すより会って話した方が早いの知性低くないならわかりますよね？

[29387: 閉廷おじさん]

仲良く行きましょうよ！こんないがみ合ってどうするんスか！
みんな、喧嘩なんかやめよう！馬鹿らしいよ！
おい！みんな見てみろよ！ラブアンドピース！
終わりっ！閉廷！…以上！皆解散！

[29388: 匿名さん]

木造おじさんは嵐なんだから、まともに相手にしないように。
在来はツーバイに勝ち目なし

[29389: 匿名さん]

いや29385は木造おじさんではないですね
木造おじさんはこんな流暢に物事語れません
この人は色々レス閲覧していて勝てると思ったら怒涛に追い詰めて快感得るタイプです
始めから認める気無いので。
こういう輩は直接会うのが効果的
木造おじさんの方がまだかわいい

で、返事まだ29385さん？

[29390: 閉廷おじさん]

こうだゾ！ほら！こんな風にしちゃうゾ！おい！みんな！

[29391: 匿名さん]

29385と29390は
誰がどうみても木造おじさんだぞ。

[29392: e戸建てファンさん]

>>29389
会いたくないし、話もしたくありません笑
君なんかと話をしても何の価値もないよ。だって何のソースも無いのに地震保険が安いから鉄骨住宅が地震に強いって言っちゃうくらい知能が低いんでしょ？

[29393: 匿名さん]

↑
完全にいつもの木造おじさんの書き込みじゃん。

[29394: 匿名さん]

>>29392
そこを含めて話しましょう
価値無いのに返信続けているのは矛盾していませんか？
知能低いのからってのは断る理由になりませんよ
あなたより知能低いかどうかはまだわからないわけですから
ゴタクはいいです
～したくないじゃなくて来れますか？
来れないなら別の日取り教えてください
なるべく合わせます

[29395: e戸建てファンさん]

>>29389
てゆーかー、あなたは論破されてるのにまだ何か話すことあるんですか？？？
もう終わりでいいって言い出したのあなたですよね？？？

保険料の決め方のソースを誰も出せないので、保険料で鉄骨住宅の優位性は語れません！

[29396: e戸建てファンさん]

話したくないのに返信率100%はウケるw

[29397: 匿名さん]

出ていくのは木造おじさんお前だ

在来は最弱って決定事項なんだから。

[29398: 匿名さん]

>>29395
その話終わっていますよ
気に喰わないってのが気に喰わないので
言っているんですけど？
ゴタク並べていないで早くしてくださいよ
先に横やりでちょっかいかけてきたのあなたでしょ？
都合悪くなったら逃げるんですか？

[29399: 匿名さん]

このスレでも木造おじさんは出禁にします。

[29400: 匿名さん]

木造おじさんをまともに相手にしないほうがいいよ。

[29401: e戸建てファンさん]

保険料の優位性無いと言い張ってるのにムキなって反論率100%はウケるw

[29402: e戸建てファンさん]

>>29396
自分でもどうかと思います笑
でも、もう終わりって言ってから会おうって言ってくる奴なんか人生初めてかと。
ちょっとおもろいのがムカつく笑

[29403: e戸建てファンさん]

>>29398
え、会わないって言ってるのに何なの？
逃げようと逃げまいと、保険料の決め方のソースを誰も出せないので、保険料で鉄骨住宅の優位性は語れません！

[29404: 匿名さん]

木造おじさんは相変わらずしつこいね。
出禁にしたんだから書き込むなよ。

[29405: e戸建てファンさん]

>>29404
書き込みなんか可愛いもんだ！
鉄骨業者の回し者なんか執拗に会おうとしてくるんだぞ！

[29406: 匿名さん]

>>29403
いやほんと優位性とかゴタクはもういいのよ
優位性は語れませんね、わかりましたよ
もうわかったってわかりました
返信してくるってことはやる気マンマンだからでしょ
まさか匿名掲示板だから調子こいてるの？
唾吐き付けといて矛盾してるんだって笑
で、明日は？
出来れば午前中がいいかな

[29407: 匿名さん]

木造おじさんこと木柱権蔵です。
みなさんにご迷惑をおかけするので私、権蔵は引退いたします。バイバイきーん
在来工法は永遠に不滅です。

[29408: 匿名さん]

>>29405
鉄骨業者の回しものかどうか会って確かめさせてここに詳細載せようと思っていますよ
間違いなく回し者ではございませんので自分の目で確かめてみては？
憶測はしてもそれを確かめる手段も放棄するのはまたまたどういう矛盾ですか？
肝っ玉小さいなら始めから噛みつくなって笑

[29409: e戸建てファンさん]

>>29406
>>29408
え？会う気ありませんが何か？

[29410: 匿名さん]

>書き込みなんか可愛いもんだ！ 鉄骨業者の回し者なんか執拗に会おうとしてくるんだぞ！

これは木造おじさんと認めたということでいいのかなw

[29411: 匿名さん]

>>29409
>え？会う気ありませんが何か？

何か？って…言ってますよ…読めるでしょ
→肝っ玉小さいなら始めから噛みつくなって笑

ほんと自分のことは棚に上げる人ですね

[29412: e戸建てファンさん]

>>29411
え？君みたいに保険料の決め方のソース出せないで妄想垂れ流しなのはいいの？デマは迷惑だよ？
会わないのは誰にも迷惑かけてませんし笑

[29413: 匿名さん]

>>29412
誰に迷惑なんですか？
保険屋さんと同じこと言っているのに誰に迷惑なんですか？
迷惑かかってるソース上げましょうねソース大好きさん
あ、木造おじさんにか笑

やっぱりここでしかしゃべれないのです？
自分は守られていないとイキがれませんって？
吠える時はいつも盾があるからですって？
会わないのは誰に迷惑でもありませんがね

[29414: e戸建てファンさん]

>>29412
デマのそーすは？笑

[29415: e戸建てファンさん]

>>29413 匿名さん
ソースはブルドッグです
私の負けです
申し訳ありませんでした

[29416: e戸建てファンさん]

>>29413
保険会社と同じこと？言えてないよ？笑
保険会社が地震保険料を決める時の統計の元データ、処理方法、評価基準を示して下さい。
それが出せれば、同じことを言えたと言えますよ。
そんなソース出ないのは明らかなので、地震保険料から構造の耐震性を語ることはできません。

>>29414
ソースが無いから妄想とかデマとか言われるんだよ。揚げ足取りもできないとかダサすぎwww

[29417: 匿名さん]

>>29416
＞そんなソース出ないのは明らかなので、地震保険料から構造の耐震性を語ることはできません。

？何回もそう言ってるよなぁ
バカなんだな……
リスクが高いって認めたくないだけなんだよな笑

[29418: e戸建てファンさん]

鉄骨は重いから共振しづらいけど、共振したら終わり。

[29419: 匿名さん]

その時木造は？笑

[29420: 匿名さん]

木造おじさん＝ソースおじさん

[29421: 匿名さん]

木造おじさん＝ソースおじさん＝TJD

在来は震度5でぺっちゃんこ。
ツーバイならなんとか耐えれます。

[29422: 匿名さん]

たしかに木造おじさんとソースおじさんって人の話聞かないって共通点あるよな

[29423: e戸建てファンさん]

>>29419
共振の意味がわからない馬鹿発見w

[29424: 匿名さん]

かつて鉄骨がつぶれ木造が生き残った地震があったとでも？

[29425: e戸建てファンさん]

>>29424
こないだの地震、7階建のビルが真横に倒れたよね。一方、木造で生き残ってる住宅もあります。

[29426: 匿名さん]

ソースおじさんってソース要求するくせにソース１つも出していないよな笑

[29427: e戸建てファンさん]

>>29426
だよな。ソースも無い>>29424みたいな妄想垂れ流しが1番迷惑だよな笑

[29428: 匿名さん]

地震、火災保険は損害リスクに差があるために保険料に差があります
安い ＲＣ＞鉄骨＞木造 高い

[29429: e戸建てファンさん]

>>29428
地震保険で木造と鉄骨造で見るところ違うよ。鉄骨造は基礎が対象外だからね。同じところを評価していないから保険で構造の評価はできないよ。

[29430: 匿名さん]

地震保険は地震による火災、津波損害まで考慮されています
地震による損害リスクが高ければ保険料は高くなります
安い ＲＣ＞鉄骨＞木造 高い

[29431: 匿名さん]

リスクが高ければ保険料高いのは世の中の常識
保険屋もボランティアじゃないので

[29432: 匿名さん]

在来工法は弱すぎて論外。

[29433: 匿名さん]

耐震性はＲＣ＜重鉄＜軽鉄＜プラスチック＜段ボール＜藁＜木造＜在来軸組

[29434: 匿名さん]

重量鉄骨でも軽量鉄骨でも基準の耐震性能は変わらない

[29435: 匿名さん]

耐震性能により保険料は大きく変わる

[29436: 匿名さん]

木造で耐震等級割引があるのは木造メーカーへの忖度

[29437: e戸建てファンさん]

地震保険って鉄骨造だと損傷しても認めてもらえないこと多いからね。
損傷を保険的には認めない＝実績少ない＝保険料安い
鉄骨は被災して保険使いたいのに使わせてもらえないだけだよ。消費者は泣く泣く自費で修理が建て替えするしかない。

[29438: 名無しさん]

ところで地盤の隆起や陥没で家が傾いただけの場合地震保険ってどこまでカバーしてるのだろう
最悪家自体は無傷ですがその場所には住めませんもあるよね

[29439: 通りがかりさん]

>>29438
傾き具合で全損扱いになるよ。

[29440: 匿名さん]

昨夜のニュースでやってたけど、金沢北部の住宅街、液状化して地盤が横方向に何メートルも動いてるらしい。

基礎下の土が1メートル以上無くなって杭が丸見えとか、道路の段差も1メートル以上で道路が垂直になってるところまである。
このレベルの被害なら建物がどんな構造であれ一緒。

境界確定も全部やり直しだろうし金があったところですぐには再建出来ない。
やっぱり地盤が最重要って事を思い知らされる。
家の構造よりハザードマップを吟味する方が賢い。

[29441: 通りがかりさん]

資金があれば鉄骨とかRCでもいいけど、一般庶民の最適解は木造平屋でシンプルデザインかな。

[29442: e戸建てファンさん]

>>29440
なお、地震保険で石川県は3段階で1番低リスク・低料金の区分だったからね。
地震保険では地盤を評価できてないね。都道府県ごとだから東京でも都心と山梨県の県境が同じ評価だからね。

[29443: 匿名さん]

木造建てて倒壊するくらいならアパート住まいにしといてくれよ。

[29444: 名無しさん]

おすすめは東北沿岸部に移住すること。
あそこは数百年に一度のM9が来たばかりだから、あとは100年はでかいのが来ないので安心。
関東、東海、南海、九州はいつどデカいの来てもおかしくない。

[29445: 匿名さん]

東北沿岸部に好んで住みたいって人はいないでしょう。

[29446: 匿名さん]

立地や環境が最高なのは岡山県。

[29447: 匿名さん]

岡山も南海トラフで6強の予測だけど？

[29448: 戸建て検討中さん]

場所によっては震度５でも液状化するみたいね。
日本最大の液状化リスクは愛知県らしい。

[29449: e戸建てファンさん]

>>20447
岡山舐めんな
https://www.pref.okayama.jp/uploaded/life/422173_2701614_misc.pdf

[29450: 匿名さん]

6強あるじゃんか

[29451: 検討者さん]

日本は巨大地震の活動期に入っているかもしれん。
十数年おきに巨大地震がどこかで起きるかもしれん。
備えましょう！
次は、関東、東海、南海などがやばい。

[29452: e戸建てファンさん]

>>29450
6強は埋立地と湖付近。地盤が悪くて当たり前。
人も住んじゃってるけど商業施設や工場が多いエリア。
主な住宅地のエリアは5強。最近な家なら問題なく耐えるだろう。
県央から県北はもっと弱まる予想だけど、ほとんど山で人が住んでないから意味ない。

[29453: 匿名さん]

6弱もある

[29454: e戸建てファンさん]

南海トラフの予想、愛知は6弱以上で見とかないといけないか。やはり厳しいね。
https://www.pref.aichi.jp/bousai/action_plan/dx_2022/nankai.html

[29455: 検討者さん]

>>29452
おいおい、冗談はやめてくれよ。
岡山駅周辺を含み、人口密集地はだいたい6弱じゃないか。
5強のとこなんて人が住んでいないところのほうが多い。
おまえ岡山県民かよｗ

[29456: e戸建てファンさん]

岡山と愛知なら岡山の方がいいね。

[29457: 検討者さん]

まあ岡山は津波はほとんど影響ないだろうからね。

[29458: 匿名さん]

岡山は震度6予測だから嫌

[29459: e戸建てファンさん]

>>29458
国外をお勧めします。

[29460: 検討者さん]

>>29458
ロシアとか北朝鮮がおすすめ
あなたに合っていそう

[29461: 匿名さん]

関東が一番危険

[29462: 匿名さん]

やっぱあかんわ
岡山以外でも良いとこたくさんあるし
https://youtu.be/bY5VAf7jmr0?si=FRgy596c_YImByEH

[29463: e戸建てファンさん]

>>29462
南海トラフに対しては日本海側、東北、北海道に住めばいいんじゃないすかね。
それと無理に日本に住まなくてもいいと思いますよ。

[29464: 検討者さん]

東北、北海道なんて震度7の実績ありの危険地域じゃないか。極寒だし無理無理。
>>29463は日本を離れるのが良いよ。北朝鮮とかロシアがおすすめ

[29465: 匿名さん]

わざわざ予被被害ランキングに入ってる岡山は選ぶこと無いわ

[29466: e戸建てファンさん]

>>29465
アフリカお勧め

[29467: 匿名さん]

木造おじさんは北朝鮮に住みなさい。

[29468: 通りがかりさん]

実際のところ日本のどこに住むのがいいの？？

[29469: 匿名さん]

南海トラフで震度5以下で少なくとも現在、活断層が発見されて無いところ

[29470: e戸建てファンさん]

>>29469
アフリカじゃん

[29471: 匿名さん]

結構日本でもある

[29472: 匿名さん]

岡山県がベストだって言ってるだろ。

[29473: e戸建てファンさん]

活断層なくても5強とか起きてるけどね。

[29474: 匿名さん]

>>29442
そうですね。
地震保険は被害があっても最終的には国が費用負担するから、保険会社も国の方針に従ってるだけでシビアに考えてないからね。
予測要素が多いしあまり参考にならないね。

ハザードマップの方がよっぽど信用できる。
尻拭いしなきゃならない自治体が作ってるし予測要素が無いから当然かもしれないけど。

阪神淡路からもう29年か。
そう思えば30年なんてあっという間。
首都圏直下地震が30年以内に70％と言われてるが...

[29475: 匿名さん]

岡山が良くても岡山に住んで仕事どうするよ
全てリモートでできる仕事なら良いけど
IT関係ぐらいかな

[29476: 匿名さん]

岡山は南海トラフの予測震度が6強、6弱
なので住みたくない、論外

[29477: 匿名さん]

>保険会社も国の方針に従ってるだけでシビアに考えてないからね

鉄骨＞木造は国の方針ということだね

[29478: e戸建てファンさん]

>>29477
今どき国の言うこと間に受ける人って…

[29479: e戸建てファンさん]

>>29475
アフリカで畑でも耕してろよwww

[29480: 匿名さん]

木造おじさんは北朝鮮かロシアに行け。
オイラは瀬戸内地方に移住する。

[29481: 通りがかりさん]

　震度７なんていう地震では地層が盛り上がったり沈んだり裂けたりするので
岩盤まで杭打ちをした建物以外はどれも住み続けるのは無理だろ
　RC住宅でも岩盤まで杭打ちしてある住宅なんておそらくは１％とか３％とか
そんな水準じゃないかな、従って潰れなければ良しと考える合理性があるんだけどな。

[29482: 匿名さん]

>>29478
国を真に受けるって…
29449で国交省のデータをドヤ顔で出してるのは
まさかあなたではないんでしょうね

[29483: e戸建てファンさん]

>>29482
違いが分からないとかもうね…

[29484: 匿名さん]

>>29481
今回の地震は丈夫な杭ガあってもダメみたいだよ。
杭が剥き出しになったり、動いたり傾いたりしてる。
街全体が何メートルも横滑りしてるから岩盤まで届いててもどうしようもないと思うよ。

現在の新耐震基準の家については殆どが建物の形は保たれてるから下敷きになって亡くなった人は少なかったはず。
どんな構造であれ家は建て直すしかないけど、新耐震基準の家の人は多くは命が助かって良かった、といった感じでしょうね。

[29485: 匿名さん]

命が助かって良かったのは良いけど新築で地盤傾いて全壊は絶望よね
保険半分しか出ないし半分の施主は入っていないと聞くしローンあれば借金だけが残るのだろうけど義援金とかからいくらか貰えるのかしらね

[29486: 通りがかりさん]

>>29484 そういう事だから、地盤が変化しても治しやすい構造といえば
木造のログ積み構造が最適ということになるけどな。

[29487: 匿名さん]

鉄骨は火災に弱いくせに耐震性も木造に追いつかれて絶滅か？

[29488: 匿名さん]

何回そのコラージュ画像を貼っても無駄。
コラ画像はコラ画像
嘘はどこまで行っても嘘。
自分で悲しくないかい、木造おじさんよ。
元画像はこちら

https://www.bousaihaku.com/otherdisaster/14076/

[29489: 匿名さん]

構造塾の塾長で一級建築士や実務者向けに構造の講師も努める構造のスペシャリストでありプロ中のプロ。
その佐藤先生曰く

「木造は耐震等級3をスタートラインとして下さい。」

理由は

「鉄骨やRCの耐震等級1と木造の耐震等級3は同等の耐震性能」
だからと解説されてますね。
12分前あたり～

https://youtu.be/VXiURRwAxhA

[29490: 検討者さん]

輪島朝市も原形留めてるのはRCとSばかりだしなあ
ボヤの時にどうなるかは別としても

[29491: 匿名さん]

鉄骨やRCで火災や水害や地震にあっても家族の命は守れる。
木造だと即死。

[29492: 匿名さん]

耐震等級1や旧耐震、新耐震レベル止まりのRCは終わりだな～

https://news.yahoo.co.jp/articles/b1ddefb6c5e4ed8902a337a597b259904783...

[29493: 匿名さん]

マンションとかポッキリ逝ってるやん♪
地盤の方が問題では？

[29494: 匿名さん]

ほらほらソースおじさん貴方の嫌いなデマがまたまた29487で貼られてますよー
突っ込まないんですかぁ

[29495: 匿名さん]

コンクリートだと原型とどめてるから命は大丈夫そうやね。
手前の木造はぺっちゃんこだし、完全に助からないな。

[29496: e戸建てファンさん]

古いのはヤバいね。
https://www.google.co.jp/amp/s/news.nifty.com/amp/item/neta/12136-2733...

[29497: 匿名さん]

中の鉄骨が錆びてるんだよ。
残念ながら鉄骨は熱や潮風に弱いときたw

[29499: 匿名さん]

たしかに木造は危険ですね。

[29503: e戸建てファンさん]

どんな建物も海岸の埋立地では大地震に耐えられない。何を建てるかよりどこに建てるかが重要。

[29504: 匿名さん]

ヘーベルの重量鉄骨で建てとけ

[29505: e戸建てファンさん]

地盤が良ければ何でもいいよ。地盤がいいと高価な鉄骨は選ばれにくくなるけどね。

[29507: 名無しさん]

価格更新があったって事は相場に近づいたって事だからお買い得かは内観してみないと
喫煙とペットと子供は確認したほうがいい

[29508: e戸建てファンさん]

>>29506
間取りも内装も良いとは思えないが。まずは見学ですね。

[29509: 匿名]

建物被害調査に入った２つの大学教授が同じように2000年基準以降とそれ以前の住宅の圧倒的被害の差が
驚くほど違う、築２０年以内にはほぼ被害が出てないと感想を言っていた
2000年基準＋多雪地域係数が効いているそうだ

[29510: e戸建てファンさん]

軽量鉄骨厨は高くて無駄な買い物をした事を受け入れられず、ここで書き込んで自己防衛してるつもりなんだよな☆
優しい目で見てあげようよw

[29511: e戸建てファンさん]

>>29506
地震には弱そう。建物ではなく立地的にね。

[29512: 匿名さん]

建物の耐震性より地盤だよ

https://youtu.be/3rCVLp7j0w4?si=C5MaD_xN-8fqZUO2

[29513: 匿名さん]

液状化するような軟弱地盤にRCや鉄骨みたいな重い建物が最悪。木造の耐震等級3なら折れたりしない。

https://youtu.be/fymK84fuIs4?si=C3myXjiV3bUqOZv6

[29514: 口コミ知りたいさん]

それなら軽量鉄骨がベストか

[29515: 匿名さん]

軽量鉄骨は錆びるし火災にも弱いからワーストでしょw

[29516: e戸建てファンさん]

埋立地に何を建てるか考えるより、他の場所で生活することを考えたほうがよほど有益。

[29517: 匿名さん]

軟弱地盤や海沿い川沿いに家を建てるのは、どんな構造でも無駄、危険！

[29518: 匿名さん]

軟弱地盤には在来工法しか建ってないだろ。
安い土地には安い上モノ。

[29519: 匿名さん]

市街地化されてるような場所の軟弱地盤は何でもありですよ。
木造や軽鉄の住宅よりRCや重量鉄骨の商業ビルの方が多いような場所もある。

[29520: e戸建てファンさん]

災害に弱い土地にやむなく住むならば買うのではなく借りるというのも手かと。
豪雨で水没したコンビニが即撤退してて理由聞いたら土地も建物も全部リースだからだってさ。なるほどと思ったよ。

[29521: 匿名さん]

弱い地盤にしか土地を買えなかった人が最後にすがるのが、鉄骨やRC。
全くの無駄だと今回の地震で分かっちゃった☆

[29522: 匿名さん]

耐震性の高い住宅にして倒壊しなかったとしても地盤がグニャグニャになり家が傾いてしまえば、もう住めない。
地盤改良したところで液状化したらオワリ。
軟弱地盤にRCや鉄骨なんて愚の骨頂だな…

[29523: 匿名さん]

液状化する様な軟弱地盤には対策が無い。
住まない事しかできないよ。

https://youtu.be/62JQS7pKztE?si=-ZZn98wzTDwuvVKd

[29524: サラリーマンさん]

液状化しないように地盤改良するんだよ

[29525: 匿名さん]

アホか、液状化に対して地盤改良なんか何の役にも立たない。
地盤改良は建築上、不同沈下させない様にするだけ。

[29526: e戸建てファンさん]

>>29524
地盤改良の意味を勝手に間違えてる奴が多すぎ。
不同沈下防止の為にやってるだけだから、耐震性を上げる効果も無いし、液状化にも全く関係ないよ。

[29527: サラリーマンさん]

不同沈下しなければそのまま住めるんじゃないの？

[29528: 匿名さん]

たまには調べろクレクレ爺さん(怒)

[29529: 通りがかりさん]

そもそも、地盤改良が必要な土地を選らばない。
地耐力の高い高台にある平坦地じゃないと。

[29530: 匿名さん]

在来工法は弱すぎて論外。
木造ならツーバイの一条を選ぶべし。

[29531: リフォーム検討中さん]

>>29528 匿名さん

一回質問されたぐらいで
クレクレ君認定で怒るとかどんだけ小さいやつやねんｗ
議論する気がないなら来ないほうが良いよ

[29532: 匿名さん]

木造おじさんの書き込みは無視したほうがいいよ。
ここの書き込みのほとんどは木造おじさんの書き込み。

[29533: 匿名さん]

立地・予算などあるし、100％理想を追求するのは無理だから、できる範囲でやるしかない。
おすすめは、高気密高断熱の平屋で開口部は少なめ小さめ。

[29534: 匿名さん]

敗北を期したを木造おじさんはホワイトウッドスレに逃走中

[29535: 匿名さん]

平屋は同じUA値だと総二階より冷暖房費が２割ほど増えるみたいだからな。
平屋は低性能だし、水害に弱いしでパスだな


https://www.arbrehome.com/column/column-12923/

[29536: 匿名さん]

バカが１人居るな。
木造、木造いうても、オマエの軟弱地盤はゴミ（笑）

[29537: 匿名さん]

液状化に地盤改良って...
そんなの無理だよ。

土の種類だから土を地下何メートルにわたって全部土を入れ替えないと。
自分の土地だけでは無意味でその地質のエリア全体。
金銭的にも無理だし自治体も許可しない。

今回みたいに街全体が何メートルも横滑りしたらどんな構造の建物でもどうしようもない。
これから土地を買うならそんな場所を避けるのが最良の選択肢。

[29538: 匿名さん]

結局、軟弱地盤にRCや鉄骨が一番間抜けw
そんなとこに住むぐらいなら引っ越しに予算をさけと。
佐藤先生もおっしゃってますよ♪

[29539: 匿名さん]

軟弱地盤と在来工法はいつもセットになっております。