一戸建て何でも質問掲示板「地震に強い家」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 一戸建て何でも質問掲示板
  3. 地震に強い家
 

広告を掲載

元のサイズの画像を表示
匿名さん [更新日時] 2024-05-29 04:15:21
 削除依頼 投稿する
【一般スレ】地震に強い家| 全画像 関連スレ RSS

九州では災害で大変って時に、のんきにサイトにはりついて投稿してる人達は....

[スレ作成日時]2016-04-15 07:20:03

 
住宅展示場を
まとめて簡単予約
「HOME4U家づくりのとびら」より、お取次ぎした建築会社とご契約後アンケートに回答し、建物の着工が確認された方に、Amazonギフト券30,000円をプレゼントいたします。
\専門家に相談できる/

地震に強い家

26952: 匿名さん 
[2023-04-11 18:57:40]
>26946
>永久保証のシロアリ対策ってあるの?
保証が有るかは知らないがホウ酸処理が有る。
水に気を付ければ永久に防蟻になる。
https://housan.jp/

26953: 匿名さん 
[2023-04-11 18:58:39]
ペッパーおじさんの家って耐震等級3だったか?
誰かが耐震等級1に制振ダンパー付けたとか言ってた気がするが
26954: 名無しさん 
[2023-04-11 19:00:03]
論理的じゃないな。
「壁量2倍の住宅が大丈夫だった」は
「壁量2倍なら大丈夫」とはならないぜ。
26955: 匿名さん 
[2023-04-11 19:02:43]
>26952 匿名さん
ホウ酸やってるとこ少ないよな
しかも塗りムラとか施工性は大丈夫?
木造住宅の構造表面を100%塗るって難しくないか?
26956: 匿名さん 
[2023-04-11 19:04:45]
>26949
外れるまでの説明を何度しても結論は外れてその後滑るんだから変わらないぞw
もしかして滑るという状態か分からないのか?
26957: 匿名さん 
[2023-04-11 19:38:33]
>26956
https://www.youtube.com/watch?v=tWSUwPCqZFI
32秒~頃に浮き上がってるから良く見ろw

もう一度w
何で浮くか分かるかw
反対側のスタッドボルトが有るからですよ、スタッドボルトにぶつかって滑れないからです。
地震力は行き場所が無くなり、つまずいた様になるから傾いて浮く上がる。
逆向きに揺れれば手前のスタッドボルトで滑りを止められ反対側が浮き上がる。
ロッキング現象と言う。
26958: 匿名さん 
[2023-04-11 19:45:41]
>26957
浮き上がった時点で倒壊なんだよ。
6:10~の説明を聞いてみなさい。
https://youtu.be/niyWZsmYqds
26959: 匿名さん 
[2023-04-11 19:46:07]
>26954
>論理的じゃないな。
耐震等級3の住宅16軒の内14軒は無被害2軒は軽微な損傷。
耐震等級3の壁量は1.5倍。
2倍>1.5倍w

後半は大丈夫か訳わからないレスをしてるw
26960: 匿名さん 
[2023-04-11 19:54:52]
>26958
>浮き上がった時点で倒壊なんだよ。
大丈夫か?
倒壊してるのは明らかに隣の建物です。
恥ずかしいから屁理屈で倒壊判定としてるだけですw
地震による倒壊は傾き角度とか決まりが有りますよ。

恥ずかしいから基礎から落ちたはずだと妄想してるだけですw
26961: 匿名さん 
[2023-04-11 20:03:24]
>26955
吹付でも刷毛でも良いようです、気を付けるのは濃度らしいよ。

>ホウ酸やってるとこ少ないよな
儲けるのが難しいのだろw

有害な毒によるシロアリ処理は5年毎に儲けられるw 既得権は手放さないw
26962: 匿名さん 
[2023-04-11 20:05:12]
>26960
>恥ずかしいから基礎から落ちたはずだと妄想してるだけですw

君大丈夫かね?
この実験どこがやったか知ってるのかね?
佐藤氏も関係者だと分かってるのかね?
動画で実験台の版の上だから落ちなかったが基礎なら倒壊してると説明されてる。
26963: 匿名さん 
[2023-04-11 21:31:47]
>26959 匿名さん
木造の場合は耐震等級3の壁量は1.5倍では無く
約2倍だぜ。
そんなことも知らないのか。
木造の場合、壁量は1.5倍はいわゆる耐震等級3相当ってヤツだ(笑)
26964: e戸建てファンさん 
[2023-04-11 22:16:41]
熊本地震においてこんな記事がある

木造は2000年基準で3割~4割の大破倒壊

新耐震基準で6~7割の大破倒壊


https://www.nikkei.com/article/DGXMZO02757460V20C16A5000000/

26965: 評判気になるさん 
[2023-04-11 22:29:27]
>26961 匿名さん
なんとなく分かったけど、
ホウ酸処理してるのってあんまり聞かない。
ホウ酸処理してない大多数の木造って大丈夫なの?
26966: 匿名さん 
[2023-04-11 23:01:26]
木造おじさんフルボッコ
26967: 匿名さん 
[2023-04-11 23:21:54]
みなさん、
木造オジサンの家は木造賃貸ですよ。

軸組は耐震3でも倒壊する。
26968: 通りがかりさん 
[2023-04-11 23:36:48]
>>26965 難燃性の物はホウ酸が入ってるけどシロアリには効果ないみたいだね
よくウレタンでも食べるというけど、きっと牙で潰してるだけなんだろうな。
26969: 匿名さん 
[2023-04-12 06:20:43]
木造嫌いのペッパーキチガイが暴れてるなw
コイツの反対が正解ってわけね♪
26970: 匿名さん 
[2023-04-12 06:24:29]
木造は好きです。でも地震とシロアリは大嫌いです。
26971: 匿名さん 
[2023-04-12 07:29:44]
>26962
テストは思惑と正反対の結果になったw
関係者は大恥をかいたw
必死に有る事、無い事で言い訳をしてるw

>動画で実験台の版の上だから落ちなかったが基礎なら倒壊してると説明されてる。
基礎にはアンカーボルトで固定をするから通常は落下しませんw いい訳ですw
26972: 匿名さん 
[2023-04-12 07:39:11]
>26963
知ってる、基準法の1.5倍の強さにするには計算しなければ分からない。
家の寸法、形、仕様等により様々な計算結果になる。
計算した結果の壁量を確認したらおおよそ1.5倍になっていた結果論ですよw
当然全ての結果は異なる。
26973: 匿名さん 
[2023-04-12 07:41:25]
>26971
という奴がいるから注意喚起の為この動画が出来たんだよww
26974: 匿名さん 
[2023-04-12 07:54:06]
>26964
国土交通省の調査結果では
2000年度以降319棟 倒壊、大破は19棟 割合は6%
新耐震 1196棟 倒壊、大破は179棟 割合は15%
26975: 匿名さん 
[2023-04-12 07:58:54]
>26973
落下防止の注意喚起かなww
26976: 匿名さん 
[2023-04-12 08:00:12]
なんだかんだ結局熊本でも木造の倒壊被害は多いな

https://www.nikkei.com/article/DGXMZO02757460V20C16A5000000/


26977: 匿名さん 
[2023-04-12 08:05:37]
>26965
ホウ酸処理してない大多数の木造って大丈夫なの?
多くは有毒な毒を5年毎に散布してるから大丈夫でないか?
5年毎に高額な散布料金を払うからやらなくなって蟻害の被害が出る。
26978: 匿名さん 
[2023-04-12 08:08:20]
>26977 匿名さん
シロアリ再処理って表面しかできないよな
内側とかどうすんだろ?
それと断熱材に揮発性防蟻材使ったら再施工できるのかいな?
26979: 匿名さん 
[2023-04-12 08:10:09]
>26976
雑誌を売るために面白可笑しく書く、お前のように引っかかるw
>26974参照
26980: 匿名さん 
[2023-04-12 08:10:43]
国土交通省の「平成 28 年熊本地震建築物被害調査報告」

木造無被害 21.2%

鉄骨無被害 57.2%
26981: 匿名さん 
[2023-04-12 08:11:29]
木造は大好きです。でもすぐに倒壊するから選びません。
26982: 匿名さん 
[2023-04-12 08:14:03]
売る為ではなく調査の結果でしょうや
26983: 匿名さん 
[2023-04-12 08:15:05]
鉄骨は一般戸建て以外の被害が多い
26984: 匿名さん 
[2023-04-12 08:20:06]
私も木造が大好きです。
でも津波で家が流されてしまいました。
26985: 匿名さん 
[2023-04-12 08:23:09]
>26978
>内側とかどうすんだろ?
中迄圧入する方法も有るようです、装置(窯)が必要だから高額になる。
シロアリは付着した物を嘗める習性が有るらしい、だから駆除出来る。

>それと断熱材に揮発性防蟻材使ったら再施工できるのかいな?
どうかな?
ホウ酸は揮発性ではない、水分が蒸発したら半永久に残る。

26986: 匿名さん 
[2023-04-12 08:26:36]
私も木造が大好きですが、我が木軸家は台風で吹き飛ばされました。
26987: 匿名さん 
[2023-04-12 08:28:34]
>26985補足
>シロアリは付着した物を嘗める習性
https://www.shiroari-ichiban.com/contents/column/grooming/
>シロアリの「グルーミング」とは?地中生活での必須スキル
26988: 匿名さん 
[2023-04-12 08:35:21]
私も木造が好きです。木造が好きなんだけど火事になって一文無しになりました。
26989: 匿名さん 
[2023-04-12 08:35:31]
>26980
100年以上前を含むであろうデータは無意味。

現在の法律2000年以降での比較の無被害は

木造無被害 61.4%

鉄骨無被害 74.2%
26990: 匿名さん 
[2023-04-12 08:43:06]

やはり石場建ては弱いんだな
26991: 匿名さん 
[2023-04-12 08:44:58]
やはり在来工法は災害に瞬殺されてる。
26992: 匿名さん 
[2023-04-12 08:49:35]
在来工法は2000年以降ツーバイを真似てパネルを付けてやっとそれなりだもんなぁ
それでも未だ耐震性は最下位だからねぇ
26993: 匿名さん 
[2023-04-12 08:52:32]
地震が起きると伝統構法と石場建ての弱さが出ちゃうね
26994: 匿名さん 
[2023-04-12 08:58:00]
在来工法はツーバイを目標に頑張ってたけど、ツーバイには勝てませんでした。
26995: 匿名さん 
[2023-04-12 08:59:29]
>26990
調査されていないから不明です。
旧耐震前の木造の被害は 無被害、軽微、小破、中破は 54.2%

無被害は39棟と鉄骨より数は多いです。
26996: 匿名さん 
[2023-04-12 09:02:02]
熊本地震でもツーバイは倒壊ゼロだからな。
ツーバイ協会に加盟していない闇ツーバイは別な。
26997: 匿名さん 
[2023-04-12 09:04:49]
>無被害は39棟と鉄骨より数は多いです。

~1981年5月
倒壊・崩壊
木造 214
鉄骨 4
26998: 匿名さん 
[2023-04-12 09:06:11]
>無被害は39棟と鉄骨より数は多いです

~1981年5月
木造無被害 5.1%
鉄骨無被害 45.6%
26999: 匿名さん 
[2023-04-12 09:11:22]
>26976 匿名さん
「工学院大学名誉教授の宮澤健二氏らが益城町の宮園、辻の城、惣領の各地区で計205棟を調査した結果では、2000年基準の住宅が1割あり、そのうちの3~4割が倒壊・大破していた。」
とのこと。
27000: 匿名さん 
[2023-04-12 09:22:26]
>26990
資料を見つけた。
file:///C:/Users/fxy0/Downloads/dmuch11_mukaibou.pdf
非常に古い石場建てでも無被害が存在します。
27001: 匿名さん 
[2023-04-12 09:26:06]
>26997>26998
悔しいね、悔しくてたまらないねw
27002: 匿名さん 
[2023-04-12 09:32:12]
>26999
算数の割り算、掛け算を出来ますかw

計算結果 倒壊・大破は何棟有りましたかw
27003: 匿名さん 
[2023-04-12 09:45:53]
ペッパーはもう事実やデータでは勝てないからただ幼稚な悪口言うだけになったなww
27004: 匿名さん 
[2023-04-12 09:55:50]
>26996 匿名さん

「被害の大きかった益城町の詳細調査では、枠組壁工法の住宅54棟のうち6棟に半壊以上の被害が発生していることになっているようです」
とありますが詳細が分かる方いますか?
半壊以上の被害が11%にのぼることになってしまいます。

https://www.2x6satoru.com/article/442938734.html
27005: 匿名さん 
[2023-04-12 09:56:03]
比べるのは条件を合わせないと無意味になる。
木造は非常に古い建屋も存在しますから ~1981年5月 の比較は無意味ですw

簡単な理屈も分からない奴がいるww
27006: 匿名さん 
[2023-04-12 10:08:08]
>27004

熊本地震におけるツーバイフォー住宅の被害
ツーバイフォー会員会社2940棟中全壊半壊ゼロ
27007: 匿名さん 
[2023-04-12 10:11:11]
>27006 匿名さん
そう言うの良いから(笑)
今、国交省の調査を元にみんな話してるんだよ
27008: 匿名さん 
[2023-04-12 10:17:47]
>27004
>住家の損害割合が 50%以上の場合を全壊、40%以上 50%未満の場合を大規模半 壊、20%以上 40%未満の場合を半壊、10%以上 20%未満の場合を準半壊、10%未 満の場合を準半壊に至らない(一部損壊)と判定する。

判定は難しいw
ツーバイ協会は都合よく解釈してるw
27009: 匿名さん 
[2023-04-12 10:25:35]
>27008
ペッパーくんそういう勝手な解釈はいいからww
27010: 匿名さん 
[2023-04-12 10:30:20]
在来工法だとゴキやネズミも住み着くね。
27011: 匿名さん 
[2023-04-12 10:40:52]
>在来工法だとゴキやネズミも住み着くね。
工法は無関係に住み着くだろw
シロアリとゴキブリは同じ仲間だそうです。
毒の防蟻剤を撒くとゴキブリも来なくなるようです。
27012: 匿名さん 
[2023-04-12 10:47:09]
>27010
参考
https://aripro-sesco.com/termite-cockroach/
>シロアリ駆除はゴキブリに効果あり?消毒会社が解説!
27013: 通りがかりさん 
[2023-04-12 13:57:31]
>>27011 モグラも土蜘蛛も住み着くよ
そんなの居たらシロアリなんてすぐ食べられちゃうよ。
27014: 匿名さん 
[2023-04-12 14:32:22]
>>27013
残念ながら天敵には役不足ですから薬剤を散布してる。
蟻道はクロアリなどの外敵から身を守る役割もあります。
27015: 匿名さん 
[2023-04-12 15:37:37]
熊本地震は益城町など軟弱地盤が原因。
耐震性の低い住宅で同じ震度7でも、エリアによって無被害の住宅が存在する。
逆に比較的新しいツーバイの被害割合いが高いのは、どう説明する?
27016: 匿名さん 
[2023-04-12 15:38:32]
ペッパーキチガイは軟弱地盤なんだね♪
悔しいね~w
27017: 匿名さん 
[2023-04-12 16:52:21]
>27015
ペッパーの妄想をどう説明しろとw
27018: 通りがかりさん 
[2023-04-12 17:06:14]
>>27014 シロアリの蟻道なんて土蜘蛛やモグラには
なんの防護性もないよ。
 
27019: 匿名さん 
[2023-04-12 17:12:45]
熊本地震で
「被害の大きかった益城町の詳細調査では、枠組壁工法の住宅54棟のうち6棟に半壊以上の被害が発生していることになっているようです」
とありますが詳細が分かる方いますか?
枠組壁工法つまりツーバイ工法は
半壊以上の被害が11%にのぼることになってしまいます。

https://www.2x6satoru.com/article/442938734.html

まだ明確な回答が出ていません。
分かる方お願いします。
27020: 匿名さん 
[2023-04-12 17:17:48]
>27019
>今、国交省の調査を元にみんな話してるんだよ

今度は個人のブログなのか?
ツーバイ協会の震災の度全棟調査して国や研究機関に詳細な報告書を提出してる内容は信じられないのに、個人のブログの内容は信じられるんだなww
結局自分が信じたいものだけ信じるんだな
27021: 匿名さん 
[2023-04-12 17:21:24]
在来工法は欠陥工法
27022: 匿名さん 
[2023-04-12 17:41:20]
https://xtech.nikkei.com/kn/atcl/bldnews/15/041500569/041700019/
>倒壊した現場を見たところ、建物はツーバイフォー工法
27023: 匿名さん 
[2023-04-12 17:48:08]
>27022
ツーバイ協会会員が建てた住宅は全壊半壊ゼロ
倒れたのは闇ツーバイ
27024: 匿名さん 
[2023-04-12 17:54:03]
結局自分が信じたいものだけ信じるんだなww
27025: 匿名さん 
[2023-04-12 17:58:13]
闇ツーバイ(笑)
まともなツーバイなんて日本じゃ皆無だろ?
まぁ、日本の高温多湿な環境には合わないから普及しないんだろうけど。
27026: 匿名さん 
[2023-04-12 17:59:52]
ツーバイ=素人むけ、集合住宅工法
27027: e戸建てファンさん 
[2023-04-12 18:05:26]
なんか阪神淡路の時にどっかのハウスメーカーのツーバイが全壊、半壊無しと発表してた。だが実際の被害があったとかって話なかったっけ?
この掲示板の話題であったような気がするが気のせいかなぁ。
27028: 匿名さん 
[2023-04-12 18:16:34]
ツーバイが明らかに強かったから在来がツーバイを真似してるんだろw
27029: 匿名さん 
[2023-04-12 18:17:26]
まあ木造より鉄骨が強いのは間違いない
27030: 通りがかりさん 
[2023-04-12 18:26:42]
>27019
>まだ明確な回答が出ていません。
>分かる方お願いします。

自分があげたブログに答えが出てるじゃねぇか

「熊本地震で、ツーバイフォー工法によって建て増しされた住宅の1階が潰れていたとのことです。この記事からは少なくとも半壊していると思われるため、先ほどの報告と矛盾しているようですが、協会に問い合わせたところ、この住宅は日本ツーバイフォー建築協会の会員以外の会社が供給したツーバイフォー住宅であるため管轄外である、とのことでした。この住宅は土台と合板が適切にクギ打ちされていないという施工ミスがあり、旧住宅との接合部の設計にも問題があったようです。ツーバイフォーの倒壊ではありますが、この現場は隣接する古い住宅が倒壊した影響を受けており、不運なケースと考えられます。」
27031: 匿名さん 
[2023-04-12 18:27:38]
>なんか阪神淡路の時にどっかのハウスメーカーのツーバイが全壊、半壊無しと発表してた。だが実際の被害があったとかって話なかったっけ?
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/331822/image/1323/0/
三井ホームが半壊して裁判で保障命令になってるw
27032: 匿名さん 
[2023-04-12 18:29:03]
>27030 通りがかりさん
半壊以上は1棟だけでは無いようです。
27033: 匿名さん 
[2023-04-12 18:31:08]
>27030
>27031のように偽るから信用が無いんだよww
27034: 匿名さん 
[2023-04-12 18:39:51]
大手ハウスメーカーはどこでも裁判やってるわ
27035: 匿名さん 
[2023-04-12 18:40:48]
>半壊以上は1棟だけでは無いようです。

調査結果のURLをよろしく
27036: 匿名さん 
[2023-04-12 18:41:05]
見苦しい、ツーバイ民
27037: 匿名さん 
[2023-04-12 18:41:54]
やはり鉄骨が一番か
27038: 匿名さん 
[2023-04-12 18:48:54]
火災保険料
在来工法 > ツーバイ = 鉄骨

他スレにもあるがこれが全てだよ。
保険会社のアクチュアリーが膨大なデータを元にが出した数字だからな。
27039: 匿名さん 
[2023-04-12 18:49:09]
>27034
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/331822/image/1323/0/
裁判は終わってるのでは? 三井ホームに判決で支払い命令が出てますよw
27040: 匿名さん 
[2023-04-12 18:59:41]
熊本地震の話から阪神大震災の話にしれっとすり替えてるねw
ツーバイフォー協会の報告書にも阪神大震災の半壊は、地盤の移動・液状化による半壊2棟とされているぞww
27041: 匿名さん 
[2023-04-12 19:10:30]
>27040
>ツーバイフォー協会の報告書

https://www.e-kodate.com/bbs/thread/331822/image/1323/0/
手抜きのようですw 手抜きでなければ支払い命令は出ないw

ツーバイフォー協会の偽りを暴くために阪神大震災の例を出した。
>27027に答えた。
>なんか阪神淡路の時にどっかのハウスメーカーのツーバイが全壊、半壊無しと発表してた。だが実際の被害があったとかって話なかったっけ?
27042: 匿名さん 
[2023-04-12 19:47:15]
https://www.2x4assoc.or.jp/build/earthquake/earthquake02.html
>震災にも耐えたツーバイフォー
>阪神・淡路大震災にも耐えたツーバイフォー住宅
出鱈目w
27043: 匿名さん 
[2023-04-12 20:24:17]
>27042
出鱈目であってほしい願望を言われてもw
データも何も無しにキャンキャン吠えても何の意味もないぞw
27044: 匿名さん 
[2023-04-12 20:28:01]
在来工法が最弱なのは確定している。
27045: 匿名さん 
[2023-04-12 20:42:46]
>27043 匿名さん
スレの流れを読めよ
27046: 匿名さん 
[2023-04-12 22:34:05]
27047: 匿名さん 
[2023-04-12 22:55:02]
>27046
公表されているデータを信じないで個人のブログしかもブログ主未確認だと言ってる内容を信じるとはww
ペッパー木造おじさんはこんなのばかりだな。
27048: 匿名さん 
[2023-04-13 05:36:05]
木造はどうしようもないね。
27049: 匿名さん 
[2023-04-13 06:15:29]
27050: 匿名さん 
[2023-04-13 06:23:29]
e戸建がデータとかさすがペッパー木造おじさん
都合が悪くなると話のすり替えw

信じてた個人ブログの根拠となるデータが無かったんだなw
27051: 匿名さん 
[2023-04-13 06:58:42]
毎日新聞の記事やんか

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

スレッド名:地震に強い家

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

アークレスト

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる