一戸建て何でも質問掲示板「地震に強い家」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 一戸建て何でも質問掲示板
  3. 地震に強い家
 

広告を掲載

元のサイズの画像を表示
匿名さん [更新日時] 2024-05-07 22:51:28
 削除依頼 投稿する
【一般スレ】地震に強い家| 全画像 関連スレ RSS

九州では災害で大変って時に、のんきにサイトにはりついて投稿してる人達は....

[スレ作成日時]2016-04-15 07:20:03

 
住宅展示場を
まとめて簡単予約
「HOME4U家づくりのとびら」より、お取次ぎした建築会社とご契約後アンケートに回答し、建物の着工が確認された方に、Amazonギフト券30,000円をプレゼントいたします。
\専門家に相談できる/

地震に強い家

24633: 匿名さん 
[2022-03-23 03:47:59]
強固な地盤、何建ててもOK
軟弱な地盤、何建ててもダメ

結論出てる
24634: 匿名さん 
[2022-03-23 06:16:12]
あのお宅は木造!って近所の人からレッテルをはられてしまう。
24635: 匿名さん 
[2022-03-23 06:22:30]
>>24631 名無しさん
答えは出ている

「震度6強相当の人工地震波で約20秒間揺らした。」
24636: 匿名さん 
[2022-03-23 06:27:59]
>>24632 匿名さん
>特に建物が重い住宅は、液状化や地震のゆれに対し軽い建物より影響を受けやすい


建物が重ければ地震の影響は受けやすいけど、その分耐震性も高ければ問題無い。

液状化は建物の建ってる建って無いは関係なしにする時はする。
液状化したら建物の重さなど関係なく影響が出る。
24637: 匿名さん 
[2022-03-23 06:40:49]
重ければ揺れの影響が大きくなる⇒耐震性をあげる⇒重くなる⇒耐震性をあげる
バカなの?
揺れにくい土地に軽い構造の木造。
SDGsに対応し環境に配慮した住宅とは何かな?
24638: 匿名さん 
[2022-03-23 06:47:32]
>>24628 通りがかりさん
同じ耐震強度の2階建てなら3階建てより壁を減らせる。
つまり、軽量になって揺れにくい方向になり、揺れ方や壊れ方も変わりますね笑
24639: 匿名さん 
[2022-03-23 06:53:50]
>>24637 匿名さん
>揺れにくい土地に軽い構造の木造。


ほとんどの木造は揺れやすい土地に建ってるけどね


24640: 通りがかりさん 
[2022-03-23 06:59:00]
でも都心の防火地域には建てれないんでしょ?
24641: 口コミ知りたいさん 
[2022-03-23 07:18:04]
防火地域の自宅の隣に木造なんて建てられたくないね
24642: 名無しさん 
[2022-03-23 07:33:39]
>>24639 匿名さん
木造は地盤の影響の無い実大実験でほぼ耐震等級3で倒壊してしまってるからね。
24643: 匿名さん 
[2022-03-23 07:35:56]
また極端な例でマウントか?
データの見方も理解出来ないRC推しのジイさんは黙ってろ(笑)
24644: 匿名さん 
[2022-03-23 07:54:05]
>>24643 匿名さん

佐藤先生曰く
「木造は耐震等級3をスタートラインとして下さい。」

確かにその通りだと思います。
24645: 通りがかりさん 
[2022-03-23 09:12:13]
>>24638 匿名さん
・1階の耐力壁を2/3に出来ても荷重は固定荷重+積載荷重の2%減るかどうかでは?
・1階の重さの増減は建物本体の揺れ方、壊れ方にはほぼ影響ありません
24647: 匿名さん 
[2022-03-23 09:34:43]
防蟻処理も知らないの?
2000年以降の木造住宅でシロアリ被害がどの程度か知ってますか?
24648: 匿名さん 
[2022-03-23 10:20:53]
>>24645 通りがかりさん
2階建てと3階建てで同じように壊れるとかありえないから。
結局、ある程度重い屋根が2階か3階で基礎との連結部にかかる力が全然違うでしょ。
24649: 匿名さん 
[2022-03-23 10:43:27]
木造で3階建てとか危険すぎる。
24650: 匿名さん 
[2022-03-23 10:47:36]
構造計算も知らないで危険とか、もうね(笑)
木造をディスったところで、あなたの腐りきった心と地盤は取り返しがつかない。
大地震や水害に遭遇する前に引っ越しを勧めます。
24651: 匿名さん 
[2022-03-23 10:48:24]
>>24648 匿名さん

耐震性能は同じな訳だからね
しかも今回は基礎との接合部で倒壊したわけじゃないでしょ
2階建てでも同じと考えるのが自然
24652: 匿名さん 
[2022-03-23 10:53:24]
施工不良オンパレードの木造。
地震がおきたら我先にと真っ先に倒壊するのが木造です。
24653: 匿名さん 
[2022-03-23 10:59:17]
RCの施工不良とか発見が困難だからね。
木造より達が悪い(笑)
24654: 名無しさん 
[2022-03-23 10:59:39]
>>24647 匿名さん

数年前のシロアリの調査によると
2000年以降の築浅で「シロアリの保証期間内」でさえもシロアリ被害にあっている木造住宅はあるから。
築年数が10年を越え15年未満で5%程度。
たったその程度の築年数でしかも「防蟻保証期間内」で5%は驚いた。

仮に単純計算で1万件の同様が木造住宅があったら500件の被害があったってことだからね。2000年以降の築浅で。

もちろん、この調査は専門家が調べたから分かった結果で、調査が無ければシロアリ被害にあってることすら分からなかったはず。
24655: 評判気になるさん 
[2022-03-23 11:06:14]
木造以外は地盤が悪いとの妄想が酷く哀れ
24656: 匿名さん 
[2022-03-23 11:25:04]
このスレはみんなでよってたかって欠陥住宅の木造をディスるスレになってます。
それに対して木造おじさん1人が顔を真っ赤にして反論しております。
24657: 匿名さん 
[2022-03-23 11:34:37]
>>24656 匿名さん
違う違うw
ここは表層地盤増幅率の高い悪い地盤や液状化しやすい土地、川沿いなんかの地震に弱いエリアの土地所有者が耐震性の高い建物(鉄骨やRC)を建てる事で自分たちを慰めるスレだ。
土地に対するコンプレックスがあるから、耐震性か高いと言われる建物を建て、そこに予算を最大限かける。
はじめから、地震に強い表層地盤増幅率の低い地盤に住んでいたら、耐震等級3であれば木造、鉄骨、RCに拘る必要は無い。
だから構造的に木造が許せないわけ。
24658: 匿名さん 
[2022-03-23 11:53:52]
たった独りの木造嫌いの爺さんが暴れてるだけか(笑)
24659: 匿名さん 
[2022-03-23 11:54:08]
たしかに木造はしょぼすぎて論外ですね。
24660: 評判気になるさん 
[2022-03-23 11:55:37]
>>24640 通りがかりさん
建てられるよ。けど重鉄で建てたけどねw
24661: 匿名さん 
[2022-03-23 11:58:42]
在来工法は最低最悪にショボい。
酷いと言われるツーバイにすら劣ります。
24662: 匿名さん 
[2022-03-23 12:01:12]
ハイハイ(笑)
木造コンプのキチ 街爺さん♪
24663: 通りがかりさん 
[2022-03-23 12:01:28]
>>24654 名無しさん
きちんと防蟻処理してもシロアリにやられるなんて怖すぎるな。
これじゃあ耐震性能とか意味ないよな。
本当にシロアリって厄介だわ。
絶滅出来ないのかね。


24664: 匿名さん 
[2022-03-23 12:04:07]
ツーバイフォーのHMでホワイトウッド(スプルース材)を使っているとこでは問題が出ている。
日本のような高温多湿な環境に向いていません。非常に腐りやすく、シロアリの被害にも遭いやすい。
ホワイトウッドはシロアリにめちゃめちゃ弱い、これは紛れもない事実。
ホワイトウッドは北欧産で、寒い北欧はシロアリの生息区域ではないため、シロアリへの耐性が全くありません。
なのでシロアリからすると、ホワイトウッドは食べ放題のエサになる。
24665: 名無しさん 
[2022-03-23 12:15:59]
 木って面白いよな、ラワンなども産地で使えば虫が出ないが
日本で使うと虫がいっぱい出てくる。
24666: 匿名さん 
[2022-03-23 12:28:38]
花粉症の爺さんは木造が嫌い(笑)
24668: 匿名さん 
[2022-03-23 12:35:36]
在来工法とツーバイの最弱争いもツーバイの圧勝やの。 
在来工法にはツーバイに優ってるとこは何もないってことか。
24669: 匿名さん 
[2022-03-23 12:35:39]
>>24651 匿名さん
耐震等級は同じでも真の意味の耐震性は違う。
じゃあ平家でも同じ揺れ方壊れ方するのか?するわけないだろ。
24670: 通りがかりさん 
[2022-03-23 12:38:05]
>>24667 匿名さん

>24657
やらないよりシロアリ被害の確率は下がると思うけど、やったってダメなんだからやらないんじゃないか?
24672: 通りがかりさん 
[2022-03-23 12:42:13]
>>24669 匿名さん
しつこいな。
木造の耐震等級の基準が低いから耐震等級3近くでも倒壊するんだよ、実験で。
しかも震度6で。
しかもシロアリ劣化や不朽劣化も施工不良もない初期の耐震性能だったのに。
24674: 名無しさん 
[2022-03-23 13:25:12]
木は内装材や家具には良いよ
24675: 匿名さん 
[2022-03-23 13:31:26]
可哀想な奴だな~RCや鉄骨なんて、ほとんどが集合住宅というゴミだぞ。

ここは表層地盤増幅率の高い悪い地盤や液状化しやすい土地、川沿いなんかの地震に弱いエリアの土地所有者が耐震性の高い建物(鉄骨やRC)を建てる事で自分たちを慰めるスレだ。
土地に対するコンプレックスがあるから、耐震性か高いと言われる建物を建て、そこに予算を最大限かける。
はじめから、地震に強い表層地盤増幅率の低い地盤に住んでいたら、耐震等級3であれば木造、鉄骨、RCに拘る必要は無い。
だから構造的にコスパの高い木造が許せないわけね。
24676: e戸建てファンさん 
[2022-03-23 13:37:11]
耐震等級が軸組の1に対してツーバイ1.25、RC鉄骨1.5は皆さん共通認識で良いの?
24677: 通りがかりさん 
[2022-03-23 13:41:21]
>>24675
後半はいいけど前半の文があるせいで嘘っぽく聞こえる。
24678: 匿名さん 
[2022-03-23 13:47:33]
>>24676 e戸建てファンさん
は?
耐震等級は構造に関係なく1なら1、3なら3ですよ。
24679: 名無しさん 
[2022-03-23 13:49:15]
>>24676 e戸建てファンさん

そうですね
この人も鉄骨は耐震等級1で木造の耐震等級3の耐震性だって解説してますね
RCについてはありません。
5分~

https://youtu.be/wNNRjqveb5A
24680: 匿名さん 
[2022-03-23 13:53:32]
まぁどちらにしろ、ここで木造をディスっている一名は頭がおかしいよ(笑)
今の住宅で耐震等級3なら、構造に拘るより地盤や立地に拘る方が耐震性は高くなるからね。
皆が同じ地盤に住める訳じゃないから、同じ立地じゃ比較出来ないわけ。あえて物差しとするなら耐震等級。
耐震等級3で、表層地盤増幅率がどれぐらいのエリアにするか。これなら基盤の耐震等級3はブレない。
24681: 匿名さん 
[2022-03-23 14:07:02]
別に木造がどうとかどうでもよくない?
地震に強い家が主題なんだから
木造と壁式RCを比べても仕方ないでしょう
24682: 検討者さん 
[2022-03-23 14:07:56]
構造塾の塾長で実務者や一級建築士向けに構造の講師も努める構造のスペシャリストでありプロ中のプロ。
その方が
「鉄骨やRCの耐震等級1と木造の耐震等級3は同等の耐震性能」
と解説されてます。

https://youtu.be/VXiURRwAxhA

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

スレッド名:地震に強い家

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる