地震に強い家
19201:
通りがかりさん
[2020-11-13 12:33:39]
|
19202:
通りがかりさん
[2020-11-13 12:35:38]
上記の画像で倒れた駅校舎&マンションが木造でなかった理由は考えたのかな?
|
19203:
匿名さん
[2020-11-13 12:49:04]
>>19196 通りがかりさん
>木造耐震等級3なら無事だった? yesでもnoでもない。 今の耐震等級は基本的に横揺れしか考慮されてないから縦揺れにはあまり関係ない。 縦揺れは垂直方向の加速度だから上の重さに下が耐えれるかの話になる。 いくら等級3でも重い物ほど不利。 むしろスレート屋根のペラペラの建売なんかの方が無事だったりするだろう。 >地震に最強はDIYで作った犬小屋は間違いない。 正解です。 |
19204:
匿名さん
[2020-11-13 12:58:51]
大規模震災エリアにRC戸建てが無かっただけ。
|
19205:
匿名さん
[2020-11-13 12:59:00]
>>19197 通りがかりさん
評価に値するほど大量の鉄筋コンクリートが直下型地震の縦揺れに襲われたのは阪神淡路大震災のみ。 当時、鉄骨コンクリートの戸建てとなれば皆無に等しい。 断層近くの縦揺れエリアならあっても数棟だろう。 実績で物言うほどの事例が無い。 |
19206:
通りがかりさん
[2020-11-13 13:14:21]
>>19203 匿名さん
>今の耐震等級は基本的に横揺れしか考慮されてないから縦揺れにはあまり関係ない。 ややこすくして逃げ切りたいわけだ。 事実だけ述べる。 RC戸建ては全体1%シェアでも倒壊0。(1980年以降) 木造の最高耐震の耐震等級3でも(恐らく築5年未満?)でも熊本震災で1割り被害。 木造耐震等級3が安心説は程遠い。 |
19207:
通りがかりさん
[2020-11-13 13:20:50]
>>19205 匿名さん
>実績で物言うほどの事例が無い。 40年間倒壊0は立派なデータデータないか。 木造は地震と台風に飛ばされた数まで含めりゃ何十万もあるのに、シェア1%と言えともRC戸建ての0件は驚異の数値。 木造耐震等級3でも1割り被害も実績だよね? |
19208:
通りがかりさん
[2020-11-13 13:24:23]
|
19209:
匿名さん
[2020-11-13 13:25:19]
|
19210:
通りがかりさん
[2020-11-13 13:26:49]
|
|
19211:
通りがかりさん
[2020-11-13 13:27:32]
|
19212:
通りがかりさん
[2020-11-13 13:31:40]
|
19213:
匿名さん
[2020-11-13 13:58:03]
RC戸建ては実績をかたるような母数じゃない。
|
19214:
通りがかりさん
[2020-11-13 15:35:38]
>>19213 匿名さん
地震で倒れた木造の数、台風で飛ばされた数を見ても木造が最強と言っているから、いくらRC戸建ての母数でも否定する気やろ? 俺はRC戸建て母数の云々より、 木造の倒壊数で木造を捨てる判断をしたよ。 だって耐震等級3はだったの1.5倍の向上だぜ。 亀が1.5倍早くなっても大したスピードじゃない。15倍ならともかく。 後、虫が嫌いだから白蟻との同棲したくない心もあったけどね。 |
19215:
匿名さん
[2020-11-13 15:56:07]
RCの耐震強度に興味があるのはこのスレの関係者だけ。
|
19216:
匿名さん
[2020-11-13 17:32:32]
|
19217:
匿名さん
[2020-11-13 17:41:32]
倒壊が0でも全壊や半壊が何棟か不明。
|
19218:
通りがかりさん
[2020-11-13 17:47:12]
>>19216 匿名さん
>直下型地震の縦揺れをくらったRC戸建てが何棟あるかがポイント。 まるで木造耐震等級3なら生き残る様な言い方だね。 40年間RC戸建てが地震を逃げて来たと言うことか? ならRC戸建てなら後40年間逃げ切れるだろ。 |
19219:
通りがかりさん
[2020-11-13 17:51:37]
|
19220:
匿名さん
[2020-11-13 17:53:26]
阪神淡路の縦揺れエリア(六甲淡路島断層帯)見てるが、RC戸建てはおそらく0だろな。
RC戸建てを建てそうな戸建てエリアは縦揺れエリアから外れてる。 縦揺れエリアは全体的に商業地などで、住宅は古い木造や商業ビルに住んでるようなパターンぐらい。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
>検証されてない事実。
実証されている事実。