地震に強い家
16919:
名無しさん
[2020-06-22 00:54:37]
|
16920:
匿名さん
[2020-06-22 09:15:25]
寺院を持ち上げてるとこ悪いけど、普通に今の木造の方が遥かに強い件
瓦屋根は重すぎるんよ |
16921:
匿名さん
[2020-06-22 09:29:26]
何故、地盤やハザードマップを無視してRCや鉄骨推しするのか…
地震に強い工法というスレなら工法メインで進行するのも分かるが、地震に強い家なら 木造だろうがRCだろうが、地盤が強い家が災害リスクは低い。ハザードマップを最優先で考慮した土地に家を建てる事が今はどれだけ重要か… 木造の耐震性も上がっており、今と20年前の在来でも性能差はケタ違い。RCじいさんの頭は20年前からストップしてるようだ(笑) |
16922:
名無しさん
[2020-06-22 10:38:29]
>木造だろうがRCだろうが、地盤が強い家が災害リスクは低い。
その通り。だからRCは必ず地盤調査から始まる。 ハザードマップにRC戸建てを建てる勇者はいない。 ハザードマップに木造を建てる愚かな者は多くても。 木造坪120でぼったくられたおじいちゃんは RC戸建てをハザードマップ地に追い込みたいんだよね? ^_^ |
16923:
匿名さん
[2020-06-22 10:44:25]
地盤なんて同じところで比較しないと意味ない
同じところに木造と壁式RCを建てて地震でどの程度の被害が出るか考えてみたら? 壁式RCの圧勝で終わるよ |
16924:
名無しさん
[2020-06-22 11:15:04]
木造はハンデをもらわないと太刀打ちできないからでしょうね?
|
16925:
匿名さん
[2020-06-22 11:33:56]
RCは耐震性アピっても売れないから、土俵にも立ててないんですわw
売れないから耐震性を証明できないので、永遠に勝てないんですわw |
16926:
匿名さん
[2020-06-22 12:03:52]
軸組おじさんが寝言を言ったところで
ツーバイ>>>軸組 この図式は変わらない |
16927:
匿名さん
[2020-06-22 12:05:16]
RCと軸組なんてまったく勝負にならない。軸組はアリでRCはゾウ
|
16928:
匿名さん
[2020-06-22 12:06:52]
RC戸建ては国内普及率が1%台なので、数が少なすぎて公的機関による信頼性が高い時系列の被災調査データがない。
|
|
16929:
匿名さん
[2020-06-22 12:06:52]
ツーバイなんて誰も相手にしてないって(笑)
|
16930:
名無しさん
[2020-06-22 12:09:45]
|
16931:
匿名さん
[2020-06-22 12:11:59]
なんかRCやWPCなら低地や埋立地でも大丈夫みたいな考えの奴がいるけど、軟弱地盤だと木造以下だからな(笑)
建物の自重が軟弱地盤だと重い方が大分不利なわけで。 こんな小学生でも分かる常識をレスさせるなよ。 |
16932:
名無しさん
[2020-06-22 12:12:09]
|
16933:
名無しさん
[2020-06-22 12:14:01]
RCは常に地盤調査から始まる。
RCを沼地に入れたい気持ちはわかる。 RCは沼地に建てないのは幼稚園児もわかる。 |
16934:
匿名さん
[2020-06-22 12:15:14]
いまや倒壊率は耐震強度に自信がない業者しか使わない。
被災後の無被害判定比率のほうが重要。 |
16935:
匿名さん
[2020-06-22 12:16:41]
>>16927
圧倒的にアリの方が種として反映している件について |
16936:
匿名さん
[2020-06-22 12:17:22]
まーたRCの高級自慢か。
なら、免震装置くらい付けなよwwww |
16937:
匿名さん
[2020-06-22 12:19:37]
羨ましい羨ましくないの問題じゃなくてRCはほぼ世間一般では耐震性があると認められていないだけの話
どう強がっても、パルコンとかしかないRC戸建て業界は軸組には勝てない。 |
16938:
匿名さん
[2020-06-22 12:19:42]
ここはツーバイVS軸組の最弱争いのスレです。
いつまでたってもツーバイに勝てない軸組。 軸組は日本が誇る恥ずかしい住宅工法です。 |
16939:
匿名さん
[2020-06-22 12:25:38]
ローコスト工務店に代表される軸組は論外。
よほど予算がない人以外は選ばない。 最強コンクリートと重量鉄骨も高すぎるからなかなか売れない。(豊富な予算があるなら何も考えずにこれらを選ぶ) 普通の人はお手頃価格のツーバイ(一条工務店や三井)と軽量鉄骨(パナや積水)で悩むべきやな。 |
16940:
匿名さん
[2020-06-22 12:31:25]
ツーバイなんて恥ずかしくて誰も相手にしてないって(笑)
軟弱地盤にツーバイか? それより、地盤調査や保証は今は義務化されてること知らないのかな? しかも、ただ単に不同沈下に対して保証してるだけで地震による液状化や地盤沈下は保証されないぞ。 だから軟弱地盤に住むなんて、今の時代ありえない。というか貧困層しか選ばないんだよ。 木造でもRCでも高台の災害リスクが低い、しかも利便性も良い立地は文字通りリッチな家を建てられるし、災害にも強い。 ここが最低ラインだってこと。都内の高級住宅街も高台の駅近ばかり。川沿いとか低地、埋立地はマンションやアパートなどのRCや軽量鉄骨が多い。 |
16941:
匿名さん
[2020-06-22 12:34:06]
タワマンがあるとこはみんなクソ軟弱地盤地帯だけどな
|
16942:
匿名さん
[2020-06-22 12:39:19]
打倒ツーバイを目指して、
ここは軸組VS稲葉物置のスレにでもしよっかな。 |
16943:
匿名さん
[2020-06-22 12:40:50]
稲葉物置は法的に家とは認められない訳だがw
|
16944:
匿名さん
[2020-06-22 12:44:13]
オイラは予算があまりないから、、、
2×6の一条工務店にしとくよ。 もしも予算がたくさんあるなら重量鉄骨ヘーベルハウスでいったけど、お金持ちではないので無理。 |
16945:
匿名さん
[2020-06-22 12:47:09]
自動車は排ガス規制だの燃費規制だの安全性能義務化だの車検だので定期的な更新があるけど、住宅はそういう規制が緩々なうえに一旦建ててしまえば、既存不適格になっても問題ない世界だからな
高い家を買えば買うほど税制上不遇なのでローコストが流行る。結果、耐震性、デザインに不備がある家々が地域に林立することになる。 RCを普及させたければ、全ての地域を防火地域に設定すべきなんだけど建てるの無理ゲーだから誰もそれを望んでないっていうw |
16946:
匿名さん
[2020-06-22 12:49:06]
自動車は買い替えれば優遇されるのに、家は固定資産税の関係でボロイ家の方がいいっていうね。悲しいかな
|
16947:
匿名さん
[2020-06-22 13:03:49]
RCみたいに価格が高ければ頑丈でゴージャスなのは当たり前なんだよな。
RCを買えるのは金持ち一握りだし、現実的には安くてそこそこ強い家が求められる。 そーなるとやっぱり現時点では一条が一歩リードしてるんじゃない? 価格も庶民が普通に買えるくらい安いし、装備も充実してるし、オプションに免震もあるし。 |
16948:
匿名さん
[2020-06-22 13:09:44]
なんで一条が出てくるんだ?はぁ?
地震に強い立地なのかコイツ(笑) |
16949:
名無しさん
[2020-06-22 13:13:11]
|
16950:
名無しさん
[2020-06-22 13:14:49]
|
16951:
名無しさん
[2020-06-22 13:19:22]
>>16925 匿名さん
>RCは耐震性アピっても売れないから、土俵にも立ててないんですわw 木造はバタバタ倒れても安いからね。 そんなに売れなくていいだよ。 道に高級車ばかりになる日はないのさ。 割り箸に割合で勝つ気はない。 ecoでもないし。 |
16952:
名無しさん
[2020-06-22 13:22:28]
|
16953:
名無しさん
[2020-06-22 13:26:13]
|
16954:
名無しさん
[2020-06-22 13:27:59]
|
16955:
匿名さん
[2020-06-22 13:33:55]
|
16956:
名無しさん
[2020-06-22 13:36:13]
>>16946 匿名さん
>固定資産税の関係でボロイ家の方がいいっていうね。 固定資産税を気にしているならRCは難しいかも。火災保険、地震保険で木造より遥か安くなってもね。 固定資産税だけを考えるならRC、木造関係なく中古でリノベーションしかないね。 |
16957:
名無しさん
[2020-06-22 13:40:26]
|
16958:
名無しさん
[2020-06-22 13:42:00]
|
16959:
匿名さん
[2020-06-22 13:44:27]
>一条と大して変わらぬ金額でWPCになるよ。
RCが一条並みの金額で建てられ各種性能も優れていれば、年間数万棟程度は建ってるはず。 |
16960:
匿名さん
[2020-06-22 13:45:10]
だから、「ふざけんな金払えるか立て直しだ」って言ってるんでしょ
|
16961:
名無しさん
[2020-06-22 13:45:19]
|
16962:
匿名さん
[2020-06-22 13:46:38]
|
16963:
名無しさん
[2020-06-22 13:50:15]
|
16964:
匿名さん
[2020-06-22 14:07:40]
死にたくないので在来工法だけはカンベン
|
16965:
匿名さん
[2020-06-22 14:24:39]
一条と同価格なのに10倍以上の棟数差を付けられ負けている。一条よりWPCが劣ることの証明。
|
16966:
匿名さん
[2020-06-22 14:29:50]
|
16967:
匿名さん
[2020-06-22 14:30:42]
一条と百年住宅、頑丈で災害に強いのは百年住宅、こんなことは小学生でもわかる。
しかし床暖房など装備が充実しているから一条のほうがよく売れている。 こんなこと書き込まなくても誰でもわかることだが。 |
16968:
匿名さん
[2020-06-22 14:31:18]
>WPCは規格住宅で建てるならもっと安いよ 百年住宅ならこれくらい
坪50万でも売れないRC。何故だろう。住宅としての魅力に欠けるからとしか言いようがない。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
今の木造戸建ては寺院と遥かに届かない木を使うから。
ホームセンターで売っているツーバイ材と
寺院の柱を触ってみた?硬さも太さも別次元。
寺院と同じ木造戸建てならRC同等をうたったらわかる(火事は別)。コストが間違いなくRC戸建てを超えるが…。
15cm未満の柱の木造はまさに割り箸レベル。
楽に壊せる事しか考えていない住宅だ。