地震に強い家

[匿名さん]

九州では災害で大変って時に、のんきにサイトにはりついて投稿してる人達は....

[16609: 匿名さん]

剛強な軸組構造＋透湿抵抗値の低い面材で耐震性能あげれば全く問題ない。だってRCより良材を使った木造は何より住み心地が抜群に良いからね。

[16610: 匿名さん]

違うぞ
WPCを扱ってるとこがそのHMくらいしかないだけだぞｗ
木造とくらべものにもならん

[16611: 通りがかりさん]

何社もあるんだけど・・・

[16612: 通りがかりさん]

とりあえず、木造のメーカー名を挙げてみてよ
自信ないの？

[16613: 通りがかりさん]

液状化にも強いの？

[16614: 匿名さん]

軸組代表はタマホーム
ツーバイ代表は一条工務店
軽鉄代表はパナの低グレード
重鉄代表はヘーベルハウスと積水のハイグレード

こりゃ軸組は論外だな。

[16615: 匿名さん]

>>16608 通りがかりさん
いまどき倒壊0を誇るのは古い耐震の考え方。
耐震等級3の家は倒壊しないのは当たり前で、被災後も安全に住み続けられることを重視する。
熊本地震では、震源近くの耐震等級3の家は9割が無被害。
倒壊0と無被害には大きな違いがあるので、施主は言葉に騙されないようにしないといけない。

[16616: 匿名さん]

>>16614 匿名さん
そう？タマホームの和美彩あたりで平家作りにして基礎の仕様、構造材、面材、釘、ルーフィング、屋根材など施主側指定にして他の代表と坪単価同等にしたら他の代表より遥かに良い家になるけど。

[16617: 匿名さん]

軟弱地盤にツーバイはカスだよ。
熊本地震でも倒壊してるが、ツーバイと認めてないだけで実際はツーバイだった。
ただ、北海道地震もそうだったが液状化や建物の倒壊した地域は低地や湿地、埋立地など地盤が悪かったところばかり。
地盤沈下して建物だけ残った在来もあったけど、ガス管や水道管などのインフラがメチャメチャで住めたもんじゃない。皆さん引越し。

[16618: 匿名さん]

軟弱地盤しか買えない人は基本的に予算の少ない人。
予算の少ない人は軸組しか買えない。

よって軟弱地盤に建っている建物はほとんど軸組だ。
全壊倒壊してる建物はすべて軸組だし。

[16619: 匿名さん]

このスレのアフォみたいに軟弱地盤だからRCとかツーバイや鉄骨も良くいるんだな～
土地に資金を割り振る頭が無かったんだよ(笑)
ハザードマップとか気にしない人は未だに一定数いる。

[16620: 通りがかりさん]

とりあえず土地の話はいいから、自慢の軸組メーカーを出してよ
このままだとあなたはタマホームということになりますが

[16621: 匿名さん]

ウェルネストホームさんとかね。

[16622: 匿名さん]

>>16620 通りがかりさん

＞とりあえず土地の話はいいから
地震や災害に一番重要なところから逃げるんだね(笑)
軟弱地盤に建てちゃったの？

[16623: 匿名さん]

地盤やハザードマップとか気にしない人は未だに一定数いる。
↑
軸組で建てる人のことやな。

[16624: 匿名さん]

軟弱地盤にツーバイが多いよな。
工法なんて気休めに過ぎないのにね(笑)
ツーバイの合板やツーバイ材とか高温多湿の日本にあってるのかな？

[16625: 通りがかりさん]

タマホームさんの事やないか！

[16626: 通りがかりさん]

タマホームって何？

[16627: 匿名さん]

軟弱地盤は軸組だろ。

[16628: 匿名さん]

予算が少なく勉強してない ─ 軸組

予算は少ないが勉強した人 ─ 2×4または2×6

予算がある人 ─ 鉄骨やRC

[16629: 通りがかりさん]

>>16617：匿名さん
地方だとそうでもないのよ。軟弱地盤の上におそらくコンクリートの豪邸チラホラ建ってるよ。
地盤の弱いエリアに主要な駅や商業施設が充実してて地盤の強い山側には家しかない県。
そして今後人口8000万に向かっていくにつれ行政も包括地域とかいう制度を持ち込んでくるしね

[16630: 通りがかりさん]

鉄骨好きの高齢者とか、軟弱地盤に良く建てるんだよ。
当時は地盤調査義務とか無かったからね。
それを相続した奴が軟弱地盤に鉄骨やらツーバイを建てるんだよ。
在来が弱いとか今時は情弱なの知らずに(笑)

[16631: 匿名さん]

>>16630 通りがかりさん
だから一匹、軸組ネガキャンしてる輩がいるんだな。
完全に負けいぬじゃない？

[16632: 匿名さん]

偏見の塊の輩は誰も相手にしていない。
強い地盤の土地は必須条件。
それなしに地震に強い家にはならない。

[16633: 匿名さん]

軸組おじさんは理解力ないのか？
軟弱地盤に建ってるのは軸組だろ。
小学生でもわかることが理解できないとは、、、

[16634: 匿名さん]

建築の有識者も大抵は在来を薦めてる、この事実。
軟弱地盤やハザードマップに引っかかるような土地なら引っ越した方が良い。
予算は建物にかける分を良い立地に割りふる方が賢いってこと。

[16635: 匿名さん]

>>16633 匿名さん

理解できない情弱はお前(笑)

[16636: 匿名さん]

小学生以下の荒しが一人でネガキャンしてるだけか…
ソースも無いし。こいつの戯れ言をきく奴はいない。

[16637: 通りがかりさん]

みなさんいい加減スルーしようよ…
いちいち言い返さずに議論を進めよう
この粘着の書くことは限られてるから一瞬でわかるでしょ？ご協力お願いします

[16638: 匿名さん]

軟弱地盤に地盤改良もせずに家建ててる実態。地元の良心的な業者や建築業者はその現状を憂いている。知らずに数千万のローンを組まされ契約取れば終わりの悪徳営業に騙されて。軸組、ツーバイ、軽鉄、重鉄、RC問わず強い地盤の土地は必須。軟弱地盤ならば十分な地盤改良が必須。安全な地盤でなければどの工法でも無意味。

[16639: 匿名さん]

軟弱地盤でも地盤改良すればタマホームでも安全ですか？

[16640: 匿名さん]

>>16637 通りがかりさん

そうですね。この異常性は表札も出せない輩で日本人ではない。
中国や韓国だとRCやツーバイばかりで、在来軸組の技術が無いため悔しいみたいですね。
在来のプレカットは日本独自の技術だそうです。

[16641: 匿名さん]

地盤改良って基本的に不同沈下にしか対応できないから、液状化とか地震には効果が薄いよ。
杭を岩盤まで打ち込むような地盤改良は、大規模マンションぐらいしかコストが割りに合わない。
中途半端な地盤改良ならしない方がトラブルは少ない。
地盤改良のトラブルって本当に多い。

[16642: 匿名さん]

間取りも重要だってね。耐力壁の直下率や床剛性とか。
有識者の動画にアップされてましたよ。

[16643: 匿名さん]

軸組おじさんの自作自演の連投ばかりやな。
かわいそうになる。
あんたの書き込みはみんなが不快になるから書き込むなって言っただろ。
出入り禁止にしたはずやのに、いつまで居座る気や。
軸組はいつまでたってもツーバイの足元にも及ばないって結論。

スレ主より

[16644: 匿名さん]

迷惑だから、ここから出ていって軸組最弱ってスレでも立ち上げろ。

スレ主より

[16645: 匿名さん]

タマホームは駄目ですかそうですか
ありがとうございました

[16646: 匿名さん]

>>16645 匿名さん
お前の家が最もダメ。

自分が独りだから連投だと勘違いしちゃうんだね～
ツーバイ爺さん、略してツーバイジー(笑)

[16647: 匿名さん]

＞16646
あんた韓国人か？
日本語読める？

書き込みは禁止って言ってるだろ。
出ていけ。

チラシの裏に軸組がツーバイに優ってるとこを書いときなさい。

スレ主より

[16648: 通りがかりさん]

このスレ削除するのが一番いいですね

[16649: 匿名さん]

>>16647 匿名さん
あなたが禁止なんですよ。

[16650: 匿名さん]

>>16647 匿名さん

建築のこと何も調べないでアフォな事はがり連呼。
これがツーバイジー！
悔しいね～(笑)

[16651: 匿名さん]

耐震そっちのけの業者間の低位の争いは施主にも参考になる。

[16652: 通りがかりさん]

>>16641：匿名さん
液状化地域だからエコジオ工法にしましたがよく調べると更に液状化に特化した工法もオプションであったことに気づいて少し後悔しています…

採石の柱の上に更に採石マットを敷き、上部に升を着けて液状化時に湧き出る水を排出する仕組みだそうです。

>>16638：匿名さん
地盤調査しないで建てるなんてこと可能なんですか
俺が知ってるのは地盤調査をした上で過改良で話を進め、自社お抱えの業者しか選べないように契約書に盛り込み、あげく30～50%のマージンをとるハウスメーカーが多いとということでしたがその逆もいるとは恐ろしい…

[16653: 匿名さん]

液状化地域に住むとか信じられない…いくら対策してもキツくないか？
今は地盤調査は義務化されているよ。ただ、それは不同沈下に対して地盤改良するだけ。
地盤保証も不同沈下だけで、地震などの災害には対応しない。
ハザードマップや地盤ネット、国土地理院地図などで立地をよくよくチェックしないと。後背湿地とか埋立地、田んぼや川沿などは避け地歴で1960年ぐらいの写真とかも確認。
標高は20m以上で窪地でないとか、災害を気にするなら最低限必要な条件。

更に言えば、隣家との距離や隣家の築年代、屋根瓦は無いかとか消防署や警察の位置、道路幅や国道などからの距離等たくさんあるぞ。

[16654: 匿名さん]

>>16647 匿名さん
韓国はツーバイしか無いみたいよ。
韓国の建築資料にあったな。後はRCのマンションばかり。
だから日本の在来工法にコンプがあるのね。

[16655: 匿名さん]

>>16653 匿名さん

液状化地域とか川沿いなら建物に金をかけず、スクラップ＆ビルドがいいんじゃない？
保険料を高く設定して被害があれば建替え。
危険な場所に家を建てるなんて、長く同じ家に住みたいとか、災害から身を守りたいという希望と矛盾している。
立地が良いと震度7の熊本地震でもボロ戸建てが普通に無被害ってぐらい違うんだし。

[16656: 通りがかりさん]

液状化地域の狭小三階建てとか、RCでも絶体イヤだわw
やはり高台の平屋が一番。

[16657: 通りがかりさん]

それが最強ですが、なかなか手が届きにくいのが何とも

[16658: 匿名さん]

高台の家は高齢になると生活できません。