地震に強い家
15789:
匿名さん
[2020-03-03 12:52:42]
ツーバイさんの根拠のない発言が削除されて良かった。
|
15790:
検討者さん
[2020-03-03 13:08:26]
軸組おじさんの適切で納得のいく説明で軸組在来工法は辞めた方が良いのだけは判りました。
ツーバイ系大手ハウスメーカーで建てます。 軸組おじさんありがとう。 |
15791:
匿名さん
[2020-03-03 13:34:16]
ツーバイさんこそ有難う。
なぜ40年も日本で普及率が低いのか分かりました。 在来>>>>ツーバイでFAのようです(笑) |
15792:
匿名さん
[2020-03-03 14:29:08]
今の在来軸組は剛床が標準だし、ツーバイと在来軸組の良いとこどりなんだからケンカしなさんなw
良い場所に耐震性の高い家を建てれば皆しあわせ。 |
15793:
匿名さん
[2020-03-03 14:32:59]
ツーバイフォーでも軸組でも大工の単価は変わらないですね。大工によってはできることが多いか少ないかの違いだけでしょうね。品質は変わらないのではないでしょうか。
https://www.mokusei-kukan.com/message/column/02/04.html ツーバイでも軸組でも、理論と施工が間違っていなければ結露なんて起きません。 パネル工法とかになりますと、筋交いが外壁側にないことも多いため、リフォームでも大きな差はなくなってきたように思いますね。 |
15794:
匿名さん
[2020-03-03 14:57:25]
そもそも在来軸組が耐震実験して証明してなかったり、耐震等級3の構造計算を嫌がるのが問題なんだろ。
|
15795:
匿名さん
[2020-03-03 15:31:39]
今時軸組なんて建てる人はいません。
|
15796:
匿名さん
[2020-03-03 15:54:18]
はい、またツーバイが妄言w
|
15797:
通りがかりさん
[2020-03-03 16:03:09]
調べれば、今は在来とツーバイには差が無いと結論づけてるところが多いね。
ツーバイ業務はツーバイ推し。 在来業務は在来推し。 結局、ボジショントークでしかない。 スレを荒らしてるのはツーバイさんみたいだけど。 |
15798:
匿名さん
[2020-03-03 16:16:13]
木造の話は終わりにしてRCはどうでしょう?
軽量鉄骨なんかより遥かに耐震性高いですよね。 地元の工務店でRM工法を考えています。 |
|
15799:
匿名さん
[2020-03-03 16:26:51]
このスレはそもそも
軸組とツーバイの最弱争いのスレだぞ。 RCや重量鉄骨はほっといても強いんだから。 軸組信者は最弱の軸組がどうやったらツーバイや軽量鉄骨の強度に近づけるかをのべなさい。 |
15800:
匿名さん
[2020-03-03 16:32:04]
最弱ツーバイは黙ってw
|
15801:
e戸建てファンさん
[2020-03-03 16:39:59]
https://www.senbokuhome.co.jp/labo/detail/10
https://住宅営業マンがブログで伝える事.com/818.html#i 軸組が如何に耐震性が無いか判るw |
15802:
匿名さん
[2020-03-03 16:45:33]
|
15803:
匿名さん
[2020-03-03 16:47:43]
ダントツ最下位の軸組とブービーツーバイの最弱争いは、よそのスレでやってください。
ちょうど良いスレは一条工務店(2×6)とタマホーム(軸組)の比較スレ。 軸組推しはあっちへ行ってタマホームの応援でもしてきなさい。 |
15804:
匿名さん
[2020-03-03 17:17:27]
そうそう、ツーバイは荒らし行為を止めてね。
また削除されますよ。 |
15805:
匿名さん
[2020-03-03 17:19:54]
|
15806:
匿名さん
[2020-03-03 17:47:13]
築年数でも、かなり耐震性は違ってくるよね?
木造なら築10年ぐらいでガタガ落ちだ。 RCなら50年は持つから、戸建てよりマンションのが良いんじゃない? |
15807:
匿名さん
[2020-03-03 20:44:55]
途中参加で申し訳ないが、軸組とツーバイ系って倒壊率を考えたら圧倒的に軸組が弱くない?
軸組の新規の件数も減ってきてない? ツーバイは増えてきてるよ。 個人的には砂と水でできてて原材料が無限にあるRCを壁式で安価に建てれたら1番良いと思ってます。 RCは無理だから木造ならツーバイの1択に近いような。 |
15808:
匿名さん
[2020-03-03 21:29:20]
|
15809:
通りがかりさん
[2020-03-05 05:01:18]
最近の軸組はツーバイより倒壊してない。
地盤の悪いところが原因。 ツーバイバカは、しっかり調べもしないから(笑) |
15810:
匿名さん
[2020-03-05 09:06:16]
だれもツーバイなんて推してないだろ。
木造なんて予算がない人以外は選ばないし。 ただ、軸組に比べたらツーバイのほうかはるかに格上ってみんな言ってるんだよ。 軸組おじさんはちゃんと理解しろよ。 ハンネを統一しろって言ってるのに統一しないし。 小学生のほうがまだ理解力あるぞ。 |
15811:
匿名さん
[2020-03-05 10:32:03]
日本に軸組がなかったら、阪神大震災であんなに人が死ぬことはなかったのではないか。
軸組オジサン無責任ですわ。 |
15812:
匿名さん
[2020-03-05 12:01:04]
調べれば、今は在来とツーバイには差が無いと結論づけてるところが多いのにね。
在来業務は在来推し。 ツーバイ業務はツーバイ推し。 ボジショントークでしかない。 スレを荒らしてるのは、間違いなくツーバイ推し(笑) |
15813:
通りがかりさん
[2020-03-05 12:04:20]
ここは後背湿地のような軟弱地盤に家を建てるしか無かった、いわゆる負け立地の人が集まるスレ(笑)
|
15814:
匿名さん
[2020-03-05 12:14:20]
たしか軸組おじさんは軟弱地盤に軸組建てちゃったんだよね。かわいそうに
|
15815:
匿名さん
[2020-03-05 12:39:54]
軟弱地盤じゃ在来もツーバイも共倒れ(笑)
|
15816:
検討中さん
[2020-03-06 07:49:39]
ツーバイ系は基礎の上に箱が載ってる様なもんなので地盤が弱くて基礎がやられても家の形は残り軸組みたいに潰れたりしないよ。
過去の地震被害データからも立証済み。 耐震性が重視される近年ツーバイ系の建築棟数は年々格段に増え軸組在来は大幅に毎年減少中。 |
15817:
匿名さん
[2020-03-06 08:27:57]
|
15818:
検討中さん
[2020-03-06 10:00:48]
|
15819:
匿名さん
[2020-03-06 11:35:21]
それでもツーバイには違いないね。
そんな事いったら軸組も倒壊したのは、正しく施工されていはいからになりますよ(笑) ボジショントークは止めなよ。 結局、地盤によってはツーバイも軸組も倒壊するし弱いんだ。 RC以外は、ドングリの背比べ。目くそ鼻くそですから。 |
15820:
匿名さん
[2020-03-06 11:53:30]
RC最強は間違いない。
鉄骨も強い。 誰でもわかる。 軸組は、、、ダメだこりゃ。 |
15821:
匿名さん
[2020-03-06 15:15:38]
|
15822:
通りがかりさん
[2020-03-06 17:12:04]
日本建築学会の「 2016年熊本地震被害報告」で、特に被害の大きかった益城町において枠組壁工法の被害が報告されています。
益城町の枠組壁工法54棟で9%が倒壊。しかも在来工法と違い1981年の新耐震基準以降の建物においてです。 益城町は地盤の悪い地域なので、やはり地盤が影響したのでしょう。 |
15823:
匿名さん
[2020-03-07 07:26:05]
軸組でもツーバイでも大手にしないとダメってことだろう??
|
15824:
通りがかりさん
[2020-03-07 09:00:24]
大手HMでも施工は零細な工務店が請け負うだけ。
軟弱地盤でない良い立地が重要ってこと。 地盤改良しても倒壊もするし、地盤改良の失敗が不同沈下の最大の要因となっている事を考えても立地に拘るしかない。悪い土地の場合は早く処分して良いとこに引越し。 |
15825:
匿名さん
[2020-03-07 11:14:31]
|
15826:
検討者さん
[2020-03-07 19:19:41]
ツーバイフォーで小屋裏収納って作れるんでしょうか?
|
15827:
匿名さん
[2020-03-08 08:03:14]
|
15828:
匿名さん
[2020-03-08 22:37:04]
ミサワの蔵を参考にしなされ。
|
15829:
匿名さん
[2020-03-09 05:20:47]
|
15830:
匿名さん
[2020-03-11 09:55:13]
となりの在来工法の家が火事で全焼しました。
|
15831:
匿名さん
[2020-03-11 10:25:15]
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200308-00015737-cbcv-soci
>一人暮らしの高齢男性が死亡 https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200304-00371510-sbcv-l20 >焼け跡から男性1人の遺体 https://www.sankei.com/affairs/news/200222/afr2002220010-n1.html >マンション火災で1人死亡 大阪 |
15832:
匿名さん
[2020-03-11 21:59:37]
|
15833:
通りがかりさん
[2020-03-11 23:24:01]
ツーバイは火災にも弱いね。最弱(笑)
|
15834:
匿名さん
[2020-03-13 06:14:18]
最近地震が多くなったな。
|
15835:
匿名さん
[2020-03-13 22:32:33]
|
15836:
検討者さん
[2020-03-14 05:06:23]
ツーバイは火災に弱い
|
15837:
匿名さん
[2020-03-14 06:46:17]
ツーバイは太い材を使用してないから柱などが残らず崩壊しやすく、危険。
合板で囲まれてるから未燃が生じバックドラフトが起きやすく危険。 |
15838:
匿名さん
[2020-03-14 16:04:53]
火災は発生してすぐに家が倒壊するわけじゃないから、まずは逃げること。
あとは消防署の消化活動を見守るのみ。 倒壊する頃や、バックドラフトの頃に家にいたら、もう死んでますから気にしないで!! 地震に関係ないしね。 阪神大震災では地震の後に倒壊した家屋に挟まれ逃げれない状態で火が迫ってきたんだから、軸組はまずは倒壊しないことを考えてください。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報