一戸建て何でも質問掲示板「地震に強い家」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 一戸建て何でも質問掲示板
  3. 地震に強い家
 

広告を掲載

元のサイズの画像を表示
匿名さん [更新日時] 2024-05-09 22:04:02
 削除依頼 投稿する
【一般スレ】地震に強い家| 全画像 関連スレ RSS

九州では災害で大変って時に、のんきにサイトにはりついて投稿してる人達は....

[スレ作成日時]2016-04-15 07:20:03

 
住宅展示場を
まとめて簡単予約
「HOME4U家づくりのとびら」より、お取次ぎした建築会社とご契約後アンケートに回答し、建物の着工が確認された方に、Amazonギフト券30,000円をプレゼントいたします。
\専門家に相談できる/

地震に強い家

10801: 匿名さん 
[2019-04-12 18:51:54]
>>10799 匿名さん
>木造が劣ってる証は無い。
木造の倒壊、大破が16%
鉄骨の倒壊、大破は10%
証になってるね。
10802: 匿名さん 
[2019-04-12 18:53:13]
>>10799 匿名さん

そんな木造あるんですか?
同じ場所なら木造、鉄骨、コンクリート順で倒れずに?
その木造ってものすごく太い木を使っているお寺とかじゃないですよね?
10803: 匿名さん 
[2019-04-12 19:02:48]
[複数のスレッドで同じ内容の投稿を確認した為、削除しました。管理担当]
10804: 匿名さん 
[2019-04-12 20:18:30]
>>10799 匿名さん
立地が違うものを比べてなんの意味が?
10805: 匿名さん 
[2019-04-12 20:24:27]
>>10803 匿名さん

どう読んだらそんな解釈になるのかね
いくら強い鉄骨でも地盤が被害を受けると駄目で、
震度だけみてちゃ駄目という話。
木造より鉄骨が強いというのが前提になってる。
10806: 匿名さん  
[2019-04-12 20:27:05]
>>10805 匿名さん
横槍入れて悪いんだが鉄骨と一括りで言っているが軽量鉄骨と重量鉄骨は個別できちんと回答しろよな。
10807: 匿名さん 
[2019-04-12 22:13:01]
木造は文化住宅って言われている。
10808: 匿名さん 
[2019-04-12 22:46:14]
>>10806 匿名さん さん

そんなの誰も気にしてないし軸組だけが弱いだけかと
話そらしにもほどがあるな
10809: 匿名さん 
[2019-04-12 22:49:04]
文字として残る掲示板で前提無視とか話しそらしたりが通用するわけもなく
頭の良い人と話をしたことがないんだろうか
10810: 匿名さん 
[2019-04-13 06:29:15]
>>10805
鉄骨が木造より強い前提ではない。
>今の耐震基準にもとづいて耐震補強した鉄骨住宅
>旧耐震基準で建てられた脆弱に見える木造家屋
上の比較です。
10811: 匿名さん  
[2019-04-13 07:23:50]
軽量鉄骨と重量鉄骨を分けると軽量鉄骨関係者が必死になる。鉄骨扱う大手ハウスメーカー営業はまず自社が軽量鉄骨だとは言わない。重量鉄骨と比較されると圧倒的に弱いから。今時、鉄は強いという酷い勘違いした施主以外は鉄骨は選ばない。特に軽量鉄骨は。断熱、気密、耐震、全てにおいてRCや太角材の軸組に劣る。週末だから住宅展示場へ行って確認するといい。軽量鉄骨を扱うメーカーは軽量鉄骨とはなかなか口にしない。軽量鉄骨は強いと嘘付いてきたら重量鉄骨の話を出せば楽しめるだろう。
10812: 匿名さん  
[2019-04-13 07:35:18]
大手ハウスメーカーの軽量鉄骨ユーザーは変なプライドが邪魔をして事実を受け入れられない傾向にある。軽量鉄骨の御自宅がどの程度の強さなのか構造計算できる方に計算してもらうと良いでしょう。
10813: 匿名さん 
[2019-04-13 08:27:29]
>>10810 匿名さん

今の耐震基準の木造との比較ではないのは何故かとか考えないんだな
10814: 匿名さん 
[2019-04-13 08:28:31]
軽量鉄骨を悪く言っても軸組は弱いままですよ
10815: 匿名さん 
[2019-04-13 08:33:42]
>>10813
今の耐震基準の木造は強すぎて困るからです。
立地を理由してるのに木造が大丈夫なら困ります。
10816: 匿名さん 
[2019-04-13 09:25:58]
軸組は論外
10817: 匿名さん  
[2019-04-13 10:09:02]
>>10814 匿名さん
悪くというか事実をありのままに書いている。軽量鉄骨が地震に強いなんてのは幻想。そこそこ強い軸組やツーバイ程度。残念ながら構造計算すれば分かる事。太角材の軸組の足元にも及ばないという事実。
10818: 匿名さん 
[2019-04-13 10:44:39]
軽量鉄骨>ツーバイ>軸組
こんなことは誰でもわかる。
10819: 匿名さん 
[2019-04-13 11:12:23]
>>10815 匿名さん

意味不明だし、話の筋と無関係。
地盤がやられたら今の耐震基準の木造も当然ダメ。
さらに強い鉄骨でも駄目なんだから察せよと言うこと。
10820: 匿名さん 
[2019-04-13 11:49:39]
>>10819
>察せよと言うこと。
意味不明、科学的に言えよ、強い鉄骨は妄想です。
>今の耐震基準にもとづいて耐震補強した鉄骨住宅
上は強い鉄骨の証にはならない。
鉄骨が駄目だから木造も駄目の証は特にない。
10821: 匿名さん  
[2019-04-13 12:13:27]
>>10818 匿名さん
軽量鉄骨とツーバイ扱ってる大手営業さんが土曜日なのにe戸建てに投稿とは。レベル低い軸組に勝ち誇っても無意味。構造計算をすれば全て分かる事。
10822: 匿名さん 
[2019-04-13 13:42:10]
>>10820 匿名さん

強い鉄骨は妄想です ←これが妄想

わざわざ鉄骨を持ち出した著者の気持ちが分からないだけですな
10823: 匿名さん 
[2019-04-13 13:43:54]
>>10821 匿名さん

大手営業さんが ←これも妄想

はなからわかっているんだから軸組に勝ち誇る意味も意義もない。
10824: 匿名さん 
[2019-04-13 14:00:01]
>>10822
著者は一般受けを狙ったのです。
今の耐震基準の木造と旧耐震の木造との比較ではインパクトが有りません。
鉄骨でも同様です。
ですから下記の表現にしてる。
>今の耐震基準にもとづいて耐震補強した鉄骨住宅
>旧耐震基準で建てられた脆弱に見える木造家屋
https://www.hazardlab.jp/know/topics/detail/1/4/14575.html
写真では新耐震基準の鉄筋とコンクリートの寺も倒壊してます。
10825: 匿名さん  
[2019-04-13 18:16:03]
>>10823 匿名さん
軽量鉄骨信者が構造計算を気にしてないの事は良く分かった。信じる者が救われれば苦労はしない。
10826: 匿名さん 
[2019-04-13 18:49:53]
>>10824 匿名さん

だからなんなの?
鉄骨より軸組が弱いというレスに対してなんでこんな記事を持ち出したのか理由になってないじゃない
10827: 匿名さん 
[2019-04-13 18:54:24]
記事が理解出来ないですか?
軸組が弱い証は無い。
鉄骨が強い証も無い。
10828: 匿名さん 
[2019-04-13 23:46:16]
>>10827 匿名さん

ではなんのために記事貼ったのでしょうか
10829: 通りがかりさん 
[2019-04-14 01:25:20]
今の合板も貼る軸組も弱いのかね?外周合板でうち壁に筋交いじゃなくて外周に合板と筋交いの工法だと強そうだけどね
10830: 通りがかりさん 
[2019-04-14 01:35:08]
正方形の平屋で地震に強い家って条件だと何が強いの?
10831: 匿名さん  
[2019-04-14 02:35:10]
屋根が軽い家
10832: 通りがかりさん 
[2019-04-14 06:18:34]
んで工法はよ そんな強度いらないから重すぎても地震に強いとは言えないよな
軸組以外とか具体的じゃないのはいいよ
10833: 匿名さん 
[2019-04-14 06:25:22]
>>10828
簡単な内容の>>10827の意味が理解出来ないのですか?
10834: 匿名さん 
[2019-04-14 07:44:20]
>>10833 匿名さん

また答えないんですな
正確には答えられないのかな
10835: 匿名さん 
[2019-04-14 07:53:04]
>>10832 通りがかりさん

地盤の一部が崩れても形状を保てる鉄骨以上のがいいね
10836: 匿名さん 
[2019-04-14 07:55:07]
建物が無事でも傾いたら住めないわ。
地盤の強い場所に建てるほうが1万倍重要。
10837: 匿名さん 
[2019-04-14 09:28:55]
>>10836 匿名さん

住めないけど死なない。これ大事
10838: 匿名さん  
[2019-04-14 12:21:14]
>>10837 匿名さん
地盤が強ければ住み続ける事が出来るし死なない。こちらの方が遥かに重要。
10839: 通りがかりさん 
[2019-04-14 12:54:06]
一般的な地盤なら軽い方がいいんじゃないの?
10840: 匿名さん 
[2019-04-14 13:10:24]
>>10838 匿名さん さん

地盤がまともなのは当たり前だが確実ではない。

だから建てるなら軸組以外がいい。
10842: 通りがかりさん 
[2019-04-14 14:27:39]
軸組以外とか具体的じゃないの聞いてないってなにがいけないのかも指摘できてないし
2階以上とか条件により変わってしまうから正方形の平屋で地盤は一般的な地盤で地震に強い家とは?軽い方がいいのか平屋でも重量鉄骨がいいのか
10843: 匿名さん 
[2019-04-14 14:29:48]
>>10841 匿名さん さん

理解できないだけやん
どこがおかしいのか指摘すらできない
10844: 匿名さん 
[2019-04-14 14:32:18]
>>10842 通りがかりさん

一般的な地盤てなんだろう
軟弱ではないけどひょっとしたら深い所に未知の断層があって亀裂が入るかも?でよいのかな
10846: 匿名さん 
[2019-04-14 14:58:14]
>>10844
>深い所に未知の断層
何を言ってるの、日本は断層の上に存在してます。
断層が深いから断層がずれても地表に大きな害を及ぼさないだけです。
浅い位置の断層がずれると大きな地震になって大きな被害になります。
地震は海溝型地震と活断層型地震が有る。
海溝型地震は陸側のプレートと海側のプレートの境界である海溝やトラフ付近で発生する地震です。
東北地震や予想されている南海トラフなど。
活断層型地震は陸側のプレート内部での断層運動により発生する地震です。深さがおおむね30kmよりも浅い地殻の内部で発生する。
阪神淡路、新潟中越、熊本地震等で建物被害が大きい。
10847: 匿名さん 
[2019-04-14 15:03:55]
>>10842
地震に対しては軽い方が強い、テントやビニールハウスが強い。
重くなる程、特に上が重いと地震力が強くなるから危険になる。
10848: 匿名さん 
[2019-04-14 15:04:46]
[No.10841から本レスまで、住宅購入検討を目的とした情報交換を阻害する投稿、および削除されたレスへの返信の為、いくつかの投稿を削除しました。管理担当]
10849: 匿名さん 
[2019-04-14 15:09:04]
>>10846 匿名さん

ごちゃごちゃ書いてるけど地面がズレたり割れたりするところがあるし、全くなんともないところもある。
自分の土地がどっちなのかは分からないのだから強い家が必要
だから地盤の変形で形が保てなくなる軸組は論外
10850: 通りがかりさん 
[2019-04-14 15:18:08]
地盤が変形して基礎がダメになるなら軸組関係ないよな、基礎がもってて傾くくらいでも軸組だからってのはないよ

地盤にかかる負荷考えたら軽い木造がよさそうだけど

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

スレッド名:地震に強い家

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる