スレッドのタイトル通り、そう思う人達の集いです。
暴言禁止で、引き続きどうぞ。
前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/590813/
[スレ作成日時]2016-02-10 22:14:01
固定金利は無駄じゃない?変動金利は怖くない?【PART17】
9564:
匿名さん
[2021-12-31 17:07:02]
|
9565:
匿名さん
[2021-12-31 17:08:24]
|
9566:
匿名さん
[2021-12-31 17:22:11]
スタグフレーションは一番悪いインフレだから、
政府としては、金利をたくさん上げて、スタグフレーションを抑えようとするでしょうね。 |
9567:
名無しさん
[2021-12-31 17:26:46]
キタアアアアアアアアアアアアアアアア
↓ 国際動向 米国、金融引き締めへ転換、住宅ローン金利上昇の見通し 2021年12月31日 米連邦準備制度理事会(FRB)は12月15日、コロナ禍で冷え込んだ経済を回復させるための緩和的な金融政策スタンスから、高いインフレ率を抑制するための緊縮的な金融政策スタンスへと転換する方針を示した。 |
9568:
匿名さん
[2021-12-31 17:38:24]
そんなギリ固定さんを傍目に、変動は粛々とローンが減っております。
|
9569:
匿名さん
[2021-12-31 17:59:18]
|
9570:
匿名さん
[2021-12-31 18:15:59]
1%は利上げ3回に相当するから、5年以内はわからないけど
3年以内はさすがにないな。 |
9571:
匿名さん
[2021-12-31 18:42:24]
そうだね、悔しいから変動利率に上がって欲しいんだよね。
嫉妬しても固定さんの利息が減るわけじゃないからもっと稼げるよう頑張ろうね |
9572:
名無しさん
[2021-12-31 19:20:32]
高額の医療保険に入り、「疫病が流行ってほしい」あるいは「病気になりたい」と願う人 のイメージがぴったり
|
9573:
匿名さん
[2021-12-31 19:48:16]
|
|
9574:
名無しさん
[2021-12-31 21:36:30]
この先がどうなるか、経済の見通しの話だよ。
感情論は無関係。 それとも立場が悪くなって話題逸らしかな? |
9575:
匿名さん
[2021-12-31 21:55:34]
中国発の景気後退懸念とコロナ禍からの反動で内需堅調
変わらず平坦な景気動向かと |
9576:
匿名さん
[2021-12-31 22:09:59]
|
9577:
気になります
[2021-12-31 22:35:14]
高金利の固定で組んでしまって後悔なら、借換えすればいいです。金利上昇すると思うなら固定から固定も出来るみたいですし。借換えの方が、実績ある分借換えしやすいみたいですよ。
|
9578:
匿名さん
[2021-12-31 22:53:03]
そもそもギリの固定だから借り換えができない。
|
9579:
匿名さん
[2021-12-31 23:46:38]
|
9580:
名無しさん
[2022-01-01 07:26:55]
22年がスタートしました。
今年の変動金利はどこまで上がりますか? |
9581:
匿名さん
[2022-01-01 13:09:52]
資源高で物価高なので国内景気が許せば金利アップはあるかもしれませんね。
ただ、参院選が7月なのでそれまでは大きな動きはないのでは。 これから借り入れだとちょっと悩ましいかもしれませんが、 これだけ超低金利が続いているので変動を選択が多いのは変わらないでしょうね。 短期的にはローン控除1%→0.7%の方が影響は大きいかも。 |
9582:
匿名さん
[2022-01-01 13:34:35]
|
9583:
匿名さん
[2022-01-01 14:04:58]
税制改革大網と世界情勢からして仮に金利上昇するとすれば2024年あたりからだと思う。
|
9584:
匿名さん
[2022-01-01 15:38:02]
|
9585:
名無しさん
[2022-01-01 17:07:15]
全然違う。
金利を上げるのはインフレを抑えるため。 インフレにならなければ金利は上げないし、インフレになれば問答無用で上げるだけ。 |
9586:
匿名さん
[2022-01-01 17:32:05]
|
9587:
匿名さん
[2022-01-01 19:14:30]
市場で取引されるなかで決まる長期金利と違い
政策金利は金融政策決定会合で ルールに則り整合性を保ち施行されるもの 最低限のルールは理解しよう |
9588:
匿名さん
[2022-01-01 20:50:18]
>>9586 匿名さん
未来云々ではない、制度、仕組みによるもの インフレを抑止する手段を今の日銀は多く持っている 少子化による総需要の低減を金融面で補っている側面もある 新規貸出の優遇幅の僅かな縮小だけでも冷え込む脆弱な需要しかない |
9589:
匿名さん
[2022-01-01 21:34:24]
|
9590:
匿名さん
[2022-01-01 21:45:21]
|
9591:
匿名さん
[2022-01-01 22:08:25]
>>9590 匿名さん
傾向ではない法治国家において守られるルールである 金融当局が目指しているのは持続的な安定 無闇に世の中を混乱させる政策は絶対に避ける仕組みになっている 日本の金融当局はアジア通貨危機リーマンショックにおいても 家計に混乱を与えることなく適切に対処してきた実績がある それはこの先も変わらない |
9592:
匿名さん
[2022-01-01 22:14:17]
|
9593:
匿名さん
[2022-01-01 22:35:20]
少子化と人口減少で経済の先細りは避けられない。だから年々増税している。
実質所得が上がれば金利が上がっても問題ないが、所得が上がらず、ともすれば減少していくなかで金利だけが上がればそりゃ経済は死に向かうよ。 |
9594:
通りがかりさん
[2022-01-01 23:15:40]
ルールや制度、仕組み、通常の判断をガン無視して、
所得下がってる中で物価上がってるからって政策金利も上がると考えた根拠を教えてほしいんだが。 何か特殊な背景とかあったか? |
9595:
匿名さん
[2022-01-01 23:25:29]
>>9592 匿名さん
金融政策は神頼みではない 政策金利は変わらない変えられないのが実情 正しく経済情勢を認識すれば自明なこと 無知が不安を呼び、そのような学のない人々を合法的に貶めるのも、また事実 勉学に励み正しい選択をすることを求められている |
9596:
匿名さん
[2022-01-02 00:32:49]
|
9597:
匿名さん
[2022-01-02 00:34:15]
選択もなにもフラットしか選べなかった属性の人達の投稿だから仕方ない
学がないからそのような属性なのだろうが |
9598:
匿名さん
[2022-01-02 07:26:20]
|
9599:
匿名さん
[2022-01-02 09:17:31]
|
9600:
匿名さん
[2022-01-02 09:41:29]
|
9601:
匿名さん
[2022-01-02 13:39:37]
|
9602:
名無しさん
[2022-01-02 20:02:57]
主要国の経済で一番袋小路にはいっているのが日本。
=スタグフレーション。 やばいのはわかっていても身動きが取れない状態。 だから5年は大丈夫だけど、その後がやばい。 破裂するまで風船の膨張を止めることができない。 破裂したらどうなるか? もうわかるね? |
9603:
匿名さん
[2022-01-02 20:07:49]
|
9604:
匿名さん
[2022-01-02 23:29:34]
5年っていつからですか?今からですか?
|
9605:
匿名さん
[2022-01-03 00:10:55]
|
9606:
匿名さん
[2022-01-03 00:45:43]
別に変動、固定どちら選ぶかは自由だからどうでもいいんだよね。ただ未来が分かる人間なんて絶対にいないのに金融リテラシーある奴なら分かるような蘊蓄垂れて偉そうにしてるのがウザいだけだよ。偉そうにするなら来月以降の20年間の変動と固定の金利推移の具体的な数字的中させてみなよ。そしたら生涯崇めるわ。俺は普通の人間なんで未来なんて分からないんでね。
|
9607:
名無しさん
[2022-01-03 07:29:26]
今年の主要テーマは「インフレ」なの?
日本はスタグフだから一番厄介だね。 現金の手持ちは減らしほうがいいね。 頭金をめいっぱい使って固定の最低金利を狙うべき? |
9608:
通りがかりさん
[2022-01-03 07:43:41]
相変わらず不毛なやりとりやってんな
他人のローン金利が上がろうが下がろうが、自分に何の関係も無いのにな |
9609:
匿名さん
[2022-01-03 08:26:44]
[スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]
|
9610:
匿名さん
[2022-01-03 15:53:57]
>>9607
>現金の手持ちは減らしほうがいいね。 >頭金をめいっぱい使って固定の最低金利を狙うべき? 対応が真逆である 今はマイナス金利なので、手元の現金はできるだけ温存すべき 固定のほうが変動より金利が低くなったのは6年ほど前の一時のみ 返済額が毎月2~3万円差があって元本の減りも遅い 減税期間だけでも差額400万になる 積立の利回り向上も考慮すべき |
9611:
マンション検討中さん
[2022-01-03 21:47:30]
固定と変動で2000万ずつ借りればいいんじゃない?
|
9612:
購入経験者さん
[2022-01-03 22:13:27]
余裕資金をもっている人(返済額の三分の一程度)は長期で変動金利で借りておくのがお得。概ね5,6年(10年かもしれない)は金利が上がらないと思うが、いざ金利が1%以上あがったら、半分の額を繰り上げ返済できると安心。30年以上借りている人は、できたら固定金利にしておくのが堅実。多くの人が変動金利でギリギリで借りているだろうが。何年か後は金融危機になっているかもしれない。資本主義ですから、かなりの確率で。
|
9613:
匿名さん
[2022-01-03 23:09:16]
>>9600
>>9611 >>9612 おぉ~、少しだけ理解が深まって進歩しましたね。 全額全期間35年固定が無駄だという点の理解が深まってきて ・35年固定⇒当初20年が気になる ・全額⇒資産ある分は変動⇒半分ぐらいでいいんじゃね ・概ね5~6年は上がらない みたいな 借入残高は右肩下がり、金融資産は右肩上がりにできれば バランスとれた辺りで納得できるから借入当初には妥当なコンセンサスかも ただ・・ 返済進んで資産積みあがってもっと余裕がでてくると・・・ いつの間にか固定が無駄に感じてくるかも >多くの人が変動金利でギリギリで借りている ギリギリでは変動のプロパーローンの審査が通らないし、老後のこともあるから 世の中の大半の方は身の丈にあった余裕をもった借入でしか借りないのです。 |
つまり・・・ね。