住友林業の評判ってどうですか？ (総合スレ)

[物件比較中さん]

住友林業で建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。住友林業の評判・口コミ、性能やメンテナンスについてなど、ご存知でしたら色々と教えてください。

【公式サイト】
https://sfc.jp/
【注文住宅の相談（無料）】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl

ビックフレーム構法のザ・フォレストBFなど木造の最大手である住友林業について語りましょう。全館空調、間取り、外壁、床材、キッチンなど具体的な話もできると嬉しいです。

■住友林業の施主ブロガー
【びび】
https://www.kodate-ru.com/archives/author/bibi2koda/

[4785: 匿名さん]

アクセス禁止になったから、携帯からのアクセスに変えたの？アンチの文が短くなったね。打つの大変？

[4786: 匿名さん]

>>4783
ここに書いてる住友林業の社員がいるからでしょ

[4787: 足長坊主]

>>4783
おかしくない事をおかしいと書いたから消えるのじゃ。

[4788: 匿名さん]

挑発する書き込みをくり返すのはそれでムキになって書き込みしたら、
その書き込みした人物をアクセス禁止にするべきって運営に報告するためなので気を付けて。

施工不良や住林の問題で言い合ってるうちはいいけど、
そうじゃないただの罵り合いだと運営は書き込みを消してくるし、
自分で書いてるようにそういう運営への報告は別回線でやってるだろうから。

それと4780の書き込みはこのスレを見てる人ならまだ覚えてるだろう彼が大好きな「勝利宣言」。

[4789: 匿名さん]

>>4787 足長坊主さん
そういえばミカンさんのブログが消えると言っていましたがおかしくないから消えないんですねー

[4790: 匿名さん]

足長坊主氏の予測は外れまくりですよ。
まぁ憶測はあくまで憶測ですが、ミカン丸氏をさげすんだり、脅したりする様な書き込みは
いかがなものかと思いますけどね。
それに便乗してはしゃいでる人もいる様です。

[4791: 足長坊主]

ミカン丸は名誉棄損で刑事告訴されるべきじゃ。
それから、住林は補修で済ませるに決まっておる。特別な対応などしたら、他の客達も我も我もとなるからのぅ。

[4792: 匿名さん]

ミカン丸邸は1からやり直すが妥当なレベルの杜撰な施工であるのはブログ写真見ての通りである。

[4793: 足長坊主]

1からのやり替え工事の実施を認めた判決は、過去数10万件のうち、1例もない。

[4794: 匿名さん]

住林擁護側の人は住林の凄いとことか素晴らしいこととかレス出来ないのだろうか？レス内容が勝利宣言様並に幼稚だから住林検討者は困ってしまう。

[4795: 名無しさん]

一からのやり直しを命じた判決はあるよ、足長さん。
判例100選や判例コメンタールの熟読を。

[4796: 足長坊主]

>>4795
いいや、ない。

[4797: 評判気になるさん]

>>4796 足長坊主さん

http://www.retio.or.jp/attach/archive/78-106.pdf

[4798: 検討者さん]

>>4797 評判気になるさん

こいつら本当に人間としてのレベルが低すぎますね。小学生でももっとましだな！

[4799: 匿名さん]

>>4794 匿名さん
ですよね。流れ変えたいならそう言うの書けばいいのにないんだろうか？
まあ満足してる施主がここにはいないのかもしれないけど。

[4800: 匿名さん]

足長坊主さんはたとえ嘘でも断言しますね。

[4801: 匿名さん]

>>4797 評判気になるさん
ミカン丸邸も同様の建て替えが必要なレベルですから住友林業側はいかにミカン丸を納得させるか。まあでもあれは酷過ぎるから１ならやり直しもやむを得ないかな。

[4802: 足長坊主]

>>4797
それは「建替え費用相当の損害賠償」じゃ。わしは「建替え工事の実施」を認めた判決は過去数10万件のうち、一つもないと言っておる（>>4793参照）。なぜなら、「建替え工事の実施」は社会的損失が大きいからじゃ。

[4803: 匿名さん]

>>4802
坊主お得意の詭弁だね。民事で使役を命じるわけないじゃん。笑笑笑

[4804: 匿名さん]

>>4802 足長坊主さん
いくら何でも無理がある(笑)

[4805: 匿名さん]

>>4802 足長坊主さん
さすがにこれは恥ずかしい

[4806: 匿名さん]

＞4791
住林に施工不良された施主は坊主を脅迫で告訴した方が良い。
明らかに脅して泣き寝入りさせるのが目的、悪質極まりない言語道断。

[4807: 匿名さん]

>>4802 足長坊主さん
これ違うと言ったら日本語の理解力に関わる

[4808: 名無しさん]

足長は根本的にリーガルマインドが欠如しているよ。
仮に司法試験の短答式を通っても面接が通らない典型的な人。正に。。

[4809: 匿名さん]

矛盾の概念が欠如しているため高校数学の背理法を用いた証明も困難であろう。

[4810: 匿名さん]

都合が悪いといつもいなくなる。
恐らくネット検索中なのだろう。

[4811: 足長坊主]

>>4729を再度読む事じゃな。わしは再建築相当の損害賠償額の支払い判決を受けた経験がある。実際には大きく減額されるのじゃ。しかも、それすら稀有な例。ほとんどが施主側の訴えは認められぬ。

以下、>>4729の引用じゃ。皆の衆、日本語くらいは勉強してね。

4,800万円が2,600万円になった。
初めは4,800万円にほぼ近い4,300万円が損害賠償額として認められたが、その後、弁護士費用や慰謝料等が認められず3,800万円となり、さらに、それまでの居住の利益600万円を差し引く3,200万円となった。それでも、なお、会社側争い、最終的に2,600万円となった。

[4812: 匿名さん]

＞4811
損害賠償の範囲
①本件建物の取壊費用・・228万9000円
②本件建物の新築費用・・2184万円
③工事期間中のＸらの仮住まい費用
120万円
④Ｘらの引越費用・・・・100万円
⑤登記手続費用・・・・・12万6930円
⑥調査費用・・・・・・・133万3500円
⑦慰謝料・・・・・・・・100万円
⑧弁護士費用・・・・・・250万円

本判決は、この最高裁判決を踏まえ、品確法の瑕疵担保責任に基づいて欠陥住宅の取壊しと建替えを認めた事例判決と言える。
慰謝料まで認めた点も含め、建替えに関する損害賠償の具体的範囲及び水準について実務上参考となるものである。

[4813: 匿名さん]

ソースが自分の書き込みとか無能すぎて…

[4814: 足長坊主]

>>4812
実際には施主は3,700万円支払っておるのじゃが、近隣では「え？取り壊すほど欠陥だったの？」、「何も、壊さなくったっていいと思うし」、「ご近所も迷惑しているんですよね・・・」などという評判が立ち、結局は住めなくなったそうじゃ。

[4815: 名無しさん]

なったそうじゃ。。って伝聞？(笑)(笑)
足長の思考発想で言えば、それこそ名誉毀損じゃ。。
退職したあとにもこんな個人情報を晒すなんて、アンビリバボー！！
まぁ、妄想ではく事実ならね(笑)

[4816: 匿名さん]

全てがスレ違いなので、よそでやってもらえませんか？
ここは、「住友林業」のスレですので。

[4817: 足長坊主]

>>4815
論点がズレて来ておるぞ。ここでの本筋はわしがレスした>>4802にある。

しかし、それはさておき、これで皆さんもお分かりじゃろう。ミカンは損害賠償金を受け取った上で、建替えない腹じゃ。つまり、損害賠償金が丸儲けという事じゃ。そういう魂胆に振り回されてはならない。住林は一刻も早く名誉棄損で刑事告発をするべきじゃ。ここで折れれば、その他大勢の客が同じ事をし始めるずら。

[4818: 足長坊主]

>>4816
君は>>4792を読み返した方が良いぞ。
賢くないのぅ。

[4819: 匿名さん]

>>4817 足長坊主さん
>その他大勢の客が同じ事をし始める
いやいや、そもそも欠陥がなければそんなこと要求出来るはずがないんですがね
反社会勢力にお金払ったと言う話も、一度払えばあの辺の人達に噂が流れ住友林業は脅せばお金が取れるとなり、際限なく請求されかねないので嘘かと疑っていますが、その辺のご説明お願いします。

[4820: 足長坊主]

>>4819
どの辺のご説明じゃ？

[4821: 名無しさん]

まさに足長の確たる証拠なく憶測の4817の発言こそがミカン氏に対する名誉毀損になる構成要件じゃ。
いい加減止めたほうがいいよ。仕事でなければ。。病気も間違いなく悪化するし

[4822: 足長坊主]

>>4821
名誉毀損が成立するには特定人に対してなされたものであることを要する。わしはミカンがどこの誰かさえ知らぬ。

[4823: 匿名さん]

仕様通りの家をちゃんと作ろうという気がさらさら無い。
欠陥品に我慢できない客は裁判で脅す。
詐欺師並の屑だな。

[4824: 匿名さん]

>>4820 足長坊主さん
ミカンさん家に対して前例を作ったらダメだ、とかその他大勢の客が同じ事をすると言っているのに、自らの前例として、反社会勢力には自分のお金じゃないからと支払いをした矛盾の説明です。
どう考えても反社会勢力の方に払うほうが後々面倒になると思うので。

[4825: 足長坊主]

>>4824
そういう苦い経験をしておるゆえ、住林にはわしの二の舞にはなってほしくないのじゃ。

[4826: 匿名さん]

>>4825 足長坊主さん
一般の人は施工ミスがなければそもそも請求なんて出来ませんよｗ施工レベルが低くて情けないとは思わないんですね

[4827: 足長坊主]

>>4826
君は欠陥住宅を建てられたら、裁判をすれば当然勝てるだろうと簡単に思っておるようじゃな。

しかし、現実には、裁判で勝つのはそう簡単ではない。何故なら訴える側の被害者が、欠陥や瑕疵がどのようなものなのか、証拠を集め、立証しなければならないからじゃ。裁判の中では、訴える側・訴えられる側の両者から提出された証拠が、判決を導き出すのに大きな影響を与える。つまり主張が認められるためには、しっかりとした解りやすい証拠をいかに揃えるかが重要なのじゃ。

そのためには個人の住宅の場合でも、やはり数百万からの調査・訴訟費用がかかる。費用も時間も労力も、そして精神的な消耗も、一個人が抱えるには大きすぎる負担であるというのは想像に難くない。

そして、そうやって訴訟を起こしても、ハウスメーカーが抱える弁護士・建築士軍団には到底勝てはしない。勝つのは1万分の1くらいと言われておる。

それくらい欠陥住宅の立証は難しいのじゃ。

そして、ミカンはその立証もないまま、「住友林業の欠陥住宅」とブログに銘打っている事が名誉棄損にあたるのじゃ。

[4828: 匿名さん]

坊主氏の個人的な感想はもう飽きた

[4829: 匿名さん]

>>4827 足長坊主さん
簡単に立証出来ない&有能な弁護士がいるから負けないのであれば
>その他大勢の人が同じ事をし始め
ようが大丈夫でしょう。
本当その場限りの言い訳ばかりですね。

[4830: 匿名さん]

多忙でイン出来なかったが来て覗いてみれば酷い様だな。本当に言い訳ばかりで呆れるの一言に尽きる。

[4831: 匿名さん]

足長坊主が頑張る姿を見るほど、スミリンでは建てたく無くなるな。ミカンブロクと足長の言動を見て嫌にならない人はいるのかね？
こりゃ業績に響くわな。

[4832: 足長坊主]

わしの主張に対する反論が一つもない。感情的な意見ばかりじゃ。住林で建てる事ができない人は賢い人が少ないのぅ。

[4833: 匿名さん]

本当に賢い人は、こんな不毛な掲示板にはいません。延々
と同じことを繰り返して、無駄なストレスを溜め込むような人ばかり。

[4834: 匿名さん]

足長さんってスミリン擁護してたらまた雇ってもらえるとでも思ってこんな頑張ってんのかな？

矛盾ばかりなのに論破出来てると思って自分賢いと思ってるのもヤバイ。

[4835: 匿名さん]

足長坊主は防戦に必死だ。これじゃ住林からの裏の仕事もクビになりかねないな（笑）

[4836: 匿名さん]

ミカン丸さんには裁判で頑張って欲しいな。
ローンではなく一括で払える財力の人だし、あの家は補修では済まないでしょ。
地盤調査してるのに地盤沈下してるし、補強するとしてもジャッキアップとかでかなりのお金がかかる。
更に上物も最低レベルとなれば建て直す方が早い。
スミリンが建て直す気ないなら裁判しかない。
証拠も集めているようだし、足長が書いている普通の人は裁判に勝てない、という条件をクリアしているし是非頑張ってもらいたい。

[4837: 匿名さん]

矛盾だらけの書き込み見れば賢くないのは明らか。
具体的な根拠は明示できず、誤りは沈黙するか話をそらして認めない。
すべての根拠は自分の感情。

彼のロジックだと彼の書いたすべての書き込みはデタラメということで確定する。

[4838: 匿名さん]

これじゃ住友林業というより屑友林業だ

[4839: 名無しさん]

4822、足長さん、またまたシラをきっちゃって(笑)(笑)(^○^)

[4840: 匿名さん]

住林に施工不良された施主は坊主を脅迫で告訴した方が良い。
明らかに脅して泣き寝入りさせるのが目的、悪質極まりない言語道断。

[4841: 匿名さん]

ハウスメーカーに裁判で勝ちたければ、ハウスメーカーが用意した契約書をそのまま使わない事

中堅以上の法人なら普通は自社の法務(弁護士)にチェックさせ不利な請負契約などしない
同じ事をハウスメーカー相手にやればよいだけ
断るハウスメーカーも多いが受けるところもある

[4842: 匿名さん]

足長坊主が火に油を注ぐ。
炎上。
ネットで住友林業の口コミ検索した人は、ここを見て嫌になる。←いまここ

中小なら倒産しかねないね。このレベルの炎上は。

[4843: 通りがかりさん]

新築検討しています。
家だけでの予算が9000万円です。延床70から80坪くらいでたてたいです。二人で住むみます。
営業マンさんから見て、この顧客はどうですか？

住友林業さんはこれくらいのお客さんは多いのでしょうか？

[4844: 匿名さん]

>>4843 通りがかりさん
まずは大手、中小、地場の優良工務店など色々と徹底的に比較検討する事をお薦めします。

[4845: 匿名さん]

>>4843 通りがかりさん
ただミカン邸と坪単価は似たり寄ったりだから気を付けないとあんな施工になります。

[4846: 通りがかりさん]

工務店でたてようと思って
知り合いの設計士さんにいろいろ聞いたのですが
設計料だけで税込1000万近いこと言われました。
なんか納得できないのです。
1000万円家に使いたい。

[4847: 名無しさん]

左遷させられた支店長は今、どこで何をしているのかねー！？

[4848: 検討者さん]

工務店は無いね！

[4849: 匿名さん]

>>4843 通りがかりさん

二人で住むならそこまで広くせず仕様やオプションにつかったほうが満足度上がると思う

[4850: 足長坊主]

>>4847
入院されたのではないかの？ミカンは人の人生を狂わせた。決して許してはならぬ。欠陥であろうと、なかろうと、名誉棄損で刑事告発せねばと住林も準備しているようじゃ。最長で懲役3年。名誉棄損に事実か、事実でないかは関係ないからのぅ。

[4851: 匿名さん]

自業自得、因果応報。これに尽きる。

[4852: 足長坊主]

>>4851
そっくりそのままミカンに当てはまる言葉じゃな。

[4853: 匿名さん]

>>4850 足長坊主さん
>準備しているようじゃ
また憶測ですか。
あなたがここで発言している憶測で当たったことはないですがね。

[4854: 足長坊主]

>>4853
根拠を示してみよ。

[4855: 匿名さん]

どうしたらこうなるのか非常に興味深い。

[4856: 匿名さん]

>>4854 足長坊主さん
今まで自分が書いてきたことを思い出してみれば分かるのでは？
そもそも語尾が
>ようじゃ
なら憶測でしょう

[4857: 匿名さん]

>>4852 足長坊主さん
支店長は管理及びミスを認めることができなかった結果ですが、ミカンさんが何をしたと？

[4858: 足長坊主]

>>4856
単なる憶測と捉えるなら、それもよかろう。

[4859: 匿名さん]

>>4858 足長坊主さん
過去のミカン丸さん関係の書き込み、悉く外れているのにどうして信じてもらえると思っているのですか？
ご自分こそ根拠を示したら如何でしょう？

[4860: 足長坊主]

>>4859
「過去のミカン丸さん関係の書き込み、悉く外れている」と断言しておるが、全て例示してみよ。

[4861: 匿名さん]

ここまで来ると学習能力の問題だよな。

[4862: 足長坊主]

>>4861
「悉く」という表現を使うからこんな事になるのじゃ。100年早い。顔を洗って、出直して参れ。

[4863: 匿名さん]

>>4860 足長坊主さん
自分の書き込みも覚えていないのでしょうか？
全部書くとキリがないので、逆に合っていたと思うものをご自分で書けばどうですか？
あ、あなたの欠陥住宅の定義はどうでもよいですので。

[4864: 匿名さん]

大手選んでも施工が雑じゃ、がっかりだね。

[4865: 足長坊主]

「キリがない」のに、「悉く外れている」とどうして言えるのじゃろうかの？
「逆に合っていたと思うものをご自分で書けばどうですか？」←指摘したのは者が書くべきじゃろ。

その方、賢くないのぅ。

[4866: 匿名さん]

[スレッドの趣旨に反する投稿の為、削除しました。管理担当]

[4867: 匿名さん]

>>4865 足長坊主さん
私はあなたの書き込みを覚えているからです。
違うといいたい＝自分の名誉回復をしたいのならばご自分でどうぞ、と言っているのですが何かおかしいでしょうか？

[4868: 照る照る坊主]

本人に自覚は無いようじゃが、賢さはここの平均から１σは下回っいるのう。

[4869: 足長坊主]

>>4867
「あなたの書き込みを覚えている」のであれば、それを公表すれば良いだけじゃ。

ちなみに、わしは嘘など書いた事は一度もないゆえ、レスの例示はしたくてもできない。

[4870: 匿名さん]

>>4867
足長が「全て正しい」って言っているんだから、
相手のことを間違っているというなら、それを指摘しなければならないのは当たり前じゃない？
「正しいことを自分で示せ」って、端から見てるともう痛すぎてみてられない。
しかも自分が頭良いくらいに思っている節があるから、さらに痛すぎる。

[4871: 匿名さん]

>>4867は住林で家を建てたの？

[4872: 匿名さん]

>>4869 足長坊主さん
「悉く」に突っかかっているのだから、一つでも絶対間違いじゃないものを書けばいいだけですよね？
逆にこちらが一つ書いても、一つでは「悉く」ではないとなるし。
あなたが書いた書き込みは別の人がピックアップしてくれていますが、どれだけあると思ってるのですか？

[4873: 匿名さん]

>>4872ねえ、住林で家を建てたの？

[4874: 匿名さん]

>>4870 匿名さん
私はミカンさん関係の書き込みを悉く間違っている、と書きましたが？
どれかと言われればこちらからしても全てです。
あなたは足長さんの書き込みを正しいと思っているからそう書くんですよね。笑

[4875: 匿名さん]

>>4872ねえ、都合悪いからスルー？

[4876: 匿名さん]

>>4873 匿名さん
検討中ですが辞めると思います。
あなたはどういう立場ですか？

[4877: 匿名さん]

>しかも自分が頭良いくらいに思っている節があるから、さらに痛すぎる。
大多数は彼より賢いと思うよ。

「建築業界には賢い人は少ない」などというスレまで立ち上げてるしね。
ほんと痛すぎです。

[4878: 匿名さん]

＞4867
＞わしは嘘など書いた事は一度もないゆえ
白々しいとは坊主の事。
指定暴力団からの送別会の件では明らかに嘘を付いたよね。
指定暴力団の幹部とお友達ですよね、間違いないですよね。
暴力団を利用しましたよね、こちらは自分じゃないと逃げてますね、嘘つき。

[4879: 匿名さん]

>>4876
>検討中ですが辞めると思います。
検討中の人間がなぜミカンのことに延々と粘着しているんだろう？
さっさと他社に行ったほうがいい。よほど住友林業に粘着する理由があるのだろうか？

[4880: 足長坊主]

>>4878
神戸の暴力団の大幹部と付き合いはあったが、、、。わしがこの件でどのような嘘を付いたというのじゃ？該当するスレッドとレス番号を引用してもらおうかの。

できなければ、責任を取ってもらう事になるずらよ。

[4881: 匿名さん]

>>4879 匿名さん
いや検討中だからですが。何がおかしいですか？
ミカンさんの件はかなりショックでしたが、全てがそうだなんて思ってはいません。
それよりここでミカンさんを蔑む人が施主もしくは関係者かもということで嫌になってきています。
なのでお聞きしたいのですが、あなたはどういう立場なのですか？

[4882: 匿名さん]

ミカンのお友達だぞ

[4884: 匿名さん]

>>4881 匿名さん
検討中の人間が足長のレスに徹底的に絡み、ミカン擁護で粘着中……あっ(察し)

[4885: 匿名さん]

分かりやすい話題そらしｗ

[4886: 匿名さん]

>>4884 匿名さん
何をどう勝手に思っても構いませんが、あなたはどの立場か教えてくれませんか？
これ何度か擁護と呼ばれる側の人に聞いているのですが答えてくれる人いないんですよね。

[4887: 足長坊主]

今日は一日>>4886のために有意義な議論ができなかったの。

[4888: 匿名さん]

憶測を垂れ流すだけ、痛いところをつかれるとだんまり。
議論なんてよべるレベルじゃないでしょう。

人を賢くないなどと言っている本人がねぇ。

[4889: 足長坊主]

>>4888
「憶測を垂れ流す」→人聞きの悪い表現じゃのぅ。わしは個人的な意見を述べておるのじゃ。

それに、言っては悪いが、相手の顔も見えないこの匿名サイトにおいて、真実を書いておる者がおるのかの？

「痛いところをつかれるとだんまり」→全然痛くないがの。相手を論破した後は、それ以上の追い討ちはしないがの。武士の情けじゃ。

[4890: 匿名さん]

>相手の顔も見えないこの匿名サイトにおいて、真実を書いておる者がおるのかの？
そう思うなら少なくともあなたは真実を書いていないということになるな。

>相手を論破した後は、それ以上の追い討ちはしないがの。武士の情けじゃ。
これは＊＊＊の遠吠えにしか見えませんよ。

[4892: 匿名さん]

>>4887 足長坊主さん
そもそもこういう嘘付くのが常駐するスレで有意義な議論なんて出来ません。

[4893: 足長坊主]

>>4890
わしが真実を書いていないなどとは一言も言っていないがの。

>>4891
優勝できる！
なぜなら、出場するからじゃ。

>>4892
嘘をつく者とは議論にならないのは当然じゃ。
わしが悉く嘘ばかり付いていると書いていた者は、わしに見事に論破され、姿をくらましてしまったが、あのような者が最たる例じゃ。

[4895: 匿名さん]

>>4893 足長坊主さん
姿をくらませた覚えはありませんが？
私からのレスに返信ないのでそちらのご都合が悪かったのかと。

[4896: 匿名さん]

>>4893
あなた独自のロジックではすべて嘘ということになりますが、実際書き込みすべてを
嘘にするというのはなかなか大変でしょうから真実も含まれているとは思いますよ。
入院の話などはあなた自身しか知り得ない体験で本当の事なのでしょう。

大事な事は >4889 に書いた主張から分かる様に、嘘はつかないという基本的な
道徳が身についていないということです。
ちなみにこれはwebの情報を信じる信じないとは別問題ですからね。

[4897: 匿名さん]

>>4893 足長坊主さん
嘘付いているのはあなた。
論破されてるのもあなた。
都合悪くなると逃げるのもあなた。
あなたが住友林業スレでレスをすればするほど住友林業の信頼が失われている事に認識しなさい。

[4898: 買い替え検討中さん]

ブログごっそり削除されたね。
あまりに、色んなSNSブログでこの情報が広がりすぎて
社員対応と実際の施工写真をみてイメージ悪化したからね。
この事を住林の担当者に聞いたら、この事知ってて苦笑いしてたからね

あまりに影響大きいから
ブログ削除を条件に建替えするみたないなのを予想する。

[4899: 匿名さん]

>>4898 買い替え検討中さん
和解のあとのブログ削除ってことはそういう風にスミリンが交渉したんだろうね
てか誰がどう見てもひどい施工なのにブログで話題にならないと対応してくれないとはね

[4900: 匿名さん]

予想通りの展開ですね。
魚拓を取ってあるから、後からリンクを貼るね。

[4901: 匿名さん]

＞ご指定のページを表示できません。

＞ご指定のページは移動、または、削除された可能性がございます。もしくは、ご指定のURLが違う可能性がございます。URLをご確認のうえ再度アクセスお願いいたします。

＞サービスに関する情報はスタッフブログ、または、ヘルプにてご確認ください。

本当だ、削除されてる。一体どうなったのですか？

[4902: 匿名さん]

坪130万の家の施工があんな手抜き欠陥だらけでは評判落ちるの当たり前。その施工をこのぐらいは普通です、とか良心の欠片もないって事だ。

[4905: 匿名さん]

名誉毀損で訴訟を起こすって言われて、ビビって消したんだろうね。

[4906: 匿名さん]

>>4905 匿名さん
スレ汚し坊主のパシリの方ですか？
常識的に考えてそうはならないと思いますがね。

[4907: 匿名さん]

和解にむけて動き出したという最後の書き込みから和解の条件
（具体的に部分的修繕なのか建て直しかは不明だが、それも公
にしないことが含まれるでしょう）にブログの削除があったと
考えるのが自然だね。

訴訟で脅迫というのは常連嘘つきの書き込み。
あれだけ酷い家建ててその実態を公にする行為（そして広く知れ
渡った）に対して訴訟で脅すなんてしたら住友林業のダメージは
さらに大きくなる。
馬 鹿 でも分かる事。

[4908: 匿名さん]

>>4906 匿名さん あんなブログに騙されてるの？それとも確信犯でそう言ってるのかな？
ブログ消したのが捏造のなによりの証拠。本当に解決に向かっているならその経過も書くはず。
だれがどう見ても、住林から訴えられるから消したと思うのが普通。

[4909: 足長坊主]

ミカンのブログがようやく消えた。わしの役目もひと段落じゃ。

[4910: 匿名さん]

>>4908
具体的に解決の内容を書いたら同様の事例で同じことを要求される。
公にしない（出来ない）が普通。

>>4909
住友林業のイメージを悪くする役目のことね。

[4911: 名無しさん]

間違いなく、足長は現役の住林関係者だね(笑)
訴訟の準備している？。。ソース元は？(笑)(
また、密かに信頼できる筋から聞いたのじゃ！
とか、言う？(笑)(^○^)
もしくは、報道機関みたいに取材元の秘匿だから言えぬとか。。言う？(笑)
つまり、狼

[4912: 匿名さん]

>>4908 匿名さん
偽造ならもっと早く消えてるし和解したなんて書かないでしょｗ

[4913: 匿名さん]

黙った後はこういう流れにならないと顔出せない奴いるよな。

[4915: 匿名さん]

あれ？うそつきみかんのブログが消えてるけど？

[4916: 匿名さん]

アメーバでのミカン丸さんのIDもなくなってしまったみたい。
メッセをやりとりしていたのですが、送受信全部消されてしまいました。
痕跡を、一切残さずに消去ですね。

[4917: 匿名さん]

マジで？ミカンってそういう奴だったの？

[4918: 足長坊主]

>>4676
このレスがミカンにとどめを刺したとの事じゃった。つまり、、、

「何度でも言おう。ミカンは刑事告訴されるべきじゃ。
しかし、名誉毀損罪の告訴期間は、犯人を知った日から6か月以内に限定されておる（ここでいう「犯人を知った」とは、犯人が誰であるか特定できたという意味じゃ）。ミカンがブログを書き始めたのが3月。住林よ急ぐのじゃ」。

9月は刑事告訴の最終期限じゃったからのぅ。
ミカンよ、さらばじゃ。

[4919: 匿名さん]

第2、第3のミカン丸さんを引き継ぐ勇者の誕生を皆で心待ちにするのが良いよね。そしたらまた盛り上がるよね。住林さんも改心するよね。

[4920: 匿名さん]

>>4919
>住林さんも改心するよね。
？
何をどう改心するの？
ネットだからと一方的にフェイクニュースをブログで垂れ流す輩に毅然と立ち向かうことを改心とは言わないと思うけど。

[4921: 足長坊主]

>>4919
住林が改心するはずないじゃろ。「円満解決に向けて動き出しましょう」と言って、ブログの更新を止め、その間に刑事告発の準備をすすめ、ズドン。勇者は「痛恨の一撃」を喰らったのじゃ。

第2、第3のミカンが登場するのは自由じゃが、刑務所に入る勇気はあるのかの？

[4922: 匿名さん]

>>4921 足長坊主さん
確かに消す前に最後の更新はほしかったですね。勇者と魔王がいないと成り立たないですから、これからも楽しい冒険物語が続くことに期待ですね。

[4923: 匿名さん]

>>4918
妄想、自意識過剰にもほどがある。

[4924: 匿名さん]

>>4923 匿名さん
本当にそれな。

[4925: 匿名さん]

＊＊＊の遠吠え

[4927: 匿名さん]

「何度でも言おう」
住林に施工不良された施主は坊主を脅迫で訴えよう。
脅して口封じを狙ってる、悪質極まりない。

[4929: 名無しさん]

ほぼ、このような症状を持ち合わせている人はSNSで憂さ晴らしをしているように感じるが、実は症状悪化の無限ループにはまっている。
共通しているのは、このような意見に必ずムキになって反論する。
医学生が必ず学ぶ症例症状。

[4930: 匿名さん]

>>4929 それって足長だけじゃなくて、いまここで延々粘着しながら住林への恨みを書き込んでいる全員に当てはまるが。

[4932: 匿名さん]

>>4930 匿名さん
住友林業が嫌いではないのです。大手HMと言われてるにも関わらず契約通りの図面の家すら正しく作れない、施工も出来ない、その結果欠陥住宅をうちの標準的な施工とか言ってる姿勢に憤りを感じているのです。

[4933: e戸建てファンさん]

このくらいの施工ミスはありますよーって契約前に説明するかホームページに掲載すれば問題解決。

[4934: 匿名さん]

>>4927
過去にも恫喝しています。性懲りもなく犯罪を繰り返す住林のネット警備員。それが足長坊主です。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/620321/res/245/
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/620321/res/247/

[4935: 匿名さん]

住友林業の業者の方は症状の重い方が多いようだ。あの日曜大工以下の施工が普通って(笑)

[4936: 通りがかりさん]

>>4931 匿名さん

自分の力でやれ！周りを巻き込むな

[4937: 匿名さん]

>>4936
お嫌ならば結構なのですよ。
すすんで協力してくれる方だけでも十分な人数になると思いますから。

[4938: 足長坊主]

デスピサロが行方不明となり、置いてきぼりにされた連中がスレ違いの投稿を深夜から早朝にかけ、猛烈な勢いで書き続けておるのぅ。
今日は週末。さらにレスは増えるじゃろう。
じゃが、住林の主張は認められた。もし、あれが施工不良なら、ブログ削除の仮処分の決定はなされないはずじゃからの。

[4939: 名無しさん]

>>4937 匿名さん

頑張って吠えろぉ！ワンワンって！

[4940: 匿名さん]

>>4939
キャンキャン吠えてるのはそちらでは？

[4941: 匿名さん]

坊やの妄想はつきることが無い。

唯一信憑性があるは長期入院したということのみ。

[4942: 匿名さん]

>>4938
>じゃが、住林の主張は認められた。もし、あれが施工不良なら、ブログ削除の仮処分の決定はなされないはずじゃからの。
法的に施工不良かどうかは別問題。あまりにも雑で、一般の施主が受け入れられないと思うのは当然。
早急に改めなければ、今後も同じようなブログが出てくるでしょう。その度に火消しするおつもりですか？

[4944: 匿名さん]

足長坊主は法的根拠も示せなかった。
過去レスで個人的感想ということを認めているよ。

[4945: 匿名さん]

>>4944
足長坊主の書き込みを真に受けている人なんて一人もいないから心配しなくても大丈夫。
過去レスで、業務命令で書き込みしたって自白してるし、今は「世論操作」の勉強をしてるんだってさ！藁
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/184740/res/336/
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/620321/res/225/

[4946: 名無しさん]

結局、みかん丸さんの家は建て替え？✌

[4947: 匿名さん]

みんなが注目していたのに、結局はどうなったのか全く分からないのですか？
ご近所で住友林業の家の修繕や解体をされている家は、ないですかね？

[4948: 匿名さん]

和解までにこんなかかったんだから修繕に取り掛かるのもかなりかかりそう

[4949: 名無しさん]

裸で手錠してウロウロしてたら変態だわ！

[4950: 足長坊主]

>>4947
ブログをIDごと消去し、退会したのじゃ。ミカンにとって都合の良い結末になっているわけはなかろう。「表現の自由」も度が過ぎると、「名誉棄損」になるという一例じゃ。そういう意味では、ミカンは良い前例を作ってくれた。
これで同じようなブログを立ち上げる者もいなくなるじゃろう。刑事告発で懲役3年を喰らいたくないのならの。

[4951: 匿名さん]

何時まで坊主は住林に迷惑をかければ気が済むのだろう。
昔の恨みは晴れないのだろうか？

[4952: 匿名さん]

住林に施工不良された施主は坊主を脅迫で訴えよう。
脅して口封じを狙ってる、悪質極まりない。

[4953: 匿名さん]

いやいや、坊主さんのご意見だって一理あると思います。
どちらにも可能性はあると思うから、どうなったのか知りたい気がします。

[4954: 匿名さん]

https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/184740/res/336/
＞このサイトでわしは「世論操作」の勉強をしておるのじゃ。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/620321/res/245/
＞実際問題、建築業界には刺青をした人や指が無い人がわんさかいる。あまり生意気な事を言っていると、、、。
坊主の狙いは明らか卑劣極まりない。

[4955: 足長坊主]

>>4951
一体わしがどのような迷惑をかけておるというのじゃろう？全くわからないのじゃが、、、。

>>4954
誤解があるといけないゆえ、念のために補足しておくが、わしが業務命令で書き込みをしておったのは、住林時代ではなく、別の会社に勤務していた時の事じゃ。
わしが本サイトに登場したのが13年前。その頃、既に住林は退職しておる。

[4956: 匿名さん]

皆様はミカンさんのブログが消滅してから、坊主さんの攻撃を再開したみたいですけど
坊主さんだって、住林の関係者ではないしあくまでも個人の意見を書いていただけですから、
攻撃する相手が違うと思いますよ。

名前を出しているから攻撃しやすいのですよね。
あることないこと、過去の書き込みまでご丁寧にほじくり出して、全く良くやりますよね。
あまりの粘着質を見せつけられると、そちらの方に呆れてしまいますけどね。

足長さん、面倒だったら私と同じに　匿名さん　を使って書き込んでみたら如何ですか。

[4957: 匿名さん]

>>4956 匿名さん
承認欲求があるからコテハン及び特徴的な口調にしてる訳で匿名で書くわけがない
関係者ではないのかもしれませんが、明らかにスミリン側のおかしな発言をしていると思います。

[4958: 匿名さん]

坊主は明らかに施主を脅してる。
口封じが狙い、許されない卑劣な行為。

[4959: 匿名さん]

口先三寸、懲りない噓つき坊主の過去レス。
「わしはお客様を騙した事を後悔」

[4960: 足長坊主が大嫌い]

>>4957
>承認欲求があるからコテハン及び特徴的な口調にしてる訳で匿名で書くわけがない
その通りだと思います。現実世界では全く相手にされないから、ネットに引きこもり承認欲求を満たしているのでしょう。しかし、調子こいて度が過ぎるようです。
私は足長坊主が大嫌いで、決して許せません。このクソ坊主を徹底的に懲らしめてやりたいのですが、同じ思いの方がいましたら何か良い方法を提案して頂けないでしょうか。

[4961: 匿名さん]

坊主は既に社会的には抹殺されている。
ネットだけが生きがい、哀れ。

[4962: 足長坊主]

>>4956
お心遣い恐れ入るずら。ただ、ハンドルネームを匿名にする事は、わしは構わないが、足長坊主はどう思うかのぅ？

[4963: 足長坊主が大嫌い]

>>4962
訳のわからない事を言い出した。足長坊主はお前だろう？
とうとう頭がおかしくなったのか？でも自業自得だ。同情はしない。

[4964: 足長坊主が大嫌い]

>>4961
坊主は調子に乗りすぎです。全く同情できません。
この掲示板から抹殺して殺りたいです。

[4965: 足長坊主]

ミカンがIDを消去し、これまでメッセージのやり取りをしていた者どもは、本陣の大将が討たれた今川勢のようなものじゃが、その怒りの矛先をわしに向けるのは、おかど違いじゃな。
ミカンは自分に否定的なコメントはブログに掲載しなかった。そういう卑怯な輩なのじゃよ。ぷぷっ。

[4966: 匿名さん]

坊主は善悪の判断が出来ない。
善悪の判断がつかないから何を言っても無駄。
馬鹿に馬鹿と言っても無駄なのと同じ。

[4967: 匿名さん]

>>4966 匿名さん
そして善悪の判断をするのもあなたではない。個人の価値観を押し付けるおこがましい馬鹿に馬鹿と言っても無駄なのと同じ。

[4968: 匿名さん]

>>4967 匿名さん
善悪はともかくまともではないよね
>>4962とか特に。

[4969: 足長坊主が大嫌い]

<<4965
俺はミカンの件で怒っているのじゃない！
今までの貴様の態度や言動全般に怒っている。決して許さないぞ！

[4970: 足長坊主]

>>4969
そこまで言うなら、謝罪のレスを書いても良いが。ただし、悪いことはした覚えはないという条件付きではあるがの。

[4971: 匿名さん]

>>4966
それじゃ、まるで馬鹿ではないみたいではないですか。

相当なものですよ。

[4972: 名無しさん]

皆さん、本人が一番分かっていますよ。
一番哀れなことを

[4973: 匿名さん]

たぶんどれかの匿名に、ミカン本人がいるんじゃないの？
悔しくて夜も眠れないから、延々と粘着して足長はじめ擁護派に絡んでる、と。
反対派が執拗すぎるのがおかしい。

[4974: 通りがかりさん]

という住林擁護派の得意な妄想でしたとさ。

[4975: 足長坊主]

世論操作の勉強をしているわしの見立てでは、このスレッドを見ている人を対象に世論調査を行ったとすると、住林擁護6割、アンチ住林2割、どちらとも言えない2割といったところじゃろう。レスの特徴を分析すれば、わかる。

[4976: 匿名さん]

＞4970
＞悪いことはした覚えはないという条件付きではあるがの。
「わしはお客様を騙した事を後悔」
口先三寸、その場限りの天性の嘘つき。

[4977: 匿名さん]

指定暴力団と交友関係が有る。
指定暴力団と交友関係が有った。
坊主の論理だと有るは有ったではないから嘘ではないと、呆れた詭弁。

[4978: 匿名さん]

>>4975
まぁ、このスレに限定すればどうだか分からないが、坪130万があれでは誰も擁護はしないと思うぞ

[4979: 足長坊主]

>>4978
君は、坪130万円を信じておるのか？ミカン邸の図面、外観、内観を見たが、せいぜい坪70万じゃ。

[4980: 匿名さん]

>>4798そもそもなんであの家が坪130万円もするって言えるの？

[4981: 足長坊主]

まぁ、結局はわしが以前書き込んだ通りになったわけじゃ。
すなわち、、、


>>4121

どうやらミカン丸のブログは、「プロバイダー責任制限法」のガイドラインに基づき「送信防止措置依頼手続き」がなされておるようじゃ。

「送信防止措置依頼手続き」をするときには一定のフローがあり、もし、この手順を踏んでも相手方が請求に応じなければ、裁判所に削除に関する仮処分を申立てることになる。

流れとしては、まずはブログ運営会社に対し、書面で申立てを行う。

ブログ運営会社側に書類が届くと、申立人の確認や侵害情報などの特定など一定の審査がなされる。審査は書類到着後、通常3〜4日で完了するが、最大1週間ほどかかることがある。ブログ運営会社側で送信防止措置を講じてよいかどうか判断ができない場合は、発信者に対して照会手続きをとる。

ブログ運営会社が発信者情報を把握している場合、配達記録郵便などを使って発信者に対して書き込みを削除して良いかを照会する。一般的に、発信者から7日以内に回答が得られない場合は書き込みが削除される。サイト管理人が発信者情報を有していない場合は、照会手続きをとらなくても「権利が不当に侵害されていると信じるに足りる相当の理由」があれば削除ができるものとされている。

一方、発信者から「削除に同意しない」との意思表示や削除に対する反論があった場合、特にその理由が書かれていなければ、「権利が不当に侵害されている」と思われる相当な理由があればブログ運営会社は該当の書き込みを削除できるとされている。また、反論の内容が不合理なものであった場合も、ブログ運営会社の判断で削除することが可能じゃ。

丁度、お盆休みもはさんでおるゆえ、今月末にはブログは削除されるじゃろう。

[4982: 匿名さん]

>>4979
BFが坪70万で建つのか？

仮に坪70万だとしてもアレじゃあね（笑）

[4983: 足長坊主]

>>4982
そもそも家なんか建てるから、こんな事になるのじゃ。家など建てるものではない。
その理由は、2020年に住宅を建てる時の基準が変わるからじゃ。というのは、国が定めた省エネルギー（車で言う低燃費）基準を満たしている住宅以外は建ててはいけませんという法律が施行されるのじゃ。
もし、2019年までに家を建てたら、「既存不適格建築物」という扱いにされてしまう。「既存不適格建築物」というのは、建築時には適法に建てられた建築物であっても、その後の法改正や都市計画変更等により、現行法に対して不適格な部分が生じた建築物のことじゃ。この「既存不適格建築物」は、住宅の資産価値を下げることにつながる他、住宅性能も明確に違ってくるため、諸事情で売却したり、賃貸住宅にする時などにほとんど価値がないような住宅となってしまう可能性があるのじゃ。
したがって、家は2020年までは建てないほうが良い。

[4984: 匿名さん]

みかん丸のブログが嘘だったら、消える前に先に住林のHPで注意喚起くらいあったと思うわ
これだけ話題になってたんだし

[4985: 匿名さん]

もし、住宅の資産価値が税金に反映されれば願ったり叶ったりですけどね。
売却するつもりもないし、資産価値なんて住んでいる人にとっては全く無関係です。

むしろその時の基準に合わせるとなるとHMが値段を上げてくるのは当然のこと。
今までだって何かと不適格だからと建材を認定にして、結局は消費者がそれを負担
しているではないですか。

そんな適格だの認定だの、本当に必要ですかね？
政府の大手HM擁護の思惑が見え見えなんですけど。

２０２０年になっても、ほとんどの一般庶民は、その不適格な建築物に住んでいるのです。
逆だと思う、２０１９年までに家は建てるべし。何も政府やHMのいいなりになって
不必要に過剰に断熱性のある建物、本当にそれだけ必要な性能かわからないような建物に
むやみに金を注ぎ込むことはないと思う。

もちろん、時間も金も余裕がある方はどうぞお好きに２０２０年以降に建てれば良いのです。

[4986: 匿名さん]

４９８４さん、存在自体を消去したのですよ。
何もなかったことにしたかったのでしょう。

私はミカン丸さんとメールをやり取りしていました。
ブログを丸ごと信じて良いのか、今も分かりません。

[4987: 足長坊主]

>>4985
君の論理は、ドラクエ11が発売になる事がわかっているのに、プレステ3を買えと言っているようなもんじゃ。

大金をはたいて、わざわざ「既存不適格建築物」を建てる必要はない。

[4988: 匿名さん]

>>4986 匿名さん
だから住林が消させたんだと思っています。
嘘ならまず和解したなんて書かない。

[4989: 名無しさん]

TAKAHIRO結婚しちゃったけど、ファンは大丈夫かな？

[4990: 匿名さん]

2020年の基準もいつかは変わる。その時には2020年の建物も既存不適格で資産価値はない。

むしろ良質な木造住宅は人的な後継者不足で今後は建て難くなる。良質な木材の供給も減少。

坪単価も年率数％上昇していることから、今後はローンや消費税のアップも含めて高騰する。

資金に目処が付いており、良質な住宅が必要な人は今の内に建てておくのが吉。

[4991: 匿名さん]

>>4981
君の妄想を裏付ける証拠は皆無。
残念でしたね。

[4992: 足長坊主]

>>4988
わしの情報網では「送信防止措置依頼手続き」がなされたようじゃ。つまり、最終的にはブログ運営会社の判断で削除されたのじゃ。