ログハウス その2

[物件比較中さん]

前スレが1000件になっていたので、ログハウス　その2です。

前スレ：http://www.e-kodate.com/bbs/thread/28613/

[6501: 匿名さん]

＞6500
＞ログハウスに住んでおらず実際を知らないことは、恥ずべきことではない

知ったかぶりで間違ったことを言うのは十分に恥じだよ。

＞無知による誤った認識も正せば問題ない

何か正したものはあったのかい？

[6502: 匿名さん]

＞6497
＞自然を上手に利用し無駄なCO2排出を行うことなく、
＞キチンと数値的に快適である住まいとすべきである。

とても自然を上手く利用し数値的に快適とは言えないな、茹でガエルになる。

2012/8/16 ②のデータ
時間 気象庁気温 室内温度 床下温度 床下湿度
00:00 23.6 26.5 22.0 69.5
01:00 23.5 26.0 22.0 69.1
02:00 23.6 25.5 21.5 65.9
03:00 23.5 25.5 21.5 65.3
04:00 23.9 25.0 21.5 64.7
05:00 23.9 25.0 21.5 65.9
06:00 24.1 25.0 21.0 64.6
07:00 25.1 25.0 21.0 64.6 エアコン、除湿器運転停止
08:00 26.5 25.0 22.0 69.9
09:00 28.7 25.5 22.5 72.9
10:00 31.3 25.5 22.5 74.7
11:00 31.9 26.0 23.0 76.2
12:00 32.2 26.5 23.5 77.1
13:00 32.6 27.0 23.5 78.7
14:00 32.9 27.0 23.5 78.5
15:00 30.3 27.5 24.0 79.6
16:00 28.6 27.5 24.0 79.0
17:00 28.5 27.5 24.0 79.0
18:00 27.4 27.5 24.0 78.9
19:00 26.0 28.0 24.0 78.9
20:00 25.3 28.0 24.0 78.9
21:00 24.1 28.0 24.0 78.3
22:00 23.6 27.5 24.0 77.1
23:00 23.1 27.5 24.0 76.6 エアコン、除湿器運転開始
24;00 22.7 27.5 23.0 69.0

＞6500
＞無知による誤った認識も正せば問題ない

どうやって正せば良いのかな？

[6503: 匿名さん]

・高齢者は体温調節機能が衰え暑さを自覚しにくい
・乳幼児は体温調節機能が未発達で熱中症になりやすい
・数値に基づかず体感のみに頼るのは危険
・無駄なCO2排出を伴う電気消費は温暖化要因

以上を正しく認識し

自然を上手に利用し無駄なCO2排出を行うことなく快適住まい

[6504: 匿名さん]

＞6503
＞自然を上手に利用し無駄なCO2排出を行うことなく快適住まい

とっても寝苦しそうだし・・・
無駄に基礎(地面)冷やしてるだけにしか見えない。

2012/8/16 ②のデータ
時間 気象庁気温 室内温度 床下温度 床下湿度
00:00 23.6 26.5 22.0 69.5
01:00 23.5 26.0 22.0 69.1
02:00 23.6 25.5 21.5 65.9
03:00 23.5 25.5 21.5 65.3
04:00 23.9 25.0 21.5 64.7
05:00 23.9 25.0 21.5 65.9
06:00 24.1 25.0 21.0 64.6
07:00 25.1 25.0 21.0 64.6 エアコン、除湿器運転停止
08:00 26.5 25.0 22.0 69.9
09:00 28.7 25.5 22.5 72.9
10:00 31.3 25.5 22.5 74.7
11:00 31.9 26.0 23.0 76.2
12:00 32.2 26.5 23.5 77.1
13:00 32.6 27.0 23.5 78.7
14:00 32.9 27.0 23.5 78.5
15:00 30.3 27.5 24.0 79.6
16:00 28.6 27.5 24.0 79.0
17:00 28.5 27.5 24.0 79.0
18:00 27.4 27.5 24.0 78.9
19:00 26.0 28.0 24.0 78.9
20:00 25.3 28.0 24.0 78.9
21:00 24.1 28.0 24.0 78.3
22:00 23.6 27.5 24.0 77.1
23:00 23.1 27.5 24.0 76.6 エアコン、除湿器運転開始
24;00 22.7 27.5 23.0 69.0

[6505: 匿名さん]

>>6480 匿名さん
>>6504 匿名さん
上記グラフ・数値は多湿による不快なことを表している

[6506: 匿名さん]

＞6504
＞上記グラフ・数値は多湿による不快なことを表している

ってことは、
②の毎日深夜８時間エアコン・除湿器Max稼働はまったく意味がないんだね。

[6507: 匿名さん]

四季の変化・昼夜の変化・内外の変化・日々の温湿度・・・etc

あまり極端な変化や逆に変化の少な過ぎは自律神経失調症の元。

https://www.smarthouse2.com/?p=13652

書き出し、
＞最近体調を崩してしまい、扁桃炎で1週間寝込んだと思ったら、その後そのまま肺炎になってしまい1週間、合計2週間寝込んでしまいました(´д｀;)

それもう自律神経おかしくなってんじゃないのか？

[6508: 匿名さん]

③の８月のデータからほぼ不在となる9:00～18:00を削除して、19:00～翌8:00の在宅時データを集計して見ました。

屋外/室内 平均温度 平均湿度 平均絶対湿度
屋外 22.8℃ 86.3％ 17.6g/m3
室内 24.2℃ 81.8％ 17.9g/m3

在宅時は窓開けですが、蓄熱性のため室内は温度・湿度変化が緩やかです。

[6509: 匿名さん]

>>6507 匿名さん
温暖化が進む現代に寒冷地向けなまま適用し
失敗しているよくある例

>>6508 匿名さん
高多湿が維持されているだけ
意味がない

[6510: 匿名さん]

＞6509
＞高多湿が維持されているだけ、意味がない

普通の家ならムシムシなんだろうが、まったく快適ってことに意味がある。

[6511: 匿名さん]

それもう自律神経おかしくなってんじゃないのか？

[6512: 匿名さん]

＞6511

極めて健康優良児。
フィトンチッドの効果も大きいのかな？

[6513: 匿名さん]

人が感じる快適範囲は以外と広い。
PPD指標で不満足者率10％未満、不快指数で60～75の範囲は概ね快適範囲なのだろう。
この範囲内で結露したりカビたりしないような家がのぞまれる。

[6514: 匿名さん]

なお、70%を越える多湿は範囲外

[6515: 匿名さん]

＞6514
＞なお、70%を越える多湿は範囲外

またねじ曲げだね。
「ただ、カビの発生条件があるので、70％以上は注意が必要となる。」

まあ、70％でカビが出るような家は除外でしょう。

[6516: 匿名さん]

パントリーの食品に晒してるのだろうか？

[6517: 匿名さん]

＞6516

まあ、家がカビ易いなら家の中の食品もカビ易くなるだろうね。

[6518: 匿名さん]

カビ以前に
乾物とか海苔にパリパリのお菓子類とか

[6519: 匿名さん]

＞6518
＞乾物とか海苔にパリパリのお菓子類とか

湿度50％でも湿気るんじゃない？

問題はその後。

http://www.reform-yukitoshi.co.jp/staff_blog/taian_blog/kabitaisaku.ht...

[6520: 匿名さん]

パントリーとか桐の無垢材いいですよね。
もちろんその上での保存に適した温室環境の最適化
いつでもパリッとした海苔とか美味しさの基本ですね。

[6521: 匿名さん]

＞6520
＞もちろんその上での保存に適した温室環境の最適化

そっ、家も同じ。
先ずは家本体の性能。
機械的なモノに頼らずに快適範囲が広いこと。
機械的なモノに頼らず結露やカビが発生し難いこと。
機械的なモノに頼らず自然の恩恵を受けられること。

ログハウスはそういったことを実現化できうる。
現代工法では希少な工法だということ。

[6522: 匿名さん]

それでは何故エアコン頼みなのだろうか？
温暖化に対応出来ず茹でガエルになる運命なのか？

>>6341 匿名さん

[6523: 匿名さん]

＞6522
＞温暖化に対応出来ず茹でガエルになる運命なのか？

それは②の↓コレだろ！

2012/8/16
時間 気象庁気温 室内温度 床下温度 床下湿度
00:00 23.6 26.5 22.0 69.5
01:00 23.5 26.0 22.0 69.1
02:00 23.6 25.5 21.5 65.9
03:00 23.5 25.5 21.5 65.3
04:00 23.9 25.0 21.5 64.7
05:00 23.9 25.0 21.5 65.9
06:00 24.1 25.0 21.0 64.6
07:00 25.1 25.0 21.0 64.6 エアコン、除湿器運転停止
08:00 26.5 25.0 22.0 69.9
09:00 28.7 25.5 22.5 72.9
10:00 31.3 25.5 22.5 74.7
11:00 31.9 26.0 23.0 76.2
12:00 32.2 26.5 23.5 77.1
13:00 32.6 27.0 23.5 78.7
14:00 32.9 27.0 23.5 78.5
15:00 30.3 27.5 24.0 79.6
16:00 28.6 27.5 24.0 79.0
17:00 28.5 27.5 24.0 79.0
18:00 27.4 27.5 24.0 78.9
19:00 26.0 28.0 24.0 78.9
20:00 25.3 28.0 24.0 78.9
21:00 24.1 28.0 24.0 78.3
22:00 23.6 27.5 24.0 77.1
23:00 23.1 27.5 24.0 76.6 エアコン、除湿器運転開始
24;00 22.7 27.5 23.0 69.0

[6524: 匿名さん]

論外

[6525: 匿名さん]

＞6508の続き

③の８月のデータからほぼ在宅となる19:00～翌8:00を削除して、9:00～18:00の非在宅時データを集計してみました。

屋外/室内 平均温度 平均湿度 平均絶対湿度
屋外 27.4℃ 73.4％ 19.3g/m3
室内 25.1℃ 82.1％ 19.0g/m3

屋外/室内 最高温度 最低温度
屋外 33.0℃ 19.5℃
室内 27.2℃ 22.2℃

屋外/室内 最高湿度 最低湿度
屋外 96.3％ 45.1％
室内 86.1％ 70.0％

ps.
そーいえば・・・
ここ数年・・・
夏場も洗濯物が常に部屋干しだ・・・

[6526: 匿名さん]

＞それでは何故エアコン頼みなのだろうか？
＞室内 25.1℃ 82.1％ 19.0g/m3

それは、高い湿度が維持されてしまう寒冷地仕様だから
以下は何れも同じ温暖な地域では蒸し暑く熱中症になってしまう仕様

>>6508 匿名さん
>>6523 匿名さん
>>6525 匿名さん

[6527: 匿名さん]

温暖地の大気汚染地域住人>6526が、執拗にエアコン要らずの寒冷地ログハウスに絡むが、全く噛み合わないのは当然だな

[6528: 匿名さん]

＞2526

ホント、文章読めない輩には呆れる。

＞それでは何故エアコン頼みなのだろうか？
③はエアコン無し除湿なしだ。

＞室内 25.1℃ 82.1％ 19.0g/m3
この値は住人が不在な時間帯の集計値。
住人がいないのに誰が熱中症になるのだ？

[6529: 匿名さん]

＞6526
＞以下は何れも同じ温暖な地域では蒸し暑く熱中症になってしまう仕様

寒冷地温暖地に関係なく、肝心なのは・・・

・ログハウスは無垢の木材を多用するが故、蓄熱性・調湿性に富み温湿度の変化を緩和し平準化させる。
・ログハウスは優れた吸放湿特性があり結露し難くカビ等の発生を抑止する。
・ログハウスの低い熱伝導率は極端に高温低温とならず、不快輻射熱を抑止する。
・ログハウスが発するフィトンチッドは抗菌抗ウィルス効果をもつ他に住まう人々にリラクゼーション効果を提供する。
・etc

[6530: 匿名さん]

多湿な時期に吸湿された分低くなっていない
外気と同じ湿度では調湿性があるとは言えない

どの住宅でも温湿度の変化を緩和し平準化させ、
極端に高温低温とならない能力がある
(逆にその能力をゼロにする方が難しい)

建物躯体に蓄熱は不要、少ないほうが良い夏にはまったく不要
冬季のみ暖房に適した蓄熱材に必要に応じて蓄熱させれば良い

有効な蓄熱容量は下記

[6531: 匿名さん]

＞6530

その蓄熱不要論を①や③のように皆が納得できる実測データや、持論を学会発表できるくらいの論文でも書かなきゃね。

ハッキリ言っとく。
＞6530には1万年かかってもむりだ、アハハ！

[6532: 匿名さん]

都市部はヒートアイランドにより街全体で既に蓄熱している
夏に余るほど熱は回りに存在している

さらに
天然木材よりも下記にあげるものが容積比熱が大きい
それらより比熱が小さい天然無垢材を内装に用いるのは理にかなっている
(もちろん意匠見栄えの良さによるところが主たる理由だが)

石膏ボード
石膏ブラスター
漆喰
土壁
タイル
ビニール床材

[6533: 匿名さん]

石膏ボード
石膏ブラスター
漆喰
土壁
タイル
ビニール床材

>6530宅に使われた安普請の建材

[6534: 匿名さん]

＞6532

②並の能力の無さだね
＞天然木材よりも下記にあげるものが容積比熱が大きい
＞石膏ボード
＞石膏ブラスター
＞漆喰
＞土壁
＞タイル
＞ビニール床材

土壁を除いて薄い貼り物がほとんど。
蓄熱量は比熱×体積、ログハウスの蓄熱容量と比べたらはるかに小さい。
比熱が高く薄い為、熱くなり易く冷たくなり易い。
不快な輻射熱を発する要因。

[6535: 匿名さん]

有効蓄熱厚さとは？

＞エアコン無し除湿なし

電気料金明細はどうですか？

[6536: 匿名さん]

＞6535

②並の能力の無さ・・・じゃなかったね。

阿○隈一の低脳技術屋の②そのものだったね。

[6537: 匿名さん]

＞6530
＞多湿な時期に吸湿された分低くなっていない
＞外気と同じ湿度では調湿性があるとは言えない

建材による調湿と機械的除湿を混同してしまってるウマシカ。

＞6532
＞天然木材よりも下記にあげるものが容積比熱が大きい

蓄熱容量・蓄熱性能の意味が解ってないウマシカ。


薄板木っ端を無駄にしてしまう知識の無さが伺えるな。

[6538: 匿名さん]

寒冷地仕様そのままでは温暖化に対応出来ない事実は変わらない

[6539: 匿名さん]

＞6538
＞寒冷地仕様そのままでは温暖化に対応出来ない事実は変わらない

ログハウスの寒冷地仕様と温暖地仕様の違いを述べよ。

[6540: 匿名さん]

内外の平均気温・平均湿度・平均絶対湿度
屋外　24.7℃　80.9％　18.3g/m3
室内　24.6℃　81.9％　18.4g/m3


屋外　29.1℃　76.0％　21.6g/m3
室内　29.0℃　77.0％　21.7g/m3

[6541: 匿名さん]

＞6540
＞屋外　29.1℃　76.0％　21.6g/m3
＞室内　29.0℃　77.0％　21.7g/m3

これは何のデータ？

[6542: 匿名さん]

＞6538
＞寒冷地仕様そのままでは温暖化に対応出来ない事実は変わらない

＞6540
＞屋外　29.1℃　76.0％　21.6g/m3
＞室内　29.0℃　77.0％　21.7g/m3

寒冷地仕様を温暖地に建てた結果だと言いたいのか？
言いっ放しでなく具体的に説明がないと無責任。

[6543: 匿名さん]

＞6538
＞寒冷地仕様そのままでは温暖化に対応出来ない事実は変わらない

＞6540
＞屋外　29.1℃　76.0％　21.6g/m3
＞室内　29.0℃　77.0％　21.7g/m3

上記が蓄熱の弊害なんだろうか、＞6538と＞6540にはぜひ詳しい説明をお願いしたい。
どんな気象条件下でどんな工法で蓄熱の弊害があるのかを。

[6544: 匿名さん]

ウチ①はエアコンで数値も良いですが、最近は気温が下がったので停止時間が増えています。
エアコンを止めても夏は温度さえ上がらなければ、湿度が高くてもあまり関係なく快適です。
>6538などの貼り物の貧弱な家では、夏のログハウス特有の感覚は分からないでしょうね。

ウチ①のログハウス　22時10分現在　27.1℃、湿度　46％、絶対湿度　11.87ｇ/
参考外部　名古屋　22時　27.3℃、湿度　81％、絶対湿度　21.21ｇ/

[6545: 匿名さん]

機械的除湿に頼ってるウマシカ。

[6546: 匿名さん]

＞6535
＞有効蓄熱厚さとは？

確かに木材について3～6cmの有効厚さが規定されてる。
ログハウスの蓄熱効果を実感していると、この規定って現実に合ってないのでは？とおもいますね。

[6547: 匿名さん]

真夏に蓄熱効果を実感している
光熱費明細が出せないのも蓄熱があるから

[6548: 匿名さん]

>6546 匿名さん この規定って現実に合ってないのでは？とおもいますね。

何時間かは知りませんが、限られた時間内での話でしょう。
調湿もそうですが、長時間での木材内部の温度変化は、深部程遅くなっても当然あるはず。
半径で6㎝を超える木材を使った建物は、ログハウス以外は一般的ではありませんからね。
ハンドカットでは半径20㎝以上もザラにあるけど、貧弱な在来・ツーバイはせいぜい数㎝。　

[6549: 匿名さん]

＞木材について3～6cmの有効厚さが規定されてる。
＞度変化は、深部程遅くなっても当然

＞内外の平均気温・平均湿度・平均絶対湿度
＞屋外　24.7℃　80.9％　18.3g/m3
＞室内　24.6℃　81.9％　18.4g/m3

平均変わらず
昼・夜窓開けの矛盾

[6550: 匿名さん]

＞6549
＞平均変わらず

在宅時と非在宅時を比較すると下記のとおり、違いが解ります。

内外の平均気温・平均湿度・平均絶対湿度
8月の全期間の集計
屋外　24.7℃　80.9％　18.3g/m3
室内　24.6℃　81.9％　18.4g/m3

窓開けしている19:00～翌8:00の集計
屋外 22.8℃ 86.3％ 17.6g/m3
室内 24.2℃ 81.8％ 17.9g/m3

不在時9:00～18:00の集計
屋外 27.4℃ 73.4％ 19.3g/m3
室内 25.1℃ 82.1％ 19.0g/m3

つまり、
在宅時に自然の外気を取り入れ蓄冷してるが、蓄熱性があるため外気温までは下がらない。
非在宅時には夜間蓄冷の効果で外気温まで上がらない。

[6551: 匿名さん]

熱帯夜が続く夜間気温が下がらないと溜まる一方

[6552: 匿名さん]

＞6551
＞熱帯夜が続く夜間気温が下がらないと溜まる一方

＞6550はしぜんの風で冷却だが温暖地が夜間エアコン蓄冷で・・・

どこもかしこもエアコン使うなって誰が言ってるのかな？

[6553: 匿名さん]

役立たないから、結局自然を有効利用出来ていない。
その結果、無駄なCO2排出により
益々、温暖化が進む要因となっている。
井の中の蛙、茹で蛙

[6554: 匿名さん]

＞6553
＞井の中の蛙、茹で蛙

②にピッタリ当てはまってるね。

[6555: 匿名さん]

>6553 匿名さん 結局自然を有効利用出来ていない。その結果、無駄なCO2排出により益々、温暖化が進む要因となっている。

抽象的過ぎて結局何? 君の家なら何が出来ているのかな。まさか太陽光を載てた程度のこと?
エアコンなどの空調機器無しで温度・湿度を自然に調整可能な完全にパッシブな家なのかな?

[6556: 匿名さん]

＞6553
＞その結果、無駄なCO2排出により益々、温暖化が進む要因となっている。

＞6550はエアコン無し除湿器無しの③のデータだよ。
無駄なCo2排出って言われてもね～？

自然のエネルギー使えず、冷涼な地域でありながら無駄にエアコン・除湿器を毎日使ってるのは②ですよ。


2012/8/16 ②のデータ。

時間 気象庁気温 室内温度 床下温度 床下湿度
00:00 23.6 26.5 22.0 69.5
01:00 23.5 26.0 22.0 69.1
02:00 23.6 25.5 21.5 65.9
03:00 23.5 25.5 21.5 65.3
04:00 23.9 25.0 21.5 64.7
05:00 23.9 25.0 21.5 65.9
06:00 24.1 25.0 21.0 64.6
07:00 25.1 25.0 21.0 64.6 エアコン、除湿器運転停止
08:00 26.5 25.0 22.0 69.9
09:00 28.7 25.5 22.5 72.9
10:00 31.3 25.5 22.5 74.7
11:00 31.9 26.0 23.0 76.2
12:00 32.2 26.5 23.5 77.1
13:00 32.6 27.0 23.5 78.7
14:00 32.9 27.0 23.5 78.5
15:00 30.3 27.5 24.0 79.6
16:00 28.6 27.5 24.0 79.0
17:00 28.5 27.5 24.0 79.0
18:00 27.4 27.5 24.0 78.9
19:00 26.0 28.0 24.0 78.9
20:00 25.3 28.0 24.0 78.9
21:00 24.1 28.0 24.0 78.3
22:00 23.6 27.5 24.0 77.1
23:00 23.1 27.5 24.0 76.6 エアコン、除湿器運転開始
24;00 22.7 27.5 23.0 69.0

ねっ！
無駄にCo2排出しながら茹でガエル。

[6557: 匿名さん]

いずれも五十歩百歩、無知によるもの。
劣っており無駄なCO2排出を後ろめたく感じ隠すのも無理は無い、
まずは現状を正しく認識することから始めてみてはどうだろうか？

[6558: 匿名さん]

＞6557こそ現状把握できてない井の中の蛙だろ。

[6559: 匿名さん]

樹種 容積比熱 KJ/(?・K)

マツ 1624
スギ 783
ヒノキ 933
ラワン 1034

仮に①さん宅 35坪(115㎡)で100m3のフィンランドパインが使われたら
162,400KJ = 1,412KJ/㎡
凄い蓄熱量です。

https://www.t-sakan.com/2016-04-03sakansozai-netu-bussei/

[6560: 匿名さん]

＞6549
＞平均変わらず

在宅時と非在宅時を比較すると下記のとおり、違いが解ります。

内外の平均気温・平均湿度・平均絶対湿度
8月の全期間の集計
屋外　24.7℃　80.9％　18.3g/m3
室内　24.6℃　81.9％　18.4g/m3

窓開けしている19:00～翌8:00の集計
屋外 22.8℃ 86.3％ 17.6g/m3
室内 24.2℃ 81.8％ 17.9g/m3

不在時9:00～18:00の集計
屋外 27.4℃ 73.4％ 19.3g/m3
室内 25.1℃ 82.1％ 19.0g/m3

平均と変わらない・・・ってところも優れているね。
内部発熱、生活上発せられる湿気もまったく問題にならない。

[6561: 匿名さん]

さてさて、
これまで②が主張してきた数々の木っ端理論もほぼ完全に論破された感じですね。
これで②も名実ともに阿○隈一、いや東北一の能無し技術屋の称号を得た。
その不名誉な称号とともに過ごしてく余生・・・

ホント惨めだね(笑)

[6562: 匿名さん]

田舎の寒冷地住まい同じ穴の狢
惨めと卑下する由もない


温暖化に抗う要素は全く無く耐えられない

8月の平均気温・平均湿度・平均絶対湿度
29.06℃ 76% 21.62g/m3

夜間19:00～翌8:00平均
27.23℃ 84% 21.86g/m3

昼間9:00～18:00平均
31.61℃ 65% 21.29g/m3

[6563: 匿名さん]

＞6562
＞田舎の寒冷地住まい同じ穴の狢
＞惨めと卑下する由もない

散々デタラメ持論をぶちまけておいて粉々に粉砕された②と一緒にするなよ！
これを惨めと言わず何と言う？
こっちは粉々に粉砕した方だから。

一昔古いタイプの家の住人＞6562はもう少しお勉強してね。

https://www.google.com/url?q=https://www.jstage.jst.go.jp/article/shas...

[6564: 匿名さん]

＞6540、＞6562

データロガーで内外の温湿度データを録ってるようだね。
①さんに近い名古屋近郊かな？
③さんのように8月の内外データを公開してみては？

[6565: 匿名さん]

＞6540、＞6562

1度蓄熱容量を算出してみては？

[6566: 匿名さん]

>>6560 匿名さん

＞内外の平均気温・平均湿度・平均絶対湿度
＞8月の全期間の集計
＞屋外　24.7℃　80.9％　18.3g/m3
＞室内　24.6℃　81.9％　18.4g/m3
＞平均と変わらない・・・ってところも優れている

故に

＞8月の平均気温・平均湿度・平均絶対湿度
＞29.06℃ 76% 21.62g/m3

ということ

[6567: 匿名さん]

涼しくなってきたので、エアコンも午後の暑い時間の稼働だけになっています。
この時期からのログハウスは自然の蓄冷が生かせますね。

ウチ①のログハウス　7時15分現在　26.7℃、湿度50％、絶対湿度　12.20ｇ/
参考外部　名古屋　7時　21.0℃、湿度78％、絶対湿度　14.30ｇ/【エアコン停止・窓開け中】

[6568: 匿名さん]

＞6566

内外データのグラフはないの？

[6569: 匿名さん]

＞この時期からのログハウスは自然の蓄冷が生かせますね。

8月の平均気温が30℃超えの①さんも蓄熱(蓄冷)が使えてる。
なぜ＞6566は使えないの？

[6570: 匿名さん]

自然を上手に利用し快適に暮らせた結果、
無駄なＣＯ２を排出することなく環境に優しく
温暖化抑止にも繋がると思います。

[6571: 匿名さん]

＞6570




つまらん。

[6572: 匿名さん]

＞6570

そかそか、
④は全館空調推しだったか。
大気も汚く窓開け出来ないのね。
②みたいに加齢臭籠るよ！

[6573: 匿名さん]

＞6570

クロス貼り内装で湿度管理しなきゃカビるんでしょ。

[6574: 匿名さん]

>>6572 匿名さん

顕熱調節に関しては、最近の個別エアコンのほうが効率も良く各種センサーにより上手に制御してくれてますね。

今はまだちょっと早いですが、秋の心地よい風になれば、窓を開けて中秋の名月を楽しみたいものです。

また、安っぽいクロス張りは選択肢に入らないのは同意です。

[6575: 匿名さん]

＞6574
＞また、安っぽいクロス張りは選択肢に入らないのは同意です。

クロスは無いけど下地の石膏ボードはあり・・だったり？

[6576: 匿名さん]

床以外の下地は全部石膏ボードだろうな。大手から零細工務店まで、今の家はそんなもの。

[6577: 匿名さん]

＞6576
＞今の家はそんなもの。

ログハウスユーザーはそれで妥協できないんだよ。

[6578: 匿名さん]

③のログ壁の吸湿膨張の様子です。
17～18mmってところです。
昨年の同時期より2～3mm少ないと思われます。
この差が単に昨年との気象条件によるものなのか、あるいは生活上の要因なのか？
また色々推測してみようと思います。

[6579: 匿名さん]

井の中の蛙、ローコスト仕様の石膏ボードしか知らぬ無知、無知が故、選択肢が狭い
そして効果が無い低仕様により、結果エアコン頼み

無駄にＣＯ２をまき散らし、結果、温暖化が進み環境破壊
自分の首を絞めていることに気が付いていないのだろう。

安普請のローコスト仕様ではなく、自然素材を上手に利用しながら、
数値的にも正しく快適な温熱空間を維持しながら
無駄なＣＯ２排出を行わない環境に優しい住まいとすべき。

[6580: 匿名さん]

＞6579
＞安普請のローコスト仕様ではなく、自然素材を上手に利用しながら、
＞無駄なＣＯ２排出を行わない環境に優しい住まいとすべき。

具体的には？
どんな工法でどういった素材をどのように使うのでしょう。

＞数値的にも正しく快適な温熱空間を維持しながら

不快指数で60～75、PPD不満足者率10％以下でどうですかね。
あまり範囲を狭くしすぎると自律神経失調や免疫力低下など弊害があり、かえって不健康住宅となります。

[6581: 匿名さん]

＞6579
＞安普請のローコスト仕様ではなく、自然素材を上手に利用しながら、
＞無駄なＣＯ２排出を行わない環境に優しい住まいとすべき。

自然素材の薄杉板木っ端を多用して上手く使えず無駄なCo2排出しまくりの②の例もある。
無知が招いた事例として永く語り継がねばなりませんね。

[6582: 匿名さん]

同じ田舎の寒冷地、低温多湿で温暖化に耐性がない点
似たり寄ったり大差無い

温暖化により平均気温が１～２℃上昇すると
どうなるか考えてみると良い

[6583: 匿名さん]

＞6582
＞温暖化により平均気温が１～２℃上昇すると
＞どうなるか考えてみると良い

温暖化を防ぐにはどうしたら良いかを考えなよ。
太陽光載せただけでエコだと思ってるようなら大間違い。

[6584: 匿名さん]

＞6582
＞同じ田舎の寒冷地、低温多湿で温暖化に耐性がない点
似たり寄ったり大差無い

差は大有りだよ。
③のログハウスは気温が多少高くなってもカビたり腐ったりはない、気象値平衡含水率や木材の特性が理解できれば解る。
②は常にエアコン冷房・除湿+除湿器による除湿を強いられ無駄にCo2を排出している。

2012/8/16の②のデータ
時間 気象庁気温 室内温度 床下温度 床下湿度
00:00 23.6 26.5 22.0 69.5
01:00 23.5 26.0 22.0 69.1
02:00 23.6 25.5 21.5 65.9
03:00 23.5 25.5 21.5 65.3
04:00 23.9 25.0 21.5 64.7
05:00 23.9 25.0 21.5 65.9
06:00 24.1 25.0 21.0 64.6
07:00 25.1 25.0 21.0 64.6 エアコン、除湿器運転停止
08:00 26.5 25.0 22.0 69.9
09:00 28.7 25.5 22.5 72.9
10:00 31.3 25.5 22.5 74.7
11:00 31.9 26.0 23.0 76.2
12:00 32.2 26.5 23.5 77.1
13:00 32.6 27.0 23.5 78.7
14:00 32.9 27.0 23.5 78.5
15:00 30.3 27.5 24.0 79.6
16:00 28.6 27.5 24.0 79.0
17:00 28.5 27.5 24.0 79.0
18:00 27.4 27.5 24.0 78.9
19:00 26.0 28.0 24.0 78.9
20:00 25.3 28.0 24.0 78.9
21:00 24.1 28.0 24.0 78.3
22:00 23.6 27.5 24.0 77.1
23:00 23.1 27.5 24.0 76.6 エアコン、除湿器運転開始
24;00 22.7

[6585: 匿名さん]

>>6583 匿名さん

＞太陽光載せただけでエコだと思ってるようなら大間違い。

まったくもってその通りである。

それら以下、旧態依然でCO2を撒き散らしているなら反省すべし
昨今、多発する異常気象の原因でもある。


堅牢なインフラで護られた首都と異なり、
地方は異常気象に脆弱で被害甚大
安心して住めない居住不適格になりつつある。

[6586: 匿名さん]

＞6585
＞堅牢なインフラで護られた首都と異なり、
＞地方は異常気象に脆弱で被害甚大
＞安心して住めない居住不適格になりつつある。

そうとも言えないな。

https://mansionmarket-lab.com/tokyo-hazard-map

[6587: 匿名さん]

>>6586 匿名さん

https://mansionmarket-lab.com/tokyo-hazard-map

まさに記載の通り、うちの辺りのように全ての項目で安全な都心部から離れるほど、リスクが高い地域が多くなる。

昨年の河川氾濫も下流域の前に上流で氾濫したのは、下流域を守るのが優先であるため、郊外のほうが低くなっているのは周知の事実。

他、電力不足になった場合、供給が優先され輪番停電になるのは郊外である。

とはいえ、全ての地域を堅牢にすることは出来ない、
過疎化が進む地域は現状維持すら不可能だろう
根本原因である温暖化を抑止すべき

[6588: 匿名さん]

＞6587
＞根本原因である温暖化を抑止すべき

だから言っただろ。
温暖化を防ぐにはどうしたら良いかを考えなよ・・と。
やっと解ったのかよ。

[6589: 匿名さん]

>>6584 匿名さん

＞気温が多少高くなってもカビたり腐ったりはない

そもそも乾燥していれば気温関係なく
そんな心配無用なのでは？

多湿にメリット無し

[6590: 匿名さん]

＞6589
＞そもそも乾燥していれば気温関係なく
＞そんな心配無用なのでは？

でっ、除湿するためCo2排出ってか？

[6591: 匿名さん]

まさに
＞6544

[6592: 匿名さん]

＞6591

違うよ、8月の平均気温が26℃の②だよ。

[6593: 匿名さん]

なにが違うの？

[6594: 匿名さん]

＞6593
＞なにが違うの？

8月の平均気温が30℃を超える①さんちはエアコン28℃設定おまかせモード。
8月の平均気温が26℃程度の②は毎日深夜8時間エアコンと除湿器をフル稼働。
地の利をまったく活かせていない②の欠陥設計は明らかだろう。

2012/8/16の②のデータ
時間 気象庁気温 室内温度 床下温度 床下湿度
00:00 23.6 26.5 22.0 69.5
01:00 23.5 26.0 22.0 69.1
02:00 23.6 25.5 21.5 65.9
03:00 23.5 25.5 21.5 65.3
04:00 23.9 25.0 21.5 64.7
05:00 23.9 25.0 21.5 65.9
06:00 24.1 25.0 21.0 64.6
07:00 25.1 25.0 21.0 64.6 エアコン、除湿器運転停止
08:00 26.5 25.0 22.0 69.9
09:00 28.7 25.5 22.5 72.9
10:00 31.3 25.5 22.5 74.7
11:00 31.9 26.0 23.0 76.2
12:00 32.2 26.5 23.5 77.1
13:00 32.6 27.0 23.5 78.7
14:00 32.9 27.0 23.5 78.5
15:00 30.3 27.5 24.0 79.6
16:00 28.6 27.5 24.0 79.0
17:00 28.5 27.5 24.0 79.0
18:00 27.4 27.5 24.0 78.9
19:00 26.0 28.0 24.0 78.9
20:00 25.3 28.0 24.0 78.9
21:00 24.1 28.0 24.0 78.3
22:00 23.6 27.5 24.0 77.1
23:00 23.1 27.5 24.0 76.6 エアコン、除湿器運転開始
24;00 22.7 27.5 23.0 69.0

②の昔のデータだが、
現在はこれに加え床下?1Fで循環ファンを廻し、さらに日中も数時間エアコンフルパワーで廻してると推測する。

[6595: 匿名さん]

＞6594の追記
＞②の昔のデータだが、
＞現在はこれに加え床下?1Fで循環ファンを廻し、さらに日中も数時間エアコンフルパワーで廻してると推測する。

合ってるでしょ・・②！！

[6596: 匿名さん]

エアコン頼みのダメさ加減が違うってことで
Ｃｏ２排出量で比べてみたらどうだろうか？

[6597: 匿名さん]

＞6596
＞エアコン頼みのダメさ加減が違うってことで

何がダメなのかハッキリ言えよ。

＞Ｃｏ２排出量で比べてみたらどうだろうか？
排出量算定できるのか？
やってみなよ。

[6598: 匿名さん]

旧態依然でCO2を撒き散らすのは良くないということ
料金明細から換算できる

[6599: 匿名さん]

Co2ネタでいうと、
多量の木材を使うログハウスはCo2固定化という面で貢献度は高い。
在来工法と比較して約５倍ほどになると思われる。
海外からの船舶輸送・国内輸送で排出されるCo2差し引いてもお釣りがくるだろう。

[6600: 匿名さん]

＞6598
＞料金明細から換算できる

先ずは自ら明細出してみたら？
さらに客観的な分析のため下記の情報もね。
・省エネ地域区分
・工法
・延床面積
・居住人数
・冷暖房の種類

＞6598、お手本よろしく。

[6601: 匿名さん]

輸入材は管理が行き届かず自然破壊の温床、安かろう悪かろうな面もある。
きちんと管理された上質な国産が良い。

[6602: 匿名さん]

＞6601
＞輸入材は管理が行き届かず自然破壊の温床、安かろう悪かろうな面もある。
＞きちんと管理された上質な国産が良い。

その画像の文々読むと・・・
1960年代から輸入材が増えた結果、国内の森林が管理されなくなり品質が低下。
さらに整備されなくなった森林が自然災害の原因となっている・・

またまたネジ曲げ解釈なのか・・・
それとも②同様のウマシカなのか・・・

[6603: 匿名さん]

＞6601

フィンランドの森林管理・品質は優れてるね。

https://www.upmtimber.com/ja/whats-new/2019/11/want-to-make-forestry-s...

[6604: 匿名さん]

＞多量の木材を使うログハウスはCo2固定化という面で貢献度は高い。

そういえば・・・
多量の石膏ボードを使う現在の貼り物工法は、産業廃棄物の有効活用という面で貢献度が高いかも。
なぜなら、石膏ボードに使われる石膏は脱硫石膏を主原料としている。
脱硫石膏は主に火力発電所で石炭を燃やした際に排出される煙から出る廃棄物を回収したものだから。

石膏ボードの利用者は、普段使ってる電気の廃棄物が原料と思えば愛着増すかもしれませんね？

[6605: 匿名さん]

＞6601
＞きちんと管理された上質な国産が良い。

国内ではごく一部のブランド材くらいだろう。
やはりフィンランドのクオリティは高い。

[6606: 匿名さん]

青森ヒバ・秋田杉・木曽桧などのブランド材くらいしか管理された材はないのでは？

https://www.sustainablebrands.jp/article/sbjeye/detail/1196649_1535.ht...

残念ながらフィンランドパイン(欧州アカマツ)に相当するブランド材は見当たらないですね。
材そのものの蓄熱性能から現状ではフィンランドパインが最も優れてそうです。

材料 熱伝導率λ[W/m・K] 容積比熱cρ[kJ/m3・K]
ナラ 0.180 1,520
マツ 0.179 1,624
ラワン 0.158 1,034
合板 0.129 1,113
ヒノキ 0.102 933
スギ 0.097 783

[6607: 匿名さん]

１３０kg-CO2でした

[6608: 匿名さん]

＞6607
＞ １３０kg-CO2でした

なんの話かな？

[6609: 匿名さん]

>>6606 匿名さん

蓄熱はメリット無く不要なんですよ

[6610: 匿名さん]

＞6609
＞蓄熱はメリット無く不要なんですよ

然るべき根拠を述べよ。

https://www.google.com/url?q=https://www.jstage.jst.go.jp/article/shas...

[6611: 匿名さん]

お宅のような石膏ボードペタペタハウスなら若干役に立つのだろう

[6612: 匿名さん]

石膏ボードの蓄熱量なんて大したことはない。
問題はその薄さゆえ熱くなり易く冷たくなり易い。
フィンランドパイン114mmに匹敵する蓄熱量とするなら、厚さ220mmくらい必要だね。

材料 熱伝導率λ[W/m・K] 容積比熱cρ[kJ/m3・K]
ナラ 0.180 1,520
マツ 0.179 1,624
ラワン 0.158 1,034
合板 0.129 1,113
ヒノキ 0.102 933
スギ 0.097 783
石膏ボード 0.213 854

[6613: 匿名さん]

＞6609
＞蓄熱はメリット無く不要なんですよ

たぶん石膏ボードから発せられる不快な輻射熱がそう感じさせる原因でしょう。

[6614: 匿名さん]

蓄熱による輻射熱は冬期のみに限定して有れば良いもの、
夏期に蓄熱は一切不要である。

無知が故に石膏ボードによる計測結果を盲目的に引用してるのか、
ローコスト石膏ボード仕様と同じような住まいだから当てはまるとの認識で引用しているのか意図が不明である。

何れにせよ無関係

[6615: 匿名さん]

＞6614
＞夏期に蓄熱は一切不要である。

蓄熱性は夏場の温度上昇を抑制するのだよ。
さては、読んでも意味が解ってないんだね。

https://www.google.com/url?q=https://www.jstage.jst.go.jp/article/shas...

[6616: 匿名さん]

石膏ボード住宅の理論で何がいいたいのだか
お宅は同じなのか？

[6617: 匿名さん]

＞6616
＞お宅は同じなのか？

ここはログハウスのスレだよ。

[6618: 匿名さん]

その通り、無意味な引用である

[6619: 匿名さん]

＞6618

比較対象が多い方が分かりやすいよね。

まだまだ続くよ。

[6620: 匿名さん]

今時石膏ボードを使わない木造など、ログハウスと板倉造くらい　ツーバイや在来なら99%は使用している　>6614は特殊な木造らしい

[6621: 匿名さん]

>>6615 匿名さん

＞蓄熱性は夏場の温度上昇を抑制する

抑制などしない、下がるのを無駄に抑止し暑さを長引かせるだけ

[6622: 匿名さん]

＞6614
＞無知が故に石膏ボードによる計測結果を盲目的に引用してるのか、

石膏ボードによる計測結果とは？
無知は誰なのでしょうね。

[6623: 匿名さん]

＞6621
＞抑制などしない、下がるのを無駄に抑止し暑さを長引かせるだけ

相当酷い環境で暮らしてるのだね。
昭和時代の内断熱RCの公営団地ってところかな？

せめて周囲を緑化された平成後期の外断熱RCに引っ越した方が良いよ。

[6624: 匿名さん]

>抑制などしない、下がるのを無駄に抑止し暑さを長引かせるだけ

それは外気の話。ただし断熱が弱く石膏ボードで蓄熱の室内なら影響を受ける。>6621宅などね。

[6625: 匿名さん]

蓄熱した熱は放熱しなければ無くならない
いつ蓄熱し、いつ放熱するのか？

エネルギー保存の法則、総量は変化しない
熱移動の3原則である熱伝導、対流、熱放射を
正しく考えればわかりやすい。

中学生程度の学力があれば理解できるであろう。
無知は恥ずべきことではない、正しく学べばよい。

[6628: 匿名さん]

＞6625
＞蓄熱した熱は放熱しなければ無くならない
＞いつ蓄熱し、いつ放熱するのか？

ウチ③の場合は、
日中に外気温・日射の影響で蓄熱した分を夜間の窓開けで放熱している感じです。
また、放熱=蓄冷となっており日中の室温上昇の抑制になっています。
気象条件下から夜間の放熱(蓄冷)が可能ですが、
もっと温暖地であれば、夜間(在宅時)にエアコン冷房で放熱＆蓄冷で日中の室温上昇を抑制するでしょうね。

[6629: 匿名さん]

>>6624 匿名さん
＞断熱が弱く蓄熱の室内なら影響を受ける。
その通り、断熱できていれば、影響を受けず、結果蓄熱せず、影響を受けない

魔法瓶に冷水やお湯を入れたとして、
外周を保冷剤で包もうが、逆に温めようが中身は影響を受けない。

>>6628 匿名さん
＞日中に外気温・日射の影響で蓄熱した分を夜間の窓開けで放熱
日射しは遮熱すべき、日中快適温度にすれば、蓄熱される隙は生じない。
その結果蓄熱するま無く夜間を迎えれば何もせずともそのまま快適さが維持される。
（窓開けが義務となっている、サボれば翌日に持ち越す要因となる）

＞温暖地であれば、夜間(在宅時)にエアコン冷房
全くもって本末転倒、無駄の境地、蓄熱がなければ、完全に不要なことである。
また、室温以下には下がらない（つまり蓄冷なんてものは存在しない）

蓄熱したものからは熱放射・熱伝導により主に放出され、室温に収束する
そもそも、空調は人が快適な温度に自動制御するもの
蓄熱したものを冷ますのに、空気対流は非効率・相性が悪い
夏に熱放射（輻射熱）があると不快に感じ、無駄に温度を下げる羽目になる。

[6630: 匿名さん]

＞6629
＞その通り、断熱できていれば、影響を受けず、結果蓄熱せず、影響を受けない

その具体例を③のようなデータでお示し願います。
データがあれば脳内と言われずに済みますよ。

[6631: 匿名さん]

＞6229
＞魔法瓶に冷水やお湯を入れたとして、
＞外周を保冷剤で包もうが、逆に温めようが中身は影響を受けない。

な～んだ、結局口先だけで実証するデータはないんだね。
②同様の脳内○カだったのか！

では、自称高高の②のデータを見てみよう。

2012/8/16 ②のデータ。

時間 気象庁気温 室内温度 床下温度 床下湿度
00:00 23.6 26.5 22.0 69.5
01:00 23.5 26.0 22.0 69.1
02:00 23.6 25.5 21.5 65.9
03:00 23.5 25.5 21.5 65.3
04:00 23.9 25.0 21.5 64.7
05:00 23.9 25.0 21.5 65.9
06:00 24.1 25.0 21.0 64.6
07:00 25.1 25.0 21.0 64.6 エアコン、除湿器運転停止
08:00 26.5 25.0 22.0 69.9
09:00 28.7 25.5 22.5 72.9
10:00 31.3 25.5 22.5 74.7
11:00 31.9 26.0 23.0 76.2
12:00 32.2 26.5 23.5 77.1
13:00 32.6 27.0 23.5 78.7
14:00 32.9 27.0 23.5 78.5
15:00 30.3 27.5 24.0 79.6
16:00 28.6 27.5 24.0 79.0
17:00 28.5 27.5 24.0 79.0
18:00 27.4 27.5 24.0 78.9
19:00 26.0 28.0 24.0 78.9
20:00 25.3 28.0 24.0 78.9
21:00 24.1 28.0 24.0 78.3
22:00 23.6 27.5 24.0 77.1
23:00 23.1 27.5 24.0 76.6 エアコン、除湿器運転開始
24;00 22.7 27.5 23.0 69.0


役に立たない魔法瓶だね。

[6632: 匿名さん]

高気密高断熱住宅での内外温度変化データみつけました。
http://www.ibukinoie.co.jp/untitled19.html

朝は窓開けで冷気を取り込む・・・とある。
さらに、一般的な高高では熱こもりがあり外気温以上に室温が上がる・・・と書かれてますね。

[6633: 匿名さん]

>6632 匿名さん 一般的な高高では熱こもりがあり外気温以上に室温が上がる・・・と書かれてますね。

良く言えば発展途上だけど、現在までの熱がこもる高高は時代遅れの旧式になりそうですね。
外気も快適になったので、暖地のウチ①もエアコン停止・窓開けでの温湿度調節が中心です。
機械物はいつか壊れるので、比較的容易に交換可能なエアコン程度までで済ませたいものです。

ウチ①のログハウス　10時5分現在　26.8℃、湿度48％、絶対湿度　11.71ｇ/
参考外部　名古屋　10時　21.1℃、湿度75％、絶対湿度　13.83ｇ/【エアコン無し・窓開け】

[6634: 匿名さん]

>>6632 匿名さん
わかりやすい引用ではあるが、
最低気温が２８℃と２０℃とまったく異なる条件で比較にはなってない点は注意が必要

そもそも室温以下に外気が下がることが夏にほとんど無いのだから、
気候が異なる寒冷地仕様をそのままでは失敗する良い例であろう。
外の暑さを蓄熱することなく排除できれば、寒冷地仕様の建物のように熱がこもることなく、夜間にオーバーヒートすることもない

なお、夏の熱帯夜、外で不快なのは湿度によるもの
乾球温度を比較しても、それだけでは意味が無い。

[6635: 匿名さん]

>>6633 匿名さん

ようやくエアコン停止とは、今まで過剰に稼働が必要だった理由は、蓄熱によるもの。

[6636: 匿名さん]

>6634 匿名さん 外の暑さを蓄熱することなく排除できれば、寒冷地仕様の建物のように熱がこもることなく、夜間にオーバーヒートすることもない

石膏ボードに囲まれ全館空調頼みの貧弱な高高住まいでは、いつまでも分からないのだろうね。
ウチ①の場合はエアコンの冷気を蓄冷しているので、高高の建物のように熱がこもることなく、　
夜間にオーバーヒートすることもないということだよ。過去に出したデータが証明しています。

もしもウチ①で蓄熱(蓄冷)が無かったら、室温の振れ幅が大きくなり不快になるだけでしょう。
木材の蓄熱(蓄冷)・調湿は上手く利用すれば温湿度共に快適、下手に使えば不快な環境になる。

[6637: 匿名さん]

＞6634

S邸の2日間の温度をグラフから読み取ると、

屋外/室内 最高湿度 最低温度 格差
屋外 36℃ 20℃ 16℃
室内 30℃ 24℃ 6℃

ウチ③の8月全期間
屋外 33.0℃ 19.5℃ 13.5℃
室内 27.2℃ 22.2℃ 5.0℃

似たか寄ったかってところですかね？
一番気温が高かった2日間を分析してみようかな？

[6638: 匿名さん]

ウチ①はパッシブも意識した設計なので熱はこもり難い。2時間前より温湿度共に低下している。
例えエアコンを使わなくても温湿度の変化が緩やかなのは、ログハウスの特徴でしょうね。

ウチ①のログハウス　12時現在　26.4℃、湿度44％、絶対湿度　10.74ｇ/
参考外部　名古屋　12時　23.7℃、湿度59％、絶対湿度　12.69ｇ/ 【エアコン無し・窓開け】

[6639: 匿名さん]

①さん
＞もしもウチ①で蓄熱(蓄冷)が無かったら、室温の振れ幅が大きくなり不快になるだけでしょう。
＞例えエアコンを使わなくても温湿度の変化が緩やかなのは、ログハウスの特徴でしょうね。

その通りと思います。
東北一の○脳技術屋と認定された②によると、
気密性断熱性に劣るログハウスは室温=外気温だということです。

②に捧げたい言葉は・・↓コレ
＞中学生程度の学力があれば理解できるであろう。
＞無知は恥ずべきことではない、正しく学べばよい。

ですね。

[6640: 匿名さん]

>>6636 匿名さん

＞エアコンの冷気を蓄冷
そんなものは存在しない

＞(エアコン冷房が)無かったら、室温の振れ幅が大きくなり不快になるだけでしょう。

これが無駄にエアコンが必要な理由

[6641: 匿名さん]

更に2時間後、少し室温は上がったけど湿度はさらに低下。窓開けしても外気の影響は僅か。
ログハウスは蓄熱・調湿に優れるので、窓開けを上手く使うと、とても快適になります。
高高住民も無駄な全館空調を止めて窓を開けたらどうだろう・・・大気汚染地域だったね。

ウチ①のログハウス　14時現在　27.3℃、湿度38％、絶対湿度　9.80ｇ/
参考外部　名古屋　14時　26℃、湿度52％、絶対湿度　12.67ｇ/【エアコン無し・窓開け】

[6642: 匿名さん]

＞中学生程度の学力があれば理解できるであろう。
＞無知は恥ずべきことではない、正しく学べばよい。

その通りである

Air Conditionerその名のとおり、室内空気の温度を自動制御するもの。空気を媒介し対流により熱移動を行っている。
設定温度以上の空気から、設定温度を越えた熱を奪う仕組み

躯体固形物直接効果を与える熱伝導や放射(輻射熱)ではない

なお、室内空気は１時間に0.5回は新鮮な外気と入れ替えが必要
一時的な換気(窓開け)では不十分であるし、計画的に隅々まできちんと常時計画換気されるべき。

[6643: 匿名さん]

>>6641 匿名さん

＞少し室温は上がった

まさに熱もりの兆候

[6644: 匿名さん]

>6643 匿名さん まさに熱もりの兆候
ウチ①のどこが熱こもりかな。蓄熱・調湿のできない貧弱な高高は窓開けが怖くて仕方がない。

調湿や蓄熱・パッシブな設計・施工と最小限の空調で十分。温暖地でも全館空調など全く無駄。
この辺で今日のアップは打ち止め。ログハウスならではの快適な温湿度を得られる実例ですね。

ウチ①のログハウス　16時現在　26.5℃、湿度37％、絶対湿度　9.03ｇ/
参考外部　名古屋　16時　25.2℃、湿度46％、絶対湿度　10.72ｇ/【エアコン無し・窓開け】

[6645: 匿名さん]

今は９月下旬、エアコン不要が当たり前の季節
外気２６℃に対して上昇している傾向がみられるということ

[6646: 匿名さん]

＞6642
＞なお、室内空気は１時間に0.5回は新鮮な外気と入れ替えが必要
＞一時的な換気(窓開け)では不十分であるし、計画的に隅々まできちんと常時計画換気されるべき。

中学生未満は恥ずかしいな。
2ヵ所の窓を開けると24時間換気の33倍。

https://www.ykkap.co.jp/info/ventilation/

[6647: 匿名さん]

>6645 匿名さん 今は９月下旬、エアコン不要が当たり前の季節

エアコンは空調機器。もちろん>6645宅の無駄な全館空調など既に動いてることはないよね。

>外気２６℃に対して上昇している傾向がみられるということ

多少の上下変動はあって当然。家族が暮らしいてる状態での定時のポイントデータだからね。

[6648: 匿名さん]

>>6646 匿名さん

＞2ヵ所の窓を開けると24時間換気の33倍。

瞬間的に換気量を増やしても意味が無い、
窓を開けて換気量を増やす理由の一つが熱篭り回避のため
寒冷地仕様は熱が篭るため、夜間に窓開け等をする必要がある。

絶えず計画的・安定的に隅々まで入れ借え続けることが重要であり
きちんとできていれば、窓開けなどしなくても均一に行き渡る。

もちろん、春・秋の自然の心地よさを意図的に感じるために
窓をあけるのは、とても良いこと。それは、換気目的ではない

>>6647 匿名さん
＞無駄な全館空調
全館空調は馬力はあるが、効率が低くセンサーも旧式、昔ながらの低い住宅性能向け
こと温度（顕熱）制御に関しては、最近のセンサー・AIを搭載したエアコンのほうが省エネ快適に制御できる。

＞多少の上下変動
蓄冷などというものは存在しない。
ゆえに外気より下がることはない単に篭っているだけである。

[6649: 匿名さん]

>6648 匿名さん ＞多少の上下変動　蓄冷などというものは存在しない。ゆえに外気より下がることはない単に篭っているだけである。

これは自分じゃないのかな　>6570 では毎日の室温と湿度は上下変動している。
>6648宅は全館空調などではなく、最近のエアコン使用で今は止まっているのだろうね。

エアコン使用なら自分のことを棚に上げて、人のことをとやかく言えないな。
ロスガードにエアコン使用の一条なら、家族の家作りに関わっていたから良く知っている。
石膏ボードにビニールクロスの家だよね。性能重視と言うがツーバイで作りはローコスト。

[6650: 匿名さん]

＞ロスガードにエアコン使用の一条なら、家族の家作りに関わっていたから良く知っている。
＞石膏ボードにビニールクロスの家だよね。性能重視と言うがツーバイで作りはローコスト。

正に、寒冷地仕様の内装等コストダウン優先のプレハブ量販住宅による失敗例なのだろう

[6651: 匿名さん]

>6650 匿名さん 正に、寒冷地仕様の内装等コストダウン優先のプレハブ量販住宅による失敗例なのだろう

一条ではないんだね。賃貸さんの妄想最強工務店? もしかしてウェルネストだったのかい。
コンセプトは良かったが、肝心の躯体が3.5寸柱に防腐防蟻剤漬けのローコスト仕様。
100年持つなど、とても信じられない。そんな基本的な所でコストダウンとは情けない限り。

ウェルネストは一見よさそうだけど、夏に湿度が下がらず悩んでいる施主は多いようだね。
良くも悪くも発展途上の高高。調湿や蓄熱を上手く取り入れて、一皮むけるのに期待だな。

[6652: 匿名さん]

無知はコスト優先プレハブ量産しか知らぬのも致し方ない

[6653: 匿名さん]

気候が異なれば仕様が異なるもの
ミスマッチが失敗となる

[6654: 匿名さん]

結局、ログハウススレでイチャモン付けてるのは、妄想最強工務店ってオチのようだ。
具体性が何一つ無いことからも分かる。いつか本物の良い家を建てられるといいね。

[6655: 匿名さん]

乾燥するものの冬期に晴天が続き陽射しがポカポカ暖かく
夏に絶対湿度25g/mを越え特に夜間蒸し暑く不快になる気候

完全に北欧寒冷地と真逆な気候なんですよ。

[6656: 匿名さん]

＞6655
＞完全に北欧寒冷地と真逆な気候なんですよ。

だから何？
日本にも古来より校倉・板倉があり大して変わらんよ。

[6657: 匿名さん]

>>6651 匿名さん

＞夏に湿度が下がらず悩んでいる施主
＞発展途上の高高。調湿や蓄熱を上手く取り入れて

寒冷地仕様のまま失敗した例

冬に乾燥し晴天の陽射しが暖かく
夏は多湿でじめじめ蒸し暑い熱帯夜

完全に真逆である

[6658: 匿名さん]

妄想君が何を言おうが、設計から施工までが適切なログハウスなら快適な事実は変わらない。
妄想君はこれから建てるのだから、温暖化を先取りし東南アジアの建築を参考にしたらどうか。

ウチ①のログハウス　9時30分現在　25.7℃、湿度39％、絶対湿度　8.97ｇ/
参考外部　名古屋　9時　23.5℃、湿度54％、絶対湿度　11.43ｇ/【窓開け中・エアコン無し】

[6659: 匿名さん]

>6656 匿名さん 日本にも古来より校倉・板倉があり大して変わらんよ。

正倉院の建てられた8世紀後半は世界的な温暖化で、現在以上に高温多湿の時代らしいです。
その後登場した壁の無い寝殿造りや、マラリア発生の記録から東南アジア並みと想像できる。
太いログを積み上げるログハウスなど工法は、機械の無い古来からの知恵と工夫ですね。
ログハウスは寒冷地に限るなどという輩は勉強が足りない。

[6660: 匿名さん]

倉は居住には用いない

[6661: 匿名さん]

＞6660
＞倉は居住には用いない

今や土蔵などをリフォームして住まいにとか流行ってるよ。
土壁の調湿性能が見直されてる結果だと思うな。

[6662: 匿名さん]

妄想君が何を言おうが、設計から施工までが適切なログハウスなら快適な事実は変わらない。
セトリングの仕組みも知らないで、妄想君はログハウスをどうこう言わない方がいいよ。
ログハウスは冬の乾燥でスカスカにはならない。実際の施主や関係者に笑われる。

[6663: 匿名さん]

温暖化が進む現在、無駄なCO2排出をすること無く
冬ではなく夏の快適さが大切である。

CO2排出量も性能の良し悪しを表す指標のひとつ

[6664: 匿名さん]

最近の高気密ログハウスは、大手ハウスメーカーを軽く上回る高性能化が進んでいますね。
自称高高の②など真っ青になりそう。

Ua値0.44w/㎡ｋ、C値0.5ｃ㎡/㎡のログハウス
https://rantasalmi.jp/blog/5078/

[6665: 匿名さん]

熱がこもる高高は時代遅れの旧式

[6666: 匿名さん]

＞6660
＞倉は居住には用いない

http://www.itakurakyokai.or.jp/itakura

テキトーな事言ってその場しのぎするしか脳がない、②と同じ。

[6667: 匿名さん]

＞6660
貼った画像のブログ主も、
正倉院の校倉造りは冬に乾燥して隙間ができると思っているようだが現在はその説が否定されている。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%AD%A3%E5%80%89%E9%99%A2

ウチ③の場合は、
夏場の吸湿でログ壁が膨張する分家の高さが変化します。
そして冬～春にかけて徐々に放湿しログ壁が収縮していく。
よって隙間が空くってことはない。

数日前の吸湿膨張の様子です。
8月末からほぼこの状態、乾燥収縮に転じるのは9月末からと思います。

[6668: 匿名さん]

③です。
＞6667の続きです。
色々ググってみても毎年繰り返される吸湿膨張＆乾燥収縮について詳しく記された資料がみつかりません。
もしかしたらログハウス(マシンカットラミネートログ)の吸湿膨張＆乾燥収縮についての良い研究テーマになるかもしれませんね。
いい機会なので吸湿膨張＆乾燥収縮の状況記録と内外温湿度データの測定を続けていこうと思います。

[6669: 匿名さん]

2階の床面が傾いていたりしないのだろうか？

[6670: 匿名さん]

＞6669
＞2階の床面が傾いていたりしないのだろうか？

そうですね、あり得ると思います。
普段の生活上ではまったく感じませんが、正確に測定したら何かしらの変化はありそうですね。
ログ壁の膨張収縮と共に測定したら面白いかもしれませんね。
何か企んでみようと思います。

[6671: 匿名さん]

今朝の③の室内空気環境です、外気温は15℃台になってます。
相変わらず女房の朝の窓開けは続いてますが、全ヶ所ではなく2～3ヶ所となってます。

[6672: 匿名さん]

残暑も終わり心地い秋なのに典型的な低温多湿、断熱不足では？

[6673: 匿名さん]

＞6672

不快指数 69.4、体感 快い・・・ですよ。

不快指数も解らない小学生未満はレスしない方が良いよ。

[6674: 匿名さん]

不満者率は34.85だそうです

[6675: 匿名さん]

＞6674

秋の快適範囲のPPD表を出せよ。
小学生未満じゃ無理かな？

[6676: 匿名さん]

＞6672、＞6674

レスる度にウマシカがバレバレ。
まるで東北一の低脳技術屋の②のようだ(笑)

[6677: 匿名さん]

蓄熱できていれば、これ程まで急激に下がることは無かったのでは？

[6678: 匿名さん]

＞6677

急激？
何℃の温度変化を急激と言ってるのだ？

[6679: 匿名さん]

＞6677

恥の上塗り・ウマシカの上塗りってところだな。

[6680: 匿名さん]

真夏に蓄熱とはいったいなんだったのだろうか？
今こそ蓄えた熱が放出されるときでは？
さもなくば、やはり不要な存在

[6681: 匿名さん]

＞6680
＞今こそ蓄えた熱が放出されるときでは？

＞6671をもう一度読んでみなよ。
＞外気温は15℃台になってます。
＞相変わらず女房の朝の窓開けは続いてますが、全ヶ所ではなく2～3ヶ所となってます。

外気温15℃台で窓開けしてて室温が21.9℃だ。
蓄熱があるから窓開けで冷たい外気温が流入しても適温が保たれてるのだよ。

↓画像はほぼ同時刻に撮った内外温度計。
開けた窓の近くの為、リビングより若干低め。

[6682: 匿名さん]

残暑が終わってこれから心地よい秋
既に放熱していては、肝心の冬に役立たないのでは？

[6683: 匿名さん]

＞6682

例えRC外断熱だって夏の蓄熱を冬に持ち越しはしない。
蓄熱性能の意味がまったく理解出来ない大ウマシカなんだね。

[6684: 匿名さん]

春秋は、冷暖房不要で快適な季節である。

冷房をおこなう夏の余剰熱を、逆に暖房を行う冬の不足部分にシフトできなくては、
まったく意味が無く効果が無いということである。

[6685: 匿名さん]

＞6684
＞まったく意味が無く効果が無いということである。

そういった実測データすら出せない＞6684の存在自体が意味がない(笑)

[6686: 匿名さん]

秋は何もしなくても快適な季節、余計なことはしないに限る

ただし、湿度70%以上は論外

[6687: 匿名さん]

＞6686
＞ただし、湿度70%以上は論外

湿度70％程度で不快なったりカビるような低性能な住宅は論外。

[6688: 匿名さん]

夏に乾燥し、冬に湿度が高くなる
気候と真逆
夏に高温多湿となり、冬に晴天が続き乾燥する気候
前者と後者で建築様式を変えなければ
ミスマッチにより問題が生じる

－－－
内部が外部と変わらない温度でない限り、冷やされた側で湿気を高めてしまうのです。蒸し暑い日が仮に気温２５度で湿度80％を超えて（上部湿度グラフではそれなりにある）いれば、数度気温を下げるだけで100％以上（つまり結露）する事になります。

換気口で外部と繋げていて、地球相手に水分を吸収出来るシステムなんて、基本的に無理があると思いませんか？

湿度改善に対して、除湿系以外に客観的な説得力を持つ方法が無い様に思います。

[6689: 匿名さん]

＞6688
＞数度気温を下げるだけで100％以上（つまり結露）する事になります。

そんな低性能な住宅も論外。

[6690: 匿名さん]

気密性が劣るログハウスは実質結露してるから含水率が上がる。
含水率が上がるから多くのログハウスは腐ってる。

[6692: 匿名さん]

>>6689 匿名さん

＞＞数度気温を下げるだけで100％以上（つまり結露）する事になります。

https://www.try-it.jp/keyword_articles/58/

中学で学ぶ物理法則、冷たいものに水滴がつく仕組み
無学による無知は学べばよい

空気中の水蒸気量を、その気温における飽和水蒸気量で割ると、 湿度となる。
飽和水蒸気量は、空気の温度が高いほど増えていく。
空気中の水蒸気量が飽和水蒸気量と等しくなる温度を、 露点 と呼ぶ、つまり、空気が冷やされて、水滴ができはじめる温度のこと。


＞そんな低性能な住宅も論外。
http://flh325.cocolog-nifty.com/loghouse/2007/09/post_c54b.html

性能の低さだけでなく、気候と仕様のミスマッチによるもの

[6693: 匿名さん]

＞6690
＞気密性が劣るログハウスは実質結露してるから含水率が上がる。
＞含水率が上がるから多くのログハウスは腐ってる。

木材が結露する含水率は繊維飽和点28％以上。
木材が腐朽するのは含水率20％以上。
国内の気象条件下・生活環境下において長期間含水率が20％を超えることはない。

ホント東北一の木っ端技術屋は困ったものだ。

[6694: 匿名さん]

木材が腐るのは平均含水率で腐るわけではない。
木材はカビと同じ表面から腐る、表面より深い位置では腐朽菌は繁殖しない、カビも同様。
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/565053/
多くのログハウスは腐ってる、腐ってる多くの写真が有る。
腐ってないのは有毒な防腐剤を多量に使用してるからだろう。

[6695: 匿名さん]

＞6694 URLミス
https://pds.exblog.jp/pds/1/202009/17/99/e0054299_10275132.png

[6696: 匿名さん]

https://farm8.static.flickr.com/7129/7417615200_cf543677db_o.jpg

軒の延長は何のため？

[6697: 匿名さん]

木が腐る腐らないとかのレベルの高湿度ではなく

普段の暮らしで快適な適湿が良いに決まっている
パントリーの食品、乾物等は乾燥保存が良い
湿気った海苔など誰も食べたくないだろう。

[6698: 匿名さん]

>湿気った海苔など誰も食べたくないだろう。

そんな最近の家があれば、工法に関係なく欠陥住宅。

[6699: 匿名さん]

＞6692
＞中学で学ぶ物理法則、冷たいものに水滴がつく仕組み
無学による無知は学べばよい

＞つまり、空気が冷やされて、水滴ができはじめる温度のこと。

なるほど！
朝夕外気湿度100％近くになる小屋の板木っ端に水滴出来た画像UPしろよ！

https://farm8.static.flickr.com/7129/7417615200_cf543677db_o.jpg

[6700: 匿名さん]

＞6692
＞中学で学ぶ物理法則、冷たいものに水滴がつく仕組み
＞無学による無知は学べばよい

元(脳)が悪いと学んでも無駄、既に手遅れだ。
東北一の無能な技術屋として生涯を終えるしかない。
よって窓にスタイロ挟まなきゃならないバラックになる。

https://farm8.static.flickr.com/7129/7417615200_cf543677db_o.jpg

[6701: 匿名さん]

中学で学ぶ物理法則を理解できない可哀そうな奴がいる。
ガラスなど吸湿性のない物質は水滴として目でハッキリと分かる。
木材や洋服などの繊維は結露しても水滴として目に見え難い。
見えなくても物理法則は変わらないから結露してる。

[6702: 匿名さん]

＞6701
＞水滴として目に見え難い。
＞見えなくても物理法則は変わらないから結露してる。

木材が結露する含水率は繊維飽和点以上。
カスな技術屋でなければそれを立証すれば良い。
身近に薄板木っ端のバラックがあるのだから。

https://farm8.static.flickr.com/7129/7417615200_cf543677db_o.jpg

[6703: 匿名さん]

多湿は海苔が湿気ってしまう

[6705: 匿名さん]

＞ガラスなど吸湿性のない物質は水滴として目でハッキリと分かる。
上を理解できないようだね。
吸湿性の有る物質でも吸湿して飽和すれば吸湿出来ないから水滴として分かるようになる。

[6706: 匿名さん]

＞6701
＞中学で学ぶ物理法則を理解できない可哀そうな奴がいる。

http://www.housejapan-yume.jp/kinoqanda25.html

＞しかし、条件が整えば木材表面にも結露するので注意が必要です。
＞木材表面の湿度が高くなると、最初は吸湿することによって水分を取り込みますが、木材内部の水分が飽和すると毛管内に水分が凝縮し、やがて結露します。
＞もちろん、このような状態が長期間続くとカビや腐朽につながる恐れがあります。

中学生程度の物理で満足しちゃってるカスな技術屋はどいつだ！

[6707: 匿名さん]

＞6705
＞吸湿性の有る物質でも吸湿して飽和すれば吸湿出来ないから水滴として分かるようになる。

つまり、
木材が結露するには水分に飽和が必要。
材種に関係なく飽和点は28～30％だ。
脳無し木っ端技術屋はそれを証明すれば良い。

[6708: 匿名さん]

本末転倒
木材より、人や海苔のほうが湿気に弱く優先すべき存在
木材の腐朽を考慮する水準は完全に不快なレベルである。

人の快適さを中心に考えるべきである

[6709: 匿名さん]

＞6708
＞木材の腐朽を考慮する水準は完全に不快なレベルである。

不快指数・PPDでも人の快適範囲にはカビ繁殖範囲も十分含まれているよ。
その範囲内でカビる腐るは低性能と言うことだよ。

[6710: 匿名さん]

＞木材が結露するには水分に飽和が必要。
あきれた、まだ理解できていない。
結露は物理現象で起こる。
水滴として目に見えるかは飽和してるかによる。

[6713: 匿名さん]

木材の結露条件、コンクリートの結露条件などなど・・
理解不足がミスマッチを招いている。

環境ルートは、
外壁通気層→天井裏→外壁通気層の一部→床下

16坪狭小小屋ではあるが、気積の12倍の湿った外気をを冷えた床下に送り込めば結露助長は明白。
ウマシカだね～！

[6714: 匿名さん]

気候が正反対である北欧・ヨーロッパの建築様式をそのまま取り入れた結果、失敗している。

[6715: 匿名さん]

＞6714
＞結果、失敗している。

https://farm8.static.flickr.com/7129/7417615200_cf543677db_o.jpg

設計ミスで延長をした軒先。
井戸水利用除湿器の失敗。
窓にスタイロ挟まなきゃならない失敗
２種換気の失敗で天井から雨漏り
２種換気の失敗でドア枠にカビ

いや～、お見事！

[6716: 匿名さん]

＞窓にスタイロ挟まなきゃならない失敗
＞ ２種換気の失敗で天井から雨漏り
＞ ２種換気の失敗でドア枠にカビ

かなりスッカスカなんでしょう。

[6717: 匿名さん]

＞ 16坪狭小小屋ではあるが、気積の12倍の湿った外気をを冷えた床下に送り込めば結露助長は明白。

つまり、
エアコン除湿＆除湿器のフル稼働が必要。
稼働してなきゃ露点以下が確実。

[6718: 匿名さん]

＞エアコン除湿＆除湿器のフル稼働が必要。
＞稼働してなきゃ露点以下が確実。

[6719: 匿名さん]

露点以下はないよ。

[6720: 匿名さん]

まだ理解出来ていない、結露が理解出来ないから当然か？
25.5℃、82％の絶対湿度は19.5ｇ/ｍ3。
絶対湿度は19.5ｇ/ｍ3の露点温度は22℃。
露点温度22℃以下の時間も有るから結露して含水率が増えている。
外気は絶対湿度20ｇ/ｍ3以上だろうから含水率はかなり増える。
夏にログ材の含水率が上がるのは不快な室内環境にしてることです、理解出来ないののだろうな。

[6721: 匿名さん]

＞6720
＞夏にログ材の含水率が上がるのは不快な室内環境にしてることです、理解出来ないののだろうな。

その程度で不快になる低性能な小屋ということだよ。
理解出来ないのだろうね。

[6722: 匿名さん]

25.5℃82％は古い尺度の不快指数でも75.9でやや暑い。
26.2℃82％は77.11
＞日本人では、不快指数75で約9％の人が、77で約65％の人が不快に感じるようです。

[6723: 匿名さん]

平均含水率が低いのは無意味です、深い位置の含水率は室内湿度に寄与しない。
快適性に重要なのは表面の含水率です。
長い時間としても１日で表面から1.5ｍｍ（3ｍｍ厚み）深さまで。

[6724: 匿名さん]

絶対湿度20g/ｍ3を下回っていてそうなのだから
25g/ｍ3を越える都市部には耐えられないということ

>>6689 匿名さん
＞そんな低性能な住宅も論外。
http://flh325.cocolog-nifty.com/loghouse/2007/09/post_c54b.html

という評価になるのも必然
無駄なCO2を排出により益々温暖化が進む

[6725: 匿名さん]

＞7622

8月の在宅時データ
平均温度 平均湿度 平均絶対湿度 不快指数 体感
24.2℃ 81.8％ 17.9g/m3 73.8 暑くない

＞6508参照

ちょうどいいね。

[6726: 匿名さん]

ご都合主義のデータは無意味。
平均は上下に変動し不快環境になる。
土日も休めないとはブラック企業かな？

[6727: 匿名さん]

＞6724
＞ 25g/ｍ3を越える都市部には耐えられないということ

月平均で25g/m3を超える都市部ってどこ？

[6728: 匿名さん]

＞6726
＞土日も休めないとはブラック企業かな？

普通に休みだよ、ただアウトドア系なので出掛けることは多いね。

毎日寝苦しい②よりとっても快適。
2012/8/16 ②のデータ
時間 気象庁気温 室内温度 床下温度 床下湿度
00:00 23.6 26.5 22.0 69.5
01:00 23.5 26.0 22.0 69.1
02:00 23.6 25.5 21.5 65.9
03:00 23.5 25.5 21.5 65.3
04:00 23.9 25.0 21.5 64.7
05:00 23.9 25.0 21.5 65.9
06:00 24.1 25.0 21.0 64.6
07:00 25.1 25.0 21.0 64.6 エアコン、除湿器運転停止
08:00 26.5 25.0 22.0 69.9
09:00 28.7 25.5 22.5 72.9
10:00 31.3 25.5 22.5 74.7
11:00 31.9 26.0 23.0 76.2
12:00 32.2 26.5 23.5 77.1
13:00 32.6 27.0 23.5 78.7
14:00 32.9 27.0 23.5 78.5
15:00 30.3 27.5 24.0 79.6
16:00 28.6 27.5 24.0 79.0
17:00 28.5 27.5 24.0 79.0
18:00 27.4 27.5 24.0 78.9
19:00 26.0 28.0 24.0 78.9
20:00 25.3 28.0 24.0 78.9
21:00 24.1 28.0 24.0 78.3
22:00 23.6 27.5 24.0 77.1
23:00 23.1 27.5 24.0 76.6 エアコン、除湿器運転開始
24;00 22.7 27.5 23.0 69.0


これじゃ住人が腐るだろう。

[6729: 匿名さん]

しつこく引用してるが正しく引用しろよ。
いくら湿度が80％越えで不快だからとご都合主義の引用は恥ずかしいな高湿度を誤魔化すためか？
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/144631/res/127/
>室温が27℃か室内湿度が70％を超えそうな時はエアコンも運転します、8月は4回合計約12ｈ昼間運転してます。
>室内湿度はロガ－での計測は無いですが朝59％夕方69％程度の日が多いです、床下と絶対湿度で同じと思います。
>今回のデ－タは暑くても我慢して循環ファンもエアコンは使用してません、室温の最高を記録しました。

上から分かるように実験データです。
実験データとしか比べられないとは気密性の劣るログハウスは最悪の環境なのですね。
湿度80％を常時超えていたら食後や入浴後は汗が引かずに不快極まりないだろ。
代謝が増える軽い家事も出来ないな。

[6730: 匿名さん]

＞6729
やはりな、
ほぼ四六時中エアコン頼りの低性能さが伺える。

[6731: 匿名さん]

＞6722
＞＞日本人では、不快指数75で約9％の人が、77で約65％の人が不快に感じるようです。

なので、
快適範囲は不快指数で65～75
PPD不満足者率10％未満。
この範囲で不快に感じるのは性能不足。
この範囲でカビるのも性能不足ですね。

[6732: 匿名さん]

＞6730
良く見ろよ。
この時はまだ温熱環境を深夜電力だけで賄うため試行錯誤していた。
夏は湿度が絡むから難しい、現在は夏は24時間制御してるから24℃50％程度に制御してる。

[6733: 匿名さん]

＞6731
高湿度ですと食後、入浴後、運動などの急な代謝量の変化に対応できないから不快になる。
湿度50％程度で蒸発熱を利用すれば快適範囲が広くなる。
朝、外気の気温は低く、高湿度の地域に住んでるから安静状態と運動状態の差は良く分かってる。
不快指数は参考にならない、気温が低いだけでは快適にはならない、安静状態の条件が付く。

[6734: 匿名さん]

＞6732
＞現在は夏は24時間制御してるから24℃50％程度に制御してる。

そうしないと不快でカビるからな。
当初見込んだ薄板木っ端の調湿性・蓄熱性はどうしたの？
結局設計ミスで活用できずだね。
情けない技術屋で終わりだね。

[6735: 匿名さん]

＞6733
＞不快指数は参考にならない、気温が低いだけでは快適にはならない、安静状態の条件が付く。

ほぼほぼ合ってる。
家の中でペットと遊んだり風呂上がりであっても特に不快感などない。
安静が必要ってこともない。

やっぱり小屋快適範囲が狭いのだよ。

[6736: 匿名さん]

夏に居室の湿度80％以上を容認する変わり者は普通はいない。
湿度が高くても快適だと主張する変わり者だと自ら認めるとは貴重な存在です。

[6737: 匿名さん]

高齢者は体温調節機能が衰え温度湿度を自覚しにくくなる

正しく数値的に快適な温湿度としなければ、家族や客人に不快さを強いることになる

[6738: 匿名さん]

多湿は海苔も湿気ますね

[6739: 匿名さん]

あまりにも不快だから嫁が来ないんだろ。

https://farm8.static.flickr.com/7129/7417615200_cf543677db_o.jpg

[6740: 匿名さん]

海苔が湿気ったこともないな。
嫁の器量の差ですかね。

[6741: 匿名さん]

寒冷地仕様が夏に向いてないのは当たり前

特に海外輸入ものは、日本の多湿な夏に対応出来ていない
気候が異なるのだから

他にも、海外は制震免震等も念頭に無く考えられていない

[6742: 匿名さん]

＞6741

RCが日本に入ったのはいつ？
2×が日本に入ったのはいつ？
ログハウスが日本に入ったのはいつ？

それぞれ住宅として何戸建てられる？
木っ端な技術屋でなければ統計調べろよ。

あと、
間伐廃材でただで貰った杉板木っ端で建てられたのは何棟あるのかな？

木っ端な技術屋でなければ統計調べろよ。

[6743: 匿名さん]

井の中の蛙、無知はプレハブメーカーの言いなり

[6744: 匿名さん]

＞6743
＞
＞井の中の蛙、無知はプレハブメーカーの言いなり

まったくだ。
無知は弱小工務店にでさえ言いなり。

https://www.e-kodate.com/bbs/thread/29838/res/415/

＞デ－タも見つからず、木の家の売りの工務店HPでの「木の家は涼しい」の言葉で試してしまいました。

惨めだな。

[6745: 匿名さん]

＞デ－タも見つからず、木の家の売りの工務店HPでの「木の家は涼しい」の言葉で試してしまいました。

つまり、
②は工務店の言いなりで木の小屋を作ったが暑苦しい家になりエアコン頼りになってしまったということね。
ただし、
単に工務店に騙されたのか、あるいは②の根本的な設計が悪かったのかは疑問が残るね。

[6746: 匿名さん]

＞6745
騙されないように。
高湿度不快なログハウス環境だと分かったから何時もと同じに話題をそらすのに必死になってる。
ログハウススレですから一般住宅はスレチです、引っかからないように。

[6747: 匿名さん]

＞6746
＞高湿度不快なログハウス環境だと分かったから何時もと同じに話題をそらすのに必死になってる。

違います。
②の小屋の愚かさはナミダタケ事件に匹敵するので未来永劫に語り継いでいるのだよ。

[6748: 匿名さん]

最近は気候が良いので深夜以外はどこかの窓が開いてる状態。日中の蓄熱で寒くはなりません。
②の家は奇天烈な加湿装置を稼働しないと生活できないので、一般住宅とは言えないでしょう。

そう言えば①の夏の湿度は、エアコン稼働なら12g/m3程で落ち着くことは画像で証明されたね。
温暖地のログハウスは無加湿・エアコン使用で年中概ね8～12g/m3に収まり快適に生活できます。

ウチ①のログハウス　20時10分現在　27.2℃、湿度　43％、絶対湿度　11.09ｇ/
参考外部　名古屋　20時　22.5℃、湿度　55％、絶対湿度　10.99ｇ/【エアコン無し・窓開け】

[6749: 匿名さん]

＞あるいは②の根本的な設計が悪かったのかは疑問が残るね。

問題点1
換気ルートは外壁通気層→天井裏→外壁通気層の一部→床下

問題点2
壁は室内側から15mm杉板×4枚+タイベックハウスラップ+スタイロ50mm+通気層+外壁杉板

さてさて、
この小屋に潜む欠陥を皆で考えていこうではないか。

[6750: 匿名さん]

>>6748 匿名さん

蓄熱が仇となり夜間気温が下がっても無駄にエアコン稼働させるエアコン頼みの住まいということ

心地よい秋風、窓を開けて快適な季節で当たり前

[6751: 匿名さん]

機械頼みの貧弱な家は、誰もが可能な機械に多大に頼ることになり、その結果
何もかも電気や機械に依存しているだけの家。
経年での劣化や故障のリスクが心配。

[6752: 匿名さん]

>6749 匿名さん 壁は室内側から15mm杉板×4枚+タイベックハウスラップ+スタイロ50mm+通気層+外壁杉板

②の壁断熱はスタイロ50mmだけなのですか? 寒い2地域で自称高高なんてどうかしている。
杉板4枚ごときでログハウスのような蓄熱を狙ったのかな。

[6753: 匿名さん]

＞6746
＞高湿度不快なログハウス環境だと分かったから何時もと同じに話題をそらすのに必死になってる。

↓これも②のレス

https://www.e-kodate.com/bbs/thread/29838/res/421/

＞湿度の上昇によるカビを心配してます。
＞室温が低いので体感的には湿度が高くなっても不快感は有りません。


つまり、
②は室温が低ければ不快でないと証言し、不快でない中でカビを怖れる低性能さを証言している。

愚かな小屋と共に、この嘘にまみれた人格も後世に末永く語り継がねばなりませんね。

[6754: 匿名さん]

秋のPPD２７℃は快適範囲を外れる、熱籠りの弊害が見受けられる。

[6755: 匿名さん]

＞6753
＞つまり、
＞②は室温が低ければ不快でないと証言し、不快でない中でカビを怖れる低性能さを証言している。

＞愚かな小屋と共に、この嘘にまみれた人格も後世に末永く語り継がねばなりませんね。

結局②はカビる低性能な小屋とその愚かな設計を自覚できない。
快適範囲が広いログハウスを妬んでるだけ。
イタい人間だね。

[6756: 匿名さん]

＞6750
＞心地よい秋風、窓を開けて快適な季節で当たり前

低性能な窓に挟んだスタイロ外して、独り暮らしの加齢臭を消しましょう！

https://farm8.static.flickr.com/7129/7417615200_cf543677db_o.jpg

[6757: 匿名さん]

住宅性能の低さをエアコンで誤魔化すか
寒冷地の気候に甘んじて低温多湿

[6759: 匿名さん]

＞6749
＞さてさて、
＞この小屋に潜む欠陥を皆で考えていこうではないか。

https://www.e-kodate.com/bbs/thread/29838/res/415/

②の失敗の源がこのレスに凝縮されている。

[6760: 匿名さん]

＞住宅性能の低さをエアコンで誤魔化すか
＞寒冷地の気候に甘んじて低温多湿

山小屋と同レベル、三者三様似たり寄ったりだからそうなる

[6761: 匿名さん]

高湿度80％以上の低気密ログハウスの不快さを誤魔化すのに必死だね。
気温が低く安静状態なら高湿度でも体感的には快適ではないですが不快にはなりません。
しかし、少し運動量が増えたり、食後は不快な状態になる。
ログハウスでは在りませんから出鱈目を並べてもスレチです。
貶す時は偽りをなく行って下さいね。
都合よいことだけ抜き出すような汚い真似は止めましょう、無理か。

[6762: 匿名さん]

>6752
出鱈目を平気でレスする奴は信用しないように。
スタイロは65ｍｍです。
＞杉板4枚ごときでログハウスのような蓄熱を狙ったのかな。
蓄熱も有るが調湿を狙った、また杉は断熱性も有るスタイロと合わせて72ｍｍ相当になる。
次世代以上の断熱性が有る、小さい家でQ値1.8ですから今の外皮断熱では相当良いです。
夏の調湿は深夜電力８時間だけでは湿度が60％以上になる事も有るから快適性では失敗です。
冬の加湿は年４回程度の給水で済みますから調湿が生きてます。

[6763: 匿名さん]

＞6761
＞都合よいことだけ抜き出すような汚い真似は止めましょう、無理か。

無理だよ。
何なら全文掲載でもしてあげよう。
未来永劫、ナミダタケと同様に語り継いであげますよ。

[6764: 匿名さん]

https://www.e-kodate.com/bbs/thread/144631/res/127/
しつこく上の数値データだけ抜き出して高湿度80％以上の低気密ログハウスの方が快適と思わせていたのでは？
ほとんどが同様の汚いレスだね。
全文掲載（原文）は賛同するよ、ただし過渡期のレスが多いから訂正したのも必ず乗せろよ。
捏造しないようにレス番号を表示でね。

[6765: 匿名さん]

＞6762
＞冬の加湿は年４回程度の給水で済みますから調湿が生きてます。

それは単に加湿ですよ。

[6766: 匿名さん]

では、この全文掲載から・・・
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/29838/res/415/

最初は未乾燥材ですが時間で既に乾いてます、杉板は収縮して5ｍｍ程度隙間が開いています。
わざわざ壁等は厚い板にせず、薄い板を重ねて調湿を狙いましたが木には短時間の調湿は無理なのかも知れません。
デ－タも見つからず、木の家の売りの工務店HPでの「木の家は涼しい」の言葉で試してしまいました。
調湿材としては漆喰、珪藻土などが知られてますが土壁を使用しないと量的に足りません、炭、シリカゲルなども考えては見ましたが、値段と効果に確信がなかったのと失敗時の始末が困ると思いやめました。
木を多量に使ったので含水率2％位で最低200ｋｇドラム缶1本ほどの吸湿効果が有ると推測しましたがはずれました。

[6767: 匿名さん]

https://www.e-kodate.com/bbs/thread/29838/res/407/

板倉ですか、杉材の調湿効果を期待しましたが殆ど効果はないようです。
外断熱です、土壁は現在では高いので、杉材を多量に使いました15ｍｍ厚さを基本に壁60、天井30、床60、部屋仕切り30、
その他出来るだけ杉材で製作しました、台所台、洗面台なども大工製で杉です。
深夜電力を利用して除湿して、昼間は杉材の調湿に期待しました。
現実は朝湿度60％で夕方湿度75％を越えます、床下は80％になりましたのでカビを恐れ24ｈ再熱除湿です。

[6768: 匿名さん]

続いて

https://www.e-kodate.com/bbs/thread/29838/res/426/

乾湿計で朝晩測定してます、温度差の大きい地域で晴れの日は10℃以上の差は必ず有ります。
気象庁の予報も100％はないですが90％以上です、乾湿計で7,8月の朝晩は90％以下85％以上が8回で他は90％以上です。
7,8月の日平均気温23.3℃、日最高平均気温29.1℃、日最低平均気温19.2℃で夏のエアコンは除湿目的です。
＞423
Ⅱ地域外断熱です、壁はスタイロ65ｍｍです、調湿目的で杉板15ｍｍｘ4枚入れてますのでスタイロで6ｍｍ程度の効果です。
通気層も有ります。
＞425
＞夏場1Fリビングは湿度90％超、冬場は30％切りとなりますが不快感はないですよ。
湿度90％でカビはでませんか？、乾燥肌でかゆみが出ますので冬は加湿してます。
＞冬場の室内干しの洗濯物がすっごく良く乾く、木の調湿効果ですよね。）
調湿は無関係で単に湿度が低いからだと思います。
＞地下の湿度は年間通してだいたい60％と安定してます。
＞冬場の最低外気温はマイナス10℃以下になりますが基礎断熱してません。24時間換気もありません。
基礎外断熱です、床下高さ0.9ｍです、24ｈ換気空気は床下に入れてます。
基礎コンクリを蓄熱層にしてます、冬21～23 夏23～25℃程度でエアコンで制御してます。
その床下が24ｈ換気で湿度が80％を超えてカビの発生を恐れています。
雑木林の影響と思いますがカビは多いようです、送風気化式加湿器はカビたので沸騰式にしました。
井戸水を利用した、除湿機を床下に作りましたがカビの気配が出たので即、中止しました。
24ｈ換気が問題と思われますが止めるのも他の影響が出そうです。

失礼、スタイロは65mmだったね。

[6769: 匿名さん]

＞通気層も有ります。

ふつう通気層って何の役目だったっけ？

[6770: 匿名さん]

さらに続く・・・

https://www.e-kodate.com/bbs/thread/29838/res/595/

はい、設計しました、常識はずれが多くて大工さんが困ってました、15ｍｍ重ね貼りの主目的は調湿です、表面積を多くが狙いです。
その他として多少の蓄熱と断熱が期待できます。蓄熱は実際は効果は無しです。
断熱性はスタイロ6～7ｍｍ程度の効果です。
重ね貼りで釘による合板効果も少し考えています。内装クロス不要で気楽に釘ビスなど打ってます。
　最近はHMの都合で完全乾燥材の集成と合板が殆どで住○でさえそうでビックリです。
昔はゆっくりと建築してましたので乾燥変形は大工が修正してたようです。
屋根なども重かったので重みの変形も待ってからしたようです。
倉などの土壁も何回も塗ってます、完成まで何年も経るようです。
　古代人は夏用と冬用の家を使い分けていたとの説も有ります。
南方系の高床式の竹の家と北方系の竪穴式住居ではないかと想像してます。
高床式は神社、竪穴式は倉に発展してきたと推測してます。
公の建物は高温多湿のため高床式を重視してきたと推測してます。
江戸時代後期まで竪穴式は有ったと言われています。
庶民の家は残ってないだけで身近な竹とか藁などを多用した簡単な作りだったと推測してます。
100年住宅を目指すより身近な材料で自然に帰り易い安価な住宅が良いと思ってます。
公共物は別として、住宅は一代で良いと思います。

＞①③では効果がある蓄熱が②ではないのだね。
＞住宅は一代で良いとは独り身だから言える安易な考えだろ。

[6771: 匿名さん]

＞6766
＞全文掲載（原文）は賛同するよ、ただし過渡期のレスが多いから訂正したのも必ず乗せろよ。
既に何度も説明済み、謝罪もしてる。
しかししつこく繰り返してる奴がいる。
木に調湿性が有るのは万人が承知してる、調湿しないような発言は誤解を与えるから謝罪した。
木が調湿性を発揮するのは含水率と室内湿度に差が有る時だけです。
気密性の劣るログハウスは盛夏になる前に表面の含水率が上がり調湿がほとんど出来ない。
湿度80％以上の状態が証明してる。

[6772: 匿名さん]

＞6765
加湿ですが調湿も利用してる。
エアコンの前にプールを設置して加湿してる。
プールへの給水は20日に1回程度、10日くらいでプールの水は空になる。
残りの10日間は木からの調湿（放湿）で賄ってる。

[6773: 匿名さん]

＞6771
＞気密性の劣るログハウスは盛夏になる前に表面の含水率が上がり調湿がほとんど出来ない。

木材の表面は常に吸放湿を繰り返している。
ログハウスに入ると感じるサラっと感はそのためだ。

いくらデータがあっても理解できなきゃ無駄。

[6774: 匿名さん]

＞6767
何度も説明済、築浅で基礎等の含水率が高いのと夏前に含水率が上がってる。
＞6768
何度も説明済、＞6767参照
カビは間違い、残渣のカルキをカビと間違えた。
今でも加湿のためのプールにカルキが溜まる。
失礼なら同じ内容を何度もレスするな。
＞6769
蓄熱が効果ない発言は基礎コンクリートの蓄熱量と比較して僅かだからです。
アイヌは一代で燃やしてる。
主に病減菌を恐れての事と思う。
現在の住宅はデッドスペースも多く危険、カビ、菌など見えない所に繁殖してるリスクが有る。
カビ、菌、ダニなどの繁殖を防ぐために1年中湿度50％程度が望ましい。
湿度80％以上など論外。

[6775: 匿名さん]

＞6773
＞サラっと感
湿度80％以上ではない。
少し汗をかけば嫌なべた付き感で不快、湿度が高いから汗は乾かず何時までも不快。
シャワーでも浴びないと解消できないだろうな、可哀そう。
＞いくらデータがあっても理解できなきゃ無駄。
誰かにぴったしですね。
3日の意味が理解出来ないのね。
奥深くまで寄与するには長い時間が必要です。
表面の含水率が高ければほとんど調湿は出来ません。
奥の含水率が低ければ表面の含水率が徐々に下がりますが非常に長い期間が必要になる。
理解出来ないのだろうな。

[6776: 匿名さん]

どのような能書を書いても、結局、エアコン利用で無意味となる

なぜなら、過剰に電力消費を伴っても設定温度に自動的に合わせる仕組みであるから

つまり、住宅性能差は電気料金の多寡に現れる。

[6777: 匿名さん]

＞6773
実験条件が明らかでないから（吸湿と放湿時の湿度が不明）推定になるが。
12時間程度で含水率が上がりほとんど調湿が出来なくなる。
6時間程度で放湿度して下がるが調湿出来なくなる、一部が奥深く含水率が上がり元には戻らない。
石膏ボードは薄いから元に戻ってる。
一度吸湿させれば簡単には放湿出来ない、湿度の低い状態が長時間続くことは有り得ない。
つまり調湿性はほとんどないに等しい。
気密性の劣るログハウスは高湿度80％以上で快適にはならない。

[6778: 匿名さん]

＞6776
＞住宅性能差は電気料金の多寡に現れる。
暖冷房のみは断熱さや直射熱差で現れるからそうなるね。
湿度は簡単ではない。
ヒーターによる加湿は効率が悪い。
ビルなどでは効率の良いデシカント式で除加湿して冷暖房とは別にしてる。

[6779: 匿名さん]

＞6775
＞湿度80％以上ではない。

②小屋ではないだろうね、70％でもムレムレなんだろ？
ちょっと湿度上がるだけでカビるしね。

ウチの女房に②の小屋のことを話したら、絶体イヤ！だってさ。

[6780: 匿名さん]

そうそう、
ウチ③の女房が言うには・・・

夏に部屋干ししたってムシムシしないし、良く乾くし・・・
やっぱりログハウスだからなんでしょうね！

だってさ。

[6781: 匿名さん]

また懲りずに出鱈目。
70％は築浅の一時的、それも実験値。
24時間運転で完全に木を乾かしてるから50％程度から大きく外れない、。
湿度60％以上で温度が高ければ食後等に不快に直ぐなる。
50％なら食後等で暑くなったら長袖シャツを脱げば快適になる。
80％以上の湿度は常識では有り得ない不潔。
http://www.tokupi.co.jp/products/image2/puremois_table.png

[6782: 匿名さん]

＞6780
湿度80％以上で乾きやすい訳がない、科学の常識、冬の過乾燥と区別できてないのでは？
湿度100％では長い時間でも蒸発出来ないから乾かないのは理解出来るかな。

[6783: 匿名さん]

パントリーの乾物は湿気らない？

[6785: 匿名さん]

「物理法則もあったもんじゃねぇな」

[6786: 匿名さん]

物理法則だけでは済まないのだよ。
どちらかというと自然科学ぼ分野だ。
なので、いまだに平衡含水率も理解できない木っ端技術屋じゃ無理なんだよ。

[6787: 匿名さん]

>物理法則だけでは済まないのだよ。
滅茶苦茶。

[6788: 匿名さん]

平衡含水率が理解できないのは＞6786
理解してるつもりだからたちが悪い。

[6789: 匿名さん]

まぁ、何れにせよ湿度80%越
海苔は湿気って、煎餅は歯応え無くなる水準

[6790: 匿名さん]

＞6789
＞海苔は湿気って、煎餅は歯応え無くなる水準

海苔と煎餅のレベルが低いか奥方のレベルが低いかだろうね。

[6791: 匿名さん]

是非とも、レベルの高い海苔と煎餅
湿度80％以上での保存方法をご教示願いたいところ（笑）

今年はできなかった、アウトドアなキャンプで役立てたいところですな。

[6792: 匿名さん]

では、
東北一の低脳技術屋に課題を出してあげよう。

↓このフィンランドパインの吸放湿を方程式化してみなさい。

[6793: 匿名さん]

＞6791
＞是非とも、レベルの高い海苔と煎餅
湿度80％以上での保存方法をご教示願いたいところ（笑）

先ずは奥さんに聞いてみな(笑)

[6794: 匿名さん]

逆に湿度80％以上なんて、どうやったらなるのだろう？
真夏の夜に加湿器でも動かさないとならないレベルでは？

[6795: 匿名さん]

＞逆に湿度80％以上なんて、どうやったらなるのだろう？

換気ルートが悪いんじゃない？
②に聞けば。

[6796: 匿名さん]

湿度80％以上は気密性の悪いログハウスで起きます。
ログ材の表面の含水率が高くて調湿能力がほとんど有りませんから室内と外気の絶対湿度が変わりませんから当然です。

[6797: 匿名さん]

毎年夏はこんな感じだそうです。

[6798: 匿名さん]

＞6796
＞ログ材の表面の含水率が高くて調湿能力がほとんど有りませんから室内と外気の絶対湿度が変わりませんから当然です。

表面は含水率何％になるのかな？

[6799: 匿名さん]

＞6797
＞毎年夏はこんな感じだそうです。

そーだよ、
まったく不快感無し、女房も満足してるよ。

お宅の奥さんはどう？(笑)

[6800: 匿名さん]

もし同じ住宅で湿度が半分にできたら
どうしますか？

[6801: 匿名さん]

＞6800
＞どうしますか？

どうもしないよ。

どこかの小屋と違って湿度で困ってることは何一つないよ。

[6802: 匿名さん]

＞6800
＞もし同じ住宅で湿度が半分にできたらどうしますか？

逆に聞きましょう。
湿度に常に気を遣わなければならない住宅と、湿度に気を遣わないでもいい住宅。
どちらがいいですか？

[6803: 匿名さん]

＞6798
＞表面は含水率何％になるのかな？
平衡含水率が理解出来ないで愚問してる奴がいる。

含水率は約16.5％

[6804: 匿名さん]

住宅に気を遣かって生活はしないし、まして
住まいに気を遣かった空調は有り得ない考えである。

そのような考察に至る背景は、
耐久性に乏しく劣化が心配な住居に住まう故
絶えずモニタリングしているのは劣化が心配な証

客人をもてなすにも、お年寄り、乳幼児など、
肌や調節能力が低い弱者にも優しい適湿である
室内環境が望ましい。

適湿に出来る能力があり、そのような弱者も居らず
多湿が好みというのであれば、
ご勝手にどうぞとしか言い様が無い。

能力があり、あえて適湿にしないのと
能力がなく、それしか選択出来ないのは
まったく異なる

[6805: 匿名さん]

＞湿度に常に気を遣わなければならない住宅と、湿度に気を遣わないでもいい住宅。
どちらがいいですか？
湿度は当然制御する、湿度80％以上は有り得ない、カビ、細菌、ダニの繁殖を招く、不潔。
有毒な防腐剤、防カビ剤には頼りたくない。
防腐剤入りの食品より冷蔵庫で冷やして腐らせない食品の方が良い。

[6806: 匿名さん]

＞6803
＞平衡含水率が理解出来ないで愚問してる奴がいる。

その含水率でカビる・飽和と言ってる東北一の木っ端技術屋がいるね。

[6807: 匿名さん]

＞6804
＞能力がなく、それしか選択出来ないのはまったく異なる

それができていれば、東北一の木っ端技術屋にも嫁のきてがあったのだろうね。

[6808: 匿名さん]

＞6806
飽和？　意味不明。
湿度82％ならカビは大繁殖する。
有毒な薬剤で押えてるのは人体に有害。
防カビ剤の塗布で中毒になってる。
http://www.kobe-haricure.net/health/e84.htm

[6809: 匿名さん]

＞6803
＞含水率は約16.5％

ホント東北一ウマシカだな。

＞6796でレスったこと思い出せよ。

＞ログ材の表面の含水率が高くて調湿能力がほとんど有りませんから室内と外気の絶対湿度が変わりませんから当然です。

木材の吸湿がなくなるのは繊維飽和点(28～30％)だよ。
16.5％くらいじゃまだまだ吸湿する。

木っ端技術屋のその場しのぎのデタラメなんてこんなレベル。
嫁なんかくる訳がない。

[6810: 匿名さん]

＞6808
＞湿度82％ならカビは大繁殖する。

ウチはまったくカビなんてない。
断言するなら②がやってみれば良い。

ログハウスのログ材が薬品処理されてるなんて聞いたことない。
国内に輸入されてるログ材が全て薬品処理されてるという根拠を示せ。

[6811: 匿名さん]

＞6809
やはり理解出来ていない。
水蒸気は絶対湿度の高い方から低い方にしか移動しない。
＞まだまだ吸湿する。
含水率16.5％は約25.5℃湿度82％で100％近いからほとんど吸湿出来ない、実質吸湿しない。
吸湿させるには82％以上の室内湿度が必要、濃度差で吸湿するから100％近くないと吸湿出来ない理解出来たかな？
＞6796は正しい。
＞繊維飽和点(28～30％)
湿度100％の事ね、それこそ目に見える水滴の結露が現れる。
その場しのぎの出鱈目レスは＞6809。

[6812: 匿名さん]

＞6810
>ウチはまったくカビなんてない。
嘘はいけないね、階段がカビて地下の通風孔を閉めたでしょ。
http://www.loghouse.jpn.com/charm/maintenance.html
　　丸太材等の保護（防腐・防蟻措置）
ログハウスのメンテには必ず頻繁に塗装するようにと有る。

[6813: 匿名さん]

＞6811
＞実質吸湿しない。

↓を覆す論文での書けよ、木っ端！

[6814: 匿名さん]

＞6812
＞嘘はいけないね、階段がカビて地下の通風孔を閉めたでしょ。

元々地下室利用で、基礎Conの余剰水分抜けたら閉める予定だっただけ。
建築当初カビてたがまったくないとレスしてるはずだ、
木っ端検索能力じゃ見つからないのかな？

[6815: 匿名さん]

＞6814
気候が大きく変動してる。
ギリギリでかわしてるからカビリスクが増えてる、気を付けないとやばいね。
湿度82％の空気が漏れて床下に流れればたちまち結露。
結露しなくても地下には有毒な防腐剤を塗布しないだろうからカビが生える可能性が高い。

[6816: 匿名さん]

＞6813
まったく理解出来ないようですね。
もう一度。
＞水蒸気は絶対湿度の高い方から低い方にしか移動しない。
同じ温度で湿度82％から湿度85％には水蒸気は流れない、逆に流れる。
木材の含水率も同様。
表面含水率16.5％の木材は25.5℃では約湿度82％以下なら吸湿は出来ない、つまり室内を除湿出来ない。
表面含水率16.5％の木材は25.5℃では約湿度82％以上なら放湿は出来ない、つまり木材は乾かない。

[6817: 匿名さん]

＞6816
＞表面含水率16.5％の木材は25.5℃では約湿度82％以上なら放湿は出来ない、

では、表面でない深部の含水率は何％かな？
木材内部でも水分の高い方から低い方へ拡散することを知らないのか？

＞つまり木材は乾かない。
木材が乾燥している状態=気乾状態。
気乾状態とは含水率で概ね20％以下だ。

ホント、東北一の木っ端技術屋はレスる度にウマシカ丸出しだ。

[6818: 匿名さん]

＞6817
何べん説明しても理解出来ないようですね。
深部に移動するには時間がかかる過ぎるからほとんど表面の含水率に影響しない。
室内湿度は時間単位くらいで変わらないと意味をなさない。
理論的に吸湿するからと含水率20％まで吸わせたら室内湿度は約90％になり益々不快になる。
一度吸湿させれば中々乾かないから長い時間不快な状態になる。
単純な理屈も理解も出来ないから湿度80％以上でも快適だとうそぶいてる変わり者（家族）。
湿度が高過ぎるのは不潔です。

[6819: 匿名さん]

＞6818
＞深部に移動するには時間がかかる過ぎるからほとんど表面の含水率に影響しない。

木材内部の水分移動に関する論文を読め。
あるいは↓のグラフを解析しな。
吸湿過程においても小刻みに放湿しているのがギザギザ波形となってるだろ。

[6820: 匿名さん]

なぜ、そこまで多湿な室内を維持してまでも、建材に湿気を晒すのか？
理由が理解不能。

建物躯体のことよりも、中に住まう、人中心に考えたいものです。
数値的に正しく、誰しもが普遍的に快適に感じる室内環境としたいものです。

[6821: 匿名さん]

＞6820
＞なぜ、そこまで多湿な室内を維持してまでも、建材に湿気を晒すのか？理由が理解不能。

木っ端な知識でないからだよ。
一代で朽ちる小屋と設計のレベルが違うんだね。

[6822: 匿名さん]

＞6815
＞湿度82％の空気が漏れて床下に流れればたちまち結露。
＞結露しなくても地下には有毒な防腐剤を塗布しないだろうからカビが生える可能性が高い。

毎日結露は東北一の低脳技術屋のショボい小屋だろ！
ちょうど昨年2/4～8/24の地下室データがあったので貼りましょう。
結露することなど皆無だ、よってカビることはない。

[6823: 匿名さん]

＞6819
理解出来てないから訳の分からないことを言ってる。
グラフは全ての条件が記載されていない、特に湿度が記載されていない。
石膏ボードとパインの吸放湿湿量の差が最大4倍と記載されているがほとんど変わらないように見える。
石膏ボードは薄いから短時間の吸湿になり放湿も完全してる。
時間当たりの吸湿量は石膏もパインも似てる。
パインの吸湿過程と放湿過程が異なるのは強制的に乾燥させた材料を使用したのだろうね。
直線にならないのは浸透速度が遅いからですね、室内環境では元（約15ｇ/ｍ2吸湿したまま）には戻らないだろうね。
湿度は不明だがパインの吸放湿量は6時間で15ｇ/ｍ2程度。
ギザギザは電子計量器の振動などの誤差でしょうね。

[6824: 匿名さん]

＞6823
＞グラフは全ての条件が記載されていない、特に湿度が記載されていない。

画像に凡例あるだろ！
青線が相対湿度・赤線が温度・緑線が露点だ。

つまり、
＞湿度82％の空気が漏れて床下に流れればたちまち結露。
＞結露しなくても地下には有毒な防腐剤を塗布しないだろうからカビが生える可能性が高い。

これは、東北一無能な技術屋の妄想。
嫁なんかくる訳がない。

[6825: 匿名さん]

＞6823
＞グラフは全ての条件が記載されていない、特に湿度が記載されていない。

フィンランドパインの吸放湿試験のことだったね。
↓これを読め。

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://w...

[6826: 匿名さん]

＞6823
＞ギザギザは電子計量器の振動などの誤差でしょうね。

言い訳が腹抱えて笑える。
さすが嫁も来ない東北一の低脳技術屋だな。

[6827: 匿名さん]

＞6822
おいおい大丈夫かな、含水率と絶対湿度は別ですよ。
25.5℃湿度82％の絶対湿度は19.5ｇ/ｍ3、露点温度（湿度100％）は22℃。
図の温度データでは明らかに22℃以下で漏れていれば結露してる。

図は右肩上がり９月頃に湿度100％近くになりそう。

[6828: 匿名さん]

https://www.endokagaku.com/balances/commentary/setting.html

＞6826
＞分析天秤・電子天びん・精密はかりの据付・使用上の注意事項
素人の君は知らないでしょうが電子天秤はあらゆる影響を受けやすい。

[6830: 匿名さん]

＞6823

東北一の低脳技術屋のために解りやすいのを貼ってあげよう。

http://www.kensankyo.org/nintei/tyousitu/HPWG03/chap121/chap121.html

＞理解出来てないから訳の分からないことを言ってる。
＞グラフは全ての条件が記載されていない、特に湿度が記載されていない。

試験方法で湿度条件が明記してある。

＞石膏ボードとパインの吸放湿湿量の差が最大4倍と記載されているがほとんど変わらないように見える。

グラフの見方も解らないとはやはり小学生未満。

＞石膏ボードは薄いから短時間の吸湿になり放湿も完全してる。

露出面積当たりなので薄さは関係ない。

＞時間当たりの吸湿量は石膏もパインも似てる。

立ち上がりの2時間だけ見ても石膏ボードの1.5倍の吸湿量だ。

＞パインの吸湿過程と放湿過程が異なるのは強制的に乾燥させた材料を使用したのだろうね。

どの材料も湿度50％で安定してから試験を行う。

＞直線にならないのは浸透速度が遅いからですね、室内環境では元（約15ｇ/ｍ2吸湿したまま）には戻らないだろうね。

何でも直線式にしか考えられない低脳技術屋には無理だと常々言ってるだろ。

＞湿度は不明だがパインの吸放湿量は6時間で15ｇ/ｍ2程度。

湿度は定義されている、温度・湿度条件で吸放湿量は変化する。

＞ギザギザは電子計量器の振動などの誤差でしょうね。
私は技術屋ではないが、
もしも技術屋1000人が聞いたら間違いなく1000人が腹抱えて笑うだろう。

[6831: 匿名さん]

＞立ち上がりの2時間だけ見ても石膏ボードの1.5倍の吸湿量だ。
4倍とは大違い、何を比較したいのか不明。
>湿度50％で安定してから試験を行う。
養生時間が不足してる。
養生時間が十分で放湿過程を長めにすれば元の0ｇに戻るはずです。

[6835: 伊佐山○長]

＞6381
＞養生時間が不足してる。

http://www.kensankyo.org/nintei/tyousitu/HPWG03/chap121/chap121.html
まず温度一定（２３℃）で右表の養生時の湿度条件雰囲気中で、恒量になるまで置きます（例えば中湿域での性能を評価する場合には、相対湿度５０％の雰囲気）。この養生によって建築材料の初期状態を整えます


詫びろ・詫びろ・詫びろ～～腐爺！！

[6836: 匿名さん]

＞6835
放湿過程終了後恒量になるまで十分時間をかければ0ｇに戻るはずですね。
同じ湿度50％ですからね。
同じ試験体を使用して養生するにはどのくらいの長い時間が必要なのだろう？

[6837: 匿名さん]

いくら 罵しろうが低気密のログハウスは夏、高湿度になるのは変わらない。
湿度80％越えは異常。
低気密のログハウスは夏は高湿度、冬は過乾燥。

[6839: 匿名さん]

まあ、ラミネートマシンカットログ材でそこそこの窓仕様なら気密性もそこそこ高いよ。
低気密・低断熱なのは昭和末期～平成初期の金属系サッシ。
特に引き違いは性能がが低い。

https://farm8.static.flickr.com/7129/7417615200_cf543677db_o.jpg

[6840: 匿名さん]

謝る必要はない、養生不足は明らか。
いくら 罵しろうが低気密のログハウスは夏、高湿度になるのは変わらない。
湿度80％越えは異常で不潔、カビ、細菌、ダニが大繁殖。

[6841: 匿名さん]

ログハウスの雨漏りは有名、雨漏りするのだから低気密。
https://blog-001.west.edge.storage-yahoo.jp/res/blog-52-42/fusionimai/...

[6842: 匿名さん]

暖かい季節は２種換気してるから隙間から高湿度の外気を吸うことはない。

[6843: 匿名さん]

＞6840
＞謝る必要はない、養生不足は明らか。

はっ？
吸放湿試験における養生とは相対湿度50％で恒湿情報とする事前準備段階のこと。

[一部テキストを削除しました。]

[6844: 匿名]

[No.6704～本レスは、他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言のため、いくつかの投稿を削除しました。管理担当]

[6845: 匿名さん]

いくら 罵しろうが低気密のログハウスは夏、高湿度になるのは変わらない。
湿度80％越えは異常で不潔、カビ、細菌、ダニが大繁殖。

[6846: 匿名さん]

＞6842
＞暖かい季節は２種換気してるから隙間から高湿度の外気を吸うことはない。

こんな低性能な窓じゃ元々計画換気すら無理なのでは？

https://farm8.static.flickr.com/7129/7417615200_cf543677db_o.jpg

[6847: 匿名さん]

＞6844
同じ試験片を何べん使用しても養生後の初期値が変わらないのが十分な養生です。

[6848: 匿名さん]

＞6846
何べんも返答してる、冬に室内空気が漏れれば外側の窓の室内側が結露して外が見えなくなる。
一番漏れやすい場所を毎年冬にチェックして漏れがないことを確認してる。
低気密のログハウスと異なり容易にチェック出来る。
低気密住宅や低気密ログハウスは冬に室内空気が漏れれば壁内結露する。
結露はカビや腐朽菌を招く。

[6849: 匿名さん]

＞6847

はっ？
同じ試験体を使うにしても相対湿度50％で質量変化がなくなるまで調整するのが養生だよ。
なので養生の過不足ばどはない。

[6850: 匿名さん]

＞6848
＞低気密住宅や低気密ログハウスは冬に室内空気が漏れれば壁内結露する。

ドア枠のシール部から漏れ出てカビた実例は↓この小屋だけだろう。

https://farm8.static.flickr.com/7129/7417615200_cf543677db_o.jpg

[6851: 匿名さん]

しつこく、何べんも蒸し返すのが得意ですね。
冬に２種換気試験をしたので漏れて結露して外がかびた。
話題を懸命にそらしても
低気密のログハウスは夏、高湿度になるのは変わらない。

[6852: 匿名さん]

＞6851
＞しつこく、何べんも蒸し返すのが得意ですね。

ナミダタケ事件同様に次世代に語り継ぐ使命感ですね。
未来永劫に続きます。
当然、嫁も来ない住人と共に語り継がれるでしょう。

[6853: 匿名さん]

ではでは改めて吸放湿試験の話題。
一通り確認してから＞6823を読みましょう。

http://www.kensankyo.org/nintei/tyousitu/HPWG03/chap121/chap121.html

[6854: 匿名さん]

一つも間違えていない。
放湿過程で6時間後で約15ｇ/ｍ2でほぼ一定になってる時間を長くしてもほぼ変わらないでしょう。
俗に言う養生しても15ｇ/ｍ2はほぼ変わらない。
同じ試験体で２度目の試験をすれば15ｇ/ｍ2が起点になり0ｇ/ｍ2になる。
吸湿させれば6時間程度で最大15ｇ/ｍ2程度になり放湿させれば6時間程度で0ｇ/ｍ2になる。
何度試験してもほぼ変わらないと思う。
石膏ボードと似た線図になる。

[6855: 匿名さん]

https://www.jtccm.or.jp/Portals/0/resources/library/new/208/209/249/26...
試験方法
湿度応答法の中でも試験方法が2種類あり，24時間の吸湿過程と放湿過程の計48時間を1サィクルとする吸放湿試験と4サィクル繰り返す周期定常時吸放湿試験

１回の試験では不正確？だから４サイクル行う方法も有るようだ。

[6856: 匿名さん]

＞6854

また屁理屈こねちゃって。
12時間吸湿で吸湿量は4倍。
12時間の放湿はフィンランドパインが全放湿しないで残留があるものの放湿量も2倍くらい。

4サイクルの試験は繰り返しによって吸放湿量が変化しないかの試験と読めるね。

嫁は来そう？

[6857: 匿名さん]

https://www.e-kodate.com/bbs/thread/29838/res/415/

＞木を多量に使ったので含水率2％位で最低200ｋｇドラム缶1本ほどの吸湿効果が有ると推測しましたがはずれました。

でっ、
結局当初に見込んだ調湿は役に立ってないんだね。

[6858: 匿名さん]

その通り

>>6797 匿名さん
まったく役立っておらず高湿度のままであることからも伺える

[6859: 匿名さん]

＞6858

本文もしっかり貼りましょう。


湿度は結構高い値を示してます。
でもまったく不快感はありません。
毎年こんな感じの夏です。
一般的にはカビ繁殖の温湿度と言われるようですが、カビもないしPM2.5・Co2も低いし・・・

一般的な快適範囲って狭いね。
一般的にはそんな範囲でカビちゃうの？って思ってます。

[6860: 匿名さん]

https://farm8.static.flickr.com/7129/7417615200_cf543677db_o.jpg

やっぱり杉板木っ端重ね貼り内装をスタイロで囲ってしまったのが間違いの元なんだろうね。
空気の通り難い杉板木っ端間・杉板木っ端とスタイロの間は結露・カビの可能性高いでしょ。

[6861: 匿名さん]

＞6856
放湿過程は養生と同じ湿度です。
＞6853の図を見ると放湿過程は６時間後程度でほぼ放湿してない、つまり養生してるようなもの。
養生がいい加減だから複数サイクルの試験おしないと不正確。
、

[6862: 匿名さん]

＞6857
＞見込んだ調湿は役に立ってないんだね。
その通り深夜８時間だけの除湿では１日間の調湿で快適にするの無理のようです。
URL先の文でも
＞短時間の調湿は無理なのかも知れません。
予想はしていたから井戸水除湿器等を考えていた。

多量の含水率が役に立たないことは>>6858の写真が一番証明している。
絶対湿度が外気とほぼ同じで82％の高湿度なのは含水率が多くても役立たずだからです。

[6863: 匿名さん]

＞6860
また、しつこく同じ内容の貶し。
無知の極み、知識がないのは罪だな、無知を棚に上げてる。
湿度を50％前後にしてる木材は外断熱の内側ですからほぼ同じ湿度、50％ではカビない。

湿度80％以上は不潔です、カビ、細菌（腐りやすい）、ダニが繁殖し易い。

[6864: 匿名さん]

＞6859
25.5℃湿度82％を容認出来るのは世間一般では異常です、異常なことを自覚しましょう。

[6865: 匿名さん]

＞6864

容認どころか不快感もなければ不都合もない。
ログハウスのアドバンテージですね。

[6866: 匿名さん]

https://farm8.static.flickr.com/7129/7417615200_cf543677db_o.jpg

＞やっぱり杉板木っ端重ね貼り内装をスタイロで囲ってしまったのが間違いの元なんだろうね。

ビニールクロスの家は不快。
では、
ビニールクロスそのままに板貼ってみようか。
さて不快感はなくなるでしょうか？

[6867: 匿名さん]

＞6865
異常者や極めて少数の意見はいらない、常識の有る一般世間の評価が良い。
25.5℃湿度82％は不快で不潔。
＞6866
無知の極み、外断熱を勉強してね、出鱈目を吹聴されては迷惑極まりない。

[6868: 匿名さん]

＞6863
＞無知の極み、知識がないのは罪だな、無知を棚に上げてる。

無知を曝したが故に拝命した名の数々。
阿○隈の木っ端技術屋
阿○隈一の低脳技術屋
さらにランクアップで東北一の低脳技術屋
無知だけじゃ足りずに・・色々曝して・・

ホント、
知識がないのは罪だね。

[6869: 匿名さん]

ビニールクロスは湿気を吸わないから嫌われる、湿気を吸わないと高湿度になり易く不快になる。
含水率が高いログハウスも湿気を吸わない、湿気を吸わないから高湿度になり不快になる。
ビニールクロスは不快になり易いが湿気を吸わないから直ぐに解消し易い。
高含水率のログハウスは含水量が多いから高湿度は簡単に解消出来ない。
低気密のログハウスはビニールクロスの家より劣る、惨め。

[6870: 匿名さん]

＞6863
＞無知の極み、知識がないのは罪だな、無知を棚に上げてる。

https://www.e-kodate.com/bbs/thread/29838/res/415/

＞木を多量に使ったので含水率2％位で最低200ｋｇドラム缶1本ほどの吸湿効果が有ると推測しましたがはずれました。

https://www.e-kodate.com/bbs/thread/29838/res/418/

＞415です、そうですね、調湿材の効果は24ｈ換気のない時代の話ですね、気が付きませんでした、失敗。

今もずーっと昔も無知だった。

[6871: 匿名さん]

＞6869

これ以上の惨めはないだろう。
https://farm8.static.flickr.com/7129/7417615200_cf543677db_o.jpg

なっ腐爺！

[6872: 匿名さん]

＞6870
低気密のログハウスも嫌でも換気されて含水率が高くなる。
含水率が高くなれば高湿度になる湿度80％以上、含水率が高いから簡単に解消されない。
ビニールクロスの家より不快で劣ってる。

[6873: 匿名さん]

＞6872

今年から夏も実に快適だったよ。
在宅時は窓開けだけで快適に過ごせますね。

[6874: 匿名さん]

27℃近くで湿度84％越えも有る。
快適にはほど遠い。

知識が無いのは罪は若干訂正。
知識が無いのは覚えれば知識を補える。
覚えられずしつこく、同じことを繰り返して貶すのは無知の極み。
知識がなく、覚える事が出来ないのは罪。
基本知識が乏しく考える力が無いと中々覚えられないから無理かな。

[6875: 匿名さん]

＞6874

知識ある建築著名人で窓にスタイロ挟んだ著名人を言ってみろ！

言えなきゃ腐爺の無知決定。

https://farm8.static.flickr.com/7129/7417615200_cf543677db_o.jpg

[6876: 匿名さん]

これも何度も返答している。
＞覚えられずしつこく、同じことを繰り返して貶すのは無知の極み。
上に相当してる。

[6877: 匿名さん]

・高齢者は体温調節機能が衰え温度湿度を自覚しにくい
・乳幼児は体温調節機能が未発達であり自らは訴えない

このようなことから、独りよがりな感覚のみで
数値に基づかず体感のみに頼るのは、とても危険ということ

[6878: 匿名さん]

https://www.e-kodate.com/bbs/thread/29838/res/415/

＞木を多量に使ったので含水率2％位で最低200ｋｇドラム缶1本ほどの吸湿効果が有ると推測しましたがはずれました

木材多用であれば200㍑程度の吸湿能力確保はできるだろう。
問題はどれだけの量をどれだけの時間で吸湿させようとしてたかだね。

[6879: 匿名さん]

＞6874
＞27℃近くで湿度84％越えも有る。
＞快適にはほど遠い。

③の８月のデータからほぼ不在となる9:00～18:00を削除して、19:00～翌8:00の在宅時データを集計して見ました。

屋外/室内 平均温度 平均湿度 平均絶対湿度
屋外 22.8℃ 86.3％ 17.6g/m3
室内 24.2℃ 81.8％ 17.9g/m3

在宅時は窓開けですが、蓄熱性のため室内は温度・湿度変化が緩やかです。

真夏の夜風もまた心地良い酒の肴ですね。

[6880: 匿名さん]

＞木を多量に使ったので含水率2％位で最低200ｋｇドラム缶1本ほどの吸湿効果が有ると推測しましたがはずれました

どれくらいの温湿度変化を想定してたのだろうか？

[6881: 匿名さん]

＞6879
＞蓄熱性のため室内は温度・湿度変化が緩やかです。
何も考えていない理解出来るわけが無い。
蓄熱性は関係ない、変化を妨げているだけ。
屋外、屋内の絶対湿度差が無いから穏やかな変化もしない。

[6882: 匿名さん]

＞6880
深夜８時間エアコンで放湿させて16時間は吸湿させる。
湿度55％を放湿させて50％にする、50％を吸湿させ55％になれば理想。
約10リットル/日　除湿すればよいので出来ると思っていたが湿度は高めになった。
再熱除湿での挑戦をしそこなった。

[6883: 匿名さん]

＞6881
＞何も考えていない理解出来るわけが無い。

何も考えてないのは↓これ！
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/29838/res/415/

＞わざわざ壁等は厚い板にせず、薄い板を重ねて調湿を狙いましたが木には短時間の調湿は無理なのかも知れません。

表面積増やすためにスライスして重ねたら表面積はどーなるのかな？
算数やり直した方がいいよ。

[6884: 匿名さん]

建材で湿度は下がらないということ。

[6885: 匿名さん]

＞6884
＞建材で湿度は下がらないということ。

そうとも言える。
建材による調湿は湿度変化の緩和、蓄熱は温度変化の緩和だよ。

[6886: 匿名さん]

＞6883
＞何も考えていない理解出来るわけが無い。
表面積は増えている。
木は乾燥すれば変形するし、収縮する、接触するのは極一部だけになり隙間だらけになる。
水蒸気は僅かな隙間が有れば移動する。

[6887: 匿名さん]

＞6885
緩和は聞こえは良いが夏は何時までも温度が高く、湿度も高い不快環境が長く続く。

[6888: 匿名さん]

＞6886
＞接触するのは極一部だけになり隙間だらけになる。

接触が極一部って何か根拠があるのかな？
スぺーサーでも挟んでりゃ確保できるが。

[6889: 匿名さん]

＞6887

地域の気象にもよるが、温湿度変化を緩和させ平均気温・平均湿度に近付けるだけですごしやすくなる地域は沢山あるでしょうね。

https://www.data.jma.go.jp/obd/stats/etrn/view/monthly_s1.php?prec_no=...

[6890: 匿名さん]

今は窓を開けても良し、隅々まで計画換気するも良し
なにもしなくて快適な季節ですね

[6891: 匿名さん]

窓を開けると計画換気ルートがショートカットされて
隅々まで均一に入れ換わらなくなるのですよ。
換気不足解消目的で窓明け必須は、計画換気の設計ミス。
あくまでも季節を感じ自然を楽しむ目的で窓明けしたいものです。

[6892: 匿名さん]

＞6888
釘で止めてる収縮して薄くなれば隙間が空く。
いつも貶すために5ｍｍの隙間の事をレスするのにご都合主義で隙間は無くなるのかな？

[6893: 匿名さん]

＞6889
25.5℃湿度82％はほぼ全員が不快です。
長く続いたら地獄でないか。

[6894: 匿名さん]

＞6891
＞あくまでも季節を感じ自然を楽しむ目的で窓明けしたいものです。

その通り。
だが、スタイロ挟んで窓開け出来ないって惨めな小屋もあるね
https://farm8.static.flickr.com/7129/7417615200_cf543677db_o.jpg

[6895: 匿名さん]

＞6893

日本は常夏の国ではない。

[6896: 匿名さん]

＞6894
ドアを開ければ屋根付きベランダが有るから移動すれば済む。
風通しは良い、窓を開けたログハウスに近い。
夏は湿度が高いから室内の方が快適。
外の方が快適なのは１年を通して僅かな時間しかない。

[6897: 匿名さん]

＞6896
＞ドアを開ければ屋根付きベランダが有るから移動すれば済む。
＞風通しは良い、窓を開けたログハウスに近い。

https://farm8.static.flickr.com/7129/7417615200_cf543677db_o.jpg

https://farm8.static.flickr.com/7275/7506249788_63c24a1234.jpg

東北一を越えて日本一の無知となったな。

[6898: 匿名さん]

＞6892
＞釘で止めてる収縮して薄くなれば隙間が空く。
＞いつも貶すために5ｍｍの隙間の事をレスするのにご都合主義で隙間は無くなるのかな？

いくら未乾燥材とはいえ15mmの杉板厚が10mmになるのかな？

農家の納屋より簡素だね。
https://farm8.static.flickr.com/7275/7506249788_63c24a1234.jpg

[6899: 匿名さん]

隙間は0.数ミリ空けば十分。
ほとんどの納屋は屋根の下地材など無いよ。
ベランダですから壁は不要ですが風を制御する、虫の襲撃を防ぐ等のために設けた。
冬に雪もめったに吹き込まないです。

[6900: 匿名さん]

＞6899
＞隙間は0.数ミリ空けば十分。

0.数ミリじゃ全然足りないでしょう。

https://keep-it.jp/media/article/timber_storage/

[6901: 匿名さん]

https://farm8.static.flickr.com/7275/7506249788_63c24a1234.jpg

見た目は↓に近そう。
でもこっちの方が住み心地はずっと上なんだろうね。

https://www.google.com/search?q=%E6%9D%B1%E5%8D%97%E3%82%A2%E3%82%B8%E...

[6902: 匿名さん]

↑上手く貼れなかった。
「東南アジアの住居」でぐぐってね。

[6903: 匿名さん]

＞6900
含水率の高い木材を乾燥させる目的ではない。
湿度50％程度を中心に前後5％程度変化させるるのが目的。

[6904: 匿名さん]

東南アジアの住居は暑いから竹で作った高床式が多い。
ベランダも約1ｍ高さの高床式になってるから床下は夜の冷気で冷やされている。
湿度が高くても午前中程度は過ごせないことはないが室内の方が快適だから作業時しか使用してない。

[6905: 匿名さん]

＞6904
＞床下は夜の冷気で冷やされている。
＞湿度が高くても午前中程度は過ごせないことはないが・・・

そこで活きてくるのが蓄熱性・調湿性だよ。

[6906: 匿名さん]

＞6903

重要部分をコピペしてあげよう。


カビから木材を守るには？
木材をカビから守るためには、空気を循環させて木材を乾燥させておくことが大切でしょう。なぜならば、木材と木材の間には空気の循環がないとカビが生えてしまうためです。

木材と木材の間に余裕を持って保管することで、空気が流れる隙間ができて木材の自然乾燥が促進されます。また、乾燥が促進されると湿気が溜まりにくくなるため、カビが発生しにくいです。

さらに、木材同士が接触している部分はカビが発生しやすいです。木材を保管する場合、木材同士の空間を空けるべきですが、保管場所を確保することが難しいことから接触したまま保管せざる得ないことがあります。

しかし、木材同士が接触したまま保管しておくと接触している部分に湿気が溜まってしまい、カビが発生しやすい環境が生まれてしまいます。

さらに、木材同士が接触している場合、一か所でカビが発生するとそのカビが別箇所に移ってしまいカビの被害が拡大する可能性があります。

ちなみに、保管場所の湿度が低かったとしても空気が循環しにくい場所にはカビが生えてしまいます。


・・・ということです。
しっかり読みましょうね。

[6907: 匿名さん]

まだ簡単な事も理解出来てない。
外気と同じですから調湿性は無い。
床下の地面に蓄熱性が有りふく射熱で床は冷えるが僅か。
外気の気温に左右される。
屋根や壁は蓄熱量が少ないから放射冷却で冷やされて午前中は温度が低い。
蓄熱は都合よく働かない。
蓄熱が多く含水率が高いログハウスは25.5℃82％の不快な状態が夜でもほとんど解消しない。
蓄熱量が少ない住宅なら放射冷却で冷えるから夜は温度だけは下がりやすい。

[6908: 匿名さん]

＞6906
木材を乾燥させておくには低い湿度の空気が必要。
高湿度の空気を循環させても乾かない、カビも生える。
乾燥してる木材同士が接触してもカビは生えない。

ログハウスは高湿度で低湿度の空気も循環せずにログ材が重なってるから腐りやすいし、カビやすい。
有毒な防腐剤で凌いでるのが現実。

[6909: 匿名さん]

＞6907

もう一度貼りましょう。


③の８月のデータからほぼ不在となる9:00～18:00を削除して、19:00～翌8:00の在宅時データを集計して見ました。

屋外/室内 平均温度 平均湿度 平均絶対湿度
屋外 22.8℃ 86.3％ 17.6g/m3
室内 24.2℃ 81.8％ 17.9g/m3

在宅時は窓開けですが、蓄熱性のため室内は温度・湿度変化が緩やかです。

まったく不快感も不満もありません。
蓄熱・蓄冷の効果を実感できてますね。

[6910: 匿名さん]

木材を守るとか否かの前に

居住者の快適さ、次いで食品等の保存に適した住まいとすべきでは？

[6911: 匿名さん]

＞6909
屋外も屋内も同じ絶対湿度ですから湿度は下がらない、内部発生の水蒸気が有るから湿度は上がりやすい。
室内も内部発生の熱が有るから温度が上がりやすい。
平均は快適性には無意味。
温度が高く湿度が高い時は不快。
食後等代謝量が増えれば湿度が高ければ不快になる。
25.5℃湿度82％はほぼ全員が不快、代謝量が増えた時など蒸し暑くてたまらんだろうね。

[6912: 匿名さん]

＞6910
食品が腐るのも木材が腐るのも菌などが繁殖し易いから。
http://blog-imgs-38.fc2.com/h/a/s/hase0311/477.gif
食品は防腐剤を使用せず冷蔵庫に保管が良い。
住宅も防腐剤を使用せずエアコンで低湿度に保った方が良い。

[6913: 匿名さん]

＞6908
＞ログハウスは高湿度で低湿度の空気も循環せずにログ材が重なってるから腐りやすいし、カビやすい。

そこでもうひと考えが必要。
重なった面積と露出した面積の差だよ。
木材内部の水分も高い方から低い方へ拡散していく。
露出面積が大きければやがて大気へ拡散される。
重ね連ねた板材は露出面積が小さいからカビ安くなるのだよ。

[6914: 匿名さん]

＞6903
＞湿度50％程度を中心に前後5％程度変化させるるのが目的。

残念だったね、もっと早く吸放湿特性を理解しておくべきだったね。
重ね合わせた板材も同じ、一度吸湿したら同じ時間で放湿しない。
だから重ね合わせた板材はカビ易くなる。

[6915: 匿名さん]

でっ、知識人はこう揶揄した。

・カビ小屋
・生命維持装置付き小屋
・小屋にコキ使われてる住人
・その他いろいろ

[6916: 匿名さん]

木の小屋が腐る腐らないレベルで激論の両者


程度が同じくらいで比べる甲斐がないこと
類語
五十歩百歩・似たり寄ったり ・ 五分五分 ・ 大差のない ・ 同程度 ・ 目くそ鼻くそ ・ 五十歩百歩 ・ どんぐりの背比べ ・ どんぐりの背くらべ ・ どっちもどっち ・ ほとんど同じ ・ 大して変わらない ・ どっこいどっこい

[6917: 匿名さん]

＞6916

まだまだ序の口だよ。
その内解るでしょう。

[6918: 匿名さん]

＞6913
＞木材内部の水分も高い方から低い方へ拡散していく。
拡散速度は厚みが有ると極めて遅い、結果が湿度80％以上の高湿度。
＞露出面積が大きければやがて大気へ拡散される。
短期間で放湿出来ない含水量、結果湿度80％以上の不快な環境。

薄い板は含水量が下がりやすい、製材など流通段階で含水率は下がってる。
一度乾燥させて湿度を年中約50％に保てば乾燥したままになる。

[6919: 匿名さん]

＞6914
養生が足りない駄目試験。
４サイクルの試験をすればほぼ同じ吸湿、放湿速度になる。
図では6時間までは明らかに放湿速度の方が急カーブで早い。

[6920: 匿名さん]

＞6916
激論？
＞6915を見れば分かるだろ。
科学的反論が出来ず、知識も乏しく考える力も無いから直ぐに中傷に走る、情けない奴だよ。

[6921: 匿名さん]

＞6918

80％不快ならエアコンくらいとっくに付けてる。

80％で間違いなく不快な小屋だから嫁も来ない・・だろ！

[6922: 匿名さん]

＞6920
＞科学的反論が出来ず、知識も乏しく考える力も無いから

それが間違いだから失敗だらけ。
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/29838/res/415/

[6923: 匿名さん]

低気密のログハウスはエアコンが効かない。
含水量が多く、隙間からの湿気侵入が多いからいくら除湿しても湿度が下がらない。

https://www.e-kodate.com/bbs/thread/272112/res/924/
＞夏はいくら除湿しても湿度が下がらない、冬はいくら加湿しても上がらない

[6924: 匿名さん]

＞6923

ウチ③は加湿無しなので気密がいいのだね。

[6925: 匿名さん]

絶対湿度が低い過乾燥に耐えているだけ。
室温を下げて見せかけで相対湿度を上げている、惨め。
室内発生の湿気はゼロでないから気温を下げれば相対湿度はギリギリ維持できる。

[6926: 匿名さん]

①②はエアコン無しでは快適でないから設置している　更に②は加湿器も必要
③は快適だから実際にエアコンを必要としていない

家族で住んでいれば耐えるとか我慢は考え難い　我慢が可能なのは単身の②のみ
常識で考えれば分かること

[6927: 匿名さん]

常識で考えれば湿度80％以上は耐え難く不潔。

[6928: 匿名さん]

>常識で考えれば湿度80％以上は耐え難く不潔。

安価で容易に設置可能なエアコンが必要無いことから否定できる

[6929: 匿名さん]

冷蔵庫は否定しないだろ、食品を防腐剤で腐らないようにするより安全。

[6930: 匿名さん]

当初見込んだ調湿・蓄熱が失敗と結露付けてるのは②だけ。

https://farm8.static.flickr.com/7129/7417615200_cf543677db_o.jpg

https://farm8.static.flickr.com/7275/7506249788_63c24a1234.jpg

[6931: 匿名さん]

↑
当初見込んだ調湿・蓄熱が失敗と結論付けてるのは②だけ。

[6932: 匿名さん]

>>6924 匿名さん

＞ウチ③は加湿無しなので気密がいいのだね。

湿度80%超えるまで加湿したい人なんていません

日本では昔から夏にすごしやすい住まいにするのが良しとされています
そうでなければ、夏に熱中症で健康を害する羽目になります。
冬に住居内で凍死することはありませんから

[6933: 匿名さん]

＞6294

冷涼な福島山中で四六時中エアコンに頼ってる②に云いましょう！

[6934: 匿名さん]

寒さは衣服で調整すれば良いが湿度80％以上の不快な状態は耐えられない、不潔。

[6935: 匿名さん]

＞6934

世の中の通説、独り身=不潔。

[6936: 匿名さん]

細菌、カビ、ダニが大繁殖し易い80％以上の高湿度は不潔ですから湿度を管理してる。

[6937: 匿名さん]

＞6936

細菌、カビ、ダニが大繁殖し易い板木っ端の隙間。

[6938: 匿名さん]

＞6936


細菌、カビ、ダニが大繁殖し易い板木っ端の隙間(通気層)から吸気。

[6939: 匿名さん]

夏の外気は絶対湿度が高い。
逆転結露の恐れも出て来てる。
何度もレスしてる暖かい季節（夏）は２種換気にしてる。
隙間から外に漏れるのは除湿された空気。

[6940: 匿名さん]

>>6939 匿名さん

それって湿気を室内に押し込んでいるだけ

湿気を排除し潜熱交換した新鮮な空気で換気すべき

[6941: 匿名さん]

＞6939
＞逆転結露の恐れも出て来てる。

ボロ小屋はたいへんだね。
どこで逆転結露するの？

[6942: 匿名さん]

知らないのか恥ずかしい奴、逆転結露、夏型結露を検索しろ。

[6943: 匿名さん]

＞6942

壁は室内側から、
杉板木っ端×4枚+タイベック+スタイロ+通気層+杉板木っ端外壁

タイベック or タイベックに接してる杉板木っ端。

[6944: 匿名さん]

理解出来てからレスしろ、無知を世間に公表してる。

[6945: 匿名さん]

＞6944

ごめん、
ボロ小屋は全部が結露・カビリスクだらけだったね。

[6946: 匿名さん]

＞6944
＞無知を世間に公表してる。

面割れしてたら恥ずかしいね。

[6947: 匿名さん]

話題を変えて無知を誤魔化すな。
逆転結露を覚えろ。

[6948: 匿名さん]

https://farm8.static.flickr.com/7129/7417615200_cf543677db_o.jpg

スタイロ挟んだ窓

[6949: 匿名さん]

スタイロ挟んだ窓で当たりか・・・

まあログハウスが選ばれれる理由のひとつが結露のし難さだね。

[6950: 匿名さん]

たっぷり水分を吸って腐る。
防腐剤を頻繁に塗布しなければ直ぐに腐る、低気密ログハウス。

[6951: 匿名さん]

＞6950

あははは・・・
また同じ繰り返しだ。
どんなに低気密だろうと国内の気象条件下では腐る条件になどならない。
木材多用の住宅で一番避けるべきが結露。
②の小屋は結露が恐怖の低性能小屋。

[6952: 匿名さん]

低気密のログハウスは内部結露して含水率が高くなるから腐る。
各地の平衡含水率では全て腐らないはずだが、たくさんのログハウスが腐ってる。

[6953: 匿名さん]

＞6952
＞各地の平衡含水率では全て腐らないはずだが、

おっ、やっと理解できたか！
さらに、住宅内の含水率はさらに低い。
到底腐るような含水率に至らない。
腐る要因は雨仕舞い・積雪(融雪)などの起因する高含水。
あるいは②の小屋同様にショボい窓が引き起こす結露だよ。

[6954: 匿名さん]

＞6953
本当に無知で理解出来ないのね。
室内の空気が23℃湿度を低めにみて40％として漏れれば露点温度8℃で結露する。
外気温度が8℃なら外気側のログ材も近い温度になる。
ログ材の隙間から室内空気が漏れれば外気側に行くほど冷やされる。
8℃以下で結露してログ材の含水率が増える。
8℃以下は秋から春まで続くから長い間結露してたっぷり含水率が上がる。
気温が上がれば腐朽菌が活動して腐る。

[6955: 匿名さん]

>隙間から室内空気が漏れれば

常時換気が付いていなくても屋内は基本的に負圧　
隙間から入ることはあっても出はしない　
バス　トイレ　キッチン等の換気があるので　③のログハウスは腐らない　

>腐朽菌が活動して腐る。

週末や夏季しか使用しない　設計が悪い　適切なメンテを怠る等が重なると傷む
どんな家も同じこと
　

[6956: 匿名さん]

＞6954

その仮説でいくとログ壁の高いところで腐ってきそうだな。
これという画像を探せよ。

[6957: 匿名さん]

ノッチ部は必然で隙間が出来る、ノッチ部が腐ってる例が多い。
低気密のログハウスは換気扇が有っても室内全てが負圧にならない。
メンテしていてもたくさんのログハウスが腐ってる現実を見ましょう。
一般の家は何百倍、何千倍も数が多いがほぼ腐っていない、腐ってるのはログハウスだけです。

[6958: 匿名さん]

＞6956
水は重力、表面張力などで移動します。
下に移動し易いです。

[6959: 匿名さん]

壁内結露する寒い時期は腐朽菌は活動出来ない、含水率が上がってるだけ。
太いログ材ですから簡単には乾かない、乾かないまま湿度、温度の高い季節になって腐朽菌で腐る。

[6960: 匿名さん]

人の快適さは二の次で
建物躯体が腐る腐らないレベルの意見が飛び交ってますね

数値的に万人が快適と感じる湿度じゃダメなんですか？

人の快適さから、かけ離れた湿度にする必要もなければ
そもそも、まともな住まいなら、腐る腐らないを調べたり
するような湿度にはなりませんよね。

[6961: 匿名さん]

＞6957
＞一般の家は何百倍、何千倍も数が多いがほぼ腐っていない、腐ってるのはログハウスだけです。

おっ、はっきり断言したな。
全棟調査して腐朽率だせ！

[6962: 匿名さん]

＞6960
＞そもそも、まともな住まいなら、腐る腐らないを調べたりするような湿度にはなりませんよね。

その通り
だが、若干一名快適温湿度範囲が狭い小屋住人がいて、
耐えれる温湿度範囲が狭い小屋が存在しているだけ。

このスレはそういった駄小屋と駄設計思想を後世に末永く語り継ぐってことだね。

[6963: 匿名さん]

これですね

[6964: 匿名さん]

＞6963

右の小屋が左の温湿度でかなり不快になりカビる小屋。
左の画像はその温湿度でも快適でカビひとつない普通の住宅。

[6965: 匿名さん]

＞6952
＞各地の平衡含水率では全て腐らないはずだが、

今年一番の進歩だよ。
この全国各地の平衡含水率表を何度貼って説明したことか！！
このスレで画像検索してUPしたレス数を数えて欲しい。

[6966: 匿名さん]

>>6963 匿名さん
>>6964 匿名さん

つまり右の小屋の測定結果が左ってことですね？

[6967: 匿名さん]

ノッチ部は必然で隙間が出来る、ノッチ部が腐ってる例が多い。
低気密のログハウスは換気扇が有っても室内全てが負圧にならない。
内部結露してる。
メンテしていてもたくさんのログハウスが腐ってる現実を見ましょう。
一般の家は何百倍、何千倍も数が多いがほぼ腐っていない、腐ってるのはログハウスだけです。
100年の古民家なども存在してる。

腐ってるログハウスの写真が望みですか、腐るほど腐ってるログハウスの写真は有るよ。

[6968: 匿名さん]

>>6966
別です。
違反画像です他人の画像を盗んで悪用してます。
常識のない悪質な奴です。

[6969: 匿名さん]

＞6967
＞腐ってるログハウスの写真が望みですか、腐るほど腐ってるログハウスの写真は有るよ。

＞6957
＞一般の家は何百倍、何千倍も数が多いがほぼ腐っていない、腐ってるのはログハウスだけです。

↑こう断言したんだろ
全棟調査して腐朽率だせ、腐爺！

[6970: 匿名さん]

＞6939
＞夏の外気は絶対湿度が高い。
＞逆転結露の恐れも出て来てる。
＞何度もレスしてる暖かい季節（夏）は２種換気にしてる。
＞隙間から外に漏れるのは除湿された空気。

つまりダダ漏れの低気密ってことじゃん。

https://farm8.static.flickr.com/7129/7417615200_cf543677db_o.jpg

[6971: 匿名さん]

低気密のログハウスは湿度80％越えになり不快な状態。
気密値ゼロの住宅は存在しない、高気密でも僅かに漏れる。
ダダ漏れになると低気密のログハウスように壁内結露していずれ腐る。

[6972: 匿名さん]

＞6952
＞各地の平衡含水率では全て腐らないはずだが、

平衡含水率も知らずにカビる腐ると喚いてた無知な②にレクチャー始めたのはレス番2000番台だったね。
さらに、この頃の②は「調湿に有効な厚さと周期」を「平衡含水率になる厚さ・日数」などとウマシカ解釈をしている。

https://www.e-kodate.com/bbs/thread/565053/res/2101-2200/

https://www.e-kodate.com/bbs/thread/565053/res/2201-2300/

読み返すと改めて②の無知ぶりが面白い。

[6973: 匿名さん]

「調湿に有効な厚さと周期」を「平衡含水率になる厚さ・日数」
基礎知識がなく、知識が乏しくて理解出来ない奴が１名いますが上は正しいです。

小学生にも分かる事柄だと思う。
3ｍｍで何が１日なのか考えれば分かる、極めて簡単な事柄。
3ｍｍ場合は１日で湿度変化をしなくなる、つまり平衡含水率に達してるから変化しない。

[6974: 匿名さん]

＞6973

その持論を木材の平衡含水率の追加論文として世に出そうではないか！
まあ相手する学者は皆無。

②は阿○隈界隈のご近所さんにその無知・無能を末永くご披露していくということだね。

[6975: 匿名さん]

＞6973
＞小学生にも分かる事柄だと思う。
＞ 3ｍｍで何が１日なのか考えれば分かる、極めて簡単な事柄。

小学生未満の知能しかないからそういった安易な算数で答えだと思ってしまっている。

[6976: 匿名さん]

＞6973

その安易な算数だったから↓こうなった。

https://www.e-kodate.com/bbs/thread/29838/res/415/

[6977: 匿名さん]

3ｍｍの板厚の場合は１日経ったら板はどうなったのかな簡単だから説明出来るよね。
基礎知識が無いから無理かな。

[6978: 匿名さん]

＞6977

その日に見合う含水率になってるだけのこと。

[6979: 匿名さん]

＞基礎知識が無いから無理かな。

基礎知能のない②は阿○隈界隈のご近所さんにその無知・無能を末永くご披露していくということだね。

[6980: 匿名さん]

なぜそうしてまで、居住者の快適さよりも
建材が湿気ることを優先するのか不思議

[6981: 匿名さん]

＞6978
3mmの板は１日経た含水率はいくつになるの、例えば25.5℃82％での含水率は何％ですか？
２日経た含水率は何％ですか、１日目と差が有るのですか、３日目は？
平衡含水率には何時なるのですか？
「その日に見合う含水率になってる」と返答してますから簡単ですよね。
なんで（温湿度変化）周期としてるのですかね？
周期は規則性が有りますよね？

[6982: 匿名さん]

追記
何故、単純に木材の厚みとしないで　　有効な　木材の厚みにしてるでしょうか？
何が有効なのですか？
当然、答えられますよね。

[6983: 匿名さん]

＞6981
＞例えば25.5℃82％での含水率は何％ですか？

日々の温湿度変動・昼夜の変動・天候での変動、屋外・室温の差はあれど温湿度条件は絶えず変動している。

先ずは↓これを読んだら？

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://w...

[6984: 匿名さん]

＞6983
的はずれです。
＞6972の「調湿に有効な木材の厚さ」についてです。

[6985: 匿名さん]

気候値平衡含水率は計算値です。
＞日々の温湿度変動・昼夜の変動・天候での変動、屋外・室温の差はあれど温湿度条件は絶えず変動している。
気候値平衡含水率は上記を無視してます。
気候値平衡含水率は毎月の平均温度と平均湿度を計算してるのに過ぎない。

[6986: 匿名さん]

＞6984
的はずれです。

的外れじゃない、先ずは木材の平衡含水率を理解しろってこと。
「有効な厚さ」についても表を引用した論文がある、探せ。

[6987: 匿名さん]

「調湿に有効な厚さと周期」を「平衡含水率になる厚さ・日数」
基礎知識がなく、知識が乏しくて理解出来ない奴が１名いますが上は正しいです。

正しいことを否定出来ないだろ。
論文を探して否定してみな、否定できないよ。
また＞6984の基礎知識がなく、考える力が無いことが証明された。
何時も事だから驚かない。

[6988: 匿名さん]

＞6987

このグラフを数式化してみな、小刻みな吸放湿波形まで。

②の算数でできるかな？

[6989: 匿名さん]

＞6988
無意味で無駄なことはやらない。
興味が有れば最小二乗法等を使って自分でやれ。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%80%E5%B0%8F%E4%BA%8C%E4%B9%97%E6%...

[6990: 匿名さん]

＞6989
なっ、
調湿に有効な厚さ・日数≠平衡含水率になる厚さ・日数ということが解ったでしょ。

そこ間違えてるから↓こうなるの！

https://www.e-kodate.com/bbs/thread/29838/res/415/

[6991: 匿名さん]

＞6990
意味不明。
一つも説明されてない。
結論を出してるのですから理解してるよね。
簡単に説明できるはずですね。

説明出来ないなら
「調湿に有効な厚さと周期」を「平衡含水率になる厚さ・日数」
基礎知識がなく、知識が乏しくて理解出来ない奴が１名いますが上は正しいです。。

[6992: 匿名さん]

＞6991

確か②の小屋の床板は60mm下地+仕上げ材15mmたったっけ？

今日の下地60mmの含水率○○％=平衡含水率
今日の仕上げ材15mmの含水率=平衡含水率

温湿度変化を一日して、

明日の下地60mmの含水率○○％=平衡含水率
明日の仕上げ材15mmの含水率=平衡含水率

解るかな～？
解んないだろうな～！

[6993: 匿名さん]

3mm厚みで平衡含水率になるには１日要する。
15ｍｍ厚みでは平衡含水率になるには25日要する。
60ｍｍ厚みでは平衡含水率になるには400日要する。
厚い板は湿度変化一日では表面近く（3ｍｍの半分の1.5ｍｍ強）しか影響しない。

[6994: 匿名さん]

＞6993

ほほーー

それぞれの板厚の初期含水率は何％ですか？

[6995: 匿名さん]

データが不足してるから不明に決まってる。
屁理屈だけ一人前、そんな事も分からないの？

[6996: 匿名さん]

＞6995

＞厚い板は湿度変化一日では表面近く（3ｍｍの半分の1.5ｍｍ強）しか影響しない。

↓グラフで説明しよう、中質域とすると50％～75％に変化させて12h,そこからまた50％に下げて12時間。
おおよそ30g/㎡吸湿し、約半分の15g/㎡放湿してる。

つまり、15g/㎡が一日(表面近く)の影響量、そして残り15g/㎡が厚みの深部へ吸湿されてる。

PCで例えると、表面近くがバッファメモリーで厚みの深部がメインメモリーだ。

毎日の変動、月毎の変動、半年の変動を緩和するにバッファメモリーでは量が足りない。

解るかな～？
解んないだろーなぁ！

[6997: 匿名さん]

あれ？グラフが貼れない。
＞6988のグラフ参照してね。

[6998: 匿名さん]

両者
どちらの小屋が腐り難いのかを
比較しているのでしょうか？

[6999: 匿名さん]

＞6998

その通り、黙ってROMしとき。

[7000: 匿名さん]

テスト。