【箕面森町・大阪】について Part12

[匿名さん [男性]]

パート11が1000件になっていたので、パート12です。
「箕面森町（みのおしんまち）」について 引き続き情報交換しましょう。

前スレ：http://www.e-kodate.com/bbs/thread/409845/

[2001: 森町住民]

>>1995 e戸建てファンさん
強く同意

[2002: 箕面市民]

過去投稿より

〉森中2丁目
〉今夜は隣が薪ストーブつけてないから
〉久々の ストレスフリーかと思ったら
〉いつもと違う方向から煙が流れてきたよ
〉最悪(ToT)

気持ちは分かります。

言いたいのは

「隣の家、薪ストーブ使うなよ」と
「新しく家を建てる奴、煙突つけるな」

しかし、個人間で解決願いたい。
街全体はクリーンですから。

[2003: 評判気になるさん]

いいえ。
新規のマキストーブ参入者を防止するためにも、ここでの議論は大事。
どうしてもマキストーブ付けたい検討者は他所の住宅地に行ってくれるかもしれないからな。

[2004: 名無しさん]

議論？ えっ！？

私は隣家の薪ストーブ許さん！
近くに 建てたら、掲示板で愚痴るぞ！！

と喚くだけww

薪ストーブとマキストーブ、
別人装う必要はないww

[2005: 評判気になるさん]

↑
このようなwww連発の幼稚な煽り投稿こそ森町を貶め続けていると思います！

[2006: 匿名さん]

個人的にはBBQはまだ許せる。

しっかり事前にBBQしますって挨拶に来たりしてくれたら洗濯物だって部屋干しできるし。

でも、いきなりBBQしだしたら非常識かな。

薪ストーブは無理だな。

１日では終わらない。

毎日煙との戦いなんて考えれない。

[2007: e戸建てファンさん]

ここで薪ストーブ被害を訴えている方、
実際にどういった行動を起こしたか教えてください。
複数人なのか1人が喚いてるのか
知りませんが、
ネットに書いただけなんて論外ですよ。
そんなのは本気で悩んでない証拠。

[2008: 周辺住民さん]

どういった行動を行っているか、と新規の薪ストーブ参入者を防止するために、ここで常に言い続けることはまったく別次元。
検討者は次々変わるからここでは常に目立つようにしておくことは肝要。
いつもご協力感謝します。

[2009: 匿名さん]

森町に住んでるわりに心の狭い人間が多いな。
薪ストーブ大歓迎ぐらい言わないとこんなとこ誰も住みたくない。
どうせ今住んでる人の代で終わる街なのに。

[2010: 近代的ガスストーブ]

薪ストーブと焚き火の違いがわからないよ。

洗濯物についた臭いや
家の壁に着いた煤をどうしてくれるんだよー！

あんなもの売ってる業者は環境破壊を加担して大馬鹿者だし、それを使うエセエコロジー人だよー！

近代的な生き方をしませんか？

ねっ、エセエコロジーさん達。

[2011: e戸建てファンさん]

>>2008 周辺住民さん
わたしの問いにまったくずれた回答ありがとうございます。
掲示板で騒ぐなと言ってるわけではない。
「こことは別で」何か実際に
活動してらっしゃるんですか？と聞いたんですよ？

[2012: e戸建てファンさん]

森町の公式サイトやらフェイスブックやら、
はたまた箕面市長のツイッターでも
そこに訴えた方が実になると思わないんですか？
またそれをしないのはなぜですか？

[2013: e戸建てファンさん]

貴方の質問なんかにまっすぐ答える義務あんの（笑）

[2014: 匿名さん]

>>2013 e戸建てファンさん

あっ、そういうのはいいんで(笑)

[2015: 匿名さん]

薪ストーブのことここで言われるとイヤなんですね

イヤなら見なければいいのに。

[2016: 箕面市民]

薪ストーブの話題は飽きましたね。
平行線のまま、全く解決しない。

煙害があるならば、個別で解決し、森町の風評被害をばら撒かないで欲しい派。

と

森中2丁目で隣家の煙害に遭っており、薪ストーブを排除しようと匿名掲示板で気を吐く人。

気になるところを歩いて、被害者さん？だいたい分かりましたね。煙突ある家は少ないですし、風は大体吹き降ろしで、その風に煙が乗るのでしょうから。

森中2丁目も、一気に家が増えましたね。賑やかになるのは良い事ですよね。
薪ストーブの家、建築中もありましたね。立派な作りでした。

以後、
薪ストーブ、バーベキューの話はスルーします。不毛ですので。

[2017: 評判気になるさん]

貴方が薪ストーブのこと言われたら気に食わないだけで風評被害なんてないでしょ。
相変わらず意味不明の長文ですね。

はい、約束どおりスルーでお願いしますね
こっちはやめませんので悪しからず。

[2018: 通りがかりさん]

>>2016 箕面市民さん

煙害は隣の家だけではありません。

[2019: 匿名さん]

>薪ストーブの話題は飽きましたね。・・・
>以後、
>薪ストーブ、バーベキューの話はスルーします。不毛ですので。

え?は???
ここはあなたのブログか何かですか?
スルーしますって(爆)
何様ってか、何の勘違い・・・?
司会者気取ってんの?
べつに一切書き込まなくてもいいんですよ。
誰もあなたなんて求めてないですから。

[2020: 検討板ユーザーさん]

薪ストーブの件は十分に検討者にも行き届いています。むしろ薪ストーブ以上に、ここで解決しないただの文句を言ってる方の方がよっぽど検討者からしたら土地購入を決めるキーになります。

[2021: 検討板ユーザーさん]

たしかに、クレーマーのいる街は・・・

このクレーマーの周りだけは絶対避けたい・・・

[2022: 匿名さん]

何やっても文句いいそうだもんね。

[2023: 箕面市民]

管理人さまへ

薪ストーブに関する投稿を全て消していただけませんか？
または、他の板に記入いただくよう、誘導願います。
多くの住民にとって、風評被害は迷惑です。

事実は、下記の通り。

１．森町には薪ストーブ（煙突）のある住宅がある。

２．薪ストーブの煙を生理的に嫌う人が住んでいる。
　　そして隣家等とトラブルになっている。
　　捌け口として、この板でノイジーマイノリティとして振舞う。

３．薪ストーブを気にならない多くの人が住んでいる。

４．検討者には、自分の足で事実確認をしていただきたい。
　　また、森町での生活が受け入れない人が住むのは、お互い不幸である。

５．住民として、風評被害は甚だ不快である。
　　煙害があるならば（ネット以外で聞いたことないが）個別に解決していただきたい。
　　確かに薪ストーブ、ほんのり匂いがあったが社会通念上での害では無い。

[2024: e戸建てファンさん]

あれ、スルーするんじゃなかったの？
昨晩宣言したばかりなのに（笑）

>以後、
>薪ストーブ、バーベキューの話はスルーします。
>不毛ですので

[2025: 通りがかりさん]

薪ストーブって家の中で有害物質臭出ないの？
身体には悪いでしょ？どうなんの？

[2026: 口コミ知りたいさん]

　　　　　　　　　　　　　　　　この町の住民はwww

[2027: 見過ごせないさん]

>>2023 箕面市民さん

あなたはなぜ煙でお困りの仲間(同じ森町の住民)の声を事実として受け止めることが出来ないのですか?あなたが感じないものを他人が感じることはこの世で絶対あり得ないことなのでしょうか?

風評被害とは実際にどういう意味でしょうか?具体的に誰がどんな被害を受けたのですか？それは煙の被害より深刻な被害なのでしょうか?

薪ストーブの家に直接文句を言ったら即座にやめてくれるのでしょうか?例えばその家の人があなたのような人だったとして、それでもわかってくれるのでしょうか？

この話題が伸びているのは、この話題を気にくわないあなたのような人がいるからではないですか？気にくわない人の立場ってどんなだろうか?答えはひとつしか浮かびませんが、それを理解した上で風評被害などと言いがかりを付けているのですか？

既に複数の被害届(薪ストーブの煙)が自治会に届いているのをご存知ですか?それでもノイジーマイノリティと決めつけて、誰にも理解されない我が道を貫き通すのですか？管理人さんまで巻き込もうとしているあなたが実はノイジーマイノリティだと気がついていますか？

[2028: 匿名さん]

>>2027 見過ごせないさん

2023じゃないけど
直接苦情を言いに行って即座にやめてくれるのでしょうか？って..
そんなの言いに行かなきゃわからないでしょ？
要は自分の身かわいさに
直接苦情を言いに行けずに
ここをはけ口にしてるだけ。
複数の苦情が自治会に届いてるって知ってるってことは
あなた自治会の役員か何か？
薪ストーブ一切関係ない私から見れば
ここで書くことも同じくらい無意味。
薪ストーブの新規参入をとめるには
箕面森町のサイトにでも実情訴えるべき。

[2029: 箕面市民]

>by 見過ごせないさん

名指しで、ご質問されておりますのでお答えします。
どちらが筋が通っているかは、管理人や閲覧者に委ねます。


>あなたはなぜ煙でお困りの仲間(同じ森町の住民)の声を事実として受け止めることが出来ないのですか?あなたが感じないものを他人が感じることはこの世で絶対あり得ないことなのでしょうか?

・いいえ、何度も書いておりますが、煙で困ると感じる人がいることは百も承知です。

>風評被害とは実際にどういう意味でしょうか?具体的に誰がどんな被害を受けたのですか？それは煙の被害より深刻な被害なのでしょうか?

・多くの住民にとって住みやすい街です。その箕面森町全体が「煙の被害がある街」と誤認されることを嫌っているのです。煙を被害だと感じるのは、個々の感覚。ある方に伺うと、家族間でも感じ方が違うとか。風評被害は街全体の問題です。検討者は、自分の足でご確認いただきたい。

>薪ストーブの家に直接文句を言ったら即座にやめてくれるのでしょうか?例えばその家の人があなたのような人だったとして、それでもわかってくれるのでしょうか？

・それは分かりません。しかし、個人間の問題を「箕面森町全体」の掲示板を使わないでいただきたい。ご近所トラブルを、いつまでも掲示板で投稿し続ける人が森町に住んでいる。これは街にとってマイナスです。

>この話題が伸びているのは、この話題を気にくわないあなたのような人がいるからではないですか？気にくわない人の立場ってどんなだろうか?答えはひとつしか浮かびませんが、それを理解した上で風評被害などと言いがかりを付けているのですか？

・答えは１つ？何か勘違いしていますね。私は薪ストーブ愛好者でも、薪ストーブ販売業者でもありません。薪ストーブを推奨することも決してありません。 あくまでも街を貶められることを不快に感じているのです。

>既に複数の被害届(薪ストーブの煙)が自治会に届いているのをご存知ですか?それでもノイジーマイノリティと決めつけて、誰にも理解されない我が道を貫き通すのですか？管理人さんまで巻き込もうとしているあなたが実はノイジーマイノリティだと気がついていますか？

・何件の被害届が届いているのかは知りません。ただし、マイノリティです。客観的（社会通念上）に許されない被害であれば、自治会で問題にします。個人の許容範囲の問題あればスルーされます。


・ご自分のブログ等で、煙被害を発散してください。
以上、長々と失礼しました。

●管理人さんへ　やはり、薪ストーブに関しては削除いただきたいです。

[2030: 評判気になるさん]

箕面森町スレ自体なくしたほうが良いと思うよ。
風評被害も考えて

[2031: e戸建てファンさん]

>>2029箕面市民

まったく一方的な偏った主張で説得力ゼロです。

「風評被害（ふうひょうひがい）とは、風評によって、経済的な被害を受けること。」

地価の下落、販売に悪影響を与えたこと等を立証しない限り「風評被害」などとは呼べません。
それこそ貴方の個人的な思い込み。

[2032: 匿名さん]

>>2031
あなたが知らないだけで
このスレを見て
「森町は煙に包まれた洗濯も呼吸もままならない街のようだから
購入はやめておこう」と
感じた人がいるかもしれないよ？
1件でもそういう人がいたなら風評被害。

[2033: 匿名]

「かもしれない」で通用するなら
薪ストーブで苦しんでおられるご家庭も
ここでの書き込み以上に広がっている
「かもしれない」ですね。

[2034: 通りがかりさん]

ここが盛り上がればそれでじゅうぶん！！

[2035: 匿名さん]

>>2033 匿名さん
そうだね。
だから現実世界で行動起こせない
人たちは
こうしてネット上で
騒ぐしかできないですね。
お疲れ様です。

[2036: 匿名さん]

いいえ。

ここで「現実世界」の森町検討者にしっかり情報提供できますから

これはこれで十分なのですよ。

いつも盛り上げてくれて有り難う（笑）

[2037: 名無しさん]

本当に森町が気になってここを見る人は12スレくらいなら1から読みます
同じスレで何回も同じ事言わなくていいよw
せめて5スレに1回くらいでいいよw
煙が煙がって付けたくても予算が無かったとか付けたけどすぐ壊した人の僻みにしか見えない

それよりもうすぐあるフェスの話とかしようよ

[2038: 匿名]

現実に存在する薪ストーブの苦情をスルーする、スルーするって言いつつ必死で妨害しようとする人がいるから苦情をいう側も納得せず、エンドレスになるのでは？

[2039: 評判気になるさん]

>>2038 匿名さん

いやいや、5スレに1回しか出てこない苦情

と、

延々苦情が噴出しているのでは

イメージが異なりますよ。

ご協力に感謝します。

[2040: 評判気になるさん]

↑

2037へ、の間違い

[2041: 評判気になるさん]

2032：匿名さん [2017-01-31 09:51:44]

>>2031
>>あなたが知らないだけで
>>このスレを見て
>>「森町は煙に包まれた洗濯も呼吸もままなら>>ない街のようだから
>>購入はやめておこう」と
>>感じた人がいるかもしれないよ？
>>1件でもそういう人がいたなら風評被害。

1件もそういう人は確認されていない
のだから風評被害とは言えない。

[2042: 名無しさん]

>>2041 評判気になるさん
つまり森町に住むと決めた人は薪ストーブの煙が気にならないという事ですね！

[2043: 検討板ユーザーさん]

>>2042 名無しさん
そういう事ではないと思います。
極端な…笑

[2044: 匿名さん]

>>2039 評判気になるさん
いやいや、大多数の人が苦情を言ってるの
と、
1人で延々苦情を言っているのでは
イメージが異なりますよ。

この掲示板でみんなに否定されて煙たがられて、薪ストーブのお宅を真似したいんですよね？

ほら今すぐ行動に移して問題解決したら、煙の害を無くせば英雄じゃないですか！
頑張れ〜o(^-^)o

[2045: 匿名さん]

↑
すぐ釣られるね(＾◇＾)

[2046: 評判気になるさん]

書けば書くほど箕面森町の醜態をさらすことに・・・・・

民度疑われるぞ！？

[2047: 口コミ知りたいさん]

1477：匿名さん [2016-11-19 08:28:47]

調べてみたら薪ストーブは
しっかり乾燥させた薪をつかうことで
煙の発生を最低限にして、
(ちゃんと乾いた薪なら着火直後に少し
煙が出るだけらしい)
さらに煙の排気口を周辺の家の屋根より高くすることで
その煙が近所迷惑にならないように
設置するみたいだね。
薪ストーブ被害に合ってる方はその辺確認してみては？
薪が雨ざらしでないか、とか
煙突は屋根より高い位置にあるか、とか。
薪ストーブ使用の禁止を求めるより
煙突の延長とか薪の置き場所を変えてもらう方が
言いやすいと思うんだけど..

[2048: 口コミ知りたいさん]

ご参考まで

[2049: e戸建てファンさん]

＞風評被害連呼さん

自分は薪ストーブとは無関係だからといって、関係ある人達の意見を削除させようとするのはちょっとおかしくないですか。

個人の問題をここで書くなといいますが、あなたのいう風評被害もあなた主観の個人の問題でしょう。

しかも町全体の問題って、町のみんなに聞いてまわったの？

少なくともウチにはまだ来てませんよね(笑)

[2050: 箕面市民]

私への反論かもしれませんが、的を射ていないのでスルーします。

私の反論は2029の通り。

投稿名をコロコロ変えずに正面から反論ください。

[2051: 匿名さん]

反論できないときはスルーが一番ですからね

あなたの言う「風評被害なるもの」はとっくに論理破綻していますから。

[2052: 箕面市民]

風評被害を狭義で捉えていますね。
一義的には経済的損失。数字で証明できますから。

ただ、広義には精神的苦痛も風評被害と言われています。
原発絡みでは、精神的苦痛も風評被害として賠償金が払われています。

具体例を示します。

あなたが特定され、森町で厄介なクレーマーのレッテルを貼られたとしましょう。周りの住民は、あなたや家族を白い目で見、陰口を叩くでしょう。自治会もクレーマーに対しては無視するでしょう。

あなたは、風評(被害)による精神的苦痛だと感じる事でしょう。名誉毀損として訴えるかもしれません。

これが森町全体の問題として起きているのです。
ごく一部の煙過敏症の方が、森町全体の問題のように誇張し、住民以外に誤解を与えているのです。

これにより、住民が不快(風評による精神的苦痛)なのです。

再度申します。ご近所トラブルはご自分で解決ください。
街全体に波及することは、風評被害に当たります。

反論は他人を装わず、正面から願います。

[2053: 口挟みます]

[前向きな情報交換を阻害する可能性があるため、削除しました。管理担当]

[2054: 匿名]

>2052：箕面市民 [2017-02-01 08:57:44]

◉冒頭で言いますが2049でも2051でもありません。

>風評被害を狭義で捉えていますね。
>一義的には経済的損失。数字で証明できますか>ら。
>ただ、広義には精神的苦痛も風評被害と言われ>ています。
>原発絡みでは、精神的苦痛も風評被害として賠>償金が払われています。

↑
◉風評被害を勝手に拡大解釈していますね
そもそも現実に認定された原発被害と、この掲示板での単なる薪ストーブについての書き込みとを同列に比較するのは頓珍漢。

>具体例を示します。
>あなたが特定され、森町で厄介なクレーマーの>レッテルを貼られたとしましょう。周りの住民>は、あなたや家族を白い目で見、陰口を叩くで>しょう。自治会もクレーマーに対しては無視す>るでしょう。

>あなたは、風評(被害)による精神的苦痛だと感
>じる事でしょう。名誉毀損として訴えるかもれ>ません。

>これが森町全体の問題として起きているので
>す。

↑
◉妄想も甚だしい。そもそも森町全体の問題ではなく貴方個人の問題です。
森町全体というなら根拠を示して下さい。

>ごく一部の煙過敏症の方が、森町全体の問題の>ように誇張し、住民以外に誤解を与えているの>です。

↑
◉ごく一部というのも貴方の決め付け、一部という根拠を示して下さい。
◉煙過敏症というのも貴方の決め付け、苦情を訴えておられる方に会われて診断でもされたのですか？根拠を示して下さい。
◉森町全体の問題ではなく貴方個人の問題です、
森町全体というなら根拠を示して下さい。
◉誇張とどうして決め付けれるのですか？苦情を訴えておられる方に直接会わせたのですか？これも貴方の決め付けですよね？
◉住民以外に誤解を与えているって、どうやって住民以外の方の気持ちが貴方に分かるのですか？
根拠を示して下さい。

>これにより、住民が不快(風評による精神的苦
>痛)なのです。

↑
◉住民が不快というか、確認できるのは貴方個人が不快ということだけです。貴方はいつから住民代表？

>再度申します。ご近所トラブルはご自分で解決
>ください。

↑
◉今ある薪ストーブの煙害を解決することと、ここで検討者に情報提供して未然に煙害トラブルを防止することとは別問題です。
ここは検討板です、貴方が不快なら見なければいいだけ。

>街全体に波及することは、風評被害に当たりま>す。

↑
◉街全体に波及しているかどうかは貴方には確認できないでしょう？
◉風評被害などありません。風評被害とは風評により経済的被害がでている事象をいいます。経済的被害がでているというならデータを示して下さい。

>反論は他人を装わず、正面から願います。

↑
◉冒頭でもいいましたが私は2049でも2051でもありません。ただ、貴方のあまりにも自分勝手な言い分に義憤を感じた者です。
貴方の主張が論理破綻と指摘され信用されないのは、何の根拠も示さず薪ストーブに苦情を訴える方は一人もしくは少数派で、何の根拠も示さず自分はその他大多数の代表であるかの印象操作をしているところです。
誰が見ても偏った自分勝手な言い分としか思えません。
もし本当に貴方が言うように一人もしくは少数が薪ストーブの苦情を訴えているだけだとしたらとっくに自作自演で削除されています。でも削除され続けているのは薪ストーブ苦情を妨害するような稚拙なレスばかりですね。

◉一つ一つ具体的根拠を示してお答え下さい。
どうしても反論できないときはスルーでもいいのですよw

[2055: 検討板ユーザーさん]

>>2054 匿名さん
その通りです‼︎
箕面森町を検討する上で>2052箕面市民さんのレスは不愉快で煙害に遭われている方への思いやりも無くこういう住人が箕面森町にいらっしゃる事、残念に思います。
これは風評被害ではなく実際に起こっている煙害です。それにあなたにとってはほんのり香る煙の匂いかもしれませんが人によっては咳き込んだりと感じ方は違うと思います。

[2056: 箕面市民]

反論ありがとうございます。
個別反論は、今宵までお待ちください。

あなたの立ち位置と過去発言を教えてください。
証明から向かい合うには必要でしょう。

1.煙被害者
2.煙被害のない住民
3.箕面森町検討者
4.第三者(閲覧のみ)

[2057: 匿名]

2054が初めてですよ。立ち位置？？？貴方は立ち位置によって視点、主張がコロッと変わってしまうのですか？やはり物事がまったく客観的に見れていない人みたいですね。
貴方の主張は貴方ひとりの主観と思い込みによる何の根拠も示さない偏ったものでしかないですからね。
その一人よがりの思い込みと頓珍漢な妄想に強い義憤を感じているだけですよ。

[2058: 匿名さん]

こちらの住民の方々の意見は検討するにあたりとても役立っています。

販売業者や公式HPなどでは、住んでいくうえでの懸念事項については、あまり触れることがありません。
長く住む家の購入を検討するので、話題になっている薪ストーブの件も、検討者としてはありがたい情報です。

ここの情報だけを鵜呑みにするつもりもありませんが、情報源として助かります。

[2059: 住人です]

森町中の住人ではじめての書き込みになります。
過去の書き込みを見ると
森町全体で煙害が発生していると捉えている方もいらっしゃるようですが
少なくとも私は煙を感じたことはありませんし
近隣の方で困っていると言う話を聞いた事はありません。
場所によっては実際に煙害で困っている方も
いらっしゃると思いますが森町全体が煙害に悩まされているわけではないので
森町を検討されている方は現地をみて判断して頂きたいと思います。

[2060: e戸建てファンさん]

森町全体で風評被害が発生していることもありませんし聞いたこともありません。

[2061: 箕面市民]

>>2057 匿名さん

さてさて、まず立ち位置をご質問。

1.住民か否か？

2.最近、森町をくまなく歩いた事があるか否か？

二つとも「否」だとしたら、話になりません。
実情を知らずして語るべからずです。

初投稿の住民であり、煙に不快感を覚えるならば、議論の余地ありです。

正義を振りかざすのであれば、現地を自ら見て、感じてからの話です。

[2062: 匿名]

↑
質問しているのはこちらですよ
根拠ないから答えれないの？

◉一つ一つ具体的根拠を示してお答え下さい。

[2063: 箕面市民]

２０６２さん


◎◎◎あなたが、【実情を知っている（森町での煙状況に詳しい）】との前提でお答えします。

>◉風評被害を勝手に拡大解釈していますね
そもそも現実に認定された原発被害と、この掲示板での単なる薪ストーブについての書き込みとを同列に比較するのは頓珍漢。

・はい、広義で捉えております。経済的損失については、すぐ判明するものではありません。森町が煙の街を誤認され、拡散されれば自ずと出てくるでしょう。頓珍漢は、あなたの価値観です。

>◉ごく一部というのも貴方の決め付け、一部という根拠を示して下さい。

・ごく一部でないという証明をしてください。ごく一部の根拠は、煙被害者が自ら言われていたこと。
　自治会への被害届数／住居数です。0.5％以下でしょう。

>◉煙過敏症というのも貴方の決め付け、苦情を訴えておられる方に会われて診断でもされたのですか？根拠を示して下さい。

・煙過敏症は、確かに言いすぎでした。訂正します。ただ、煙で被害を受けている証拠をご提示ください。それが、社会通念上許されないのであれば、訴訟すれば勝ちます。

>◉森町全体の問題ではなく貴方個人の問題です、 森町全体というなら根拠を示して下さい。

・これは主観であり、住民としての感覚です。「煙の街」と誤解を受けることは、街全体の問題です。

>◉誇張とどうして決め付けれるのですか？苦情を訴えておられる方に直接会わせたのですか？これも貴方の決め付けですよね？

・誇張ではない証拠をお示しください。被害状況の証明で事足ります。

>◉住民以外に誤解を与えているって、どうやって住民以外の方の気持ちが貴方に分かるのですか？
根拠を示して下さい。

・この掲示板でも過去レスで「スモークタウン」と言われる検討者がいました。誤解を与えています。

>◉街全体に波及しているかどうかは貴方には確認できないでしょう？
◉風評被害などありません。風評被害とは風評により経済的被害がでている事象をいいます。経済的被害がでているというならデータを示して下さい。

・検討者に「スモークタウン」と言われる(誤認される）ことは街全体への波及です。
・経済的損失は、時期を追わなければすぐには現れません。風評を抑え、被害を避けるのです。

>誰が見ても偏った自分勝手な言い分としか思えません。

・「誰が見ても」この根拠をお示しください。

>貴方の主張が論理破綻と指摘され信用されないのは、何の根拠も示さず薪ストーブに苦情を訴える方は一人もしくは少数派で、何の根拠も示さず自分はその他大多数の代表であるかの印象操作をしているところです。

・印象操作だと感じるのはあなたの主観です。信用されていないというのもあなたの主観です。
・薪ストーブの苦情に関しては前述（被害届数）の通り。

>貴方の主張は貴方ひとりの主観と思い込みによる何の根拠も示さない偏ったものでしかないですからね。

・根拠（データ）を示せるものでなく、肌感覚での主観が多いのは当然でしょう。違う根拠をお示しください。
・煙に関しての証明責任は被害者側にあります。
・もし、この反論をされたのが【実情を知らない第三者】ならば、話になりません。自分で感じる主観すら持ち合わせていないのですから。


◎ご検討者、住民の皆さま、不毛な反論、大変失礼いたしました。

煙被害者を吹聴される方に再度申します。
【ご近所トラブルはご自分たちで解決してください】

箕面森町への風評被害が起きうることはお控えください。

[2064: 戸建て検討中さん]

私は外国の方から仮に
「日本は放射能だらけの国」と言われたら、
又は思われたら日本人として
いい気がしないし悲しいです。
箕面森町もスモークタウンと言われると
住んでいる方はいい気がしないと思います。
ちなみに私は現在森町検討中で
過去数回時間帯を変えて森町を見に行きました。
偶然かもしれませんが特にスモークタウンと言われるような煙は確認でしませんでした。
確かに煙突あるお家はいくつかありましたので
煙害を受けている方がいらっしゃると思いますが
森町はスモークタウンではないと思います。
一検討者として他の検討者の参考になればと思い投稿させて頂きました。

[2065: 箕面市民]

上記で、
「証拠」をと厳しい書き方をしましたが、

薪ストーブの被害に遭われている方がいるのは、切実な投稿から確かでしょう。

薪ストーブをお使いの方は、使い方や使う時間などは注意を払っていただきたいです。

また、風が吹き下ろす日などは控えていただくと助かると思います。

今後森町にて、薪ストーブを検討されている方は、煙突の高さや位置は、隣家などを気にしていただくと無駄にトラブルにならないかと思います。

ただ、全てはお願い事項であり、地区の掲示板で煙被害を吹聴することではありません。

ご検討者は、ご自分で感じて下さい。
森町住民になられること、楽しみにしております。

[2066: 匿名]

>◉風評被害を勝手に拡大解釈していますね
そもそも現実に認定された原発被害と、この掲示板での単なる薪ストーブについての書き込みとを同列に比較するのは頓珍漢。

・はい、広義で捉えております。経済的損失については、すぐ判明するものではありません。森町が煙の街を誤認され、拡散されれば自ずと出てくるでしょう。頓珍漢は、あなたの価値観です。

↑
拡大解釈です。経済的被害が判明していないのであれば「これ（風評被害）が森町全体の問題として起きている」などと断定的に吹聴するのはおやめ下さい。頓珍漢は貴方です。

>◉ごく一部というのも貴方の決め付け、一部という根拠を示して下さい。

・ごく一部でないという証明をしてください。ごく一部の根拠は、煙被害者が自ら言われていたこと。
　自治会への被害届数／住居数です。0.5％以下でしょう。
↑
自治会への被害届数＝煙被害者総数と限らないないでしょ？ごく一部というのはあくまでも貴方の決め付けです。

>◉煙過敏症というのも貴方の決め付け、苦情を訴えておられる方に会われて診断でもされたのですか？根拠を示して下さい。

・煙過敏症は、確かに言いすぎでした。訂正します。ただ、煙で被害を受けている証拠をご提示ください。それが、社会通念上許されないのであれば、訴訟すれば勝ちます。
↑
煙で被害を受けている証拠？？？
煙で被害を受けているご家庭が煙を出しているであろう加害者の求めに応じて立証するものです。
個人情報にかかわることであり貴方に提示する理由はありません。

>◉森町全体の問題ではなく貴方個人の問題です、 森町全体というなら根拠を示して下さい。

・これは主観であり、住民としての感覚です。「煙の街」と誤解を受けることは、街全体の問題です。
↑
主観で決め付けるのはおやめ下さい。
「住民としての感覚」などではなく貴方個人の感覚です。

>◉誇張とどうして決め付けれるのですか？苦情を訴えておられる方に直接会わせたのですか？これも貴方の決め付けですよね？

・誇張ではない証拠をお示しください。被害状況の証明で事足ります。
↑
誇張とは貴方の言質です。誇張と決め付けるなら貴方が根拠を示して下さい。

>◉住民以外に誤解を与えているって、どうやって住民以外の方の気持ちが貴方に分かるのですか？
根拠を示して下さい。

・この掲示板でも過去レスで「スモークタウン」と言われる検討者がいました。誤解を与えています。
↑
本当に検討者かどうかも確認の取れない書き込みをもって森町全体が風評被害にあっているなどという決め付けはおやめ下さい。

>◉街全体に波及しているかどうかは貴方には確認できないでしょう？
◉風評被害などありません。風評被害とは風評により経済的被害がでている事象をいいます。経済的被害がでているというならデータを示して下さい。

・検討者に「スモークタウン」と言われる(誤認される）ことは街全体への波及です。
↑
本当に検討者かどうかも確認の取れない書き込みをもって森町全体への波及などと断定的に決め付けるのはおやめ下さい。

・経済的損失は、時期を追わなければすぐには現れません。風評を抑え、被害を避けるのです。

↑
経済的損失が判明していないのであれば「これ（風評被害）が森町全体の問題として起きているのです」などと断定的にいうのはおやめ下さい。

>誰が見ても偏った自分勝手な言い分としか思えません。

・「誰が見ても」この根拠をお示しください。
↑
ほかの方も複数回、貴方の書き込みに不快感を示していましたよね。

>貴方の主張が論理破綻と指摘され信用されないのは、何の根拠も示さず薪ストーブに苦情を訴える方は一人もしくは少数派で、何の根拠も示さず自分はその他大多数の代表であるかの印象操作をしているところです。

・印象操作だと感じるのはあなたの主観です。信用されていないというのもあなたの主観です。
↑
貴方が根拠を示していないのですから印象操作といわれても仕方ないでしょう。

・薪ストーブの苦情に関しては前述（被害届数）の通り。
↑
根拠のない妄想でしたね

>貴方の主張は貴方ひとりの主観と思い込みによる何の根拠も示さない偏ったものでしかないですからね。

・根拠（データ）を示せるものでなく、肌感覚での主観が多いのは当然でしょう。違う根拠をお示しください。
↑
貴方の主張は何の根拠も示さない偏ったものです。この言葉どおりです。

・煙に関しての証明責任は被害者側にあります。
↑
証明はここで貴方にするものではありません。
前述のとおり。

・もし、この反論をされたのが【実情を知らない第三者】ならば、話になりません。自分で感じる主観すら持ち合わせていないのですから。
↑
相変わらずの妄想に感心します。


◎ご検討者、住民の皆さま、不毛な反論、大変失礼いたしました。

風評被害を吹聴される貴方に再度申します。
【この検討板に薪ストーブの情報を投稿することによる風評被害などありません】

箕面森町での薪ストーブ煙害をこれ以上拡散することはお控えください。

[2067: 匿名さん]

>>2064 戸建て検討中さん

自分は今回初めての冬を迎えますがまだ一度も煙の匂いを感じていません。
庭から何本か煙突も見えます。
雪の積もった日もありますし、近所の薪ストーブが一度も稼働していないのは考えられません。

ちゃんとした薪を使えば匂いも煙もしないらしいので、少なくとも近所の方はちゃんとした使い方をされてるんだなと思います。

[2068: 箕面市民]

もはや平行線で不毛です。
判断は閲覧者に委ねましょう。

で、あなたの立ち位置は？

ご立派な主張をされており
皆さん気になると思いますので。
隠す必要は無いと思いますが？？？

[2069: 箕面市民]

>>2066 匿名さん

何となく、わたくしの方が賛同されているようですが、いかがでしょうか？

長々と反論ご苦労さまでした。

[2070: 匿名]

◉冒頭でもいいましたが私は2049でも2051でもありません。ただ、貴方のあまりにも自分勝手な言い分に義憤を感じた者です。
貴方の主張が論理破綻と指摘され信用されないのは、何の根拠も示さず薪ストーブに苦情を訴える方は一人もしくは少数派で、何の根拠も示さず自分はその他大多数の代表であるかのような印象操作をしているところです。
誰が見ても偏った自分勝手な言い分としか思えません。
もし本当に貴方が言うように一人もしくは少数が薪ストーブの苦情を訴えている「だけ」だとしたらとっくに自作自演で削除されています。
でも削除され続けているのは薪ストーブ苦情を妨害するような稚拙なレスばかりですよね？

[2071: 箕面市民]

>>2070 匿名さん

私の真意は２０６５の通りです。

初めて投稿されたにしては、かなり過去を引きずっていますね。
煙被害者の旦那さまでしょうか？

わたくしの勝手な憶測ですが・・・

失礼しました。

[2072: 匿名さん]

>>2069 箕面市民さん

別にあなたの意見が賛同されているとはとても思えません(私の主観ですが)

森町の評判を落としたくない気持ちは理解できますが、逆にあなたが(少しとはいえ)落としている可能性を完全否定できますか？

風評被害(自称)があなた、更には街全体の問題というなら、

煙害も街全体、ひいてはあなたの問題でもあるはずです

街全体にある2つの問題のうち、１つだけを取り上げることに矛盾を感じます(あ、これも私の主観ですが)

[2073: 匿名さん]

>>2069 箕面市民さん
貴方の思い込みだと思う、貴方が森町のイメージを下げている。いい加減にしてほしい…

[2074: 箕面市民]

>>2073 匿名さん

男性は論理
女性は感情

本当にご夫婦なのかもしれません。

老婆心ながら
煙被害を解決したいなら、家族以外の仲間を増やすことです。

ここで、延々と言われることではありません。住民から反感を買います。

[2075: 箕面市民]

何か改善、解決したい場合、周りを巻き込まなければ難しいでしょう。

個人的に森町で煙被害があるならば、まず

１．森町全体の問題ではないこと
２．街を貶める意図はないこと
３．検討者に誤解を招く表現はしないこと

これを表明した上で

１．客観的事実
２．個人的窮状
２．今までの自らの動き等

をこの板で投稿されれば、応援団は付くと思いますよ。

森町は良い人が多く住んでいます。
自然が好きで、子供が好きで、ちょっと不便も厭わない人が住んでいます。
みんなが気持ちよく住んでいきたいと思っています。

「こうしたらどう？」
「〇〇〇に声かけとくよ」
「自治会に働きかけとくね」etc.

こういう声が上がれば、煙被害者のストレス軽減になると思いますよ。
このように声が上がってくれば、薪ストーブ愛好家も意識しざるを得ないでしょう。

また、検討者には
「改善しようとする動きがある街なんだぁ～」と思われるでしょう。

どこの街も１００％満足など有り得ません。
問題や課題をどう解決していくのかが、検討者も興味があると思います。

住民同士で無駄な争い、トラブルは避けたいものです。

[2079: 箕面市民]

[NO.2076～本レスまで前向きな情報交換を阻害する可能性があるため、削除しました。管理担当]

[2080: 検討板ユーザーさん]

もう充分わかりました。ありがとうございました。こんだけ掲示板で薪ストーブの件でヒートアップしてるなら、検討する身からしたら絶対に薪ストーブ設置しないでしょう。
薪ストーブの煙より論争されてる方のほうがよっぽど煙たい。

[2081: 名無しさん]

>>2080 検討板ユーザーさん

同意!!

[2082: 口コミ知りたいさん]

今日も非常識な薪ストーブのせいで洗濯物を生乾きのままで屋内に取り入れました。
お天気が良くても冬場は外に干せない日が増えてきました。薪ストーブが増えているのでしょう。週末、LaBi千里に洗濯乾燥機見に行きます。

[2083: 匿名さん]

薪ストーブについて(薪ストーブだけじゃないけど)の注意が回覧中ですね。

森町のガイドラインが出来たという事でもう騒ぐ必要ありませんね。

これで近所迷惑な使い方をしていたら堂々と自治会に訴えられます。
自治会が対処してくれなかったらまた此処に自治会が動かないとか書きに来てください笑

[2084: 名無しさん]

>>2082 口コミ知りたいさん

性能の良い家だったら外干しも乾燥機も必要無いのに
ていうか洗濯乾燥機じゃほぼ乾燥出来ないから除湿機か乾燥機にした方が良いよ

[2085: 匿名]

薪ストーブ注意喚起の回覧板は昨冬もまわってましたよ。森町で薪ストーブ被害が拡散している証左ですね。森町自治会に動いてもらうのは大いに賛成ですが、この検討板でもしっかり検討者に喚起を促しさらなる薪ストーブ増殖を防ぎましょうね！

[2086: 検討板ユーザーさん]

>>2085 匿名さん
同意します！
客観的にこのやり取りをみて言えるのは
>2069箕面市民は煙レスの影響で街が風評被害を受けていると繰り返しレスする事が風評被害を招いてると思います。

[2087: 匿名さん]

>>2085 匿名さん

薪ストーブ増殖を防ぐってただの我儘じゃん
"マナー違反"の薪ストーブ増殖阻止なら賛同しますけど

今日はじめて煙が出ているのを目撃したので車の窓を開けてどれほど臭いのか確認してみました。
個人的には嫌いじゃないです笑
臭いが酷いって田畑での藁焼きくらいかと思ったら比較にもならないくらいでした。

[2088: 匿名さん]

せっかく洗った洗濯物が薪ストーブの煙で臭くなったりススが付着したらガッカリですよね・・・

[2089: 匿名さん]

>>2088
そういう発言していたら薪ストーブを使わない検討者は森町を嫌煙して
薪ストーブを利用したい検討者の方が相対的に増えると思うんですけど

森町の自治会はしっかり活動してくれてマナー違反の薪ストーブは指導されますって言う方向にした方がマナーの良い新規住人が増えると思います

薪ストーブの被害を訴えられている方は森町の評価を落としたい部外者じゃなくて住人なんですよね？
一生懸命森町の評価を落とされる発言をしてどうしたいんですか？
自分の首を締めているだけだと思いますが

あ…住人じゃないのか

[2090: 口コミ知りたいさん]

販売側も森町みたいな価格が安い住宅地で薪ストーブを推奨することは控えてもらいたい。
庶民はけっきょく産地不明の安い薪を使うようになりますから煙の成分、質も心配。

[2091: 匿名さん]

狭い森町で薪ストーブつけるだけでじゅうぶん我儘。

[2092: 箕面市民]

面白おかしく便乗組が、また出てきました。

非常に残念です。

本当に煙で苦しんでいる住民が発言してるならば、更に残念です。

[2093: 匿名]

>>2090 口コミ知りたいさん

過去スレで、大阪では東北産の安い薪が出回っているとか、薪ストーブで廃材燃やしているとか、書き込みありましたからね。

[2094: 匿名さん]

煙の臭いが酷いとき

風呂に入って窓を開けると煙臭い
１日の汚れを落とし清潔になるためのお風呂なのに
臭いに嫌な思いをさせられ
窓を開けることができず本来のお風呂ライフを楽しめない

窓を開けてゆったりとお湯に浸かって
夜空を見つめながら今日の疲れを癒す
心も身体もリフレッシュ
森町に来て本当によかったと思う瞬間だ

それが煙のせいで全て台無し
じゃあお風呂の時間を変えてみる？

いや、待て
こっちは仕事で疲れてて明日も朝早いんだ
自分ん家で風呂に入るのになんでそんな事を気にしなきゃいけない

いつ風呂に入ろうが、窓を開けようが自由なはずだ
なのになぜこんな不自由を被らなきゃいけないんだ

それもこれもみんな薪ストーブのせいだ
薪ストーブが平穏生活権を侵害している

薪ストーブの家ではきっと
暖かいね 炎見てると落ち着くよね
とかほざいてるに違いない

生活必須アイテムでない趣味
その趣味のおかげでこっちは
気持ちよく風呂に入ることもできない

薪ストーブが憎い
これは事実だ

今回まわってきた回覧板にも書いてあった
薪ストーブ使用は他人の迷惑考えろと

全くその通りだ
そして同じ被害者が沢山いるであろうこともわかった

上記は薪ストーブになぜこんなに苦情がでるのかを
理解してもらいたく書きました

ついでに

>箕面市民さん
大阪で犯罪のニュースが流れる度に
風評被害だと思いますか？
犯罪被害者も個人でありマイノリティですが
事件を取り上げたネット掲示板では
大阪民国などと揶揄されることもあります

煙害があるのは事実
勿論ない場所もあるが森町に煙害はある
これは事実です

煙害の件をここに書くことの意味はあなたには一生わからないでしょうね

[2095: 名無しさん]

>>2094 匿名さん

全面的に支持いたします！
薪ストーブ煙害で我が家も悩ませらていまさ！
ありがとうございます！

[2096: 箕面市民]

このように、しっかりと誤解なく書かれるのまで侵害しようとは思いません。
これを見て森町全体に煙害があるとは思いませんし、高級住宅街でもあるトラブルです。

検討者は、自分の足で歩き、風向きを感じ、周りの家を見て、住むか住まないか決めるでしょう。

ご近所の話で言えば、家の外が汚い家も危険です。常識が通用しない方が住んでいる可能性が高い。

そういう意味では、家がかなり建っている(土地の選択肢は少ない)今の方が検討者は周辺住民が分かって良いかもしれません。

ただ、ご近所トラブルは当人同士解決いただきたい気持ちは変わりません。

自治会も注意喚起はしてくれています。ただ、この問題はどのエリアでも一部ある問題であり、森町特有ではありません。

[2097: 口コミ知りたいさん]

これほど薪ストーブ被害への苦情が噴出しているニュータウンは聞いたことがありません。
やはり販売側の無責任な推奨が薪ストーブ拡散に拍車をかけているのではないでしょうか。

[2098: 箕面市民]

また面白おかしく投稿される方が
張り付かれています。不愉快ですね。
投稿者にとっては、住民が嫌がる(煽る)のが好物という悪趣味なのでしょうが。

1人が10回投稿しても
10人が1回ずつ投稿しても同じ。

印象操作をするのは簡単です。
森町に来れば、ノイジーマイノリティなのは理解できるでしょう。

[2099: 匿名さん]

>>これほど薪ストーブ被害への苦情が噴出しているニュータウンは聞いたことがありません。

>>やはり販売側の無責任な推奨が薪ストーブ拡散に拍車をかけているのではないでしょうか。



そうですね。

マキストーブは箕面森町特有の問題といえそうですね。

局所的なご近所トラブルなどではなく

箕面森町全体の問題として取り組むことが

住民、検討者双方の利益につながると思います。

[2100: 横やりくん]

[前向きな情報交換を阻害する可能性があるため、削除しました。管理担当]

[2101: 匿名さん]

[e-mail]

箕面森町インフォメーションセンター(大阪府事業)の
メールアドレスです。
本当に薪ストーブの煙害に悩まれている方は
ご近所の実情をメールすることをお勧めします。

そもそも薪ストーブのある生活ができると
大々的にアピールしているのは大阪府です。
大元を絶たず一部掲示板で煙害をアピールしても、
掲示板を見た検討者にしか思いは届きません。
それどころか現在の流れでは、
「薪ストーブを日中から焚いている人がいるなら うちも！」と
考える人がいてもおかしくありません。

事業主である大阪府に実情が伝われば
調査も入るでしょうし、
売り方の見直しをはかるのではないでしょうか。

[2102: 口コミ知りたいさん]

薪ストーブ煙害をさまざまなソースでアピールすることは賛成です。
但しこの検討板でしっかりと検討者さんに情報提供することはまた別問題でしょうね。
検討者さんも近隣で揉めているの分かったいてトラブルのタネ（薪ストーブ）をわざわざ持ち込んで険悪になるのは避けたいでしょうから。

[2103: 匿名]

>>2101 匿名さん

賛成です。
大阪府が薪ストーブを販売で推奨してるならば、実態を調査してもらい、取り下げてもらいましょう。

第三者を入れて、結果を公表してもらいましょう。

それが検討者のためでしょうから。

[2104: 匿名さん]

箕面森町検討者であれば必ずと言っていいほどこの検討板をチェックすると思いますので

この検討板での情報提供を議論の中心に据えたうえで

大阪府、自治会等へ働きかけをして

マキストーブの非常識な使用や新規導入をできるだけ防止してまいりましょう。

[2105: ピースガーデンと箕面森町]

ピースガーデンの自治基金は入会時10万円、自治会費は月額は1750円だそうです。箕面森町の自治会費は月額300円だそうです。検討する時に参考にしてください。

[2106: 口コミ知りたいさん]

高い自治会費とってるんだから、
煙害対策ちゃんと成果だしてもらわないと。

[2107: 評判気になるさん]

ピースガーデンは、団地管理費も1750円で
毎月3500円のランニングコストが掛かるそうです。

情報まで。

[2108: 箕面森町とピースガーデン]

団地管理費まであるんですね！
ピースガーデンは定期的な巡回や清掃もキチンとされているとの事なので安心で気持ちいいものですが土地の購入をお考えの方は自治会費もお調べして検討される事をオススメします！
私は購入後に知りました。

[2109: 匿名さん]

>>No.2107
>>by 評判気になるさん
>>ピースガーデンは、団地管理費も1750円で
>>毎月3500円のランニングコストが掛かるそうです。


マンション管理費がもったいなくて戸建て購入をお考えの倹約家には

毎月延々３５００円は痛いですな。トンネル代もかかるし・・・

巡回、清掃はけっこうだが、せめて煙の管理くらいは

しっかり取り締まってもらわないと割に合わないな。

[2110: 匿名さん]

ピースガーデン自治会費たっか！
うっかりピースガーデンの土地買える財力無くて良かった笑

[2111: 匿名]

いろいろ情報ありがとうございます。
せっかく北摂エリア一安い森町買っても生活コストは高くつくということですかね。
薪ストーブ導入しても産地表示のしっかりした高価な薪を買えなくて廃材で代用するご家庭もあるみたいですし。

[2112: 口コミ知りたいさん]

>>2094さん
うちもまったく同じです！
お風呂上がって浴室のジャグジー窓を開けて換気扇つけたら一気に薪ストーブのキナくさい臭気が入ってきました。本当に困っています。

[2113: 匿名さん]

ランニングコストといえば、
トンネルが有料なのが人口増加を
大きく阻んでいるなぁと感じます。
定期券があるとはいえ月に8500円は
大きい。
少し前に有料道路についてのアンケートがありましたが、
２月末での定期券終了に伴い
３月から値段が安くなったりするのかな？
(定期券自体、続行か廃止か検討中だそうですが)

と言いつつ販売開始以来毎月購入していますが
やはり便利ですね。
定期券を買わず山道を迂回してるご近所も多いですが..。

[2115: 箕面市民]

トンネル代は確かにネック。

秋にインター出来て、通行量が増えることにより、半額くらいになる事を期待します。

8500円の半額定期でも11往復で元なんですよね。２台あると別々ですし。

薪ストーブは、もうお腹いっぱい。
許容範囲(煙過敏)は人それぞれ。
我慢ならないご近所トラブルは個々にて対応願いたいのは、前述の通り。

[2116: 匿名さん]

お風呂は上がる時に窓開けたらダメよ(´∀｀)
余計カビやすくなるわよ
窓開けず換気扇が正解です！

[2117: 匿名さん]

トンネル代は分かってて森町に来たから良いんですけど、生活費がほぼ箕面市外に流れてるのが少し申し訳なく思ったりします。

[2119: 匿名さん]

[No.2114～本レスまで、前向きな情報交換を阻害する可能性があるため、削除しました。管理担当]

[2120: 匿名さん]

今年から箕面森町の住人になる予定の者です。今住んでいらっしゃる方に質問なのですが今年の花粉症はもう始まってますか？また個人差は承知でお伺いしたいのですがお子さんは花粉症になっていたりしますか？
あと阪急オアシスはお肉は美味しかったのですがお刺身やお寿司は普通かなーと…お魚が新鮮で美味しいオススメのスーパーやお店はどこかありますか？

[2121: 口コミ知りたいさん]

これほど薪ストーブへの苦情が噴出しているニュータウンは他に例を見ません。
これは明らかに箕面森町特有の問題といえます。
当事者だけではなく薪ストーブ被害に関係ないと考えている一部の住民さんも含めてオール森町で解決に動く必要があると思います。
そうすることが森町全体の利益につながると考えます。

[2122: 戸建て検討中さん]

2121さん
何をもって 他に類を見ない と言っているのでしょうか？
現地を訪れたことはありますか？
この掲示板の投稿だけで判断されてませんよね。

[2123: 匿名]

確かにこれだけそこいらじゅうで煙害苦情が噴出しているのに、単なる「ご近所トラブル」などと問題をこのまま矮小化していると薪ストーブは年々増殖をたどり本当に町じゅうがスモークタウンになってしまうことを危惧します。今でも夜間はひどい。

[2124: 住人（薪ストーブなし）です。]

→２１２３
「そこいらじゅうで煙害苦情が噴出している」
との事ですが森町に7年住んでて人並みに近所付き合いもありますしママ友ネットワークも活用してますがあなたが表現されるような、「そこいらじゅうでの煙害苦情の噴出」は聞いた事が無いです。
必要以上に森町の煙害を過剰表現して無いですか？
また、今でも夜間の煙がひどいとの事ですが
今の森町の寒さで夜に窓を開けたり洗濯物を干しているのですか？
夜間の煙での実害が想像つかないので教えてください。

[2126: 検討者さん]

我が家は森町を検討中で
年末と一月に何回か森町を見に行きましたが
少なくともここの掲示板で書かれているような
煙害だらけ、、、という印象は無かったです。
これは私の主観ですし
たまたま行った日が煙がない日だったのかもしれませんので
検討されている方は是非現地をみて判断して下さい。

[2128: 匿名さん]

>>2121 口コミ知りたいさん
薪ストーブに関係ない住民が
何をどう動くのですか？

[2129: 名無しさん]

>>2112 口コミ知りたいさん

たしかに昨夜は煙臭かった
この土日また薪ストーブ煙害に
悩まされるのと思うと腹が立つ

[2130: 通りがかりさん]

２１２５さんへ
私は２１２４ではないですが
煙害を過剰表現している可能性がある事を指摘しては駄目なのでしょうか？
煙害を被っている方は大変なのかもしれませんが
過剰表現だとしたら、将来の森町のスモークタウン化を懸念するあまり現時点での（過剰表現による不要な）森町のイメージダウンにつなげてしまっている気もしますが。
それと「アンタ」は使わない方がいいですよ。

[2131: 匿名さん]

>>2128

薪ストーブに関係ない住民ならどうして必死で妨害するのですか？

いやならここを見ないという選択肢もありますよw

[2132: 箕面市民]

明らかにノイジーマイノリティ。
森町をスモークタウンとしたい確信犯。
住民で無い事を願います。

住民が嫌がる事を書き続けたいのでしょう。

検討者は、朝夕歩けば、真実は分かります。薪ストーブを焚かれているのは白い煙で分かりますので、感じて下さい。耐えられなければ、お近くはお避け下さい。

買い物は、トンネルを使わなければ日生中央のイオン、伊丹のダイヤモンドシティが30分圏内です。魚が美味しいかは微妙ですが。

トンネル定期はフェイスブックによると600世帯が使われているようです。

65歳以上は、阪急バスが3ヶ月11000円で乗り放題です。お住いの方やご両親が使われている方もいます。

ご質問にはなるべくお答えします。
前向きに森町を感じていただきたいですので。

[2133: 名無しさん]

>>2128 匿名さん
薪ストーブに関係ない住民なら動いてくれなくてけっこうです。
ただし妨害することはおやめください。

[2134: 箕面市民]

煙組は、本当に困られている方より
便乗組(部外者)が騒ぎ出しました。
住民ですら無く森町に来た事もないでしょう。

住民の反論を餌に、新たに騒ぎます。
愉快犯です。

削除依頼をするのみです。

◉建設的な掲示板として正当に管理される事を望みます。

[2135: 検討者さん]

≫2127
2126です。
我が家は昨年11月頃から森町や彩都など
検討を進めてきました。
私なりに将来住む事を想定して現地をみてます
。
森町については掲示板での煙害の事も気にしながら、現地を見たつもりです。
そして検討をしてきたなりに他の検討者の参考となればと書き込みましたが
それを右も左も分からない検討者、や成りすまし呼ばわりされるのは心外です。

[2136: 匿名さん]

[No.2125～本レスまで一部を、スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]

[2137: 口コミ知りたいさん]

薪ストーブの煙臭を排出しているご家庭にとって自治会が重い腰を上げた今、煙臭問題が大きく取り上げられることに強い危機感を感じておられるのだと思います。
薪ストーブ問題は他の近畿のニュータウンでは類を見ない箕面森町特有の問題であることは一連のスレを見ていても明白ですから影響力のあるこのe戸建てさんでしっかりと検討者に情報提供していくことは森町住民としての責務であると考えます。

[2138: 匿名さん]

>>2131 匿名さん
どのあたりが妨害にとれました？
薪ストーブに関係ない住民の
動き方をうかがっただけなのですが。

[2139: 匿名]

2131さん
そうですよね
薪ストーブ関係なかったらスルーすればいいだけですよね。
「薪ストーブのこと言われると困る人」だから
必死になっていると考えるのが自然でしょうね。

[2140: 匿名さん]

>>2133 名無しさん

>>2121で
薪ストーブ被害に関係ないと考えている一部の住民さんも含めてオール森町で解決に動く必要があると思います。

と書いた方がいらしたので
お伺いしたまでですが？

[2141: 箕面市民]

森町のネックとして高校が遠いことが上げられます。通学定期も高くつく事も意識せざるを得ません。

まだ、高校生はいないのですが調べてみると、スクールバスが使えますね。
他地域に比べると少し高いですが。
年間10万円くらいでバス乗り放題。
塾にも使えそうです。

ちなみに市街地のバス210円区間は、年間6万円。

許容範囲かと思っています。

スクールパス
https://www.hankyubus.co.jp/rosen/ticket/farelist-sp.html

[2142: 匿名]

森町から通える多くの府立高校は千里中央でバスやモノレールに乗り換える必要があるのが現状。
ただし北急が新箕面まで延伸になると、その多くの府立高校は新箕面と千里中央と２回乗り換えが必要になり今よりさらに不便となる。

[2143: 匿名さん]

高校生の息子がいる私からご説明しましょう。
たとえば （旧）府第一学区の高校の多くは千里中央からモノレールやバス１本で行けるケースが多いです
これらのバス路線は南方向へ向かう路線ですから新箕面からは直接乗れないバス路線ばかりです。

（千里中央からモノレール）

・千里高校
・山田高校
・吹田東高校
・摂津高校
・刀根山高校

（千里中央からバス）

・豊中高校
・桜塚高校

（千里中央から徒歩）

・千里星雲高校

これらの府立高校は仮に北急が延伸し森町バスが新箕面（萱野）止まりになってしまいますと
森町住みの高校生達に乗り換え負担が生じます。当然定期代も上がります。

但しこれは単なる高校通学での一例であって、
勤務先や用事でも広範囲の行き先において乗り換え負担が生じるということになります。
北急延伸は便利になる方もおられれば逆に不便を生じる方もおられるということになります。

[2144: 住民]

>>2142 匿名さん

森町を、何が何でも貶めたいのですねww
煙はその手段の１つですよね、ネタは何でも良いんですよねwww

紹介のスクールパスは510円以下の阪急バスは乗り放題。
乗り換えは必要ですけど。

バスも千里中央発のままが良いという意見も阪急さんに上がっています。
新箕面駅を通過点にして。工業団地回りもできるようですし。
今後の阪急バスさん次第でしょう。希望は箕面森町営業所に言えます。

[2145: 匿名]

真実を述べることは貶めることになるのですか？阪急バスと北急は同じ阪急グループです。残念ながら北急延伸部を森町バスが並走することはまずあり得ません。北急延伸部に乗客をシフトしていかないとグループ全体としての採算が危ぶまれますから。これは千里中央バスロータリーの飽和状態を緩和し豊中市のバス路線を拡充すること、箕面のバス路線を極力新箕面駅に集約することなどとあわせて関係機関（府、豊中市、箕面市、北急、阪急バス）で決定していることです。あなたが阪急バスの営業所に希望を言うことはあなたの自由です。営業所レベルの小さな問題ではないと思いますが、どうぞ頑張って言ってみて下さい。

[2146: 箕面市民]

阪急バスについては構想段階で具体的には何も決まっていません。

新箕面駅から千里中央駅にバスは通らない可能性は高いですが、モノレール駅には接続するでしょう。
これも声の上げ方次第かもしれません。
希望を伝えるには自治会や行政を巻き込むのが有効です。

住みやすくするために住民が声を上げることは必要です。
箕面森町ライナー2台は、大阪府が車輌費を負担し、バス便を増やしたようです。

箕面市の立地適正化計画で、北部居住誘導地域とされています。
詳しくはホームページ等でご確認されたら良いと思います。

個人的には、いろいろ期待しています。

[2147: 匿名さん]

>>2144
>>森町を、何が何でも貶めたいのですねww


いやいや、少しでも森町のデメリット入ると何が何でも妨害する行為こそ

この検討板では有害だと思います。

検討者は「空気がきれい」とか「星がきれい」だとかパンフレットに記載されているような

分かりきった美辞麗句よりも、住民さんが妨害したくなるほどのデメリット情報こそ

知りたいと思っています。

そういった「住民さんが妨害したくなるほどの苦情やデメリット」をリアルに確認できるところが

e戸建て検討板の本旨であり人気のゆえんだと考えます。

検討板は検討者のために存在します、検討者ファーストです。

住民さんが森町のデメリット情報を見て気分が悪いなら見なければいいだけです。

どうかいちいち妨害するのはおやめ下さい。

[2148: 箕面市民]

>>2147 匿名さん

これには同意します。
デメリットも生の声として伝えるべきです。
ただ、デマや間違いはいけませんが。

私も不快に思って反論していましたが、検討者の方の冷静な声を
多く見て、判断は閲覧者に委ねれば良いと思っています。

メリット、デメリットをどう捉えるかは検討者次第です。

[2149: 口コミ知りたいさん]

阪急バス森町線は箕面市の新箕面新都心計画の一環で新箕面止まりとなります。千里中央はもとより豊中市内や茨木市内のモノレール各駅まで走ることはありません。他都市へ商業流出することを防止するためです。

[2150: 箕面市民]

>>2149 口コミ知りたいさん

お詳しいのですね。都市計画に携わる箕面市職員でしょうか？

新箕面駅からモノレールの駅にバスが行かないのは不便ですね。
新箕面駅からのバスは箕面市内のみという認識で良いのですか？
市外に出るには鉄道に乗る必要があるのでしょうか？
コミュニティバスと変わりませんね。

箕面森町からトンネル超えるだけのバスでしたら、運賃下げてもらいたいところです。
その辺りは考慮されないのでしょうか？
値段下げてくれたら、住民も納得するでしょうね。

まぁ、現状ではいずれも推測の域を超えないでしょう。
バス路線も色んな柵、思惑が交錯して出来上がるようですし。

倉田市長も圧倒的な力を持っていますので、住民の声の上げ方次第で、
一部は考慮してくれることと思います。

北大阪急行延伸工事費では、650億円のうち、阪急さんは80億円ですから
出資者の国、大阪府、箕面市の意見は重要でしょう。

オリンピックの年(2020年)まで見守りましょう

[2151: 匿名さん]

他都市への商業流出避けたいなら森町住人が市外どころか府外で買物しているのはどう思ってるんでしょw

[2152: 匿名さん]

>>2120 匿名さん
私には分からない事だったので誰か答えられるか待っていたら、箕面市民さん1人しか回答無いなんて…

花粉症も魚も知らないんですけど
魚は調べたら白島に魚正という魚屋さんが併設された食事処があるようです
食べログ見る限り料理美味しそうでした

[2153: 匿名]

>>2151 匿名さん

少なくとも森町住民が千里中央乗り換え時に豊中市に落としている貴重なお金を新箕面乗り換えで取り戻せますよね。

早く森町営業所に陳情に行かないといけませんよ、頑張ってください！

[2154: 匿名さん]

>>2147 匿名さん
同感です。後悔しないために悪いことこそ事前に知りたい。ただ安く購入するにはなにかを諦めないといけないのも事実です。とはいえ折角購入した場所を悪く言われるのはいい気がしないと思います。

[2155: 匿名さん]

個人的には新箕面発エキスポシティ行きが出来てくれたら、森町バスが新箕面止まりで良い

[2156: 匿名さん]

>>2154 匿名さん

同じく悪い方を見て決める派です。悪い内容が自分の許容範囲なら失敗する事は少ないですからね。
高高住宅なら外の空気が悪くても気になりませんから。

[2157: 匿名さん]

>>2152 匿名さん

>2120です。ご親切に調べてくださってありがとうございます！早速、魚正調べてみます！

[2158: 匿名]

>箕面森町からトンネル超えるだけの
>バスでしたら、
>運賃下げてもらいたいところです

箕面森町からトンネル超えるだけの白島までが千里中央までと同じ４１０円ですから値下げは難しいでしょうね。

[2159: 箕面市民]

バスの運賃はトンネル代と同じ410円。
トンネル代が加味されている。

トンネルがNEXCO西日本管轄になれば、変わるかもしれません。トンネル代が下がればバス運賃も下がるでしょう。

阪急さんも全てのバスを新箕面駅止まりにするかは分からないし、千里中央駅まで410円で行けるものを乗換えで上がる事になれば、住民の声が上がり議員や行政が動くかもしれません。

希望が丘のバスルート、彩都からのバスルート、運賃も色々声や圧力が反映されたようですし。

ただ、2019年くらいじゃないと見えてきません。取り敢えずは千里中央まで25分410円。

[2160: 匿名]

北急延伸したら森町から千里中央や梅田までのトータル運賃は上がるのは避けられないと思いますよ。
現在と同じトータル運賃で千里中央や梅田まで行かれたら、いったい誰が莫大な建設コストや高額な列車運行コストを負担するのって話しです。
多少の乗換割引等は検討されているようですが、あって数十円です。新線が開通するわけですから現在と同じ運賃では行けなくなるのは仕方のないことです。受益者負担の観点からも。
あと、トンネル通行料とバス運賃は基本的には無関係だと思いますよ。バス一運行に占めるトンネル通行料の割合など僅かですし。

[2161: 口コミ知りたいさん]

>>2160 匿名さん

>>2160 匿名さん
そうやね。阪急バスも北大阪急行も同じ阪急グループで民間企業・営利企業だからね。仕方無い。

[2162: 箕面市民]

北大阪急行急行は、阪急が54%の株を持つ第3セクター(阪急グループですが)
延伸工事費の10%強が阪急負担。

阪急さんの論理だけでは決まらないのが難しいところ。
千里中央と新箕面駅の間には、もろもろの新規施設が出来てきます。
大型マンションも計画されています。

利用者増で阪急負担の延伸分が回収できるかどうかでしょう。
ただ、現状は机上の空論。全ては推測の域を超えないでしょう。

阪急バスの410円は、トンネル代に合わせてと聞いていましたが、違いますか？
また、箕面森町線の赤字分は大阪府が負担しているはずです。
箕面グリーンロードの割引(620→410)も自治会の要望を受けて
府議会議員が動き実現したと聞いています。

この先、どうなるかは分かりません。便利になれば良いと思っていますが。

[2163: 匿名さん]

2160さんが言う「乗り換え割引の検討」、

これは逆に言えば乗り換えと負担増を前提とした検討ですよね。

フツーに考えると。

これは箕面市のホームページでも確認できます。

2162さんが言うように、「現状は机上の空論。全ては推測の域を超えないでしょう。」

ということも理解はできなくもないですが、

ある程度は一般的な常識をもって覚悟していかないと仕方ないと考えています。

[2164: 匿名さん]

追伸

「一般的な常識」

とは

「新線が開通するわけですから現在と同じ運賃では行けなくなるのは仕方のないことです。
受益者負担の観点からも。」

のくだりを言いました。

[2165: 箕面市民]

もちろん、千里中央までの交通費、住民負担額が上がる可能性は十分あります。

しかし、決定事項ではないし、諸々の絡みが考慮される可能性もある。
バス便が大幅に増えたのも、大阪府の補填があってこそ。
全てが受益者負担とはならないことは多々あります。地方では特に。
本来ならば、もっと運賃は高く、便数も少ない。

という事から、様々な声は決定に影響することでしょう。

もちろん、梅田から新箕面駅までの運賃が上がることは当然でしょう。
しかし、梅田から箕面森町までの全体運賃がどうなるかは誰も分かりません。

上がる可能性があることは、検討者も意識いただく必要はあると思います。

下記は箕面市の思惑(計画)です。ただ、決定事項ではありません。
茨木市方面に拡がるのは有り難いですね。
www.city.minoh.lg.jp/kitakyu/documents/outline_pamf.pdf

[2166: 匿名]

残念ながら箕面市の思惑（計画）では延伸後のバス再編図ではやはり阪急バス森町線は萱野止まりになってしまいそうですね。
あくまでも思惑（計画）ですけどね。

[2168: 通りがかりさん]

[No.2167と本レスは、前向きな情報交換を阻害する可能性があるため、削除しました。管理担当]

[2169: 口コミ知りたいさん]

森町の新築一戸建って彩都の中古マンションよりずっと安い価格から選び放題なんですよね？ 笑

[2170: 匿名さん]

>>2169 口コミ知りたいさん
まあそれは当たってるかな。

[2171: 通りがかりさん]

[前向きな情報交換を阻害する可能性があるため、削除しました。管理担当]

[2172: 口コミ知りたいさん]

森町の新築一戸建ては１８００万からありますよ〜

[2173: 通りがかりさん]

もうない。

[2174: 通りがかりさん]

500万値上がりしたwww

[2175: 匿名さん]

ホンマどこぞの出しゃばりが張り付いてるから
色んなお客さんが来て賑やかなこと…
いつも何がしたいんかなぁ…
揉めるのを楽しんでんのかなぁ…

[2176: 口コミ知りたいさん]

>>2174 通りがかりさん

500万値上げしたんじゃなくて
一番安いのが売れただけですよ
安いのから売れていくのが
森町の特徴ですから 笑

[2177: 通りがかりさん]

>>2176 口コミ知りたいさん

ちゃうちゃう
去年は売れずに1880万で値下げして最終売った。
今年は2380万で売り出して売れてる。500万値段上げて売れてるんよ。

[2178: 通りがかりさん]

センチュリーの兄ちゃんが言うてた。
今年は強気やとな。もう安売り物件出てこんらしいしな。

[2179: 匿名]

２０００万前半で強気って、、、笑

[2180: 通りがかりさん]

>>2177 通りがかりさん
あまりにも安すぎるけど本当ですか？

[2181: 検討板ユーザーさん]

その物件は住んでも大丈夫なのでしょうか？
安い理由が知りたいです。

[2182: 箕面市民]

安売り安売り、って賑わってますね。

もともと箕面森町は、大阪府と積水ハウスの街でした。
ただ、需要が思うように伸びず、フリーで販売するようになりました。ピースガーデン除く。

一昨年だったと思います。
たぶん、お金に困ったのでしょう。
地主さんがブロックごとにローコストビルダーに大安売り(市況の半額くらい)したらしいです。50用地くらいでしょうか。

そこから建売りや安い土地が一気に出てきました。
一時期は価格破壊されていましたね。
ただ、それもほぼ売れたようです。

今は売り用地を見ても相場並みです。
センチュリー21が売る建売りも最後ではないでしょうか。
それで、強気と言われてるのかもしれません。

建売りが、まとまって建っているエリアは大体分かるでしょう。

また、ピースガーデンに20軒くらいまとまって建築中なのは、賃貸だという噂です。確かに同じ家が並んでいるので、何かしたら不思議なエリアになっています。

[2183: 口コミ知りたいさん]

とにかく安いってことですね！

[2184: 口コミ知りたいさん]

公共施設が遠い、買い物するところない、子供の社会離れな環境など、薪ストーブ問題、冬は雪国並みの寒さ、色々安いなりの理由はありますね。

[2185: 箕面市民]

間違いを記しますね。

とどろみ支所が近くにあります。郵便局も農協も。
図書館も来る予定のようです。
阪急オアシスは自転車圏内です。
子供の社会離れは意味不明です。
薪ストーブはご近所トラブル。
気温は千里中央マイナス２度です。

北摂エリア、箕面市内に比べると土地は安いです。
同じ予算であれば、家を拘ることが出来ます。
皆さん、良い家を建てられています。

価値観の問題ですね。
ネオンが好きな方、便利さを追求する方には無理な街です。

もちろん、土地が安いのは不便さがあるからです。
許容範囲かどうかは検討者次第。

[2186: 匿名さん]

箕面森町の薪ストーブ煙臭問題は他の近畿のニュータウンでは類を見ない箕面森町特有の問題であることは一連のスレを見ていても明白であり箕面森町全体の問題です。

[2187: 口コミ知りたいさん]

※間違いをただしますね。

とどろみ支所が近くにあります。郵便局も農協
も。
↑
※とどろみ支所は車でないといけないのでは？
森町には小さい郵便局すらありません。

図書館も来る予定のようです。
↑
※図書館くるなんて聞いたことありませんが？

阪急オアシスは自転車圏内です。
↑
※東ときわ台のオアシスまではアップダウンきついですし森町から場所によっては往復５kmくらいになります。自転車ならたぶん玉子とちゅうで割れちゃいます。

子供の社会離れは意味不明です。
↑
※これは私にも分かりません

薪ストーブはご近所トラブル。
↑
※単なるご近所トラブルなどというレベルはすでに超越していると思われます

気温は千里中央マイナス２度です。
↑
※トンネル抜けたら銀世界ってことよくありますよ

北摂エリア、箕面市内に比べると土地は安いです。
同じ予算であれば、家を拘ることが出来ます。
皆さん、良い家を建てられています。
↑
※生活コストが高くつくので、必ずしもそうとは言いきれません

価値観の問題ですね。
ネオンが好きな方、便利さを追求する方には無理な街です。
↑
※べつに便利さを追求しなくても、ここまで不便なところを選ばなくても自然が多くてもう少し便利なところはあると思います。

もちろん、土地が安いのは不便さがあるからです。
↑
※同意します。けっきょく高くつく恐れはありますが。

[2188: 評判気になるさん]

上で色々書いてるけど、何書いても負け惜しみにしか見えないｗｗｗｗｗ

[2189: 箕面市民]

誰の何に対しては負け惜しみなのかは分かりません。
適当な事を言われる事が不快なだけです。

とどろみ支所、郵便局は、地区センターから徒歩約15分。
便利な街中よりは遠いですね。

図書館は、箕面市の立地適正化計画にあります。
実現されるかは分かりませんが。

煙問題は、住民と検討者が現実を見て判断しましょう。
私は一部の近所トラブルと捉えています。

玉子が割れるのは、乗り方の問題でしょう。
全員が割れるオフロードなら問題ですが。
電動自転車で買って帰っても割れません。

銀世界は、今年は2日。昨年は無し。
これを多いと感じるのは、その人の視点。

生活コストも人それぞれですね。
阪急沿線から徒歩圏の賃貸より安いです。

価値観の問題は人それぞれですから、
否定も肯定も出来るものではありませんよね。

[2190: 匿名さん]

センチュリー21の売り出し中の家は値下がりして土地代900万くらいで売っていたので家の値段だけだと1000万ちょっとくらいですかね。
周りの家は注文住宅ばかりで、5棟(？)だけ明らかに建売のそっくりな外観なのでもう少しどうにかならなかったのかなと思います。

[2192: 坪単価比較検討中]

>価値観の問題は人それぞれですから、
>否定も肯定も出来るものではありませんよね。

↑
全くその通りだと思います

>煙問題は、住民と検討者が現実を見て判断しましょう。
>私は一部の近所トラブルと捉えています。

↑
あなたの価値観なので否定することはできません

ですが、
あなたは煙害の書き込みを過剰・過敏と決めつけて削除依頼をし、
他にも数々の妨害をしていましたが
これらは、人それぞれの価値観を否定するものではないでしょうか

あなたのレスを読んでいるとこのような矛盾した発言が多々あり、
検討者への情報としての質には甚だ疑問を抱いています

[2193: 通りがかりさん]

買い物する場所がないという話題が出てますが、最近やっとスーパーを誘致出来たそうです。
九州を中心に展開しているスーパーらしいです。
スーパーが建つのはまだ少し先のようですが情報まで。

最近やっとコンビニ（ファミマ）も出来て、少しだけ買い物が便利になってきました。

[2194: 口コミ知りたいさん]

>>2193 通りがかりさん
299円激安弁当や激安飲料でおなじみの２４時間深夜営業激安スーパーですよね。

[一部テキストを削除しました。管理担当]

[2195: 匿名さん]

>>2192 坪単価比較検討中さん
同感
皆の情報交換の場なのに、偏った思考で結論付けたり、思い込み激しすぎ〜

[2196: 箕面市民]

思い込み、決めつけとの閲覧者の主張は受け入れます。

私の基準、価値観、知識で情報提供します。
客観的事実を基に主観を交えます。

それをどう捉えるかは、その人次第です。

基本的スタンスは、森町を貶めよう、誤解させよう、評判を落とそう、という主張には反論します。

煙問題は、森町全体の問題にしたい方には反論します。煙被害者から、「街に来てください、煙があちこちでひどいですから」との主張は見たことありません。すなわち、街全体の問題ではないのです。ご近所トラブルの域を超えません。

[2198: 評判気になるさん]

必死になって色々書けば書くほど、箕面森町の醜態晒すだけだよぉ～

スルーが一番なのにぃ・・・・・・

[2201: 匿名さん]

>>2198 評判気になるさん
そうですね、そうする事にします(^^)
ありがとうございました。

[2202: 匿名]

激安弁当、激安ドリンクがトラックの運転手さんたちに大人気のディスカウントストアが新名神開通、物流ターミナル進出にあわせて出来ますから森町も賑やかになりますね。
他店舗でも騒音問題、排ガス問題等で地元とあつれきが起きていますから箕面市もしっかりとしたアセスメントを行い対策をしていただきたいと思います。

[2205: 坪単価比較検討中]

>>2196 箕面市民さん

>それをどう捉えるかは、その人次第です。
>基本的スタンスは、森町を貶めよう、誤解させよう、評判を落とそう、という主張には反論します。

↑
いやいや、あなたは反論ではなく削除しようとしていましたよね

またいってることがコロコロ変わってますよ

あ、今までもこういうツッコミは華麗にスルーでしてましたね
反論出来ないことは無視

他人にだけ理論的を求めないで欲しいな

[2206: 通りがかりさん]

近隣公園でのイベントが近づいてきましたね。
今年初の試みですか？それとも毎年恒例なのでしょうか。

[2207: 匿名]

静かな住宅地の箕面森町に、わざわざ２４時間深夜営業の激安ディスカウントストアなんかを勝手に誘致した箕面市の責任は重大だと思います。住環境の悪化が心配です。
関西スーパーやライフみたいな良質な食品スーパーを森町住民は求めていたはずです。

[2213: 箕面市民]

痛い人いただきました。

煙害に関しては、一貫して

・森町全体の問題ではない。
・ご近所トラブルは自ら解決せよ。
・個々の問題で街を貶めるな。

これらは、個々の価値観では済まされない、街に対する風評被害に当たると主張していました。

コロコロ変わっていると感じるのは、その人の価値観(視点)です。基本スタンスは変わらないです。

[2214: 坪単価比較検討中]

>>2213 箕面市民さん

>これらは、個々の価値観では済まされない、街に対する風評被害に当たると主張していました。

↑
だから、これがあなたイチ個人の価値観に過ぎないといってるんですよ

あなたと同じことを書いてるレスなんてありましたか？
あなたがおかしいという意見は多数ありましたが…

他人の意見は各個人の価値観だと一蹴するのに
なぜ、
あなたの価値観＝街の価値観
なのですか？

もしかしてあなたは選ばれし街の代弁者様なのですか？
もしそうならご無礼の数々をお許しください

[2216: 箕面市民]

[No.2191～本レスまで、 以下の理由により一部の投稿を削除しました。
・スレッドの趣旨に反する投稿のため
・当掲示板の趣旨に反する不適切な発言であると判断したため
・削除されたレスへの返信のため　　管理担当]

[2217: 箕面市民]

閲覧者に私の伝えたいのは3つ。

1.箕面森町は、意外に良い街であること
2.決してスモークタウンではないこと
3.検討者には、ぜひ感じてもらいたいこと

街を歩くと子どもたちが挨拶してくれます。住んでいる人が暖かいのも街の自慢です。

[2218: 評判気になるさん]

はじめて書き込みしますが我が家だけではなく森町で薪ストーブ煙害で苦しんでおられるご家庭がひじょうに多いことを知って心強く思っています。
このまま薪ストーブが増殖していきますと森町は確実にスモークタウンと化してしまいます。
どうか、たった一人の妨害レスに屈することなく検討者に情報提供してまいりましょう。

[2219: 名無しさん]

そこまで煙害がひどいと検討者は見学に来た時に気付くでしょう。

わざわざこんな信憑性のない掲示板で発言する必要もないと思います。

[2220: 口コミ知りたいさん]

煙害は特に夜間ひどいかな
冬場限定ってのが厄介。
春夏秋に買って冬場迎えて
煙害で後悔されるかたも多いとのこと。

[2221: 通りがかりさん]

薪ストーブによる苦情は結構多く、自治会の広報誌でも取り上げられていました。
煙突の小まめな清掃や、洗濯物を干される昼間の時間は薪ストーブの使用を控える、質の悪い薪は使わない、などの注意が書かれていました。

購入検討されてる方は、近くに煙突の付いている家が無いか確認されると良いと思います。

後から建った家に煙突が付いていたら最悪なので、空き地の少ない区画を狙うのも良いかも。

[2222: 検討者さん]

2220さん
夜間の煙害にはどんなものがありますでしょうか？
冬なら窓閉めてるでしょうし
夜洗濯ほさないでしょうし。
教えていただければ幸いです。

[2223: 匿名]

いやいや、夜に窓閉め切っていれば、外は煙って臭くてもイイなんておかし過ぎますよ。

[2224: 口コミ知りたいさん]

>>2222 検討者さん
夜間バス停から自宅まででコートが煙り臭くなります、毎日ファブリーズ欠かせません。
家閉め切ってても、煙臭はかすかに入って来るときあります。
これが生活に最低限不可欠な炊事等によって発生するニオイなら我慢できますが、薪ストーブは個人的趣味性の高いものですからね。煙害であることは明らか。

[2225: 箕面市民]

>>2218 評判気になるさん

はじめての書き込み
煙害が非常に多い
スモークタウン化
一人の妨害

過去に聞いたフレーズが並んでいます。

反論に値しませんので、閲覧者が判断されるでしょう。

ただ、嘘や誇張は関心できません。

自治会から注意喚起がある事は事実です。一部の方が執拗に騒ぎますので。

検討者は周りの環境を考慮して、決められると良いと思います。また、薪ストーブ検討の方はご近所トラブルを避ける配慮を願いたいですね。

[2226: 匿名]

投稿者は過去スレ閲覧してから書き込みされるわけですから過去フレーズを引用するのは当たり前。
住民さんからの多数の悲痛な書き込みを毎度お馴染みのお一人が全否定したところで薪ストーブ煙害が箕面森町全体の問題である事実は揺るぎません。自治会も問題視して動いているわけですから。

[2227: 名無しさん]

煙害があることは事実でしょう。
ただ、南に住んでいますが私の周りではそのような被害があることは聞いたことがありません。

[2228: 匿名さん]

>>2222 検討者さん

風向き等の条件が揃えば、24時間換気システムが匂いを引き込み、家という囲いの中で燻ぶる時がしばしばあります。外なんていくらでも流動するのですから大したことありませんよ。移住後、初めての冬を迎えた時は家の中で火事!?と咳込みながら慌てたものです。匂ってきたら、換気扇を全て切って、吸気口を全て閉じればだいぶマシになります。
ちなみに煙突のあるお家は数件離れており、自治会の班も違えば通る必要もない通り沿いにあるので、お名前すら存じ上げません。毎日の事でもないし、長時間悩まされているわけでもないので、この季節だけのことと思って自分は薪ストーブをどうこう言うつもりはありませんが、そんな実状です。

[2229: 匿名さん]

薪ストーブは煤も飛び散ってます。

[2230: 名無しさん]

地区の北西側に住んでいますが、聞いたことありません。

[2231: 匿名さん]

本当に森町住民さんかな？

自治会広報誌でも取り上げられているほど苦情が噴出しているのに。

ここは見るのに自治会の広報誌すら見ないなんて不自然さを感じます。

[2232: 名無しさん]

森町住民かどうか疑わしいですか?
そうですよね、匿名の掲示板なんて真偽がはっきりしませんよね。

煙害についても本当かどうかわかりませんね。

[2233: 匿名さん]

北東側見える範囲に煙突ありますが、家に匂いが入るどころか外に出て匂いを感じた事もありません。

煙害を訴えているのはどこでしたっけ？

[2234: 通りがかりさん]

>>2233 匿名さん

里山住宅の方ではないですかね。
その他の地区には、薪ストーブのある家はほとんど無いですし、苦情を聞いたこともありません。

[2235: 匿名さん]

>>2232
>>森町住民かどうか疑わしいですか?
>>そうですよね、匿名の掲示板なんて真偽がはっきりしませんよね。

>>煙害についても本当かどうかわかりませんね。



そうですね、

では自治会広報誌を信用することといたします。

森町の煙害は本当でしょうね。

[2236: 口コミ知りたいさん]

煙害を叫ぶ住民さんたちが切実に書き込みされるのはとても理解できる。
でも、煙害を感じていないなどという住民さん？がそもそもここで必死で煙害で否定する理由は本来ないと思う。
やはり煙害を叫ばれると困るお立場なのかなと考えてしまう。
実際、森町自治会も動き出している事実（薪ストーブ煙害）なのだから。

[2237: 通りがかりさん]

>>2236 口コミ知りたいさん

煙害がまるで森町全体で発生しているかのような書き込みがあったので、そうでは無いという事を言いたかったんだと思います。

薪ストーブによる煤や臭いのトラブルは確かにありますが、それは限られた場所だけで、町全体が煙だらけというわけではないですよ。

[2238: 名無しさん]

>>2224 口コミ知りたいさん

森中三丁目バス停南側でしたよね？
歩いてみま〜す。
週末寒いので、モクモクを期待して。
また、皆さんにレポしま〜す。

[2239: 匿名]

たしかに薪ストーブ利用者や業者さんにとったら、煙害問題を大きく取り上げられることに危機感を感じているでしょうから。
なんとか矮小化したいお気持ちは理解できます。

[2240: 通りがかりさん]

週末雪降りますかね？
楽しみにしてるんです、子どもたちが

[2241: 通りがかりさん]

>>2240 通りがかりさん

うちの子も天気予報を見て楽しみにしてます。
どのご家庭も同じですね。

[2242: 口コミ知りたいさん]

森町に煙害ありで、いいんじゃね？！

行って匂い嗅げばオーバーだって分かるし。
その人白い家汚されたくないんだし。
薪ストーブ利用者、業者って言われてるし。

また雪だるま作りたいよ～。

[2243: 口コミ知りたいさん]

まぁ、薪ストーブ煙害のこと言われて困る人はなんとかして書き込みやめさせたいのでしょうね。

[2244: 箕面市民]

煙に関しては、目くじらを立てる事もないと考え直しました。
ノイジーマイノリティだったのも過去レスを見れば明らかでしょう。
個人的な泪の訴えであると捉え直します。

ただ、
私が風評被害が起きる事を排除しようとしたのが事実であると共に
自治会が薪ストーブの使用に対して注意喚起しているのも事実です。

役員いわく、住民が気持ちよく住むことが一番ですから、
クレーム(被害の訴え)がある以上、自治会として対応すると。感謝です。
ペットに関すること、ゴミに関すること、諸々あるようです。

今日は、寒く少し風もあります。薪ストーブの匂い確認にはちょうど良いと思われます。

[2245: 匿名さん]

森町で薪ストーブ被害が多発しているのは森町特有の問題といえそうです。


1.普通のサラリーマン世帯が多いので旧式で低価格の薪ストーブを導入している率が高い。

2.サラリーマン世帯にとってランニングコストが高い薪の継続購入は負担が多く粗悪な薪を購入するため有害な煙を発生。

3.別荘地のように区画が広くないので隣家と近接。

4.区画が特に広くないサラリーマン世帯主体の住宅地であるにもかかわらず販売のテコ入れとして販売元が無責任に薪ストーブを推奨している。


※このように業者さんや住民さんにとって耳の痛い情報も包み隠さず検討者さんにお伝えできるところが
e戸建てさんが強く支持されているところだと思っております。

[2246: マンション掲示板さん]

>>2245 匿名さん
自演

[2247: 住人]

ピースガーデンは空気が美味い。引越しを検討中ならスモークタウンよりピースガーデンへ。

[2248: 口コミ知りたいさん]

ふつうのニュータウンなのに、かつ、これだけ苦情噴出してるいるにもかかわらず販売側が無責任に薪ストーブ推奨し続けているのが最大の要因かな。

[2249: 通りがかりさん]

>>2245 匿名さん

何がしたいの？
気に入らない薪ストーブの家にイタズラすれば、いいじゃん。隣で焚き火するとか、犬のフン置くとか。

販売元には文句言いなよ
大阪府なんだから、言いやすいじゃん

[2250: 匿名さん]

この掲示板は写真投稿出来ますし煙ってるところ見てみたいので写真ください。
こんなに被害者がいるんだからたくさん証拠写真出てくるでしょう。

[2251: 匿名さん]

自治会にはペットやゴミの苦情なども多く入っているようですが

薪ストーブ煙害問題は別格でしょうね

近畿の他の住宅地では類を見ない

箕面森町特有の問題ですから

次回の自治会総会でも議題とするそうです。

[2252: 口コミ知りたいさん]

ニオイ入ってきましたね〜
火事と同じニオイだからいいニオイとは言えないな〜
カラダに悪そう

[2253: 匿名さん]

>>2251 匿名さん
まだ行ったことないですが安くていいなとは思ってますが、読む限りではなんかものすごい住宅地のような印象です。

[2254: 自治会関係者]

自治会関係者です。

ある方から掲示板を見るように促されました。

嘘やデマは困ります。ご遠慮下さい。

[2255: 匿名さん]

>>2254 自治会関係者さん
薪ストーブ排除派じゃないですけど
関係者って…あやしい週刊誌じゃないんですから
自治会役員じゃないって事は誰なのよっていう話

[2256: 匿名]

そうですね不自然すぎますね。
夜も１０時過ぎていたのに2251さんの書き込みから、たった３３分で「ある方から掲示板見るように促された」などと自治会関係者？？がタイミングよく登場するなんて誰がみても不自然すぎます。「自治会関係者」って用語の使い方もおかしいし。
薪ストーブ利用者なのかどうか知らないけど稚拙な工作で情報交換を阻害するのはどうかおやめください。

[2257: 口コミ知りたいさん]

薪ストーブ煙害ついに自治会の総会でも議題に上がるんやね〜
何度回覧で注意しても態度をあらためない薪ストーブ加害者が多いってことやろね〜

[2258: 名無しさん]

森町はスモークタウンでOKじゃね？！
スモーク期待してやって来てがっかりするから。

で、騒いでるのはモンスタークレーマー、
スモークハウスは、ど～れだって、オチで。

それより明後日のフェスティバル？
楽しもうよ！！雪でもやるんだよね？

[2259: 買い替え検討中さん]

煙害って言ってる人さぁ、この掲示板でうだうだ言っててもラチ上がらないと思うけど。

こんなところで無毛な時間費やすくらいならその家相手に民事訴訟でも起こせば良いんじゃないの？

訴訟費用はかかるけど、同じように煙害に苦しんでる人同士で協力すればなんとかなるんじゃ？

それかマスコミに頼んで見れば？例えばMBSとかｗｗｗｗ

[2260: 匿名さん]

>>2250 匿名さん

確かに写真アップしてほしい
事実ならね

[2261: 匿名]

いずれにしてもこの検討板での情報提供は意義があると思いますよ。
新規の薪ストーブ検討者の参入を抑止するためにも。

[2262: 買い替え検討中さん]

掲示板でタダ吠えてるだけって、情けなく見えますよ・・・・

[2263: 名無しさん]

＞例えばMBSとかｗｗｗｗ
それイイ！MBSなら箕面の滝ポンプ報道の実績もあって、ウソ情報でも大きく報道（拡散）してくれますよ。
ただ風呂敷広げるだけ広げて放置してくれるオマケ付きｗｗｗ

この掲示板を見てて思うのですが、街の煙以前に、この掲示板自体が香ばしすぎますね。
暖かくなればBBQ問題→寒くなれば薪ストーブ問題　そしてたまに彩都＊＊＊＊が定期的に湧く掲示板です。
見てて気持ち悪いし、掃き溜め以下ですね。

次はいつBBQで盛り上がるんですか！？ｗｗｗ

[2264: 匿名さん]

夫婦ともに実家は大規模住宅地なんですけど、実家近くで薪ストーブ苦情が噴出なんてことは一切無かったですし、

自治会総会で煙害が議題となったり、自治会広報誌で注意喚起された、なんて夫婦ともに聞いたことありません。

これは箕面森町特有の問題と言わざるを得ません。

森町自治会がこれだけこの問題を非常識として問題視しているということを厳粛に受け止める必要があるでしょう。

[2265: 名無しさん]

モンスタークレーマー夫婦VSその他

飽くなき闘いは続く・・・。
勝者はいずれに。

[2266: 匿名]

自治会が動いてるという事実が箕面森町全体の問題という証明ですね。
検討者としても森町の煙害は絶対見過ごせないきわめて重要な検討情報ですね。

[2267: 名無しさん]

誰でもいいから、その自治会とやらの資料を上げてくれよ。

どっちを信用していいのかわからないよ。

[2268: 名無しさん]

ゴミの出し方が悪い
ペットがうるさい
子どもが道路で遊んでる
公園に糞がある
バーベキューが臭い、煩い

と、同レベル
モンスターが騒ぐのを収めるのが目的。

[2269: 匿名さん]

＞風向き等の条件が揃えば、24時間換気システムが匂いを引き込み、

＞家という囲いの中で燻ぶる時がしばしばあります。

＞外なんていくらでも流動するのですから大したことありませんよ。

＞移住後、初めての冬を迎えた時は家の中で火事!?と咳込みながら慌てたものです。

＞匂ってきたら、換気扇を全て切って、吸気口を全て閉じればだいぶマシになります。



たしかに拡散する外より家の中の方が煙引き込んで臭いますなぁ

[2270: 名無しさん]

うちの24時間換気システムはちゃんとフィルター通してるから外の匂いは入ってきません。

だから気付かなかったのですね。

[2271: 口コミ知りたいさん]

そうですね、家のなかに煙入ってきて子どもたちが有害物質を吸引することによる健康被害が心配です。
すぐに健康被害伴わなくても被災地産の安価な薪や廃材燃やしてるといった情報もありますから。
心配はつきません。
早く総会で議論してガイドラインの構築をお願いしたいです。

[2272: 匿名さん]

そんなに健康被害が気になるなら何故高機能な住宅を選ばなかったんでしょうか？w

煙害って1ヶ月使用していなくても煙たい臭い煤が付くと言われる事もあるんですってね。
煙突が見えているだけでそう思い込んでいるんですって。

[2273: 匿名]

薪ストーブ利用者や業者さんが、なんとかして煙害苦情を無力化したいお気持ちは分からなくもないですが、もし住民さんであれば自治会の総会で議論されますから出席されて反論されることをお勧めします。

[2274: 匿名さん]

>>2272
>>・・・煙害って1ヶ月使用していなくても煙たい臭い煤が付くと言われる事もあるんですってね・・・



そうですかぁ、

やっぱり煙害苦情は日常茶飯事として頻発しているのですねぇ

有益な情報ありがとうございました(＾◇＾)

[2275: 口コミ知りたいさん]

煙害苦情は森町では日常茶飯事だから、たまには誤報もあるってことやね。

[2276: 匿名さん]

>>2274

森町の情報じゃなくて薪ストーブのスレ情報ですけど？

煙害苦情は日常茶飯事でしょうねw
煙害事実が日常茶飯事で無くてもw

[2277: 匿名さん]

2272
2276

いやいや、「煙害って1ヶ月使用していなくても煙たい臭い煤が付くと言われる事もある」

なんて情報はこの掲示板ではいっさい見たことありませんから

2272さんは現実の日常森町でそれを知っていたということですね。

よって、少なくともこの掲示板だけではなく現実の日常森町で

「煙害苦情は日常茶飯事」が頻発していることを認めたいうこと。

[2278: 口コミ知りたいさん]

はい、結論でました。やっぱ、このスレだけじゃなく森町の煙害苦情は日常茶飯事で噴出してるんですね〜

[2279: 匿名さん]

いやいや、2272と2276 は私の書き込みですから
勝手に"森町は"なんて付けないでください。

煙害は森町特有のなんて言われるから、他の薪ストーブの家がある地域ではどうなのかと思って薪ストーブのスレ見てみたんですよ。
そしたら他の地域でも苦情ありました。
森町特有の問題ではないですね。
そして苦情を言われたから利用を停止したけどまだ臭うと言われたというのも見ました。
少なくとも私の家の周りは臭いはしないので、煙突があるから臭う気がしているだけって事もあるのかなと。
もちろんマナーを守らない家は使うべきじゃ無いと思います。

話変わるけど薪ストーブ嫌いさんはとどろみの森では薪人を養成していますが、薪ストーブ増加に繋がる活動は阻止しなくて良いんでしょうか？w

[2280: 匿名]

本来、薪ストーブに関係ない人間が薪ストーブ板なんて普通は見ませんね。
必死で煙害苦情に反発する理由が分かりました 笑

[2281: 口コミ知りたいさん]

>>2279 匿名さん
煙害だしてゴメンなさいって素直に謝罪したらいいと思うよ。

[2282: 匿名さん]

なんでも決めつけは良くないですよ。
薪ストーブなんてメンテナンス大変すぎて導入したくも無いですw

これだけ薪ストーブ薪ストーブ言われてたら薪ストーブってどんな物なのかとか分からない事は調べませんか？
分からない事を分からないまま放置しておく人ですか？

それに森町スレで投稿される内容は私にとったら全て関係がある事ですので。

[2283: 匿名さん]

検討板は検討者のために存在します、検討者ファーストです。

住民さんが森町のデメリット情報を見て気分が悪いなら見なければいいだけです。

[2284: 匿名さん]

>>2258 名無しさん
フェス楽しみですね！
よく見たらマルシェドママンは中3丁目の公園でやるんですね。
マルシェドママンのHPでは
※雨天の場合は箕面新町バス停前のコミュニティーセンターにてラジオ収録を開催。
マルシェはテントをお持ちの方のみ入り口前にて出店可能。
と書かれているので雨天決行ぽいですね。

[2285: 匿名さん]

>>2283 匿名さん

ここ検討板じゃなくて戸建て板です。

[2286: 匿名]

『～本レスまで住宅購入の前向きな情報交換を阻害する可能性があるため、削除しました。管理担当] 』

↑
管理者の定型文にもあるように、住宅購入のスレであることは明らかです。
住民さんが検討者への有益な情報提供を阻害することはご遠慮ください。

箕面森町住民板が別に存在しますので、そちらへどうぞ。

[2287: 匿名さん]

>>2286 匿名さん

その板URLお願いします(>_<)

[2288: 匿名さん]

箕面森町【住民専用】

https://www.e-kodate.com/bbs/thread/556704/

[2289: 匿名さん]

>>2288 匿名さん

e戸建ての方でしたか
ありがとうございます。
こちらでは薪ストーブ情報しか得られないので、フェスの話とかそちらでしましょう。

[2290: 住人です]

森町中に住んでますが
煙害を感じた事はありません。
森町に煙害があるのは回覧板からも事実でしょうが過去スレからも私のように
煙害を感じたことのない方、エリアがある事も事実ですので
検討者は森町全体、又は検討されている土地周辺をご自身の目で確認し判断して頂きたいです。

[2291: 口コミ知りたいさん]

煙害を最も感じるのは屋内です。
11月頃からこのスレだけでも多数の苦情が寄せられています。
貴方が感じたことないと確認できるのは貴方のご自宅一軒分のみです。

[2292: 住人です]

私は煙害そのものを否定しているわけではありません。
多数の苦情の書き込みがあるように
多数の煙害を感じたことがないという書き込みもありました。
その上で一住人として森町を検討される方へ情報提供と現地確認を提案しただけです。
室内が最も煙害を感じるというのは知りませんでした。教えて頂きありがとうございました。

[2293: 通りすがり]

>>2291 口コミ知りたいさん
、、ということは煙害を感じている方の申告も
自宅一軒家のみという考えですか？
煙、、、なので煙害を感じる方の周辺も煙害を被っている可能性が高いし逆もしかりだと思いますが違いますか？

[2294: 匿名]

たとえば
煙害を感じている数十軒のご家庭があり
煙害を感じていない数十軒のご家庭がある

じゅうぶん森町はスモークタウン。

[2295: 通りすがり]

>>2294 匿名さん
2293への答えにはなってないですよね。

[2296: 匿名]

>>2295 通りすがりさん
2294だが2291ではないよ。だからアナタの質問なんかに答えているつもりはないのだが？笑

[2297: 匿名さん]

写真はまだかい

[2298: 匿名]

写真にニオイ写るんかい ^_^

[2299: 名無しさん]

久しぶりに投稿します！
今日も多数の薪ストーブ煙害の情報ありがとう！
たくさんのお宅が被害にあわれている状況をあらためて確認し心強く思います！！
これからも非常識な薪ストーブ利用者や業者さんの妨害レスにめげずに情報発信して参りましょう！
ちなみに当家は今晩も19時頃から煙臭が浸入してきています。

[2300: 森町に住んでます]

>>2294 匿名さん
あなたの例えの比率が
「煙害感じている」寄りに偏りすぎている事は
森町住人か検討者で現地を訪れている方ならわかる事です。
森町をスモークタウンのイメージに持っていきたいようですが
過剰表現は住人にとっても検討者にとっても迷惑です。
私は森町に住んで7年になりますが住んでいる街を「例え」だとしても不要にスモークタウン呼ばわりされるのはいい気がしません。
念の為、妻にも子供の習い事や学校関連で森町に点在するママ友情報で煙害の事を聞いた事があるか確認をしましたが、聞いたことがないとの事でした。
回覧板にも煙害の事が記載されていたので
森町に煙害を受けているご家庭があるのは事実だと思いますが、あなたの比率が半々という例えは
煙害を過剰演出したいとしか思えません。
2296で文の最後でも「笑」をいれて馬鹿にしたような書き込みにしていますがただの森町嫌いか反応を楽しんでいる愉快犯としか思えません。

[2301: 戸建て検討中さん]

写真に匂いは写りませんが
煙は写りますよ。
薪が完全燃焼した場合は無色透明でほぼ匂いはないそうですので
煙を移せば匂いの被害と結びつける事が出来ると思います。

[2302: 匿名さん]

＞＞2300さん

どっち派でもないけど、２３００さんの言い分も単なる主観でしかないと思います。

煙と関係ない立場でモノを言ってるだけですし

勝手に検討者の立場を代弁するのも言い過ぎです。

[2303: 匿名さん]

非常識な薪ストーブ利用者は粗悪な安い薪を利用しているという情報もあるよね

煙も得体が知れない。

[2304: 匿名]

>>2301
薪ストーブの煙に詳しいですね
もしかして薪ストーブ利用者さん？

[2305: 買い替え検討中さん]

ま、また荒れとる・・・・

[2306: 匿名]

2120さん
車で行くとしてですが
余野町役場前のだいやすは、お肉がいいです
川西市や能勢方向に出られれば
能勢のノセボックスはいろいろいいものがあります
多田グリーンハイツの丸忠の魚は如何でしょうか
たまにいくと面白いです
箕面市街地に出た時には171号線沿いの業務スーパーで野菜を買い込んでいます

[2307: 戸建て検討中さん]

ん〜私もどっち派でもないですが
例えば福島の原発事故で
日本中（森町全体）が放射能漬けだと言われたら
福岡の人（森町でいう煙害を感じない住人）は
放射能漏れとは無関係だからという理由で反論してはだめなのだろうか？
日本に旅行や移住を検討している外国の方（検討者）の立場に立って想像して見ても
過大表現は正す（放射能漏れは一切無い！ではなく日本中が放射能まみれでは無い事を伝えた上で
旅行や移住を判断してもらう）ことは悪い事ではないと思うが。

[2308: 匿名さん]

煙害写真アップ希望者がいるようですが
写真をアップして、加害者等が特定され、それによってどんな事態が起きても
すべて責任を負う保証をして頂けるならガンガンアップしますよ
モックモクしてる動画も多数あります
でもどうせ、そこまで考えた上でアップ希望って言ってないでしょ？


＞２３０７さん

今回の話の場合、その例えはちょっと違うと思う

この一連の内容を原発事故に例えるなら

薪ストーブ派の意見は、

自分の住む地域の放射線量は大丈夫だ！
日本に放射能の問題なんて存在しない、あってもごくごく一部だ、日本の評判が下がるから放射能の事は書くな！
と言っているようなもの

同じ日本人として、被害者を応援する"絆"が先の震災にありましたが

このスレでは被害者に対して、
ノイジーマイノリティーだ！
とレッテル張りして蔑んでいる所が最大のポイント

過疎っていたスレが今、異様なまでに伸びているのは
これが原因です

現在名を変えて絶賛自演中のあのお方が
それを認め、謝罪しなければ被害者の気持ちをおさめる事はできないのです

[2309: 匿名さん]

>>2306 匿名さん

>>2306 匿名さん
2120です。色々と為になる情報をありがとうございます！早速メモしました。そちらに引っ越しした際には行ってみようと思います！私が箕面森町に見学に行った時はすれ違う皆さんがこんにちは〜とご挨拶して下さってなんて素敵な街なんだろうと感じました。こんな街で子供を育てたいと思いました。煙害で苦しまれてる方もそうでない方もみんなこの街を住み良く心地良い街にしたい想いを持ってこのやり取りがあるんですよね？箕面森町は素敵な街ですよね？まだ先ですが箕面森町の住人になれる事楽しみにしています。
ちなみに我が家は薪ストーブは付けません。

[2310: 戸建て検討者さん]

>>2308 匿名さん
これまで森町がスモークタウンを連想させるような
過剰表現された書き込みが散見されました。
住人からの煙害を認めつつ過剰演出は辞めてくれとの書き込みも多数ありました。
自分の住む街をスモークタウンと過剰表現されてしまった住人とスモークタウン呼ばわりし、そう持って行こうとする人に絆は生まれないと思います。

[2311: 箕面市民]

〉「写真をアップして、加害者等が特定され・・・」
やはり、煙害のご近所トラブル。
ノイジーマイノリティ。

仮想の世界では騒いだ者勝ち。
リアルの世界では村八分。

お隣りから煙害に逢っている人がいるのは事実だろう。
リアルでのご近所トラブルを情報提供という名のもとに過剰に垂れ流す事で、ますます自分の首を絞めていくであろう。

[2312: 箕面市民]

加害者が何人いるのか知りませんが、
ご近所トラブルは個々で解決してもらいたいですね。

不毛ですが
箕面森町で煙によるご近所トラブルがあることを十二分に検討者に伝える事が出来ているので、この掲示板の目的(生の声を届けること)は達成しているでしょう。

[2313: 口コミ知りたいさん]

いいえ違います。
貴方みたいな人が意図的に過小評価していますから全く目的は達成していません。
薪ストーブ煙害は単なるご近所トラブルではありません。同じような他のニュータウンでは類を見ない箕面森町特有の問題です。箕面森町特有の問題ですから箕面森町全体で解決する必要があります。ですから次回の自治会総会でも議題となるのです。

[2314: 匿名さん]

＞＞2310

これまで煙害被害者をノイジーマイノリティー、モンスタークレーマーなどと蔑視するような

書き込みが散見されました。

煙害被害者からそのような蔑視は辞めてくれとの書き込みも多数ありました。

同じ町の住民をノイジーマイノリティー、モンスタークレーマー呼ばわりし、

問題を隠蔽しようとする人とは絆は生まれないと思います。

[2315: 戸建て検討者さん]

>>2313 口コミ知りたいさん

次回の自治会総会で議題になるんですか？
今の時点でそれを知っているという事は役員さんですか？

[2316: 口コミ知りたいさん]

先日役員さんに煙害の苦情を口頭で伝えにいったところ、薪ストーブ問題は私が申し入れたからではなくすでに総会で取りあげることは決まっていたようでした。自治会としては多数の煙害苦情を認識しており単なるご近所トラブルではないと判断しているとのことです。これだけ苦情が噴出しているのですから当たり前のことです。

[2317: 通りすがりさん]

>>2311 箕面市民さん

気持ちは分かりますが矛を収めていただけませんか
これ以上スモークタウンと言われることは心外ですから
きっと被害者さんもこでしか愚痴を言えないのだと思いますから

[2318: 口コミ知りたいさん]

>>自治会総会でも議題となるのです。

楽しみです！
薪ストーブ派 涙目

[2319: 戸建て検討者さん]

>>2316 口コミ知りたいさん
2315です。
そうなんですね。
教えて頂きありがとうございました。

[2320: 口コミ知りたいさん]

次回の自治会総会っていつですか?

結果の報告お願いします。

[2321: 口コミ知りたいさん]

いつもの業者さん？

[2322: 口コミ知りたいさん]

>>2320 口コミ知りたいさん

総会は4月23日か30日で調整中とのことです。
日程が決まりしだい回覧で周知するとのことです。

[2323: 匿名さん]

え？森町全体がスモークタウンならどこで写真撮っても煙ってる写真が撮れるんでしょ？
どこの薪ストーブの煙突からも煙ってて何処の家か特定出来ないくらいなんでしょ？

それに家の中に臭いが入ってくるくらいなら外の方が酷いと思うんですけど。
バス停から帰って来るまでに酷い臭いがついてるって書いてましたよね？

[2324: 匿名]

薪ストーブはどうせ総会で糾弾されるんですから、そこで聞いてみたらどうですか？
ちなみに業者さんは出席出来ませんのでご遠慮ください。

[2325: 検討板ユーザーさん]

そんなに森町がスモークタウンで
薪ストーブが全体問題であるなら
４月末の総会まで議論の場を待つ意味がわかりません。
役員の臨時招集とかないんですかね。
４月末ってもう薪ストーブ使う人いないんじゃ？

[2326: 匿名]

自治会役員会は毎月会合をもっていますよ
自治会総会は基本的に年１回開催するもの。
どこの自治会でもほぼ同様。
毎月の役員会で日常の議題は処理し
重大案件は総会にはかる。常識。

ひらたく言えば薪ストーブ注意喚起の回覧は毎月の役員会で決裁できるが、薪ストーブの抜本的解決にむけての議題は総会で全自治会員にはかるということでしょう。さすがに今冬でどうのこうの出来うる問題ではないですからね。

[2327: 口コミ知りたいさん]

そちらは雪はどうでしょう？寒波が来るみたいなのでお気をつけください。

[2328: 匿名さん]

>これまで森町がスモークタウンを連想させるような
>過剰表現された書き込みが散見されました。

箕面市民さんの言葉を借りると
そのように連想するのは人それぞれの価値観なのだから
真実は閲覧者が見抜き判断すべきこと。

結局あなたはここで自分の価値観を押し付けているだけなので
被害者の意見を否定するのは筋が通りません。

[2329: 評判気になるさん]

箕面森町やめとこう。高槻より格段に寒い。さすが標高高いところですね。
寒いから薪ストーブ使用者が多いのですね？
でも煙被害トラブルはあるね！うちの近くにも紙工場あって、その煙突からは煙が絶え間なく出てて、住民と衝突してますよ！

ちなみに個人的に思うのですが、自分の家にあんな火葬場か風呂屋の煙突みたいなのはつけたくないです

[2330: 匿名さん]

＞2323　匿名さん

2328です

スモークタウンってのは煙害を揶揄しているだけで、本当に霧のように煙が街全体に立ち込めているとは誰も思わないでしょう。
子供みたいな理屈ですよ。

写真をアップしてそのあと本当に何が起きても全責任を負ってくれますか？
不特定多数が見ている掲示板では予想もしない大問題になる可能性だってあるんですよ。

[2331: 匿名さん]

それだけ煙害が酷いなら、まちbbsとか他の掲示板でも話題になりそうなものですが、皆無ですよね

さすがe戸建て掲示板、業者同士の足の引っ張り合い

[2332: 口コミ知りたいさん]

この検討板が一番効果的でキクからですよん
現にアナタみたいな人が必死でレス入れてくれるおかげで今シーズンだけでも爆発的にスレ伸びてるじゃないですか。
e戸建板の甚大な影響力を薪ストーブ擁護派は無視できないという証拠ですよ。
また来てくださいね。

[2333: 通りがかりさん]

もういいじゃん

[2334: 匿名]

薪ストーブの季節もそろそろ終わるしね！
明日はフェスティバル！

[2335: 戸建て検討者さん]

>>2330 匿名さん
揶揄って、、、
森町住人をからかっていたという事ですか？

[2336: 通りがかりさん]

森町をからかってスモークタウンと呼ぶ人に対して
住人がどんなに過剰表現はやめてと言ってもそりゃやめないわな。
相手はからかってるんだから。

[2337: 戸建て検討者さん]

>>2328 匿名さん
どこが被害者の意見を否定する内容なのですか？
煙害被害者がスモークタウンと言っていてそれを止めるなという事なのか？

[2338: 通りがかりさん]

雪は降ってますか？明日のイベント、雪が降ったら行けないな…

[2339: 戸建て検討者さん]

>>2328 匿名さん
スモークタウンを連想させる
過剰表現な書き込みが散見されるという意見に対して
価値観の押し付けは駄目、被害者の意見を否定するなと言いつつ
2330では森町をスモークタウンと言っているのは揶揄（からかっている）とも言っている。
煙害被害者が森町をスモークタウンと揶揄して森町住人をからかっているのを止めるなという事？？？
絶対違うよな？？
私は訳わからなくなってきました。

[2340: 通りがかりさん]

すでに数㎝積もってますよ

[2341: 匿名さん]

2330です

最初に誰がスモークタウンと言ったのかはわかりませんが、
私はこれは森町にある薪ストーブの存在を揶揄した表現（薪ストーブは煙たいぞという意）だと理解しています。
ですから2330は、森町住民を揶揄するという意味で書いたのではありませんので誤解なきよう。

正確に表現するならスモークスポットでしょうかね。

【使用例】
昨夜の風向きの影響で、我が家とお隣の○○さん宅が朝までずっとスモークスポットになっていた。


しかし、住宅地なのにも関わらず、結構な数の煙突が立っているんですから、スモークタウンと揶揄されても仕方のないことかと。

[2342: 匿名さん]

スモークスポットならまだ分かる。
我が家の周辺では煙って無いけど、回覧板で注意喚起されるくらいだから実際に苦情はあるんだろう。

でも煙っても無いのに煙突が立っているだけでスモークタウン呼ばわりとかw
煙突のほとんどからモクモクと煙が出ているなら言っても良いですけど。

[2343: 通りすがりさん]

>>2341 匿名さん
「スモークタウン」ではなく
「スモークスポット」が正しい表現という事ですね。
でも森町を「スモークタウン」という街を対象とした言葉で過剰表現されている事を問題視した書き込みに対して
「スモークタウン」を脳内で「スモークスポット」に置き換えた上で
「価値観を押し付けるな、被害者の意見を否定するな」と書き込んでいたなんて、そりゃ誤解されます。
あと2341の文中の最後にあるように
結局は森町がスモークタウンとからかわれるのは仕方がないと言ってますが
それならあなたは自分の家が煙屋敷とからかわれても仕方ないという事ですね。

[2344: 匿名さん]

2341です

スモークタウンと揶揄したのは私ではありません
私の正直な感想(実状)としてスモークスポットと言ったまでの事、
訂正でもなんでもありません、こちらも誤解なきよう。

そして前述の通り、スモークタウンは揶揄表現として別に不適切とは思いません。
むしろ必然。


>結局は森町がスモークタウンとからかわれるのは仕方がないと言ってますが
>それならあなたは自分の家が煙屋敷とからかわれても仕方ないという事ですね。

私の家ではなく、薪ストーブが揶揄されているので
自自身が揶揄されてているとは思っていません。

自分の家だと思う人は、薪ストーブ使用者ではないでしょうか。

私は他地域に住む知人に、森町はスモークタウンなんでしょ？と聞かれたならば、
煙害被害者の一人として、そうなんです、とても困ってるんですよって答えますよ。

言葉で聞いただけでは、大げさ・過敏症と思うかもしれませんが
これは実際に煙の被害を受けた者にしかわからない苦痛です。

煙害被害者ならスモークタウンという言葉に何の違和感も感じないはずです。

違和感を感じるのは薪ストーブ使用者としか思えません、

被害者としては、薪ストーブ使用者が全く名乗り出てこないことに違和感を感じています。

[2345: 通りすがりさん]

2344さん
スモークタウン、、、普通に捉えると煙の町というイメージです。
森町をスモークタウンと揶揄する、、、、は
森町を煙の町と揶揄する（からかう）になります。
それをあなたは
森町の薪ストーブを揶揄（からかう）する、、、
と捉えて、からかわれているのは薪ストーブ？であって森町ではない、、
森町がからかわれていないから自分の家は
からかわれる対象ではないと言ってます。
、、、なんか、無理ないですか？

[2346: 通りがかりさん]

この論争は終わらない。もうちょっとみのあるはなしを

[2347: 森町の住人です。]

>>2344 匿名さん
薪ストーブ無しの森町住人です。
スモークタウンという言葉に違和感を感じるのは薪ストーブ使用者としか思えませんとの事ですが
私は森町がスモークタウンと呼ばれると
違和感を感じます。
森町が煙の町と呼ばれる事は不快ですし
煙の町ではないのに！と思います。
いずれにしても
煙害で苦しんでいる人にとっても住み良い町となるよう改善される事を願いますし、
自治会総会でも煙害が議題にあがるとの事なので
一住人として微力ながら薪ストーブ利用者がマナーを守って頂けるよう働きかけたいと思います。

[2348: 住人]

まあ今年の自治会総会が見ものだわな。
これだけ騒いでて最後のご意見伺いでシーンと静かだったら
ネット弁慶もいいところ。

迷惑すぎる。
もっと有用な意見交換の場所にすべき。

掲示板管理人もココ見てるなら
一連の騒動に抵触するワード入ってたら全削除するぐらいしろよなぁ。

[2349: eマンションさん]

でもそんなに被害を被っている人が多いなら
来冬から薪ストーブ使用は禁止になるかもしれませんね。
18:00以降の使用推奨の現在でさえ
こんなにも被害の実情を書き込む人がいるのですから。
きっと大阪府の販売事業部にも住民から、
ものすごい数の苦情が
届いているでしょうし、
現在は販売時に薪ストーブの話なんてのはしないんでしょうね。

[2350: 匿名さん]

とどろみの森で薪販売やってるんだから使用禁止なんて絶対ならないと思うわ

[2351: 買い替え検討中さん]

>2348 同意

迷惑被ってるんだったらさ、直接話ししにいくか直接が怖いんだったら文面で伝えるまたは第三者（弁護士等）を使って伝えればいいのにねぇ。

こんなところでひたすら不満書き綴っててもなにも解決しないのに。

まぁ、そういうことも出来ないチキン野郎がここに書き込んでるんだろうけどもｗｗｗ

[2352: 匿名さん]

直接訴えるより、
ここで薪ストーブ被害の現状を
検討者に伝え続けることに
使命感を燃やしてらっしゃるそうですよ。

[2353: 匿名]

自治会の総会で非常識な薪ストーブ利用者は断罪されるのですね。

[2354: 匿名さん]

スモークタウンって煙の被害者が加害者を揶揄した言葉じゃないです？

「揶揄」を検索すると「からかう」て意味が出てきますがその他にも「皮肉を言う・馬鹿にする」という意味もあります

被害者が加害者に嫌味を言ってるんですよ

そこへ自称「煙と無関係の住民」が絡んできているのが見ていて不自然ですよね

[2355: 検討者さん]

そもそも迷惑な煙突があるからスモークタウンなんて皮肉られるんだから文句あるなら煙突に言うべきですよね。

でもそれだと自分で自分に文句を言うことになるのか(笑)

[2356: 物申す様]

>>2350 匿名さん
なんで？売ってると禁止にならない理由をわかりやすく説明よろ

[2357: 物申す様２]

>>2351 買い替え検討中さん

お前もあほか？

ネットの掲示板がある意味を考えろ！

[2358: 買い替え検討中さん]

>2357 ネット弁慶とチキン野郎の為でぇぇぇぇぇっすｗｗｗ

[2359: 自称通りすがりさん]

>>2354 匿名さん
あなたが自称何さんかは知りませんが
スモークタウン呼ばわりしてるのは
煙害ネタに便乗した荒らしの可能性もありますよ。

[2360: 戸建て検討中さん]

ここを読んでいると

煙害で困っている人達がいるのに力になろうともせず

むしろ、ご近所トラブルだからと袖にする、自分の事しか考えていない薄情な住民がとても多いことに驚きました

スモークタウン改め、ハートレスタウンですね

[2361: 匿名さん]

>>2354 匿名さん
あなたは自分の出身地や今住んでいる町が
ゴミの町と言われ
あなたや奥さん、子供の出身校が
クズの学校と言われても
トラブルの当事者じゃ無いからと何とも思わないんですね。
私は少なくとも自分の住んでいた町、住んでいる町
自身や家族の通った学校が馬鹿にされたら当事者じゃなくてもいい気はしないです。
揶揄された表現が過剰だと感じたら「違うでしょ」と思います。
今回揶揄に使われたのはスモークタウンです。
煙の町といわれた森町の住人は例え直接的な当事者じゃなくてもいい気はしないと思いますが
不自然ですか？

[2362: 検討中さん]

>>2360 戸建て検討中さん
それではあなたが力になってあげてください。
住人で無くとも何かできるはずです。
何もしなければあなたの住む町は
偽善者タウンです。

[2363: 匿名さん]

>>2361 匿名さん

同意です！

力になりたくても我が家に薪ストーブは無いし、どこの地区で煙っているかも分からないので、どうする事も出来ないですね。
そしてここにいる被害者も自治会にお願いして非常識な薪ストーブユーザーを無くして快適に過ごす事より、ここに書き込む事に力を注いでいるようなので。
一緒になって誇張してスモークタウンだって言えば協力した事になるんでしょうか？

[2364: 匿名さん]

>>2361

あなたの例え話はおかしいです。

・ゴミの日を守らず分別すらしない住民がいるせいで町は汚くなってしまいゴミの町と呼ばれる
・学生のイジメが頻繁に起きる学校がイジメの学校と呼ばれる

このように自分たちの中に原因があって悪評が立っているという構図になっていませんから例えになりませんよ。

原因を棚に上げて、悪評だけに「違うでしょ」は違うでしょ。

[2365: 通りがかりさん]

スモークタウンに喰いつく奴もう飽きたほんとしつこい

[2366: 通りがかりさん]

＞力になりたくても我が家に薪ストーブは無いし、どこの地区で煙っているかも分からないので、どうする事も出来ないですね。

力になってくれるんですね、ありがとうございます。


＞そしてここにいる被害者も自治会にお願いして非常識な薪ストーブユーザーを無くして快適に過ごす事より、ここに書き込む事に力を注いでいるようなので。

なるほど、自治会にお願いですね！


＞一緒になって誇張してスモークタウンだって言えば協力した事になるんでしょうか？

イヤイヤ(汗)自治会にお願いして下さいよ！

力になりたいってのは嘘？

[2367: 匿名さん]

今日も、家の中に煙臭が入ってきてます。
毎晩、毎晩、夜になると家の中がくさいです。
もう我慢の限界です。

[2368: 匿名]

ウチもです！

[2369: 匿名さん]

>>2368 匿名さん

団結して抗議するために
被害者の会を作りたいですね(^^;

[2370: アホと煙は高いところがお好き]

箕面森町市民は燻されているーー。
カワイソス(*_*)

[2371: マンション掲示板さん]

>>2369 匿名さん

15分ごとに、お疲れ様
会を作るなら、あなたが先頭たってね。
そして、実名晒してね。

[2372: 匿名さん]

>>2371 マンション掲示板さん

薪ストーブ使用者の本音がよくわかりますね
どうりで非常識なはずです

[2373: 評判気になるさん]

>>2371 マンション掲示板さん

加害者はもうわかっているので
先に加害者の実名から晒していきましょうか

[2374: マンション掲示板さん]

>>2373 評判気になるさん

是非晒して。被害者と名乗ることと、
加害者(法的根拠なし)名を晒すことは
同じであると思ってらっしゃるんですね。

是非晒して下さい。はったりは駄目ですよ

[2375: 箕面市民]

ご指摘もあり、しばらく休んでいる間に伸びていますね。

森町を揶揄され、貶められれば住民として腹が立つのも当然でしょう。

煙問題に関しては加害者、被害者とも、ほぼ特定されています。数軒巻き込むかもしれませんが、ご近所トラブルです。

解決方法は
◉どちらかが引っ越す。
◉裁判で勝ち使用中止か規制をかける。

一番現実的なのは
◉周りの被害者住民と自治会を巻き込んで、加害者に太陽策で働きかける。

町全体の自治会の注意喚起や総会で議題に上げても「気をつけましょう」止まりです。被害者が細かく規制を作り総会で可決する方法もありますが、可決されたとしても強制力はありません。

ハートレスタウン、寂しいですね。
森町はハートフルタウンだと思っています。

しかし、被害者にとって森町はスモークタウンでありロンリネスタウンだと思っているのでしょう。自業自得です。住民を敵に回す発信の仕方が悪いのですから。

ただ、森町においてスモークスポットが発生している事は事実です。私も見かけましたから。改善はすべきだと思います。

[2376: あんぽんたん]

>>2371 マンション掲示板さん

粘着乙

[2377: 職人さん]

>>2375 箕面市民さん

でました！いつもの一人よがりの思い込み 笑

[2378: 通りがかりさん]

そろそろウザイぞ

[2379: 買い替え検討中さん]

>2375 の言うとおり　裁判するのが一番手っ取り早いぞｗｗｗ

[2380: 匿名]

いえいえ
森町全体の問題なので
森町全体を巻き込みますから
あしからず

[2381: ピースガーデン住人]

ピースガーデンと分けてください。
こちらは大丈夫ですから。
円滑です。

[2382: 口コミ知りたいさん]

「ピースガーデンが大丈夫」
ではなく
「ピースガーデンの貴方の家はたまたま大丈夫」
ということです。
私の家やご近所は大丈夫ではありませんから。

[2383: 通りすがりさん]

ピースガーデンに煙突あったっけ？？？
メーカーの建売りが基本やけど。
あれば、その煙突が加害者さん。
で、近くに被害者2382さん。
家少ないからすぐ分かるwww。

[2384: e戸建てファンさん]

ピースガーデンが基本メーカーの建売、なんてことないですよー！ なぜ、そんな誤った情報が出されるなんて、この板の信頼度が下がります(-_-)

[2385: 匿名]

ピースガーデンにも煙害が拡大してきました
一刻の猶予もありません
箕面森町全体の問題としての解決が望まれます

[2386: 名無しさん]

箕面市民さんだんだん言ってる内容が変わってきてますね、悪いことじゃないと思いますが

しばらくお休みしてたとか別に義務じゃないんだけどそんな気持ちで毎回登場してるから森町の主面感満載の発言になるってるんですね、悪いことじゃないと思いますが

[2387: 匿名]

変化ないのは上から目線と支離滅裂なところ

[2388: 周辺住民さん]

>>2375 箕面市民さん

>住宅を敵に回す発信の仕方が悪いのですから。

いいえ、多数の被害者の存在を確認でき森町全体の問題だとの認識が広まったことは成果と言わざるを得ません。それに対しあなたは敵対心をもって発言していたんですね。
2374とか、あなたとか、攻撃的な方か多いですね、森町は。

[2389: ピースガーデン住人]

ピースガーデンに煙突ありましたっけ？
ちなみにうちは建売ではありません。建売もありますが、注文住宅ももちろんありますよ。

[2390: 箕面市民]

煙被害者仲間が増えたのであれば良かったです。

◉私には最大二人しか確認できませんでした。私の見方が間違っているのでしょう。

排除から主張を変えたのは、被害者心情を意識したからでしょうか。

◉家に隣家の煙が入ってきたら嫌だろう
◉変わらぬ現実に虚脱感があるのだろう
◉このレスが伸びる事により、空虚感が癒され、虚栄心が満たされるだろう

暖かくなってからの自治総会で、新しいルールができ、被害者が心穏やかになるのであれば森町にとってプラスだと思います。

ピースガーデンに薪ストーブの家はあるのでしょうか？私は知りません。森町中や里山エリアからの匂いが飛ぶ事は考えられませんから。

[2391: マンション掲示板さん]

>>2385 匿名さん

明らかな嘘はよくないなあ。
私、ピースガーデン住民です
煙害が拡大なんて、そもそもありません。

この書き込みは、明らかに偽計業務妨害に
あたりますね。
ハウスメーカーさんと共に被害届出します
というか、トヨタ通商さんとの方がいいかも
しれないですが。

箕面署より、豊中署がサイバー課に人を割いていたような記憶あるんで、そちらに相談しに
行ってきます。

[2392: 匿名さん]

ちょいちょい誇張しすぎるから嫌がられてるんですよね〜

ていうか被害者らしい書き込みの全部が、森町全体が煙っているとか薪ストーブ全部を排除したいとか同じ主張なのは何故なんでしょう。
これだけいるなら、他は煙っていないのにどうしてうちの周りだけとか、煙らないようにしてくれたら薪ストーブ使っていいよという被害者もいておかしくないのに。

[2393: 口コミ知りたいさん]

ピースガーデンはまだまだ空区画多いから、せっかくクリーンな場所選んで家建てても後から非常識な薪ストーブ利用者が近所に家建ててきたら最悪ですね。このe戸建て板を活用して、しっかり継続的に情報収集することが肝要ですね。

[2394: 匿名さん]

煙害レスまとめ

＜被害実態＞
◉被害内容は自治会回覧板に記載のとおり多数
◉煙突の数もしくはそれ以上の被害者がいる
◉今後更に煙突の数が増えれば被害者も比例して増加する見込み

＜被害者＞
◉煙により一方的に生活権を侵害され、その理不尽さに業を煮やしている
◉いま被っている煙害をなんとかしたい、又これ以上煙害の原因である煙突を増やしたくない
◉アクセス数の多いここへ書くことにより検討者及び加害者にも事実認識を広め現状改善を目指す
◉スモークタウンなどの言葉遊びはどうでもよい

＜加害者＞
◉それなりのお金をかけて設置した薪ストーブを、これからも使用し続けたい
◉ここで薪ストーブを悪く書かれることによりイメージが悪化し、近所で自身への風当たりが強くなることを懸念
◉薪ストーブ使用者として書き込みする事ができない為、一般住民としてスモークタウンという言葉を大義名分にして排除工作
◉しかし主張が全く正論ではなく的外れの為に泥仕合となるが、とにかく被害者を黙らせる事に心血を注ぐ
◉煙害の存在を認める発言が増えはじめ、徐々にスレが落ち着きだす

＜結果＞
◉多くの閲覧者に薪ストーブ被害の実態が周知される
◉自治会もルール化検討の方向へ
◉被害者側に対する言葉の数々から、薪ストーブ使用者の本音や人間性の醜さが露呈、さらに敵対心を持っていたため被害者との確執は深まるばかり

[2395: 匿名]

>>2394 匿名さん
論理的かつ詳細なご分析ありがとうございます！
１００パーセント同意いたします！

[2396: 通りすがりさん]

三連投だよねww

[2397: マンション掲示板さん]

>>2394 匿名さん

ごめんね。うちは、ピースガーデンの住人
で煙突つけてなく、さっきこの掲示板のこと
ハウスメーカーさんに相談しました。

リアルタイムで見ているそうで、
偽計業務という点は賛同得ました。
ハウスメーカーとしてか、通商としてかは
相談されるそうです。

[2398: 匿名さん]

いやぁ、夜遅くまでやってるハウスメーカーさんですね

どこのハウスメーカーさんですか？

それともアナタがハウスメーカーさんですか？

どうせならこれ以上薪ストーブなんか取り付けないように

言ってくださいよ。そっちのが大事でしょ。

[2399: 口コミ知りたいさん]

ハウスメーカーさん、リアルタイムで見てるんなら、これ以上煙突増やさないようにお願いします。迷惑してるのはこちらです。

[2400: マンション掲示板さん]

>>2398 匿名さん
営業の方ですよ。携帯電話。
けいたいでんわ。

今日ちょうど連絡することあったからね。

[2401: 口コミ知りたいさん]

あせって、わざわざ言いわけしなくてもいいのに 笑

[2402: マンション掲示板さん]

我が家は薪ストーブ、設置もしていないし
特に煙害もありません。
ですが何件か隣は空き地がいくつかありますし
裏手にも1つ空きがありますが、
これから建つお家に薪ストーブの煙突があるといやですね。
なので４月の総会とやらで
薪ストーブの使用が禁止になればいいのに、と思います。

[2403: マンション掲示板さん]

>>2398 匿名さん
あのね。あなたの、投稿時間が基準じゃないのよ。2385に、ついての相談なんよ。
投稿時間覚えてる？

[2404: 匿名さん]

ピースガーデンで薪ストーブって建築条件無しで建てるの？
選べるハウスメーカーの中でも薪ストーブ付けられるの？

[2405: 検討板ユーザーさん]

結局ピースガーデンに煙突はあるのかないのかどっちなんですか？

[2406: 匿名さん]

>>2405 検討板ユーザーさん

ピースガーデンに煙突ありますよ！先日見ました。家の外に薪が積んであって煙突もありました。正直びっくりしたのとショックでしたが仕方ありません。これ以上煙突が立たない事を願うばかりです。

[2407: 検討板ユーザーさん]

>>2406 匿名さん

情報ありがとうございます
煙突があるならピースガーデンにも煙害があるだろうし今後煙突が増える可能性もあるので、煙害被害者にとっては殊更に危機迫る想いでしょうね

[2408: 口コミ知りたいさん]

>>2406 匿名さん

やはりピースガーデンに煙害が拡大してるのは事実だったのですね！
これ以上煙害被害者を増やさないように薪ストーブ加害者やハウスメーカーの幼稚な脅しや妨害に屈することなく情報提供を継続してまいりましょう！

[2409: 箕面市民]

>>2394 匿名さん

煙害と関係ない住民目線が入っていないから、主張が片手落ちとなっているのでしょう。

「ご近所トラブルは、自分で解決せよ」
との声を加害者だけが上げてると勘違いしています。

風評が起き、森町が誤解され、被害が出る(評判も)事を嫌う多くの住民がいる事を忘れないでいただきたい。

ここでしか発散できないでしょうから、追い込みはしませんが。

[2410: 匿名さん]

煙突があるだけで煙害認定するって安直すぎやしませんかね
ピースガーデンは薪ストーブのお宅は少ないんですよね？
森町の証拠写真は特定されたら困るからって出せないのに、ピースガーデンの煙突がある家は煙害確定していなくても煙害認定して良いってどういう思考？

こんな事書いたらすぐにピースガーデン住人です。煙に悩まされていますって書き込みすぐしそうだけど

[2411: 評判気になるさん]

箕面森町は別荘地帯でもキャンプ場でもないですぞ！

煙突の皆様！！

空気をよんでください！！

否？！ダイオキシンや、有害な煙を大気に撒き散らす方々に空気は読めないかな？

[2412: 匿名さん]

>>2410 匿名さん
確かにそうです。煙突＝煙害があるとは限らないと思います。ただ>2382さんが書いているのも事実だと思います。暖をとるために他のご家庭に迷惑をかけてしまう…薪ストーブは住宅街には不向きですね。

[2413: 匿名さん]

>>2409 箕面市民さん

では煙害と無関係の住民目線が存在する可能性はゼロではありませんから認めたとします。

その上で、
◎ご近所トラブルは森町で発生しています。
◎自分で解決するために自分でここに書いています。
◎発散ではなく解決手段のひとつです。
◎無関係住民に助けは求めていません。
◎多少の便乗冷やかし組も入っているでしょうが被害者は事実を述べています。

これがお気に召さないというなら他の話題、例えばトンネル料金が高い、交通や買い物その他生活の不便さを嘆く話題は街の評判を下げる事はあっても決して上げるものではありませんが、それを抹殺どころか自ら発信されているのは如何なものでしょうか。煙害の話題にだけ異様に反応するその様は、十二分にに片手落ちではないでしょうか。

[2414: 通りがかりさん]

横レスすみません。

おととしくらいまで（？）北海道からお馬さん団体がいらっしゃって、個人的にはなんて美しい風景だろう〜と思ってたのですけど、臭い、汚いといったクレームがあったとかで
もう来なくなったんですってね。

あと、近隣公園で子供たちがサッカーをすることにもクレームが出てて、
ここを練習場にしてたサッカークラブに使用禁止命令が出てるとのこと。

何だか、、、
残念ですね。

いつか町全体で近隣公園で夏祭りなんか開催したりするようになるのかしら♩
なんて思ってましたけど、あり得ないんでしょうね。

この町に限らず今、神経過敏になってる方が増えてる世の中ですので。
（薪ストーブに関してはご近所で使ってらっしゃらないのでよく存知あげませんが。
又は私が鈍いから気付かないのか…？）

いろいろ、残念です。

[2415: 匿名]

ご自分が直接関係ないからといって「神経過敏」と決め付けるのはアナタの単なる主観ですね。

煙害で苦しんでおられる住民さんに対して心無い言葉を浴びせるような方がおられるのも、残念です。

[2416: 住人]

みんなスルースキルなさすぎ。

全員が煙の害で困ってるワケでもなけりゃ
全員がストーブ推進派でもなかろうに。

極論すぎて森町住人の質が知れるぞ？
こんな身のない話で推移するほど
ある意味、平和でネタのない町だとも言えるかｗ

[2417: 森町住人]

>>2416 住人さん
同感です。
薪ストーブ被害の話に意見すると
設置者だと思われるようなので、
薪ストーブ無関係の方はスルーが1番いいと思います。

[2418: 森町住人]

>>2414 通りがかりさん

近隣公園を練習場にしてた
サッカークラブって
外部から来ているクラブですか？
だとしたら公園の使用に反対意見が出ても
おかしくない気がします。
トイレの維持費や公園の清掃費用もありますし。

[2419: 匿名さん]

公園としての利用と
サッカーのグラウンド的利用とじゃまた別だもんね。

履正社の遊ばせてるグラウンドとかテニスコートを
1時間いくら、とかで貸し出してくれるといいのにねぇ(＾_＾；)

あと、関係ないかもだけど
地区センターの中？(トイレとかあるところ)だけど
プチ図書館にするとか何か有効に使えないもんかねぇ・・・

少し前にアンケート来てたけど
「何かひとつ」出来ないと「何も出来ない」ままな気がするんだよなぁ。

[2420: 匿名さん]

他所から来たサッカークラブは流石に反対ですねw

地区センター空いてるならマット敷いてキッズコーナーでも作ってほしい
歩けない子供がいるママ友同士が出掛ける場所ないんだよね

[2421: 通りがかりさん]

習ってる子はほぼ全員森町の子みたいです。
苦情が出たのは公園の近隣住民（？）とのことだけど、公園の近くのお家の子が結構習ってるのに、いったい誰がどんな不快を被ったんだろう。
禁止するにしたって、一度回覧を回すなりして住民全体の是非を聞く必要はなかったのかしら。箕面市役所はクレーム処理として禁止勧告出すだけなのよね。

[2422: 匿名さん]

>>2421 通りがかりさん
森町の子供が大半なんですね！

それでもクラブの時間外に何人かが自主トレしているのを反対するのはどうかと思いますけど、クラブ活動はちゃんとしたグラウンド借りてやって欲しいですね。
校庭は借りれないのかなぁ。
公園は住宅地の方に上がる道路には柵が無いですし、クラブ活動する場所には適してないのではと思います。
スパイクで芝生傷みまくりそうですしね。

私がクラブの子の親だったら鹿のフンがあるところでスライディングとかして欲しくないですw

[2423: 通りがかりさん]

…そうですか。思ったより反対意見が多いんですね。

習ってる子の1/3は森町の幼稚園児、その他も森町の小学生の4年生以下、当然スパイクは使用していないのですが。。

[2424: 匿名さん]

>>2423 通りがかりさん

幼稚園児もいるんですか？
指導員もマンツーマンじゃないでしょうし危なそう…

今はサッカークラブしかなくて人数も少ないのかもしれませんが、それを許したら
野球クラブもバスケクラブもとか、クラブの規模が何百人になっても許さないといけなくなってしまいます。
どこで線引きするかとなったら、クラブ活動での使用禁止が妥当かなと思います。

[2425: 名無しさん]

現在はどこで練習しているんですか？？

[2426: 匿名さん]

>>2421 通りがかりさん

禁止にしたのは、自治会でなく箕面市なのですか？
だとしたら、公園占有にかかる条例違反か何かに引っかかったのかもしれませんよ。

[2427: 匿名さん]

箕面市のサイトの公園の項目に近隣公園が載っているので箕面市管轄だと思います。
そして、一般の利用者以外の使用・占用には許可がいるようです。
継続的な使用に許可が下りなかったか、そもそも申請していないかでしょうね。

[2428: 匿名さん]

なんか寂しいですね…
子供達の可能性を大人が壊してるみたい。

[2429: 名無しさん]

子供が小さい頃、
公園をよちよち歩きで歩いているそばでの
小学生のボール遊びが怖かった記憶があるので
小さいお子さんの利用者が多い近隣公園での
ボール遊び禁止は致し方ないのではないでしょか..
かといってボール遊びしたい子も場所がないので
辛いところですね。
あんなに広いのですから、
半分くらいに区画分けして
ボール遊び禁止エリアとそうでないエリアを
作ればいいのに、と思います。

個人的にはわんちゃんを連れた複数人のグループの方、
近隣公園でよくドッグラン状態なのを見かけますが、
排泄物は大丈夫？と思ってしまいます。

[2430: 匿名さん]

ボール遊びが禁止されているんじゃないんですよね？
クラブの活動などは許可が出ないと禁止なだけで。

子供の可能性壊したくないなら尚更ちゃんとグラウンド借りて活動するベきじゃ無いんでしょうか？

[2431: マンション掲示板さん]

近隣公園で練習ができないってだけで潰される可能性なら元々大した素質がないから心配は無用ですよ。

何かと五月蝿い世の中ですが、その代わりに個々の権利が尊重されてきてるという証拠で、
違う場面ではきっとその恩恵を享受しているはずです。

[2432: ご近所さん]

世知辛い世の中やな・・・

[2433: 通りがかりさん]

>>2432 ご近所さん
本当にそう思います。

[2434: 匿名さん]

イヌ飼ってる人へ。

散歩の際、空地だから草むらに紛れて
バレないだろうと糞尿させるのやめて下さい。

ちゃんと見てます。

暖かい季節になると糞尿に虫が湧いて大迷惑です。

世帯数増えてくるとマナー悪化も仕方ないのだろうか・・・
ほんと世知辛い。

[2435: 買い替え検討中さん]

それぐらいの民度の人間が集まってくるのでしょうか？

[2436: 検討板ユーザーさん]

↑
「箕面市民」さん出番ですよ～

深刻な糞尿被害の報告です
このご近所トラブルで既に街全体の民度まで疑われていますよ
薪ストーブ被害だけに反応してたらあなたがやっぱり薪ストーブ使用者だったと思われてしまいます

[2437: 匿名さん]

フンは絶対持って帰れと思うんですが、尿は我慢してあげたいです。
空き地に侵入するのはマナーが無いと思いますが…

話は変わりますが公園の滑り台の入口にタバコが落ちていた事があります。
ポイ捨ては論外ですが、せめて遊具付近での喫煙はやめて欲しいです。
小さい子供は腹這いになって遊具に登ろうとするので落とした灰が手や顔や服につく心配があるので。

子供が多い地区なので教育のためにも安全のためにもマナー良くしたいです。

[2438: 匿名さん]

煽りは無視。

[2439: 匿名さん]

獣医師やトリマーも居住してる地域なんだが
飼い主を啓蒙してくれないんだろうかのう…
意外と鳴き声も響くんだよな。
飼い主どうしの立ち話声も
小さい子供を寝かしつけたり
交替勤務の家族とかいると地味につらい。

[2440: 名無しさん]

動物病院って犬猫しか受け付けてくれませんか？

[2441: 通りがかりさん]

>>2440 名無しさん
電話して、自分で聞いたら？

[2442: 評判気になるさん]

購入を見当しているんで、何度か車で物色しました。

ここのスレッド見つけて閲覧したと通り、確かに煙突ついたお家がたくさんありますね！
煙の被害からスモークタウンと罵られるのもわかるような気がします。
後、犬の糞をそのままにしてるとかって、我々街中で住んでいるものからしたらあり得ないことですね。

[2443: 名無しさん]

>>2441 通りがかりさん
そうですね！
ためになるアドバイスありがとうございます^ ^

[2444: 匿名さん]

雑草もっとマメに刈って欲しいわ～

マナーを知らない飼い主もどうかと思うけど
防犯上もよくないと思う。
小さい子供も多い新しい町なんだから
「箕面森町」のでっかい看板周辺とかだけ取繕っている印象。

メンテとかどうなってるんだろね。

[2445: 通りがかりさん]

薪ストーブの話題が終わったとたんに書き込みが激減しましたが、それだけ皆さんが薪ストーブに関心があったという事なんでしょうね。
暖かくなり、煙害も少しは減っているでしょうがまた寒くなるとの予報もありますし、皆さんも就寝時の戸締まりはどうか抜かりなき様に。

[2446: 箕面市民]

・薪ストーブからの煙
・ペット（鳴き声、糞尿処理など）
・ゴミ出し（分別、出し方など）
・道路での遊び
・他人地での遊び
・公園の使い方

この辺りは、どこの地域でもよくある問題。
森町自治会でも取り上げられたり、注意喚起がある。

それぞれ思うことはあるだろうが、個々でマナーを意識するしかない。

森町は、便利さには欠けるが大阪市内に比べると住みやすいと思う。
同じような価値観の人達が、大阪、兵庫辺りから集まっていると感じる。

道路、公園など公共の維持管理は箕面市。
税金を使うので、他地域とのバランスは必要でしょう。

[2449: 匿名さん]

＞No.2446
＞by 箕面市民　2017-02-18 22:54:00 投稿する 削除依頼
＞・薪ストーブからの煙
＞・ペット（鳴き声、糞尿処理など）
＞・ゴミ出し（分別、出し方など）
＞・道路での遊び
＞・他人地での遊び
＞・公園の使い方

＞この辺りは、どこの地域でもよくある問題。

※まず、間違い指摘。

薪ストーブ問題は他の近畿のニュータウンでは類を見ない箕面森町特有の問題であることは一連のスレを見ていても明白ですからどこの地域でもよくある問題ではありません。
薪ストーブ問題を回覧で注意喚起したり自治会総会で議題になるなど他の近畿のニュータウンでは聞いたことありません。




※薪ストーブ問題まとめ

＜被害実態＞
◉被害内容は自治会回覧板に記載のとおり多数
◉煙突の数もしくはそれ以上の被害者がいる
◉今後更に煙突の数が増えれば被害者も比例して増加する見込み

＜被害者＞
◉煙により一方的に生活権を侵害され、その理不尽さに業を煮やしている
◉いま被っている煙害をなんとかしたい、又これ以上煙害の原因である煙突を増やしたくない
◉アクセス数の多いここへ書くことにより検討者及び加害者にも事実認識を広め現状改善を目指す
◉スモークタウンなどの言葉遊びはどうでもよい

＜加害者＞
◉それなりのお金をかけて設置した薪ストーブを、これからも使用し続けたい
◉ここで薪ストーブを悪く書かれることによりイメージが悪化し、近所で自身への風当たりが強くなることを懸念
◉薪ストーブ使用者として書き込みする事ができない為、一般住民としてスモークタウンという言葉を大義名分にして排除工作
◉しかし主張が全く正論ではなく的外れの為に泥仕合となるが、とにかく被害者を黙らせる事に心血を注ぐ
◉煙害の存在を認める発言が増えはじめ、徐々にスレが落ち着きだす

＜結果＞
◉多くの閲覧者に薪ストーブ被害の実態が周知される
◉自治会もルール化検討の方向へ
◉被害者側に対する言葉の数々から、薪ストーブ使用者の本音や人間性の醜さが露呈、さらに敵対心を持っていたため被害者との確執は深まるばかり

[2451: 匿名]

[No.2447～本レスまで一部を、スレッドの趣旨に反する投稿、および、削除レスへの返信のため、削除しました。管理担当]

[2452: 匿名さん]

加害者と被害者しか書き込みしてないって思い込んでいる辺り被害妄想激しすぎw
言葉遊びがどうでも良いならやめてあげたら良いのに
ずっと言ってたんだから、煙害の加害者でも被害者でもない住民からしたら誹謗中傷の被害者なんですよ。

薪ストーブの被害を減らしたいという主張だけしてればあんなにスレが荒れないです。
あんなに森町全体を悪く言うなと言っているのに、スモークタウンだ森町全体だ特有の問題だと言うのをやめないから荒れるんですよ。


薪ストーブの話題は珍しい話題だから発言も多くなるのは仕方ないかな。
他の問題はあって良い事では無いけど、よくある事なので議論しようが無いというかマナーを守れば円満解決なのであまり話す事無いんですよね。
薪ストーブはマナー良く使っても苦情が出るという変わり種ですしね。

[2453: 検討板ユーザーさん]

>加害者と被害者しか書き込みしてないって思い込んでいる辺り被害妄想激しすぎ

※ここで加害者・被害者以外に第三者の存在があることを示唆

>ずっと言ってたんだから、煙害の加害者でも被害者でもない住民からしたら誹謗中傷の被害者なんですよ。

※第三者も被害者？
結局みんなが加害者か被害者ということに…

この支離滅裂さ加減は「箕面市民」さん特有の文章

[2454: 箕面市民]

>>2449 匿名さん

不毛で平行線。
森町で煙を感じない住民視点の欠如は前述の通り。

ご近所トラブルであり、「被害者独自の叫び」の域を超えないという認識は変わらない。

4月の自治会総会？での役員、住民の対応を待ちましょう。
被害者が多ければ、被害者の会も発足されているでしょう。

薪ストーブの煙問題は、ネット上でもあちらこちらに出てきている。
このレスが伸びるのは、同じ内容を執拗に投稿している事が主因。

[2455: 匿名さん]

>>2453 検討板ユーザーさん
特有のって言葉好きですね。

煙害の加害者と被害者
スモークタウンなどと森町を誹謗する加害者と自分の町を誹謗される被害者
という事が理解出来ていれば支離滅裂じゃないと思いますが。

[2456: 名無しさん]

>薪ストーブはマナー良く使っても苦情が出るという変わり種ですしね。


煙突って煙を外に出すものでしょ？
煙が出ないなら必要ないし、出ても気にならないなら煙突外して自分の家の中に充満させても問題ないのでは？
薪ストーブのマナーとは周囲への迷惑を最低限に抑える努力の事で、大小差はあれど無害なんてあり得ないんですよ。
薪ストーブさん達がこの勘違いに気付かない限り、周囲の住民との確執は一生解消されません。


>薪ストーブの被害を減らしたいという主張だけしてればあんなにスレが荒れないです


荒れる原因は、薪ストーブと無関係を主張する割には、薪ストーブを擁護したり逆ギレしたりする人がいるから荒れるんですよね。どう見ても薪ストーブさん視点です。
本当に無関係なら、悪く言われる原因である薪ストーブを擁護するのは不自然ですからね。


>あんなに森町全体を悪く言うなと言っているのに、スモークタウンだ森町全体だ特有の問題だと言うのをやめないから荒れるんですよ。


スモークタウンだ森町全体・特有だ等は、途中から出てきた言葉。
最初から被害報告を妨害するカウンターレスは沢山ありました。その後、スモークタウン等の言葉が出てきた途端、まるで大義名分を得たかのように一斉に風評被害キャンペーンへと論調が切り替わりましたよね。


>加害者と被害者


先に加害者と書いているところがスレ主の視点を顕著に表していますね。

[2457: 箕面市民]

>>2453 検討板ユーザーさん

2452は、私ではありません。2454です。
【デマ】は控えてください。

煙もデマ、または過敏症と思われかねないですよ。

[2458: 箕面市民]

薪ストーブ煙問題に関しては、下記の立場があることを認識しなければ、客観的視点は持てない。独りよがりになってしまう。

●被害者
➡主観的には煙害を被っている。皆に知って欲しい。
●加害者
➡加害者意識があるかどうかは、分からない。
●住民
➡森町を誹謗されたくない。
●検討者
➡森町の現実を知りたい。

私は住民的立場。
主張はマイルドになったと思うが一貫して同じ。
支離滅裂だと思うのは、その方の価値観。

[2459: 検討板ユーザーさん]

>>2457箕面市民さん
文章の特徴の類似性を指摘しただけですが、それがデマ？
あなたの中ではそうなんでしょうね。

それならば、過去に箕面市民さんは、
「ひょっとして箕面市の関係者の方かしら？」「あなた自治会の役員からしら？」
的な発言(正確な文言ではない)をされていますよね。デマでしょこれも？
まさに支離滅裂ですね。

自称「住民的立場」もデマと思われかねないですよ。

[2460: 匿名さん]

私は最初読んでいるだけでしたけど
最初は煙害なんて無いと否定されていたと思います。
それは残念な事だと思います。
だからと言って森町全体をデマで誹謗して言い訳がありません。

違うんですよ。理解して欲しい主張が。
私は箕面市民さんが分類しているところの住民 にあたります。
そんな私がやめて欲しいのは
スモークタウンなど森町全体を誹謗する事。
我が家の周りにも煙突がありますが煙害は無いので薪ストーブを利用してもトラブルにならない使い方があるはずだと思うのに全薪ストーブの利用を阻止しようとしている所。
被害者以外の書き込みを全て薪ストーブユーザーに決めつける事。
です。

煙害を無かった事にしたいとも煙害を発生させる薪ストーブユーザーを援護したいとも思っていません。
スモークスポットを作り出している薪ストーブユーザーは使用を中止するべきだと思っています。

でも、我が家の近くにある薪ストーブで煙害を感じないため、煙害を作っていない家は薪ストーブ使っていいよ派な私は、被害者の敵であり薪ストーブユーザーに認定されるんですよね？

加害者を先に書いたのは加害あっての被害だから加害者が先かなと。
被害者が先だったら、被害者さんが火の無い所に煙を立ててるみたいじゃ無いですかーwww

[2461: 箕面市民]

>>2459 検討板ユーザーさん

〉この支離滅裂さ加減は「箕面市民」さん特有の文章

➡100%間違いでデマです。
すり替えないで下さい。
まず私よりも投稿者に謝罪ください。
大人としての義務では無いですか？

皆さん気づかれていますが、あなたはノイジーマイノリティなのです。森町特有の問題にしようと必死なのです。

もちろん、あなたの家族が煙被害に遇われている事を否定はしません。

しかし、森町を揶揄される事に辟易している住民がいる事に気付かなければ、住民を腹立たせる事が目的のマスターベージョンでしかありません。

[2462: 箕面市民]

箕面森町において、
煙被害が無いと私が発言していたならば、訂正します。

一人でも被害を訴える住民がいる以上、あります。
一時的なスモークスポットもあるのでしょう。

ただし、森町全体の問題ではありません。
これは、住民へのヒアリングや現地調査をすれば明らかになります。

まずは、自治会総会で役員や住民の反応、対応がマジョリティを形成するのでしょう。

もちろん、薪ストーブ使用者は不完全燃焼しないよう気をつけ、良質な薪や昼間の利用を控える配慮は必要だと思います。

[2463: 匿名さん]

>>2461 箕面市民さん
箕面市民さんの自演だと思われているのは私です。
なんか逆にすみません…

でもまぁ箕面市民さんと主張は大体同じようなので間違われても私は別に良いかな。
マナーの悪い薪ストーブユーザーと間違われるのは嫌ですけどね。

[2464: 通りがかりさん]

箕面市民さん

薪ストーブの話題になると必死ですね

[2465: 匿名]

確かに、公園の使用とか、他の話題ではいっさい出てこないのに薪ストーブの話題には敏感に反応されますね。

[2466: 買い替え検討中さん]

はたからみてて、ここの印象めっちゃ悪いで

掲示板で醜態晒すのやめたほうがええんとちゃいますかね？

[2467: 箕面市民]

>>2465 匿名さん

マナーの悪い飼い主が犬の糞尿をそのままにした、って話ですか？

そういう人もいるでしょうね。
本人に言えず、掲示板で発散する気持ちは分からないでも無いです。

ペットの問題は、どこでもよくある話ですよね。まさか森町特有とは、言いませんよね？

煙も加害者に訴えるのならば、どうぞ。
もう、止めませんよ。
ここでしか言えない事を理解しましたので。

ご近所トラブルで掲示板を使うことは関心できませんが、気持ちが抑えられないならば仕方ありませんからね。

上から目線で、すいません。

[2468: 箕面市民]

>>2466 買い替え検討中さん

醜態だと捉えられているのであれば、心外ですが受け入れます。

これで森町を検討から外されるのであれば、投稿者の一人として責任を感じますが、主張を変えるつもりはありません。

森町へ来ていただければ、雰囲気や住民を分かっていただけると信じていますので。

煽りならばスルーするのが正解でしょうが、耐性が足りないのは欠点です(笑)

[2469: 箕面市民]

公園のサッカー使用に関しては、個人的には遊んでいる子どもたちの邪魔にならない範囲なら、アリだと思います。広いですし。

ただ、使わせたくないという気持ちは分かりますし、使用規則上ダメでしょうから、禁止されるのも致し方ないかなと思います。

学校隣にフットサル場が出来ましたので、そちらを使うか学校を借りるのが筋だと思いますね。

意見の相違があるのは当然ですし、風評被害が起きるような問題ではありませんので、投稿はしていませんでした。

ご納得いただけましたか？

[2470: 匿名さん]

箕面市民さんがどこから書き込みされているか調べましたが、1767の街全体を貶めさないでって所からですね。
箕面市民さんの書き込み以前より全体が煙ってると言っていますね。
箕面市民さんもそれ以前は匿名で投稿してたんでしょうけど、なんでも薪ストーブユーザーにされちゃうから名前付けて投稿したんですよね？
それにトンネルの話とかもされているし、公園は市の管轄だからって書かれてましたね。

やだめっちゃ箕面市民さん擁護www

[2471: 匿名さん]

薪ストーブ使用者でも被害者でもない
立場の人間はわたしや箕面市民さんだけではないはずです。
箕面市民さんがおっしゃる
「決して森町全体の問題ではない」とおっしゃる
気持ちもわかります。
我が家の周りも煙など皆無ですので。

ただ「薪ストーブ」という単語が出てくるたびに
煽りに釣られて出て来られる様はいかがなものかと
思います。
森町の評判を落とされたくないお気持ちは同じです。
我が家にとっては住みよい街です。
検討者様方にわかってほしい気持ちも同じです。

ただ、このスレの情報だけを見て
「あぁ、薪ストーブの煙がひどいらしいから
購入は見送ろう」という検討者がどれほどいるでしょうか。
真剣に森町を考えている検討者様方なら
現地に赴かれるはずです。
そこで煙がひどいか否か、
ご自身で感じていただけばいいじゃないですか。
ここで薪ストーブ被害をいくら訴えても同じように、
薪ストーブ被害レスを否定しても
何も変わりませんよ。

[2472: 箕面市民]

>>2471 匿名さん

おっしゃる通りです。真摯に受け止めます。
どなたかにも言われましたが、煽り耐性、スルー力が欠如していると。
以後、投稿は控えながら建設的な情報交換を意識します。

[2473: 匿名さん]

そうそう公園というワードが出て思い出したんですが、ピースガーデンの公園にはどんな遊具がありますか？
森町の丁ごとにある公園の遊具って幼児なら楽しめるでしょうけど、小学生には物足りないと思うんですよね。

[2474: 嫌煙家]

森町特有の問題と言ったのも、スモークタウンと言ったのも私ではありません、それ自体に特にこだわりもありませんが、私もそうだと思います。

箕面市民さんがよく言われる個人の価値観なので別にいいではありませんか。

森町の評判が落ちると考え、いろいろ言ってしまい、結果的に評判が落ちたとしても、それも箕面市民さんの個人の価値観なので否定しませんよ。

[2475: 匿名さん]

森町中3のバス停付近によく
子供の自転車が2.3台止まっていますが、
あそこから山に入ったら何かあるんですか？
バス停付近に自転車をとめて
山に入っていく子供達を見たことがあるので..

[2476: 検討板ユーザーさん]

>>2461箕面市民さん

>➡100%間違いでデマです。
>すり替えないで下さい。
>まず私よりも投稿者に謝罪ください。
>大人としての義務では無いですか？

何と何をすり替えるのですか？
私の推測とあなたの推測？
すり替えるのというのは、
私の指摘に答えず、投稿者へ謝罪などといって話を反らすことでしょう。


>皆さん気づかれていますが、あなたはノイジーマイノリティなのです。森町特有の問題にしようと必死なのです。

私は特有の問題にしようとしていません、それは別人です。100%あなたのデマです、謝罪してください。
あなたに不快感を持つ相手がひとりやふたりと勘違いしていませんか？
ﾉｲｼﾞｰﾏｲﾉﾘﾃｨはデマです、謝罪してください。


>しかし、森町を揶揄される事に辟易している住民がいる事に気付かなければ、住民を腹立たせる事が目的のマスターベージョンでしかありません。

私の行為が自慰ならあなたも同じオナニストです。自分のことを棚に上げるから何度も何度も指摘されてしまうんですよ。

[2477: 匿名]

2440さん
動物病院のHPにも書いていますが
地域一括で知るなら、大阪府獣医師会
http://www.osakafuju.or.jp/search/index.html
でみれば便利です

[2478: 匿名さん]

山の中、私も気になります！
何があるんでしょう？
というか入って良い場所なんですか？
山危ないよ？


文章ごとに反論してくる人なんかいつも若干ズレてるからモヤモヤするー！

マイノリティって数人の意味だと思ってるんですか？

[2479: 匿名さん]

>>2477 匿名さん

2440さんじゃ無いけど…
獣医師会分かりやすいサイト作ってるんですね！
覚えとこう♪
リンクありがとうございます！

[2480: 検討板ユーザーさん]

>マイノリティって数人の意味だと思ってるんですか？

質問の意図がよくわかりません。
箕面市民さんやあなたの意見が一般論だと言いたいのですか。

[2481: 匿名さん]

山の中になにかあるというよりは、一部の子供が秘密基地みたいに使って遊んでるんじゃないですかね。
山の中は3丁目に限らずどこでも危ないので、以前は学校からも注意喚起がきていたと聞きました。

[2482: 箕面市民]

>>2476 検討板ユーザーさん

文章力、読解力、理解力、共感力の違いを強烈に感じますのでスルーします。

悪しからずご了解ください。

[2483: 箕面市民]

[2017-02-19 23:34:37]
〉森町特有の問題と言ったのも、スモークタウンと言ったのも私ではありません
〉私は特有の問題にしようとしていません、それは別人です。100%あなたのデマです


個人的には、煙被害者が下記2点を認めるならば、
特に言うことはありません。

1.森町はスモークタウンでは無い。
2.煙害も森町特有の問題では無い。

[2484: 匿名]

煙害だけでこの半年くらい揉めに揉めまくっている。
じゅうぶん 煙 害 は 森 町 特 有 の 問 題 。

[2485: 通りすがり]

>>2483 箕面市民さん

気色悪い
　

[2486: 住人]

あれま。
最近は学校でも山の中に入らないように指導しなくなったのかな？
猟期にしか注意喚起しなくなったんだろうか？

どれとは言わんが・・・(苦笑)
人も増えてきたことだし、自分のマナーを再確認したり
子供への言い聞かせの仕方も再考しないとだね。

空地周辺は路駐も多くて何だかなあ、と思う。
各家庭にとって本当に必要な台数を理解するとか
「ちょい停め」が逆の立場だったらどう思うか考えるとか。

妄想力激しい人はお薬飲んでもらうとしてｗ
皆がもう少しずつ想像力持ちたいね。

[2487: マンション掲示板さん]

箕面市民さんって自分で頭がいいと勘違いしてるから見ててしんどいんだよな～
やっぱ処方箋必要かw

[2488: 匿名]

>>2487 マンション掲示板さん


ここずっと妄想連投してますし、

たぶん症状が悪化しているだけなのかもしれませんね。

だからもう放っといてあげましょうよ。

[2489: 匿名さん]

>>2480 検討板ユーザーさん

たった一文でもズレて返ってくるとは思いませんでしたw
もしかして深読みしすぎ？
そのままの意味なんですが。

箕面市民さんと私の意見全てが一般論だとは言わないですが、スモークタウンが一般論だとあなたも思ってないですよね？

元々誰も住んでいない場所を選んでやって来た人達ばかりなのだから森町が好きで住んでいる人が圧倒的多数でしょ？
好きな物を嘘で悪く言われても構わない人なんていないでしょ？

[2490: 匿名さん]

個人攻撃は削除されるからやめてください。

反論出来なくなると個人攻撃の書き込みが増えるのは恥ずかしいです。


今更スモークタウンを撤回しますなんて同様に恥ずかしいですよね。
分かります。
来年度は気を付けてね♪

[2491: 匿名さん]

山に入るなって事は同居してない母からも口を酸っぱく言われますよ。
事件が無い森町で、子供が行方不明になったら残念なので、親や小学校はしっかり指導して欲しいです。

[2492: 検討者板ユーザーさん]

>箕面市民さんと私の意見全てが一般論だとは言わないですが…

なんだか誤魔化した物言いですね。

さておき、とにかく私が言いたいのは、

「スモークタウンではない・森町特有ではない」と、
「スモークタウンだ・森町特有だ」の正否を
あなたが決めて私に押し付ける問題ではないとういことです。

あなたが全ての住人の心境を想像し、決めるのは勝手ですが、私が決めるのもこれまた勝手ですよね(これを言い出したのは他の人ですが)

正否は、まずスモークタウンと森町特有の定義を誰もが納得する形で設定する必要があると思います。
それがないままでの価値観の押し付け合いにゴールは見えてきません。

[2493: アホと煙は高いところがお好き]

箕面市民のすきにしたらええ。

[2494: 匿名さん]

>>2492 検討者板ユーザーさん

んじゃ価値観だということにしましょう！

スモークタウンは揶揄だと煙害被害者側の方が言われて煙害被害者誰も否定しなかったんだから
煙害被害者は揶揄をやめない価値観をお持ちだといういう事で理解しました！

[2495: 通りがかりさん]

薪ストーバーは

人の迷惑も考えない

自己中で非常識！

[2496: 箕面市民]

>>2495 通りがかりさん


〉薪ストーバーは
人の迷惑も考えない
自己中で非常識！

こう言いたい気持ちは分かります。
ここでしか発散できないのですから、
大いに叫びなさい。気の済むまで。

2483の通り、言質取れましたので、私の気持ちは晴れています。以上、頭の悪い箕面市民でした。

[2497: 通りすがり]

>>2496 箕面市民さん
箕面市民の好きにしたらええ。

[2498: 検討板ユーザーさん]

>>2496箕面市民さん

やはり現れましたね
いくら装っても相変わらず薪ストーブの悪口には超過敏症ですよね
あなたが薪ストーブ使用者である可能性が更にアップしました

[2499: 箕面市民]

>>2498 検討板ユーザーさん

100%間違いです。
しかし、思い込むのはあなたの勝手です。

[2500: 検討板ユーザーさん]

>>2499箕面市民さん

思い込みですか…
そうだといいでしょうが、残念ながらこれは客観的な事実の積み重ねです

スルーできずに反応してしまっているところがまた非常にわかりやすいです。