一条工務店のみんなの口コミ・体験談を集めました - e戸建て

>>16468 平屋検討者さん
解約の場合の収入印紙は両側の分もつの？

>>16480 平屋検討者さん
大変な事になってるなもう黒塗り必要ないだろ？
もう一度名前乗ってるのアップしてみようぜ

>>16487 平屋検討者さん
それはいいからなんで途中で名前変わってるの？

>>16495 平屋検討者さん

なるほど、平家検討者さんに対抗してるのは関係者で、社内の犯人探しという可能性も、ですな。

>>16508
＞営業さんがはずれでしたね。
会社が営業に教育して無い訳がない。
＞この契約形態が良いか悪いかは別として、営業さんから説明がなかった、理解できていなかった
＞仮契約という名の工事請負契約で、設計・土地関係のことなどを一緒にやっていきますよ～の契約。
＞いわゆる本契約は、打ち合わせの内容で家を建てますよ～の契約。
上が当たり前の事を知らないで>>16505　 平屋検討者はチャンスと間違えて大勢の人を騙した、とんでもない奴。

>>16505 平屋検討者さん

某宗教法人sと関係あると言われ、その宗教法人は執拗な嫌がらせもいろいろ噂になっているのだから、特定されて良いことなんかないよ。

一条工務店で平屋、屋根は一体型ソーラーつける予定です。リビングに勾配天井つけるか悩んでますが、雨音や冷暖房の効きの影響はどうでしょうか。実際に住んでる方の意見をお訊きしたいです。

アイスマートの平屋35坪って総額幾ら位になります？

今、一条で検討しています。平屋ですが予算が厳しく、担当さんからはセゾンAを薦められています。はっきりいって、外観、内装の標準仕様では気に入らず迷ってます。平屋ですが、かっこよく建てられますか？もう少し頑張ってアイスマートで行くべきでしょうか？それとも他メーカー…。頭が痛いです(>_<)

金に余裕が有るから平屋にする、耐震等級は３以上は楽に出来る耐震等級6相当でも楽に出来る。

>>21743 通りがかりさん
床暖使ってた旧宅に比べ光熱費が安く新宅の方が快適なのは間違い無いです。
新宅は平屋ですので全館空調のエアコン1台のみです。
因みに旧宅はUA値0.42W/㎡K、C値0.3でした。
新宅は軒を出すなど物理的遮熱、窓配置、開口での日射取得などの条件が良いからかも知れません。
床暖はないですが挽き板フローリングで真冬も素足で薄手のルームウェアでかいてに過ごしてます。

>>21933 匿名さん

一条で高高だから上下の温度差が少ないとか無いよ。
理由は簡単で全館床暖房で2階床面にも熱源が有るからが正解。
上の言われてる方は恐らく平屋だから上下で温度差が出来る。
温められた空気は必ず上昇するのは科学で証明されてるからね。
一条に断熱気密しか取り柄が無いからって他ハウスメーカーを見下す言い方は辞めた方が良いよ。
一条工務店の家だってローコスト輸入住宅なんだからね。

>>21940
知ってるなら「平屋だから上下で温度差が出来る」のレスは滑稽。
輻射熱は必ず存在する無視は出来ないｗ

熱源より高い温度は存在しない。
一条の床暖は設置面積が広いから床暖の表面温度は低い。
温度差は有っても僅かになり、熱源の床表面温度が一番高い温度になり天井面はそれより低くなる。
＞温度差が感じ難いだけ
違う実際に暖かさを感じてる、輻射熱は距離の２乗に反比例して多くなる。
床（熱源）と体は近いから暖かい、床暖にすると多くは暖かいので室温の設定温度を下げるようになる。

以前石山通りのモデルで営業さんに、本当は平屋が希望なんですけど平屋は高いじゃないですか？って言ったら、階段スペースがないぶん平屋の方が安いんですよ？と返されました。そのときはそうなんだ？くらいに思ったのですが、その後他のメーカーさんを色々回るうちに適当なことを吹き込まれていたのだということがわかりました…

平屋希望の方はきちんと確認した方がいいですよ。

>>22461 戸建て検討中さん
平屋の方が高いのは誰もが知ってるかと。。。

>>22461 戸建て検討中さん
階段スペースがないぶん、「利用できるスペース当たりの価格を比較すると」平屋の方が安いんですよ
と言われたんじゃない？

>>23549 匿名さん
他社はわからんが、一条は本体価格以外のオプションと太陽光が坪単価に入ってるのかね？
うちはi-smartでオプションと太陽光込みだと坪単価１００万を余裕で超えてる(外構、保険代等は含まず)
うちは平屋だから多少割高になってる部分もあるみたいだけど、さすがに坪単価７７万は眉唾すぎないかね
一条がいくら標準が充実してるとは言っても、ハイドロテクト、ベタ基礎、照明は実質強制オプションみたいなもんだし

i-smart限定だが、２?６工法は面でガッチリだから全半壊もしにくいうえに制震面も強い。
i-smartは制震ダンパー無しだが、仮にダンパー付けてもダンパーが効果をするほど揺れない構造になっているため。

住友林業は木造で制震ダンパー付けてるが、逆に言えばダンパーがないと制震できないタイプの工法。
それでもダンパーがあるだけマシではある。

耐震等級はあくまで全半壊しにくいという意味で、中がぐちゃぐちゃで住めない状況でもと大地震でも壊れなかった家と宣伝される。
鉄骨系のへーなんとか、百なんとかはこの部類。

一条みたいな木造でがちがちにしたほうが実は地震に強い。
i-smartを超高耐震仕様にして平屋で建てるのが地震に一番強い。

>>24198 匿名さん

そうなんですね。やはりメンテナンスや故障なければ元が取れると言う感じでしょうか？東向きの平屋ですので、ちゃんと発電できるのか不安で、売電有りきの予算提案でしたので胡散臭さが増してしまってたのかもしれません。
今一度比較してみますね！ありがとうございます。

ここでも土地の使い方に不満は出てるっぽい
https://minique.info/kaisya/saitama/saitamashichuoku/ichijo/

平屋は割高ですよね～