前スレが1000レスを大きく超えていたので、Part2を立てました。
引き続きどうぞ。
前スレ：http://www.e-kodate.com/bbs/thread/67589/
[スレ作成日時]2015-01-31 15:47:51
＼専門家に相談できる／
エコキュートとエネファームどちらがいいでしょうか？Part2
| No.151 |
by 匿名さん 2015-02-09 20:52:18
投稿する
削除依頼
|
|
|---|---|---|
| No.152 |
>>151
今の買い取り制度が始まった時点での電力会社の買い取り価格は10円と聞きましたが？ |
|
| No.153 |
>152
間違った知識を披露するのはどうかと思うけど。 以下のサイトとかが参考になるかな。 固定買取制度以前は系統電力と同程度の売電だね。 もし売電価格が極端に低いと不平不満が続出するだろうね。 家庭から10円で購入→電力会社が30円で売る となると電力会社は何もしなくても丸儲け。 そんなおいしい話なら一般家庭に太陽光発電費用を転化してた分を返せと非難轟々やわ。 http://standard-project.net/solar/baiden/kaitorikakaku_future.html |
|
| No.154 |
>>153
送電ロスもあるし、送電整備でかなりの費用が必要みたいなので、売電単価はその値段になってもおかしくはない？ 送電整備で国民1人辺り40万円位必用みたいだし？ ただ電力自由化でHEMSで売り先を色々決めたり出来るようになってるかも？ まあ昼間の電力を補えるだけでも良い程度？ 蓄電に関してはかなり技術が進歩しないと難しいかもね？ 今の技術だと蓄電と放電を500回も繰り返したら正味蓄電に使った電力の半分程度しか出力がないのでは？ それだと2年で使い物にならない！ 蓄電池はなかなか難しいね？ |
|
| No.155 |
お湯だけなら太陽パネルで発電してその電力でお湯を沸かすより
直接太陽光でお湯を沸かすほうが遙かに効率がいいと思うけど それを再加熱するだけでもかなり効率が上がる。 昔はそんなのが屋根に載ってるのをよく見かけたけど 電力会社が儲からないから発展せずに駆逐されたかな |
|
| No.156 |
|
|
| No.157 |
>>154
充放電の繰り返しで低下するのは蓄電容量で充放電の電力変換効率が低下する訳では無いです。 京セラの蓄電池などは充放電4000サイクル後(1日1サイクルで10年以上)の残存容量80%以上保証で充電時放電時の電力変換効率は94%です。 |
|
| No.158 |
どっちにしても太陽光5kw程度だと月に平均500kw程度の発電
使用電力がオール電化だと月に平均1000kw位？ 将来的に蓄電池に溜めようが使用電力の方が多いから光熱費0円にはならない？ 売電単価が低かったらエコキュートは昼間太陽光でお湯作ってるかもね？ 昼間ならもっと効率よくなるしね？ |
|
| No.159 |
>>151
１０年待たずとも、東京以外は少子化過疎化が進んで、 需要が大きい東京圏以外の太陽光発電は電圧抑制が今以上に多発するんじゃないかな 契約がどうあれ、物理的に消費されないものは買取しようが無いから抑制するしかない http://news.mynavi.jp/news/2015/02/06/075/ ＞東京圏は19年連続で「転入超過」、"一極集中"続く - 大阪圏は「転出超過」 ＞大阪圏(大阪府・兵庫県・京都府・奈良県)では転出者が転入者を上回る「転出超過」が ＞1万1,722人、名古屋圏(愛知県・岐阜県・三重県) ＞一方、転出超過数は北海道の8,942人が最も多く、次いで静岡県の7,240人、 ＞兵庫県の7,092人と続き、40道府県で転出超過。 |
|
| No.160 |
|
|
| No.161 |
＞160
＞基本料金も安く出来るし？ 電力自由化になれば電力消費が少ない顧客ほど基本料金が高くなる。 たくさん電力を使用してくれる顧客が電力会社にすれば良いお客、世の中の常識です。 今の電力価格体系は政治に歪められてます、電力も家庭用はぼったくり価格にしてます。 |
|
| No.162 |
|
|
| No.163 |
|
|
| No.164 |
|
|
| No.165 |
電力自由化って売る方に条件が良くて、買う方は高くなるでしょ？
|
|
| No.166 |
＞163
＞使わない客でも基本料金は旨みがあるからそんなことないと思うよ。 エネルギーは使用しないが通信と同じ、設備利用率が上がる事が儲けにつながる。 設備だけ設置させるのが一番困る顧客、元を取るためには基本料頼みとなる。 だから自由化したら基本料金を上げる、電力は使う程安くなる。 |
|
| No.167 |
|
|
| No.168 |
|
|
| No.169 |
>>167
京都議定書の数値を達成するため！ 本来原子力を50%利用する予定が・・・ 火力発電など、発電拠点を各地に置き、送電ロスを少なくするだけでもかなりのCO2の削減！ だから急ピッチで太陽光の普及もさせられてる！ |
|
| No.170 |
>>169
住宅性能も京都議定書の絡みでしょ？ 高気密高断熱って言うけど、高断熱は必用だが高気密は本来いらない！ 断熱性能を上げる為に高気密にしてるだけ！ ZEHも京都議定書の絡み！ まあエコは良い事だから良いけど |
|
| No.171 |
|
|
| No.172 |
>>161
電力自由化したら、東京ガスとか大手都市ガス業界が参入するらしいよ。 都市ガスとのセット割引やるみたいだし、 エネファーム向け？の電力購入量が少ない家庭向けのプランはたぶんできるでしょう。 発電所もLNGの高効率発電に、都内近郊で送電ロスも少ないから割安になると思うよ。 |
|
| No.173 |
どうやら電気は競争効果で安くなりそうですね。
|
|
| No.174 |
既に新電力会社にメーカーやら商社やら通信事業者など200社以上も登録してるとか凄いな。
なんでも一般家庭は7.5兆円の市場らしい。 |
|
| No.175 |
実際の電気の価格は驚くほど安いのです。
個々に売る手間が大変なだけです。 ガス会社、通信会社等、既に顧客と繋がって販売システムが有る会社は楽に儲けられる可能性が有ります。 |
|
| No.176 |
とりあえず、恩恵があるのは都市部で
地方のプロパンガス地域は、茅の外だろうね。 |
|
| No.177 |
|
|
| No.178 |
|
|
| No.179 |
>>174
そのうち約４割近くが、東京電力らしい |
|
| No.180 |
|
|
| No.181 |
横レスで申し訳ないですが、
エネファームにエコジョーズがついていますよね。 もしエネファームを停止させて、バックアップのエコジョーズだけで動かしたら、 通常のエコジョーズと燃費は同じなんでしょうか？ それとも多少効率が悪いんでしょうか？ 実際にやるやらないは別として、 エネファームで電気を作るとずいぶん効率が悪いようですので、ちょっと気になって… |
|
| No.182 |
|
|
| No.183 |
>182
現状の従量料金第２段階25.91円、燃料調整費2.83円、再エネ費用0.75円＝29.49円、売電単価４２円ですが 固定買取期間終了後、売電単価が２４円/kWhに下がり、再エネ賦課金が３倍に増えたとして、買電単価３１円/kWhとすると 昼間余剰を売って、夜間買うと、1kWhあたり３１円－２４円＝７円/kWh 日平均５kWhとすると年間１８２５kWhなので、年間実質コスト１３０００円程度 蓄電池を月額１０００円未満でレンタルなら利用してみてもよさそうですが 現状では、蓄電池代別にして１０年長期保証料がそれぐらいするようです。 蓄電池代が1kW当り１万円ぐらいまで下がらない限りコストメリットはまったく無いです どのような収支計算を想定していますか？ |
|
| No.184 |
|
|
| No.185 |
24円じゃ明らかに逆ザヤだろ？
もう補てんはないんだぜ。 太陽光パネルは10年以上前は100万円だったのが、高性能になって今だと1/3。 蓄電池もこんな感じで見とけばいいだろ。 今だと蓄電池9.2kwhで100万円というのもあるから。 |
|
| No.186 |
|
|
| No.187 |
|
|
| No.188 |
|
|
| No.189 |
15万円10年間、3650日で割ると
１日当たり5kW分で41.1円 稼働率100%で計算した場合の理論上は1kWh当たり8.22円ですが 太陽光発電は季節、天候で昼間の余剰発電量が大きく変わることから、稼働率100%はありません。 稼働率が落ちたり（旅行などで不在なときもありますよね）、蓄電効率が落ちると 当然1kWh当たりの単価が上がります。 無駄でしょう |
|
| No.190 |
>>189
5kwhでも１日にもっと使うときもあるんじゃないかな？ |
|
| No.191 |
蓄電池の容量以上は、賄えない
買うことになる |
|
| No.192 |
＞190
天候が悪化するのは一日だけでなく、連続する、予備を持たないと不足する、予備は効率が悪い。 電力会社と縁を切れずに基本料金を払わなくてはならない、大きな要因。 太陽光と蓄電地でなく、蓄熱は楽に出来るから近い将来は熱発電が本命か？ |
|
| No.193 |
>>191
１日2回転すれば10kwhになるけど？ |
|
| No.194 |
どういった使い方か今ひとつ想像できないが、放電しながら充電は出来ないんじゃね？
充電は200Vで1hに2Kw、5Kw充電するには2.5時間かかる。 13時ごろに5Kw使い切ったとして、コンセントからの充電完了は15時半だが、太陽光から充電なら1h1Kwで終了は18時と思われ。 エコキュートでの湯沸しには使えないな。 |
|
| No.195 |
どうやるの？
例を示して、笑えるかな？ |
|
| No.196 |
蓄電池は容量が少ないだけではなく、出力も低い
エアコンにＴＶにＩＨで調理しながらオーブンレンジで調理とかで３～４kW消費する場合でも 蓄電池からの出力は足りなくて１kW程度 不足分は買うことになる |
|
| No.197 |
>>183
akira並みのカニミソの持ち主だな |
|
| No.198 |
|
|
| No.199 |
ＥＶを蓄電池がわりに利用ならメリットありそうだね
車で外出の時は家の電気はあまり使わないから必要ないし |
|
| No.200 |
>>181
だれか答えてあげて |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
