富士住建のみんなの口コミ・体験談を集めました - e戸建て

>>4552 匿名さん

建築実例とチラシやネットに乗ってる家は外観をオプションてんこ盛りにしてます。これだけ弄ったら大手の規格のほうが安い。

坪単価５０万未満に押さえた場合は安い建て売りと変わらんマジで。それは正直な感想だ。

だからなんだという話だ。富士住建は設備がセールスポイントだ。外見は二の次だよ。

最終的なコンセンサスとして、富士住建は

１．圧倒的な設備(風呂キッチン)の充実度
１．大手と同等かそれ以上の駆体性能
１．大手も顔負けな外観等デザイン力
１．上記を込み、大手では到底敵わない価格訴求力

ということでFA？

富士住建って、構造は建売とほとんどかわらない。ただ設備にちょっとグレードが高い製品をつかってるだけ。外構は他の業者もそうですが。地元の業者に直接頼む料金と比べて、倍お金がかかります。建物金額も原価は実際は半額以下しからありません。皆さんには、それをふまえて、業者との交渉にあたってほしいです。

>>4635 検討板ユーザーさん

間取りに関しては自由でしたよ？間取りパターンなんて知らないです。もちろん耐震性などに問題が出るものは建てられませんが。

お風呂やキッチン、トイレなどの設備や壁紙、カーテンなどなどは標準だといくつかの選択肢から選ぶようになっています。気に入らなければオプションで追加費用を出すことになりますね。

>>4634 匿名さん
坪単価べらぼうに高いくせに標準設備のグレード低い大手ばかりですよね...

>>4649 口コミ知りたいさん

大手が勝ってる点はいっぱいある。

一条には断熱・気密は劣るし、住林のBFみたいな大開口はとれない。

設備だって大手と違い何処でも選べるわけではない。
正確には選べるかもだけど富士住建のコスパのメリットが薄れる。
またアフターも大手に比べれば弱いだろうし。

このスレへの富士住建への賛同意見は施主が満足しているという事だと思うよ。

あとは4651みたいな真実とはちがう下らない書き込みに反応してかな。

設備はいくつかの中から選ぶだけ。それ以外を希望しても認められません。
風呂は27坪以上の場合は、全棟に設置しての引き渡しと決められているとの説明でした。
何かの理由があれば例外はあるかもですが、基本はお断りされます。

値段相応かどうか。
富士住建は決して安くないけど大手に比べたら坪20万は安いし構造や設備含めてかなり良いもの使ってる。

大手を何社か検討して見積もりもたくさんとった後に最後に富士住建行ったら構造設備の豪華さ＋コスパにやられちゃったよね。

よっぽど大手の自社ブランドのお決まりの外観や構造等を気に入った人じゃなければ富士住建きて心変わりする人たくさんいると思うよ

富士住建の特徴ですか？そんなの簡単じゃないですか。設備が追加しなくても最初から付いている事です。
建物の構造は、木造だし、建売とほとんど変わりません。富士住建の独自の技術は無いですね。

最初から設備が付いているのでその分高いです。

普通の家でいろいろ考えるのがめんどくさい人は富士住建でいいんじゃないですか。

>>4660
木造の家は建売と変わらないと思ってるんならアホすぎ。
最初から良い設備ないのに富士住建よりべらぼうに高いメーカーはいくらでもありますよ。

>>4660 匿名さん
ミサワも住林も一条も木造だから建売と一緒ですよね、富士住建より標準設備劣って坪単価20-30万高いけどブランド力だけはあるから周りの住人に対してマウント取れます♪

耐震性でいうなら耐震等級3クリアすれば満足っていう層なら大手でも富士住建でも変わらんだろう。しかしそれ以上の数値上の優劣で判断する層ならば大手の圧勝だよ。
富士住建が大手に勝るところは、水回りの設備と実額上のな安さ(コスパとは言ってない)だけ。この二点に絞るなら富士住建は無敵。他の要素も半々で混ぜるなら優劣は属人的な要素に依存し、他にこだわるウェイトが高くなるなら富士住建はそもそも検討にすら上がらなくなる。そういう立ち位置だよ。

簡単に言うと、普通の住宅より良い設備が最初から付いてるってだけです。外壁は普通のサイディングだし、構造も一般的な軸組工法。
埼玉なら一建設に注文住宅頼んで、自分の欲しい設備だけ追加したらいいと思います。3階建てなら、構造計算して、しっかり建ててくれるのでローコストメーカーでも安心です。

>>4669 匿名さん
前にレスした人のコピペですが

■　基礎はD13主筋で200mm間隔 (他は220mm間隔が多い)。立ち上がり幅150mm。標準コンクリ強度も最初から24N (温度補正あり)。
■　基礎角コーナーハンチあり (他はない所多し)
■　構造材は1FがJWOOD EX、2FがJWOOD。集成材よりも強度高い。含水率も9%前後(集成材は14%前後)なので施工後のズレが少ない。 　　(防蟻処理についてはJWOOD EXにて1Fの構造材全てに加圧注入式お処理済み。)
■　外側の合板についてはハイベストWood 9mm。　（耐力壁　4.0倍)
■　外壁は他でオプションとされるFugeを使用。シーリング材は30年持つといわれるプラチナシーリング使用。

■　屋根は　瓦・ガルバリウム・コロニアムグラッサから選択　（他のHMではオプション扱い）
■　1F,2Fともに28mm剛床仕様。
■　断熱材は高性能グラスウール20K 105mm (床は36K 89mm)　※他HMは高性能グラスウール14Kや発砲ウレタン。
■　サッシはフル樹脂　(他HMはアルミ樹脂混合だったり、ひどいどころは樹脂アングル)

■　ガラスは　Low-E複層ガラス(FL3+G12+Low-E3)　※A12ではない。
■　トレードオフの仕組みを利用して天井の断熱材の厚みを半分にしているメーカが多い中、富士住建はで天井断熱材を施工 　例　桧家：　アクアフォーム屋根 95mm (ZEH仕様にグレードアップすると170mm) 富士住建：　高性能グラスウール20K　を170mm 　　　 設備(お風呂やキッチン)に注目されがりだけど、構造部もしっかりしてると思う。

まったくもって建売レベルではないですよ

>>4666 検討板ユーザーさん
構造とか知らないだけじゃん。
>>4672の構造見て、設備の良さもわかってるならどれだけコスパ良いか猿でもわかると思うけど？
坪単価が安ければ他の色々なオプションに金をかけることができる。予算が限られてるなら好きなところに色々こだわれる富士住建は検討の幅も広がりますよ

うちは競合するであろう県民共済でも見積もりとってみましたが大体同じような間取で150万くらい県民共済の方が安くあげれそうでしたが設備の仕様を見比べた時に富士住建の方がトータルコストは良さそうと感じました。
営業も淡々と話をするロボみたいな冷たい感じで良い印象は持てなかったです。

>>4676 匿名さん

同じような間取りで150万くらいの差ですか。設備などのグレードを揃えたら結局差がなくなりそうな感じですかね。
富士住建のお風呂とキッチンが気に入らない人は県民共済を検討するのがいいのかもしれませんね。

たぶん150万の差額じゃ済まないと思いますよ。追加で設備を頼んでも追加料金が他社より安いです。他社は平気で倍の金額を提示してきますが、ほとんど儲けなしです。しかも、外構にサイディングとALCが選べます。また別料金がかかりますが、タイルも選ぶ事が可能です。

>>4678 匿名さん
いや、設備を富士住建の標準と同クラスにすることを考えたら断然富士住建の方がお得ですよ。
太陽光発電、カーテン、カーテンレール、照明、エアコン5台分に加え洗面台等の細かな仕様は富士住建の方がグレードいいですし何よりトイレ、風呂、キッチンは最上級のものを入れてるから200万以上は標準設備で勝ってる。

そもそも太陽光発電の設備だけで100万はいきます。今時売電単価が下がってるから他メーカーであれば導入する人少ないけどあの坪単価で標準で入ってればとてもありがたい。うちはオール電化ですが去年一年間の使用電力の約半分（46%くらい？）を発電してくれました。
日中使わない分の余剰電力は売電単価下がってるとは言え買電単価よりは高いため実質の電気代は半額以下になります。