変動金利は怖くない??
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30067/res/1-10
変動金利は怖くない?? その2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30434/res/1-10
変動金利は怖くない?? その3
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30405/res/1-10
変動金利は怖くない?!その4
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30376/res/1-10
変動金利は怖くない?!その5
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30219/res/1-10
変動金利は怖くない?!その6
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30018/res/1-10
変動金利は怖くない!?その7
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30102/res/1-10
変動金利は怖くない!?その8
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30037/res/1-10
変動金利は怖くない!?その9
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/29971/res/1-10
変動金利は怖くない!!その10
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/29948/res/1-10
[スレ作成日時]2009-09-17 23:51:24
変動金利は怖くない!!その11
101:
匿名さん
[2009-09-19 11:57:40]
|
||
102:
匿名さん
[2009-09-19 12:09:51]
ギリギリネタが出ると荒れるね。
|
||
103:
匿名さん
[2009-09-19 12:13:04]
ここを見るたび、変動にしておいて良かったと思う。
|
||
104:
匿名さん
[2009-09-19 12:55:24]
あっ! そうか..
ギリギリの状態を安定させる為の固定なんだ。 なら納得 少しでも上がったら危ないもんね |
||
105:
匿名さん
[2009-09-19 14:49:27]
>>103
私もそうです。経済の動向ちついての関心も高まり、今までは自分には関係ないと思っていた事柄を視野に入れる姿勢が身についたような気がします。自分は運が良かったという面もありますが、これからも油断し過ぎず、繰上返済と貯蓄を実行したいです。 |
||
106:
匿名さん
[2009-09-19 14:56:30]
金利はまだまだ上がりそうもないね。
これじゃぁ、ギリ変叩くしか持ち駒ないもんな。 わかります。 固定さんが金利上昇ネタをソース込みで持って来るまでは変動でも安心ですね。 最近は全く見かけなくなりましたね。金利ネタ。 |
||
107:
と
[2009-09-19 16:10:51]
固定さんは先を見誤りましたね。
|
||
108:
変動金利選択者
[2009-09-19 16:17:04]
攻撃的固定派さんたち、静かになりましたね。
ところで、家を失い、更にまだ借金が残る状況は苛酷。アメリカのように、家を手放せば残債も免除されるような法改正を検討してほしい。新内閣なら誰かやってくれそうな気もする。 |
||
109:
匿名さん
[2009-09-19 16:18:33]
俺は昔パチンコでそろそろ揃うと思って10万つぎ込んだことがある
で、出なかった.. だからそろそろ上がると思う気持ちは痛いほど解る その10万の授業料で迷うことなく変動を選んだ そして勝組になった (完) |
||
110:
匿名さん
[2009-09-19 16:34:00]
|
||
|
||
111:
匿名さん
[2009-09-19 16:51:53]
>>52
おいおいw シミュレーターで計算かけてみろよw すぐわかるからさw 優遇-1.6%を忘れるなよ?w 利息のシミュレーションなんて仮定以外にどうやるんだよ?w 仮定の話に過ぎないっていいだしたら、シミュレーション出来ないだろ?w |
||
112:
匿名さん
[2009-09-19 17:09:35]
しかし別に固定でも変動でも、その人がいいと思う方を選べばいいと思うんですけど、なんで攻撃しあうのでしょうか?
ここまでの議論で、結局は変動金利の悪いところってようは金利が変動するから金利が急上昇した時にヤバイっていう事以外にはないみたいですし。でも今は固定と比べて金利が安いので、その分を貯めて繰り上げれば金利上昇リスクに対抗出来る可能性が高い訳ですよね。 固定は変動リスクを背負わない代わりに金利が高い訳で、どっちが正しいってものでもないですよね。 変動はお得に返したい。固定は安定したい。 目指しているところが違うんですから。 |
||
113:
111
[2009-09-19 17:28:46]
>>52
ついでに他の話にも答えるけど、純粋な疑問として損得を気にしていないなら、そもそもここのスレみる意味って何なの? 安定性を求めているだけなら、わざわざここを気にしてるのってなぜ?? こういうスレはみないで住宅ローンのことなんて気にしない方がいいんじゃないの?? と思うんだけど。 私は損得を非常に考えて得したいんだよね。なので有効手段が他にあれば参考にしたいのでこのスレを眺めているよ。もし結論で固定を選んだ方が得ってなれば、固定に切り替えるけど、そうはなってない。 で、金利がいつあがるかなんて神様しかわからないって何度もいってるし。でも私は金利がここ数年の間に急上昇する確率は非常に低いと思っている。また仮にあがったとしてもずっとあがったままでいる事もないとは思う。それはいろいろ調べた結果の私の結論。固定さんはそうでないって思ってるかもしれないけど、それはどっちにしても予測でしかないからわからないよね。 最初は35年固定を選ぶつもりだったけど、調べていくうちに固定の利点よりも変動の利点の方が上回ると思ったから変動を選んだ。変動でもやり方次第で固定の安定性と同じ利益を得られると思ってる。固定との差分は貯金して繰り上げとか、ある程度の貯金は常にプールしておくとかね。要は金利上昇しても支払いが出来ればいい訳なんだからさ。 その分よりも急上昇しちゃったら、まぁ、それは自分の予測があまかったとして諦めるだけだよ。 まぁ、損得気にしないんであれば、見てる視点が違うから話は合わないのは当然かもしれないけど。 結論として変動は金利が急上昇しないかぎりは固定より得というのは変わらない。 でも変動が得しようが損しようが、損得気にしないならどうでもいいんじゃないの? って思ってしまう。 |
||
114:
匿名さん
[2009-09-19 18:15:28]
低金利は続かない。この超低金利はいいとこあと2年。
変動シミュレーション(35年): 1%4年 3%5年 6%26年 これで3000万円の借り入れだと、固定3%に比べ総額 1000万円余計に払うことになる。 金利を低く見積もってこんなもの。 反論もあるでしょうが、、 |
||
115:
匿名さん
[2009-09-19 18:39:56]
煽りのレベルが低いな。
|
||
116:
匿名さん
[2009-09-19 18:44:32]
>>114
反論はしませんが、 6%が25年・設定がなんだか涙ぐましいですね。 景気低迷で超低金利が続いていくのは決して喜べることじゃないけど… まぁ、金利低いうちに元本減らすように努力しますよ。一石二鳥です。 |
||
117:
匿名さん
[2009-09-19 19:54:32]
|
||
118:
匿名さん
[2009-09-19 19:57:16]
>>108
http://www.dpj.or.jp/policy/manifesto/seisaku2009/18.html 住宅ローンをノンリコース(不遡及)型にする環境も整えます。現在は土地の価値のみでなされている「リバースモーゲージ」(住宅担保貸付)は利用しやすくなります。 |
||
119:
匿名さん
[2009-09-19 20:08:15]
マジレスすれば
1%4年 3%5年 6%5年 4%5年 3%5年 1%6年 の30年だろ |
||
120:
匿名さん
[2009-09-19 20:12:08]
3000万35年借り入れで
3%の場合の月々の返済額 116000円(元本40000円+利息75000円) 0.975%の場合の月々の返済額 84000円(元本61000円+利息24000円) 安心料とはいえ、月々72000円の保険料はさすがに高いとは思いませんか? 変動で借り入れて3%想定の返済をするだけで(固定で借り入れた人と同じ負担にしておくだけで) 年間650000円近くも繰り上げしたのと同じ効果になります。 何が安定かの考えは人それぞれですが私は負債を早く減らす事が安定と考えます。 |
||
121:
匿名さん
[2009-09-19 20:42:43]
月々72000円ってあれ? と思ったら返済額は3万くらいの差でも、元本の減りの差21000円+利息の差51000円が実質的な固定との差となる訳ですねぇ。
差額分繰り上げ返済するもよし。貯金するもよしですねぇ。 私だったら貯金もしつつ、余った分を繰り上げ返済の返済額軽減型にするかな。で、それによってさらに出来た差額分も繰り上げ返済用に回す、と。そうしておけば金利上昇した時に急に負担増になる危険が少ないし、金利が変わらないままなら、負担は変わらないまま、急激に支出が増えるリスクは下げられる、と。 もしも金利あがっても、差額分の軽減型返済で絶対に払わなければならない負担額も減っているから、多少増えた分はある程度はカバー出来ますしね。 どうですかね、これ。 |
||
122:
匿名さん
[2009-09-19 20:47:47]
>煽りのレベルが低いな。
煽りじゃないんです |
||
123:
匿名さん
[2009-09-19 20:50:05]
|
||
124:
匿名さん
[2009-09-19 20:52:28]
>121
リスクを語るなら その借入の条件で、どうしたって、年収を考えないとリスクを語る資格はないよ。 そんなもんでリスクをヘッジしているつもりになれるのって不思議 ここで、語る必要はないかもしれないけど 語れる人が少ないから、荒れるんだろ 計算に対して、コメントするなら、最低限のマナーとして、前提となる収入や借入くらいないと話しにならない。 ココだけだと思うよ そういった卑屈な人が多いの。 変動は収入のある人にとっては好条件だけど、貧乏人はリスクヘッジしてるつもりだけ、栗偏とか絶対に無理だから。 絶対に無理! 妄想や夢を語られても、どうしようもないから |
||
125:
匿名さん
[2009-09-19 20:53:09]
|
||
126:
匿名さん
[2009-09-19 20:54:35]
|
||
127:
匿名さん
[2009-09-19 20:58:56]
|
||
128:
匿名さん
[2009-09-19 20:59:14]
>高金利(6%って変動7.6%ですよね。バブル期以上ですね)が
>26年続くのであれば好景気で給料ちょーあがってそうですねぇ 給料も上がります。 しかし、物価もそれ以上に上がります。 次の金利上昇以降は私たちが生きている間、たぶん今のような超低金利は来ません。 今後は、インフレ高金利の時代へ向かって行きます。 時代は確実に変わります。10年以上も超低金利でジリ貧の日本経済が更に10年、 20年と同じ状態が続くというのは無理なことなのです。 |
||
129:
匿名さん
[2009-09-19 21:01:46]
予言者現る
|
||
130:
匿名さん
[2009-09-19 21:07:07]
|
||
131:
130
[2009-09-19 21:10:33]
>>128
ついでに仮にそうなっていたら固定の方が得かも知れませんけど、変動も相対的に負担は減っているからあんまり困りませんよねぇw |
||
132:
匿名さん
[2009-09-19 21:17:20]
|
||
133:
匿名さん
[2009-09-19 21:17:49]
このスレの変動の立場から言えば、そもそも固定で返せない金額だったらローンを組むなっていう話だよ。
|
||
134:
匿名さん
[2009-09-19 21:19:41]
|
||
135:
匿名さん
[2009-09-19 21:20:06]
「絶対に無理!」とか言ってるヤツの話なんて絶対に信用出来んw
|
||
136:
匿名さん
[2009-09-19 21:23:10]
やばい……w なんか固定の言い分が笑えてすごい楽しくなってきた……w
なんかはまりそうw |
||
137:
匿名さん
[2009-09-19 21:29:14]
10年後には6%かぁ。バブルはあれはあれでよかったなぁ。固定の人達、よかったね。いい仲間がいて。
|
||
138:
匿名さん
[2009-09-19 21:39:47]
>>128
そこまで言い切るのはたいしたもの…と思ったら頭に「たぶん…」がついてたw。 |
||
139:
匿名さん
[2009-09-19 21:40:18]
ギリ変たたきをする固定と予言的な根拠の無い予想してるヤツがいる間は変動金利は怖くないって気がしてきた
|
||
140:
匿名さん
[2009-09-19 22:37:44]
>139
ギリ変でも? |
||
141:
匿名さん
[2009-09-20 00:02:19]
「72」の法則ってご存知ですか?
預金金利の%を72で割った数字の解が、預金が2倍になる年数です。 バブル当時、預金金利6%の信託で預けていました。 そのまま12年続けば預金は倍になっていたということです。 私は変動ですが、金利が上がることは決して悪いことだと思っていません。 40歳年収700万、住宅ローン3900万。 6900万の都心近郊駅徒歩2分の物件で3000万を頭金に。 預金や金融商品で2200万ほど有り。妻;年収600万(会社員)、子なし。 |
||
142:
匿名さん
[2009-09-20 00:06:30]
>141
2人で年収1300もあって3倍の借入れの3900で変動で、おまけにDINKSで、全然余裕なのに、何でこんなスレ見にきてカキコしているの? コテイハより。 |
||
143:
52
[2009-09-20 00:10:28]
>>111
貴方は>>50か?だとしたらとことん不躾な人だな。 私がシミュレーションに使っているツールはmakiloan1.70。 ソニー銀行での変動-固定の行き来やこまめな繰上げ返済にほぼ正確についてくるから 全面的に信頼しているんだが、貴方が提示のパターンだと、変動の方が約12万円利息が 多くなる。 貴方が使っているシミュレーターをぜひ教えていただきたい。 もしこのツールに大きな間違いがあるなら、ぜひ変更したいので。 >利息のシミュレーションなんて仮定以外にどうやるんだよ?w 私や>>47さんや貴方の発言の大元になった>>28は貴方ではないのか? 冒頭で「仮定じゃないですよ」と言い切り、 「もしも」→「確か」 「神様しかわからない話」→「紛れもない事実」 と完全に矛盾した発言。 これを仮定の話と突っ込まれたら、固定の人は理解力が薄い? 失礼にもほどがあるだろう。 >>111については、貴方がおっしゃるとおり話が合わないと思うので回答は見合わせる。 |
||
144:
匿名さん
[2009-09-20 00:11:32]
高金利インフレっていうと・・・
金利を上げる為にはそれだけ資金需要がある→高金利でもお金を借たいって人や企業がいる状況。 インフレになる為には物の値段が上昇しても欲しいという人が沢山いる状況。 |
||
145:
52
[2009-09-20 00:13:04]
|
||
146:
変
[2009-09-20 01:02:41]
●固定派
返済総額にはこだわり薄い。安定・安心を好み、借金以外の別のことに目を向ける。 ●変動派 返済総額にこだわり強い。金利の推移も人生の楽しみ。 どちらの場合もギリの心情は知らん。 俺は割と余裕の変でハンコ押すつもり(世帯収入1000弱、0.975%で2800借り入れ) 最初の5年で半分に減らせたら、あとは金利が荒れても何とかなるだろう。 うまくいけば、早いうちに二軒目。 ←ここ、余裕変のポイントと思っている。 |
||
147:
匿名さん
[2009-09-20 01:08:48]
>俺は割と余裕の変でハンコ押すつもり(世帯収入1000弱、0.975%で2800借り入れ)最初の5年で半分に減らせたら、あとは金利が荒れても何とかなるだろう。
こういうふうに皆んな状況出せば、怖くないんだな。固定を選ぶよりいい選択だねって、固定の人でも思うのにね。 |
||
148:
匿名さん
[2009-09-20 01:10:58]
ところでギリギリじゃない固定って年収と借入額どれくらいの人をいうの?
|
||
149:
匿名さん
[2009-09-20 01:26:22]
日本はあまりに長い間物価は上がらず、金利も低い状態が続きました。
それは日本人の感覚がマヒしてしまうほどの長期間です。 だから金利や物価が上がるなんて誰も思わなくなり、まして大幅に上昇 するなんて有り得ないという心理状態です。 物価や金利が上がらないなんて現象がずっと維持されることは絶対にあり ません。歴史的にも世界中のどこでもありません。 それを今後も、なおも低金利がずっと続くと漠然と信じて変動を利用する のが正しいとは思いません。 |
||
150:
匿名さん
[2009-09-20 01:56:49]
金利が上がる理由が今まで低かったからってのはちょっとね。
金利も物価も今後上がらないとは言いませんが、上がるにはそれなりの理由が必要です。 日本のようにデフレ経済が3年以上続いた国は歴史的に世界中でどこにも有りませんですし、 ゼロ金利政策を行った国も当時どこにもありませんでした。(今はアメリカがやってます) しかし、日本は失われた10年を通り越して20年を目指しています。世界第二位の経済大国 (もうすぐ中国に抜かれますが)である日本ですが、高金利物価高になるように再び成長軌道に乗る 事は無いとは言えません。が、中国に追い越されようとしている現状を見る限り、人口がどんどん 減っていく日本がそうなるには並大抵な事では出来ません。 対した理由もなく、漠然と今まで低かったしそろそろ上がるかも・・・的な発想は 競馬でずっと大穴が来なかったからそろそろ来るかも・・・と同じですね。 では金利や物価が上がると仮定して、 10年国債利回りは何パーセントくらいになると思われますか? 国債が売られた場合、その資金はどこへ向かうと思われますか? 政策金利はどの程度上げると思われますか? 日銀はどのような理由で政策金利を引き上げると思われますか? 消費者物価指数はどの程度上がると思われますか? そのときの日本のGDP成長率はどの程度になると思われますか? そしてそうなった時の日本の国際的な地位はどのようになっていると思われますか? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
ムキになってるw