トヨタホームの「値引」についての口コミ一覧
検索したキーワード:値引
画像:なし
画像:なし
3978:
戸建て検討中さん
[2021-04-04 00:07:00]
|
3981:
トヨタホーム愛知
[2021-04-04 15:56:51]
>>3978 戸建て検討中さん
値引き大事ですよ?家は高い買い物ですので。 間取りや水回りのグレードなど、詳細の金額を出してもらい、何度も総額費用を見直し契約に至りました。 最初の提示が5,900万円でしたので、かなりスッキリしました。 外構はいい加減な見積もりを出してきたので、他社で任せます。 フェンスと土間コンクリートだけ、カーポート無しで430万円提示でした。 |
3982:
トヨタホーム愛知
[2021-04-04 16:07:10]
>>3979 戸建て検討中さん
契約した時の最終見積もりですよ。 間取り水回りは何回も打ち合わせしました。検討中の方に分かりやすく、値引き額を乗せた書類を添付しました。 ちなみに契約書には値引き額は載りません。 契約書と初期段階っぽい見積もり両方添付しますね。 |
3983:
評価気になる
[2021-04-04 19:48:32]
>>3982 トヨタホーム愛知さん
やっぱり決済の月は値引きがすごいですね! もう少し早く行動すればよかったです‥‥ 私は予算が土地別の35坪程度で3000万円希望なので、規格住宅のLQを検討して見積もりをしてもらいました。 ただ、やっぱり間取りがしっくりこないので、LQは流れそうです。 全館空調や太陽光はなくてもいいので、他のシリーズで1度見積もってもらおうと思います。 3000万円は厳しいと思いますが、値引きを頑張ってみます。 |
3984:
トヨタホーム愛知
[2021-04-05 18:33:39]
>>3983 評価気になるさん
全館空調と太陽光無しでしたら、250万円ぐらい違います。 不要な窓をかなり減らしたり、年数回も使わないバルコニーを無くしました。それだけで100万円以上減ります。 まずは理想を詰め込んだ見積もりを作り、そこから減らしていけば理想の金額に近付くはずです。 値引き交渉はそれからだと思います。 |
3985:
検討者さん
[2021-04-05 21:59:37]
ここの二世帯の見積もり見ても、上は値引き後の値段特に安いと感じないけど。。。一般的な坪単価だよね。
外構なしも含めると、むしろ、ちょっと高いような https://myhomeplanner.jp/toyotahome_estimate/#260 |
3986:
戸建て検討中さん
[2021-04-05 22:22:05]
>>3981 トヨタホーム愛知さん
中身聞いてないから何とも言えないけど、絶対値だけ見ると、特別安さ感じないから、値引きが大事と言われてもピンとこない 正直、値引きありきで設定されたものに対して、喜んでいるように見えてしまう 私もグループ会社割りとか言われて、16%とかの大きな値引率言われたけど、坪単価で見たら、まあ、よくある範囲だったからね |
3987:
口コミ知りたいさん
[2021-04-06 22:38:28]
値引きに強く拘りたい人って、拘りたいないケースが多くて、中堅どころのハウスメーカーや工務店に頼んだ方がいいと思うよ
全然安いし、別に30年、40年普通に住めるから 昭和の古い家が大量に現役なんだからね |
3988:
口コミ知りたいさん
[2021-04-06 22:40:26]
営業マンから、
「このひとは値引き額でメーカーをえらぶひとだな」 と思われると、最初の見積もり額にあらかじめ値引き額を上乗せし、大幅に値引きしたように見せる提案をされる。 |
3990:
トヨタホーム愛知
[2021-04-09 20:54:36]
|
|
3991:
e戸建てファンさん
[2021-04-09 21:52:52]
値引きされた坪単価は別に安くないよね
|
3992:
通りがかりさん
[2021-04-09 22:02:35]
引き渡し日がかなり遅いので、工程とか施工する下請け業者の割り当て優先度を他の客よりかなり遅くされる奴だと思う
トヨタホームでそのような形という条件での大幅値引きを提案された 作業員も同じ工程でも異なる人がやる可能性が高くなるのでは? 一通り仕様固めて契約して、8か月もこんなに引き渡し時期は遅くならない 外構もあっても、こんなに遅くならない |
4043:
匿名さん
[2021-05-18 13:50:38]
>>4042 名無しさん
こんにちは。トヨタホームに住んでいる者です。注文住宅です。同じようにパナソニックホームズとどちらにするか迷って、トヨタホームにしました。 決め手は他の方もおっしゃっているようにトヨタホームの方が安かったからです。 どちらも地震には強い構造だと思いますので、その点はどちらも良いと思いますね。 ハザードマップは調べられましたか? 両社の物件が極近い場所なら同じ条件かもしれませんが、地震に強くても水害、液状化等は、いくら鉄骨造でも耐えられないと思います。基礎がしっかりしていれば耐えるかもしれませんが、杭?表層改良?等、そのあたりも確認された方が良いと思います。 太陽光は賛否両論ですが、私は4.5kwほど積んでいます。当初3kwの予定でしたが、最後に値引きというか+1.5kwを無償で増設してくれたので。家族4人でこの春の季節は、電気代はほぼゼロでした。ありがたいです。 売電価格は今年度は19円/kwでしたか。確かにどんどん下がってきていますが、逆に買電価格は今後も上がっていくのではないかと思いますし、新築購入価格の内として検討できるなら、電力料金自己防衛策として購入してもいいと思います(日当たりが良い場合)。 思いついたことを書いてみました。悔いのないご選択を。 |
4046:
エスパ施主
[2021-05-18 23:55:45]
>>4042 名無しさん
>>4043 匿名さん 私も注文住宅ですが、8社ほどの検討からはじめ、最後パナソニックホームズとの二択になり、トヨタホームに決めました。私の場合も、他の方と同じく、トヨタホームの方が安かったです。 ただし、「常にトヨタホームが安い」のかはわかりません!!トヨタホームはエスパシオ、パナソニックは重量鉄骨NS構法で比較しましたが、パナソニックをHS、F構法にすれば、価格は安くなったはずです。 トヨタの営業さんも、パナソニック等他社に負けないように頑張ってお値引きしてくださいました。いつも、余裕でパナソニックより安いなら、そんな値引きはいらないでしょう。パナソニックさんも、トヨタの金額に「え~」と、驚いていたので、このあたりは、ケースバイケース。金額的に拮抗することもあるのだろうと思っています。 パナソニック、トヨタホーム、それぞれ、どの構法によるのか、という事も含めて比較する必要があると思います。 ちなみに、パナソニックの見積もりをした際、キラテックの有無で壁面の平米1万円DOWNぐらいで変化しました。建物の大きさ次第と思いますが、200~300万ほど安くなっていると思います。 耐震については、トヨタホームは何も言わなければ耐震等級3で設計しているらしい?!ですが、パナソニックは、必ずしも耐震等級(倒壊・損傷)3ではありませんでした。少なくとも、私のケースでは、パナソニックは、当初332ではなく、トヨタが332でした。このあたりは、しっかりと確認された方が良いと思います。 ついでに、どこに柱が入っているのかも確認して、将来のライフスタイルの変化とリフォームにどのように対応できるのか、検討しておきたいところですね。 私自身、トヨタホームに決めたので、トヨタ贔屓目線で「トヨタがいいですよ!」と言いたいですが、600万は正直、大きいですね。 太陽光載せても、200万程度。トイレをタンクレスにしたい!とか、造り付け家具を入れたい、おしゃれな照明器具をつけたい!高級なカーテンに変えたい、等のことは、やりたいだけやっても、埋められない差。サッシの断熱上げたければ、二重サッシにしてしまえOKでしょう。壁の断熱材は難しいけど。 とはいえ、価格だけで比較できない差を感じていらっしゃるからこそ、お悩みの事なのだと思います。これからずっと住まわれるご自宅になるのですから、納得のいく結論を導いて、気持ちよく決められるといいですね! |
4057:
匿名さん
[2021-05-19 13:39:43]
>>4048 名無しさん
こんにちは。 無償増設の件、私が契約したのはちょうど昨年の今頃、今よりも世間がコロナに対して慎重で、展示場にも人がこなくてガラガラの時期でした。 その時はパナソニックホームズの方が少し高かったけど、トヨタホームの担当者に正直にその旨も話した上で、担当者の前で「う~んどうしよう…」的に悩んでいたら、上司の課長が出てきて、「ではキャンチルーフ(軒を深く出す屋根)にして太陽光増設しますよ!」と提案されて、じゃあ決めましょう、となりました。 その時はたまたま受注減の時期でいいタイミングだったのかもしれません。 ちなみにパナソニックホームズ断ろうと訪問した時に、さらなる値引き提案されましたが、トヨタホームには届かず正式にお断りしました。 別の方が書かれている断熱、サッシの件、私の印象は、断熱は特に優秀とは思いません。床が少し冷たいですが困るレベルでもなく。安いシート材だからかもしれません。使用する材料や厚みなんかを確認するといいかもしれません。仮に性能が低い断熱材でも相応の厚みがあれば問題ないです。 サッシはどちらも「アルミ樹脂複合のペアガラス」だと思いますがいかがですか? アルゴンガス入りでスペーサもアルミかな? 我が家はこの仕様で、設計さんに聞いたら三協立山のアレジオという商品のようです。これも単体の性能的には同じ仕様のYKKやLIXILの物に比べていまいちみたいです。でも断熱含めて家全体のUA値(外皮平均熱貫流率)は0.5くらいだったと記憶しています。比較的温暖な6地域だと0.87が基準のよう(厳しい評論家さんは0.2とか0.3狙いみたいですけど)なので、一度UA値はどれぐらい? と聞いてみてはいかがでしょうか。これは設計が済んでいれば建築前でも計算できるはずです。 耐震等級は3はキープしたいですね。鉄骨造なら許容応力度計算をしなければならなかったと思うので、その上で3なら間違いないです。1、2だと地震で即潰れるかといえばそんなことはないと思いますが、続けて住めるかにおいて違いがでてくると思います。私は東南海地震対象地域なので、かなり重視しました。 |
4058:
名無しさん
[2021-05-20 16:48:16]
>>4057 匿名さん
やはり競合がいると営業も頑張ってくれますかね。今のパナの担当がやる気なさすぎて期待薄ですが(笑) 売り出し直後の物件は値引きしにくいかと思いますが頑張ってみます。 トヨタのサッシはおっしゃっていただいたアルミ樹脂複合ペアガラスでパナもおそらく同じです。トヨタは断熱材がグラスウール100mmでした。 こちらも地盤が強めとはいえ大きい地震が多いところに近い場所なので耐震性はかなり重視しています。 契約前に細かいところまでしっかり情報を得てしっかり比較したいと思います!詳細なご意見をありがとうございました。 |
4064:
匿名さん
[2021-05-26 18:07:03]
>>4063 口コミ知りたいさん
5500から1800万を引いて、建物は諸費用含めて3700万ですよね?設備にもよりますが、うちは32坪でキッチンはリシェルSI、インナーバルコニー、HEMS、全館空調、太陽光、ハイユニットハイサッシ+エコワン(オプション500万円ほど)+解体日100万円含めて4千万円弱でした。値引き要因としては、競合、キャンペーン、各種イベントへの参加、交渉の仕方で変わると思います。あとは、最近ウッドショックで鉄骨の値段も高くなってるらしい(内装の木材費なのか、他社の値上がりに合わせてなのか)ので、そのせいかも知れません。 |
4065:
エスパ施主
[2021-05-27 12:58:06]
>>4063 口コミ知りたいさん
条件的に、シンセでしょうか。 初回提示に何が入っているのか、ということ次第だと思います。うちの場合、キッチンが初回でモリモリ過剰、地盤改良もかなり余裕みて取られていて、この2つは最終的には250万くらい減額になりましたよ。 トヨタホームはこまめに仕様のバージョンが変更になっていて、そのバージョンによって、金額が違うそうです。最近は、これまでオプションだったものが、標準仕様になり、その分価格が上がる、という傾向にあるそうで、値上がり傾向は間違い無いとも思います。 あとは、値引き、頑張ってもらってください^_^ |
4066:
口コミ知りたいさん
[2021-05-28 01:19:31]
>>4064 匿名さん
ご回答ありがとうございます。はい、諸費用込で3700万です。当方入手の見積もりですとオプションは全館空調とエコキュートのみで200万プラスで3700万なのでやはり少し高い気がしますね。もし可能でしたら4千万弱のうち外構はおいくら程度か教えて頂けたらうれしいです。 >>4065 エスパ施主さん ご回答ありがとうございます。カタログの外観を見せられ好みのものを伝えたところシンセだったようで、そのままシンセで見積もりされたようです。渡されたカタログもシンセのもののみでした。LQも検討したく思っていますが営業には嫌な顔をされそうです。。(^^;) 提示額で想定されている設備、仕様について次回確認してみたいと思います。上手な値引き交渉術を知りたいものです。 どこも値上がり傾向なのは致し方ないですね。。 |
4073:
匿名さん
[2021-06-03 17:44:54]
>>4071 口コミ知りたいさん
外構工事は他社で行いました。価格は235万円でしたが、同じ仕様でトヨタホームの見積もりは、当初320万円、値引き後で270万円のレベルでした。 他社の金額を教えても同じ価格にはなりませんでした。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
余り値引きに拘っても意味ないよ
昔、ダイワハウスで見積もり取ったのだけど、そこの土地扱っている住○不動産の営業が適当な人で、そこの土地でダイワハウス検討していた人の見積もりや間取りのコピーをもらった。
書類見る限り同じグレードで、どちらも、水回りのオプションとか何も決めていない段階で同じ仕様なのに、提示額が300万も異なっていた
恐らく、こちらがオプションでの増加分考えて、多めの予算を伝えたから吹っかけてきたと思われた