全館空調を導入された方 その５

[匿名さん]

全館空調を導入された方　その５　のスレです。
引き続き、有意義な情報交換をしましょう。


前スレ
　その４：http://www.e-kodate.com/bbs/thread/343508/
　その３：http://www.e-kodate.com/bbs/thread/212967/
　その２：http://www.e-kodate.com/bbs/thread/72867/
　その１：http://www.e-kodate.com/bbs/thread/28486/

[161: 匿名さん]

＞159
能足りんは脳足りん。
断熱性が良ければ熱伝導が少ない、対流が無ければ対流熱伝達は少ない、残るは輻射だけ。

[162: 匿名さん]

全館空調の場合は、第一換気のみと異なり、２Ｆ吹抜け天井部中央付近または壁などに空調用の循環風量が多くなるように空気循環口が設けてあるので、家内の温度差による対流の影響を受けにくいと思う。
この点で、第一換気のみや床暖のみの場合と、上下の温度差影響が
出にくくなっている。
また、これにより、室内温度と輻射熱となる壁・床・天井などの温度差もほとんどない。
だから、(室温＋輻射熱)÷2＝体感温度 と考えないで、
室温＝体感温度としても、実感上で大きな差がないです。
全館空調をお近くの導入展示場などで体験してみれば分かります。

[163: 匿名さん]

↑PARADIAの場合です。
他のは私は知りません。

[164: 匿名さん]

対流がないってことは真空か　
どんだけ高高なんだよ

[165: 匿名さん]

＞164
＞能足りんは脳足りん。
揚げ足取るしか能がない。
対流はほとんどないだ、文書が長いと記憶できないお前に読めるように短くした。
真空でなくても対流は起きない、上が軽く下が重ければ対流は起きない。

[166: 匿名さん]

全く温度差がないとは言わん
が、全館空調はぐるぐるとかき混ぜてるようなもんだからな
温度差に悩まされるのは吹き抜けではない個室だよ

[167: 匿名さん]

164はネタだ
カリカリしすぎ

[168: 匿名さん]

個室も温度差がないのが全館空調。

[169: 匿名さん]

ウチも個室の温度差がほとんどないです。
小さな送風で絶えず送ってるからと思います。
家全体のいろんな個所を放射温度計で計測すると
全館空調の設定温度±0.5°Cに収まります。

[170: 匿名さん]

前年(10月～9月)に続き、全館空調２年目の月ごとの電気代を報告します。
12月分の暖房電気代が確定しましたので、報告します。
11月：2,000円程度
12月：6,500円程度

－ちなみに全館空調１年目－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
延床７０坪、Ｑ値０．７、関東のＰＡＲＡＤＩＡです。
全館空調で４０坪換算ですと、暖房を含めた年間冷暖房費は36,570円　というところです。
■冷房電気代
4月：0円
5月：0円
6月：2,000円程度
7月：7,000円程度
8月：12,000円程度
9月：7,000円程度
合計：28,000円程度
４０坪換算で、夏期冷房代は、40／70×28,000＝16,000円　でした。
■冷房電気代
10月：0円
11月：3,000円程度
12月：7,000円程度
1月：10,500円程度
2月：11,500円程度
3月：4,000円程度
合計：36,000円程度
４０坪換算で、冬期暖房代は、40／70×36,000＝20,570円　でした。

[171: 購入経験者さん]

No,123です。あまり信用されていない様なので、我が家の天井部分だけの動画を掲載します。２台のシーリングファンの回転数は中ですが、結構回転していますので、下まで暖気が緩やかに降りますが、弱にしますと5.3mの暖気は十分に降りませんので温度差が2度くらいになります。　シーリングファン無しでは、リモコン付近の温度が上がりませんので、例えば２３度設定にしますとリモコン付近の温度が設定温度２３度にするのには長い時間コンプレッサーが働きますので結果、他へ部屋の温度は２４度くらいになります。そこでシーリングフアンを中回転にしますと、リモコン付近も暖気が降りてきますので、直ぐに暖かくなり正常運転をしますので、各部屋の温度も23度になり温度差が無くなりますので快適な家の環境ができます。　　　　吹き抜けのない部分ではシーリングファンは無くても温度差はほとんど出ません。しかし天井高5m超では当たり前ですが間違いなく温度差は出ますので電気代金を考えますとシーリングファンは必須ですが、無くても大きな問題にはなりません。事実、我が家も最初はシーリングファンを使用しないで生活していました。今日もタイル床の床暖は使用していませんが、タイルに床暖は無くてもスリッパを使用する場合は問題にはなりませんが、小さな子供などが来た場合にはスリッパを使用できないので有った方がベター程度ですね。ご参考にしてください。動画はエラーになりますので写真にしました。

[172: 匿名さん]

>171
気密断熱性能が悪い
カーテン類がない
風量バランスが悪い

[173: 匿名さん]

>171
別に信用していないわけではありません。
写真を見て判断すると、吹出しロが小さ過ぎで風量が足りないのが明らかですね。
デンソーですと、その2倍面積の吹出しロが3個くらい付きそうです。
風量出すには、ダクト径をもっと太くする必要がありましたね。
風量設計に問題があったのではないかと思われます。

[174: 匿名さん]

カーテンはわかるわ　私もデザイン上の問題でつけなかった部分ある
シンプルモダンだとあうカーテンないしさ

吹き出しは壁とかにも出来るし写真だけじゃ何とも言えん
多分デザイン重視でいろいろしてんだろう
ぶっちゃけ風量計算に問題があろうと快適ならそれでいい

>>171氏の問題はレスが無駄に長いのと
ちょっと自慢ぽい部分があるとこだね

[175: 購入経験者さん]

171です。レスが長くなったのは十分に説明しなくては皆さんにご理解がいかないのではと思いましたのと自慢ぽくなったと言われていますので、今回で最後に致します。我が家はデンソーです。吹き出し口は1辺が28ｃｍの大型です。風量も十分ありますし、吹き出しも4個あります。吹き出し口の下に立てば5.3ｍからでも降りてくる暖気を感じますが、それでも上下の温度差は多少は出ます。また自慢と言われますが、デザインと明るさ重視でカーテンはいらない設計にしています。まともな意見をお伝えしたつもりですが、これで最後に致します。

[176: 匿名さん]

>170
夏の方が電気代が少ないのは高気密高断熱のせいなのか、それとも電化プランの電気代マジックのせいなのか・・・
可能であれば時間帯別の使用電力量が知りたいですね。

>175
自慢と取られたのはモデル住宅のようなおウチに対する嫉妬でしょうね。夏場は良いけど冬のシーリングファンは寒そうだな。

[177: 匿名さん]

>176
え、うちも夏の方が電気代が安いですよ。関東です。

[178: 匿名さん]

青森の嫁さん実家が、似たような
吹き抜けのある家を新築し、前冬に帰省したのですが、

さすが、寒冷地、どの部屋も足下から暖かかったですよ。
たしか、蓄熱暖房だったと思います。
シーリングファン付いてましたが、回してなかった気がします。記憶が曖昧すみません。

吹き抜けの高窓、ブラインドあったと思いますが、夜でも閉めたりしなかったですね。
都区内のうちとは違い、まわりに建物も無く、敷地も広いからだと思います。

正月休み、田舎でのんびりが良いですね。

[179: 匿名さん]

>175
床と天井に温度差が生じる原因の焦点が絞られてきたと思われます。
私の考察は以下の通りです。
①全館空調の風量には問題がない。
②窓の熱貫流率Ｕ値が劣る（W/m2/Kの数値が大きい）。Ｕ＝１．５以下は欲しいところ。
　ただ、この場合、全館空調の送風がそれなりにあれば上下温度差は解消できるはず。
　サッシ枠はアルミではないですよね。
　助言ですが、高さのある吹抜け窓には、縦折畳み型のドラム式カーテンで床まで付くものを採用すれば、コールドドラフトがいくらか解消できると思います。
③もっとも可能性があるのは、床の断熱性です。グラスウール断熱材を採用していますでしょうか。床パネル材と断熱材の間に隙間があれば、断熱効果が小さくなり、床が冷たくなります。アイシネンやウレタンなどの吹付け断熱材では、この可能性がないでしょう。
いずれにしても、③が有力、次は②でしょうね。
まぁ、でも快適に過ごされているようですから、ま～これらはどうでも良いのでしょうね。

[180: 匿名さん]

1.空調の吹き出し口の配置が悪い。
2.サッシ性能が特に高く無いにも関わらず吹き抜け部の窓面積が大きい。