断熱材のアクリアてどうですか?
http://www.afgc.co.jp/aclear/
工務店さんがこれ使うみたいなんだけど
[スレ作成日時]2013-08-23 12:20:19
\専門家に相談できる/
断熱材のアクリアてどうですか?
81:
匿名さん
[2013-08-31 11:29:33]
|
82:
匿名
[2013-09-01 17:44:09]
3,5寸の柱に厚105のグラスウールを敷き詰めても大丈夫ですか?
|
83:
匿名
[2013-09-02 22:47:57]
3.5寸 厚85
2×4 厚90 4寸 厚105 かなぁ…。 詳しく人いたら、お願いします。 |
84:
匿名さん
[2013-09-02 22:57:13]
|
85:
不動産購入勉強中さん
[2013-09-03 09:05:10]
所詮 グラスウールw 湿気 カビ ダニの温床
|
86:
匿名さん
[2013-09-03 09:29:50]
|
87:
匿名さん
[2013-09-03 12:06:34]
>85
また不毛な話始めるの? |
88:
匿名さん
[2013-09-03 12:12:52]
24K以上の設定すら無いアクリアは安物です。
マグや太陽SUNでもっとマシなもの選びましょう。 どうせ安い袋入りGWだからって安物過ぎます。 |
89:
匿名さん
[2013-09-03 12:29:38]
|
90:
匿名さん
[2013-09-03 20:03:15]
>>86
ぷっw |
|
91:
匿名さん
[2013-09-04 10:41:38]
耐火性能で低密度は劣ります。
吸音性能で低密度は劣ります。 蓄熱性能で低密度は劣ります。 断熱材のλ値は想定通りが前提です。 小屋裏など低密度で対流が起こる状況は想定されていません。 簡単な話です。 耐火や吸音は質量で決まるのです。 安物のグラスウールは質量が少ないのです。 工務店の軽トラで容易に運べてしまえます。 断熱材が少ない上に軽いのです。 絶対量が乏しいことをあろうことか得意気にサイトに上げる硝子繊維協会は施主の方を向いていません。 客である業者、いかに断熱材のコストを下げるかしか興味のない業者の方しか向いていません。 |
92:
匿名さん
[2013-09-04 11:49:05]
結局データは出ないねぇ
|
93:
匿名さん
[2013-09-04 11:54:28]
しょうもない次世代省エネとかを数値上クリアーすればよいのだから安いアクリアで十分です。
|
94:
匿名さん
[2013-09-04 12:18:13]
|
95:
匿名さん
[2013-09-04 18:42:15]
断熱材が選べるのに、
わざわざ安物の袋入りで わざわざ低密度の安物のGWを 積極的に使いたがる施主が本当にいるのですか? |
96:
匿名さん
[2013-09-04 18:48:17]
ロックウールを使う人がいませんね。
売れないのはなぜなんでしょうね |
97:
匿名さん
[2013-09-04 18:49:40]
そりゃーいるだろ。
で、あなたは何者? |
98:
匿名さん
[2013-09-04 18:56:30]
↑>95へのレス。
てかほんとに「安物」ってワード好きだねー上から読んでくるとずっと書いてるもん。他のスレでもロックウール推ししながら「安物」と「低密度」連発だ。 「安物さん」って呼んでも良いですか? |
99:
匿名
[2013-09-04 21:09:07]
|
100:
匿名さん
[2013-09-05 10:32:51]
大半が安物です。
大半が安物の業者だから仕方がありません。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
これかな、無いような気がする。
http://www.afgc.co.jp/aclear/aclear_next/aclearnext.html