No.181		by 匿名さん　2013-10-02 12:38:09 投稿する削除依頼＞１７９、＞１８０スレタイ読んでここへ書いているか？ここはアクリアのスレ。だからアクリアをベースで話しが進んでいるのがスレ的に合っているだよ。
No.182		by 匿名さん　2013-10-02 12:56:48 投稿する削除依頼・・・ハウスロン24ｋよりアクリア14ｋの方が熱抵抗値いいですね。それと施工坪数で言えばアクリアの方が断然安い。
No.183		by ビギナーさん　2013-10-02 13:21:46 投稿する削除依頼参考クリーンロール（韓国） http://item.rakuten.co.jp/yamayuu/cr24-100x910x6/ アクリア http://item.rakuten.co.jp/yamayuu/acn-00109078/ ハウスロン http://item.rakuten.co.jp/hanajima/10002134/
No.184		by 匿名さん　2013-10-02 17:27:57 投稿する削除依頼 >・・・ハウスロン24ｋよりアクリア14ｋの方が熱抵抗値いいですね。 >それと施工坪数で言えばアクリアの方が断然安い。要は形式だけ、価格だけ、と自ら認めた訳ですね。あと施工性だけで。施主のメリットも何ら省みず、防火も吸音も蓄熱も無視で。安くて量が少なくても見てくれが整う、衣だらけの海老天のような断熱材。それが低密度GW。その代表格がアクリア。
No.185		by 匿名さん　2013-10-02 17:29:34 投稿する削除依頼で、こういう低低業者が、決まって高高スレに行くと、信者だのQ値バカだのと騒ぐ訳です。滑稽の極みです。最低ラインでQ値に捕われているのは低低業者自身です。
No.186		by 匿名さん　2013-10-02 20:21:28 投稿する削除依頼＞184 教えてください。24ｋより高性能14ｋの方が熱抵抗値高いのですか？
No.187		by 匿名さん　2013-10-03 08:29:00 投稿する削除依頼 >186 前の>180 に貼ってあるスペック表を見ては？メーカーは違うけれど、その差は0.2って感じだよ。まぁ価格は随分と違うけれどね。
No.188		by 匿名さん　2013-10-03 08:57:14 投稿する削除依頼 >184 >186 それを見ての感想です。なぜ24ｋより高性能14ｋの方が数値高いのですか？ 24ｋの方が密度が高いから性能がいいなら数値も高性能14ｋより、よくないとおかしいですよね？断熱性能に絞って教えてください。そうですね、価格随分違いますね。＞180を見る限りではアクリアの方が安いと読めてしまいます。アクリア　14ｋ-105、3.5坪分が6820円ハウスロン24ｋ-100、2坪分で5900円素人なので設計価格がどういうものかわかりませんが。
No.189		by 匿名さん　2013-10-03 08:59:01 投稿する削除依頼アンカーを間違えましたので訂正でします 186× 187○。
No.190		by 匿名さん　2013-10-03 09:54:33 投稿する削除依頼断熱材をrambda「だけ」で選ぶことが意味が乏しいという事です。
No.191		by 匿名さん　2013-10-03 09:54:44 投稿する削除依頼 >184 これさ、じゃぁ>186 も気にしている熱抵抗値ってのを合わせたとしたらどうなるの？注目点を密度から、数値的な性能比較とするんよ。断熱地域の3-4だと、確か次世代省エネ基準で高性能グラスウールによる抵抗値は2.2以上だった筈。 >180 にある参考の表を見ると、どちらにも2.2の数値の品があるからコレでみると、アクリアは14kでも2.2ですよー、というのが一つのうたい文句にしているよね？一方の比較対照となっているハウスロンは、16kで2.2じゃない。でっ価格はと言えば、24kの時より倍以上の価格差になっている。これだけ価格差があると、ネット通販で激安売りしている所でも差はみえてくるんじゃないかなぁ。結局は省エネ基準に見合った性能の家、として考えて、2.2の数値を求めてみても、ハウスロンでいいんじゃないの？って思うんだよね。
No.192		by 匿名　2013-10-03 10:24:12 投稿する削除依頼 >184、190 ダメだね。それじゃあ何時までたっても論破出来ない。データも出てこない。
No.193		by 匿名　2013-10-03 10:26:51 投稿する削除依頼 ↑省エネ基準は過去の遺物だなんだと怒られますよ。
No.194		by 匿名さん　2013-10-03 10:33:58 投稿する削除依頼 192-193 朝っぱらから自作自演で何やってるの？
No.195		by 匿名さん　2013-10-03 10:35:41 投稿する削除依頼 16Kは最低ライン。10K、14Kは最低ライン以下の建売屋や工務店の仕様です。
No.196		by 匿名さん　2013-10-03 10:44:28 投稿する削除依頼断熱（施工）には、断熱材の熱抵抗値や厚み以外に断熱材固有の性能差の問題があります。遮音性能、耐火性能、蓄熱性能、断熱欠損の問題（気密とも絡みます、よく空気を含んでるから断熱性能がよいなどと勝手な事をメーカーや採用者が言いますがそれは完璧な気密施工が前提の話でスカスカでは対流が起こって性能が発揮出来ません）省エネ基準のみをクリアーする事だけが興味、前提の本当の意味でのQ値バカの人間の損得勘定やメリットデメリットは施主のメリットデメリットとは残念なこととに全く関係性がありません。
No.197		by 匿名さん　2013-10-03 10:47:22 投稿する削除依頼空気が動くと熱移動が起こります。空気を動かさない事が断熱の基本中の基本です。
No.198		by 匿名　2013-10-03 10:50:57 投稿する削除依頼得意の連投だ！
No.199		by 匿名さん　2013-10-03 13:11:19 投稿する削除依頼 >197 それ、前にも書いてる人いたよ。対流の無い空気層ってヤツでしょ。でっ、グラスウールの詰り具合が多いと、その空気の移動も起こり難いってのかな？だとしたら、アクリアはなんでスカスカなのに、他の16kと同じ抵抗値がでてるんだろう？と、単純に疑問が出るんだけれど、繊維が細くて柔らかい・・・なんても関係あんのかね？？
No.200		by 匿名さん　2013-10-04 03:39:03 投稿する削除依頼 ghp法、熱伝導率で検索してみ。バラツキあって結構いい加減だから。しかし特殊高密度GW230Kってすげぇな。これなら文句も出まいが。