悠悠ホームの評判ってどうですか？ (総合スレ)

[契約済みさん]

【公式サイト】
https://www.yuyuhome.co.jp/
【注文住宅の相談（無料）】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl

悠悠ホームで建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。悠悠ホームの評判・口コミ、性能やメンテナンスについてなど、ご存知でしたら色々と教えてください。

[1421: 匿名さん]

他社のモデルルーム見学経験者ですが、営業さんから電話が来たとして、その場ではっきりと他社に決めたと伝えるといいと思います。それができずに曖昧に返事をしたり返答を引き延ばせば延々と連絡が来ることになりますよ。

[1422: 匿名さん]

こちらは地下室のある家を商品として打ち出しているようですが
地盤が弱くても施工可能なんでしょうか。
地盤改良工事で建設可能だとして、その費用はどのくらいになるのでしょう？

[1423: 匿名さん]

地下室でも一般的な住宅でもまずは土地の地盤調査から入るので、地下室が建設可能か判断してもらえると思います。
地盤改良の費用は土地の広さや工事の内容にもよるでしょうけど自分も是非教えていただきたいです。

[1424: 匿名さん]

このような口コミサイトは賛否両論ありますが、
2年前に建てた私は、家の性能は勿論、担当さんにも恵まれて満足していますよ。

[1425: やばいさん]

なんだか最近、某ライバル住宅工務店のパクリが酷い。当然、性能はおいついてませんが。
ご参考まで。

[1426: 匿名]

良い住宅を建てるのはその会社（ネームバリュー）や年間着工棟数ではなく、また担当営業でもありません。家買う人本当にココの勘違いがひどい。
良い住宅を建てるのは良い大工さん（職人さん）です。そういう見方で工務店選びされては如何ですか

[1427: 匿名さん]

>>1426 匿名
こちらは専属の良い大工さんが揃ってますか？

[1428: 通りがかりさん]

>>1426 匿名さん

どのようにしたら良い大工を探せるのか教えてもらえますか？

[1429: 匿名]

>>1428 通りがかりさん

希望するハウスメーカーや工務店の現場見学をお願いしてみたら如何でしょう。通りがかりに見るのも良いでしょう。

[1430: 匿名さん]

ハウスメーカーで建築現場見学会を開催していれば参加してみるのが確実でしょうか。

施工内容はもちろんの事、現場は整理整頓されているか、喫煙場所はどこか、説明は明確かつ丁寧かをチェックしてみるといいかもですね。

[1431: 通りがかりさん]

>>1425 やばいさん

>>1425 やばいさん
どの様な所がパクリなんですか？
教えて頂けませんか？　
本気で悠々ホームさんに決めようかと思っていましたが何がパクリか分かりませんので。
無知ですみませんがよろしくお願いします。

[1432: 匿名さん]

大工さんも下請けではなく自社で教育した社員さんであれば安心ですがこちらはどのような体制になっていますか？
もし下請けであれば地域で建てられた施主さんの口コミを調べたり、現場を見学するしかないかもです。

[1433: 匿名さん]

某ライバル住宅工務店のパクリが酷いとの事ですが真似しているのはライバル工務店の方ですか？
それとも悠悠ホームですか？
よろしければ実例を教えていただきたいです。
内容は住宅のデザインになりますでしょうか？

[1434: 匿名さん]

ホームページが確かに凄く似てるとこありますねー。
外断熱の家づくりという面で業務提携してるのでしょうかね？

[1435: e戸建てファンさん]

九州では結構前から流行ってるけど外張り断熱は辞めた方が良いよ。
長い目で見てトラブル可能性がかなり高い。
メリットは躯体施工精度が悪くても断熱材を大工が施工しても初期気密はある程度望める程度しかメリットはないです。
経年劣化でシールテープ剥がれからの気密低下と地震による気密低下が著しく、物理的に断熱材の厚みは薄くしか出来ず、外壁サイディングの支持力も低下しますので経年劣化での外壁シーリングの切れやサイディングの亀裂や垂れ下がりが起こる可能性がかなり高く地震での外壁破産も構造的に高くなります。
九州程度では薄い断熱材でも断熱性は充分でしょうが特に高断熱と言う事はありません。
ウレタン系ボード断熱材はグラスウールの2倍以下しか断熱性はありませんから薄く施工する外張り断熱は現在一般的なグラスウール断熱材仕様の断熱性能以下も有り得ます。
昔は北陸や北海道で流行りましたがサイディングの垂れ下がりや亀裂などなどトラブル続きで現在は見られなくなりました。
何度も対策品や対策金具が出てますがイタチごっこです。
10年の無料補償期間は持つだろうといった認識です。
近所に外張り断熱の地場ハウスメーカーの家が結構たってますが、かなりの確率で足場を掛けてシーリングの打ち直しやクラックの入ったサイディングを交換しています。
長期的なリスク管理が非常に厳しい大手ハウスメーカーがやっていない断熱工法は辞めた方が無難ですよ。
更にウレタン系断熱材は原料が石油ですので可燃性です。
ウレタン系断熱材は海外や国内でも大規模な火災を起こしていますし燃焼時に有毒ガスが発生します。
少し調べれば判りますが辞めた方が良いです。

[1436: 通りがかり]

http://sotobari.org/document/pdf/01_a.pdf　これは。。。？？

[1437: 通りがかりさん]

大手ハウスメーカーがやっていない　は今や神話です。ｗｗ

[1438: 匿名さん]

着工時も、色々あったが、リホームでは特に対応がずさんでした。
結果、リホームに至った原因を調査して知らせるとの事であったが、３ヶ月以上しても返答がないです。

[1439: 名無しさん]

1436：通りがかり
そんな実験するってのは外張り断熱にそのリスクがあるって事だからでしょ？
垂れ下りによる破損等をそこが補償してくれる訳でもないからお気楽な外張り擁護実験でしかない。
この実験では板状の小さなサイズでの実験でしかないから何の証明にもならないよ。
板状の実験サンプルがどんな巨大地震喰らおうが家の形にした躯体より遥かに負荷が少ないのは誰でもわかる
これはあくまで板状の小型実験サンプルの場合の話しだろ
この結果がイコール家の形にしたものではない
家は地面から屋根までの距離も長く高い所に荷重の掛かる屋根もあり内装材やフローリングなどなど重さや負荷が多数掛かっている
地震の負荷は躯体工法や強度不足による歪み、建物全体の重さと重量バランス、地面からの全長や建物形状で大幅に変わるのに小型の板サンプルに同じ地震波与えたって板サンプルに掛かる負荷は家よりはるかに軽微だから異常ないのは当たり前でしょ
外張り断熱を安全に思わせるパフォーマンス実験でただの数字のトリック
そもそも外張り断熱は対重力と断熱材と材木の収縮による経年劣化で垂れ下りが起こるのに作って直ぐのサンプル小型壁で実験したって何にもならない
添付してある実験はあくまで新品の小型の壁一枚での実験結果だけの話し
この添付してあるレポートにも小型のサンプル壁だけの話しであってイコール全ての建物形状や重量の戸建に実験結果が適用するし補償するなんて書いてないでしょ
この手のサンプルパフォーマンス実験は外張り断熱工法を採用するメーカーや建材屋が顧客の不安を取り除く為に作るだけのコマーシャル的な実験で素人では間に受ける人が多いから気をつけた方が良いよ

[1440: 匿名さん]

ある意味こんなに小さい新しい壁だけでもこんなに影響あるのかって思いました。