住宅ローン・保険板「年収700万以下の方、いくらの物件買いますか?」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅ローン・保険板
  3. 年収700万以下の方、いくらの物件買いますか?
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2012-01-22 22:48:22
 削除依頼 投稿する

この掲示板とても参考になるのですが、
年収がとても多い方のコメントが多いように感じ、
自分たちにとって現実的でない例に、正直、複雑な気分になることがあります。

年収700万以下の方々、ローンをどんなふうに組むか教えていただけませんか?
ちなみにうちは年収650万(夫の収入のみ)で、
頭金1500万(諸経費を除く)、3300万の借り入れくらいを考えています。
いろいろな例を知りたいと思っていますので、みなさまよろしくお願いします。

[スレ作成日時]2005-04-05 22:50:00

 
注文住宅のオンライン相談

年収700万以下の方、いくらの物件買いますか?

2: 匿名さん 
[2005-04-05 23:33:00]
我が家と、年収、頭金ともに一緒ですねぇ。
でも夫のみの収入ですし、定年までの年数考え、
借り入れはスレ主さんの6割程度です。
物件価格もそれなりですけど。
ローン年数、年令、職種、家族構成、将来設計、それと生活
そのもので負担感は異なりますので、一概に楽勝とは言い切れ
ませんが、我が家では賃貸当時より若干低めのローン支払いで
納得しています。
しかし、少なくともスレ主さん同様、こちらでコメントされる
年収には正直「夢のようだわ〜」「やっぱ寄らば大樹」とため息
ついちゃうこと多いです。
3: 匿名さん 
[2005-04-05 23:54:00]
700万以下の方は物件購入は辞めておいたほうがいいですよ。
まずは貯金しておいて年収upを目指しましょう。
物件購入なんてまだ身分不相応です。
4: 匿名さん 
[2005-04-06 00:06:00]
なんでや?
5: 匿名さん 
[2005-04-06 00:17:00]
>03
なんで?
(あおりだろうと思いながらものってみた)
6: 匿名 
[2005-04-06 08:11:00]
スレ主さん同感です。 30歳前後で1000万なんて聞くといいなーと思います。

我が家は主人約700万 妻100万程度 今年40歳 35年で3500万ローン
頭金約1500万 元金均等払い13万弱からスタート マンションなので管理費など
別に3万ほど必要 手元資金700万(株・保険など500万含)

戸建なら楽勝だと思いますが ちょっときついなーという感じです。が、首都圏在住の
ため4000万程度では納得いく物件に出会えず 結果予算オーバーではありますが
購入を決断しました。 もし実家の都合でそこに住めなくなったり払えなくなって?!
賃貸に出した場合は22万から25万の賃料が相場だと地元の不動産やで確認済みで
借り待ちがあるくらいなので少し安心はしています。
やりくりは大変そうですが 月々16万位の家賃は都内なら仕方ない金額なのでは?とも
思うので 頑張っていくしかないなーと思っています。   
7: 匿名さん 
[2005-04-06 11:52:00]
我が家の場合、夫婦二人きりで子供はいませんので比較的貯蓄に励めました。

夫38歳です。頭金2700万円を貯め5000万円の物件を購入。
諸経費などで2390万円の借り入れを住宅財形からしました。
20年ローンですが、月に11万円くらいの支払いで、購入前の貯金額が
月額15万円でしたし、会社からの住宅補助、今までの家賃を考えると
かなり財政は楽になりました。

現在は、妻の実家と妻の預金で同じマンションのワンルームを賃貸用に購入予定。
家賃が14万円ほどですので、更にローンは楽になるかなと思ってます。
8: 匿名 
[2005-04-06 18:12:00]
07さん
年収や管理費も教えて頂けますか?
また 払方は元利ですか?
9: 07です 
[2005-04-06 22:25:00]
年収は700万円強です。
元金均等での支払いにしました。

購入したのは3月だったのですが、諸経費が意外と安く上がったので
早速繰り上げ返済に100万回す予定です。

管理費は修繕積立金を含めて20000円を少しでるくらいでしょうか。
タワーマンションですが、共用部がほとんど無くかなり安いと思います。
10: 匿名さん 
[2005-04-07 13:34:00]
我が家の例

今年40歳。夫婦+子供1人(妻は専業主婦)
昨年の年収670万。今年は700万少し超えると思います。
昨年5000万の物件を頭金2000万で購入。
ローンは全期間1%優遇で3000万を当初2年固定35年元利均等払いで借り入れ。
月々85000円+管理費・修繕積立20000円。車無し。
貯蓄は、現金・株・債券等1300万+積立年金400万

現状の返済は楽ですが、15年分は繰上げないと定年までに完済できないので、
せっせと貯蓄&運用しています。勤務先の給与体系が成果主義になったため
今後は昇進しない限り給料が増えないためその面でも先行き楽観はできません。
11: 匿名さん 
[2005-04-07 15:48:00]
10さん、

すごい!どうやってこんなに貯めたのですか。それと、どちらの銀行にローンを組んだのですか。
差し支えなければ、教えていただけませんか。
12: 匿名 
[2005-04-07 16:50:00]
ほんとに10さん すごい!  尊敬です!
結婚してからの貯蓄ですか?援助とかもなし?
我が家は結婚して10年 夫婦二人が長かったので 旅行や趣味にかなりお金を
使ってしまいましたが それを節約していても4000万弱の貯蓄は無理だったと
思います。 ぜひ教えて下さい。
13: 匿名 
[2005-04-07 17:10:00]
07さん ボーナス併用ってことですか。
元金均等だと13万近くににりませんか?
元利均等でも11.5万位だと思うのですが・・・
財形って 最近まで1.5%を切ってたと思いますが
もっと利率が低い時ですか?
14: ふう… 
[2005-04-07 17:44:00]
年収700万以下というタイトルにつられて来てみたが、頭金1500とか2000とか貯蓄1500
とか、ここも景気のいい話ばっかり。
みなさんほんとに堅実なんですねえ。変な意味ではなくご立派だと率直に思います。
年収と借り入れ額はスレ主さんやレスされている皆さんとほとんど同じながら、頭金と
現貯蓄額が段違い…。
自分なりに十分検討はしたつもりでしたが、何だか破綻予備軍に思えてきました(泣…;)
15: 10 
[2005-04-07 18:13:00]
恥ずかしながら頭金、貯蓄ともに全て援助です・・・。
16: 匿名さん 
[2005-04-07 19:39:00]
14さんに激しく同意です(汗)
うちの年収は夫が600万円強、私が100万円強です。子供はひとり♪
今のマンションは3000万円強で頭金をほとんど入れずに購入。
35年ローンで毎月は6.5万円、管理費2万円、ボーナス払いが1回25万円。
マンションを購入してから4年たちました。
今までに100万円を1回だけ繰り上げ返済しました。
このままでは良くないなーと思ったので借り換えの手続き中です。
借り換えすると、ボーナス払いなしで20年、毎月が11万強になります。
今まで毎月貯金していたのをやめるともっと払えるから繰上げ返済もする予定。
もうちょっと私が働けたらいいけど家族の時間も欲しいし〜。
な〜んてついつい甘えたことを言ってしまいます。
でもほんと家族がいるから頑張れるわけで、家族の時間を大切にしながら返済も頑張りたいです。
みなさん本当に貯金がたくさんありますね〜。うちなんか100万円程度しか・・・(汗)
17: 匿名さん 
[2005-04-07 20:27:00]
同じく、14さんに同意!

みなさん、堅実に貯蓄してるんですね。

うちは、夫27歳年収600万。
貯蓄が、去年車をキャッシュで買ってしまったため、
株なども含め、500万と言ったところでしょうか。

入居が10月なので、今私が必死に働いて貯金しています。
去年の11月から貯めたお金が180万ほど。
頭金に回せるのは、これを含めて200万くらいになるになるでしょうか。

マンション購入価格は、3200万です。
まだ夫の年齢が若いので、思い切って買ってしまいました。
両親からも援助がある程度、見込めそうだし。
18: 07です 
[2005-04-07 22:09:00]
我が家が住宅財形から借りたときは、1.48%でした。
ボーナスなしで11万円強ですよ。

我が家は結婚9年で、当初2年間妻には派遣の単発で扶養範囲で働いてもらいました。
車は持っていませんので、かなり浮いた費用がありました。
現在、妻は専業主婦ですが、インターネットモニターやテレビの視聴者モニター、懸賞などで
働いているときよりも収入はありますが、全て貯蓄に回してますね。

要らないものをすっぱりとあきらめ、貯蓄に励んだ結果かなと思っています。
(現在も駅の上のマンションを購入したため、車なしです)
19: 匿名 
[2005-04-08 04:01:00]
07さん ありがとうございます。
車ないとかなり貯蓄が増えますよね。
我が家は600万程の車をマンション購入検討前に所有してまして
それがなければ 住宅ローンかなり頭金増やせて楽だったのに・・・と
思ったりもしますが 次の買い替えではもう少しお手ごろの車にして
頑張りたいと思います。
で、元金との前レスでしたが ボーナスなしならその金額は
おそらく元利だと思いますよ。 もし思い違いされてるならと思い
余計なお世話ですが 結構大きな違いなのでコメントさせて頂きました。
また財住金は 元利から元金への変更など公庫と違いできなかったように
思いますが・・・窓口により違うのかもしれないのでご確認下さい。
20: 10 
[2005-04-08 13:04:00]
似せものが勝手に答えてますが(笑)
頭金、貯蓄とも9割は自分で貯めた分ですが、あまり誉められた貯め方ではないです。
結婚が遅く独身時は実家住まいでした。毎月少しばかりのお金は入れてましたが、
独立して一人住まいするよりはずっと恵まれていますよね。

あとは若いときは残業が多く入社2年目で年収500万超えてました。
その割にその後十数年であまり増えてないのが悲しいですが。

現在の貯蓄が多いのはこの1年で株の値上がりで倍近く増えたからです。
(勤務先の持株会と祖父から相続した株がほとんど)

妻も同じような状況で(私と同じ年、実家暮らし)きていますが、
貯蓄はほぼゼロでした。給料の差はありますが相当な浪費家ですね。
なので財布の紐は私が握っています(笑)

ローンはUFJです。
21: 匿名さん 
[2005-04-08 16:01:00]
10さん、ウチ義姉夫婦と同じパターンですね。彼らも三十路まで実家にいて
その間貯蓄額を増大させていたようで、結婚してすぐ、瀟洒な戸建を
購入してました。うらやまし・・・我々は就職2年目に結婚したのと、
挙式費用を自分達の貯蓄で賄ったので、まさしく0からのスタートでした・・・
子供が小さいうちはほんと貯金できませんでした。2歳違いで幼稚園が
ダブってたときなど、月謝+習い事など子供にかかる費用だけでも月10万以上、
諸事情あって私が専業主婦だったので、稼ぎは夫の分のみ。赤字にこそならなかったけれど、
たいした貯蓄もできなかったです。ここ3年ぐらいかなぁ財形以外の貯金が出来るように
なったのは。結婚生活は楽しかったけど、経済的にはもうちょっと独身を謳歌すれば
よかったかも。購入価格の4割を頭に入れたら残りは200万弱・・・辛ッ!
22: 匿名さん 
[2005-04-09 01:20:00]
パラサイトシングルで相続も・・・援助と同じようなものですね。
23: 無謀者 
[2005-04-10 22:34:00]
現在31歳で年収690万。妻専業主婦子一人。
自己資金700万、融資金額4800万で一戸建て5500万(諸経費込)購入しました。
とりあえず某都銀のローン審査は通りました。
実行はまだ先で、もちろん融資先も策もかなり限られてますが、
どこからどういう風に借りるかはまだ決めてません。
自分でも無茶だなと思いつつもどうしても物件条件を妥協できず、
又じっくり探す根気も無く正直勢いで決めました。
あと団信保険があるので早めに買っておいてあげたいという気持もありました。
多分某都銀の2or3年短期で勝負すると思います。
3%迄は自力で何とかなると判断し、何の根拠も無く当面4%は無いと高をくくってます。
条件的に不動産価値もそう下がらないと判断しています。
当然奥さんにもその内働いてもらうつもりです。
子供も中学迄は公立と決め大学も通える所にしか行かせません。
最悪無理なら素直に諦めて手放すつもりです。
子供をあと一人どうするかは迷ってます。
一戸建ての光熱費が読めないので、もし行けそうなら軽自動車でも買うつもりです。
皆さんと比較するとかなり甘々だと思います。
それでも心境的には期待と不安が半々です。
頭悪すぎですかね。。。
24: 匿名さん 
[2005-04-10 23:11:00]
23さん。考え直された方が無難と思います。
長期固定で計算成り立つなら、とは思いますが。
25: 匿名さん 
[2005-04-10 23:21:00]
地獄まっしぐらじゃないですか。
二人めの子供と軽自動車を諦めても残債をしょって手放す事になりますよ。
たった一人のお子さんの大学進学もあきらめてもらうしかありません。
26: 匿名さん 
[2005-04-10 23:50:00]
23です。
早速ありがとうございます。
どの辺が特に甘いと思われますか?
もしよかったらご教授願います。
因みに現在11万/月賃貸で年間200万貯金してます。
よろしくお願い致します。
27: 23の無謀者 
[2005-04-11 00:15:00]
連続ですみません。
参考情報追加です。
本人:定期保険/がん保険/医療保険/積立年金
妻 :終身保険/医療保険
子 :学資保険
で年間58万払ってます。
その他ローンは一切ありません。
あと妻は看護士免許持ってます。
それではよろしくお願い致します。
28: 匿名 
[2005-04-11 07:57:00]
23さん 会社員なら今後の安定見通しは?
保険の解約は 考えないで検討されてますか?
(団信はあくまでも万一の時しか代わりになりませんから解約する商品にご注意を!)
お子様のお稽古事などの教育費や奥様が働く場合の保育料も結構必要です。
それから ご承知の思いますが 賃貸と違い税金色々必要です。
手持ち資金に余裕はありますか?

物件価値が下がらないと判断された基準をもう少し具体的にレス頂ければ
第三者の判断も聞けると思いますよ。
みな自分の家に限っては下がらないっと思いたいものです。
本当に今の時代に希少価値の物件であれば応援のレスも増えるでしょう。
29: 匿名さん 
[2005-04-11 08:14:00]
>23さん
奥様、看護士さんなんですね?
しっかり働けば、23さんより稼げるんじゃないですか?
保育施設も、病院の中にあるでしょうし、働く環境としては恵まれていますね。
ただ、ローンは長期固定の方が安心ではないでしょうか?
30: 匿名さん 
[2005-04-11 11:35:00]
年収の7倍近いローンですか!?
私以前このスレで、年収の4.5倍のローンを組むと
書き込んだら、とんでもなく叩かれました・・・ショック
大変だと思いますが、頑張ってください。


31: 30 
[2005-04-11 13:34:00]
ごめんなさい。叩かれたのは「サラリーマン世帯住宅購入価格」ででした。
32: 匿名さん 
[2005-04-11 14:04:00]
35歳、年収650万円。
東京近郊ではいい戸建なかなか見つからず、8000万の物件申し込みました。
自己資金2000万円+マンション売却3500万円(残債500万円)
で、3000万円のローンをフラット35で申し込み審査待ち。

株式1200万円、外貨700〜800万円(年利4%で運用中)は、将来繰上げ返済に充てるつもり。
35年ローンで組んだけど、20年で返したいところ。
33: 匿名さん 
[2005-04-11 14:58:00]
32さん>
なんで、その年収で(失礼ながら)そんなにお持ちなんですか?
羨ましい。
私は40歳メーカー勤務、子供1人、昨年度年収750万、自己資金800万ですが、
長期固定を前提とすると、種々シュミレーションの結果、2400万位が借入れ限界という結論に達しました。
34: 32 
[2005-04-11 15:30:00]
>>33
数年前は、あと200万円以上年収多い時期がありました。
そろそろ私の年収も底をうった感じです(会社がつぶれない限りではありますが)。

その時期の余剰金をマンションのローンの繰上げ返済に充てていたので、
こつこつ貯めたのは独身時代からの外貨預金くらいで、後は配当とか金とか為替です。

まあ、子供は出来ないし、妻は専業主婦なので何とかなるかなぁと。
問題はフラット35の審査に通るかなのですが。
35: 匿名さん 
[2005-04-11 17:01:00]
そうか〜子供ありかなしかで、使えるお金って、ぜんぜん違うもんね。
現在我が家の月収の4分の1は子供関連費用に消えてます・・・
家選びも、子供のことを念頭においての間取り選びに場所の選定・・・
制約がいっぱいつきます。
36: 33 
[2005-04-11 18:05:00]
32さん>
>>後は配当とか金とか為替>>
この部分、詳しくお伺いしたいところですが、スレの主旨から外れそうなので・・・。
自己資金もお貯めになってらっしゃいますし、売却が問題なければ、フラット35は大丈夫と思いますよ。
37: 匿名さん 
[2005-04-12 12:20:00]
分不相応と言われるのを承知で、我が家のプランに
ご意見いただけたらと思います。
年収600万、頭金1000万、年齢40歳。
子供はこれから一人作る予定。
4000万の一戸建て(土地約3000万)を検討中。
普通に考えたら無謀なのですが、うちは車を持たないので
家計には余裕がある方です。
戸建は管理費がかからないのでこれで修繕費があまり
かからなければ決して無理なプランではないんだけど・・
ただ子供や家族の誰かが病気でもしようものなら破産するので、
その場合は速やかに売りに出すつもりです。
だから確実に土地の価値が下がらない地域の一戸建て、
と考えているのです。
マンションってこれから売れるのかわかりませんから。
厳しいご意見でもよいので、どなたか何か言ってください!!
38: 匿名さん 
[2005-04-12 12:39:00]
34は、管理人からマークされている人のようですね。
名前のところが「青色でマーク」されている。要注意人物です。
39: 33 
[2005-04-12 12:53:00]
37さん>
建物1000万ですか。そのご予算の上物で納得されるのでしたら、私なら土地を下げます(安い土地:エリアを妥協します)。
ご希望エリアも敷地面積も解かりませんが、例えば都心から30〜40分も離れれば(例えば千葉)2000万で充分です。
お子様もこれからとのこと、借入れ2000万ならぐっと現実的なお話になると思いますよ。
人それぞれ拘りが違いますので、あくまでも(同い年の)私見ということで。
40: 匿名さん 
[2005-04-12 13:16:00]
>39
ご意見どうもありがとうございます〜感謝。
ちょっとアバウトに書いてしまいましたが、土地は時価3000万ですが、
もともと建築条件付だったので少し安く、2800万だったのです。
つまり上物は1200万。建築許可が降りて建売になってしまったので
トータル4000万ということです。
確かにエリアを選ばなければもっと楽な物件はいくらでもあるのですが、
私が家を買うのはとにかく、立地を最優先したかったのです。
(早く言うと「その街」に絶対住みたいのです)
この価格でかなり狭小土地、狭小建物ですが、将来売却には絶対に
困らない土地です。
借入れ3000万はやっぱり無謀ですよねえ・・子供が生まれないとすると
楽勝なんですが。
41: 匿名さん 
[2005-04-12 13:18:00]
>>37さん
保険(病気への備え)はどうなっていますか。家族が病気になられた
ぐらいで破綻する資金計画なら見直したほうが良いですよ。
病気は思いのほか身近です。

あと39さんと同意見で、資産価値にこだわるより少々のことがあっても
対応できるくらいの予算で探された方が良いように思います。

私も今年40歳で2歳の子持ち、収入も同じくらいです。
3000万のローンは決して無理とは思いませんが年齢を考えると
ゆとりの幅が少ないことも事実です。
修繕費、医療費、教育費、老後資金、それぞれ突発事項にも耐えうるよう
慎重な資金計画を推奨します。
42: 41 
[2005-04-12 13:30:00]
先に39さんへの返答が書かれていましたね。
エリアへのこだわりがあるのでしたら予算下げるのは無理ですね。
だとしても資金計画はしっかりした方が良いですね。

今の計画でどれほどの余裕(突発事項への対応力)があるのかを
十分にはかった上で何とかなるのかどうか。
まだ家計の無駄を節約できる余地が残っているのかどうか。
子供にどれくらいお金が必要か(掛けられるか)
などなど、まずはもう一度検討されてはいかがですか。
43: 33,39 
[2005-04-12 13:48:00]
その街に絶対住みたいというお気持ち良くわかります。私も最終的に、街で選びましたので(田舎ですが)。
41さんのおっしゃる通り、保険などでリスク対応できることを確認はされた方がよいと思います。
また、物件も多く見られることをお勧めします。
私も検討を始めたころ有力と思っていた物件と、実際購入した物件では、かなり変わりましたよ。
物件を見ているうちに、何が優先すべき点なのかが、見えてきた気がします。
44: 37 
[2005-04-12 13:55:00]
>41>42
ありがとうございます!!
厳しいご意見ですが、確かに現実を良く見ることは大事ですよね。
将来の生活設計は、充分すぎるほど計算しました。
一生の生活費と、将来もらえる年金額(最悪の場合の4割減と想定)、
子供の養育費は1500万で、何度もエクセルで計算しました。
するとやっぱり、4000万の家を買うと本当にぎりぎりになって
しまうのです。
とりあえずしばらくは病気への対応は、親の貯金をあてにしてます。
「甘えてる」と思われるかもしれませんが、私も主人も若い頃にいろいろ
苦労してまして、決して甘えて生きてきてこんな財政状況になった
わけでもなく、両親も喜んで援助はしてくれます。
それでどうしてこんな無謀な計画を立ててるかというと、とにかく今
住んでいる家がせまく、ぶっちゃけた話、子作りができないのです。
それで私が出産できるタイムリミットも近づいてますし、両親に
孫を抱かせてあげたい。一刻も早く家を買いたいのです。
マンションなどは100以上見てきましたが、やはり将来の資産価値を
考えると、どうしても不安です。
それでやはり住みたい街が資産価値としても有利な街なので、
賭けに出てみようか、と思っていたのです。
支払えなくなったからって命取られるわけじゃない、売却すれば
済む事、っていう。
でもご意見いただいて、確かにちょっと考えが甘いと思いました。
立地にこだわるのは単なる憧れでもあるので、そこを妥協しないと
健全な資金計画はできませんよね。
よいご意見ありがとうございました!
45: 37 
[2005-04-12 14:00:00]
>43
ご意見ありがとうございます!
お気持ちわかっていただけますか・・
やはり、家を「買う」からには、好きな街に買いたいじゃないですか。
妥協して好きでない街に買うくらいならもっと安い地域に下って
賃貸で暮らした方がマシと思ってしまうのです。
実際、この「住みたい街」で一生賃貸で計算すると、それこそ
二十年くらいで破産してしまうのです。
やはり同じ立地と広さで比べるとどうしても賃貸の方が割高です。
46: 匿名さん 
[2005-04-12 14:11:00]
上物1200万はキツイですよ。坪単価50万以下となると、
資材のグレードや内装、設備がチープな仕上がりになります。
傷みも早いので、小まめにメンテナンスする必要があると思います。
そのことも考慮に入れて資金計画することをお勧めします。
戸建はマンションと違ってその辺り自分で手配してやっていかないといけないのが
面倒ですよね。やらなきゃやらないで済んじゃいますが、快適な生活を続けるのには
必要なことですからね。
47: 37 
[2005-04-12 14:38:00]
>46
ありがとうございます。
そうですね、確かに、もともと建築条件付土地の建物プランですから、
最低の仕様になってると思います。
ただ戸建の修繕って、やらなきゃやらないで済むとよく言われますが、
実際、住めないような重大な損傷は予測できないのでしょうかね。
(雨漏りとか)
そう考えるとやはり、この物件は割高だとは思います。
ただこの立地でこの価格の一戸建てというのは奇跡に近いのです。
もともと物件が出にくい地域なのに、出るとすぐ業者が買い占めて
高い上物のっけて売り出してしまうので、なかなか庶民には
回ってきません。それで焦ってしまっている部分がありますが、
もう少し頭を冷やして考えないといけないですね。
48: 匿名さん 
[2005-04-12 15:16:00]
>>37
私も住みたい地域にこだわり土地価格にこだわったあまり、
土地が高くてウワモノが43万円/坪の物件を買う寸前まで行ったことがあります。

まだ更地だったのでプラン変更できるといわれて、契約前日にその業者の他の建売見て、
あまりの安っぽさにやめました。
土地は今でも気に入っていますが、住むのは家の中に住むわけで、せっかくの一戸建てなのですから、
ウワモノ重視で選ぶべきと考えを変えました。
割安物件というのはどこかでつじつまが合うように必ずなっています。
むしろ割高と思える物件見に行って気に入ったら何らかの形で予算合わせるようにしたほうがいいものにめぐり合えます。

どうしてもその土地に住む、ということにこだわるのであればマンションのほうが割安で選べると思います。
私はマンションは嫌いなので選択肢にないですが。
49: 匿名 
[2005-04-12 15:31:00]
土地に資産価値を求めすぎるのは 危険だと思いますよ。
惚れている土地だとここなら絶対!!!と思う気持ちはわかりますが
近隣の環境がかわれば負の資産になることもあります。
我が家も土地に当初はこだわっていましたが 資産は別で成す事もできるし
支払いが大変になった時 いきなり売却ではなく賃貸という選択肢を考えると
戸建よりマンションの方が運用しやすいと判断しました。またもし建物に問題が
あった場合も一人で戦うのではなく仲間がいるのも心強いかと思いました。

もちろんマンションなりのデメリットもあるとは思いますが 戸建やマンションを
たくさん見るうちに 隣との視界距離が近いより眺望が開けセキュリティーが
優れているマンションで検討するようになりました。

もう一つ大きな理由は 娘が誕生した事です。今のご時世子供を安全な場所で
遊ばせ登下校させ・・・と思うとスケールメリットのある大規模マンションという
事になりました。 集団登下校でセキュリティー内まで集団行動ですし プライベート
ガーデンで安心して遊べます。 お友達もマンションの中で何十人もできれば
セキュリティー内で行動できます。 自分である程度身を守れる年齢になるまでは
そーゆー環境が一番と判断しました。 また親と同居した場合も平面での生活なので
親の動線も負担が少ないと考えました。 年収は700万程で5000万の物件
借り入れ3500万 手持ちもそれなりに残すのですが やはり支払いは少々不安です。
ちょうど管理費・駐車場などの戸建には不要の部分が3万程有その分がキツイ感じです。
ただもし転勤などで賃貸に出す事になるとローン金額より10万以上の高値が相場なので
とりあえず 乗り切れるかな・・・そのうち妻も働けば・・・と思っています。 
50: 37 
[2005-04-12 15:36:00]
>48
ご意見ありがとうございます。
よく皆さんが建物について「安っぽい」と言われますが、
私にはその意味があまりよくわかりません。
私は古い公団の団地で育ってますので、あまり住宅に高級感を
求めてませんし、シンクやバス、トイレなども最低限の機能が
ついていればいいと思ってますし、あまり無駄な機能や高級感に
お金を払いたくないと思っているのですが・・・そういうこととは
違うのでしょうか。
基本的に修繕が少なくて済む家が一番いいと思ってます。
正直、この街に住めるなら別に築40年のボロマンションでも
いいのです。
ただ現実に、ボロマンションは建替えや維持費などを考えると
どうなるかわかりません。
この地域に関して言えば、築浅のマンションだと価格は決して安くない
ですし、それこそ管理費を考慮すると一戸建てとあまり差がないのです。
家ってどうしても持ってしまうと自由が利かないものですから、
でもやむを得ず売らなければならない時もあるかもしれません。
(失業したり隣人がどうしても気に入らなかったり)
その場合にマンションの方が資産価値が弱いと思ったのです。

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる