夏涼しい家

[もこちゃん]

今、2Ｆの南北方向でＬＤＫを作ろうと考えています。そのため夏が灼熱のＬＤＫにならないように何か工夫をしたいと思いますが、何かアイデアはありませんか？天井の断熱や勾配天井や庇、窓などいろいろあると思いますがどうするのがいちばんなのでしょうか？ご教授、よろしくお願いします。

[201: 住まいに詳しい人]

>>198
外壁仕上げ剤と外壁の間に通気層が存在する場合は外壁仕上げ剤の性能はあまり関係ないと言う意味だと思いますよ
>>200
床下の熱を利用するならやっぱり基礎断熱が良いと思います

[202: 匿名]

百葉箱が黒かったら、いくら通気スースーでも暑いでしょうね。

[203: 匿名]

基礎断熱にすると、基礎部分と
居住空間が一体となるので、
温度差はほとんどなくなるのではと
思います。基礎下の冷気を利用するには
床断熱のほうが良いのではないでしょうか。
先日テレビ（ｎｈｋ）で、基礎の一部を深く
掘り下げより深いところの冷気を利用するシステムを
造った業者が紹介されていました。ファンで冷気を入れるのですが、
部屋の温度は夏場でも21度でした。これは良いシステムだと思いましたが、
設備に300万円ほどかかるそうです。そんなにお金をかけないで
快適に生活できるシステムができないものかと思います。

[204: 購入検討中さん]

>>202
百葉箱と住宅の通気層は少し意味が違うと思いますよ
百葉箱の場合は通気層の中に温度計がありますが、通気層は外壁仕上げ剤の熱を外に排出する働きがあります。
>>203
冬場は基礎断熱が良さそうですが、夏場は普通の床下の方がよさそうですね

[205: 匿名さん]

>冬場は基礎断熱が良さそうですが、夏場は普通の床下の方がよさそうですね

逆だよね。書き間違いだよね？

[206: 匿名さん]

３００万は高いか？　電気代で考えれば１月１万円アップの３００か月分か。戸建ての設備なんてそれぐらいのものでしょ。

[207: ビギナーさん]

>>205
ソーラーサーキットなんかは、夏場は基礎断熱の床下の通気口を開けて冬場は閉めるのだから書き間違いでないのでは？

[208: 匿名さん]

タイベックシルバーのような遮熱シートを施工した家に住んでいる方の感想を聞きたいのですがどなたか教えてくれませんか？

[209: 匿名さん]

いいですよ　なにが聞きたいですか？

シルバーがない家に住んだ事無いので　回答出来るか分りませんが

通気層が有るので　シルバーで施工する必要があるのか？ないのか？等も不明ですが・・・・

外壁が杉板なので　反射を利用して　乾きを早める事が出来るのではないか？と想い
シルバーで施工しました　また　普通のタイペックより丈夫らしいので　それもキメ手になりました

屋根にも　シルバーもどきを使っています　フクビの商品です

[210: 匿名]

>>209
まったく間違ったことをされてますね。

[211: ビギナーさん]

タイベックシルバーについては他のスレでも散々議論されていたようですが、使ったことのない人が理論的に全く効果がないと言っているのが印象的でした

[212: 匿名さん]

>>シルバーがない家に住んだ事無いので　回答出来るか分りませんが
>208です。そうですよね、ビフォアー、アフターのような比較は出来ないですね･･･
以前、軽量鉄骨の家に住んだことがあるので入居後に体感してみます。でも10月入居なので体感した感想は来年の夏になってしまいますが。でもタイベックシルバーは室内からの熱損失も低減する（メーカーHP参照）と言うので冬の暖房効果も期待できるかも？
タイベックシルバー自体の材料費はたいした事がないのでHMの好意で西側壁と南側勾配天井にタイベックシルバーを無償で張ってもらったので報告は「こうご期待」ということで (^^)/

[213: 匿名さん]

タイベックシルバーのユーザーです。
断熱性能が低い家なら効果が期待できるけど、
普通の断熱であれば、丈夫なタイベックぐらいの意味しかないよ。
http://blog.livedoor.jp/nissoukougyou/archives/51573540.html
> 室内からの熱損失も低減する
普通の家なら、こんなことはあり得ない。もし、そうだったら、よっぽど断熱が悪い家ってこと。
夏涼しくするのは、日射取得を減らす、つまり、窓からの直射日光を遮るのがいちばん有効。

[214: 匿名さん]

＞部屋の温度は夏場でも21度でした。これは良いシステムだと思いましたが、

真夏の暑い時期に除湿しないで温度だけ下げると湿度が１００％近くなるから
ジメジメしてカビや病原菌の温床になりますよ。（横穴式住居と同じレベルの
居住性？）

[215: 匿名さん]

うちは　シルバーとアイシネンだよ

うひょ～

[216: 匿名さん]

>213
タイベックシルバーの使用者なのに効用に偽りありってヂュポン、もしくは施工者にクレームをつけないのですか？　書き込みの内容が事実であればこのようなスレでネガキャンせずクレームを付けることをお勧めします。
もし事実に反するようなことであればヂュポンが動けば営業妨害等の罪になるのでは？　ヂュポンは訴訟社会のアメリカの会社だから怖いよ～～
http://tyvek.co.jp/construction/product/silver/thermal_barrier.html

[217: 213]

ＨＰに書いてあることに間違いはないし、別に追加料金取られていないし、
丈夫なタイベックぐらいにしか思っていないけど、文句はないよ。
断熱材がペラペラな家なら、ここに書いてあるとおりだし、
効用に偽りありというより、高高の家なら、体感できるほどの効用はないという意味です。
日経ホームビルダーの記事を見て、我が家は、夏、涼しいけど、断熱性能の影響で、
タイベックシルバーの効果でないのかなって考えています。

[218: 匿名さん]

>>210

詳しく教えてくれ～

[219: 匿名さん]

>>我が家は、夏、涼しいけど、断熱性能の影響で、タイベックシルバーの効果でないのかなって考えています
どのような断熱性能なのか是非教えてください m(_ _)m

[220: 213]

>>219
壁の断熱材のＲ値で６以上、Ｑ値で１．３ぐらい。
このクラスの断熱性能だと、タイベックシルバーの遮熱効果はほとんどないに等しい。
http://livedoor.2.blogimg.jp/nissoukougyou/imgs/b/c/bc0dbd47.jpg

[221: 匿名]

タイベックシルバーが話題になっていますが、
屋根の塗装についても話題にしていただければ
ありがたいです。ガイア（確かこんな名前だと
記憶しています）などの遮熱塗料を屋根に塗った
場合、どれほどの効果があるのでしょうか。
遮熱塗料を検討していますので、実際に遮熱塗料を
塗ってみた人の体験談を聞きたいです。

[222: 213]

以下、参考にして下さい。
http://tokyomachi.exblog.jp/9274965/
http://tokyomachi.exblog.jp/9281498/
断熱性能が悪い建物では、遮熱の効果が大いに期待できるだろう。
しかし最近の高断熱住宅では、遮熱しなくても断熱材で熱を止められるので遮熱の必要がない。

[223: 匿名さん]

>>184
>私の住んでいる家は次世代省エネ程度の断熱性です。高気密高断熱ではありません。

やっぱり。
だから体感できないし、信じることもできないのだな。
しかもそれを論理的に理解しているのに、
悔しくて認めたくないという感じなんだ。

日本のIV地域における次世代省エネ基準の断熱性なんて、
世界的にも失笑されるくらいゴミレベルに等しいから、
そもそもそんな家を選んだ自分を恨む方がいいのに
矛先が高気密高断熱住宅を選んだ人に向いていると思う。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%AC%A1%E4%B8%96%E4%BB%A3%E7%9C%81%E3%8...

「夏涼しい家」は、高気密高断熱住宅であることが「十分条件」。
つまり、一般的に、高気密高断熱住宅ならば、夏涼しい家であることは成り立つが、
高気密高断熱住宅でないからといって、夏涼しい家にできないというわけではない。
一番簡単な解決方法は、節電を無視して、冷房をガンガンかけることだ。

[224: 住まいに詳しい人]

>>223
>一般的に、高気密高断熱住宅ならば、夏涼しい家であることは成り立つ

高気密高断熱は冬は暖かいかもしれないが夏は工夫しないと暑くなるよ
エアコンを付ければ問題はないがな

[225: 匿名さん]

冷蔵庫を小さめのものにして極力自炊せず毎日コンビニ弁当で済ませば涼しいよ
多分

[226: ビギナーさん]

近ごろの冷蔵庫は裏を触ってもあまり熱くなってないよ

[227: 匿名さん]

>>高気密高断熱は冬は暖かいかもしれないが夏は工夫しないと暑くなるよ
ＳＣの工務店社長も高断熱は「熱ごもりし夏は暑い」と同じことを言っていた。気密性（Ｃ値）は高い方がいいが断熱性のＱ値は２も有ればいいてなことを言われた。
高気密高断熱の場合１台のエアコンをつけっぱなしで部屋のドアを開けっ放しにすれば家中快適になります。
LIXILの東京ショールームではこのようなモデルハウスが在りますよ。

[228: 匿名]

自分の実家の母屋は平屋の築100年？の藁葺屋根の家だけど、夏なんか窓を四方開けとけば扇風機一個で十分涼しかったな。離れの新しい家の方が(モルタル平屋)暑かったから、断熱材より、家の構造が重要な気がする。

[229: 匿名さん]

昔の家は大概土間があり、今で言う地熱利用をそのまんまむき出しで利用してたってことだな。

[230: 匿名さん]

２４時間換気の吸気を、床下経由にすればいいんだよ。
夏の床下は、、１７度くらい？
床下空気はそんなに汚くないよ。
冬も、外気より暖かいだろ

[231: 匿名]

２３０さん　それは良い考えです。
でもそんなシステムにしている家は
見たことがないですね。
ハウスメーカーは研究するべき
だと思います。

[232: 匿名さん]

>>でもそんなシステムにしている家は見たことがないですね。ハウスメーカーは研究するべきだと思います。
投稿者の方は最近新築した施主さんではないですね･･･？
大手HMでも既に商品化しており、住宅展示場でもこのようなシステムは展示されています。　例えばひのき家やセキスイ（ハイムだったかな？）などに行けば話しを聞けます。

[233: 匿名さん]

＞223

高高で冬暖かい家はできるけど夏涼しい家は無理だよ。だってあれは家から熱が逃げないようにするのが目的だもん。他に何の工夫もしなければ空調ありきの仕組みだよ。

[234: 匿名さん]

夏場の床下の冷気を利用した省エネシステムはありますよ。但し、夏場での利用できる床下冷気はⅣ地域なら２６℃前後です。うまく利用するためには、高気密高断熱住宅である事が前提です。
高気密高断熱住宅の特徴は、室内で生産された冷暖房エネルギーが室外に逃げにくくなることです。
そのことは、自然発生する生活排熱を冬場にはうまく利用できますが、夏場には逆効果となり、夕方の時間帯にかけて外気温と逆転した状態となり、昼過ぎから夕方にかけてうだるさを感じるわけです。
床下を室内として捉え強制的に機械換気することで、床下の冷気をエアコン代わりに利用できるわけです。
実証データもでています。費用もかけずに誰でも利用できます。興味があるなら下記ＨＰを参考にして下さい。
費用をかけるのであれば、他にもシステムはあります。


http://kagawaeko.web.fc2.com/

[235: 匿名さん]

高校だから　エアコンの効き目と電気代は　良い方だよ

[236: 匿名]

どこの高校ですか？！
私立ですか？！

[237: 匿名]

床下の冷気利用の家はすでに
あるのですね。勉強になりました。
今度建てるときは導入したいです。
２３１

[238: 匿名さん]

高気密高断熱だと夏は熱がこもって暑いというのは、
気密性が高いと換気量が少なくて空気がよどむと考えるのと同じくらい
よくある誤解であり、想像のみで語る素人にありがちなパターン。

家の中から発生する熱よりも外部からの熱の量の比率が多いので、
高気密高断熱でないと、外気温に連動してすぐに暑くなる。

レベルの低い家しか建てれない工務店のオヤジは、安い材料を使って儲けたいし、
客も失いたくないので「Q値は２くらいで十分」とか臆面もなく言うだろう。

まあ、騙されてIV地域の次世代省エネ基準という低レベルな家を
大金を払って建ててしまった人たちは、知らないままでいたほうが
幸せだったのかもしれないな。

I、II地域にある断熱性の高い家が夏涼しいのは、
冬のうちに夏も涼しくなるほど冷やされているわけではないことくらい、
まともな教育を受けていなくてもわかると思うのだが。

[239: ビギナーさん]

>I、II地域にある断熱性の高い家が夏涼しいのは、
冬のうちに夏も涼しくなるほど冷やされているわけではないことくらい、
まともな教育を受けていなくてもわかると思うのだが。

少しはレベルの高い話になってきたのに、また低レベルの話に逆戻りかな？

[240: 匿名さん]

＞I、II地域にある断熱性の高い家が夏涼しいのは

外気温が涼しいからじゃありませんか？
外気温が猛暑なのに、何故断熱性の高い家が夏涼しいのか理解ができません。
その涼しいエネルギーの源はどこから発生しているの？
まさかエアコンをかけているからじゃありませんよね？

[241: 匿名さん]

連日熱帯夜が続くような猛暑においては、まずエアコンありきでしょう。
高高なら＋エアコンで涼が取れる。
結論としてはそれで十分では？

[242: 匿名さん]

＞I、II地域にある断熱性の高い家が夏涼しいのは、

熱帯夜も少なく、猛暑日も少ない、人口密度も低いし、住宅も密集してない、自然も多い。
涼しいのは当たり前。

[243: 匿名さん]

>高高なら＋エアコンで涼が取れる。

高高でなくてもエアコンがあれば涼はとれると思いますが。


＞結論としてはそれで十分では？

結論としては不十分だと思います。

[244: 匿名さん]

車は低低だけどちゃんとエアコンは効きますよね？
部屋の大きさに見合う容量のエアコンであれば低低でも効くと思いますが。

[245: 匿名さん]

＞243

十分だと思いますよ。

エアコンなしで夏涼しい家にするには通風、日射を考えて間取りで窓を開けるか、
夜間の冷気をためこんで逃がさないかのどちらかしかない。

高高であることを活かすなら後者を選ぶことになると思いますが、外気温35℃で
室温が日中28℃を越えないためには、夜間に何℃まで下がる必要があるのですか？

ちなみに私は阪神間在住ですが夜間でもエアコンなしでLDKの室温が27℃を下回ることはありません。
いろいろ熱源が室内にありますからね。

[246: 匿名さん]

＞245
＞夜間の冷気をためこんで逃がさない

説明に無理があると思いますよ。
高高の特徴はそんなに簡単に外気温が取り込めるものなのですか？
外気温に左右されにくいのが高高の特徴ではないのですか？

＞室温が27℃を下回ることはありません。

多分、上回るの間違いだと思いますが、それは日中にエアコンを使っているからではありませんか？
仮に、真夏の暑い時期に一週間ほど留守にした場合、高高の家と古民家（夏を旨とした住まい）ではかなりの温度差になるとおもいますよ。
勿論、結果として高高の家の方が室温が高くなっているはずです。その夜はエアコンなしでは寝られないと思いますよ。

涼しい家を想定する場合、冷暖房設備を使う場合と使わない場合では議論の場が違ってくると思います。
そこを整理しないと議論が進展しないし、参加している方も混乱すると思います。

高高の家の自慢がしたいのなら別のスレにいけば議論がかみあうのではないですか？

[247: 匿名さん]

去年まで冷房なんて使わなかったのに、高高に建て替えた今年は毎日エアコンだよ。
なんか前の家に比べて同じ巾の窓でも小さくて、窓開けても空気の入れ替え量が違う感じ。
HMの標準品だが、今はこういうのが主流なのかなあ。
そこまでチェックしなかったよ。

[248: 匿名さん]

＞246

＞245です。
私が住んでいるのは＞238さんが馬鹿にしてるIV地域の次世代省エネ基準で高高ではありません。
27℃を下回ることはないであってます。つまり暑い。

＞238さんがら最後の3行で本当の高高なら夜間の熱の取り込みで涼しいとかいうので、夜間も27℃以下にならないのにどうやって日中エアコンなしでいけるのか不思議で不思議で。

工務店さんがQ値が2程度でいいと言っているのは熱交換しない場合でしょう。熱交換がカタログスペック出すにはQ値は0.5以下でないと出ないようです。Q値が1だと効率は半分くらいに落ちるようです。

[249: エコボケ]

高高の家は、換気システムが標準装備されています。

換気システムが２４時間動いていれば、絶えず外気を取り込んでいます。

このシステムにおかげで、夏暑く、冬寒い...(^^;;

換気システムには、熱交換装置とやらが、ついとるらしいけど...効くんかいな？


とはいえ、吸気コントロールできれば、何とかできそうな予感...

まぁ、換気システム止めれば、高高の機能を満喫できそうだが、別の問題が？


高高は、夏も冬も重要なアイテムにはなる...
熱源をどうするか？なのですね...

昔ながらの土間の仕組みが、有効なんだが...

井戸あれば、井戸水との熱交換できれば...

井戸掘るの高いしなぁ...自分で、掘ってる方々いるみたいだけど

[250: 匿名さん]

・夜間の気温も精々２７度程度

・屋内には人以外にも熱源が複数存在

・換気による熱の流入も無視はできない

農家に多い昔の家は、確かに夏は涼しい。そこは理論的にも裏打ちされたものでろう。
ただしそのまま現代の家とは成り得ないので、利点だけでも上手く取り入れられたらと思う。


先端の高性能オカルト住宅はいらない。

[251: エコボケ]

>農家に多い昔の家は、確かに夏は涼しい。そこは理論的にも裏打ちされたものでろう。

土間と、南側に広葉樹のジャングル...庭ともいう...
夏の強い日差しを緩和してくれる...
冬はぽかぽかな日差しが縁側に...

夏、ジャングルから涼しい風が...
土間は、夏ひんやり、冬ぽかぽか...

北側には、針葉樹が北風を防いでくれている?...

[252: 匿名さん]

>農家に多い昔の家は、確かに夏は涼しい。そこは理論的にも裏打ちされたものでろう。

妻の実家がコレ（釉薬瓦葺）で、
せい一尺の松の梁がむき出しのなんだけど、
むちゃくちゃ熱いよ。

[253: ビギナーさん]

理論的にはエアコンなしで猛暑の時に外気温より室内温度を下げるのは難しいと理解できましたが、体感としては同じ３０度でも暑く感じる家とあまり暑く感じない家が存在します。
その辺が夏を涼しく過ごす秘訣でも有ると思います。

昔ながらの無垢や塗り壁を使って高気密高断熱の良いところを取り入れ、断熱材もセルロースファイバーなどの湿度を調整できる断熱材を使えば体感温度は下げられるような気もします。

理論派から言えば、またオカルトと一笑されるのでしょうか？？？

[254: 周辺住民さん]

敷地２００坪に５０坪の家なので、四方八方から風は入ります。
でも、夜はエアコン（全館空調）入れますね。いなかですが、不用心ですし。
家の作りどうこうというコントロールできるレベルではない。自然には勝てませんよ。

建て替え前の古い家は、窓開けて寝るしかなかったのだが、所詮日中によりも涼しい、という雰囲気（体感）で寝入っただけだった。体にはいいのかもしれないが、熟睡できない夜は結構あった。サラリーマン生活しているうちは、熟睡できる環境が一番。

退職金と定年後の時間を使って庭に池か川でも作ろうか。井戸掘れば地下水使えるし。

[255: 匿名さん]

>>253
そういった調湿効果などの見込める素材を各所に使う事で
相乗的な効果は多少なりともあるはずです。
(当然劇的ではないし、体感として明確になるかどうかまでは別として…)
だから決してオカルトではありません。

少なくとも昔の大きな藁屋根は、上からの熱をかなり遮るだろうし
夏も冬も土間がヒンヤリである事は確か。

昔の家をそのまま持って来ても、残念ながら一年中快適ではありませんが
断熱性が優れる→それでも熱は内側に伝わり屋内も暖まる→
そして外気温が下がった時に、今度は屋内全体で蓄熱されたものが
優秀な断熱によって、逆に冷え難い。

これはまあ、断熱材を可変させる事でも出来ないと、根本的な解決は難しいでしょう。

[256: 匿名さん]

＞234です

土間がひんやり感じるのは地表熱のおかげです。対流熱の性格により、冷たく重い空気は地表に滞ったままです。土間の設置だけでは涼しい家にはなりません。
そのひんやり感を家の中で利用するとなると、冷たくて重い空気を人工的な機械装置により小屋裏までもちあげて吐き出す事により、自然対流が生まれ、家全体として利用できます。
この地表熱はどの住宅にも存在します。うかがわしいと思われる方は、一度あなたの家の床下に潜って下さい。
単に日陰だからひんやりしているのではありません。そこには地表熱が存在しているからです。
真夏でも一日中２６℃前後と安定している地表熱を高高住宅と併用することで、扇風機だけでこの猛暑を過ごしています。
つまり、家を涼しくするエネルギー源として地表熱を利用し、そのエネルギー源が効率的に効果を発するために高高住宅とすることで、エアコンにたよらない涼しい家を実現できるわけです。

[257: エコボケ]

>256さん
井戸水の活用法に、良いアイデアもってませんか？

[258: 入居済み住民さん]

＞257

＞256ではないが
ヒートポンプの冷媒を突っ込むとか？
パッシブ系じゃないけどね。

井戸に直接突っ込むよりくみ上げてプールした井戸水に突っ込む方がメンテナンスは楽かな？

あと井戸水を散水、ドライミストにする。

涼しいとは離れるけどトイレの水に使うとか。

[259: 匿名さん]

ただ今34℃。
でもいい風が入るからなんとか冷房なしでいける。

[260: エコボケ]

>258
ヒートポンプへの利用に、冬にはいいけど、夏は逆効果...
当然、考えてはいるけど...

下水なので、トイレへの利用は...
２次水やら、雨水は考えてる...

現代農業2011.7月号必見です。(^^;;

そうそう、花粉症なので外気を直接家に入れるのやだ...湿気も含めて...(^^;;
将来、放射能物質が飛びまくってるかも知れなし...(^^;;

ではでは

[261: 入居済み住民さん]

＞260

ヒートポンプってエコキュートだけじゃないよ、エアコンもだよ。
エアコンすごく効くと思うけどなあ。

下水ならなおさら地下水利用だよ。水道代だいぶ浮くんじゃないかな。

[262: 匿名さん]

＞256　井戸水の活用法に、良いアイデアもってませんか？

井戸水を地下水として捉えるなら、世界に誇る日本の技術の結晶でもある東京スカイツリーに省エネ技術として採用されています。詳しくは

http://kenplatz.nikkeibp.co.jp/article/building/news/20110620/548139/

[263: 入居済み住民さん]

＞262

これは地下水じゃなくて、地下に溜めた冷たい水だよ。
冷却に機械使ってるし。全然省エネじゃない。夜間電力使うただのコストダウン。

[264: エコボケ]

>261
ヒートポンプ式給湯器は、エアコンで言う暖房...冬も...

エアコンは、部屋の空気から熱を奪うのが冷房で、排気は、よりあたたかい...
暖房は、外気の熱を奪うから、排気は、よりつめたい...
エアコンの排気は、夏より熱く、冬はより冷たくなる...

ヒートポンプ式給湯器は、夏に排気をエアコン代わりに使えるけど、冬は使えんよ...

[265: エコボケ]

>263
夏、ヒートポンプの排熱で冷温蓄熱できるようになると、いいよね

[266: エコボケ]

>下水ならなおさら地下水利用だよ。水道代だいぶ浮くんじゃないかな。
下水代金は、利用者が負担するのが原則
したがって、地下水を下水に流すのは、違反なんだよ...
地域によっては、地下水にもメーター取り付け義務が生じる場合もあるらしい

風呂水とかの2次利用は、問題ないが、雨水においては、利用者少ないから黙認状態...
利用者増えたら、考えなおさなあかんくなると行政担当者も笑って話してくれる

夏涼しい家の条件に、手軽な地熱利用として、井戸水があるわけなんだが...

[267: 入居済み住民さん]

＞263です

エコボケさん。
＞ヒートポンプの排熱で冷温蓄熱できるようになると
いいですねえ。

これはコンビ二で同じことしてますよ冷暖逆ですけど。冷蔵ユニットの熱を暖房に使ってます。

エアコン(冷暖房)の熱交換の相手を空気から地下水に変えると劇的に効率がよくなるような気がするんです。
水は空気より比熱が大きいですし、
夏は空気より冷たく、冬も空気より暖かいですから。

[268: 匿名さん]

昔実家にあった、水冷式クーラーを思い出すなあ・・・
これは冷媒が井戸水そのものでした。　それに良く冷えましたよ
真夏に布団掛けて寝るのが、なんだか贅沢だったなあ・・・

[269: エコボケ]

井戸水をミスト利用すればいいねぇ

[270: 匿名さん]

エネルギー不変の法則からするとどうなのでしょう。
夏は地球を暖めますよね。

でも、冬は地球を冷ますからいいのか。
究極の冷暖房かも。

[271: エコボケ]

都市部は、ヒートアイランド化現象であって、別儀...
エアコンの過剰利用が、さらに加速しとる...
緑が全然ないし...

[272: 匿名さん]

今日は暑いけど、昨日より湿度が低いね。
上半身裸です。
思うに窓全開でも外から見えなければ、エアコンなしでもそれなりにすごせます。

[273: 匿名さん]

>>269
金気（鉄分）が多い井戸水をミストにすると、かなり悲惨なことに。
布に色が付くし、ニオイもする。

井戸水や温泉水の利用は溶けているミネラルが一番の問題。
よく配管を詰まらせたりするので、給湯器などへの使用は禁止されている。

ミストを発生させるノズルもすぐに詰まってしまうだろうから、
金気を除去してからじゃないと使えないだろう。

庭への散水や池の補水、融雪などにとどめた方がいい。

浅井戸は土壌汚染の影響を受けやすいこともあり、飲まなくても、
畑に散水などする場合は、定期的な簡易水質検査が必要。

[274: エコボケ]

>273
ガッテン承知済み...
金気（カナケ）対策技術についても...
このあたりにおいて、実際問題としての課題となりますよね...

きれいな２次水やら雨水活用ですよね...
上手く熱交換さえできれば...

金気（カナケ）なきゃ、なんの問題のない話...

[275: 匿名さん]

普通に朝夕に打ち水すりゃー良いだけだろ
無い語っているんだ

熱交換?そんな事の為にポンプ回して電力消費するのか?
それでエコ?貴方本末転倒じゃないの笑えるね

[276: 匿名さん]

井戸水を屋根や外壁全体に循環させる。　まあ床暖房みたいなもんかな

冬は太陽熱温水器で暖めて、家全体を暖めればいい。


タダ問題は、この時期ガッツリ熱くなってしまった循環水を
井戸水だけで冷やせるものかなぁ・・・

[277: 購入検討中さん]

>>231
>でもそんなシステムにしている家は
見たことがないですね。

パナホームの風の道タワー

[278: 住まいに詳しい人]

今日は暑かった
室内は（１階天井、二階床、つまりわが家の南西吹き抜け部分）３４度を超えた
冷房なし、扇風機で頑張った
湿度は５４％、板倉

[279: 入居済み住民さん]

今日も暑かったですね

現在外気温２７．９度
室内の気温３１．７度

せめて外気温を同じくらいの温度にすることは出来ないものでしょうか？

[280: 匿名さん]

日中の間に屋内すべてが暖められる
　　　　　↓
外気温の低下と共に、今度は屋内が蓄熱体に
　　　　　↓
断熱材の保温力により、屋内温度が直ぐには低下しない

まあこんなところかな。
でも現状、断熱性を可変させでもしないと、対処法がない。

[281: 入居済み住民さん]

日中の日射取得熱が大きいには、窓。
窓からの熱を遮ることにより、屋内の蓄熱を減らすことができる。
なので、すだれやよしずをうまく使うことで、かなり対処できる。
最近、テレビでよく取り上げられていますよね。

[282: 匿名さん]

構造的な技術ですが、屋根部分を外壁通気工法と同じ理論で、屋根断熱通気工法を採用してみたらどうですか。
そのためには垂木の高さを大きくし、充填断熱を入れても通気層が余るぐらいの垂木が必要です。それと、垂木の鼻には吸気口と棟部分には排気口を設け、ヒートアイランド化した屋根部分の高熱をスムーズに移動させると同時に、棟換気より高熱を排出させる事で屋根部分からの屋内への熱移動がかなり防げます。屋根部分のパッシブ換気といえます。

[283: 匿名さん]

屋根断熱の場合それが普通で、
むしろ、そうしていないほうが珍しい。

[284: 匿名さん]

珍しい方が普及しているわけだ。

[285: 入居済み住民さん]

>>283
私も、屋根断熱の場合はそれが普通だと思っていましたけど、珍しいんですか。

[286: 入居済み住民さん]

三井のDSパネルは通気層は無くて棟換気ですな。

[287: 匿名]

高高も一般住宅もエアコンで室内を冷やすには殆ど室温は変わらないですよね。ところが湿度が変わってきます。一般住宅では外気から80%の湿度が入り込みます。対して高高だと人体からの発汗を中心とした湿度上昇になります。この違いによる体感温度がことのほか大きいのです。皆さんもう少し湿度のこと考えてはいかがでしょう。

[288: 匿名さん]

俺は暑さに弱い
なので夏涼しい家が理想なのだが
なぜだか検討している工法はRCだ

なにかアイデアない？
やっぱり屋上断熱しかない？

[289: 匿名さん]

>>287
高高では、外気が入ってこないの？

[290: 入居済み住民さん]

>>289
高高に付いているような高効率の全熱交換機だと湿度も交換するので
抜けにくいのでは？

[291: 住まいに詳しい人]

>>287
気密を湿気が外から入ってこないと勘違いされているようですね
逆転結露を考えると分かると思いますが？

>>288
外張り断熱の屋上緑化でどうでしょうか？

[292: 匿名さん]

>>290
全熱交換なら、そういうことは言えるね。でも、高気密高断熱とは関係ない。
>>291
>気密を湿気が外から入ってこないと勘違いされているようですね
こっちかな。
>>287
>高高だと人体からの発汗を中心とした湿度上昇になります。
高高でないと、人体からの発汗はないの？
>皆さんもう少し湿度のこと考えてはいかがでしょう。
287が考えた方がいい。

[293: 匿名]

高高にも良い所はあるけれど、高高だけではエアコンなしで夏は過ごせない。
高高+？が必要では

[294: ビギナーさん]

その＋？を語るのがこのスレの趣旨では？？？

[295: 匿名]

このスレの趣旨は高高が前提条件ではないはず？
もう一度スレを読まれてみれば？

[296: 匿名]

２８７さん
気密性が高いは住宅と外気の交換量が少ないで良いですか？
逆転結露を考えれば解るとはどういう意味でしょう？断熱材の内外の話しですか？

[297: 匿名さん]

ここ数日暑いですね。
我が家にはエアコンないものですから、夜中にシャワーを浴びてそのまま風呂場で寝ていたら、家族に変死体扱いされました。
お盆なのに朝6時から悲鳴を上げるもんじゃありません、とたしなめましたが。

気化熱のおかげなんでしょうが、風呂場は涼しいですね。
風呂場を広くしてデッキチェアでも置けたりすると、案外夏でも過ごしやすいです。

[298: 匿名はん]

>>292
高高＋高効率全熱交換器の場合、外界の温度の影響を余り受けないために
エアコンが設定温度に達するとしばらく止まったままになります。
エアコンが止まると除湿もされなくなるので人(?)から発生する水分で室内の湿度が
上がってくると言う事だと思います。
再熱除湿すれば湿度の問題は解決しそうだけど電気代が・・・

[299: 匿名さん]

夏に涼しい家、これも過ごし方が二つあって

パッシブに＝窓を開けて日差しを避け風を取り込む、どう快適にするか

アクティブに＝窓を閉め空調を使い、どれだけ効率よく光熱費を抑えられるか

そういった違う観点がある模様。

パッシブな家の代表は、昔からの日本家屋がお手本
アクティブな家は、高高住宅でしょうか。

理想的なものは、熱くならない家でありながら、冷暖房効率も良い家。
ここには断熱材という、どうしても相反してしまう構造があるのですが
まだまだ解決は難しい様です。

[300: 匿名さん]

高高でも、日差しを避けるのが大事なのは同じ。
断熱材があると熱くならないというのは間違い。
窓からの日射取得熱を遮れば、
> 熱くならない家でありながら、冷暖房効率も良い家。
にできる。

[301: 入居済み住民さん]

高高でも、日差しを避けるのが大事なのは同じ。
断熱材があると熱くなるというのは間違い。
窓からの日射取得熱を遮れば、
> 熱くならない家でありながら、冷暖房効率も良い家。
にできる。

[302: ビギナーさん]

同じことを２回も繰り返さないでも良いと思いますが？

[303: 匿名さん]

↑貴方の言っている事は確かだ、しかしながらその理想を叶える性能を持った窓が
中々無いのが現実。

季節に応じてサングラスみたいに偏光する窓でもあればいいのかな？

[304: 入居済み住民さん]

よしず、すだれ、緑のカーテン、オーニング、遮熱カーテン、いろいろあります。
http://www.woodlife-core.co.jp/blog/2009/06/post_423.html
http://www.0353.jp/coolhangseihin.html
http://blog.goo.ne.jp/1890013/e/d4c3ef12064cd6d01dbc4d57555d520d
http://www.kuzou.jp/kaiteki/sudare003.html
http://garden.tsuu.info/mygarden/2011/06/%E7%B7%91%E3%81%AE%E3%82%AB%E...

[305: 匿名さん]

>>303
電動ルーバシャッターと言うものがありますがかなり高い。

[306: 匿名]

>>57
遅レスだが、韓国の住宅建設に関する技術って何ですか。
だいたい韓国は、大方日本より北側に位置してるし、日本ほど多湿ではないでしょう。

どうも癇にさわるレスだったので、ついつい反応してしまいました。

[307: 匿名]

>>57
遅レスだが、韓国の住宅建設に関する技術って何ですか。
だいたい韓国は、大方日本より北側に位置してるし、日本ほど多湿ではないでしょう。
それに、最近韓国では日本の住宅会社の高い建設技術が好評で、
富裕層を中心に人気が高まっていると、以前にWBSのニュースで見ましたがね。

どうも癇にさわるレスだったので、ついつい反応してしまいました。

[308: ビギナーさん]

昔日本が囲炉裏のある部屋以外では冬ぶるぶる震えていた時代に、韓国ではすでにオンドルで家じゅうぽかぽかだった。

日本が住宅後進国なのは明らかですよ

[309: 匿名]

>>308
『夏涼しい家』という当該スレの論題と、何ら無関係の趣意ですね。
オンドルで夏が涼しく過ごせるならば、一考の価値も有りそうですが（笑）。

そもそも韓国は、建設技術そのものが日本に比して著しく低い事は、
住宅に限らず商業ビルディングその他あらゆる構造物で明らかです。
９０年代には、フロアにディスコを設けた商業ビルで、そのディスコの床が丸ごと抜けて
多数の死者を出した事故が象徴しています。
そういえば、ソウル市庁舎は日本統治時代に建造されたものを、未だに使用している様です。
中国でも旧満州国時代に建造された建物を、現在そのまま中国共産党支部の庁舎として利用されてます。
これも日本の建造技術の高さの表れの一つですね。

[310: 匿名]

>>308
東日本大震災のマグニチュード9.0に耐えうる住宅を、韓国が開発、建設出来るのであれば、
少しくらいは韓国の住宅建設技術を認めるのは吝かではないが、
（津波動画で明らかの様に地震そのものでの倒壊は思いの外少ない）
如何せん１０年以上昔の話とはいえ、フロアが丸ごと底抜けするようなビルを作る国が、
我が国の様に、住宅に対してとても厳しい気象条件、温熱環境の下で、
日本のハウスメーカー以上の素晴らしい住宅を建造可能な力があるとは、俄かに思えませんな（笑）。

[311: 匿名さん]

最近はそうでもないが、昔はオンドルで毎日のように一酸化炭素中毒死者を出していた。
とはいえ、暖房については半島のほうが進んでいたのは事実。

[312: 匿名]

>311
スレタイをもう一度見てみよう

[313: 匿名さん]

家作りに関しては、半島は、南中国に近いね。
茶室のような出入り口、窓がなく真っ暗な室内。
事情があって、銃を持った日本人が数十年前に広州の住宅を接収したことがあるが、
風通しをよくしようと開口部を広げまくって、よけいにあつくなったという。
洞窟の文化。コレで涼しく暮らすというのもありだが、
湿気が多く不衛生な地域であったことは否めない。

[314: 匿名さん]

スレタイ読めない奴ばっか。

[315: 入居済み住民さん]

家の作りやうは、夏をむねとすべし。
冬は、いかなる所にも住まる。暑き比わろき住居は、堪へ難き事なり。

[316: 匿名]

>>315
座布団一枚っ！

昔の人は夏の暑さをしのぐ事に重きを置き、冬は囲炉裏端で家族集まって眠る。
きっかけそんな生活をしていたのでしょうね

今でこそエアコンのスイッチを入れればいつでも涼を得られますが、昔の人はそうはいかなかったですからね

暖を取るなら、囲炉と薪があればいいだけだし。

[317: 匿名]

熱貫流率（Ｋ値）０．２９Ｗ／ｍ・Ｋという数値は、どんなもんでしょうか。
皆様の御意見を賜りたく思います。

[318: 匿名さん]

700年も前のお坊様の戯言をを持ち出されても。。
当時は今の夏より涼しいですし。

[319: 匿名さん]

＞３１７
K値０．３は「俺の車は２８０馬力だぜ！」程度のスペックと考えていい
でもこれ、あくまで断熱材から呼び出す数値でしょう。
折角だから、窓のK値も教えてもらうといいですよ。

＞３１８
今の夏より涼しい時代でさえ、夏の暑さを基本に考えてたんですね・・・
歴史に学ぶ価値は大きいですな。

[320: ３０８]

>>309
私は単に>>307の質問に答えただけで韓国の技術が日本より優れているとは思っていません

ここは、夏涼しくするスレでしたので確かにオンドルの例は不適切だったと思います。
しかし、韓国は冬用にオンドルの部屋、夏用には板張りの涼しくなる工夫のされた夏用の部屋があったようです。

[321: 匿名]

あっそ

[322: エコボケ]

高高は、暖房対策です
エアコンありきであれば、省エネ対策

やっぱ、すれ的には、エアコンなしでの、夏涼しい家ですよね...

ポイントは、夏の日差しを入れない
屋根からの日光熱も、遮断する
涼しい風を取り込む
湿度を下げる
こんなとこかいな

冬を考えると、逆効果ですね...
ここでは、冬のことは、ちょっと棚上げしまして...それは無理か...(^^;;

まぁ、冬対策としての高高ありきで、エアコンなしでの、夏涼しい家とする方式を議論したいですね

ではでは

[323: 匿名さん]

今時K値って・・・ﾌﾟ

[324: 購入検討中さん]

>>332
＞湿度を下げる
具体的にはどうするのでしょうか？

[325: 匿名さん]

やはり　夏は　日をいれず　エアコンですね


エアコンつけましょうね

[326: エコボケ]

＞湿度を下げる
冷たい空気を作り、それを取り込む
また、部屋の温度を上げない...
エアコンの冷房が、てっとり早いけど、まぁ、それは、おいといて..(^^;;

冷たい空気は、森の中には、たくさんある。
森の北側に、おうちを建てる...
夏、家の窓から日が、入るのはさけたいね...
ただし、冬日光が、入るようにしておきたいね。

あとは、家の中にどう取り込むか...
窓全開でもよいし、強制換気でも...
とはいえ、こんな条件のよいとこは、まずないよね...
そうではない、大地主さんも沢山いるけど...

南の庭にジャングル構築...我が家の母屋...打ち水したら最高だよ...

あとは、地熱の冷たい空気、あるいは、水を利用...
水冷クーラー構築したら、どうかな説もでてきてる...
課題は、湿気...
GEOパワーシステムの杭が、とても評価できるけど、全体のシステムとしては、疑問だらけ...

こんなとこです

[327: 匿名さん]

＞GEOパワーシステムの杭が、とても評価できるけど

エアコンと比べると、元をとるには200年かかるよ。
お金が余っているなら別だけど。

[328: 匿名さん]

とりあえず。床下の熱環境を利用することからやってみよう。
気密パッキンを利用すれば、そこは小さな地下室。汚いことは無いさ。

[329: 購入検討中さん]

基礎断熱は一番外周りは気密パッキンで外気を遮断し、中の方は基礎パッキンで空気の流れを良くしているのですか？

[330: 匿名]

>>319
有難う御座いますm(__)m

[331: 匿名はん]

>>326
質問は温度を下げるではなく湿度を下げるですが？？？

[332: 匿名さん]

>>329さんへ
　
床下どうしの換気に人道口などを設ける場合もありますが、基礎の欠損となり、構造耐力上弱くなります。基礎パッキンを使うことで基礎の欠損をなくせますが、その分、メンテ用に床下点検口を増やす必要があります。
基礎断熱で大切なのは、全ての床下にメンテ用に潜ることができるように、必要に応じて床下点検口を設けることです。
何故なら、基礎断熱においての床下は室内と同じ空間とみなすからです。床下で空気の留まるところが発生しないよう、基礎パッキンで各基礎間の空気の移動を促します。

[333: ３２９]

>>332
アドバイ有難うございます。
少し疑問点がありましたので再度質問させてください
＞床下どうしの換気に人道口などを設ける場合もありますが、基礎の欠損となり、構造耐力上弱くなります
特別な工法の家を除き、ほとんどの家はこういう作りだと思いますので弱くはなると思いますが、問題はないのではないでしょうか？

>基礎断熱で大切なのは、全ての床下にメンテ用に潜ることができるように、必要に応じて床下点検口を設けることです。
各部屋間の人道口を無くした場合、床下点検口が１０カ所以上必要になると思いますが、実際にそういうことは無理なのではないでしょうか？

私の考えでは各部屋間の人道口を普通に設けてさらに空気の流れを良くするために内側だけ基礎パッキンにすると言う考え方でした。

[334: エコボケ]

>331
しつれいこきました

湿度を下げるには
1.GEOパワーシステムの杭のような仕組み
2.除湿機を使う（エアコンもこの仲間）
しか、無いと考える

>327
仕組みは単純、システムとして高価なのは、資材をたくさん使い、全館空調システム部分も加わるから
さらには、穴掘りがめちゃ高価...杭の値段は不明...

杭だけ入手でき、穴掘り安価にできたら...って、考えるだけ...

[335: 匿名さん]

＞334
全館空調とは性能的なレベルが全然違う。過大な期待は大きな後悔を生むだけ。
機械による穴掘りにはそんなにコストはかからないよ。電柱を掘る機械を少し改良すれば誰でもできるのでは？

[336: 匿名さん]

>>317
家の断熱性能は個々のK値よりもQ値が問われますね。

もちろん、主な熱の出入り口となる窓やドアなど開口部のK値は
できるだけ小さいほど冷暖房費を抑えられます。

C値も小さい方がいいです。

いまどきいくら安いからと言って性能の悪いアルミサッシや単版ガラスを
使っているようなHMは選ばない方がいいです。そういうところは家全体の
Q値やC値も期待できません。窓サッシは樹脂サッシや木製サッシを使い、
ガラスはLow-E複層ガラスである必要があります。

高気密高断熱住宅では、日の当たる窓を閉めてカーテンをして、
そうでない側の窓を開けて風通しを確保することで、
扇風機だけでも涼しくできます。

夜は窓を開けて低くなった外気を取り込むか、エアコンで冷やすなどして
内部を冷やしてやると、翌日の昼ごろまで冷気が保てます。

[337: 匿名さん]

＞＞333
基礎断熱は特別な工法だと思って下さい。
床下を室内として捉える以上、床下全ての空間がメンテの対象となります。
床下空間を空気のよどみの少ない空間にするためには、不要な基礎の設置はせず、構造耐力上必要な間仕切り部分の下にだけ基礎を計画して下さい。
そのためには設計計画をするときに、構造壁と間仕切り壁（非構造壁）を意識しながら間取りプランを考えて下さい。押し入れやトイレや浴室などの小さな区画すべての間仕切りに基礎を設ける必要はありません。基礎で囲まれるグリッドが短辺4Ｍ×長辺7Ｍ以下になるように計画するといいです。それ以上のグリッドの大きい間取りとなる場合には地中梁を設けて床版を補強する必要があります。いずれにしろ、最終的には構造計算した上で基礎設計の安全を確認する必要があります。
建て坪が25坪前後であれば３区画か４区画程度となります。区画に応じた床下点検口が必要となります。やむなく人道口を設ける場合、開口補強が必要となりますがお薦めできません。
バランスの良い構造壁の配置は耐震的にも有利ですから、そういったことも意識して平面計画をしてください。
基礎断熱工法にはべた基礎が基本です。
床下点検の難しい、複雑な構造の基礎をよく見かけます。そういった基礎を見かけると人ごとながら心配になります。維持管理のしやすさは住み始めてありがたみがわかります。

[338: ３２９]

>>337
アドバイスありがとうございました。

今日は地鎮祭で地鎮祭終了後の工務店と打ち合わせをし、基礎断熱の外側は気密パッキン、内側は基礎パッキンにしてほしいとお願いすると、工務店の方は全部気密パッキンで計画していたらしく、確かに言われる通り内部の換気に有効ですね。
問題は気密パッキンと基礎パッキンの高さが２ｃｍぐらい違うので、基礎の高さを２ｃｍ押さえれば出来そうです。
実際に可能かどうかを検討しますが、良い案を提案してくださってありがとうございますと
言う回答でした。

基礎の配置を変えることは今からは無理なようです。
基礎は約３５坪です。

[339: 匿名さん]

>>338
切迫していたのですね。基礎の高さをかえるのは可能ですのでお願いしてみてください。基礎パッキン工法は人道口と違い、均等な換気ができますので基礎断熱工法には必要です。

[340: エコボケ]

湿気対策が重要と思うようになってきました

本日、温度28度で、ちょっと寒く感じた...エアコンで...
いつもは、暑いと感じてたのだが...

リビングで30度...だけど、暑くは感じない時があった...窓からは、風が...
かといって28度でもたまんなく暑い時がある...

湿度計が置いてないのでわからない...多分湿度の違いだろう...
安いデジタル湿度計付きの時計温湿度計を見っけ...購入を決めた...

良い除湿機さがそ...作れないかなぁ...

[341: 入居済み住民さん]

塗り壁や無垢で壁や床や天井を作ると体感的にだいぶ違いますよ

[342: エコボケ]

>341
塗り壁の部屋もあります
一時的な天候によっては、機能すると思いますが、毎日状態では、飽和してまっとるようで機能してないと考えます

実際、そういうことだから...

まぁ、比較的には、エアコンの使用頻度が、少ないと思ってはいますが...
ってことで、効果は、あるんやろな...

[343: 匿名さん]

塗り壁や無垢板は、とても気持ちが良いものですが、吸湿性に過大な期待はできません。

[344: 匿名]

夏涼しい家？そんなの簡単だ。
縁側と土間、そして軒の出が大きい家を作りなさい。
建設省建築研究所第五研究部長・建築環境工学の権威、坊垣和明氏も
日本の伝統的住宅の美しさと機能性こそが、２１世紀のキーワードだと仰ってる。
現在の建築工学と技術で耐震性を引き上げれば、『和の住宅』こそが日本では最良だと喝破してるし。

[345: ビギナーさん]

夏涼しくて、冬は寒い家
それが「和の住宅」でしょうね

[346: 匿名さん]

和の建築の代表的な神社やお寺は夏涼しいね～～　でも敷地、建物が大きいから可能であって一般住宅や都市部の狭小地住宅では可能かな？
高気密高断熱の家は家中を同じ温度に保ちヒートショックを低減するのが目的の一つ。
その観点では「和の住宅」も冬は家中隙間風ビュービューで寒いから理にかなってるかもネ。

[347: 匿名さん]

日本の家の良さと言ったら、縁側かな
居室と外との間にある空間で、冬は陽だまりを作り夏は日差しを遠ざける。
障子の気密性や断熱性も、決して侮れないらしい。
外と内を区切る、そこはまさに大きく広い断熱層にもなっている。

子供の頃は冬に縁側で日向ぼっこしたものです・・・

[348: 匿名]

『暖身』といって、寒かったら厚着をして火鉢や炬燵で暖をとる。
高機密・高断熱住宅にして、更に全室でフル暖房を使用するライフスタイルに変われば
暖房面積は５倍になり、暖房時間も５倍になってしまう。
古来より日本の伝統的住宅は、化学処理されていない『紙と土と木』で出来ていて
当然シックハウス症候群とも無縁であった。
土間は一年中あまり温度が変化せず、広い土間のある家は夏もヒンヤリしている。
軒の大きさや縁側は、夏の日差しが部屋に入るのを防ぎ、太陽が低い冬には非常に暖かい。
伝統的な日本の住宅は、襖や障子といった柔らかな間仕切りで部屋を区切り、
隣に人が居れば音が聞こえる環境で、自分の部屋へ行くにも二階に上がるにも
必ず誰かが居る共有スペースを一度通る仕組みになっていた。
近年、住宅の閉鎖性が子供達の心が荒れる問題の遠因だとの指摘も多い。
この事は、住宅産業研修財団の松田妙子理事長が自著『家をつくって子を失う』の中で著されている。
新潟の女児監禁事件や足立区だかの女子高生コンクリート詰め殺人事件なども、
同じ家に住んでいた家族が気づかなかったというケースだった。
建物の造りは子供の精神発育や社会性を育む事に関わる。

[349: 匿名さん]

エアコンの効きが良い家です

それより　玄関ドアのビスから水漏れだ

[350: 338]

>>339
今日工務店の方から返事がきました。

大工さんの話では基礎に段差が付く恐れがあるからやらない方が良いと言う話でした。

確かに今まで施工したことのない大工さんに無理を言ってもしょうがないので、換気効率は確かに良くなりますが、なくなく断念しました。

[351: 匿名さん]

＞＞350
非常に残念です。基礎断熱工法を採用することで、外気との通風は閉ざされ、床下は密閉空間となります。そのために床下が床下結露をするリスクが増え、防蟻防腐対策に対してもリスクを負うことになります。そういったリスクに対して工務店さんがどういった対策を持っているのか一度考えを聞いて下さい。住宅の寿命に関する事ですから遠慮せずに意見を交換し合ってみてください。

[352: 匿名さん]

＞＞350
追記　外部気密シールで内部基礎パッキンの工法は基礎断熱工法なら普通にやっている工法です。どの基礎でも天端の高さは一発では決められないのでレベルモルタルなどで再度天端高さを調整します。（段差が付く恐れ）の意味が計りかねます。

[353: 匿名さん]

基礎断熱工法すると

内部結露するの？

地域と床材の問題と　基礎断熱の仕方や断熱材で　どうにかなるんじゃないの？

地域：東京

床材：4ｃｍ厚　杉板　（根太レス）

断熱材：アイシネン　床一面断熱（排水等パイプ系から漏れたら　かなりヤバイ）

[354: 匿名さん]

窓は北向きのみで他の方角は通風孔のみだと
涼しいのでは、でも冬は寒いかも

[355: 匿名さん]

最近は表向き防犯を理由として、南面にも大きな窓を設計してこないＨＭが増えました
窓の断熱性能と、特に引き違いの気密性の悪さを鑑みると
当然の設計配慮なのかなと行った気はします。

私はそんな家、嫌ですが・・・

[356: 匿名さん]

>>353
そりゃあ基礎の四隅にサーキュレーター装備して空気が澱まないようにすればいいかもしれんが、そんな電気代使ってちゃ何のために基礎断熱にしたんだか。

[357: 匿名さん]

>>1
全館空調いれる
エアコンをかけっぱなし
夏はそれしかない
今の夏は風通しがよければ涼しいなんて言ってられない

[358: 入居予定さん]

現在建築中の家は外気温と内気温の差が４度以上でる予定です。
だから外気温３２度まではエアコンはつけないつもりです。

[359: 入居済み住民さん]

>> 358
潜熱（要するに湿度）に注意。夏もカラッとしている地域ならいいけど。

[360: 入居済み住民さん]

＞358
だれも生活していなければ・・でしょ。

[361: エコボケ]

除湿機能をどう組み込むか...

[362: エコボケ]

室温28度
湿度50％
なら、我慢も要らないレベルかと...

室温30度
湿度50％
扇風機まわせば、体感温度26度となる...けっか、大丈夫...

とはいえ湿度が、上がってくると、そうはいかない...

[363: エコボケ]

扇風機まわせば、体感温度28度の誤りね

[364: エコボケ]

体感温度に、ちょいと認識不足があります...<m(__)m>

[365: 購入経験者さん]

ヤマヒサの家めっちゃ涼しいですよ。
我が家は最高に涼しいです。
エアコン抜群に効きます。
３０畳のリビングですが１２畳用で２７度設定で効きます。
素晴らしい。

[366: 匿名さん]

>>365
もうこの時期はエアコンなくても涼しいけど、
ヤマヒサの家はエアコンが必要なんだね。
しかも27℃に設定とは。

[367: 匿名さん]

新しい家は快適でちょっとびっくり、別に高々でも何でもない普通の木造なのに
先々月まで築数年の鉄骨住まいだったけど、全く快適とは言いがたかった。

家は作り様なんだと思う
素材が大切なんかな？

[368: 購入検討中さん]

>>367
前の家に比べてどういう点で快適なのでしょうか？
もっと具体的に答えてもらえると参考になります

[369: 匿名さん]

ここまでやっても近所から追い出せないマヌケです。

[370: 匿名さん]

今時３０畳を冷やすだけのエアコンとは・・・。

今なら４ｋが１台あれば４０～５０坪の家全体が快適になる時代ですよ。

[371: 匿名]

普通に考えたらそうでしょ。

それとも全館空調の自慢の意味？

[372: 購入経験者]

＞今なら４ｋが１台あれば４０～５０坪の家全体が快適になる時代ですよ。
あり得ないと思いますよ。
窓がなく、仕切りもなければ可能でしょうが。

今の家はＬｏｗ－Ｅペアガラスとはいえ、日射はかなり入ってきて暑いです。
暑くなった部屋は、熱がこもって朝になっても抜けません。

最近の家は冬は暖かいですが、夏は暑いと思ってたほうがいいです。
ですからエアコンは必須。全館空調がベストと思いますよ。

だいたい４０、５０坪面積の湿度を１台のエアコンではとてもとれないでしょ。
暑さは湿度で体感温度がかなり変わりますから。

[373: 匿名さん]

>372 に１票。

４ｋのエアコン１台で４０～５０坪の家が冷房できるなんて実現していればオフィスビルは苦労しない。
LIXILのスーパーウォール・モデルハウスでも冬場はエアコン1台をフル稼動させると暖かくなるが、夏場はエアコン３台をフル稼働中。

[374: 匿名さん]

>>373
オフィスビルはガラス面が多いし電気機器の廃熱も半端じゃないし
人口密度が高いんでエアコンの能力は必要でしょう。
戸建の超高高住宅だと４Ｋでもなんとかなるのかも。
次世代省エネクラスだと１０Ｋはないと無理ですけどね。

[375: 匿名]

１＞最近の家は冬は暖かいですが、夏は暑いと思ってた方がいいです
２＞ですからエアコンは必須
３＞全館空調がベスト

やはりな。松尾芭蕉の「夏を以て旨とすべし。」とは真逆の発想になってしまってる。
本来、夏・冬問わず快適に過ごす為の『高気密・高断熱住宅』であった筈なのに、
結局、本末転倒の結果になってしまっている。
１の夏は暑いでは、本スレッドのテーゼとは相反する言語道断の事態。
２に関しては、確かに昨今の熱帯化とも言うべき温熱環境では、
エアコンが全く不要となる家造りは無理だが、
３の結びに至るという事は、決してエコでも省エネでもなく、況してや『夏涼しい家』には程遠い。

やっぱり高高住宅なんて、単なる一過性のにわか人気、にわか理想郷だったんだ。

[376: 住まいに詳しい人]

>>372
＞日射はかなり入ってきて暑いです。

だから夏涼しく過ごす方法はこの日射をいかにして家の中に入れないかがポイントなのです。

[377: 匿名さん]

>>372
>最近の家は冬は暖かいですが、夏は暑いと思ってたほうがいいです。

うちは冬暖かく、夏涼しいので、「最近の家」じゃないのだな。

エアコンは個別で冷房しか使わないが、窓を開けても無風だったり、
湿気が多かったりしたとき、使いたい人だけが使いたい部屋で使う。

冬は全館床暖房のみ。南関東なのでオーバースペックだと思ったが、
電気代もあまりかからない割りに、真冬でも春か秋のような感じなので快適。

[378: 匿名さん]

エアコン1台に挑戦されている方がいます。
4kWが1台だったと思います。
まあ、特殊な例でしょう。
http://qvalue.exblog.jp/

[379: 匿名さん]

>>375
21世紀の『夏涼しい家』とは最小限のエネルギーで冷房のできる
省エネ住宅の事ですよ。

それから松尾さんではなく吉田さんです。

[380: 匿名]

>>379
吉田松陰だったっけ？
腑に落ちないので調べたが、やっぱり松尾芭蕉でしたが何か？

ところで、『最小限のエネルギーで』という部分には引っ掛かる。
何故か。
流行りの高高住宅では、半ば当然の選択肢として、全館空調の設置が常態化してるから。
確かに家屋内のあらゆる箇所を心地良い温度、湿度で設定する割りには、
皆が考える程の電気使用量は無いので、『最小限』なのだろう。

だが、個別エアコンの家と比較したら果たして『最小限』なのかな？
考え方次第だが、欧米の慣習やライフスタイル、住宅に対する捉え方をそのままそっくり日本に持ってきて、
高高住宅に全館空調で、エネルギー消費は最小限でござーい！と鼻を高くされても迂闊に同意は出来ない。
単純に、冷暖房面積が５倍になれば、冷暖房に掛かる費用も５倍になる。
況して全館空調なら、２４時間３６５日で稼働し続ける。
まあ厳密には、春秋の季節なら送風だけだろうけどさ。

[381: 匿名さん]

夏に暑い高高住宅は遮熱に対する考えが甘かったとしか言えないですね。

私の建築中の高高住宅は遮熱対策を十分にやったので夏でも涼しいハズ？
です。

[382: 匿名さん]

>>380
吉田兼好の徒然草の一節だろう。

流行り?の高高住宅メーカーは全館空調を否定しているぞ。
高高は個別の >>378 のような考え方が一般的だな。

[383: e戸建てファンさん]

けっこう、痛い人が書き込んでるんだね

[384: 匿名さん]

>>382
どうもすみませんでした。
私の勘ちがいでした
http://terrysuma.sblo.jp/article/46884444.html

[385: 匿名]

１階の南向きの吐き出し窓に、ひさしをつけるとして、約１ｍあれば充分でしょうか？

[386: 匿名さん]

雨避けとしては有効、でも日射を避ける庇にはちょっと無理

本当に日除けをしたいなら昔住宅並みの、下屋軒の出一間
さらに居室との間に縁側まで必要。

[387: 住まいに詳しい人]

庇までの高さの３分の一庇の長さが最適で、夏は直射日光を遮り、冬は直射日光を取り込めるので日中は１ｍで十分だと思います
短すぎると夏の直射日光を防げないし、長すぎると冬の直射日光を取り込めなくなります。
ただ朝と夕方は斜め横から入ってくる恐れはあります。

[388: 匿名]

>>382
兼好さんの方なのね。
じゃあネット界隈で松尾芭蕉と言ってる奴等は何なんだ（笑）。

ところで高高住宅（と呼ばれる）ＨＭは、全館空調を薦めてるんじゃないの？
三井、三菱、東急辺りは、どれも全館空調式の換気システムが売りでしょ。

[389: 匿名さん]

>>385
真夏の太陽高度の一番高い時の日差しをよけるのに６０cmじゃなかったかな。
１mあれば十分だと思うけど、あとは強度かな。

[390: 入居予定さん]

>>388
ネット界隈の話は話し半分に聞いていたほうが良いですよ

ネットの話を聞いて、間違いないとか言っていたのですか？

[391: 匿名さん]

>>388
それらのＨＭは高高ＨＭに言わせると中中のしょぼい住宅らしいですよ。
だから全館空調などと言うエネルギーを無駄に使うものが必要だと。

[392: 匿名]

３８５です。
レスありがとうございます。

総２階の家を考えているので、たしかに１ｍもあれば、支柱が必要になりそうですね。
６０ｃｍでも良いなら、ベランダを少し出っぱらせて、影を作ったほうがすっきりしそうですね。

[393: サラリーマンさん]

エアコンガンガンの家
それしか思い浮かばない
風通しを良くしたって、風が吹かない時もある

[394: 入居済み住民さん]

本物の高高ならエアコンを付けなくても、外気温より５度位低いので涼しく感じるよ

[395: 入居済み住民さん]

IV地域で、I地域基準クリアした高高に住んでいますが、もともと、エアコンをつけなければ生活熱の分だけ暑くなりやすいと思います。
朝方躯体を冷やしておけば、日中もある程度はエアコンつけなくてもキープできるというのは確かにあると思うけど、夏場、丸一日は持たないし、湿度を下げないと涼しくならないので、エアコンは必要。

[396: 匿名さん]

現状ではトヨタホームの家が、夏場は一番涼しいかな。
一条セゾンなどのＱ値1.3には負けるけど、タマなどのＱ値2.7よりは性能がいい、トヨタはＱ値1.8の家。

太陽光に合わせ自動的に窓の外側で遮熱してくれるエアリーガードを南側窓に取り付けておけばかなり光熱費カットになる。防犯性が高いため不在時も窓を開けて家を冷却できるし

トヨタの家なら、春から夏、秋にかけては一条アイスマートより確実に光熱費がかからない

[397: 土地勘無しさん]

開口部は可能な限り、外部には雨戸、内部にはカーテン等をつける
雨戸の外には１０センチ以上離して外掛けすだれを吊るす
早朝、雨戸を開け、すべての窓を開け放ち、換気する
午前中（開口部に朝日が当たる時間、今だと９時半頃まで）は、東は雨戸、カーテンすべて閉じる
昼前から午後（今だと１１時半から１４時半頃まで）は、南は雨戸、カーテンすべて閉じる
午後から夕方（今だと１５時半から１７時頃まで）は、西は雨戸、カーテンすべて閉じる
夜間（就寝するまで）は高窓を開放し、暖かい空気を抜く

東はゴーヤ、南は山芋
朝夕は風呂水、雨水をまく
電力を使わず人力を使う

[398: 購入経験者さん]

トヨタは見た目カッコ悪い…

[399: 匿名さん]

鉄骨で夏涼しい家か
あの断熱で

[400: 匿名さん]

＞397
想像ですか？
それとも良い地域にお住まいかしら？