PART25です。
マンションvs戸建ての議論スレです。
引き続き議論しましょう!!
過去スレ
PART1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/77405/
PART2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/82301/
PART3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/89638/
PART4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/92125/
PART5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/142523/
PART6 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/150641/
PART7 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/163740/
PART8 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/165245/
PART9 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/166682/
PART10http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/167988/
PART11http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/170159/
PART12http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/172097/
PART13http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/176380/
PART14http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/180607/
ART15http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/183821/
PART16http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/187178/
PART17http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/191015/
PART18http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/192923/
PART19http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/196321/
PART20http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/197848/
PART21http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/200627/
PART22http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/202988/
PART23http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/204830/
PART24http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/207121/
[スレ作成日時]2012-01-24 08:25:16
＼専門家に相談できる／
購入するならマンション、それとも一戸建て？【PART25】
|
1:
匿名さん
[2012-01-24 10:36:14]
|
||
|
2:
匿名さん
[2012-01-24 12:28:52]
温かいマンションは換気が悪い可能性あり。
|
||
|
3:
匿名
[2012-01-25 11:12:17]
駅から遠くなりすぎるのはやっぱりいやっす。
だから、マンション。 区分保有とか、土地持ちだから資産がどうとか あんま個人的には気にしないかな。 日々の生活が大事。時は金なり。 |
||
|
4:
匿名さん
[2012-01-25 11:23:03]
まず駅遠の戸建てしか買えない時点で
貧乏アピールしてるようにしか聞こえないんだが。 だから妥協の産物と言われるんですよ、マンションは。 |
||
|
5:
匿名
[2012-01-25 11:54:37]
そうかなぁ？
駅って時点で鉄道が発達している都市部にちょっと話を限定するけど、 駅近の戸建って現実的にある？土地付きで。探せばあんのかな？ でももし、駅近の戸建が可能なら、 さらにもっと利便性の良い場所のマンションにするかな。 時間が自分には大事。 貧乏アピールってなんだ？まぁ、じゃあ貧乏だとしてなんだ？なにかあんの？ 自分を金持ちと思って人をさげすむことほど、下品なことはないよ。 |
||
|
6:
匿名さん
[2012-01-25 12:53:38]
マンションって事件（殺人とか）起きたりすると資産価値が
一気下がるからな。 |
||
|
7:
匿名さん
[2012-01-25 13:07:07]
利便性の良い場所のマンションてどこを指してるのか
わからんけど、繁華街のイメージかな？ そういうところに確かに戸建てはない。 で、そんな犯罪多発地帯に住みたいの？ 独身で好き勝手にしたいなら自己責任でどうぞと言うけど。 マンションさんの言う利便性ってよくわからんのだけど、 上記以外の場所なら大抵、戸建てで実現できるんだけどね。 マンションさんは時間が大事。 私は自分含め家族の命が大事ですから。 そもそもかみ合わないみたいです。 |
||
|
8:
匿名さん
[2012-01-25 13:20:10]
戸建て住まいで仕事場にも車で行けると、ほんとに電車に乗らなくなります。家の玄関ドアを開けたら目の前にマイカーがあるんですから。どこへ行くにも車。車って近場だと本当に移動時間が少なくて済みますよ。電車のように待ち時間や乗り継ぎもありません。目的地が駅近とは限らないですしね。私は経営者なので事務所の近くに駐車場を借りているので車通勤ですが、都市部でもサラリーマンじゃなければ車通勤の人って割と多くないですかね？車通勤なら多少駅遠でも時間のロスはありません。家族の足には問題があるかも知れませんが。
|
||
|
15:
購入検討中さん
[2012-01-25 15:43:59]
郊外の戸建か
駅徒歩１０分以内のマンションか 値段が一緒だと迷う。 子育て優先なら郊外。 通勤や利便性優先なら駅近。 車通勤なら郊外でも問題ないですね～ 【一部テキストを削除しました。管理担当】 |
||
|
16:
匿名
[2012-01-25 16:38:39]
利便性のいい街＝繁華街
って論理もちょっとあれ？ってなりますけど、 利便性の良い場所で戸建が実現できます？ 例えば高円寺とか。阿佐ヶ谷とか。駅徒歩10以内で。 例えばマンションがちょっと高くて6000万（３LDK）として 戸建だと5000万かな？（管理費を差し引いたとして）条件同じですよね。 繁華街とまではいかないけどそれなりに利便性の良い土地ですよね。 これで買えるなら納得かなぁ。 あんまり見たことはないけど・・・ 【一部テキストを削除しました。管理担当】 |
||
|
|
||
|
17:
匿名さん
[2012-01-25 18:08:02]
利便性って言葉を良く使われるけど、結局なんですかね？駅までの距離？
バス便とかはさすがに嫌だけど、徒歩１０分強でも家の近くにスーパーや子供と遊ぶ公園がいっぱいあるとか、交通量の多い道路から少し離れて静かで排気ガスが少ないなんてのは利便性とは言わないのかな？ |
||
|
19:
匿名さん
[2012-01-25 18:55:45]
田舎にいたときのバス便は時間もあまりないし使えないイメージでした。
しかし、都会に来て電車には無い、縦横無尽でここからここまで通るといいなといった様なバス路線も多く侮れないと思ったよ。 特にじいさん、ばあさんになったときに病院の前のバス停に連れて行ってくれると最高だ。 |
||
|
20:
匿名さん
[2012-01-25 19:03:54]
一番重要視しなきゃならない利便性って家の間取りとか住み心地じゃない？だって「家」なんですよ。本当は広い部屋に住みたいのに間取りを犠牲にして駅近を選ぶとしたら、その人にとって家とは単なる寝床を意味します。そうじゃない？狭い部屋が好きで階段が大嫌いな人はマンションはピッタリでしょうけど。
|
||
|
21:
匿名さん
[2012-01-25 19:29:16]
戸建ての方は、どんな間取りにお住まいなんですか？
私の田舎（四国の県庁所在地市内中心）の実家はかなり大きな家だったので、現在都内に家を建てようとしたときに戸建ての内覧会にいくと、そのギャップで驚いてしまいます。東京郊外の場合は、四国のど田舎と違ってまだ地価も高いし大きな家も厳しいと思いますが、だいたい土地（50坪）＋家（注文住宅）にどれくらいの予算を考えてますか？都内ではだいたい坪１５０～２００の場所でも一億以上いってしまいます。一生の買い物なので悩んでいます。また、戸建て派の方は転勤する可能性が無いお仕事でしょうか？転勤になったときに売れないと困るのですが、大丈夫でしょうか？ |
||
|
22:
匿名さん
[2012-01-25 19:38:34]
単身赴任ではないですか。
家を買うと転勤になるとかって聞いたことがあります。 |
||
|
25:
匿名さん
[2012-01-25 20:05:42]
転勤の度に家を売り払うくらいなら賃貸の方が良さそうですけどね。しかも「間取りに拘り無し・駅近立地重視」であるなら、なおのこと家を買う意味がないような気がするのですが。
|
||
|
26:
匿名さん
[2012-01-25 20:16:52]
また巨大地震が何時来るか分からない。土地の値段の値段は下がるし・・・
これからは、賃貸でしょ。 |
||
|
27:
匿名さん
[2012-01-25 20:19:03]
２１です。家の購入を最近考えたのは消費税の問題、固定・変動金利も十分安い から考えています。確かに家を買うとすぐ転勤になった職場の人間の話を聞きます。転勤の可能性がある立場と言うとうちの会社では部長レベルです。部長に昇進した時点の年齢からするともうすでにローンが組めない可能性があります。所詮サラリーマンはマンションを買うのがベターなのかな？
|
||
|
28:
匿名さん
[2012-01-25 20:33:13]
手放すのを前提で家を買うなら完全にお金の無駄ではないでしょうか？
不動産価格が右肩上がりの時代ならいざ知らず、今の時代では買って売ってを繰り返すほどお金が消えていくはずですけど。 |
||
|
29:
匿名さん
[2012-01-25 22:46:05]
やはりマンションです。
都内ではない、隣接県で、政令指定都市ではありません。 なんだかんだ言っても戸建は男性と専業主婦の家であって、共働きや 女性こども目線だとマンションの方が絶対楽で安心。 |
||
|
30:
匿名さん
[2012-01-25 22:46:11]
沢山の本を読んだけど、経済評論家の意見は
”家は賃貸が良い” ですね。 人口は右肩下がり、土地の値段も追従。 借金して買っても、資産価値は目減り。 |
||
|
31:
匿名さん
[2012-01-26 00:32:00]
今の時代、マンションを資産と見るのが間違いだと思います。自動車と同じ耐久消費財とみるべきです。戸建ての場合の建物部分も同じですが。自動車も買って新しければ高い値段で売ることもできますが、だからと言って自動車を資産として買う人がいますか？さんざん使い倒してこそ自動車を買った元がとれるのです。ちょっとしか乗らないならリース（賃借）で十分です。マンションも同じですね。さんざん住んで思う存分人生を楽しめば元がとれますが、そのうち売ろうと考えるくらいなら買う意味が全くありませんね。それなら賃貸のがずっとマシです。転勤が多くて売ろうと考えるくらいなら賃貸にした方が得ですね。
|
||
|
32:
匿名さん
[2012-01-26 06:02:17]
免震マンションも大変ですね。
>全国３２７の免震ビルで、免震装置の稼働状態などを尋ねた。いずれも、揺れを抑える効果は確認され、ビルの主要部は損傷しなかったが、２８％にあたる９０件で「損傷あり」と答え、可動部が設計通りに動かなかった。ほとんどが首都圏や宮城県だったが、震源から遠く離れた大阪府でも１件あった http://www.asahi.com/national/update/0126/TKY201201250792.html |
||
|
34:
匿名
[2012-01-26 07:31:36]
面積の狭い都道府県政令市の地方公務員で大移動の転勤がないので、ちょっと高かったけど、一戸建てを買いました。
人によりけり。 一生賃貸も、今若いうちはいいけど老後自分の土地がないのはいやでしたので。 土地価格が下がろうが、自分の土地があるのは安心感があります。 |
||
|
35:
匿名さん
[2012-01-26 12:29:10]
>30
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/202977/ ローンが嫌いでも一生賃貸って本当に可能ですか？ 当時独身で、マンションを地方都市に買ったら、１年半で東京転勤、何人か転勤になったが、 立派な戸建てを建てた人は賃貸に出来ず、狭くて遠い社宅住まいに。 マンションは賃貸が簡単 会社命令の転勤で持ち家有りは賃貸補助が東京で最大の１０万円。 マンションの家賃１０万円 合計すると、東京の賃貸住宅が楽勝で借りれ、少し貯金もできた。 ８５㎡の借家に１０年以上 住むことに。 賃貸補助が無くなる定年後にこの借家住まいは不可能。 分譲マンションの購入へ。 住宅ローン２回目を決めたが、管理費等含めても借家家賃より更に安くなった。 経済評論家ってバカか？ 定年後借家の家賃を年金から払うのか 保証人は誰 大家や不動産屋は善意で仕事をしてるのか？ 賃貸に定年後も住む年収があれば、持ち家可能。 |
||
|
36:
匿名
[2012-01-26 14:25:09]
賃貸収入って、税金かからないの？かかるんだよね？
|
||
|
37:
匿名さん
[2012-01-26 15:50:16]
それにローンが公的融資だと賃貸に出すとうるさいですよね。民間の銀行の場合も同じか。
|
||
|
39:
匿名さん
[2012-01-26 17:28:34]
不動産投資の営業じゃないですか？
最近、携帯にも勧誘電話が来てうっとうしくてたまりませんね。 長々説明された後いかがですか？って聞かれて そんなに儲かるならあんたがすればいいだろうと 言ってやったら無言になって電話切りやがった。 |
||
|
41:
匿名さん
[2012-01-26 20:53:28]
転勤その他で、住まいの場所が変わる可能性が高い状況ならば、マンション・戸建て以前の問題として、しばらくは持家なんて考えない方が賢明だと思う。そういう状況にも関わらず持家を望む人は、旦那を単身赴任で追い出して、子供と暮らしたいだけの主婦じゃなかろうか。
|
||
|
42:
匿名さん
[2012-01-26 20:59:46]
家を買った人で転勤になると家を貸す人がいますが、転勤から戻ったときはどこに住むのですか。
すぐに出て行ってくださいともいえないでしょう。 それに転勤から戻ったときまた住むつもりだったら自分なら他人に貸したくないですね。 お金の問題ではないですよ。 |
||
|
44:
匿名さん
[2012-01-26 23:58:31]
なので 定期借家が有るのです
更新料無し 敷金は有りで礼金無しが 多いかな？ たまに 再契約も可能なので 問題ないかな？ |
||
|
45:
匿名さん
[2012-01-27 00:12:52]
なかなか契約が決まりません。
賃料を下げる場合もあります。 ＞39 それで黙っちゃうんじゃ、修業が足りませんねえ。 私のところにかかってきたのは某有名観光地のマンション。 そうすれば、旅行代が経費で落とせると匂わせました。 青色申告なんでバレちゃうからいりませんと言って断った ちゃんと「ローンを組める信用度の高い方でないとダメで 自分なんかは無理なんですぅ」と言ってたよ。 |
||
|
46:
匿名さん
[2012-01-27 02:33:17]
> 家を買った人で転勤になると家を貸す人がいますが、転勤から戻ったときはどこに住むのですか。
> すぐに出て行ってくださいともいえないでしょう。 転勤から戻る場合、少なくとも数ヶ月前には分かるケースが多いので、そこから退去の依頼をかけるのが一般的です。 最悪マンスリーマンションに一時的に入居される方も居られます。 > それに転勤から戻ったときまた住むつもりだったら自分なら他人に貸したくないですね。 > お金の問題ではないですよ。 長く無人であけておくと、住めなくなりますよ。 一般的には貸して、帰ってきたら、リフォームして住みなおしますね。（リフォームしたらほぼ新品でしょう） 他人に貸したくない人は、売ってしまいますね。 |
||
|
47:
匿名さん
[2012-01-27 13:31:52]
|
||
|
48:
匿名
[2012-01-27 14:36:40]
|
||
|
49:
匿名
[2012-01-27 15:14:39]
35をよく読んだら二回目のローンって書いてますね。
失礼しました。 |
||
|
50:
匿名さん
[2012-01-27 15:19:34]
>48
バブルの時ローン組みました。１年半で残高半分にし、金融公庫の７％弱を銀行に借り換え、 １０年近く前完済。 東京に２軒目、頭金では２ＬＤＫ分、再度ローン組む。低金利に驚き。 １軒目は住宅取得控除が１年目だけ、今度は１０年受けて完済する予定。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
||
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
安いこと(初期投資)しか思いつかない。
購入するならというより
「希望は戸建て、妥協するならマンション、あなたはどっち？」
とした方が、現実的でいいと思う。