積水ハウスの住み心地ってどうですか？ (施主限定スレ)<その2>

[匿名さん]

積水ハウスの住み心地ってどうですか？ (施主限定スレ)<その2>です。
積水ハウスで建てた方、有意義な情報交換をしましょう。

その1 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/18498/

[1021: 匿名さん]

>>1019 e戸建てファンさん
目地のやりかえは必要ですし、台風等で物が飛んできて当たれば割れます。
焼き物ですから。そんなに良いとも思わないですね。
何か手を加えたくても、割れる心配があり何もできない。
大した価値など見出せない。

[1022: 匿名さん]

>>990 匿名さん

同感です。
うちも同じ状況です。
目の前で起きた事も認めません。

[1023: 匿名さん]

>>1013
書いている日本語が非常に分かりにくいですね


成果報酬が多い営業スタイルはトラブル多そう。ただただギラついた稼ぎたい営業マンが多い。たくさん稼いでましたというyoutuberもいるぐらい。そんなメーカーに家を頼みたいと思わなくなると思うけど。会社は、退職するときにそれこそ覚書書かせたら良いのにね、自社のネタで他で営業活動するなと。

[1024: 通りがかりさん]

建築ミスをおかした営業所は、費用がかかる事は何が何でも保証阻止しようとする。が不具合が次々に発覚するので対応しきれない状況。
だから、こんな物を平気で送ってくるのだ。不適切な箇所に施工され躯体に穴もあき、長期優良住宅にも関わらず。長期優良住宅は、躯体に穴を開けるなら、建築中に行い申請を出す必要がある。建築後に勝手にすると効力がなくなる。
今も尚、話合いは続いている。
倒れてきた石壁の保証も、現実ない状態だ。壁と引き戸の間に隙間がない程だった。補修されたが、倒れてくる可能性はないとは言えないと言われた。

[1025: 匿名さん]

躯体に穴を開けられたと揉めてるようですが、アンテナとか付けた場合はどうなんでしょう？
物干しとかも、外壁に穴開けてない？これってどこでもある事ではないでしょうか。
外壁に一つも穴を開けないなんてあり得なくない？

不満なら第三者（専門家）に相談すればいいと思いますよ。都庁（県庁）に相談窓口ありますから。

[1026: 通りがかりさん]

>>1025 匿名さん

長期優良住宅を取得する時に、申請しなければいけません。
問合せて、ダメだと言われた場合、補助金を返金したり、また積水にクレームも発生します。

[1027: 匿名さん]

>>1025 匿名さん

積水ハウスオーナーさんですか？
長期優良住宅取得後に物干し等を施工されたのですか？
全て積水で施工されてますか？
もしそうなら、もう長期優良住宅ではないと思います。
それなのに、メンテなンスを費用をかけてする必要があります。
していなければ、国から補助金の返金を要求されるそうです。ご存知でしたか？

[1028: 名無しさん]

後で実施しても、施工業者が定期報告していれば問題ないはずでは？

[1029: 名無しさん]

長期優良住宅は違反すると、行政から罰金請求されるからね

[1030: 名無しさん]

サッシの断熱性は気にする人は多いですが、玄関ドアは気にしない人が多いですが、玄関ドアはアルミ使っていない断熱性のものがいいです
すごく快適になりました

前はパナホームに住んでましたが、玄関は底冷えするような空間になっていて、そこからの冷気がリビングに流れてきましたが、玄関ドアが安い物だったからだと思います

リビングにチョロチョロと流れる冷気で不快に感じたら、寒い、寒いと言いながら玄関でコートを着たり、脱いだりする辛さがなくなったのは良かったです

本当は北欧で使われているような完全な木製ドアがいいみたいですが、アルミ使ってないだけでも全然違います
内外を連結する部分にアルミはやはり使っては行けませんね

[1031: 名無しさん]

サッシの断熱性は気にする人は多いですが、玄関ドアは気にしない人が多いですが、玄関ドアはアルミ使っていない断熱性のものがいいです
すごく快適になりました

前はパナホームに住んでましたが、玄関は底冷えするような空間になっていて、そこからの冷気がリビングに流れてきましたが、玄関ドアが安い物だったからだと思います

リビングにチョロチョロと流れる冷気で不快に感じたら、寒い、寒いと言いながら玄関でコートを着たり、脱いだりする辛さがなくなったのは良かったです

本当は北欧で使われているような完全な木製ドアがいいみたいですが、アルミ使ってないだけでも全然違います
内外を連結する部分にアルミはやはり使っては行けませんね

[1032: 通りがかりさん]

https://sekisuisaiban.muragon.com/
ハッシーさんが、積水ハウスと裁判した話を載せています。
大変、参考になります。
積水ハウスの実態がよくわかりますね。
購入された家から判断しても、高収入の方ではないでしょうか。

[1033: 匿名]

>>1032 通りがかりさん
別に積水がいい会社だとは思わないけど、このブログの内容ははっきり言ってクレーマーレベルだと思うけど。
ダイキンのちょんぼだろうけど、そこまで大袈裟な欠陥じゃないだろこれ。。

[1034: e戸建てファンさん]

>>1033 匿名さん
私は法律の仕事してますが、裁判所が数百万認めるって余程のことですよ
数百万の損害の責任が積水ハウスにあるって、証拠集めて証明するって大変ですよ
損害賠償請求できる事件でも、証拠がなければ、言っているのことが正しそうでも勝てないのが裁判です
あなたは多分最初の記事しか見てないでしょ？
そこだけでレッテル貼るのは被害者に失礼ですよ

[1035: 検討者さん]

https://katoairconservice.cocolog-nifty.com/blog/2019/03/post-fb16.htm...

普通に1.6mm電線だとエアコン動かないなどのトラブル起きているじゃん
それをクレーマー呼ばわりとか、積水ハウスってネット対策部隊でもいるの？
不自然な擁護で気持ち悪い

[1036: 匿名さん]

>>1035 検討者さん

最近、見かけなくなりましたが、まさかの政という名前で、ネット対策部隊と思われる方がいらっしゃいます。
　検討されているなら、良くお考えにならないと、酷い目にあいます。
　私がその一人です。
家ログをご覧下さい。
多くの悲惨な事実を知るでしょう。

[1037: 匿名さん]

>>1034 e戸建てファンさん

コメント失礼します。
法律にお詳しい方でしょうか？
ご連絡させて頂く方法はないでしょうか。

[1038: 匿名]

>>1035
裁判の件は分かりませんが、そのブログは電線太さとエアコンが動かなくなった因果関係はないと思いますよ。発熱の観点から2.0mm施工が無難ですけど、1.6mだから基板不良が起こるとかはあり得ないかと。。

[1039: 匿名さん]

>>1038 匿名さん

1034さんの仰っている通り、余程の事がない限り数百万もの賠償責任を裁判所が認めるわけがありません。
大会社なのに見苦しいです。
起きてしまった事は仕方ないと思います。
その後の対応はきちんとなさるべきです。
変な引っ掛けみたいな小細工などなさるのは、会社の品格を問われます。
皆さまに信頼される会社であるべきでしょう。
人の命に関わる事にもなりかねません。

[1040: 検討者さん]

初投稿失礼します。
シャーウッドで契約、現在設計段階です。
ハウスのサッシと換気システムとの関係について
ハウスオリジナルのサッシには上部に換気框が付いていますが、框無しタイプに変更し、各部屋の壁付け吸気口のみ＋システムの吸気筒から吸気しようかと考えています。
予算があれば、第一種のアメニティ換気システムを入れたいところですが、、、
導入予定の換気システムはアクティブ換気のアップグレード仕様です。
冬場の換気では、サッシ換気框からの冷気がどうなのか？どうも気にしてしまい、場所を考慮しながら壁付け吸気口のみにしようかという感じです。
予算があれば、迷わず第一種のアメニティ換気システムを入れたいところですが^^;
実際にお住まいの方、サッシ換気框の冷気、冬場の体感的にいかがですか？？
ちなみに1階はヒートポンプ床暖をLDKに導入予定です。