子供の騒音【PART2】

[匿名さん]

騒音を注意されている方、騒音に悩んでいる方。
お互い上手な工夫や心遣いを駆使して、快適な生活を送るとともに
みんなで子供の健やかな成長、育みたいですね。

PART1　http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/74236/

[346: 匿名さん]

匿名はんが裁判起こされたら、この書込み出るのかな〜

[347: 匿名]

傷害罪は故意犯であり、傷害の故意で傷害の結果が発生した場合に傷害罪となることに疑いはない。では、暴行の故意で暴行を行ったところ、過失により傷害の結果が発生した場合（殴ったところたまたま怪我をさせてしまった場合など）についてどのように扱うかという点が問題となる。

[348: 匿名]

まだ？寝るよ。もう。じゃあ早く削除しなね。

[349: 匿名]

マナー、モラルを超えて犯罪へ。匿名はんでした。

[350: 匿名]

実行するママさん達の目的は存在のアピールだけでしょ？
暴行だ傷害だと騒いだところで、ママさん達が故意に傷つける意図がなければ犯罪は成立しないよ。

[351: 匿名]

あの書込みを削除するかは匿名はんが決めることだよ。「目の下にくまできてること間違いなし」をどう取るのか？迷惑防止条例は大丈夫かな？大体、留守の間騒いでしたの階に迷惑かけてくれ、って頼まれて引き受ける？自分の心配、フツーしない？

[352: 匿名]

そもそも、匿名はんご自身が「目の下にくまをつくらせる」って目的を仰ってるんだから。

[353: 匿名]

傷害だと刑法ですね。

[354: 匿名]

迷惑をかけるのはよくないが、取りあえずディズニー作戦に違法性・犯罪性はありません。
かと言って証拠の信憑性に影響を及ぼすとも思えませんがね。

問題提起としては面白かったです(笑)

[355: 匿名]

354さんは実施する気になります？

[356: 匿名]

（笑）マークが哀しい。。

[357: 匿名]

ここまでの件で、どのように受け取れば犯罪性がないのでしょう？

[358: 匿名]

「故意に」「目の下にくまをつくらせる」ですからね。

[359: 匿名]

じゃあ、常識的に考えて騒いで迷惑をかける為の留守番を引き受ける人がいない、ということで不可能！で落としどころどう？

[360: 匿名]

目の下にくまができましたって被害届けを出すのですか？
それで実際に暴行や傷害の罪に問われると思いますか？

[361: 匿名]

まだ続けます〜？とにかく良い方法でないのは確かなんだから、やめません？やりたい方がやればいいんじゃないですか？

[362: 匿名]

精神衰弱で診断書とか

[363: 匿名]

>358
確かに匿名はんの意図には｢故意｣が含まれていますね。
｢微塵もない｣は撤回します。

[364: 匿名]

もう眠いので、そちらの勝ちでもいいですよ。そこまで推奨するやり方なら、実行なさって証明して下さ〜い。

[365: 匿名]

結構、警察って話聞いてくれますよ。何回か被害届出したことありますし。