光熱費を書き込むスレ

[節約したい]

新築に越して今日初めて電気代の請求がきました。
前のマンションの時は最高18000円
戸建ては光熱費上がるってきいたし日中暖房してたので恐怖でしたが12000円でした。
予想よりは安かったです。
日中出掛けるなりしてもうちょい節約頑張らねば

因みにどっちもオール電化。
リビングは今の家のが広いです。
前は電気温水器で今はエコキュートだからかな？
水道代がいくらくるか恐怖…

[123: 匿名さん]

>ストレスだから毎月長々と苦情と文句の電話を入れてやったけど。
>ボラれた分はカスタマーセンターの人件費使ってストレス発散しないとプロパンは割に合わないよ。

嫌ですね。こんな人。

[124: 匿名はん]

大家とプロパン屋がグルになってユーザーからぼったくってるんだろ。
文句言われて当然だな。
これだからプロパンガスは敬遠されるんだ。

[125: 匿名さん]

政府と電力会社がグルになって原発推進のためにエサを撒いてるだろ。
文句言われて当然だな。
これだからオール電化は敬遠されるんだ。

[126: 匿名さん]

>>117
俺は、111ではないが都市ガスより安くしても、契約年数の縛りなんかなかったぞ。
119さんは、年数縛りがある契約って事は、あなたのガス配管の所有権はガス会社にあるのでは？

ちなみに、交渉の仕方なんて、他での契約の時と一緒。
相見積りでしょ。配管は工事代金払わないとダメだよ。

[127: e戸建依存症]

んっ…ここは我が家の光熱費ってｽﾚだよね…
って事でｵｲﾗん家の5月中旬から6月中旬の6月の電気代は2500円…

上下水道代7500円…

太陽光売電額25000円…

ちなみに簡単なｽﾍﾟｯｸはﾂｰﾊﾞｲ40坪でｵｰﾙ電化…
ｴｺｷｭｰﾄはﾊﾟﾅの460L…
太陽光はｻﾝﾖｰ5.04Kw…家の7割はLED球…
残り3割のｼｰﾘﾝｸﾞはｽﾊﾟｲﾗﾙ球…

家族は共働きの夫婦2人＋小学生1人…

やりくり8を利用して食洗機と洗濯機はﾀｲﾏｰで11時以降に…
朝は7時前に朝飯は済ませてます…

こーゆー家って…意外に多いんじゃ無い…？

[128: 匿名さん]

プロパンガスはオール電化に挑む前に都市ガスとのガス争いに勝利してきなさい（笑

[129: 匿名さん]

オール電化はガスに挑む前に原発依存度を下げてきなさい（笑

[130: 匿名さん]

しかし、交渉次第で値段が変わること自体が公共料金としてはどうかな?と思うね。
要は契約者の態度を見て、価格変えることが、プロパン屋の常識ってことでしょ。
携帯電話料金や、鉄道の運賃が交渉したら、隣より安くなったら大変でしょ。

やっぱり、プロバン屋は最低だな。

[131: 匿名]

光熱費はオール電化で5人家族。専業主婦。0、4、8子供で月に2800～3500位。売電で月32000～52000太陽光は幅がありますが年間を通すと収支はプラスで太陽光貯金がかなり貯まってますね。
売電2倍は恐ろしいくらいありがたいですね。

[132: 匿名]

あっ！水道代が２ヶ月で7000円位でした

[133: 匿名さん]

>>119はあくどいプロパン業者を懲らしめて被害者を減らすのに多いに貢献してるね。
もっとこういう人が増えればプロパン業者も変われる。

[134: 匿名さん]

>119ってこれが？

>ストレスだから毎月長々と苦情と文句の電話を入れてやったけど。
>ボラれた分はカスタマーセンターの人件費使ってストレス発散しないとプロパンは割に合わないよ。

キモいだけだよ。

[135: ビギナーさん]

うちの電気代は3800円でした。太陽光なしです。家より電気使用量少ない家って
あるかな？

[136: 匿名さん]

23区内駅近2DKのセカンドハウスは1000円くらいだよ。ほぼ基本料金だけ。
今は冷蔵庫のコンセントも抜いてるから。
たまにしか行ってない。

[137: 匿名]

去年の６月の電気代は2518円でした。
太陽光を設置した今年は1420円になりました。

[138: 匿名]

使用量も書いて

[139: 137です]

使用量は去年が132Kwで今年は77Kwです。

[140: 匿名]

>>136
そんな使わないならホテルにした方がトータル安いよ

[141: 匿名さん]

この人参考に成りますよ
http://yes-net.ddo.jp/myhome/page2/107.html

[142: 匿名]

うちオール電化、４人家族で3700円。上水道は２ヶ月で3000円。

前ﾏﾝｼｮﾝにいた時はｶﾞｽがﾌﾟﾛﾊﾟﾝで高かったから、毎月13000円くらいだった。冬は17000円。電気は3000円くらい。水道は上下水で２ヶ月で10000円。

新築して光熱費がかなり下がった。

[143: 匿名さん]

>>142
地域くらい書いてよ。本当の話ならね。

[144: 匿名さん]

水道代が劇的に下がってて信憑性無さすぎ。
ガス会社の嫌がらせ、なりすましですか?

[145: 匿名]

>142さん
安いですね〜
太陽光つけてて買電がってことですよね？

やはりオール電化の方がガス代がなくなる分、ガス＋太陽光より安くなるんですかね。
うちはガス＋電気で5200円程かかっています。
142さんは何Kw載せてて売電はどれぐらいでした？

僕は今の余剰分買い取りであればガス＋太陽光が有利かなと思っています。
でも全量買い取りになるとオール電化＋太陽光の方がコスト的には有利でしょう。
今の電気代のままであればですが。

[146: 匿名さん]

水道代を聞かないのが不思議。

[147: 匿名]

142ではありませんが。
142さんは上水道と書いているので下水がなくなったから安いのではないでしょうか？
うちは上下水道で月に2500円ぐらいですが
上水道だけだと半額ぐらいなので。
うちは電気代1400円ぐらいだったのでエコキュートの電気代が他で書いてるように
1000円ぐらいなら3700円も可能かと思ったのですが…

[148: 匿名]

下水いらないって意味不明
上水(井戸、湧き水)だったら分かるけれど

[149: 入居済み住民さん]

＞148

浄化槽でしょ

[150: 匿名]

浄化槽って何ですか？
水道の契約が変わるんですか？

[151: 匿名さん]

引っ越してびっくり、今まで下水道代金はとられなかったから
今では水道光熱費で一番は上下水道代です。

普通の木造戸建5人暮らし、都市ガス・エコジョーズ、エアコンと冷蔵庫は今年購入
太陽光は無し。関東、東京隣接県。

電気代：日中は父が在宅、それなりにエアコンは稼動するかな
私は寝る時使わない。これで6月は8千円。

ガス代：風呂は毎日入れてる。6月は3200円

水道代：二ヶ月で７０立米。月々1万にもなるがな(泣)・・・

[152: 入居済み住民さん]

＞150

下水道のないエリアでは自分の敷地に下水処理するタンクを埋めてそこで下水を処理して川に流すんだよ。
下水道代金はいらないけど最初に浄化槽の設置に費用がかかる。
あと汚泥がたまるから定期的にバキュームカーで汚泥を吸い上げるんだ。

私の住んでたエリアが小学校３年位までそうだった。
下水道の敷設工事はすごかった。町中がほじくり返された。

[153: 匿名さん]

オール電化らしいね。
プロパンエリア＆浄化槽エリア。
緑も多そうだね。
ど田舎くらいだよ。オール電化。

[154: 匿名さん]

田舎でオール電化が流行る。
そして田舎に原発がつくられる。
かわいそうだね。

都市部に原発作っても、オール電化はプロパン・浄化槽エリアで、田舎・低所得だから光熱費が気になってしょうがない人しか採用しないけど。

[155: 匿名]

福岡市内は都市ガスエリアでもオール電化多いです
太陽光搭載も多いです
浄化槽は私が住んでる場所では聞かないかな
地下鉄沿線で土地が安い(坪40万程度)太陽光搭載希望だったのでオール電化しました

でもみんな安いね
4人家族で5300円日中在宅あり

[156: 匿名さん]

九州全体でもオール電化が何割もあるわけじゃないのにね。
多いって言われても信憑性がね…
まあ近くに原発作るのが許されるレベルの都市だし。

[157: 匿名さん]

福岡
＊＊解放の松本龍復興担当相どうにかしてくれよ

[158: 匿名]

>>156
比較的という事です
通じないですか？

その原発があるおかげで今の生活があり経済が回っているのだと思いますよ
自分は関係ないみたいなのってどうなんでしょうね
私は恥ずかしくてできません

[159: 匿名さん]

今の生活ってオール電化のこと？
原発のおかげね。

原発がなければその分火力が多かったんじゃないかな。
オール電化の人はプロパンの生活かもしれないですけど。

[160: 匿名]

>>159
過去を仮定しても意味ない

原発のおかげ〜電力使う全てにおいてだよ
家庭よりも工業品、交通、色んな産業で使われてる
ペン一つとっても電力がないと作れないんだよ
火力発電？いまからワサワサ発電所作るの？
都市ガス地域ですが太陽光＋オール電化ですよ

[162: 入居済み住民さん]

＞161

ならないでしょうね。あったとしても石炭・石油発電→天然ガス発電に置換えとか？
結構出力上がりそうですけど。

それか商業施設、工場のコ・ジェネが進むか。ひらたく言えば火力発電だしね。

[164: 入居済み住民さん]

＞162です

天然ガス発電(50～60%の効率)はどうやら効率は石炭、石油(30～40%の効率)に比べて3割～5割ほどよいそうです。
効率Up=CO2減かどうかはわかりませんが仮にそうだとすると、出力そのままならCO2は減るでしょう。
逆に出力アップしてもCO2はそのままでしょう。

コジェネは発生するお湯をうまく使うことができれば天然ガス発電以上の効率が出せますよ。食品工場とか
銭湯とか向いてるのでは？

[165: 匿名さん]

原発のおかげで経済がまわっていた・・・そうでしょうか。
震災前の原発推進はそもそも京都議定書対策だったと記憶しますが。
鳩山元首相の25パーセント削減案にしてもそうですが、
行政側が無茶を言うからであって、純粋に経済をまわすためだけではないでしょう。

[166: 匿名さん]

原発以外の電力供給で値上がりしなければ原発が安価だとは言えないんじゃないの？多分上がるけどね

[167: 匿名さん]

原発の償却、賠償は止めても残るからね。
原発止めて値上がりしたときに、原発のコストパフォーマンスが良いわけでなく負の遺産が残ってる悪影響なだけ。
原発に手を出した以上、いつかぶつかる壁。

[168: 匿名]

>165
電気代上がる

[170: 匿名さん]

原発よりマシ

CO2出さなくても気温は上がるんじゃない？

[171: 匿名]

>170
何を根拠にマシだと？

原発廃止、火力発電増加させるには新たに発電所を建築しなければならないが、ちゃんと考えてるか？
イヤイヤ駄々こねるだけだったらガキでもできる

[172: 匿名さん]

原発よりマシだよ。
最たる例は福島。

火力発電所作ればいいんじゃない？
原発よりはるかに安いよ。