木造住宅No.1は何処だと思いますか?
777:
匿名さん
[2011-12-04 07:36:42]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
777:
匿名さん
[2011-12-04 07:36:42]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
文脈からすると「第3者機関だから信用できる」としか読めないんだが。
第3者機関を監理にした場合の利点は、建築請負者と利害関係がないから中立の意見が聞けるということだよね?
意見が信用できるかできないかは別の話。
その第3者機関が自ら情報を発信するのは、それに何らかのメリットがあるから。
あるいは完全に聖者だったとしても、ソースや細かい条件が明らかになってなければ、バイアスのかかってる方向すらわかりづらい。
「赤の他人の偏向情報」は信用できるか否か?