お薦めの樹脂サッシメーカーは？

[大阪太郎]

現在、高気密高断熱住宅を建設中です。建築士からは値段から複合サッシ（アルミ＋樹脂）を提示されましたが、できれば国内メーカーの総樹脂サッシ（ＬＯＥ−Ｅ）を入れたいと思います。シャノンが安くていいと思いしたが偽装もあったので、皆様が実際に導入されたメーカーや感想をお聞かせいただければ幸いです

[294: e戸建てファンさん]

北海道はトリプルの樹脂が標準になってきていて、卸値も本州の業者がびっくりするくらい安いらしいね。

[295: 匿名さん]

南関東ですが、クリプトンガス充填の樹脂トリプルが標準でしたよ。

[296: 匿名さん]

>>295 匿名さん
南関東でクリプトン、トリプルとは珍しいですね。業者は何てとこですか？

[297: 匿名さん]

一条工務店ですよ

[298: 匿名さん]

一条のサッシって断熱はいいと思うのですが、作りがなんかチープな気がします。
メーカー品ではなく、自社生産というのもあまりいいと感じません。
トラブルがあっても適合するのが一条のサッシのみになるので、経年劣化した時が心配です。

[299: 匿名さん]

準防火だと一条の窓がブッチギリの高性能。
クリプトンガス充填の樹脂トリプル、しかも網無しで防火認定を取っている。

メーカー品の最高スペックの防火窓と比べても、２倍近い性能。

[300: 匿名さん]

総合能力で見ると国内ではシャノンが頭１つ抜けている感じがする。

[301: 口コミ知りたいさん]

トリプルサッシならYKKのAPW430に一票❗です
トリプルサッシを選択する方なら当然、高気密、高断熱を中心に考えるでしょうが、できる限り避けたいのは気密性を欠く引違い窓だと思います。引違いを避けるためにテラス窓という手もありますが、ソファーや家具の搬入ができません。LIXILのエルスターX、三協アルミのトリプルスマージュだと引違いを採用せざるを得ないのですが、YKKのAPW430なら、大開口スライディングという窓になり、高気密の掃き出し窓を設けることができます。
金額はハウスメーカーにより仕入値が違うので一概には言えませんが、APW430いいなと思いました。

[302: 匿名]

>>298
確かに、心配です。
樹脂サッシ+割れ　で検索すると、樹脂サッシの周りに見たことのあるタイルが貼ってあります。

[303: 匿名さん]

生産コストはアルミサッシと樹脂サッシはどっちが高いの？？同じペアガラスだとして。

[304: 匿名さん]

樹脂だよ。

[305: 匿名さん]

縁が浅い窓でお勧めは何ですか？
エルスターとかどうですか？

[306: 匿名さん]

>>305 匿名さん
縁浅ならエルスターでもいいんじゃないかな。各社でも縁浅は取り扱いあるから確認する方がいいよ。外観だけでなく先々のメンテ性能なんかも気にした方がいいよ！

[307: 匿名さん]

恥ずかしながらサッシのメンテナンスをしたことがないんですが、どういったメンテナンスをしたらいいですか？？
意匠性も高く性能のバランスもいいのはどれかも教えてくださったらありがたいです。

[308: 匿名さん]

>>307 匿名さん
サッシはどんな形状のにする予定ですか？

[309: 匿名さん]

リビングは引き違いを一部つけて、出来るだけFIXにしたいです。

[310: 匿名さん]

>>309 匿名さん
高気密、高断熱の家ならばその窓種ならシャノンがいいと思います。UFシリーズにすればサッシ枠にも断熱材が入ってより性能もいい。予算に限りないならドイツ製の樹脂サッシもいいと思います。

[311: 匿名さん]

国産の木製サッシはどうですか？
夢まどのエコスライドなら引き違い窓でも気密性はありそうですか？？価格が恐ろしく高そうですが？

[312: 匿名さん]

>>311 匿名さん
樹脂で十分ではないかと思います。個人的に木製は耐久性は不安があるように思います。引き違い窓であればシャノンやYKKAPからも気密取れるタイプの製品があります。LIXILは詳しくないので分かりません。一度ショールームなり営業所に電話をされるとよいでしょう。

[313: 匿名さん]

樹脂窓で引き違いで、構造的に気密も高いのはどれですか？

[314: 匿名さん]

ヘーベシーべ（へーべ＝持ち上げる、シーベ＝引く）タイプのもの。YKK AP APW 431 大開口スライディングなど。

[315: 匿名さん]

シャノンにヘーベシーベってありました？？
特注ですか？？

[316: 匿名さん]

大開口スライディングは、ホームページを見ても分かりにくいですが、片側がFIXで、スライド部分も大開口何ですか？？

これいいですが、高さの制限がありますね！

[317: 匿名さん]

平日なんだし営業所に問い合わせした方が早い。

[318: 口コミ知りたいさん]

エクセルシャノンのトリプルガラスの樹脂サッシってどんな感じなんやろ？

[319: 匿名さん]

どんな感じ？と言われても、質問が漠然としすぎて皆さん答えづらいと思いますよ。

[320: 匿名さん]

どのような引き違い窓でも採用しない方がいいですか？

[321: 匿名さん]

YKK
LIXILトステム
三協アルミ
シャノン

トリプルならメーカーは違いますが性能はどれも変わりませんか？
形だけですか？

[322: 匿名さん]

性能表記はあるだろう？
形はむしろ同じだろう。

[323: 住宅検討中さん]

>>280 匿名さん


樹脂が熱に弱いと言うのは完全に時代遅れの回答です。
今はしっかり処理してあるんでなんの問題もないですよ。

[324: 匿名]

>>323
そうですね。
ただ、寒さによる低温脆性破壊は起きやすそうですね。

[325: 通りがかりさん]

北海道の実家では30年以上前に樹脂サッシにしたけど、樹脂の劣化もなく、問題なく使えてます。

[326: 通りがかりさん]

そんな昔だとメーカーはどこですか？

[327: 通りがかりさん]

YKKAPだったと思います。1982年から売ってます。

[328: 匿名さん]

シャノンですよ

[329: 匿名さん]

>>328 匿名さん
同意。
私も樹脂ならシャノンだと思う。

[330: 匿名さん]

現在防音工事でサッシを樹脂のシャノンで検討しております。北海道ではかなり前からシャノンが使われてるみたいで性能と長い目で見た信頼性が圧倒的に高いと思われます。窓は頻繁には変更できないし部屋の温度に違いが出るのであとはフィックスや縦すべりなど開き方でより性能の差が出ます。
今まで外国製の樹脂、片開きで断熱性は高いのが分かってるのですがやはりメンテナンス性を考えると次は日本製のシャノン一点に絞ってます。

[331: 匿名さん]

>>330 匿名さん
正解だと思います。北海道なら積極的に樹脂枠に断熱材を入れたUFシリーズを使う事で更に性能がupします。私は比較的に温暖な地域に属しておりますがUFシリーズを積極的に採用しています。シャノンは5年後、10年後に高性能な製品が出た場合も窓部分だけの交換も可能なので長期的に考えた場合、非常に費用対効果の高いサッシだと考えています。

[332: 通りがかりさん]

我が家の工務店は以前シャノン使っていましたが、
高いので、現在はリクシルを交換しやすい独自施工で採用したそうです。
天窓などは国産の性能が低いので、ポーランド製など使っています。

[333: 口コミ知りたいさん]

トリプルシャノンⅡxかapw430のどちらにするか
迷っていましたが、 ykkの大開口スライディングドアがあるために、 ykkにしました。

[334: 戸建て検討中さん]

工務店の仕入れの関係でYKKかリクシルの縛りがある場合はどちらがいいですかね？
若干リクシルの方が掛け率が良いと言われています

[335: 口コミ知りたいさん]

>>334 戸建て検討中さん
もちろん ykkです。

[336: 通りすがり]

>>334 戸建て検討中さん
YKKにしました。
LIXILの方がフレーム幅が狭いから、見た目の開放感はLIXILが上かも。

[337: 口コミ知りたいさん]

>>336 通りすがりさん

見た目はリクシルですが、いろいろな
書き込みを見ていると、 ykkでしょう

シャノンが一番みたいですが、実際は
わかりません。

[338: 戸建て検討中さん]

334です
YKKで話を進めようと思います^_^
リクシルにしてもエルスターになってくるので見た目はほぼ変わらないようです
でしたら、YKKのほうが評判良くて安心ですね^_^

[339: 口コミ知りたいさん]

>>338 戸建て検討中さん
ykkでも断熱材が入ってる
430＋というのがあります。
シャノンＵＦみたいな感じです。

[340: 匿名さん]

国産はまだ…

[341: 口コミ知りたいさん]

>>340 匿名さん

国際の
シャノンＵＦも430＋も
まだ何ですか

[342: 匿名さん]

枠内に断熱材を充填して更に枠内のチャンバー数を多くしたら優秀なサッシできるのかな。

自分はメンテナンス性能を重視してシャノンにした。住宅ローン組んでから思わぬ多額の出費を抑える為にね。サッシは先々を見越して細部まで部品交換できるようにされてるのが１番。

[343: 口コミ知りたいさん]

>>342 匿名さん さん
シャノンＵＦにしたんですか？

[344: 口コミ知りたいさん]

トリプルシャノンⅡxと
APW430は
販売価格と性能はどちらが上なんでしょうか？
性能の差は肌で感じることが出来るのでしょうか？？？
樹脂サッシと言えばシャノンみたいな感じですが
YKKも1990年初期から樹脂サッシを販売しているのですが‥‥‥‥‥。

シャノンはペアガラス→トリプルガラスに
変更可能なんですが、YKKは不可能なんでしょうか

[345: 匿名さん]

430プラスの断熱材は隙間なく充填されているのでしょうか？
なぜ海外のように枠内を小分けにしないのでしょう？
断熱材入れる方が手間かかりそうですが

[346: 口コミ知りたいさん]

>>345 匿名さん

YKKのホームページをご覧ください。

[347: 匿名さん]

>>344 口コミ知りたいさん
アルミスペーサーをラインナップに残すYKKと耐火性能データ偽造であげられたシャノン 。悩むわー

[348: 口コミ知りたいさん]

>>347 匿名さん
シャノンの熱貫流率は
正しいの？

[349: 匿名さん]

>>343 口コミ知りたいさん
一部ですがUFにしてますよ。

[350: 匿名さん]

>>344 口コミ知りたいさん
体感差はないと思うよ。
ただしサッシの開口部以外の断熱、気密の施工が同一だとしたらね。

[351: 口コミ知りたいさん]

>>350 匿名さん さん
ではエアコンの光熱費は？

[352: 戸建て検討中さん]

遮音性は
ykk apw430 と
エクセルシャノン、シャノンⅡxは
どちらが良いのでしょうか？
ykk に問い合わせをしたら
熱貫流率も、遮音性も同等だと返事がきました。

[353: 匿名さん]

>>352 戸建て検討中さん
遮音に関して細かい事を言えばあなたがどのような音を遮音したいかにより対策や仕様も変わると思います。

[354: 戸建て検討中さん]

>>353 匿名さん さん

どちらが良いと思いますか

[355: 匿名さん]

シングルスライド窓がそれに当たるでしょう。
気密性能ならYKKに勝るものですね。
枠が分厚くてダサイですが

[356: 戸建て検討中さん]

[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]

[357: 戸建て検討中さん]

熱感流率について
ykk apw430 0.90
シャノン トリプルシャノンⅡx 0.94

と数値はykk の方が良いですが実際に住んでる方への、質問ですどちらが良いのでしょうか？
遮音性、気密性、結露の有無
など‥‥‥‥‥
よろしくお願いします。

[358: 匿名さん]

>>356
気密が良いという事は遮音性も僅かに良くなっているのでは無いでしょうか。実感できるほどの差ではないような気もしますが。

>>357
ほぼ同等で良いのではないでしょうか。
Uf値は僅かにYKKが良いと思います。気密や遮音性は僅かにシャノン。
結露はこの2種の差より室内の温湿度、外気温などの影響の方がはるかに大きいと思います。

[359: 検討中]

>>358 匿名さん
ua値とは熱が逃げていく数値で気密性とは
隙間相当面積ですよね？
ua値は ykkで
C値はシャノンが良いとの事ですが、
気密性が良い方が熱は逃げにくいと考えるんですがどうなんでしょうか？

気密性が、良いと熱も逃げにくいと思いんですが、Ua値も熱の逃げる温度ですよね？

[360: 匿名さん]

>>359
気密性能と熱貫流率は違います。
ちなみに私の書いたのはUaではなくUf値です。
窓の中でもフレーム部分とガラス部分がありますがフレームの熱貫流率がUfです。ガラスはUg。
フレームに断熱材の入っていないAPW430とトリプルシャノンXだとほぼ同等のu値ですが、フレームに限ればAPWの方がやや上と言いたいわけです。
結露するのは主に熱貫流率の低いフレームなので同条件ではやや結露しにくいと言えます。

[361: 匿名さん]

>>360 匿名さん
ということはアルミ樹脂複合の枠は壁の中で結露を起こす可能性があるのですか？

[362: 匿名さん]

>>357 戸建て検討中さん

実際にAPW430の家に住んでいるが、同じ間取り同じ立地でシャノンを試すことはないからなぁ。

[363: 匿名さん]

枠内部の構造で考えてクレトイシ
数値的には大手より落ちるが
ガラス頼りでユニット性能を出している大手より枠の空間数が多いのがいい

[364: 検討中]

>>363 匿名さん

枠の空間数（部屋の数）
トリプルシャノンとapw430は
どちらが多いですか

[365: 匿名さん]

>>361
当然ありますし、結露が酷いと構造体が腐ってくるでしょうね

[366: 匿名さん]

>>363 匿名さん
カタログの画像見た限りだと、枠は大手3社のより貧弱ですが…。性能が良いようには見えません。
しかもガラスの厚みが足りなすぎて、仮に万が一枠の性能がわずかばかり良かったとしても話にならないレベルでは。

>>364
チャンバーの数は多い方がいいですがそれだけで決まるわけでもありません。上にも書いたようにUf値はAPW430＞トリプルシャノンです。

[367: 検討中]

>>366 匿名さん

３枚ガラスの層圧もシャノンより430の方が
厚いのですが‥‥‥‥‥枠の厚みはシャノンが
2.5mmでykkは2.4mmだそうです、もうどちらが良いのかさっぱり分かりません。
どんぐりの背比べですか？

[368: 匿名さん]

シャノンにはUFシリーズもあるし俺はシャノン推し。

[369: 検討中]

>>368 匿名さん

ykkにも430＋という断熱材が入ったものがあります‥‥‥‥‥。

[370: 匿名さん]

性能はapw430 の方がやや上。
ただし、シャノンは気密部材やガラスだけの交換が可能なのが1番の利点。
ただき、枠をそのまま残して交換することができるくせに肝心の枠の性能がYKKに劣る。

性能差は僅かだし、コストやデザインで考えればいいと思う。

[371: 検討中]

>>370 匿名さん
機密性はシャノンが、上
断熱性は ykkが上
ただし、肌で、感じられるレベルでは
ないという事ですか

[372: 匿名さん]

クレトイシは上位グレードと比べる価格帯にないですよ？

[373: 匿名さん]

>>370 匿名さん
この方かなり詳しいね。
私は性能ほぼ同等、長いスパンを考えた時のメンテ性能でシャノンにしました。

[374: 匿名さん]

>>373 匿名さん
気密とメンテ性能のシャノン 。
断熱性能（特にフレーム）とデザインのAPWってとこですね。

他で言うと、シャノンは最近高透過型ガラスが出ている。
APWは網戸のクリアネットや、シャッター、・シェード周辺部材の充実していることも差別点ですね。

うちはコストとデザインでAPWの予定です。

[375: 匿名さん]

APWがもう少しデザインよければなあ

[376: 口コミ知りたいさん]

俺はシャノンが良かったのに
工務店推しでapw430に‥‥‥‥‥。
調べまくって両立するのが一番良い選択かも
しれませんね。

[377: 匿名さん]

>>372 匿名さん

元が大手と比較したコメントだったから、比較しただけの話では

[378: 匿名さん]

シャノンは太すぎ
APWはさっぱりしすぎ
なんでちょうどいいデザインできないかなあ
ヨーロッパの選択肢の多さが羨ましいよ

[379: 口コミ知りたいさん]

やはり
ドイツかヨーロッパの窓ガラスですか？
しかしながらめっちゃ高い

[380: 匿名さん]

>>379 口コミ知りたいさん

コスパが悪すぎなんですよね…
それなら他のところに予算回した方が良いってなる

[381: 匿名さん]

そこでロシア製の出番ですよ！

[382: 匿名さん]

ヨーロッパ窓は後々のメンテが少し不安かな。数十年先を考えた時にやはり国内メーカーが安心だと思う。ただ導入したい人は設計次第で可能だと思う。今は高高住宅で窓の数自体が少ない家も多々あるし。それにコスパ云々を言うなら何より開口部の断熱欠損を少しでも減らさないと意味がない。だからサッシを十分な仕様にするのがまず最初だと思う。

そういう我が家はシャノンUFシリーズのトリプルⅡXにしています。長期住む事を見据えメンテ性能を重視しつつ断熱気密性能も十分にしました。

[383: 口コミ知りたいさん]

外気温がマイナス7度で室温23度、湿度42%で
ykk.apw430でサッシ部とガラスにてティッシュで拭き取れるくらいの結露があります、
シャノンをお使いの方はどんな感じですか？
当方は北海道です。

[384: 匿名さん]

>>382 匿名さん
建材に関しては国産の持続性に不安があるよ
モデルチェンジが頻繁すぎるから部品がないなんてザラ
欧米はその点安心できる
決して欧米かぶれじゃなくて国産建材メーカーの姿勢に問題ありと思う

[385: 匿名さん]

サッシを単純な樹脂トリプルより良くするなら、屋根、床、壁を相当に強化する方が先ですね

[386: 匿名さん]

>>384 匿名さん
まあそうなんだけど日本から撤退したら後から面倒になるし無駄にコストがかかるかなと思う。

[387: 匿名さん]

>>385 匿名さん
そうかな？
そこも大事な箇所だけど開口部のケアが何より最優先だと思うよ。たぶん高高住宅を力を入れてる専門の人に聞けば分かると思うけど。

[388: 通りがかりさん]

>>383 口コミ知りたいさん
樹脂で性能をupしても結露条件を満たせば結露します。シャノン営業はそういう知識も結構あるので質問してみてはどうでしょうか？色々アドバイスして頂けると思いますよ。

[389: 匿名さん]

>>387 匿名さん
優先順位が窓が1番であることくらい知ってますよ。単なる樹脂トリプルくらいまではそこを最優先でいいと思います。
でも窓を5枚ガラスにしたり、枠に断熱材入れたりするのは最優先とまでは言えないかなと言うことです。その予算があるなら、付加断熱など先にしたいですよねって話です。
窓強化だけで予算が尽きて、その他の駆体の断熱性能や換気にコストが回せないなら本末転倒という事を言ってます。

[390: 匿名さん]

>>389 匿名さん
極端ですよ。レガリスは価格が法外すぎてるし話に出てないですよ。枠内の断熱材入りは金額多少アップしますが現実的で費用対効果は高いですよ。それに高高住宅ならベースの断熱仕様はそこそこ高いはずですよ。

[391: 口コミ知りたいさん]

>>390 匿名さん
俺も開口部が優先だと思います、アルミサッシなどは50%の熱を逃がしてしまいますし、
レガリスは大げさです、シャノンⅡxかapw430のどちらかにする事が何より優先だと思います、そこで、シャノンが良いのか ykkが
良いのか？？？って話です。

[392: 匿名さん]

>>390 匿名さん
だからトリプル以上の性能向上を考えるならベースになる他部位の断熱仕様をちゃんとしてからだという事を言ったまでなんですが？
言ってる事一緒ですよね？

レガリスはあくまで1例として出してるだけであって、窓さえ良ければそれでいいと言う事ではないと言ったまでの事です。

[393: 匿名さん]

>>391 口コミ知りたいさん
単なる樹脂トリプルまでは最優先で良いと書いている通りです。アルミの話などしていません。
シャノンとAPWは大差ないので、そこを議論してもこれ以上情報出ないでしょう。