アットハウジングについて教えてください。

[よう]

今、家を建てようかと思っているのですが、アットハウジングって、どんな感じかなと、色々調べています。
実際に建てられた方などのご意見などを聞けたら参考になります。また、タマホームとの違いなどを教えてもらえれば嬉しいです。

[2: 施主です。]

ここで建てました。
残念ながら建てているときからお粗末なことばかりで、いま瑕疵があり○○中です。
かなりズサンでした。
見積もりなどは詳細を出してくれと求めても出てこずです。
営業は知識なさ過ぎ、自分達が持っている間取りのプランで、クロスを変えたり外壁の色を変えたりする事が
注文住宅、自由設計と勘違いしています。

[3: 匿名さん]

家はそんなことなかったです
間取りも私のを使いました
知識はいまいちだけど予算を考えてすぐ調べてくれました。
どこも、あたりはずれがあるんですね

[4: 匿名さん]

早速のご返事ありがとうございます。ちなみに皆さんは、どちらのアットハウジングでしょうか？
私は九州です。また、外壁はパワーボードですよね？やっぱり防音や断熱効果は、優れていますか？

[5: よう]

すみません。04の文は私です。

[6: 匿名さん]

よく広告で限定○棟安く販売します！とか言いながら
○○さんは特別だなんていって、
それ以上の数、建築している
（営業から聞いた話）
いったい何が限定なんだかわからない。

[7: 匿名さん]

そのくらい当然でしょう。家を工業製品と考えて商売している会社ですから。

[8: 匿名さん]

パワーボード結構良いが維持費がかかる。
ここのアフターどうかな？
とっても不安。

[9: 匿名さん]

タマホームに喰われてる・・・

[10: よう]

パワーボードは維持費がかかるんですか？たとえば、どういう所ですか。
頻繁に色を塗らなければいけないとかですか？

[11: 匿名さん]

パワーボードは火に強くて、水に弱い。
塗装だけではなくシーリング補修が必要。
結構グレードの高い塗料がいいかな。

[12: 匿名さん]

タマホームもアットもどうかな？　

[13: 匿名ちん]

アットは最悪ですやめときましょう。
営業にすっぽかされました。

[14: 匿名さん]

いろんなメーカーを廻ったけど、
私はアットの営業が一番よかったなぁ。
大手の方が小バカにしてるというか
すっぽかしがよくあって腹がたった。

[15: 匿名さん]

ここＦＣなんでしょうか？
少々ＦＣの形態が違うように聞きましたが・・・・・

[16: 匿名さん]

???

[17: 匿名さん]

?

[18: 匿名さん]

???

[19: 匿名さん]

アットハウジング建築中の近所に住んでいますが、早いの一言!!
進捗を見ていますが基礎も波うって、木の土台も寸法が足りないのか
あいてます。新しい工法かな?とにかく雑です。
常識のない営業マン、近隣の配慮なし・・・施主の方わからないでしょうな〜
でも、近隣とは仲良くしたいです。
売ればいいって感じの会社に思えます。　　　　残念!!

[20: 匿名さん]

地域はどこでしょうか？

[21: 匿名さん]

>>19
どこ？教えて〜！

[22: 匿名さん]

うーん

[23: banana]

今日、アットハウジングのモデルハウスを見てきたばかりです
お値打ちなので検討しようと思ったのですが、この掲示板を見てかなり不安に・・・
そういえばモデルハウスの玄関に「業者の方はおことわり」って張り紙がしてあったけど
あれってもしかして、雑なのがバレるとまずいから？

[24: 匿名さん]

そうかもね。

[25: どらえもん]

ここのユーザーＨＰを、立ち上げてね！
なかなかエグイ内容だったよ。
ちゃんとしたホームメーカーだと、思ったのにガッカリだよ。
こんな会社あってもいいのか〜、、、、、

[26: 匿名さん]

最近ここで建てた人いますか・・・?

[27: 双葉]

私もアットハウジングで建てました。
私の場合はとても良かったですよ〜！
営業の方もすごく親切ですし、いろいろ相談にのってくれたし・・・
他の営業の方もすご〜く親切でした。
間取りなども自分で設計しましたし・・・
見積もりも細かく出してくれました。
大工さんもすご〜く良い人でしたよ。
朝早くから、夜遅くまでがんばってくれてました。
外壁のパワーボードですが、いいですよ〜！！
とても静かです！！
全然、雑ではありませんよ〜＾＾

[28: 南]

私もアットハウジングで家を建てました。
営業マンもしっかりしていて、親切でしたし、大工さんの仕事も丁寧でした。
家を建てる前にいろいろモデルハウスを見て歩きましたが、城南建設は最悪でした。
営業マンの知識の無さや、横柄な態度で、超〜ムカつきました。
雑だとか、いろんな事が書かれていますが、私は本当にアットハウジングにして良かった。
大満足の家ができましたよ。
お勧めです。

[29: 匿名さん]

http://momotarou.boy.jp/

[30: 匿名さん]

懲りないねー　ここも・・・・・。

http://pship.exblog.jp/

[31: 匿名さん]

http://www.art-homes.com/
あなただけに！ここだけの提案がある。

[32: どらみ]

近所でこのメーカーの家が上棟しました。
基礎から出ていた金具などが少し斜めになっていたようですが
柱はまっすぐになっているのでしょうか?
でも軸組みの家でも上棟って早く終わるんですね。
どんな家が建つのか楽しみです。

[33: 匿名さん]

ここで建てようと検討中です。
知人2人もここで建てたし、今のところなんもトラブルにもなってないし。
営業マンは結構熱心に対応してくれています。

[34: 匿名さん１]

こちらも営業マンは１２０点くらいいい人ですが、
結局契約後は現場の人間の善し悪し（人間性・技術力）でしょうから・・・
実際の工事はどこが請けてるんですか？

[35: 匿名さん２]

３０：＞懲りないねー　ここも・・・・・。
→他にも参考になる板があったら教えてください。
http://pship.exblog.jp/は見ました。

[36: ドラミ]

おいらの友達がここで建ててトラブッてるよ。
中国地方だけど、新聞の広告で見たら近畿地方（兵庫、大阪、奈良）に
進出したようだな。
トラブル解消も出来ない会社が支店ばかり出してどうするのかな？
犠牲者が増えるだけだと思うけど？
まぁ、おいらはここで建てる事は無いからいっか・・。
よーく考えよー、お家は大事だよー♪

[37: 匿名３]

広島県で建てた方いますかー？

[38: 匿名４]

実際の工事は特定の業者が決まってるんでしょうか？

[39: 検討中]

先日建築中の物件を見つけたのでちょっとのぞいてみると、
基礎の上に耐震用？のゴムが並べてありました。これって普通なのでしょうか？
このゴムは家が完成してしまうと、２度と交換できないと思うのですが、
交換する必要はないものなのでしょうか？

[40: けん]

展示場見に行って来ました。ローコストの割りに軽量コンクリート仕様に引かれて。
個室で打ち合わせ中の事です。？？？？グワシャ・グワシャっと壁から音が？壁鳴り？。
原因は、個室の隣の部屋のドワや、その近くにあるドワが開閉（人が出入り）するたびに音がします。
打ち合わせ個室はもちろんドワが閉まってます。明らかに断熱材の音です。
・・・安いのはやっぱり安いですから〜・・・残念。　　お断りしました。
でも、オプションが多くて　和瓦乗せたら　坪単価45万に〜。　しかも、建具は薄っぺらで開かない扉も。（すぐに
直したようでようですが）

[41: けん２]

ここの営業さん、やたら地盤の説明をしてきてくい打ちの必要性を説くのですが、
これもアットのやり方なのでしょうかね。

[42: 匿名さん]

　これまで（１−３８レス）にあったリンク先の内容は本当のことだと思います。今、ここの会社の営業とウマがあっていたり、身近に満足の行く家を建てた方がいたとしても、この会社に1500万-2500万円を博打のように使うことは薦められません。「どこのHMもトラブルはあるものだ」とは言うけれど、皆さんは自分が他に検討しているHMの評判でここまで酷い事例に出会ったでしょうか。
　町の工務店に依頼しても同様の低価格で家を建ててもらえると思います(もちろんそれも工務店によりけりですが)。ネットに評判が載ってあるレベルの(つまりある程度棟数をこなしている)HMだけではなく、地元の工務店さんも考慮して、話を聞きにいったり、建築現場を見学したり、合見積もりを取ったりしてみるといいと思いますよ。
（別に自分は中小の工務店というわけではなく、普通の施主側の人間です(でもまだ土地も買えてない、グスン)）

[43: 匿名さん]

長文書いているうちに間に３レス入ってた、、、。

[44: 匿名さん]

あれ、日付が違う。見落としていただけだった。失礼しました。

[45: 匿名]

＞４２・４３・４４さん
アイフルホーム・タマホーム・アットハウジング→三択ではどこがいちばんお勧めですか？

[46: あっと施主]

リンク先の内容ぐらいどこでもあることやで。大手ＨＭで昔建った家はあんなもんやないでー
今のあっとの家は全然ええでー。何なら他で建ってみーや

[47: ドラミ]

＞46・・よくあることやで。
リンク先というのは、http://momotarou.boy.jp/　http://blog.pship.chips.jp/
の事かな？
こんなの普通であるわけ無いだろ。普通と言える神経がわからないな。
アットの家って全部こんな感じなんだろうね。

アイフル〜ユニバ〜アットに分かれていった会社らしい。
momotarouのホームページに書いてあった。
何処も一緒かな?　

[48: 匿名]

＞アイフル〜ユニバ〜アットに分かれていった会社らしい。
何故分かれたのでしょうかね？

[49: 42]

　45さん、名指しで質問をいただきありがとうございます。結論から申し上げますと、45さんの質問に明瞭に答えられなくて申し訳ありません。
　アットハウジングはお薦めできないなと申し上げました。それは私が被害を被っていなくても(いわば伝聞でしかすぎず、誹謗中傷になる可能性があるのに)そこで建てるのを否定したくなるほどの酷い会社だと感じたからです。
　けれども、その他２つ(アイフルホーム、タマホーム)に関してはそこまで酷い会社とは思いません。＠マンションコミュニティや２ｃｈ内の口コミを読んだり、グーグルで他の情報を探したり、足を運んで営業の説明を聞いてみたり、建設中現場を見学させてもらったりしてご自分で判断されるのがいいと思います。＠マンションコミュニティ内のレスだけでもは2社分で２０００件弱になりますが、それを読むこととご自分の出資額を天秤にかけたらそれほど苦ではないと私は思います。

[50: ４５]

レスありがとうございます。
４２さんが「そこで建てるのを否定したくなるほどの酷い会社だと感じた」のは、
実際のやりとりや現場を確認したのではなく、ここや他のＢＢＳ・ＨＰ等を読まれての感想ですか？

[51: 42]

はい、そうです。ですので、アットハウジングで建てても満足のいく家を建てることの出来た方も世の中には多くいるのだと思います。けれど前にも言ったように大事なお金と時間、ギャンブルのように使う勇気、私にはありません。

　以前にも出ているけど、例えばここ。
　http://momotarou.boy.jp/
（念のため言いますが、桃太郎さんはアットハウジングと明記はしていません。あくまで私の推測です）
　桃太郎さんが被ったことは、「隕石が落ちてきて家が壊れる」みたいな確率的に誰でも起こりうる不運ではなく、レベルの低い人ばかりがいるHMで当たってしまったことによる人災だと思います。
　桃太郎さんの経験した数々の出来事を処理していくことだけでも大変で、さらにそれをホームページとして記載することも相当骨の折れることだったと思います。
　桃太郎さんがそこまで苦労してもホームページを作成したのは、これからの施主たちが同じような目に遭わないようにという親心だと思います。私達はこういう方々の努力を生かしていきましょう。