78ですが77さんを論破したつもりはないので悪しからず。
いろんな意見があって当然だし、自分にも反省すべき点はあったので。

値引きに関しては、確か上のほうにも書いてありましたね。
大体そんなものじゃなかったでしょうか？
ただ、『値引き』という言葉だけに釣られないほうがいいと思います。
物件の金額が1500万円のものと3000万円のものとでは金額に差がでるのが一般的だからです。
自分の家の大きさや設備等などがありますからね。
ただ、主観ですが、キャンペーン値引きだけしかしないのであれば、旨味は少ないような気もします。
というのはキャンペーンやってなくても100万円くらいの値引きは実際にありますので。

84: 匿名さん　

[2009-10-20 02:47:21]

削除依頼

もともと１００万円上積みされてる見積もりでしょ

85: いつか買いたいさん　

[2009-10-20 03:19:39]

削除依頼

建坪（延べ床面積）と諸経費込みでいくらですか？
それによっても値引き学は大きく変わると思います。

ただ「値引きが幾らだった」と言っても何の比較にも参考にもなりません。

87: 購入検討中さん　

[2009-11-03 00:16:08]

削除依頼

<<78
>価格帯や工法、営業手法も似てるので、業界内の同じ価格層を狙ってるのは確か。
もう少し　具体的に説明してください。
どこが似てるのか　よくわかりません。
確かという根拠を　教えてください。

89: 購入検討中さん　

[2009-11-04 23:53:25]

削除依頼

８８さんご回答ありがとうございます。
８７です。
現在検討中で　タマ　アルネット双方　見積もり取ったよ。
それ以外の会社も　かなり見積もりとったよ。
タマ　アルネット　で　見積もり取った感想では
値段的には　同じとは思えないよ　正直。
双方　いいところ悪いところがあるなあ　と思って悩んでます。

ついでで申し訳ないですが、

＞工法は普通に両者とも在来軸組工法だからね。
＞似てるっていうより同じだね。
＞メーターモジュールだってところも同じだね。
＞軸と軸の部分をジョイント方式にしてるのも同じだよね。

以上の理由で　タマとアルネットが同じ客層を狙っているのだというなら
もう少し　具体的な説明をもとめて　そもそも発言しました。

在来軸組工法、メーターモジュール、ジョイント方式あたりは
木造住宅のメーカーでは　ほぼ標準ではないのかと
勝手に考えていました（木造住宅では　ほぼ、、ほぼ標準だと今でも思っています）。

これらの条件から　同じ客層を狙っているのだとたどり着いた理由を
できればもう少しかいつまんで　ご指摘願いたかったのです。
よろしければ　お教えください。