三井ホームの欠陥騒ぎについて

[もけや]

2004年頃に発覚した石膏ボードに使用するビスが強度不足であることが判明し、以前、新聞やテレビなどで報道されたそうですが、該当しているであろう物件には、その後、どのような恒久措置がなされたのでしょうか？それとも、暫定処置のままいまだ解決していないのでしょうか？お分かりになる方、教えて下さい！

[73: 匿名]

>>72
全くの別問題。
前回のは、ビスメーカーの認定偽装だよ。

[74: 匿名]

三井ホームは準耐火の件をアキュラ発覚からわかっていたのに、息を潜めて黙っていたんだよ。
スミリンが告白して火だるまになっても、まだ黙っていたんだ。
スミリンが認定取れたから、告白したんだよね？
図々し過ぎません？
まだ告白していない所は、もっと最悪だけど。

[75: 匿名さん]

>>74
そうか！
スミリンが後付けで認定取れたから、建直しや補修補強をしなくてもＯＫ　)^o^(
お金を掛けなくて済みそうと判断して、ヨーシ我社も発表しまショてなことだったのね。

情けない会社。

[76: 匿名]

三井は、かなり前に国土交通省から指摘されたのに、黙っていたんだよね。
最低！

[77: 匿名]

これもスレごと削除して

[78: 匿名]

削除の理由が分かりません。

[79: 匿名]

本当に。なんで削除しなきゃいけないの？
事実じゃない？
国土交通省に発表されるまで黙っていたじゃない。
悪質！

[80: 匿名]

ムキになるなよ、どうでもええわ

[81: 外野さん]

スミリンスレだけ削除するのは意味があるのですか管理人さん

[82: 匿名はん]

パナも大量削除。圧力？

[83: 匿名さん]

発覚後でも、現場ではまだ続行しようとしている、悪質な会社。

検討中やこれから発注予定の方は、十分に気をつけましょう！！

[85: 匿名]

三井ホームは、認定取れるの？
認定取るとは、全く言ってないよね？
対策ないんじゃない？
3000棟近く改修したら、潰れるね。

[86: 匿名]

準耐火問題！早く解決しろ！
発表前に対策してないの？
気づかれなければいいと思っていたの？

[87: 匿名さん]

全くこの会社信用できなくなったよ・オーナーにうんとかすんとか言い訳しろよ。伊達に髙い金とってんじゃあねえだろう。

[88: 匿名さん]

>87
オーナですか？
会社に問合せしました？その時の対応どうでした？

[89: 匿名]

どんな対策するのでしょうか？
聞きたいです。

[90: 匿名さん]

とろいよ。

物事を知らなさすぎ。よくもこのレベルで、家を建ててると思う。
施工は最悪、営業はトンチンカン、現場監督は無能の集団。

設計だけは優秀～？？
どうだか‥‥

[91: 匿名]

設計の人数と給料だけが優秀

[92: 匿名]

三井ホームに設計っているんですか？
外注の設計事務所ですよね？
客は、三井ホームで建てた気でいますが、設計は、社員じゃない設計事務所がやってるから、変な会社ですよね？

[93: 匿名]

設計事務所が設計してるから、無責任なプラン作るんだね？
一種低層地域で敷地目一杯に３階建のプランを提出してきたよ。
素人だと思って、馬鹿にしてない？

[94: 匿名さん]

軽量鉄骨ユニット住宅も、大手のツーバイも今の半値が妥当だと思う。
みんなCMに騙されています。

[95: 匿名さん]

>>93

それ何か問題なの？３階がイヤなら２階建てにしろと最初に言えばいいだけでは？
延床面積的にあなたが要望したんじゃないの？三井と関係ありますか？

[96: 匿名さん]

>>91

>設計の人数と給料だけが優秀


それ完全にスミリンだな。

[97: 安藤 ダダオ]

>>95

北側斜線

[98: 匿名さん]

95さん！正解！敷地に目一杯３階は建たないのです。
成り立たないプランを提示されました。

[99: 匿名]

95は正気か？
一種低層だぞ？
素人なら解らないのも仕方ないが、社員ならこの発言は住宅会社として致命的だ。
客の要望も何も
一種低層で敷地イッパイの３階建は完全に違法建築だろ。

[100: 匿名さん]

欠陥で違法。

その他も、脱法の悪知恵だけは一流。

できた家は、○×△だらけのお粗末な出来栄え。ひどいね～

[101: 匿名]

おいおい俺は社員じゃない９５だが、

本当にそれ3階建なのか？

容積の緩和とかがあるんじゃないか？駐車場とか地下とか。あるいはスキップフロアや、蔵や屋上で２．５階とか

そもそも敷地一杯って感覚的な表現だからよくわからないし実際に敷地一杯なら容積以前に建蔽でアウトだかんな

三井が北斜もクリアしないような図面入れてくるかね

ホントかそれ

三井に限らずそんなＨＭないだろ

[102: 匿名]

ぜひともアップしてよその図面。真偽の程が知りたいレベルの話だね。

[103: 匿名]

施工床面積と容積参入面積ぐらい通常図面に書いてるだろうから、敷地面積と1低専の容積率と併せて書き込んでみてよ。

[104: 匿名]

社員じゃ無いのに何ムキになってんの？
まぁ、ここでわざわざ社員じゃ無いとか言う奴はだいたい社員なんだけどね。

93が敷地イッパイの３階建って言ってんだからそうじゃないの？
だいたい地下とか蔵とか屋上があるプランを素人が３階って言うかよ。
少なくともバカにされたと思ってるんだから、いづれにせよ説明が足りない不誠実さがあったんじゃないの？

あんたがムキになるところじゃ無いよ。
社員じゃ無いならね(笑)

[105: 匿名]

>>104
＞だいたい地下とか蔵とか屋上があるプランを素人が３階って言うかよ。

素人だからこそ言うだろ

[106: 匿名さん]

仮に、契約したら、誤った図面の設計料もとられるのかな？

[107: 匿名]

分かってないねぇ。
一方通行の自己満プランだから客にそう思われてんだろが。
建蔽容積高さが大丈夫ならきちっと説明してりゃ客もバカじゃないからそれぐらい分かるだろが。そうやって客の目線で考えずに自分の正統性ばっかり主張して、違反建築繰り返しても開き直ってんだろ？
三井は発表も遅けりゃ対応も遅いよな？
会社のコンプラ意識も社員の意識も低過ぎて呆れるね。

[110: 匿名さん]

＞107
同意見ですね。

日当たりの問題を考慮して事前に下見を依頼したが、日当たり悪すぎだった。日当たりが悪い場所に建てる人は気をつけてね。

[111: 匿名]

雨漏りじゃないでしょ。
防水テープと防水シートがきちんと施工されていなかったみたいだよ。
三井ホームも同じような欠陥作ってるのかね？

[118: 匿名さん]

28mmは三井の標準。

大量購入してコストダウンしてるから、準耐火だろうが何だろうが、使い切るのが当たり前でしょう。

別に三井だけの問題じゃないでしょう。
合法的仕様で購入して大量違法使用するかは、その会社のモラルハザード。

バレたときにいかに下のせいにして、役所をたらしこんで保身をはかるかは、サラリーマン人生そのもの。

腕が試されます。