クレバリーホーム
42:
匿名さん
[2005-10-26 15:12:00]
エコキュートは電気温水器に追加するんでしょ?
|
||
43:
匿名さん
[2005-10-26 18:52:00]
|
||
44:
匿名さん
[2005-10-26 21:18:00]
うちもS-55契約しました。
ベタ基礎変更、2Fトイレ追加、多少の間仕切り変更などが、 可能だったので決めました。ちなみにベタ基礎は坪プラス1万くらいです。 LAN端子というか、マルチメディアコンセントが、 5箇所まで標準というのも嬉しいです。 ところでベーパーバリアシートを追加すると、いくらくらいなのでしょうか? 見積り中なのですが、営業の人は、はっきり言わなかったし、契約後なので・・・ |
||
45:
匿名さん
[2005-10-26 23:11:00]
|
||
46:
匿名
[2005-10-27 00:26:00]
S55 36坪プラン
本体価格10920千円(税抜き) 2階トイレ追加390千円 追加工事120千円 仮設工事60千円 地盤調査費50千円 土地改良費700千円 TVアンテナ工事62千円 屋外給排水工事500千円 外溝工事(前面コンクリのみ)500千円 確認・建築申請275千円 設計図書125千円 品質管理546千円 登記130千円 水道加入金48千円 土地仲介手数料352千円 土地登記250千円 これに土地購入代と銀行融資諸費用がかかりました。 クレバリーはこれぐらいが平均的なんでしょうか? 分譲地なんで水道引込代や浄化槽代がかからなかったのは幸いでした。 |
||
47:
匿名さん
[2005-10-27 13:06:00]
まあ普通だね。
細かいところは土地の条件でかなり違ってくるし。 |
||
48:
匿名さん
[2005-10-27 15:30:00]
クレバで建てましたが、安普請で困ってます
荷物を入れたら1階の引き戸があきずらくなり、削ってもらいました またなんだが傾いているようで見てもらったんですが 基準の範囲内と言う事で、認めてもらえませんでした 2階で寝ていると20m位先を走る車の振動でなかなか眠れません 失敗したと思っています、絶対お勧めしません |
||
49:
匿名さん
[2005-10-27 17:22:00]
|
||
50:
匿名さん
[2005-10-27 20:43:00]
クレバのスレばったかで気持ち悪い
広告ももう少しマナーを守ってほしいね |
||
51:
匿名さん
[2005-10-27 20:53:00]
キモいアンチが張り付くようになったらクレバも一人前だ。
|
||
|
||
52:
匿名さん
[2005-10-27 23:08:00]
|
||
53:
匿名さん
[2005-10-28 20:45:00]
|
||
54:
35
[2005-10-28 22:04:00]
S55プラン、洗面台しょぼいっす。2階トイレ追加は29万弱でした。
|
||
55:
匿名さん
[2005-10-28 22:16:00]
>>54
CXの標準の洗面台と比較してもショボイ? |
||
56:
匿名さん
[2005-10-28 22:54:00]
|
||
57:
匿名さん
[2005-10-29 14:17:00]
>>56
それならCX標準と同レベルじゃない? |
||
58:
56
[2005-10-29 15:34:00]
すいません。
書き忘れましたが、↑の55で書いた、 INAXエルシィ、間口900mm・3面鏡全収納タイプ は、CXシリーズの標準仕様です。 確かS55は、間口750mm洗面台だったかと。 |
||
59:
匿名さん
[2005-10-29 16:13:00]
S55の標準は間口750mmの1面鏡です。INAXだけど・・・
|
||
60:
匿名さん
[2005-10-30 09:05:00]
なるほどねー。
それは確かにだいぶ違うね… まあ、それぐらいないと建てたばかりのCX施主に恨まれちゃうかな。 |
||
61:
匿名さん
[2005-10-31 21:43:00]
近日、CX施主になります(CX契約予定です)。
価格(本体価格・消費税含めず)は、390,000円/坪くらいになりました。主なオプション等は下記のとおりです。 オプション:ALL4寸柱、LOW-Eペアガラス+樹脂サッシ、電動シャッター4箇所、ベーパーバリア(防湿気密)シート 別注:ダイライトMS壁パネル12mm |
||
62:
匿名さん
[2005-11-01 11:28:00]
せっかく4寸入れたんなら、気密シートだけなんてケチらずに次世代省エネ入れたらいいのに。
|
||
63:
匿名さん
[2005-11-01 19:51:00]
うちも次世代省エネ入れずバリアシートだけ入れたよ。バリアシート自体は安いので
契約交渉の中でサービスで入れてもらいました。 |
||
64:
匿名さん
[2005-11-01 23:30:00]
|
||
65:
匿名さん
[2005-11-03 23:07:00]
いいなぁ。ダイライトMS12mm。
壁倍率3.0に加え、湿気を溜めないから居宅の寿命延びるのが大きい。 このパネルが施工可能なのもクレバの良いところだね。FCによるかなぁ。 |
||
66:
匿名さん
[2005-11-04 09:48:00]
>>65
全く経験がないと断ってくる可能性はあるね。 |
||
67:
匿名さん
[2005-11-05 00:52:00]
ダイライトMSは柱に貼り付け→透湿防水シート→通気胴縁→外壁下地・・の順で施工されるか要チェックです。
とんでもない施工(通気胴縁の外側で使う)をする工務店があると聞いたことがあります。 クレバFC店じゃ無いと思いますが・・。耐力面材なので柱と一体化させる必要があります。 |
||
68:
匿名さん
[2005-11-06 12:05:00]
ほおほお。φ(‾∇‾o) メモメモ
|
||
69:
匿名さん
[2005-11-08 21:51:00]
他スレでダイライトやスーパーウォール(SW)の話が出てますね。
ところで、色々な工法にけっこう柔軟に対応するクレバのことですから SWにも対応するのでしょうかね? |
||
70:
匿名さん
[2005-11-10 21:05:00]
>>69
対応するFC店もあるかと思いますが、かなりのコストUPになるかと。 |
||
71:
匿名さん
[2005-11-16 00:15:00]
ダイライトの施工説明(施工基準)って大建さんのサイトにある?
ダイライト施工の前に確認して、大工さんにも見せておきたいんだけど 見当たらないなあ。 |
||
72:
匿名さん
[2005-11-17 19:16:00]
>>71
直接聞いてみればいいじゃん。 |
||
73:
匿名さん
[2005-11-17 22:54:00]
|
||
74:
匿名さん
[2005-11-22 23:59:00]
ダイライトを入れても普通に筋交いも入るの?
クレバのオプションの壁パネル(構造用合板75mm)採用したら筋交い入らないって 聞いたけど。 |
||
75:
匿名さん
[2005-11-24 09:32:00]
|
||
76:
匿名さん
[2005-11-24 23:08:00]
S-55を契約しました。
バスはINAXのルキナでほぼ決定なんですが、キッチンがクリナップのK2とミカドのノーティルで 迷っています。 どちらがいいでしょうか? |
||
77:
匿名さん
[2005-11-25 10:25:00]
|
||
78:
76
[2005-11-26 13:26:00]
|
||
79:
匿名さん
[2005-11-27 23:07:00]
自分もS-55で契約したものです。もう着工に入りました。我が家はK2にしました。水切りパネルOPで入れました。
価格は3500円くらいでした。 |
||
80:
匿名さん
[2005-11-29 14:49:00]
|
||
81:
76
[2005-11-29 16:20:00]
実際にショールームにいってきました。
見た目と音の方はあまり変わらないかなと思いましたが、 妻がミカドの担当の人の方が感じがよかったという理由で、ミカドになりました。 付属で、水切りトレイとプレートがついていたので、その面ではラッキーだったかもしれません。 |
||
82:
匿名さん
[2005-12-02 20:50:00]
クリナップのK2とミカドのノーティル
価格的にはどれくらいの差などの |
||
83:
82
[2005-12-02 22:11:00]
訂正
差などの? → 差なの? よろしくう。 |
||
84:
匿名さん
[2005-12-11 21:26:00]
S-55で契約した場合、本体価格の坪単価は大体いくらぐらいなのでしょうか。
(オプション等含めず)もし目安が分かる方がいらっしゃいましたら、教えていただけると助かります。 |
||
85:
匿名さん
[2005-12-12 16:26:00]
>>84
家によって細かい違いはあるだろうけど、広告では24.9万円だったっけ? |
||
86:
R尻頭
[2005-12-16 09:48:00]
Rシリーズのグレードアップキャンペーンで契約間近です。
キャンペーン内容では,瓦となってますが,Rの場合,屋根購買やデザイン的な問題で,瓦はできないと言われました。本当でしょうか? あと,ノイローゼ気味に色々悩んでいるので,いいアドバイスをお願いします。(広島Ⅳ地域,121㎡で1,750万円) 1 通常ペアガラスを防犯ガラスにするかどうか(40万アップ) 2 ペアガラスをLow−Eガラスにするか(値段不明) 3 次世代省エネ仕様(Ⅳ地域)にするか 断熱材厚めのバリアシート及び基礎断熱で30万アップ 4 住宅性能表示制度をするか(10万アップ) 5 床の色をホワイトにするかナチュラルピーチにするか(値段一緒) |
||
87:
匿名さん
[2005-12-16 10:01:00]
>86さん
これみんな人それぞれですけど 1:昼に留守にすることが少ないなら不要。地域の治安も考えて。 2:Low-Eは冬の日差しのありがたみが減るのが欠点。私ならあえてつけようとは思わない。 3:広島なら要らないのでは? 4:気休め。住み心地には関係なし。 5:これこそ自由。床だけ見てもわからないから、営業さんの意見も取り入れて。 |
||
88:
匿名さん
[2005-12-16 14:40:00]
>>86
> キャンペーン内容では,瓦となってますが,Rの場合,屋根購買やデザイン的な問題で,瓦 > はできないと言われました。 Rって勾配どれぐらい? たしかにデザイン上はセラマウントは似合わないね。 Vで使ってるようなフラット瓦は選べないの? > あと,ノイローゼ気味に色々悩んでいるので,いいアドバイスをお願いします。 わかる! 俺も病気になりそうだった。 でも終わっちゃうとそれはまた寂しいんだけどね。(笑) > 1 通常ペアガラスを防犯ガラスにするかどうか(40万アップ) 治安次第。 「入りにくい」と思わせる効果は期待できる。 > 2 ペアガラスをLow-Eガラスにするか(値段不明) 温暖地なら必要性を感じない。 > 3 次世代省エネ仕様(Ⅳ地域)にするか いちばんの悩みどころ。 快適性もさることながら家の寿命を考えると、予算が許せば安心なのはたしか。 > 4 住宅性能表示制度をするか(10万アップ) 性能表示は何の(何種類の)性能を表示するかで費用も価値も違ってくると思うけど。 耐震等級3とかを要求してるなら、これをやらないと証明できるものがない。 > 5 床の色をホワイトにするかナチュラルピーチにするか(値段一緒) 俺の好みは明るい色だがこれこそ好きずきだなぁ。 |
||
89:
R尻頭
[2005-12-16 18:53:00]
87さん,88さんありがとうございます。
いつも見るばかりで初めて投稿したのですが,すぐにお返事頂き大変感激しております。 情報ばかりで頭でっかちになっており,金額も膨らむ一方でしたが,おかげで削ぐ作業ができました。 >Rって勾配どれぐらい? すみません。手持ちに資料がないので分かりませんが,いずれにしろ金額追加を言われそうなので瓦はあきらめます。 カラーベストでも問題ないですよね? それともお金出してでも瓦の方がいいですか? >わかる! 俺も病気になりそうだった。 共感していただき,ほっとします。 1 防犯ガラスやめます。 妻が防犯面のことだけはという要望だったのですが,市販の防犯警報装置等にします。 ただ立地に死角が多く,隣地の高い塀づたいに2階のベランダに容易に侵入できそうなのが心配です。 防犯ガラスって見ただけど分かるんでしょうか?見た目の抑止力はありますか? 2 Low-Eガラスやめます。 >Low-Eは冬の日差しのありがたみが減るのが欠点。私ならあえてつけようとは思わない。 >温暖地なら必要性を感じない。 そうですよね。ただでさえ日当たりの悪い場所なのに。 ただ,紫外線はこれからの時代怖い気もして。。 防犯ガラスなら紫外線カット機能もあるというんですけど,Low-Eほどの性能はないんですかね。 というか,Low-Eがなんたるかもよく理解せず,なんとなく欲しているだけなんですけど。 3 次世代省エネ >広島なら要らないのでは? >いちばんの悩みどころ。 快適性もさることながら家の寿命を考えると、予算が許せば安心なのはたしか。 これどっちでしょう。 特に家の寿命があがるというのは?詳しく教えてください。 4 住宅性能表示 性能結果を知りたいというよりは,施工管理が不安で,これをすると業者も手抜きしずらくなるかなと 勝手に思い,監理料として考えてたんですけど,意味ないですか 5 床の色ホワイトにしたいんですけど汚れが気になるか心配です。 新6 ここまできてなんですが, 積水と天秤してるんですが,クレバリーと同じ間取りで外こう,照明等コミコミで2,300万円 (シャーウッド,外壁サイディング,瓦屋根) クレバリーだとコミコミ2,000万円 差額300万円 最終決断迫られてますが,どうしましょ。 クレバの外壁総タイル気に入ってます。 でも,施工はあまり知らない工務店で,施工監理や,その後のアフタメンテ等心配です。 安心料として積水に300万円投資するかどうか 叱咤プリーズ |
||
90:
匿名さん
[2005-12-16 19:18:00]
> カラーベストでも問題ないですよね?
> それともお金出してでも瓦の方がいいですか? 瓦は、断熱性・耐久性・外観の安定性が利点だが、価格と重量が欠点。 カラーベストは、価格と軽量性が利点だが、色あせや反りがあるのでランニングコストが より掛かるといわれる。 2Fが外壁タイルで重いため、瓦を避けるという選択もアリかと思う。 (俺んちは総タイル+瓦だが) > 特に家の寿命があがるというのは?詳しく教えてください。 次世代省エネで施工されるベーパーバリアシート(防湿気密シート)は、壁内結露を防止し 構造体の寿命が縮むのを防ぐ効果がある。 > 勝手に思い,監理料として考えてたんですけど,意味ないですか その目的なら、遠回りせずに素直に第三者監理をつける方がいいと思うぞ。 性能表示で求める等級によっては、その基準のために仕様が追加になって費用負担増という 可能性もある。 > 安心料として積水に300万円投資するかどうか シャーウッドはクレバが手本にしている工法だし予算が合うなら迷うところだと思う。 (俺ならタイルを取るが) ただひとついえることは「積水だから安心」というのは単なる幻想だと思う。 施工ミスの確率や割合の大小はあれど、まかせっぱなしで100%安心できるビルダーは 存在しないと思う。 一生に一回の買い物で少しでもリスクを減らしたいなら、(いちばん思い入れの強い)施主自身の 勉強とまめなチェックが不可欠じゃないかな。 |
||
91:
匿名さん
[2005-12-16 19:52:00]
ガラスに関しては防犯フィルムなどで対応すれば安上がりになりそうですね。
防犯、紫外線カットといったのを兼用してるフィルムもありますし。 唯一気になるのは「綺麗に貼れなかった。。orz」という可能性でしょうか。。。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報